各种交换方式的比较
广域网数据交换的三种方式
⼴域⽹数据交换的三种⽅式在实名制这块其主要的技术在于硬件设备与服务器之间的通信，最理想的状态是每⼀台硬件设备都拥有⼀个⼴域⽹的ip，这样服务器和设备可以点对点直接通信。
但是理想和现实差距很⼤，受制于ipv4的数量限制导致⼴域⽹的ip价格⾼昂，⽆法⼤⾯积的在设备中应⽤。
没有⼴域⽹ip情况下设备想和服务器进⾏数据交互，就变得⾮常复杂，就⽬前来讲只有三种⽐较主流的数据交互⽅案。
第⼀种⽅案是使⽤TCP、UDP协议通信，设备发送UDP数据询问服务器端可有数据需要下载，如果有数据需要下载设备端就发起TCP请求来下载数据。
这种⽅案的好处是只需要服务器端拥有⼴域⽹IP就可以进⾏正常的数据交换。
但是这个⽅案数据交互⾮常缓慢.每交互⼀次就需要间隔数⼗秒。
第⼆种⽅案是使⽤MQ协议通信，设备端订阅mq的某⼀个频道，服务器只需要把需要发送给硬件设备的数据推送到消息队列中，设备收到推送会⾃动下载数据。
这种通信⽅式效率很⾼在物联⽹这块应⽤也很⼴泛，是⽐较优秀的通信⽅案选择，但是技术实现难度很⾼、应⽤成本也很⾼。
第三种⽅案是使⽤中间层，我称之为称为数据交互管理器。
数据交互管理器部署在和硬件设备同⽹段的局域⽹中，它可以和硬件设备点对点直接通信，它通信的结果存储在本地然后在周期性的进⾏上传。
它的好处很明显，不需要设备⽀持服务器端（第⼀、⼆两种⽅案都需要硬件设备⽀持）、可以在⽆⽹络的环境⼯作，可以完全按照设备⽀持的⽅案进⾏开发，然后把需要的数据上传到服务器端。
看起来很ok，很完美，但是其实这种⽅案成本是⾮常⾮常⾼昂。
我在之前的⼯作中⼀直使⽤的是第⼀、第⼆两种⽅案进⾏设计开发、这两种⽅案看似成本很⾼，需要搭建单独的通信服务，但是从宏观和时间的⾓度来说其实很廉价。
因为它只需要更新服务端的软件就可以改造、调整优化、升级。
不需要考虑客户端，所有的设备只需要连接⽹络、配置好通信ip和账户就完成了，不需要进⾏多余的操作。
现在我们使⽤的是第三种⽅案，中间层。
EDI与离子交换比较
EDI 与混床离子交换法的经济性比较电去离子法（EDI）作为一种水处理技术在各种领域已有10余年的商业运行经验，它是一种利用电能对水质进行净化处理的技术EDI 膜堆中各膜对为板框式组装，每个膜对由精选的离子交换膜（一张阳膜、一张阴膜）及允许水流通过和促进水流在流道中湍流的隔栅组成。
另外，交错的膜对间填充满象混合离子交换树脂之类的离子化导电物质。
膜对中对进水起纯化作用的单元称为淡水室，起聚集离子作用的单元称为浓水室。
多个膜对构成一个膜堆，膜堆设计为水平放置，在膜堆的两侧安装有一副电极（阳极及阴极），整个的组件通常称为一个EDI 膜堆。
在直流电场的作用下，离子从淡水室中选择性地透过离子膜进入到浓水室中，最后在淡水室中制出除盐的产品水。
浓水室中的废水可以回收至水处理系统的前端或回收至其它设备中使用，小流量的极水可以同设备的废水一样进行排放处理。
EDI最适合于应用在经R0脱盐后的水质精处理阶段。
EDI设备无需化学药剂的再生，可以连续运行。
在具体的应用中，仅调节EDI 的运行电流就可以改变其出水水质。
在进水电导率为60ms/cm或更低的条件下，EDI可制出1 —18MW.cm 的产品水。
一些供应商现在已经为各个行业包括实验室、蒸汽站、制药及半导体在内的厂家生产和销售EDI 系统以制取高纯水，EDI 产业应用的焦点集中在中到大型出力纯水制备的使用上（50gpm及以上），在这些应用中，EDI可带来环境、安全及运行方面的显著效益，它作为R0出水的纯化装置技术上合理、经济上可完全替代混合床离子交换技术，本报告对新投产的EDI 及混床技术将作经济上的比较。
由于EDI 为膜堆式设计，属于非化学式的水处理系统，它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放，因而它对新用户具有特别的吸引力。
采用EDI对旧系统进行改造也是非常经济的，因为EDI可完全地利用现有的厂房及辅助设施。
主要的研究点总则研究的目标是将作为经R0预脱盐的后续处理的EDI与混床离子交换精化方式作经济性比较。
电路交换技术和分组交换技术的异同点
电路交换技术和分组交换技术的异同点电路交换技术和分组交换技术是现代通信网络中常用的两种传输方式。
本文将从多个方面比较这两种技术的异同点。
电路交换技术和分组交换技术在传输方式上存在明显的差异。
电路交换技术是指在通信双方建立连接后，整个通信过程中使用的是专用的物理路径。
换句话说，通信双方在通话时独占一条连接，直到通信结束后释放连接。
而分组交换技术则是将待传输的数据划分为小的数据包，每个数据包独立传输，可以通过不同的路径传输，并在目标地点重新组装成完整的数据。
可以看出，电路交换技术是一种面向连接的传输方式，而分组交换技术是一种面向数据包的传输方式。
电路交换技术和分组交换技术在资源分配上也有所不同。
在电路交换技术中，通信双方建立连接后，网络资源（带宽、缓存等）将被长时间占用，无论是否传输数据，这些资源都会一直被保留。
而在分组交换技术中，数据包只在传输时占用网络资源，传输完成后即释放资源，其他用户可以继续使用这些资源。
因此，分组交换技术可以更有效地利用网络资源，提高网络的利用率。
电路交换技术和分组交换技术在传输延迟上也存在差异。
在电路交换技术中，由于通信双方建立连接后，数据包可以直接传输，所以传输延迟较低。
而在分组交换技术中，数据包需要在传输前先进行分组处理，然后再进行传输，所以传输延迟较高。
特别是在网络拥塞情况下，分组交换技术可能会导致数据包排队等待传输，进一步增加传输延迟。
电路交换技术和分组交换技术在传输效率上也有所不同。
在电路交换技术中，由于连接的建立需要一定的时间，所以对于小量数据的传输效率较低。
而在分组交换技术中，数据包可以并行传输，可以更好地适应大量数据的传输，提高传输效率。
电路交换技术和分组交换技术在网络可靠性上也有所不同。
在电路交换技术中，一旦连接建立成功，通信双方可以持续进行通信，不易出现数据传输错误。
而在分组交换技术中，数据包可能会在传输过程中发生错误或丢失，需要通过协议机制进行错误检测和重传。
试从多个方面比较电路交换报文交换和分组交换的主要优缺点
试从多个方面比较电路交换报文交换和分组交换的主要优缺点电路交换、报文交换和分组交换是现代通信网络中常用的数据传输方式。
它们有各自的优点和缺点，下面将从多个方面进行比较。
对于电路交换而言，其主要特点是在通信双方进行通信之前，需要建立一条专用的通信路径，该路径会一直被保持直到通信完成。
其主要优点如下：1.实时性好：因为电路交换在通信开始之前就建立了通信路径，数据的传输是连续、实时的，适合实时通信，比如语音和视频通话。
2.确保带宽：电路交换为通信双方提供了固定的传输带宽，使得每个通信方都可以获得稳定的网络连接，不会被其他用户的数据流量影响。
3.低延迟：由于电路交换不需要进行数据分组、转发等处理，因此其通信延迟较低。
然而，电路交换也存在一些缺点：1.资源浪费：电路交换在通信过程中会占用一定的网络资源，即使通信双方没有进行实际通信，这就导致了资源的浪费。
2.灵活性差：电路交换在通信开始之前就需要建立通信路径，因此对于传输数据量小或通信时间短的场景来说，其建立和维护成本较高。
相较于电路交换，报文交换的特点是将数据按照报文的形式进行传输。
报文交换的主要优点如下：1.最大化利用网络资源：报文交换将数据进行分片传输，可以同时传输多个报文，因此能够最大化地利用传输网络的带宽和资源。
2.灵活性高：报文交换在传输时不需要建立和维护一条专用通信路径，因此在通信时可以灵活地选择最佳路径，适应不同的网络状况。
然而，报文交换也存在一些缺点：1.无法确保带宽：由于报文交换共享网络资源，因此无法为通信双方提供固定的带宽，可能会导致传输的不稳定性和抖动，特别是在网络拥堵时。
2.处理复杂：报文交换需要对数据进行分片和组装，这增加了数据的处理复杂性和传输延迟。
分组交换是现代网络中最常用的传输方式，其将数据按照分组的形式进行传输和交换。
分组交换的主要优点如下：1.灵活性和适应性：分组交换可以根据当前的网络状况和传输需求，灵活地选择最佳的路径和中转节点，从而提高数据的传输效率和稳定性。
二层交换机、三层交换机、路由器的比较
交换机端口untaged、taged、trunk、access 的区别首先，将交换机的类型进行划分，交换机分为低端(SOHO级)和高端(企业级)。
其两者的重要区别就是低端的交换机，每一个物理端口为一个逻辑端口，而高端交换机则是将多个物理端口捆绑成一个逻辑端口再进行的配置的。
cisco网络中，交换机在局域网中最终稳定状态的接口类型主要有四种：access/trunk/ multi/ dot1q-tunnel。
1、access: 主要用来接入终端设备，如PC机、服务器、打印服务器等。
2、trunk: 主要用在连接其它交换机，以便在线路上承载多个vlan。
3、multi: 在一个线路中承载多个vlan，但不像trunk,它不对承载的数据打标签。
主要用于接入支持多vlan的服务器或者一些网络分析设备。
现在基本不使用此类接口，在cisco的网络设备中，也基本不支持此类接口了。
4、dot1q-tunnel: 用在Q-in-Q隧道配置中。
Cisco网络设备支持动态协商端口的工作状态，这为网络设备的实施提供了一定的方便（但不建议使用动态方式）。
cisco动态协商协议从最初的DISL（Cisco 私有协议）发展到DTP（公有协议）。
根据动态协议的实现方式，Cisco网络设备接口主要分为下面几种模式：1、switchport mode access: 强制接口成为access接口，并且可以与对方主动进行协商，诱使对方成为access模式。
2、switchport mode dynamic desirable: 主动与对协商成为Trunk接口的可能性，如果邻居接口模式为Trunk/desirable/auto之一，则接口将变成trunk接口工作。
如果不能形成trunk模式，则工作在access模式。
这种模式是现在交换机的默认模式。
3、switchport mode dynamic auto: 只有邻居交换机主动与自己协商时才会变成Trunk接口，所以它是一种被动模式，当邻居接口为Trunk／desirable之一时，才会成为Trunk。
交换灵魂的方法
交换灵魂的方法
换灵魂的方法：
1、深度共振换灵：
这是通过波动的改变，使两个生命进行细微的位移，从而使他们的躯体立刻交换灵魂的一种换灵方式。
因为共振换灵的概念概念比较深奥，所以需要参与者都具备一定的神奇科学基础，才可以实现换灵的行动。
2、耳语换灵：
这是最传统的换灵方式，当两个参与者以蚊香仪式进行仪式礼节，然后双方耳语诉说灵魂，最后相互对视，就可以达到换灵的效果。
此方式虽然简单，但是非常有效，以至于很多时候仅靠耳语就可以实现换灵。
3、静心换灵：
静心换灵是一种精神性的换灵方式，参与者们只需要找一个安静的地方，然后心安神稳地进行静心练习，把自身的思绪放空，最终通过调整自身的脉络，从而达到换灵的目的。
4、穿越换灵：
穿越换灵是通过调节人体的穿越脉络，使两个生命达到有机共振，而从而实现换灵的作用。
这是一种古老的换灵方式，需要参与者具备必备的精神力量，从而才能保证换灵程序的顺利进行。
5、灵魂增减法换灵：
这是可以改变时空，实现灵魂传递的一种换灵方式。
用这种方式换灵，要求参与者要掌握灵魂增减的方法，可以借助相互灌输能量的方式，实现一定的共振状态，从而使两个灵魂都进行了交换。
6、仪式换灵：
仪式换灵指的是通过参与者共同参与仪式礼节，实现调节对方灵魂能量，从而实现灵魂交换的一种方法。
这种方式可以激发双方灵魂的共鸣，在更高的氛围里实现换灵。
注意参与者仪式时要保持淡定，以避免焦虑而影响换灵过程。
网络中三种交换方式的比较
网络中三种交换方式的比较网络中三种交换方式的比较引导语：网络交换是指通过一定的设备，如交换机等，将不同的信号或者信号形式转换为对方可识别的信号类型从而达到通信目的的一种交换形式，常见的有:数据交换，线路交换，报文交换，分组交换。
以下是店铺整理的网络中三种交换方式的比较，欢迎参考阅读!网络中三种交换方式的比较篇1（1）电路交换由于电路交换在通信之前要在通信双方之间建立一条被双方独占的物理通路（由通信双方之间的交换设备和链路逐段连接而成），因而有以下优缺点。
优点：①由于通信线路为通信双方用户专用，数据直达，所以传输数据的时延非常小。
②通信双方之间的物理通路一旦建立，双方可以随时通信，实时性强。
③双方通信时按发送顺序传送数据，不存在失序问题。
④电路交换既适用于传输模拟信号，也适用于传输数字信号。
⑤电路交换的交换的交换设备（交换机等）及控制均较简单。
缺点：①电路交换的平均连接建立时间对计算机通信来说嫌长。
②电路交换连接建立后，物理通路被通信双方独占，即使通信线路空闲，也不能供其他用户使用，因而信道利用低。
③电路交换时，数据直达，不同类型、不同规格、不同速率的终端很难相互进行通信，也难以在通信过程中进行差错控制。
（2）报文交换报文交换是以报文为数据交换的单位，报文携带有目标地址、源地址等信息，在交换结点采用存储转发的传输方式，因而有以下优缺点：优点：①报文交换不需要为通信双方预先建立一条专用的通信线路，不存在连接建立时延，用户可随时发送报文。
②由于采用存储转发的传输方式，使之具有下列优点：a.在报文交换中便于设置代码检验和数据重发设施，加之交换结点还具有路径选择，就可以做到某条传输路径发生故障时，重新选择另一条路径传输数据，提高了传输的可靠性；b.在存储转发中容易实现代码转换和速率匹配，甚至收发双方可以不同时处于可用状态。
这样就便于类型、规格和速度不同的计算机之间进行通信；c.提供多目标服务，即一个报文可以同时发送到多个目的地址，这在电路交换中是很难实现的；d.允许建立数据传输的优先级，使优先级高的报文优先转换。
8第八章数据交换技术详解
2．分组交换原理
分组交换方式可以进一步分成
提供数据报服务的分组交换和提供 虚电路服务的分组交换。分别简称
为数据报(DG, Data Gram)和虚电 路(VC，Virtual Circuit)，在计算
PAD完成 拆装功能
机网络中有时又把它们 称为无连接服务(Con-
nectionless Service)和面向连 接服务(Connection Oriented)。
所谓虚电路方式．就是在传送用户数据前先要通过发送呼
叫请求分组建立端到端之间的虚电路；一旦虚电路建立后，属
于同一呼叫的数据分组均沿着这一虚电路传送。最后通过呼叫 清除分组来拆除虚电路，如图8-7所示。
1．虚电路的建立
2．虚电路的特点
虚电路是在数据传送之 前建立起来的一条站与站之
共36页
12
间路径，但并不像电路交换有一条专用的线路。分组在每个节 点上仍然需要缓冲，并在线路上进行输出排队。各个节点不需 要为每个分组作路径选择判定。
一、分组交换工作原理
分组交换也称包交换，它采用了报文交换的“存储-转发” 方式，但它改变了报文交换以报文为单位的交换办法，它把报文 分成许多比较短的并被规格化的小包(“分组”)进行交换和传输， 如图8-4所示。
共36页
9
1．分组长度选取
分组长度以16~4096B之间的2nB为标准分组长度，一般 选用的分组长度为128B，不超过256B(不包括组头)。分组头 长度为3~10B。
14
4．虚电路与数据报的比较
① 分组头；
数据报方式的每个分组头要包含详细的目的地址，而虚电路方式由于预先已
建立逻辑连接，分织头中只含有对应于所建立的虚电路的逻辑信道标识。
② 选路
1比较各种交换
1．比较各种交换电路交换：可实现计算机之间数据通信，适合于承载对时延有严格要求的数据业务，通信线路在绝大部分的时间是空闲的，不够灵活，所配备带宽是固定的或量化的报文交换，分组交换：分组交换是报文交换的继承和发展，报文通常较长，分组是报文的一段。
由和对数据做必要的处理。
采用完善的网络协议和分布式多路由的通信子网，但分组会造成时延，网络通信量打，时延大。
各分组的控制信息也增大了开销。
2．分组交换有两种方式：它们是数据报和虚电路数据报服务特点是：主机只要想发送数据就可随时发送，每个分组在网络内部独立流动。
其优点是：路由灵活，便于绕过过于繁忙或发生故障的节点或链路，并且比较适合于短报文的传送。
虚电路方式就是在用户数据分组传送前先要通过发送呼叫请求分组建立端到端之间的连路通路DG与VC异同点两者都是实现分组的的存储转发DG每个分组首部要包含详细的目的地址，VC分组首部只含对应于建立VC的逻辑信道标识。
DG对每个分组独立选路，VC预先有建立过程，每个分组到来时只需查找路由表。
DG分组是独立选路，时延可能不同会引起失序，VC则不会DG对故障防卫能力较强，可靠性较高。
VC对故障较敏感DG提供无连接服务，VC支持面向连接的服务3.NO.7信令系统的SU有哪几种类型？SU三种类型：消息信号功能（MSU）、链路状态信号（LSSU）、填充信号单元（FISU）MSU是信令消息的载体，与呼叫建立、监视、释放、数据查询、响应、信令网维护、测试、管理等相关的信令均通过MSU传递。
LSSU用于在一条信令链路两端的信令点之间传递状态消息，这些消息包含在LSSU的SF字段中，FISU是当信令链路上没有MSU和LSSU发送时才发送的，用于维持信令链路的正常工作。
软交换与程控交换对比
一、软交换的应用情况1、国际NGN的应用情况在NGN网络的试验和商用部署方面，国外的运营商起步比较早。
NGN网络署始于1999年5月，英国的BT利用北电网络的Succession解决方案，在西班牙建立了第一个大规模的、基于分布式下一代网络结构的电信级第二大长途网，并投入商业运营，正式揭开了电信界向NGN网络演进的序幕。
迄今为止，全球范围内已经有多家电信运营商完成了在NGN方面的商用部署。
2、国内NGN的应用情况随着技术和产品的成熟，NGN在我国也受到越来越多的关注，中国的各大电信运营商都开始进行相关的试验或组网。
其中，中国网通从2001年2月开始试验在北京、杭州、广州、宁波等地建设商用试验网，2004年建成国内第一张NGN长途语音骨干网，扩大了自己的话音市场份额；中国铁通于2002年3月开始其软交换商用试验网建设工作，目前已开始运营；中国电信也于2002年初开始在广州、深圳、上海、杭州四城市进行NGN建设，并于2004年底提出了业务转型的企业发展战略规划。
各个运营商在2004年都已经充分意识到NGN的发展是未来网络的趋势，将大力发展NGN网络作为战略转型企业规划的实施，构建适应当前业务发展模式的新一代网络。
2004年至2008年期间，国内各个固网运营商都在积极建设以软交换为核心的NGN网络，开始了全网软交换的商用部署。
既有的程控交换逐步下线。
截至2009年，国内运营商的骨干语音网核心都已经被软交换替代，程控交换的时代已经一去不复返。
二、各项技术指标的对比1、接通率语音接通率和系统接通率是考核交换机性能的两个重要指标，语音接通率主要考核用户应答的比例，由于受网络结构，用户使用习惯和资费政策等因素的影响，交换局间的语音接通率往往相差很大，而且不稳定。
所以考核系统接通率将会更加真实的反映交换机的性能情况。
系统接通率的计算公式为：系统接通率＝交换机接通总次数/系统试呼总次数 系统试呼总次数=(NIN+NIN2*65535)-CAUHATT按照国家的规范要求，接通率的达标范围为95-98%，以华为的程控交换机C&C08和软交换SoftX3000为例，分别达到了99.96%和99.92%左右，远超过了国家规范要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各种交换方式的比较摘要：通信网中，交换功能是由交换设备来完成的。
不同的通信网络由于所支持的业务特性不同，其交换设备所采用的交换方式也各不相同。
本文根据所学内容，对各种交换方式的特点做出详细的总结。
关键词：交换方式；特点；总结Comparison of various kinds of exchange waysZHANG shi-dong（School of Information science and technology, Northwest University, xi’an 710127, China）Abstract：In Communication network,the switching function is performed by switching equipment. Different communication networks support different business characteristics,exchange ways adopted by Switching equipment are in different ways too.According to the content, I make a detailed summary of the characteristics of various kinds of exchange ways.Key words:exchange ways;characteristics;summary1. 引言目前在通信网中所采用的交换方式主要有以下几种：电路交换、多速率电路交换、快速电路交换、分组交换、帧交换、帧中继、ATM交换、IP交换、光交换和软交换。
按照信息传送模式分类的话，电路交换、多速率电路交换、快速电路交换都属于电路传送模式；分组交换、帧交换、帧中继都属于分组传送模式；ATM交换、IP交换、光交换和软交换都属于异步传送模式。
为了方便比较各种交换方式的特点，根据书本所学以及最新的交换技术，对以上交换方式做以下总结。
2. 电路传送模式2.1 电路交换电路交换需要为进行通信的终端之间提供一条专用的信息传输通道，通道可以传送用户信息。
该传输通道既可以是物理路径也可以是逻辑路径；既可以是永久连接也可以是临时连接。
它是一种直接的交换方式。
电路交换技术的优点有：1.面向连接，在通信前要通过呼叫在主叫和被叫用户之间建立一条物理连接。
交换中心根据信令建立连接，连接一旦建立，不论通信的双方是否有信息传递，通信链路及有关的系统资源都一直被通信双方占用，不会出现拥塞。
2.实时交换，时延和时延抖动都较小。
因为在通信前先建立了连接，在通信过程中独占一个信道，所以这种交换方式的信息传送时延非常小，对一次接续而言，传输时延固定不变。
3.交换处理简单，交换速度较高。
因为交换机对用户数据不处理，不需要添加额外控制信息，即为“透明”传输，因此交换效率较高。
电路交换有以下缺点：1.线路利用率低。
由于电路交换采用静态复用、预分配带宽并独享通信资源的方式，交换机根据用户的呼叫请求为用户分位置、恒定带宽的电路，通信双方独占固定资源，话路接通后，即使某一时刻无信息传输，也不能给其它用户使用，因此信道利用率很低。
2. 传输速率单一。
由于电路交换要求交换时隙具有周期性，所以规定信道速率只能取某些特定的值，如64kbit/s、2048kbit/s等，不能适应多种速率业务的接入要求，也不适于突发业务。
3.存在呼叫损失。
在通信之前建立连接时，如果没有空闲的电路，呼叫就不能建立而遭受损失，因此交换机应配备足够的连接电路，使呼叫损失率(简称呼损率)不超过规定值。
4.无差错控制。
在传送信息期间，网络不对用户信息进行误码校正等处理，没有任何差错控制措施，不利于可靠性要求高的数据业务。
综上所述，电路交换的要点是面向连接，在通信时需要先建立连接，在通信过程中独占一个信道。
优点是实时性高，时延和时延抖动都较小；缺点是信道利用率低，且传输速率单一。
电路交换主要适用于语音和视频这类实时性强的业务。
2.2 多速率电路交换多速率电路交换具有电路交换的主要特点，可以看作是采用电路交换方式为用户提供多种速率的交换方式。
多速率电路交换的优点：适应多种业务需要，为不同业务提供不同带宽，包括基本速率（如8kbit/s或64kbit/s）及其整数倍。
多速率电路交换的缺点：基本速率较难确定，速率类型不能太多，不适应突发业务、控制较复杂。
2.3 快速电路交换快速电路交换是在多速率电路交换的基础上发展起来的适应性更强的一种电路交换。
快速电路交换优点：克服固定分配带宽的缺点，只在信息要传送时才分配带宽和有关资源。
不为每个呼叫专门分配和保留所需带宽，提高了带宽利用率。
快速电路交换缺点：时延大，控制复杂。
3. 分组传送模式3.1分组交换将用户信息分割为若干分组，每个分组按照选路信息分别转发。
有差错控制，可靠性高，协议和控制复杂，时延大，用于非实时的数据业务。
分组交换可以有两种工作方式：虚电路和数据报。
3.1.1 虚电路方式虚电路方式是指通信终端在开始通信之前，必须通过网络在通信的源和目的终端之间建立连接。
这种连接建立以后，用户发送的数据(以分组为单位)将通过该路径顺序经网络传送到达终点。
当通信结束时，用户发出拆除链接的请求，网络清除连接。
虚电路方式特点：1.面向连接的工作方式。
虚电路方式的通信具有严格的三个过程，即连接建立(呼叫建立)、数据传输和连接拆除(呼叫清除)。
因此说它是面向连接的，当然这个连接是一个逻辑的连接，即虚连接。
面向连接的工作方式对于长报文(大数据量)传输效率较高。
2.分组按序传送。
分组在传送过程中不会出现失序现象，分组发送的顺序与接收的顺序一致。
因而虚电路方式适于传送连续的数据流。
3.分组头简单。
由于在传送信息之前已建立好连接，所以数据分组的分组头较简单，不需要包含目的终端的地址，只需要包含能够识别虚连接的标志即可完成寻址功能。
信息传输的效率较高。
4.对故障敏感。
在虚电路方式中，一旦出现故障或虚连接中断，则通信中断，这有可能丢失数据，所以这种方式对故障比较敏感。
3.1.2 数据报方式数据报方式类似于报文传输方式，将每个分组作为一份报文来对待，信息传输之前无需建立连接，每个数据分组中都包含终点地址信息，分组交换机为每一个数据分组独立地寻找路径，属于同一份报文的不同分组可能沿着不同的路径到达终点，因而会出现分组失序现象，进而需要在网络终点重新排序。
数据报特点：1.无连接的工作方式。
数据报方式在信息传输之前无需建立连接，这种无连接工作方式对于短报文(小数据量)的传输效率较高。
2.存在分组失序现象。
由于每个数据分组都是独立选路，所以属于同一个通信的不同分组有可能会沿着不同的路径到达终点，先传送的分组后到，后发送的分组先到。
3.分组头复杂。
数据报方式的分组头比虚电路方式的分组头复杂，它包含目的终端地址，每个分组交换节点需要依此进行选路。
4.对网络故障的适应能力较强。
由于对每个数据分组是独立选路，所以当网络出现故障时，只要到目的终端还存在一条路由，通信就不会中断。
3.2 帧交换随着数据业务的发展，需要更快速、可靠的数据通信，分组交换可支持中低速率的数据通信，但无法支持高速的数据通信，究其原因主要是由复杂的协议处理导致的。
为满足高速数据通信的需要，人们提出了帧交换方式。
帧交换是帧中继采用的交换技术。
帧交换的特点：帧交换简化了协议，其协议只有物理层和数据链路层，去掉了三层协议功能，从而加快了处理速度。
由于在二层上传送的数据单元为帧，所以称其为帧交换。
3.3 帧中继帧中继起源于分组交换技术，它取消了分组交换技术中的数据报方式，而仅采用虚电路方式，向用户提供面向连接的数据链路层服务。
类似于分组交换，帧中继也采用统计复用技术，但它是在链路层进行统计复用的，以“虚电路”(VC)机制为每一帧提供地址信息，每一条线路和每一个物理端口可容纳许多虚电路，用户之间通过虚电路进行连接。
在每一帧的帧头中都包含虚电路号--数据链路连接标识符(DLCI)，这是每一帧的地址信息。
帧中继中，由多段DLCI的级连构成端到端的虚连接（X.25中称为虚电路），可分为交换虚连接SVC和永久虚连接PVC。
目前帧中继网只提供永久虚电路(PVC)业务，每一个节点机中都存在PVC转发表，当帧进入网络时，节点机通过DLCI值识别帧的去向。
帧中继的特点：帧中继与帧交换方式相比，协议进一步简化，不仅没有三层协议功能，而且对二层协议也进行了简化。
差错控制和流量控制均交由高层端系统完成，所以大大缩短了节点的时延，以达到为用户提供高吞吐量、低时延特性，并适合突发性的数据业务的目的。
提高了网内数据的传输速率。
4 异步传送模式4.1 ATM交换ATM是在分组交换技术上发展起来的快速分组交换技术，它是以信元为基本单位的复用、交换、传输技术。
“信元”是ATM所特有的分组，语音、数据、视像等所有的数字信息被分成长度一定的数据块。
ATM的信元在传输线上不与固定时隙对应，其信息按信头中的标志来区分，即信道是动态占用的。
ATM交换的优点：ATM交换的要点是虚连接和固定分组，融合了电路交换高实时性和分组交换高效率，具有支持不同QoS等级的能力，并能提供流量控制和拥塞控制，具有很高带宽、快速交换和可靠服务质量保证的优点，可以广泛运用于现代通信网。
ATM交换的缺点：信元首部开销太大；技术复杂且价格昂贵。
4.2 IP交换IP交换机是IP交换的核心。
它由IP交换控制器和ATM交换机组成。
IP交换控制器是系统的控制处理器。
交换控制器既实现传统路由器的IP选路和转发功能，也运行流分类识别、GSMP和IFMP协议。
通过流分类识别软件判定数据流的特性，以决定是采用ATM交换方式，还是采用传统的IP传输方式。
IP交换控制器通过GSMP协议对ATM 交换机进行控制，从而实现连接管理、端口管理、统计管理、配置管理和事件管理等功能。
当IP交换机之间进行通信时，采用IFMP协议，用以标记IP交换机之间的数据流，即传递分配标记信息和将标记与特定IP流相关联的信息，从而实现基于流的第二层交换。
ATM交换机硬件保持原状，去掉ATM高层信令和控制软件，用一个标准的IP路由软件来取代，同时支持GSMP协议，用于接受IP交换控制器的控制。
IP交换的优点：对用户输入的业务数据流进行了分类，有针对性地提供不同的交换机制。
可扩展性好，灵活性高。
IP交换的缺点：只支持IP，同时它的效率依赖于具体用户业务环境，对于持续时间短、业务量小、呈突发分布的用户业务数据流，其效率并没有得到明显提高，一台IP交换机只相当于一台中等速度的路由器。
4.3 光交换光交换是基于光信号的交换，在整个光交换过程中，信号始终以光的形式存在。