VOLTE关键技术与质差处理案例
Volte-VoLTE语音质量优化案例精编个
VoLTE语音质量优化案例1：VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPPLTE中，VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码，两种编码速率具有不同的话音质量，所以又分别称为VoLTE标清语音（或VoLTE12.2kbps）和VoLTE高清语音（或VoLTE23.85kbps）。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点：●每20ms产生一个语音包，包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头；●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms；AMR-NB编码特点为：● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率，分别为：4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps；●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为：● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率，分别为：6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps；●采样率为16kHz。
可见两者显着的差异是采样速率不一样，窄带一个语音帧是160个点，宽带一个语音帧采样320个点。
AMRNB的语音带宽范围：300－3400Hz，8KHz采样。
AMRWB 的语音带宽范围：?50－7000Hz，16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMRWB与AMRNB不同之处在于AMRWB按16kHz采样，分别按频率带50~6400Hz?和6400~7000Hz进行编码。
用来降低复杂度，AMRWB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测（LP）算法是在每隔20ms的帧要进行一次线性预测算法，每5ms搜索一次自适应码本，这个过程是在12.8Kbs速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的,目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带.高频带的声频通过使用由低带LP过滤器产生的LP滤波器进行重建。
VoLTE高掉线差小区处理案例
VoLTE高掉线差小区处理案例发布时间：2022-04-24T12:58:16.730Z 来源：《中国建设信息化》2022年1期作者：蒋馥珍李磊李海娣[导读] LTE网络相对以前3G的使用感知有较大提升，其中采取了关键技术之一就是V oLTE技术蒋馥珍李磊李海娣中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司一、摘要LTE网络相对以前3G的使用感知有较大提升，其中采取了关键技术之一就是V oLTE技术，目前5G语音解决方案VONR还不成熟，仍需VOLTE打底。
V oLTE语音相对之前语音方案具有接通快，通话音质更清晰，保持性好等优点，但V oLTE掉话对用户使用语音感知影响较大。
V oLTE掉话主要有：覆盖问题、干扰问题、切换问题、邻区问题、参数配置问题以及终端设备问题。
日常优化并减少掉话可以提高语音感知，提升用户使用感知。
二、关键词V oLTE、掉话、电联共享、冗余邻区外部三、案例正文（一）案例背景根据集团考核标准，例行周级统计质差发现昌乐宝城西崔区域9个小区突发高掉话，查询小区其他无线侧KPI正常，无干扰，无告警；查询周边站点传输侧业务也无异常，查询掉话原因值发现小区因传输层问题导致的语音业务异常释放占比较高，无线侧未发现异常，需进一步分析。
（二）案例描述1、无线侧指标查询：后台网管核查该站点无异常告警和干扰告警，用户数占用正常，小区无线侧指标，负荷情况均正常，小区WFCL0237-HW-F1HD02-(北局-宝城西崔)-B1 的最大用户数、同频切换成功率、RRC连接成功率、ERAB建立成功率、掉话率、无线接通率、系统每PRB接收的干扰噪声平均值、上行PRB平均利用率、下行PRB平均利用率、平均TA（米）分别为：64、99.96%、99.98%、99.97%、0.04%、99.96%、-112.14、9.67、13.37、1105.99。
2、掉话失败原因值定位：提取周边小区QCI1掉话原因值发现，小区因传输层问题导致的语音业务异常释放占比较高。
VOLTE异常事件典型案例分析
异常事件典型案例分析未接通对第四轮测试数据进行分析发现未接通常见案例如下：未接通原因分类求和项:统计次数测试软件问题 6被叫振铃未接听 2测试设备断链 4端到端问题 4TAU与QCI建立流程冲突 1TCP链路问题 1切换与QCI1建立流程冲突 1终端在2G侧无响应 1核心网问题 5TAU与切换流程冲突导致TAU失败 4同一个MME下NAS消息sequence number不连续导致承载未建立 1其他原因 3人为挂断 3终端问题 2跨TAC但未发TAU导致服务拒绝 2总计201、测试软件问题（1）11月25日网格8 被叫振铃未接听主叫号码：136******** 被叫号码：136********（Time: 13:57:00.354，Latitude: 39.92886，Lontitude: 116.52397）13:56:25.184主叫占用朝阳平房乡政府南公园西北HLG-3发起呼叫，RSRP -78 dBm，SINR 17dB，无线环境良好，13:56:27.776主叫收到网络侧转发的被叫的invite 180后，由于被叫一直没有摘机导致在13:56:47.988被叫主动挂机上报invite 603，携带原因为decline，主叫判断为未接通，被叫判断为掉话。
此处属于测试软件问题，应该予以剔除。
（2）11月19日网格55 测试设备断链主叫号码：136******** 被叫号码：136********(Time: 12:57:39.940,Latitude: 39.86454,Lontitude: 116.43406) 12:57:30.631主叫占用丰台左安门桥南HLG-5发起呼叫，RSRP -99 dBm，SINR 6dB 空口良好，由于被叫终端设备断链导致未接通，应该予以剔除。
2、端到端问题（1）11月16日网格67 QCI1与TAU流程冲突主叫号码：136******** 被叫号码：136********（Time: 13:13:21.299，Latitude: 39.92329，Lontitude: 116.41997）13:13:11.358主叫占用东城语文出版社HL-1发起呼叫，被叫于13:13:13.870上发invite 183之后，开始建立QCI1承载，UL information transfer还没有上发时发起TAU，流程冲突导致被叫主动上发invite 580，属于端到端问题，需要集团规范协议流程。
案例-“四维三步”法把脉VoLTE小区质差问题
“四维三步”法把脉VoLTE小区质差问题摘要V oLTE是基于4G网络的全IP端到端的语音解决方案，实现了语音业务由传统电路域向数据域的转变，为用户带来更低的接入时延、更高质量的语音和视频通话效果。
同时V oLTE网络架构复杂、端到端流程长、涉及网元多的特点给V oLTE网络问题定位和优化提升带来巨大挑战。
本文结合南京电信V oLTE网络试商用期间质差网元优化经验，对V oLTE的分析和优化方法进行了总结，提出了一种结合多网元的“四维三步”法定位V oLTE质差扇区的分析方法，主要是结合诺基亚DO系统V oLTE 模块中的信令回溯、质差定位和“八元五阶”等工具，对无线/EPC/IMS/CS四维网元的相关指标进行统计分析，初步定位质差问题，并结合CDR话单等分析数据最终确定质差问题，并制定相应的优化方案。
本文最后结合南京的实际质差扇区的分析案例，将本方法应用其中，快速定位问题并制定了相应的解决方法。
对于运营商V oLTE网络商用初期的性能优化有一定指导和借鉴意义。
关键词：V oLTE，无线网络优化目录“四维三步”法把脉V oLTE小区质差问题 0摘要 (1)一、概述 (3)1.1 V oLTE业务简述 (3)1.2 背景 (3)1.3 本文主要工作 (4)二、V oLTE呼叫建立过程分析 (4)2.1 V oLTE注册过程分析 (4)2.2 V oLTE呼叫流程分析 (6)三、创新操作方法 (7)3.1 V oLTE注册失败分析流程 (8)3.2 V oLTE呼叫失败分析流程 (9)3.3 V oLTE掉话分析流程 (10)四、创新应用及成效 (11)4.1 应用案例1：某扇区注册失败质差扇区分析和优化 (11)4.2 应用案例2：某室分质差扇区的呼建失败分析 (15)一、概述1.1 VoLTE业务简述V oLTE是基于4G网络的全IP端到端的语音解决方案，实现了语音业务由传统电路域向数据域的转变，为用户带来更低的接入时延、更高质量的语音和视频通话效果。
弱覆盖导致语音质量差
弱覆盖导致语音质量差一．案例关键字弱覆盖导致语音质量差案例名称地市XXX 专业4G 设备宏站类型关键字弱覆盖，语音二．案例问题现象某客户反映11月6日上午在高速上与朋友打电话出现语音通话质量差的现象。
三．原因分析及排查处理据悉通话的两个用户均已开通VOLTE语音，通过VOLTE用户面的信令流程可以分析出在11:12:28-11:13:01客户作为被叫被呼叫1次，且信令面流程时延、振铃时延、应答时延均比较大，查询通话期间被叫侧无线上行丢包654个，无线下行丢包172个，影响通话感知。
根据以上情况初步判断为用户脱网情况。
具体信令流程如下图所示：VOLTE用户面的信令流程通过SEQ PS历史单据分析发现客户在11:01:42-11:03:36出现五次Network triggered Service Request事件流程，间隔11min后UE triggered Service Request成功，随后在11:15:13又发起一次Network triggered Service Request请求，间隔134秒后发起TAU。
具体见下图。
PS历史单据根据以上情况可以了解到在11:12:28-11:13:01期间客户手机XXX-江都樊川大同（联通）LF_1所覆盖的信号，由于弱覆盖原因，客户手机出现比较严重的丢包现象，导致客户通话质量不佳。
解决措施由于弱覆盖原因，客户手机出现比较严重的丢包现象，导致客户通话质量不佳。
根据分析的现场情况，对现网进行排查，了解到在客户通话时间段内占用XXX-江都樊川大同（联通）LF_1，在今日00:17:31，XXX-江都樊川大同（联通）站点新增RRU出现故障，导致隧道内区域路段弱覆盖，最终导致通话时用户上下行丢包严重，严重影响通话质量，调整后现场复测切换性能提升，感知良好。
四．案例总结：语音质量差首先要考虑弱覆盖问题，其次干扰问题，然后逐个去分析。
VoLTE语音质量优化案例(14个)
VoLTE语音质量优化案例1：VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPP LTE中，VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码，两种编码速率具有不同的话音质量，所以又分别称为VoLTE标清语音（或VoLTE 12.2kbps）和VoLTE 高清语音（或VoLTE 23.85kbps）。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点：●每20ms产生一个语音包，包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头；●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms；AMR-NB编码特点为：● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率，分别为：4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps；●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为：● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率，分别为：6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps；●采样率为16kHz。
可见两者显著的差异是采样速率不一样，窄带一个语音帧是160个点，宽带一个语音帧采样320个点。
AMR NB的语音带宽范围：300－3400Hz，8KHz采样。
AMR WB的语音带宽范围：50－7000Hz，16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMR WB与AMR NB不同之处在于AMR WB按16kHz采样，分别按频率带50~6400Hz 和6400~7000Hz 进行编码。
用来降低复杂度，AMR WB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测（LP）算法是在每隔20ms 的帧要进行一次线性预测算法，每5ms搜索一次自适应码本，这个过程是在12.8Kbs 速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的, 目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带. 高频带的声频通过使用由低带LP 过滤器产生的LP 滤波器进行重建。
重叠距离不合理导致VOLTE通话质差优化案例
重叠距离不合理导致VOLTE通话质差优化案例【摘要】VoLTE即Voice over LTE，是基于IMS的语音业务。
它是一种IP数据传输技术，无需2G/3G网，全部业务承载于4G网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。
换言之，4G网络下不仅仅提供高速率的数据业务，同时还提供高质量的音视频通话，后者便需要VoLTE技术来实现。
【关键字】乒乓切换切换带【问题现象】高速测试VOLTE设备在黄祁高速，自西往东行驶至休宁县叶村附近时，MOS低至2.5，严重影响通话质量，具体无线环境如下图所示：【问题分析】设备在该问题区域占用HS-休宁县-休宁叶村-HFTA-448679-51（频点1825，pci 145）RSRP值-95.88dBm，SINR值6.4dB，从事件窗口可以看出终端在09:16:47从PCI 145（HS-休宁县-休宁叶村-HFTA-448679-51）切换至PCI 144(HS-休宁县-休宁叶村-HFTA-448679-50)小区，09:16:53又从PCI 144切换回PCI 145, 09:16:54时刻又从PCI 145切换回PCI 144，存在乒乓切换现象，导致MOS值打分低，影响语音质量。
【优化方案】为降低HS-休宁县-休宁叶村站点覆盖范围内50、51小区间的乒乓切换,合理控制切换带，建议将时间迟滞由320ms调整480ms，同频切换偏置（0.5dB）由2调整至4。
【优化效果】优化调整后，设备由PCI 145切换至 PCI 145,由PCI 145切换至PCI 146,未出现乒乓切换，MOS值达到4.2,语音感知良好。
【经验推广】合理的重叠覆盖区域规划是实现Volte业务连续的基础，重叠覆盖区域过小会导致切换失败、过大会乒乓切换，导致干扰增加，影响用户业务感知。
系统内同频切换时，建议重叠距离需控制在2倍（电平迟滞对应距离+周期上报距离+时间迟滞距离+切换执行距离）。
VOLTE接通率优化思路及案例
VOLTE接通率优化思路及案例随着移动通信技术的快速发展，人们对通话质量的要求也越来越高。
VOLTE（Voice over LTE）作为一种高质量的语音通信技术，具有更高的音质、更快的连接速度和更低的延迟，逐渐取代了传统的2G和3G语音通信方式。
然而，由于各种原因，VOLTE接通率可能会受到一些干扰，影响通话质量。
因此，提高VOLTE接通率成为了运营商和设备厂商共同面临的一个重要问题。
下面将介绍一些优化VOLTE接通率的思路和案例：1.信号覆盖优化：VOLTE需要在LTE网络下进行语音通信，因此优化LTE网络的覆盖范围和信号强度可以提高VOLTE接通率。
对于信号覆盖不好的区域，可以增设更多的LTE基站或放置室内LTE小站，以消除信号死角和盲区。
案例：城市的一些居民小区信号覆盖很差，导致VOLTE接通率低。
该地区的运营商决定在小区内增设室内LTE小站，通过强化信号覆盖，提高VOLTE接通率。
经过实施后，VOLTE接通率显著提高，用户体验得到了极大改善。
2. QoS优化：VOLTE语音通话对QoS（Quality of Service）要求较高，需要保证较低的延迟和较高的网络带宽。
因此，通过对网络中的资源进行调度和优化，可以提高VOLTE接通率。
例如，对于VOLTE通话流量进行优先级调度，确保其能够优先获得网络资源。
案例：国家的一个运营商发现，其LTE网络中VOLTE语音通话的延迟较高，导致VOLTE接通率较低。
通过对网络的QoS策略进行优化，提高了VOLTE语音通话的优先级，将相关资源分配给VOLTE通话，从而提高了接通率。
案例：运营商发现其IMS网络存在一些性能问题，导致VOLTE接通率较低。
运营商对IMS网络进行优化，增加了IMS服务器的数量，改进了通信协议，优化了网络参数等。
通过这些改进措施，VOLTE接通率得到了明显提高。
4.终端设备优化：VOLTE通话不仅依赖于网络的性能，还与终端设备的质量和性能密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优化案例
质差小区处理-系统优化处理质差小区
外部参数不一致导致的TOP掉话：掉话原因为切换流程失败导致的掉话率恶化。执行外部
参数一致性优化脚本后，VOLTE异常释放次数由平均5.75次降至0次，掉话率由平均1.10%
改善为0%，优化效果明显。
E_RAB异常释放次 数
5.75 0
1.10 掉话率
% 0%
23
优化案例
质差小区处理-RF优化处理质差小区问题
案例3：重叠覆盖导致下行高丢包
下行丢包率
1.12%
0.80%
优化前
优化后
问 题 描 述 ： xx 小 区 QCI1 下 行 丢 包 率 连续3天高于1%,为质差TOP小区。 问题分析：该小区存在重叠覆盖及 MOD3干扰问题，且MOD3干扰比例 为23%，干扰比例较高。 处理建议：将xx小区方位角310度调 整为330度，机械下倾角1度调整为4 度；控制覆盖，减少重叠覆盖度，调 整后指标改善明显。
CS
Sv
MGW
MGW
MME
SAE-PGW
EPC
2G/TD
LTE
信令 媒体
语音中断时长T1
最短语音中断总时长＝800ms 最长语音中断总时长则可能大于1s
18
eSRVCC流程
eSRVCC (Enhanced Single Radio Voice Call Continuity)： ➢ 是在SRVCC方案基础上的增强，切换过
➢ 应用场景： 周期性小包业务，可减少L1/L2控制信令的开销。
➢ 效果： 半持续调度是 LTE中为了节省 PDCCH数量而提出的一种新的调度方法，主 要是针对 VoIP 业务，可大大降低信令开销，使信令开销资源酬氏可仅为 业务的1.3%
11
半持续性调度SPS
➢ 相较于动态调度，SPS具有的优缺点如下所示：
呼叫时延 语音质量
VOLTE
0.5-2 s
频率：50~7000Hz 编解码：AMR-WB 23.85Kbps
2G/3G
5-8 s
频率：300~3400Hz 编解码：AMR-NB 12.2Kbps
视频质量
典型分辨率：480*640 720P/1080P possible
分辨率：17：同样承载AMR，LTE的频谱效率可达到R99 3倍以上
➢ 特性： • 绑定 4 个TTI 用于一个包的传输。 • 终端在 4 个TTI中提供非自适应的重传。 • 捆绑在一起的 4 个传输采用同一个 HARQ 进程。 • TDD 系统中，协议规定TTI bundling 只支持子帧配比0/1/6，且跟半持
续调度SPS互斥。
14
QoS/PCC（policy control and charging）
13
TTI bundling
➢ TTI bundling使用原因及效果： 当小区边缘UE功率受限时，由于资源受限，丢包率增加。TTI bundling， 四个连续子帧中的立刻重传，能积累能量，增大传输成功率，从而提高接 收成功率，避免过多的 HARQ 重传。
➢ 应用场景： VoIP 用户上行覆盖受限时。
24
优化案例
质差小区处理-RF优化处理质差小区问题
案例4：天线掉落
下行丢包率
2.28%
0.24%
优化前
优化后
天线覆盖异常导致TOP丢包： XX小区存在下行高丢包。定位为天线覆盖异常导致
高丢包，天馈整改后，下行丢包率改善2.04%，优化效果明显。
优化建议
引起高丢包的无线侧原因众多日常优化需结合话统， 根据小区实际位置周边环境，做出合理的RF优化加 参数优化。
4
目录
VOLTE基本概念 VOLTE技术架构 VOLTE关键技术 SRVCC切换流程
VOLTE优化案例
5
VOLTE技术架构
基于IMS语音业务，是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音解决方案。
6
VOLTE技术架构
7
VOLTE网络 分为：
➢ 终端 ➢ 接入网 ➢ 承载网 ➢ 核心网 ➢ 业务平台
好处
• 保障VoIP的QoS • 减少PDCCH的消耗，提高
VoIP的容量
坏处
• 受限于终端能力（是否支持半持续调度） • 两次半持续调度之间的MCS是固定的，链路适应能力差
12
鲁棒性头压缩ROHC
➢ 包头压缩原因： 随着网络IP化，语音业务也从早起的ATM/TDM向IP上转变，语音数据包 IP包的包头长度远远大于实际用户所传输的数据，为提高用户数据的传输 效率，需要对包头进行压缩。
程的中断时间缩短，性能得以优化； ➢ 将切换导致的会话时延控制在300ms以
内，提升用户体验。
19
eSRVCC
eSRVCC主要增强的优化点在于：
➢ 远端会话更新流程(IMS Session transfer流程)，通过在ATCF(Access Transfer Control Function)/ATGW(Access Transfer MGW)锚定信 令面和媒体面的方法，来避免远端会话更新，使整个SRVCC切换时间 更短。
➢ EPS承载根据用户业 务需求和Qos的不同 可以分为GBR/ NonGBR 承载
➢ PCC好处 ➢ 接入传输网络承载级服务的
QoS要求来保障数据传输 ➢ 根据运营商的计费策略实现
用户等级差异化
15
目录
VOLTE基本概念 VOLTE技术架构 VOLTE关键技术 SRVCC切换流程
VOLTE优化案例
9
目录
VOLTE基本概念 VOLTE技术架构 VOLTE关键技术 SRVCC切换流程
VOLTE优化案例
10
半持续性调度SPS
➢ 实现原理： VoIP 的新传包由于其达到间隔是 20ms ，所以可以由一条信令分配频域资 源，以后每20ms就“自动”用分配的频域资源传输新来的包；重传包由于 其不可预测性，所以动态的调度每一次重传，因而叫半持续调度。
3
VOLTE优势
VoLTE开启了向移动宽带语音演进之路，其给运营商带来两方面的价值，一是提升无线频谱利用 率、降低网络成本。LTE的频谱利用效率GSM的4倍以上。另一个价值就是提升用户体验，VoLTE 的体验明显优于传统CS语音。首先，高清语音和视频编解码的引入显著提高了通信质量；其次， VoLTE的呼叫接续时长大幅缩短，VoLTE比CS呼叫缩短一半以上。
IMS网络架构
➢ 主要网元和功能
8
IMS网络架构
➢ 主要网元和功能
•IMGW：IMS多媒体网关提供CS与IMS之间的用户平面链路转换，类似H248终端设备就是属于这一类。 •P-CSCF：代理呼叫控制功能模块，是IMS核心网络与用户终端的接口网元；与用户终端侧配合完成AKA鉴 权、安全机制协商、IPSec加密保护、信令压缩等功能，在与有PDF功能模块的接入终端还可以配合完成资源 预留功能；与I-CSCF/S-CSCF侧配合完成呼叫的接续处理。 •I-CSCF：问询呼叫控制功能模块，为归属网络中P-CSCF的呼入选择 合适的S-CSCF，为拜访网络的外部 IMS网提供接入。 •S-CSCF：服务呼叫控制功能模块，IMS核心网中呼叫控制核心模块，负责对终端的注册鉴权、会话控制、 用户业务信息管理及向AS触发指定业务等功能。 •HSS：归属用户服务模块，IMS网络中核心用户数据库，保存归属网络中IMS用户的签约信息，包括基本标 识、路由信息、业务签约信息等。 •SLF：签约数据定位功能模块，当运营商网络中存在多个HSS时，为I-CSCF/S-CSCF选择合适的HSS。 •MRFC：媒体资源功能控制器，解析来自S-CSCF、AS的资源控制命令，并控制MRFP提供媒体资源，如三 方会议混音、通告音等。 •MRFP：媒体资源功能处理器，在MRFC控制下，为终端提供媒体资源。 •AS：应用服务器，提供各种业务处理，如仿真PSTN业务、Centrex业务等。
视频通话。 ➢ VoLTE业务具有接通率高，音质清晰，掉话率低和可实现通话和数据收发同步等优点。
业务接入：LTE网络是全IP网络，没有CS 域，数据业务和语音多媒体业务都承载在 LTE上
业务控制：EPC网络不具备语音和多媒体 业务的呼叫控制功能，需要通过IMS网络 提供业务控制功能
业务切换：在LTE全覆盖之前，需要通过 SRVCC技术实现LTE与CS之间的语音业务 连续性
➢ 应用场景： 业务层稳定的小包场景。
➢ 效果： • 典型的 VoIP 数据包的净荷为32byte ，对 VoIP这样的小的数据包 lP 头
开销甚至超过净荷本身（ipv6 的包头为 60 byte，头开销188% , IPv4 的包头为40byte，头开销125% ） • ROHC 算法为动态实现，在不压缩和最大压缩之间自适应调整，压缩 后，头开销降为 4-6 byte （开销占比降为12.5%-18.8% )
20
目录
VOLTE基本概念 VOLTE技术架构 VOLTE关键技术 SRVCC切换流程
VOLTE优化案例
21
优化案例
质差小区处理-RF优化处理质差小区问题
➢ 筛选全网TOP小区进行分析优化。 ➢ 目前VoLTE质差小区主要原因为弱覆盖、重叠覆盖及越区覆盖、MOD3干扰等问题.
案例1：越区覆盖导致上行高丢包
17
SRVCC流程
SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）存在切换性能问题，无法达到语音中断时长小于 300ms的部署要求，会严重影响VoLTE用户体验
SRVCC
SCC AS
远端IMS终端 语音中断时长T2
IMS
CSCF
MGCF
HSS
MSCS SRVCC eMSC
优化前
优化后
优化前 优化后
优化建议 当小区出现“切换流程失败”导致的掉话时，需重点 排查该小区的邻区关系及参数配置问题。