城市生活垃圾填埋场使用说明书1

城市生活垃圾填埋场使用说明书一、垃圾填埋城市生活垃圾填埋场在地下或地面建造精心设计的设施，将垃圾与周围环境（地下水、空气和雨水）隔离。

这种隔离是通过底部衬层和每天进行的土壤覆盖来实现的（垃圾填埋厚度及覆土厚度按设计说明）。

卫生垃圾填埋—用一个粘土衬层把垃圾和环境隔离开来。

垃圾将在垃圾填埋场停留很长时间。

垃圾填埋场内只有少量氧气和水分。

在这种条件下，垃圾不会分解太快。

垃圾填埋场并不是用来分解垃圾的，它仅仅是掩埋垃圾。

当垃圾填埋场关闭时，必须对该区域进行长达30年的监测和维护，特别是地下水。

即使在垃圾填埋场关闭之后，掩埋在那里的垃圾仍然存在。

填埋场填满后，需要封场，需要在垃圾上覆盖土绿化、建设污水导流、沼气收集处理等等一系列配套设施，封场后需要连续监测数十年，以确定垃圾是否对环境污染。

二．渗滤液处理1、渗滤液处理流程渗滤液——调节池——沉淀池——氨吹脱——中间池——厌氧-兼氧-好氧-MBR+NF+反渗透2、渗滤液处理方法(1)生物处理法分为好氧生物处理法、厌氧生物处理法和厌氧—好氧组合处理方式三种。

好氧生物处理法包括活性污泥法、曝气氧化塘法和生物膜法。

厌氧生物处理法包括普通厌氧硝化、两相厌氧硝化、厌氧滤池、上流式厌氧污泥床(UASB)、厌氧复合床(UASBF)等。

厌氧—好氧组合处理方式包括SBR法、AB法、厌氧池—SBR法、厌氧池—活性污泥法、厌氧/好氧生物床等。

(2)物理化学处理法包括混凝沉淀法、化学氧化法、吸附法和膜分离法等。

(3)土地处理法包括循环回灌法和土壤植物处理系统。

3、渗滤液处理方法的比较垃圾渗滤液的多种处理方法，各具优缺点。

生物法中，好氧工艺的活性污泥法和生物膜法的处理效果最好，停留时间较短，已有丰富的运行经验，但工程投资大、运行管理费用高；相对而言，曝气氧化塘工艺简单、投资少、便于管理，但停留时间长、占地面积大且易受季节影响。

厌氧处理工艺适于高浓度的有机废水，它的缺点是停留时间长，污染物的去除率较低，对温度的变化敏感。

因此，对高浓度的垃圾渗滤液采用厌氧—好氧组合处理工艺既经济合理，又提高了处理效率。

目前我国已有不少填埋场采用此法，福州红庙岭的UASB—氧化沟—稳定塘工艺，处理垃圾渗滤液水量为1000m3/d；入口水质CODcr为8000mg/L、BOD5为5500mg/L；CODcr的去除率为95%、BOD5的去除率为97%，去除率较高，但出口水质仍未达到《生活垃圾填埋控制标准》(GB16889—1997)中垃圾渗滤液二级排放标准的要求。

广州大田山垃圾卫生填埋场渗滤液的处理采用厌氧—气浮—好氧工艺，进水水质CODcr为8000mg/L、BOD5为5000mg/L、SS 为700mg/L、pH值为7.5 ；出水水质CODcr为100mg/L、BOD5为60mg/L、SS为500mg/L、pH值为6.5～7.5，达到了垃圾渗滤液的二级排放标准。

虽然厌、好氧组合工艺的处理效果相对较好，但此工艺组合的搭配协调较为困难。

与生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD值较低(0.07～0.20)的难以生物处理的垃圾渗滤液有较好的处理效果，现已成为渗滤液后处理工艺中最常用的方法之一。

但其成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理。

同时可以查看中国污水处理工程网更多技术文档。

土壤植物处理系统是在人工控制的条件下，通过土地—植物系统的物理—生物—化学的综合反应，使渗滤液得到净化。

循环回灌法实质上是以填埋场为巨大的生物滤床，将渗滤液收集起来，通过喷灌使之回流到填埋场。

其净化作用主要体现在两个方面:一是减量。

渗滤液回灌后通过蒸发或被植被吸收，减少了渗滤液的场外处理量；二是加速稳定化进程。

回喷可增加垃圾湿度，增强微生物活性，加快甲烷的产生速率及有机物的分解，缩短填埋垃圾的稳定化进程。

北英格兰的Seamer Carr垃圾填埋场，部分垃圾渗滤液采用了渗滤液再循环后，发现COD值和金属浓度有较大幅度的下降。

希腊的Diamadopoulos E报道，循环回灌法处理COD为69400mg/L、BOD为56500mg/L、NH3-N为1260mg/L的渗滤液，COD的去除率大于90% ，BOD的去除率大于98%。

目前该项技术在我国应用的较少。

据资料介绍，唐山市垃圾卫生填埋场的渗滤液处理采用了循环回灌法，渗滤液被收集并经沉淀调节池处理后，回灌至填埋场；沉淀调节池中的沉淀污泥与渗滤液也一并回流至填埋场，避免了污泥的二次污染。

张瑞明等人在杭州天子岭填埋厂的中试研究表明，通过循环回灌法基本可实现渗滤液的产生与蒸发量的平衡，同时可使COD 由10400mg/L降至142mg/L，TN由899mg/L降至18mg/L。

但是，循环回灌法对氨氮的去除效果并不明显，其只能降低垃圾渗滤液的浓度、减少其产量，而且产生的低浓度渗滤液不能直接排放。

有废水需要处理的单位，也可以到污水宝项目服务平台咨询具备类似污水处理经验的企业。

4 适合我国的垃圾渗滤液处理方法初探4.1 预处理方法现今，垃圾渗滤液的排放标准日益严格，目前我国能真正满足卫生填埋标准的填埋场并不多，许多填埋场因为资金所限无法建造能达到标准的垃圾渗滤液收集处理系统。

因此，我们应发展投资省、效果好的渗滤液处理技术。

但是，由于垃圾渗滤液成分复杂、水质水量变化大、污染物浓度高，单独采用一种方法处理难以满足要求，因此须采用多种方法的组合工艺。

如用生物法或土地法作为预处理，再综合考虑处理效果、资金及用地情况来选择后续处理的工艺组合即可满足要求。

根据本文对各种处理方法的比较，土地处理法节约用地、经济简单，生物法的工艺搭配协调困难，投资相对较高。

因此，从我国目前的国情出发，选择土地处理法为预处理方法是适宜的。

4.2 后续处理的方式方法后续处理可分为合并处理和单独处理两种方式。

(1)合并处理合并处理是指将预处理后的渗滤液输入城市污水处理厂进行处理。

垃圾渗滤液通过土地处理法进行预处理后，重金属浓度大大降低，不会对城市污水处理厂的微生物造成毒害；水量和有机物含量减少，基本不会对城市污水处理厂造成冲击负荷，但考虑到污水处理厂对渗滤液的接纳能力，应严格控制渗滤液与城市污水的混合比，渗滤液浓度越高，渗滤液和污水的混合比就应控制得越小，因此需在填埋场附近加筑中间调节池，在雨季和水量较多时，可将过剩的渗滤液排入调节池中。

另外，经土地法预处理后，渗滤液的营养物质仍不均衡，氨氮浓度较高、磷含量较低。

而城市污水量较大，可起到稀释作用，还可补充磷等营养物质，保证了生化处理所需的C∶N∶P的比例，达到渗滤液与城市污水共同处理的目的。

因此，采用合并处理作为后续处理方式，既不影响城市污水处理厂的正常运作，又能保证出水水质，还可节约土地、节省工程投资和运行管理费用，也不必考虑工艺搭配组合的问题。

所以，该方式是一种比较理想的处理方案。

但需注意的是垃圾填埋场和城市污水厂的距离及城市污水处理厂对渗滤液的接纳能力。

(2)单独处理单独处理是指在填埋场附近建设污水处理厂以进行渗滤液的处理。

当垃圾填埋场远离城市污水处理厂时，为避免渗滤液长距离输送带来的高额费用，可考虑在填埋场附近单独建设处理系统。

处理系统要根据预处理后的水量、水质进行选择。

一般来说，应用土地处理法进行预处理后，水量和有机物含量较少、氨氮含量较高，应建议采用物理化学处理法对渗滤液进行深度处理。

3 结论和建议(1)垃圾渗滤液的成分复杂、水质水量变化大、污染物浓度高、处理难度大。

主要的处理方法有生物处理法、物理化学处理法和土地处理法。

单独采用一种方法处理垃圾渗滤液难以满足排放要求，因此必须采用多种方法的组合工艺。

(2)以循环回灌法为预处理，再把渗滤液输送至城市污水处理厂进行合并处理是适合我国的渗滤液处理方法。

但必须考虑到填埋场和污水处理厂的距离及污水厂对渗滤液的接纳能力。

如单独处理，则建议采用物理化学处理法进行深度处理。

(3)建议对循环回灌法与其它工艺搭配的处理方法进行试验研究，以解决工艺的协调问题。

另外，在研究垃圾渗滤液处理方法的同时，还应当研究减少渗滤液产生量的填埋技术。

三、填埋气处理1、垃圾填埋气是由于生活垃圾中大量有机物被微生物降解而产生。

填埋气成分较为复杂，可分为3类：CH4和CO2为主要成分，其中ψ（CH4）为50%～70%，ψ（CO2）为30%～50%；H2S，NH3和H2等为常见成分，其体积分数之和不足5％；而烷烃、环烷烃、芳烃、卤代化合物等挥发性有机物（VOC）为微量成分，其体积分数之和低于1％。

通过对阿苏卫填埋场进行现场钻孔，定期对收集到的填埋气进行分析，分析仪器采用便携式四组分气体红外线分析仪。

分析结果表明，该填埋场填埋气主要为CH4和CO2，其中平均ψ（CH4）为52.4％～60.4％2、填埋气产量预测影响填埋气产量的因素主要包括有机质的种类及含量、填埋场内部的温度和湿度、填埋场每d的覆土情况及最终覆土情况等。

一般在填埋场封闭后的5～8a填埋气产量会达到最高峰；之后随着填埋时间的延长，填埋气产量将随之减少。

3填埋气回收处理填埋场填埋气经历了从自然排放到集中收集处理的2个阶段。

其填埋气主要是利用导气管自然排放；填埋场潜在填埋气平均产量随填埋时间的变化以火炬燃烧方式处理填埋气，其设备简单，初始投资不大，操作简便，运行维护成本较低。

但该处理方式集气效率较低，燃烧效率也会受到气候的影响，处理效果不稳定。

此外，该处理方式是将填埋气作为“废气”看待，其目的是为了净化垃圾填埋场附近的大气、防止填埋气爆炸和自燃事故的发生，而未能开发出填埋气的资源价值。

填埋气作为能源加以利用的各种技术都已较为成熟，包括发电、热电联产、用作锅炉或居民燃料等。

其中使用最多、技术最为成熟的是填埋气回收发电技术。

同时，由于填埋场产气过程的随机性，导致燃气供应的稳定性和可靠性具有一定风险，而区域供热的季节性又难以保证非采暖季节填埋气的回收利用，因此填埋气最好的利用方式是并网发电。

3填埋气并网发电四、填埋场封场服务到期后将进行填埋场封场。

目的在于减少雨水的渗入，进行填埋场生态恢复。

最终覆盖层由下至上有三部分组成：下层为粘土层（渗透系数≤10－7cm/s），压实厚度为0.6m；中间层为自然土，压实厚度为0.3m，其主要功能为防止植物根系穿透防渗层而导致渗水；最上层为营养土层，压实厚度0.6m，以种植草皮或浅根植物。

封场后顶面坡度为5%，以利于降雨的自然排出。

现代化填埋场的表面密封系统有多层构成，主要分为两部分：第一部分是土地恢复层，即为表层；第二部分是密封工程系统，由保护层（可选）、排水层（包括底土层）、防渗层和排气层组成。

填埋的表面密封系统使用的防渗材料与衬层系统使用的防渗材料具有一致性，包括无机天然防渗材料（如黏土）、天然和有机复合防渗材料、和柔性膜（如HDPE膜）等。