传统国际贸易理论

合集下载

传统国际贸易理论课件

传统国际贸易理论课件

相互需求理论
定义
内容
意义
相互需求理论是由John Stuart Mill 提出的,是指一个国家在生产某种产 品时,相对于其他国家更具有优势, 但这种产品的生产也依赖于其他国家 的产品。因此,两国之间可以通过相 互需求理论进行贸易,实现互利共赢 。
相互需求理论的核心是相互依赖性。 该理论认为,每个国家都依赖于其他 国家的产品和服务,而这种相互依赖 关系可以通过贸易得到解决。因此, 两国之间可以通过相互需求理论进行 贸易,实现互利共赢。
在完全竞争市场中,每个卖家和买家都只能接受市场价 格,无法通过自己的行动对市场价格产生实质影响,市 场价格由整个市场的供求关系决定。
这种假设有助于我们分析市场均衡和贸易利益,但在现 实世界中,完全竞争市场并不常见,许多市场都存在一 定程度的垄断或竞争不足的情况。
规模报酬不变
01
规模报酬不变是指生产过程中,随着生产规模的扩大,单位产品的生产成本保 持不变。
VS
启示
传统国际贸易理论作为经济学的一个重要 分支,需要不断适应现实经济的发展和变 化。未来可以通过引入新的理论元素、考 虑复杂因素等途径,进一步拓展和完善传 统国际贸易理论。同时,也需要加强实证 研究,不断检验和完善传统国际贸易理论 。
05
传统国际贸易理论的局限 性
假设条传统国际贸易理论具有简洁明了、逻辑严谨和易于操作等特点,它强调了国家间在生产要素禀赋和生产成本等 方面的差异,以及这些差异对贸易格局和利益分配的影响。
传统国际贸易理论的历史背景
01
19世纪末至20世纪初
随着工业革命的推进,国际贸易迅速发展,各国之间的贸易关系变得
越来越紧密。在这个时期,传统国际贸易理论开始萌芽。
品的生命周期和企业的生产策略。

2、传统国际贸易理论(1)

2、传统国际贸易理论(1)
生产模式: 英国专门生产毛呢,葡萄牙专门生产酒
贸易模式: 英国出口毛呢,进口酒; 葡萄牙出口酒,进口毛呢
分工前
国家
酒的产量 所需要的劳动人 毛呢(单 所需要的劳动人
(单位) 数(人/年)
位)
数(人/年)
英国 1
120
1
70
葡萄牙 1
80
1
110
分工后
国家
酒的产量 所需要的劳动人 毛呢的产量 所需要的劳动 (单位) 数(人/年) (单位) 人数(人/年)
由于新兴资产阶级的极力反对,该法 1846年被废除。
2.3.2 比较优势论的主要内容
根据比较优势原理,即使一国在两种商品的生产上较之 另一国均处于绝对劣势,仍有可能进行互利贸易。该国可以 专门生产并出口绝对劣势相对较小的商品(或称比较优势商 品),同时进口其绝对劣势相对比较大的商品(或称比较劣 势商品),使国际分工和国际贸易成为可能。
“两优取其重,两劣择其轻”
根据比较优势理论,国际贸易的基础并不限于劳动生产 率上的绝对差别,只要各国存在劳动生产率上的相对差别, 就会出现生产成本和产品价格的相对差别,从而使各国在不 同的产品上具有比较优势,使国际分工和国际贸易成为可能。
2.3.3 比较优势理论的分析框架
(1)基本假设 (2)贸易基础 (3)举例说明 (4)生产与贸易模式 (5)贸易所得 (6)例外 (7)对理论的评价
2.2.3 绝对优势理论的内容(亚当·斯密)
当一国相对于另一国在某种商品的生产上具有更高的劳动 效率(或称绝对优势),但在另一种商品生产上劳动效率较 低(或称绝对劣势),那么,两国就可以通过专门生产自己 具有绝对优势的产品并用其中一部分来换取自己具有绝对劣 势的商品。这样,资源会被更有效地利用,而且进行分工和 贸易的双方都会受益。

传统国际贸易理论

传统国际贸易理论

小麦(吨) 玉米(吨)
美国 380 220
英国 220 280
四、生产和贸易模式 绝对优势的衡量有两种办法: (1)用劳动生产率,即用单位要素投入的产出率来衡量 :
Qj L
(2)用生产成本,即用生产一单位产品所需的要素投入数 量来衡量 :
L aLj = Q j
例:表3-1法国和英国的生产可能性
小麦
一种商品的成本是指再生产1单位此种产品时所 必须放弃生产另一种产品的生产量,它表示放弃一种生 产机会而采取另一种生产机会的代价。
⑵机会成本理论(opportunity cost theory)
机会成本的差异是国际贸易产生的原因,一国在 机会成本低的商品生产上具有比较优势,因而应该专门 从事该商品的生产,并出口该产品来换取本国机会成本 高的产品,通过分工和交换,为各国带来利益。
现假设英美两国具有相同的劳动人数100人,如果两国都 只生产小麦和玉米,设美国为小麦6吨/年人、玉米4吨/年人, 英国为小麦1吨/年人、玉米5吨/年人。
美国和英国的劳动生产率
美国
英国
小麦(吨/年人)
6
1
玉米(吨/年人)
4
5
美国和英国每年拥有的产品状况
小麦(吨) 玉米(吨)
美国 600 400
英国 100 500
单位产品A的要素投放量(aLA)
单位产品B的要素投放量(bLB)
3、用该产品的机会成本 产品A的机会成本=
减少的B产量(△QB) 减少的A产量(△QA)
例:现假设英国和葡萄牙两国只生产葡萄酒和毛昵两种产品,在英国 生产一单位葡萄酒需要120人一年的劳动,而生产一单位毛昵则需 要100人一年的劳动;在葡萄牙的情况则是生产一单位葡萄酒只需 要80人一年的劳动,而生产一单位毛昵则需要90人一年的劳动。

传统国际贸易理论

传统国际贸易理论

第二章传统国际贸易理论第一节绝对成本论与比较成本论第二节比较优势的新古典解释第三节相互需求论第四节要素禀赋论及其拓展质疑一、教学目的与要求1、掌握比较成本论、相互需求论与资源禀赋论的主要内容2、理解各种传统贸易理论并能联系实际说明问题二、教学重点1、比较成本论2、相互需求论3、资源禀赋论及其拓展定理的主要内容4、对里昂惕夫之谜的解释及评价三、教学难点1、比较优势的新古典解释2、对里昂惕夫之谜的解释及评价四、教学时数:4自由贸易理论(西方传统国际贸易理论)国际贸易能给参加国带来利益,促进各国的经济发展;因而主张自由贸易政策保护贸易理论(传统国际贸易理论的反对派)国际贸易只对经济发达国有利,对经济落后国不利,甚至会阻碍发展;主张保护贸易政策国际贸易理论研究贸易的成因、利益分配、影响因素等。

国际贸易理论的发展大致可以分为传统与现代贸易理论。

第一阶段是从重商主义或绝对成本论开始一直到第二次世界大战前,称为传统国际贸易理论,它以完全竞争市场为假设前提,主要分析产业间贸易,属于静态或比较静态的国际贸易模型;第二阶段从二战以后至今,称为现代国际贸易理论,它以不完全竞争市场为假设前提,开始分析产业内贸易,模型力求动态化。

第一节绝对成本论与比较成本论一、绝对成本理论亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)处于工场手工业向机器大工业过渡时期。

在1776年发表的《国民财富的性质和原因的研究》》(An Inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations)(又称《国富论》或《原富》)一书中提出了著名的绝对成本理论(The Theory of Absolute Cost),是国际分工与贸易理论的源头和基础。

1.内容认为分工导致专业化,分工导致生产率的提高引起社会财富不断增长。

认为每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件(即生产成本绝对低),各国应按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产,然后彼此进行交换,这样做对所有交换国家都有利。

第二讲 传统国际贸易理论总结

第二讲  传统国际贸易理论总结

3X = 3Y
O
A 1X = 1Y
E
第三章
传统国际贸易理论
提供曲线的推导
T2 提供曲 线 T1 Y C1 C0 Y2 E L M T0 Y1 Y0 O N A B D T0 T1 T2 X F C2 G
X
X2 X1 X0 T0:出口LA(= OX0),进口EL(= OY0) T1:出口MB(= OX1),进口FM(= OY1) T2:出口NC(= OX2),进口GN(= OY2) 第三章 传统国际贸易理论
在国际商品生产分工中,各种商品生产都 占优势的国家,应集中生产优势相对大的商 品,放弃优势相对小的商品生产;反之亦然, 通过国际贸易,使贸易双方获利。
第三章 传统国际贸易理论
Ricardo, David 1772~1823
第三节
比较利益理论及其发展
一、大卫.李嘉图的比较利益理论(comparative advantage)
3、比较利益理论的定量分析 李嘉图假设: 两个国家:英国和葡萄牙 两个商品:葡萄酒和毛呢 一种要素:劳动力 国际分工前 葡萄酒 毛呢
英国 葡萄牙
第三章
120天 80天
传统国际贸易理论
或者 或者
100天 90天
第三节
比较利益理论及其发展
国际分工后
一、大卫.李嘉图的比较利益理论(comparative advantage)
200 100
或者 或者
国际分工后
100 200
小麦(单位)
生铁(单位)
英国
法国
第三章
0
(100+200)/100=3
传统国际贸易理论
(100+200)/100=3

国际贸易理论的演变

国际贸易理论的演变
大卫·李嘉图
(英国)
(19世纪初)
决定国际贸易的因素是两个国家产品的相对生产成本,而不是生产这些产品的绝对生产成本。只要两国之间存在生产成本上的差异,即使其中一方处于完全的劣势地位,国际贸易仍会发生,而且贸易会使双方均获得收益
赫克歇尔-俄林理论
(要素禀赋理论)
赫克歇资源条件不同,也就是生产要素的供给情况不同,是国际贸易产生的基础
根据赫克歇尔-俄林理论,各国应该集中生产并出口那些能够充分利用本国相对丰裕要素的产品,进口那些需要密集使用本国稀缺要素的产品。国际贸易的基础是生产资源配置或要素储备比例上的差别
(二)当代贸易理论
理论
提出者
具体内容
规模经济贸易理论
克鲁格曼
(美国)
(20世纪60年代)
(1)美国经济学家克鲁格曼等提出了规模经济的贸易学说,来解释相似资源储备国家之间和同类工业品之间的双向贸易现象
国际贸易理论的演变
(一)传统贸易理论
理论
提出者
具体内容
绝对优势理论
亚当·斯密
(英国)
(18世纪)
各国在生产技术上的绝对差异导致劳动生产率和生产成本的绝对差异,这是国际贸易和国际分工的基础。各国应该集中生产并出口具有绝对优势的产品,而进口其不具有绝对优势的产品,其结果是可以节约社会资源,提高产出水平
比较优势理论
(2)大规模的生产可以降低单位产品的生产成本
(3)传统的贸易理论一般不考虑生产规模的变化,或假设规模报酬不变。另外,还假设各国生产的产品都是同质的,国际市场是完全竞争的
规模经济贸易理论
克鲁格曼
(美国)
(20世纪60年代)
(4)规模经济贸易理论认为,许多产品的生产都有规模报酬递增的特点,即随着生产规模的扩大,单位要素投入能够生产更多的产品,因此单位产品的生产成本就会降低。克鲁格曼认为,工业产品是类似的,但不是同质的,大多数工业产品的市场是不完全竞争的

第三章 西方传统国际贸易理论

第三章 西方传统国际贸易理论

国际交换比率的区间





两国进行贸易时的交换比率肯定界于两国两种产品的国内 交换比率之间,且不等于两国的国内交换比率。 国际交换比率是由“国际需求方程式”决定的。 交换比率取决于对方对本国产品的需求。两国对两种产品 的进口需求决定了产品的(相对)价格。 在国际贸易中,可以把出口视为对对方的供给,把进口视 为本国的需求。穆勒将这种情况称为“相互需求”。商品 的市场价格是由供求双方的力量共同决定的,市场价格也 会自行调整,以使供求相等。 因此,商品的国际交换比率就是由两国相互的需求来决定, 并且将确定在双方各自对对方产品的需求相等的水平上。 这就是“相互需求原理”。
第六节 里昂惕夫之谜



里昂惕夫 观点:列昂惕夫运用投入—产出分析法(The Input-Output Method),对1947年美国出口行 业和进口竞争行业的资本存量和工人数值进行了 比较,却得出了与资源禀赋理论相反的结论。 影响:他的结论,引发了国际经济学家的大讨论, 随后出现了一系列的对里昂惕夫之谜不同解释。 简评:推动了战后国际贸易的新发展,开辟了用 统计数据全面检验贸易理论的道路。
幼稚工业保护论 李斯特(1841年)
对外贸易乘数论 40年代) 中心-外围论 战略贸易论 克鲁格曼(20 世纪70年代) 哈罗德(20世纪30-
要素禀赋论 赫-俄(1949-1977) 里昂惕夫 (1950) 产品生命周期说 费农(1966) 国家竞争优势说 波特(1900) 偏好相似说 林德(1961)


2.1 素密集度逆转 要素密集度逆转(Factor Intensity Reversal)是指同 一种产品在资本丰富的国家是资本密集型产品,在劳动丰 裕的国家是劳动密集型产品的情况。 2.2 要素需求逆转 虽然H-O理论对国际贸易原因的考察剔除了需求方面的影 响,仅仅考虑要素禀赋差异。但是,实际贸易中,供求双 方都会对国际贸易产生影响。如果一国对于某一种商品享 有比较优势,而且消费者特别偏好这一产品时,赫克歇 尔—俄林定理决定的进口方向将改变。 2.3 自然资源说 自然资源的丰裕程度会影响一个国家的贸易模式。该理论 认为,仅仅考虑资本和劳动两种要素限制了赫克歇尔—俄 林模型的使用范围。

第二章传统国际贸易理论

第二章传统国际贸易理论

2.确定绝对优势的方法
〔1〕 用劳动生产率来衡量,即用单位要素投入的产出来表示。 〔2〕 用生产成本来衡量,即用生产1单位产品所需的要素投入量
来表示。
❖3.实例分析
•用劳动生产率来衡量〔分工前〕 •用生产成本来衡量〔分工前〕
•分工前后的世界产量〔全世界投入劳动总量:25〕
〔三〕绝对优势理论的评价
〔二〕要素禀赋论的基本观点
〔1〕一国应当出口密集利用该国相对丰裕和廉价的要素生 产的商品,进口密集利用该国相对稀缺和昂贵的要素生产 的商品。
〔2〕区域贸易或者国际贸易的直接原因是价格差异,即各 个地区间或国家间商品价格不同。
〔3〕商品贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等生产要 素收入的国际差异,导致国际间商品价格和要素价格趋于 均等化。
每百万美元出口商品与进口商品所需的资本与劳动量 〔1947年〕
二、里昂惕夫之谜
〔二〕对里昂惕夫之谜的不同解释 1.劳动效率的差异 2.人力资本的差异 3.贸易壁垒的存在 4.自然资源因素被忽略 除此之外,还有要素密集度逆转、需求逆转等解释。 〔三〕对里昂惕夫之谜的评价 当今西方传统国际贸易理论中,居主导地位的仍然是以比较
.
第二章 传统国际贸易理论
第一节 马克思主义国际贸易理论 第二节 自由贸易理论 第三节 相互需求理论
第四节 要素禀赋理论与里昂惕夫之谜
学习 目标
掌握国际分工的含义、影响因素和作用;
掌握国际价值的概念;
掌握比较优势理论的主要内容及局限性;
掌握要素禀赋论的主要内容;
了解里昂惕夫之谜的各种解释。
第一节 马克思主义国际贸易理论
提供曲线
Y
A
E'
B'
B E
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

传统国际贸易理论一、单项选择题请将唯一的正确选项填写在括号内。

错选、多选或未选均无分。

1. 一阶齐次的柯布道格拉斯函数表示()。

A. 规模报酬不变B. 规模报酬递增C. 规模报酬递减D. 不确定2. 下列关于生产函数描述正确的是()。

A. 给出了各种要素完全投入时所生产的产品组合B. 给出了各种要素最优组合时生产出的产品数量C. 给出了一国具有比较优势的产品的生产情况D. 给出了一个厂商生产出最大数量的某种商品时所使用不同要素的组合情况3. 生产可能性曲线凹向原点意味着一国生产成本递增的产品是()。

A. 仅是商品XB. 仅是商品YC. 两种商品均是D. 两种商品均不是4. 以下哪项不是机会成本递增的原因()。

A. 国家之间技术不同B. 生产要素不是同质的C. 生产要素之间是不完全替代的D. 在所有商品生产过程中生产要素的比例不是固定不变的5. 下列关于社会无差异曲线描述错误的是()。

A. 斜率为负B. 凸向原点C. 互不相交D. 不会和生产可能性曲线相交6. X对Y的边际替代率指的是()。

A. 为保持无差异曲线不变,每多生产一单位的Y多必须放弃X的数量B. 为保持无差异曲线不变,每多生产一单位的X多必须放弃Y的数量C. 为达到更高的无差异曲线,每多生产一单位的Y多必须放弃X的数量D. 为达到更高的无差异曲线,每多生产一单位的X多必须放弃Y的数量7. 下列有关社会无差异曲线描述正确的是()。

A. 社会无差异曲线和个人社会无差异曲线完全无关B. 社会无差异曲线互相相交,不能用作分析的工具C. 社会无差异曲线斜率为正D. 相交的社会无差异曲线可以用补偿原则来解释8. 下面有关处于孤立均衡的国家描述不正确的是()。

A. 此国的消费在生产可能性曲线内B. 生产可能性曲线和无差异曲线相切C. 生产可能性曲线和无差异曲线相切的公切线斜率即相对商品价格D. X对Y的边际转换率等于X对Y的边际替代率,并且等于Px/Py9. 如果在没有贸易的情况下,甲国商品X和Y价格之比小于乙国,则()。

A. 甲国在商品Y上有比较优势B. 乙国在商品X上有比较优势C. 乙国在商品Y上有比较优势D. 无法判断10. 下列关于成本递增条件下的自由贸易说法错误的是()。

A. 没有哪一国会进行完全分工B. 至少有一国的消费会在生产可能性曲线上C. 小国会一直从贸易中获利D. 大国会一直从贸易中获利11. 下列关于贸易所得的说法错误的是()。

A. 一国在贸易中的所得可以分为交易所得和分工所得B. 即使没有分工也会产生交易所得C. 即使没有交易也会产生分工所得D. 没有交易就不会产生分工所得12. 交易所得相对于分工所得总是()。

A. 大B. 小C. 相等D. 无法判断13. 互利贸易不会发生,如果两国生产可能性曲线()。

A. 相等但是偏好不同B. 不同但是偏好相同C. 不同但是偏好不同D. 相同而且偏好相同二、多项选择题请将所有正确选项填写在括号内。

错选、多选或未选均无分。

A. 每多生产一单位X所必须放弃的Y的数量B. X的机会成本C. 生产可能性曲线在生产点上的绝对斜率D. Y的机会成本E. 以上均是2. 下列关于等产量线正确的描述为()。

A. 表示为生产某一产量的商品,所需要的两种要素的不同组合B. 较高的等产量线表示较大的产出C. 等产量线与无差异曲线均凸向原点D. 等产量线斜率为正E. 等产量线互不相交3. 甲国和乙国的生产可能性曲线的不同是以下原因造成的()。

A. 两国有不同的要素或资源禀赋B. 两国使用了不同的生产技术C. 两国面临不同的贸易政策D. 两国的劳动力数量不同E. 两国资本存量不同4. 下列说法正确的是()。

A. 生产的机会成本递增使生产可能性曲线凹向原点B. 边际替代率递减使得社会无差异曲线凸向原点C. 生产的机会成本递增使生产可能性曲线凸向原点D. 边际替代率递减使得社会无差异曲线凹向原点E. 以上均不正确三、判断题1. 边际成本递增使得生产可能性曲线是一条凸向原点的曲线,而不是一条直线。

2. X对Y的边际转换率就是每多生产1单位X而少生产Y的数量。

3. 如果两个国家都使用相同的技术,则它们有可能具有完全相同的要禀赋。

4. 较高的社会无差异曲线反映较高的社会满足程度,较低的社会无差异曲线反映较低的社会满足程度。

5. 社会无差异曲线凹向原点,斜率为负,而且互不相交。

6. 消费中的X对Y的边际替代率指的是一国为保持在原来的无差异曲线上,多消费1单位X而必须放弃的Y的数量。

7. 社会无差异曲线凸向原点的特性是一国达到唯一均衡消费点的必须条件。

8. 无论一国贸易与否,其社会无差异曲线是永远不会相交的。

9. 在任何情况下,我们都不能用无差异曲线来确定开展或扩大贸易是否增进了国家福利。

10. 如果一国贸易中的获利放在完全补偿了损失方的损失后仍比贸易前有所收益,则该国在贸易中是获利的。

11. 在不发生对外贸易的情况下,一国的均衡状态发生在社会无差异曲线与生产可能性曲线相切的位置上。

12. 孤立均衡的相对商品价格就是在生产和消费相等那一点上一国生产可能性曲线和无差异曲线公切线的斜率。

13. 两国之间同一商品相对价格的差异是两国具有不同比较优势的表现,但不构成互利贸易的基础。

14. 通过互利贸易,两国最终的消费水平不一定会大于不存在贸易时的消费水平。

15. 通过分工生产和贸易,每一国家都可消费在是生产可能性曲线以外的商品组合,而在没有贸易的条件下,生产可能性曲线就是消费的界限。

16. 贸易均衡的相对商品价格就是贸易平衡时贸易双方共同的绝对价格。

17. 无论成本固定还是递增,每个国家都完全分工生产其具有比较优势的产品。

18. 在成本递增的条件下,即使是小国也存在不完全分工。

19. 一国在贸易中的所得可以分为两部分:交易所的和分工所得。

20. 在成本递增的情况下,如果两国具有相同的生产可能性曲线,则两国之间不存在通过贸易共同获利的可能。

四、名词解释机会成本递增边际转换率社会无差异曲线边际替代率孤立均衡的相对商品价格显示性比较优势贸易均衡的相对商品价格不完全分工分工所得贸易所得工业退化五、简答题1. 一国的需求偏好理论是如何提出的?为什么提出该理论?2. 为什么凹向原点的生产可能性曲线表示两种商品的生产是成本递增的?生产可能性曲线的斜率代表什么?3. 机会成本递增的原因是什么?为什么不同国家的生产可能性曲线有所不同?4. 社会无差异曲线表示什么含义?它有什么特征?其斜率表示什么?为什么?5. 贸易理论中使用社会无差异曲线会遇到什么问题?如何解决这些问题?6. 孤立均衡的相对商品价格表示什么?在不同的国家这个相对价格是如何确定的?它又是如何决定一国的比较优势的?7. 为什么国际分工只进行至某商品在两国的相对价格相等的水平?贸易均衡的相对商品价格又是如何确定的?8. 为什么在机会成本递增条件下会出现不完全分工(在小国也是如此)?固定成本和递增成本条件下得出的结论一样吗?如果不一样,有何区别?9. 两国仅仅由于需求偏好不同就可以进行分工和互利贸易吗?这和通常的情况有什么区别?10. 两国仅仅由于要素禀赋不同和/(或)生产技术不同就可以进行生产分工和互利贸易吗?为什么?六、图表分析题(1) 从生产可能性曲线的中点开始,用箭头表示该国在生产更多的X和更多的Y时所发生的机会成本递增情况。

(2) 当生产更多的X时,生产可能性曲线的斜率如何变化?若是生产更多的Y,其斜率又如何变化?这种变化反映了什么?2. 在另一个坐标系内,画出三条社会无差异曲线,并令最高两条相交。

(1) 社会无差异曲线为什么是向下和负斜率的?(2) 曲线的斜率代表什么?为什么每条无差异曲线在较低点斜率较小?(3) 考虑相交的两条无差异曲线,哪一条曲线显示了比交点右边更高的满足程度?为什么和无差异曲线的定义不一致,我们可以从中得出什么结论?3. 在一个坐标系内,画一条生产可能性曲线,再画一条无差异曲线切于生产可能性曲线较平坦的地方。

在另一个坐标系内,画一条生产可能性曲线,再画一条无差异曲线切于生产可能性曲线较陡直的地方。

(1) 画一条表示各国的孤立均衡相对商品价格的直线(2) 各国具有比较优势的商品分别是什么?(3) 在什么情况下,两国之间不存在比较优势或比较劣势?4. 在一坐标系内,画一条凹向原点的生产可能性曲线,再画一条社会无差异曲线与其相切于平坦部分。

标出该国孤立均衡的相对商品价格,记为Pa。

假设该曲线表示一小国,其对外贸易并不影响世界市场的相对价格Pw。

在图上标出生产专业化过程,贸易量和贸易所得。

5. 在两个坐标系中,画两条相同的凹向原点的生产可能性曲线。

再作两条分别于其相切的不同的社会无差异曲线。

(1) 指出各国孤立均衡的相对价格。

(2) 指出生产分工的过程及互利贸易的过程。

七、论述题1. 在20世纪90年代北美(美国,加拿大和墨西哥之间的)自由贸易区谈判中,一些反对派认为,由于墨西哥的工资水平比美国低很多,所以美国将会丧失大量的工作岗位,这一推理正确吗?为什么?。

相关文档
最新文档