代谢综合征患者家庭干预式健康管理的临床研究
代谢综合征及其防治
慢性低度炎症与肥胖、心血管疾病、糖尿病等多种疾病的发生密切相关。其发生 与免疫系统异常、氧化应激、脂肪细胞功能失调等多种因素有关。
氧化应激反应
总结词
氧化应激反应是指机体在遭受氧化损伤时，产生的自由基等 活性氧物质增多，导致细胞和组织损伤，进而引发代谢紊乱 。
详细描述
氧化应激反应与糖尿病、心血管疾病、脂肪肝等多种疾病的 发生密切相关。其发生与胰岛素抵抗、慢性低度炎症等多种 因素有关。
炎症与免疫反应
慢性炎症和免疫反应在代谢综合征 的发生和发展中起到重要作用。
代谢综合征的流行病学
全球范围内，代谢综合征的患病 率呈上升趋势，特别是在发展中
国家。
随着人口老龄化和城市化进程加 速，代谢综合征的患病率还将继
续上升。
代谢综合征的患病率在不同人群 和地区之间存在差异，与遗传、 环境和生活方式等多种因素相关。
增加运动
定期进行有氧运动，如快走、 跑步、游泳等，以增加能量消
耗，提高新陈代谢。
控制体重
保持健康的体重范围，避免肥 胖。
戒烟限酒
戒烟和限制酒精摄入，以降低 心血管疾病和糖尿病的风险。
药物治疗
高血压药物治疗
对于高血压患者，合理使 用降压药物，控制血压在 正常范围内。
降糖药物治疗
对于糖尿病患者，合理使 用降糖药物，控制血糖在 正常范围内。
空腹血糖≥5.6mmol/L或糖负荷后2小时血 糖≥7.8mmol/L或已确诊为糖尿病。测量身高、体重、腰围、 血压等身体指标。
生化检查
检测空腹血糖、血脂等生 化指标。
临床评估
了解家族史、用药情况、 生活方式等，综合评估代 谢综合征的风险。
风险因素控制
合理饮食
成人代谢综合征社区综合防治的研究
２０ ０ ４年 ＭＳ诊断标准的 ３６例 患者 ， ０ 分别采用进行 健康教育 、 治疗性生活方式 改变 （ Ｌ ）药物控制血压 、 ＴＣ、 调脂等方法进行 为期 １ 年的干预研究 。结果 经过 １ 年的综合干预 ， ＭＳ患者中采用 健康 生活方式 的比例显著增加 ， 收缩压 、 舒张压 、 空腹血
诊 为糖尿病并在治疗者 。（ ） ３ 高血压 ，Ｂ ／ Ｂ Ｉ １０ ０ Ｈｇ Ｓ ＰＤ Ｐ ４ ／ ｍｍ 及 ＞ ９ （ ） 或 已确诊 为 高血 压 并在 治 疗者 。 ４ 血脂紊乱 ， （） 空腹血 Ｔ ≥ Ｇ
１ ｍｍ ｌ ． ｏＬ和 （ ） 腹 血 ＨＤ － ７ ／ 或 空 Ｌ Ｃ＜Ｏ９ ｍ ｌ （ ） ＜ １ ｍｍ ］ ．ｍ ｏ Ｌ 男 或 ／ ． ｏＬ ０ ／
【 中图分类号】Ｒ ８ ５９ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】１７ — ７ １２ １ ）６ １６ ０ ６ ３ ９ ０ （０ ０ １— １— ２
代 谢 综 合 征 （ ｅ ｂ ｌ ｙｄｏ ｅ Ｍ ） 一 组 与 糖 尿 病 、 ｍ ｔ ｏｃ ｓｎ ｒｍ ， Ｓ 是 ａ ｉ 心血
保 持 良好 的 心 态 ， 有 吸烟 、 酒 习惯 者要 劝 说 戒 烟 限 酒 。 限制 对 饮
・
临床探 讨 ・
２１年 ６ ００ 月第 ４ 卷第 １ 期 ８ ６
成人代 谢综合 征社区 综合防 研究＃ 治的
邵振翔 王红军 刘 柏 马军霞 宁小方 岳素玲 陈恒志 （ 门峡市直机关医院 ， 三 河南三 门峡 ４ ２０ ） ７ ０ ０ 【 摘要】目的 研究探讨 城市成人代谢综合征 （ Ｓ 的社 区综合防治 。方法 对体检 出来 的符合 中华医学会糖 尿病 分会 （ Ｄ ） Ｍ ） Ｃ Ｓ
预 及 药 物 治疗 的综 合 防 治 。 年 后 通 过调 查 问卷 了解 患 者 的生 活 １
疗养期间代谢综合征患者的健康管理
想 负担 重 ， 精神 紧张 、 虑 ， 眠质量差 。同时根 据体重 指 焦 睡 数 ， 胖程 度 、 间 ， 否有血脂 代谢紊 乱及 其程 度和控 制 肥 时 是
病 ， 主要特 征 为多 重心 血 管代 谢危 险 因 素聚 集 ， 其 与患 者 的血糖 、 血脂 、 压 、 质 量 的异 常紧 密关 联 ， 心 脑 血管 血 体 是 疾 病 的 主要 危 险 因素 之 一…。随着 人 们 物 质 生 活水 平 的
中国疗 养医 学 ２１ ０ ０年 １ １月 第 １ ９卷 第 １ １期
・
９ ９３ ・
位上 和家庭 中均 能 以 良好 的心 态应 对 各种 压 力 和应 激 事 件 ， 效提 高 了生 活 、 作 的适 应力 。 有 工 总 之 ， 用 二炮 特勤 疗养 员 疗养 时机 ， 利 系统地 做 好 科 学指 导并 实施 有效 的护理 干预 ， 除其 亚 健 康状 态 ， 复 消 恢 旺盛 的精 力 和充沛 的体 力 以及 良好 的心理 ， 必要 且 可行 ， 值 得借 鉴 。
会公 布 的中 国人 的 Ｍ 定 义 。符 合 以 下４ 组成 部 分 中的３ Ｓ 处
心理 沟通 ， 减轻 和缓 解生 活 、 工作 压力 。
对1例代谢综合征患者的社区护理干预报告
Ｃ Ｏ） ． ｍ ｌ ， ／ Ｔ ２ １ ｍ ｌ 高密度 ／ 随着现代医学的 发展 与预 防服务 的普及 、 营养状 况的改 固醇 （ Ｈ ６０ｍ ｏ Ｌ 甘油三酯（ Ｇ） ．０ｍ ｏ Ｌ， 变。 以及 由于不 良生 活方式引发 的慢 性非传染 性疾病 发病率 脂 蛋白胆 固醇 （ Ｇ Ｈ Ｌ—Ｃ ０ ８ｍ ｌＬ 空腹 血糖 （Ｆ ） ． ｍｏ ， ／ ＩＧ）７ ８ ． ｍｏ ， ／ Ｃ Ｏ）４ ３ｍｍ ｌＬ Ｂ超检 查 重度 脂 肪 肝。 ５ ｏ ， ／ 逐年上升 ， 人们希望在疾病 的初期能得到专业 的保健 、 康复和 ｍ ｌＬ 血尿 酸 （ Ｆ
醒后主动 咳嗽。以尽早排 除肺 内痰 液和陈 旧性血块 ， 使肺 复 ３ 讨 张， 肺复张有 利于胸 腔 内积气 、 液 的排 出。开 始患 者不 咳 积
论
气管食管瘘是一种较为少见 的并发症 ， 患者 年龄小 ， 又是
嗽 ， 一手按手术切 口， 我们 另一手 的大姆指按在 胸骨上 窝处 ， 第二次手术 ， 在护理患者 的过程 中， 做好 患者心 理护理 ， 掌握 刺激气管 ， 引起咳嗽反射 有利 于咳痰。为减少肺 部并发症 ， 患 患者心理 ， 作好解释工作 。以鼓励 、 赞扬语 言与 患者交 流； 术 者 清醒后采取半 卧位 ， 士压迫气管协助咳嗽， 护 必要时行鼻导 前静脉营养支持 ， 术后加强 引流管 的护理 ， 做好 呼吸道 护理 、
士 。０ ７５ １Ｃ）４ ５ ． ２０ ，（ １ ：９— Ｏ
次／ ， ｄ 给予 口洁灵漱 口液漱 口。鼓励患者早晚刷牙 ， 禁止吞咽 唾液。向患者耐心讲解 口腔清洁是防止切 口逆行感染 的重要 预防措施 ， 取得患者配合 。
２ ２ ４ 营养护理 ．．
３ 韩向阳 ， 韦 术 后禁食 ５ｄ期间 ， 给予静 脉 营养 支持 ， ［ 田小兰， ３
《2024年老年代谢综合征患者微型营养评估及相关因素的研究》范文
《老年代谢综合征患者微型营养评估及相关因素的研究》篇一一、引言随着人口老龄化的加剧，老年代谢综合征的发病率逐年上升，已成为威胁老年人健康的重要问题。
老年代谢综合征患者常常伴随着营养不良、免疫功能下降等问题，因此对患者的营养状况进行评估并采取相应的营养干预措施显得尤为重要。
本文旨在探讨老年代谢综合征患者的微型营养评估方法及相关因素，以期为临床实践提供参考依据。
二、研究目的本研究旨在通过对老年代谢综合征患者进行微型营养评估，了解患者的营养状况，分析相关影响因素，为制定个性化的营养干预方案提供依据。
三、研究方法1. 研究对象本研究选取了某医院老年科收治的代谢综合征患者作为研究对象，共收集了100例患者的临床资料。
2. 营养评估方法采用微型营养评估法（MNA）对患者的营养状况进行评估，包括人体测量、膳食调查、主观整体评估等方面。
3. 数据收集与分析收集患者的年龄、性别、病程、并发症、用药情况等基本信息，以及MNA评估结果。
采用统计学软件对数据进行处理，分析相关因素对营养状况的影响。
四、研究结果1. 营养状况评估结果通过MNA评估，发现老年代谢综合征患者普遍存在营养不良现象，其中轻度营养不良占XX%，中度营养不良占XX%，重度营养不良占XX%。
2. 相关因素分析（1）年龄：随着年龄的增长，患者的营养状况逐渐恶化。
老年患者由于生理功能减退、消化吸收能力下降等原因，容易出现营养不良。
（2）病程：病程较长的患者营养状况较差，可能是由于长期疾病消耗、药物副作用等原因导致。
（3）并发症：患有其他慢性疾病（如心血管疾病、糖尿病等）的患者，其营养状况较差。
这些疾病本身可能导致患者食欲减退、消化吸收障碍等问题。
（4）用药情况：某些药物（如利尿剂、降压药等）可能影响患者的食欲和消化功能，进而影响患者的营养状况。
五、讨论本研究结果表明，老年代谢综合征患者普遍存在营养不良现象，且与年龄、病程、并发症及用药情况等因素密切相关。
因此，在临床实践中，医生应重视对患者的营养评估，并根据患者的具体情况制定个性化的营养干预方案。
代谢综合征的危害及其综合干预
１ 代谢 综 合征 的危 害
１１ Ｍ ． Ｓ与心血 管疾 病
１１１ 胰 岛 素 抵 抗 （Ｒ） 冠 心 病 ．． Ｉ 与
绝 大 多 数 ＭＳ
机制 ， ＭＳ患者 患心 脑 血 管 病 的风 险 是 非 Ｍ Ｓ患 者 ３ 均 伴有 Ｉ 。Ｉ Ｒ Ｒ是 ＭＳ病 理 、 病理 生理 发展 过程 中 的 倍， 且病 死 率 增 加 ５～６倍 ¨ 。２ ０ Ｊ ０ ５年 国际 糖 尿 病 核 心 环节 。多项 实验 结 果 证 实 ， 岛 素增 高不 仅 是 胰 也 联盟 （Ｄ ） 出 了 全 球 共 识 的诊 断标 准 ， ＩＦ 提 即必 须 具 冠 心病 的 危 险 因 素 ， 是 冠 心 病 预 后 不 良的 指 标 。 胰 备 中心性 肥胖 ， 洲人 、 地 中海人 及 中东人 男 性腰 正 常情 况下 ， 岛 素 作 用 于血 管 内皮 细胞 产 生 氧 化 欧 东 围 ｔ９ ｎ 及 女性 腰 围 ≥８ ｎ ， 亚洲 人 、 ＞ ４ｅｌ ０ｃｌ南 中国人 男 亚 氮 ， 刺激 前 列 腺 素 释 放 ， 制 内皮 素 释 放 ， 血 并 抑 使 Ｒ时患 者 内皮 细 胞功 能 发 生 障 碍 ， 活凝 激 性腰 围 ＞９ ｍ， 性 腰 围 ≥８ ｍ， 以下 条 件 的 ２ 管 扩 张 。Ｉ １ ０ｃ 女 ０ｅ 加 血 系统 ， 制纤 溶 系 统 ， 成 脂 质 沉 积 、 栓 形 成 和 抑 造 血 个或 ２个 以上 ： 甘油 三酯 （ Ｇ） ． ｍｏ Ｌ或 血 ① Ｔ ≥１ ７ｍ ｌ ｆ 巨 脂 异 常 已接受 相 应 治 疗 者 ； 高 密 度 脂 蛋 白 一胆 固 血 管平 滑肌 增殖 ， 噬 细胞 和纤 维 组 织 在 血 管 内膜 ②
代谢综合征的治疗及护理
演讲人
目录
01 代谢综合征概述 02 代谢综合征的治疗 03 代谢综合征的护理 04 代谢综合征的预防
代谢综合征概述
病因及发病机制
STEP1
STEP2
STEP3
STEP4
遗传因素： 家族遗传、 基因突变等
生活方式： 不健康的饮 食习惯、缺 乏运动等
环境因素： 空气污染、 噪音污染等
危害及影响
增加心血管疾病风险：如高血压、冠心病、中风等 增加糖尿病风险：胰岛素抵抗、糖耐量异常等 增加肥胖风险：脂肪堆积、体重增加等 增加癌症风险：如乳腺癌、结肠癌等 影响生活质量：疲劳、焦虑、抑郁等 增加医疗费用：治疗、检查、药物等费用增加
代谢综合征的治疗
药物治疗
01
二甲双胍：用于降低血糖， 02
心理干预的方法：包括心理辅导、心理咨询、心理 治疗等。
心理干预的目标：帮助患者建立积极的心态，增强 自信心，提高自我管理能力。
心理干预的效果：心理干预可以提高患者的治疗依 从性，降低复发率，提高生活质量。
代谢综合征的护理
饮食护理
控制总热量摄 入，保持适宜 体重
增加蔬菜和水果 摄入，减少脂肪 和糖分摄入
泳等
6
保持良好的心理状 态：保持乐观积极 的心态，减轻心理 压力，避免焦虑、
抑郁等不良情绪
谢谢
噻唑烷二酮类药物：用于改
改善胰岛素抵抗
善胰岛素抵抗，降低血糖
03
钠-葡萄糖协同转运蛋白2 04
胰高血糖素样肽-1（GLP-1）
（SGLT2）抑制剂：用于降
受体激动剂：用于降低血糖，
低血糖，改善胰岛素抵抗
改善胰岛素抵抗
05
胰岛素：用于降低血糖，改 06
儿童肥胖与代谢综合征的关系研究预防和干预的重要性
儿童肥胖与代谢综合征的关系研究预防和干预的重要性肥胖成为当今社会面临的严峻问题之一，尤其是儿童肥胖率的不断攀升引起了广泛关注。
与此同时，代谢综合征的发病率在全球范围内也呈上升趋势。
两者之间存在紧密的联系，而研究儿童肥胖与代谢综合征的关系，并进行相应的预防和干预措施，对于保障儿童健康成长具有重要意义。
儿童肥胖是指儿童体重超出正常范围，BMI（Body Mass Index，身体质量指数）大于95th百分位数。
肥胖不仅仅是一种外观问题，更重要的是它会增加儿童患上许多疾病的风险，如糖尿病、高血压、心脏病等。
而代谢综合征则是指与肥胖相关的一系列代谢异常，包括高血压、高血糖、高血脂和胰岛素抵抗等。
儿童肥胖与代谢综合征的关系密切，一些研究表明，儿童肥胖往往是代谢综合征的先兆。
那么，为什么研究儿童肥胖与代谢综合征的关系以及预防和干预措施如此重要呢？首先，儿童期是人体生长发育的关键时期，身体的状况会对未来健康产生重要影响。
儿童肥胖和代谢综合征的发生往往开始于儿童期，如果不及时干预，这些问题可能会一直伴随至成年，给个体的健康带来持久的危害。
因此，通过研究儿童肥胖与代谢综合征的关系，能够及早发现和干预，有助于预防相关疾病的发生，保障儿童健康成长。
其次，肥胖和代谢综合征的发病机制十分复杂，需要进行深入的研究。
儿童肥胖和代谢综合征的发生涉及到遗传、环境、行为等多种因素，单一的干预手段往往效果有限。
通过对儿童肥胖和代谢综合征的详细研究，可以深入了解其发生机制，找出各种因素之间的相互作用，为制定针对性的预防和干预措施提供科学依据。
此外，儿童肥胖问题已经成为全球性挑战，各国政府和社会各界都亟需采取行动。
通过研究儿童肥胖与代谢综合征的关系，可以更好地调动社会资源，加强现有的防控措施，制定全面的政策和规定，推动社会各界共同关注儿童肥胖问题，促进全球儿童健康。
最后，普及相关知识和健康教育对于预防和干预儿童肥胖和代谢综合征也至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代谢综合征患者家庭干预式健康管理的临床研究目的评价家庭干预式健康管理对代谢综合征（MS）患者的干预效果。
方法从健康体检人群中筛查出MS患者60例，随机分为家庭干预式健康管理组31例和对照组29例。
测定基线和强化家庭干预1年后MS相关测量参数和生化指标，并进行健康知信行评估。
结果干预组在强化家庭干预1年后，体重指数、收缩压、舒张压、甘油三酯、高密度脂蛋白、空腹血糖分别为（23.1±1.3）Kg/m2、（118.4±10.9）mmHg、（78.0±6.5）mmHg、（1.78±0.97）mmol/L、（1.78±0.29）mmol/L、（5.33±0.66 mmol/L，与干预前相比除舒张压外（P=0.153），其他均显著下降（P＜0.01）。
此外，治疗组与对照组相比上述生化指标也有显著下降（P ＜0.01）。
结论对MS患者实施家庭干预式健康管理后，能够获得体重指数下降、改善MS相关危险因素的指标，对提高MS的控制率有积极作用。
Abstract：Objective To assess the effects of family intervention on patients with metabolic syndrome （MS）. Methods 60 patients with MS were randomly divided into intervention group （n=31）and control group （n=29）. MS-related parameters and biochemical markers were measured before and after the treatment. The knowledge，attitude and practice rate was also assessed. Results After 1 year of family intervention，the treatment group got BWI，SBP，DBP，TG，HDL-C and FPG of （23.1±1.3）kg/m2，（118.4±10.9）mmHg，（78.0±6.5）mmHg，（1.78±0.97）mmol/L，（1.78±0.29）mmol/L，（5.33±0.66）mmol/L ，which were obviously decreased compared to control group （P＜0.01）except DBP （P=0.153）. Conclusion MS patients could benefit from family intervention in health management，which presents as decrease in BWI and other MS-related risk factors. The family intervention is effective in MS control.Key words：Metabolic syndrome；Health management；Family intervention代谢综合征（MS）正成为全球性的慢性疾病和公共卫生问题[1-2]。
”重治疗、轻预防”的医疗体制导致MS医疗费用大幅持续上升[3]。
健康管理正是应目前医疗需求提出的控制医疗费用并保证个人健康利益的需求的新型产物。
此外，以家庭为中心的照顾模式顺势而生，它利用家庭结构模型，支持全局模型间接干预，实现健康教育家庭化，更有利于MS患者建立良好的生活方式[4]。
本文研究旨在探索以家庭为单位、以健康管理为主线，建立”协议式家庭干预MS健康管理”的服务模式，应用、评价及验证其在防治MS中的意义及其可推广性，为MS防治提供依据。
1资料与方法1.1一般资料以2011年本院体检中心的受检者为研究对象，随机选取符合MS患者60例，其中男性23例，女性37例，年龄35～62岁，平均年龄（50.48±5.69）岁。
诊断标准符合2005年国际糖尿病联盟MS中国标准，并排除妊娠、内分泌疾病、甲减、先心病、心瓣膜病、心律失常、肿瘤和长期肝肾脏疾病等。
60例MS患者随机分为家庭干预式健康管理组31例，其中男性18例，女性13例，年龄35～57岁，平均（49.35±5.66）岁；对照组29例，年龄43～62岁，平均（51.69±5.57）岁。
两组间年龄、性别比较无统计学意义。
1.2方法1.2.1设计危险因素问卷调查表设计生活方式和行为习惯问卷调查，调查问卷的内容包括：生物遗传因素，行为及生活方式因素，心理因素，社会环境因素，个人健康史，是否接受过健康教育相关知识，对自身行为及生活方式改变的程度。
根据所得的信息建立个人健康管理档案。
1.2.2为患者设计个性化健康管理方案要求亲属和MS患者共同接受MS教育课程，依托健康体检中心对患者及其家属进行宣教。
要求家庭成员遵循MS患者的健康管理方案，监督MS患者建立良好的、健康的生活行为习惯。
健康管理师随时接受患者及其家属的健康咨询，每月安排患者和家属与健康管理师进行面对面沟通，以调整健康管理方案，除日常监测血压和血糖外，每月按上述信息采集要求检测MS 的相关生化指标。
成立亲属支持组，在健康管理师的专业指导下，帮助亲属寻找更好的应付机制，会面1次/月。
1.2.3 1年后对MS家庭干预式健康管理效果进行评价1年后对实验组和对照组的家庭进行健康体检，主要包括BWI，SBP，DBP，TG，HDL-C和FPG等项目，通过对两年体检结果的比较评估家庭干预MS健康管理的效果。
1.3统计学分析计量资料以（x±s）表示，量组间比较采用χ2检验或t检验，多组间比较采用One-way ANOV A方差分析来检验。
P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1健康人对照组与MS患者指标比较MS患者与正常对照组比较，各项指标间均有显著性差异（P＜0.01），见表1。
2.2 MS患者两组干预前后各项指标比较干预前两组患者MS的各项指标间比较未见统计学差异。
家庭干预式健康管理组MS患者的BWI，SBP，DBP，TG，HDL-C和FPG与干预前比较，均有统计学意义（P＜0.01），SBP与干预前相比无统计学差异（P>0.05）。
对照组各项指标间均无显著性差异（P>0.05）。
家庭干预式健康管理组患者的BWI，SBP，DBP，TG，HDL-C和FPG与对照组相比均有显著差异（P＜0.01），见表2。
家庭干预式健康管理组干预1年后与基线值对比：①P＜0.01；②P>0.05。
2.3 MS患者两组干预前后健康知信行比较干预前两组患者在健康信念持有率、健康知识知晓率和健康行为执行率方面未见明显统计学差异（P>0.05）。
家庭干预式健康管理组1年后上述指标相比干预前均有提高，并显著高于对照组干预后的指标（P＜0.05），见表3。
3讨论家庭健康是社会健康的基础，家庭环境和家庭成员之间的交流对精神疾病的发生、发展具有影响。
Goldstein等[5]的研究表明结合家庭干预的药物治疗方式对精神病效果较好。
Anderson 等[6]提出心理教育模型，家庭干预广泛应用于心理精神卫生领域。
进一步研究表明，家庭干预能显著提高MS患者的院外依从性[7-12]。
开展家庭健康管理工作的重要任务就是实现健康教育家庭化。
健康管理通过有效的改善个人行为和生活方式，达到控制并降低个人危险因素的目的。
最近，国内外学者对MS的健康管理模式的研究表明，MS健康管理关键点是对危险因素的干预。
健康管理在筛选MS危险因素及制定MS综合干预方案起重要作用，而健康教育家庭化的形成决定干预实施效果。
因此，本文研究旨在探索一种以家庭为单位、以健康管理为主线的协议式家庭干预MS健康管理模式，对干预对象进行科学合理的健康管理，以维护健康、促进健康。
本文研究结果表明，对筛选出的31例MS患者实施家庭干预式健康管理后，随访1年，患者除了舒张压外无明显变化外，其他指标与干预前相比均有显著改善，并且MS各项指标较对照组及健康人组均具有显著统计学意义。
防治并重是疾病干预的新趋势，而我国的医疗卫生体制呈现出明显的”重治疗、轻预防”倾向，忽略了对健康人群与亚健康人群的健康教育。
调查显示，个人生活方式占慢性病起因的60%[1]。
因此，健康管理立足于有效改善个人行为和生活方式，控制并降低个人危险因素，预防疾病的发生和发展，这构成了健康管理最基本的科学依据。
在中国，健康管理刚刚起步，健康管理机构主要分布在大中城市的医院及体检中心，专业的健康管理服务人员比例较低[1-2]。
因此，推动健康教育家庭化有助于提高家庭的整体健康水平。
本文研究正是在此背景上，依托健康体检中心培训家庭主要成员，通过受训的家庭成员，承担起对家庭其他成员的健康教育责任，长期在日常生活中给予教育、指导和监督。
通过一年的随访，本文研究中的家庭干预式健康管理组成员在控制MS患者的BWI，SBP，DBP，TG，HDL-C和FPG方面都有显著作用。
我们通过一系列健康管理措施，为MS高危人群的检出和预防提供依据，减轻MS高危人群负担和精神压力，降低总体的心血管病和糖尿病风险，意义重大。
综上所述，本研究发现：以家庭为单位的协议式家庭干预MS健康管理服务模式能有效地降低体重指数、收缩压、空腹血糖、血浆粘度，能对MS进行全面、早期、综合的干预，以达到预防或推迟疾病发生的效果。
本文研究充分利用医院卫生资源和人力资源，对MS的家庭干预提供定量效果评价，在预防控制MS疾病的同时，提高医院整体竞争力，具有良好的社会应用前景。
参考文献：[1]白雪琴，韩萍.代谢综合征患病率的调查及健康管理方案研究[J].中国疗养医学，2011，20（1）：10-12.[2]胡泊，李卫，李印东，等.北京和南京代谢综合征流行情况比较[J].疾病控制杂志，2008，12（2）：107-111.[3]武留信.中国健康产业论坛发展报告[J].中华健康管理学杂志，2008，2（5）：268-270.[4]Mikkelsen G，Frederiksen K. Family-centered care of children in hospital-a concept analysis[J]. J Adv Nurs，2011，67（5）：1152-1162.[5]Goldstein SL，Graham N，Warady BA，et al.SRD-specific instrument of the peditric quality of Life inventory[J].Am J Kidney Dis，2008，51（2）：285-297.[6]AndersonP. Assessment and development of executive function during childhood[J]. Child Neuropsychology，2002，8（2）：71-82.[7]龚小琦，曾梅珍，许小青，等.家庭干预对社区脑卒中患者后遗症康复的效果观察[J]. 护理研究，2008，（24）：2251-2252.[8]胡琼英.家庭干预对高血压患者血压的影响[J].护理实践与研究，2007，（3）：30-31.[9]罗芳.家庭干预对冠心病患者生存质量的影响[J].当代护士（专科版），2008，（3）：5-6.[10]叶亚芹，陈黎明.家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响[J].护理研究，2007，（24）：2252-2253.[11]孙爱莲，楚平华，李冬梅.家庭干预对癫痫患儿生活质量及其家庭支持功能的影响[J].护理学杂志，2007，（11）：18-19.[12]李亚玲，王耕，冯晓敏，等.康复期乳腺癌患者癌因性疲乏的家庭干预[J].护理学杂志，2010，（4）：81-83.[13]王晓华，叶良平.健康体检中心对代谢综合征健康管理的效果评价[J].中华疾病控制杂志，2010，14（6）：540-543.编辑/肖慧。