最新司考经济法之环境保护法环境纠纷的处理程序
环境保护诉讼庭审程序
环境保护诉讼庭审程序
介绍
本文档旨在介绍环境保护诉讼庭审程序。
环境保护诉讼是指为
了保护和维护环境利益而进行的法律诉讼。
庭审程序是环境保护诉
讼中的重要环节，它确保案件的公正和合法处理。
庭审程序的主要步骤
1. 提起诉讼
环境保护诉讼的第一步是提起诉讼。
原告应向法院递交起诉状，明确诉讼请求、事实和证据，以及被告的相关信息。
2. 答辩和举证
一旦被告收到起诉状，被告应在规定的时间内进行答辩。
被告
可以提交相关证据来驳斥原告的主张。
3. 证据调查和质证
在庭审程序中，法院将对双方提交的证据进行调查和质证。
法
庭可以要求双方提供进一步的证据来支持各自的主张。
4. 争议解决和裁决
一旦证据调查和质证完成，法庭将对案件进行争议解决和裁决。
法院将根据法律和证据，作出对原告和被告有利或不利的裁决。
5. 上诉和复议
如果任何一方对法院的裁决不满意，他们可以根据法律程序提
起上诉或复议。
上级法院将重新审视案件，并决定是否维持或修改
原判决。
环境保护诉讼庭审程序的意义
环境保护诉讼庭审程序的意义在于确保公众对环境问题的参与和监督，保护生态环境，维护公共利益。
通过庭审程序，法院能够公正、透明地处理环境保护案件，维护社会稳定和公平正义。
总结
环境保护诉讼庭审程序是环境保护诉讼中不可或缺的一部分。
它通过固定的程序步骤确保案件的公正处理和决定。
环境保护诉讼庭审程序的意义在于保护环境利益，维护公共利益，以及促进社会公正和稳定。
环境保护行政处罚一般程序
环境保护行政处罚一般程序一、立案阶段1、受理案件：接到环境保护行政处罚案件后，承办人员应当及时受理并登记案件，确保案件进展顺利。
a) 受理案件应当记录案件编号、案由、当事人信息等。
将案件材料进行归档保存，并告知当事人案件受理情况。
b) 对于不符合立案条件的案件，应当及时进行退案处理，并向当事人发出退案通知书。
2、立案前审查：承办人员应当对受理的案件进行初步审查，确保案件符合立案条件并具备证据调查的基础。
a) 首先审查当事人的身份信息，确认其为行政主体。
b) 查阅有关法规，确认当事人的违法行为是否构成环境违法行为。
c) 检查案件材料，确保相关证据齐全、可靠，并能够证明当事人的违法行为。
3、立案决定：根据立案前审查的结果，承办人员应当作出立案决定。
a) 如果案件符合立案条件，并具备证据调查的基础，应当决定立案，并向当事人发出立案通知书。
b) 如果案件不符合立案条件，应当决定不立案，并向当事人发出不立案通知书，并说明理由。
附件：立案通知书范本、不立案通知书范本二、证据调查阶段1、证据收集：在证据调查阶段，承办人员应当按照法定程序收集证据。
a) 讯问当事人：可要求当事人到场接受讯问，并将讯问笔录作为证据。
b) 调取证据材料：可向相关部门或单位调取与案件有关的证据材料。
c) 质证证人：可要求当事人提供证人，并在听证会上进行质证。
2、证据审查：承办人员应当对收集到的证据进行审查，确定证据的真实性、合法性和有效性。
a) 对证据的来源、制作过程、保存环境等进行审查。
b) 对证据的针对性、客观性、完整性进行评估。
c) 对证据的证明力及其与当事人违法行为的关联性进行分析。
3、询问当事人意见：在证据调查阶段结束后，承办人员应当向当事人送达证据材料，并询问其对证据的意见和陈述。
a) 当事人应当在规定的期限内提出答辩意见，并提交相关证据。
b) 承办人员应当认真审查当事人的答辩意见和提交的证据，并纳入考虑范围。
附件：讯问笔录范本、听证会通知书范本、答辩意见书范本三、行政处罚决定阶段1、审议决定：承办人员应当根据证据调查阶段的结果，对当事人的违法行为进行定性，并作出行政处罚决定。
环境纠纷处理程序
环境纠纷处理程序环境纠纷处理程序一、引言随着工业化进程的加速和经济的快速发展，环境问题日益成为人们关注的焦点。
环境纠纷的处理程序在保护环境有效性方面起着重要的作用。
本文将介绍环境纠纷处理的基本程序和步骤，以便更好地维护环境的可持续发展。
二、环境纠纷的定义和类型环境纠纷是指因为人为活动引发的环境污染、生态破坏等问题而引起的的法律纠纷。
根据不同的环境问题，环境纠纷可以分为水污染、空气污染、土壤污染、噪声污染等。
三、环境纠纷处理程序1.立案当环境纠纷案件发生时，被侵权方需要向相应的环境保护部门提出投诉或申请立案。
环保部门在接到申请后，将组织相关人员进行勘察、调查并评估案件的情况。
2.取证在立案后，环境保护部门需要收集可靠的证据，以证明环境纠纷的存在以及侵权方对环境造成的影响。
这可以通过采集空气、水、土壤等样品进行分析、监测，还可以对现场进行勘察、拍照等方式进行。
3.调解在取证阶段结束后，环保部门将组织双方当事人进行调解。
调解可以通过召开座谈会、组织协商等方式进行。
调解的目的是希望通过双方的协商达成一致，保护双方的权益，并采取解决环境问题的措施。
4.仲裁如果调解未能取得一致，环保部门将组织专家进行评估，并在法律框架内进行仲裁。
仲裁的结果将作为处理环境纠纷的决策依据。
5.诉讼如果仲裁结果不被双方当事人接受，他们可以向法院提起诉讼。
法院将对案件进行审理，并根据相关的法律法规作出判决。
6.执行一旦判决出来，相关部门需要严格执行。
这可以通过罚款、整改等方式进行，确保被侵权方的权益得到保护。
四、环境纠纷处理程序的改进目前，环境纠纷处理程序还存在一些问题。
首先，立案程序需要更加规范化和透明化，以确保案件能够及时得到处理。
其次，取证和调解程序也需要更加严谨和科学，以确保处理结果的公正性和可信度。
另外，加强公众的环境意识和参与度也是非常重要的，只有公众的广泛参与，才能真正实现环境纠纷的有效解决。
五、结论环境纠纷处理程序是保护环境有效性的重要手段。
环境纠纷解决程序
第十二章 环境纠纷解决程序
传统理论：公法私法界限分明——相对人以外 的第三人，并不直接受具体行政行为的侵害， 只有在直接相对人实施了具体行政行为许可的 行为后才发生间接受害结果。利害关系人的损 害并非具体行政行为直接侵害所致，应该起诉， 其所受损害或不利益实际为相对人和第三人之 间的私法问题。
第十二章 环境纠纷解决程序
第十二章 环境纠纷解决程序
（一）概念：依照当事人的请求，由环境监管 部门对赔偿责任和赔偿金额的纠纷作出调解处 理。
（二）性质之争： 1.行政裁决 2.行政调解：
第十二章 环境纠纷解决程序
1991年6月30日国家环境保护局在《关于环保 部门能否就污染赔偿处理决定申请人民法院强 制执行问题的复函》中规定：“如果当事人一 方或者双方对环保部门所作的处理决定不服， 既不履行又不向人民法院起诉，环保部门不能 向人民法院强制执行，而应明确告知当事人就 原污染赔偿纠纷向人民法院提起诉讼。”
第十二章 环境纠纷解决程序
第一节 环境行政纠纷 一、环境行政复议 二、环境行政诉讼：海淀行政诉讼
（一）两面关系说：是否有公权利的存在，应 从国家行为尤其是从行政机关与直接相对人之 间判断，不及于与具体具体行政行为有利害关 系的第三人。
第十二章 环境纠纷解决程序
（二）三面关系说：公权利是否存在不能仅以 具体行政行为两方当事人判断的范围，应及于 具有利害关系的第三人。德国行政法院法和日 本行政诉讼法。
第十二章 环境纠纷解决程序
1995年《固体废物污染环境防治法》：赔偿责 任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求， 由环境保护行政主管部门或者其他固体废物污 染环境防治工作的监督管理部门调解处理；调 解不成的，当事人可以向人民法院提起诉讼。 当事人也可以直接向人民法院提起诉讼。
环境保护行政处罚一般程序
环境保护行政处罚一般程序环境保护行政处罚一般程序一、背景根据《中华人民共和国环境保护法》第五十七条和第五十八条的规定，为了加强对环境污染行为的监管和处罚，保护生态环境，维护公众利益，特制定本文档，详细介绍环境保护行政处罚的一般程序。
二、适用范围本程序适用于环境保护行政处罚的一般情况，具体情况视实际情况而定。
三、一般程序1. 执法部门接到环境污染行为举报或发现环境污染行为后，应及时进行调查核实。
2. 调查核实的内容包括但不限于以下几点：（1）环境污染行为的时间、地点、程度等具体情况；（2）环境污染行为的相关证据材料，包括现场照片、视频等；（3）环境污染行为的监测结果，包括相关污染物的排放浓度等。
3. 调查核实结束后，执法部门应根据调查结果决定是否立案，以及立案后的具体处罚措施。
4. 如决定立案，执法部门应向涉案单位发出立案通知书，并要求涉案单位提供补充材料。
5. 涉案单位在规定期限内提交补充材料，并能够证明环境污染行为的事实及其责任的，执法部门应进行进一步的调查取证。
6. 调查取证的内容包括但不限于以下几点：（1）现场勘验和抽样，在污染源处采集样品，进行实验分析；（2）对涉案单位的相关人员进行询问笔录；（3）查阅相关账目、合同、协议等文件。
7. 执法部门完成调查取证后，应根据调查取证结果决定是否给予处罚，并向涉案单位发出行政处罚决定书。
8. 涉案单位在接到行政处罚决定书后，可以选择接受处罚或提起行政复议、行政诉讼等合法的申诉途径。
9. 行政复议、行政诉讼的具体程序和方法，根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》进行操作。
四、附件本文档所涉及的附件如下：1. 环境污染行为调查记录表2. 环境污染行为现场勘验记录表3. 环境污染行为处罚决定书模板五、法律名词及注释本文档所涉及的法律名词及其注释如下：1. 环境保护法：中华人民共和国环境保护法的简称，以下简称《环保法》。
2. 环境污染行为：违反《环保法》规定的对环境造成直接或者潜在危害的行为。
最新司考经济法之环境保护法环境纠纷的处理程序
司考经济法之环境保护法环境纠纷的处理程序精品好文档，推荐学习交流司考经济法之环境保护法：环境纠纷的处理程序司考经济法之环境保护法：环境纠纷的处理程序。
环境纠纷，是指环境保护法律关系主体之间就其环境权利和义务而产生的争议。
环境纠纷按纠纷的法律性质不同，可分为环境行政纠纷和环境民事纠纷。
（一）环境行政纠纷处理程序环境行政纠纷，可以通过环境行政复议和环境行政诉讼解决。
对于环境行政诉讼时效，环境保护法作了不同于行政诉讼法的规定；当事人对行政复议决定不服的诉讼时效为15天；直接向人民法院起诉的，诉讼时效为15天。
（二）环境民事纠纷处理程序1．环境行政调解处理。
是指环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门应当事人的请求对环境污染赔偿责任和赔偿金额的纠纷进行调解处理的程序。
环境行政调解处理既不是必经程序，也不是最终程序。
环境民事纠纷当事人对行政调解处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以不经过行政调解处理直接向人民法院起诉。
环境行政调解处理决定没有强制执行的效力，对调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的环境民事诉讼。
2．环境民事诉讼。
环境民事诉讼与其他民事诉讼相比有以下几点特殊之处：(1)环境民事诉讼时效为3年。
环境保护法规定：因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。
由于从环境侵害行为到由它产生的危害后果之间，污染物有一个迁移、转化和作用的过程，即危害后果的发生和暴露相对于污染行为有时间上的滞后性，因此，只有规定较长的诉讼时效，才能有效保护受害人的合法权益。
(2)环境民事诉讼适用举证责任倒置。
一般的民事诉讼，由原告负举证责任，但在环境民事诉讼中主要由被告负举证责任。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第74条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任。
环境纠纷解决程序概述
《人民调解法》
第七条 人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。
第八条 村民委员会、居民委员会设立人民调解委员会。企业事业单位根 据需要设立人民调解委员会。
第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当
事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共 同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议 进行审查，依法确认调解协议的效力。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼 法》若干问题的解释（2000年3月）
第十二条 与具体行政行为有法律上利害关系的公 民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法 提起行政诉讼。 第十三条 有下列情形之一的，公民、法人或者其 他组织可以依法提起行政诉讼： （一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者 公平竞争权的；
《侵权责任法》第六十六条
因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定 的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与 损害之间不存在因果关系承担举证责任。
2.因果关系推定和举证责任倒置关系二者之间关系：
3.因果关系推定运用的若干学说：
（1）优势证据说：因果关系存在的可能性超 过50%
第三节 环境自卫权
一、定义：污染受害者，在不能通过正常的公力手段 解决环境纠纷时，自行对加害人的设施造成适当损 害以阻止环境污染继续的权利。
二、理论基础：民法中的正当防卫权
《民法通则》第一百二十八条 因正当防卫造成损害 的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度， 造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
现代理论：公权力对于私人生活介入令对第三 人遭受不利益有决定性影响；三面关系说可以 对除去第三人不利益釜底抽薪。——直接后果 ，颁发许可应顾及邻人利益。
环境污染纠纷的法律救济措施
环境污染纠纷的法律救济措施随着工业化和城市发展的加速，环境污染问题日益突出。
环境保护成为社会关注的焦点，环境立法也日趋完善。
然而，环境污染问题难免会发生，一旦发生环境污染纠纷，采取适当的法律救济措施成为重要的解决途径。
本文将介绍环境污染纠纷中常见的法律救济措施。
一、民事救济措施在环境污染纠纷中，受害人可以通过民事救济途径来维护自身权益。
具体而言，可以提起民事诉讼，要求被污染者承担侵权责任。
在这种情况下，受害人可以要求对方停止侵权行为、消除危险、排除妨碍、清理污染等，同时可以要求对方承担损害赔偿责任。
在民事救济中，受害人应当能够提供证据证明被告存在过错，并且该过错与环境污染有因果关系。
因此，受害人需要收集相关证据，例如环境监测报告、证人证言等，以证明自身权益受到侵害。
此外，环境保护法还规定了民事公益诉讼制度。
环保组织和具有环境保护职能的行政机关等，可以依法提起民事公益诉讼，维护公众利益和环境权益。
这一制度的实施进一步强化了环境污染纠纷的法律救济。
二、行政救济措施受害人还可以通过行政救济途径来解决环境污染纠纷。
行政救济主要包括行政复议和行政诉讼。
在行政复议阶段，受害人可以要求行政机关对违法行为进行复议。
如果复议结果不满意，受害人可以提起行政诉讼，要求法院判决行政机关采取强制措施制止环境污染。
行政救济的优势在于，执行快速高效，可以迅速制止环境污染行为。
但同时，行政救济也存在一些不足之处，例如执行力度不够、行政机关行为可能存在疏漏等。
三、刑事救济措施在环境污染达到一定程度且具有严重社会危害性时，行为人可能承担刑事责任。
刑事救济措施是为了惩罚犯罪行为、震慑社会，以达到保护环境的目的。
刑事救济通常适用于故意或者重大过失造成的环境污染纠纷。
行为人如果被判刑，则需要承担相应的法律后果。
刑事救济的实施需要依靠司法机关，公安、检察院和法院等职能部门将发挥重要作用。
四、其他救济措施除了上述民事、行政和刑事救济外，还存在其他一些救济措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司考经济法之环境保护法环境纠纷的处理
程序
精品好文档，推荐学习交流
司考经济法之环境保护法：环境纠纷的处理程序
司考经济法之环境保护法：环境纠纷的处理程序。
环境纠纷，是指环境保护法律关系主体之间就其环境权利和义务而产生的争议。
环境纠纷按纠纷的法律性质不同，可分为环境行政纠纷和环境民事纠纷。
（一）环境行政纠纷处理程序
环境行政纠纷，可以通过环境行政复议和环境行政诉讼解决。
对于环境行政诉讼时效，环境保护法作了不同于行政诉讼法的规定；当事人对行政复议决定不服的诉讼时效为15天；直接向人民法院起诉的，诉讼时效为15天。
（二）环境民事纠纷处理程序
1．环境行政调解处理。
是指环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门应当事人的请求对环境污染赔偿责任和赔偿金额的纠纷进行调解处理的程序。
环境行政调解处理既不是必经程序，也不是最终程序。
环境民事纠纷当事人对行政调解处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以不经过行政调解处理直接向人民法院起诉。
环境行政调解处理决定没有强制执行的效力，对调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的环境民事诉讼。
2．环境民事诉讼。
环境民事诉讼与其他民事诉讼相比有以下几点特殊之处：
(1)环境民事诉讼时效为3年。
环境保护法规定：因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。
由于从环境侵害行为到由它产生的危害后果之间，污染物有一个迁移、转化和作用的过程，即危害后果的发生和暴露相对于污染行为有时间上的滞后性，因此，只有规定较长的诉讼时效，才能有效保护受害人的合法权益。
(2)环境民事诉讼适用举证责任倒置。
一般的民事诉讼，由原告负举证责任，但在环境民事诉讼中主要由被告负举证责任。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第74条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任。
可见，在环境民事诉讼中，原告只需提供被告侵权的基本事实，而被告则负主要的举证责任。
之所以在环境民事诉讼中适用举证责任倒置，是因为要求原告证明被告从事排污行为、排污行为与损害后果之间的因果关系，十分困难，如果实行原告举证无异于剥夺受害者的胜诉权。
(3)因果关系推定。
在一般民事诉讼中，要求原告证明侵权行为与损害结果之间有严密的因果关系。
由于环境侵害的行为并不是直接作用于受害人，而是以环境为媒介；环境侵害是通过污染物在环境中迁移、转化来进行，有复杂的作用机理，加之很多污染后果是多因素共同作用的结果，因此，如果在环境民事诉讼中沿用严密的因果关系论，将使受害人合法权益得不到应有的救济。
在我国司法实践中，适用因果关系推定理论，即被告不能证明自己与环境污染危害无关（如行为人排放的污染物不可能产生受害人遭受的污染），就推定因果关系存在。
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢1。