城镇居民收入增长缓慢的现状
我国城乡收入差距问题的探讨
我国城乡收入差距问题的探讨【提要】城乡贫富差距不断扩大已成为我国经济高速发展中的一个重要问题，这种现状与我国长期以来城乡不同的分配制度、户籍管理制度、二元的财税制度等二元经济体制与不平衡的产业结构、教育等因素有密切关系。
本文就我国城乡收入差距现状及影响因素进行分析，并着重提出解决措施。
【关键词】城乡收入差距收入分配一、我国城乡收入差距现状分析1、城乡收入差距不断扩大。
1978年我国城乡收入差距之比为2.57：1，而2001年城乡差距之比为2.90：1（见表1）。
2002年,一个农民真正能用于商品消费的每月只有120元左右，而城镇居民却达每月600元，差距为5：1；若将医疗保险、住房、养老、教育等隐性福利计入，差距将高达6：1，这个比例是世界最高的。
据统计，1996年我国居民个人收入的基尼系数为0.424，1997年为0.425，1998年为0.456，有逐年扩大的趋势。
据国际标准，基尼系数在0.2以下表示收入绝对平均，在0.4以上则表示绝对不平均。
我国的贫富差距已经超过了国际警戒线。
2、高收入人群收入超常增长，农民在平均收入水平不高的前提下占的低收入人口比重相当大。
改革开放以来，城乡收入差距的扩大不是表现在低收入人群收入状况绝对恶化，而是表现在城乡收入增长的速度差距逐渐在拉大。
尽管农村低收入人群的收入状况有所改善，但仍有3000万人口生活在贫困线以下。
根据国家统计局的调查，2001年人均收入在1000元以下的占被调查户的13.2%，1000～1300元的占9.75%，1300～1500元的占7.25%。
二、城乡收入差距产生的原因1、城乡不同的分配制度促使城乡收入差距的形成。
实施家庭联产承包责任制后，农民作为经济主体直接面向市场，在自己筹措生产成本、自主经营的同时还要自负盈亏，导致其收入极不稳定。
而城市采取的是“职工劳动贡献—企业效益—职工收入”的分配形式，职工的收入不是根据其劳动贡献而是根据企业效益来分配。
中国地区收入差距现状及原因分析
中国地区收入差距现状及原因分析一、收入差距现状的概况二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异2.经济发展水平的不平衡3.城乡发展不平衡4.职业选择和技能水平的差异5.企业和个人不公平竞争三、案例分析与对策建议1.深圳中心区与卫星城市的收入差距2.东北老工业基地的收入困局3.城镇化改革与农民工待遇的提高4.职业教育与技能提升的实现5.税制改革与收入分配制度的完善一、收入差距现状的概况自改革开放以来，中国的经济发展取得了惊人的成就，但与之伴随的是严重的收入差距问题。
收入差距的现状表明：在贫富分化越发明显的过程中，深究背后的问题，不仅是经济问题，也是社会问题和政治问题的总和。
据国家统计局和财政部等权威机构的数据，2019年我国居民收入差距指数达到3.97，较2018年略有收紧，但仍在高位徘徊，这一指数创下了近10年的新高。
居民收入差距的不断加剧，使得不同群体的生活、教育、医疗、住房等方面的难以均衡满足，需要进一步的整改矫正。
二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异教育水平是影响收入差距的一个重要原因。
做清晰的论述，如果人口整体水平的用人红利开始减弱，那么，优质的教育将逐渐成为获取更高收入的一个重要因素。
拥有一定教育背景的人员相较于文化常识水平较低的人员可能会获得更多机会，自然能获得更高薪资。
在中国的现实情况下，由于历史和现实的原因导致教育的资源整合不均为发展经济的支持条件，教育资源还是严重偏离经济发展的中心地区，南北方的教育供求结构也日益错位，因此，这种人口结构导致社会的分化。
2.经济发展水平的不平衡经济发展水平的差异是影响收入差距的主要原因。
在现代化过程中，中国的核心地区在市场开放和产业集聚等多因素下的选择都使得其有着其他地区更多的战略资源和先进时代的盈利难度。
与之相对，其他地区的经济发展却远没有那么顺利，这样也导致了常常被吐槽的东北、西北被较多的输送工作加班，而其他几大城市的年轻人获得了机会的实测更多。
山西省城乡居民收入差距现状原因及对策
山西省城乡居民收入差距现状原因及对策据2019年统计数据显示，山西省城镇居民年平均可支配收入为39586元，而农村居民年平均可支配收入为17537元，差距接近两倍。
其中，城镇居民收入主要来源于工资、奖金和产权收益，占可支配收入的85.0%，而农村居民主要依靠农村土地经营和家庭副业，占可支配收入的77.5%。
考虑到消费物价指数的不同，城乡居民收入差距数据更加严峻。
城镇居民的消费支出更多地用于生活必需品，如住房、交通、教育和医疗等，而农村居民的支出则更多地用于食品和日用品。
因此，该差距比实际收入差距更大，城乡居民之间的生活水平差距更为明显。
1.经济结构不同山西省经济主要以重工业和煤炭为主，农业和服务业相对不发达。
城市的经济活动更为多元化和高效，更多地依赖于产业和服务，因此具有更高的经济增长速度，创造更丰富的工作机会和收入。
而农村地区的经济活动受到土地资源和自然条件等方面的限制，且主要依赖于本地农业产业，因此其经济增长速度有限，创造的就业机会和收入也相对较少。
2.教育水平不同城乡教育水平的差异也是收入差距的一个重要原因。
城市教育资源的丰富性和质量优势，使得城市居民更容易获得更高的学历和技能，这对于就业和工资水平的提高至关重要。
而农村地区的教育资源相对不足，很多人缺乏高等教育和职业培训机会，这就导致了他们的就业机会和工资水平上比较低。
3.政策支持不同城乡地区的收入差距还有一个重要的原因是政策支持的不同。
政府倡导的政策通常更关注城市居民，例如城市的就业保障、社保、房地产等，这些政策可以有效地促进城市居民的收入增长。
然而，对农村地区的政策支持相对较少，农村居民的就业、社会保险等方面的制度并不完善，导致了农村居民收入增长的困难。
1.推进区域发展战略为了缩小城乡收入差距，政府可以积极推进区域发展战略，通过推动区域间发展的均衡，优化产业结构，增加就业机会和收入来源，这将为农村居民带来更多的机会，推动农村地区经济的发展，改善农村居民的生活。
我国居民收入分配差距的成因及对策
我国居民收入分配差距的成因及对策改革开放给中国的经济注入了前所未有的活力，人民收入水平和生活质量有了显著提高。
但同时随着经济体制改革和经济结构调整，不同人群分配的不平等开始显现并呈扩大趋势，尤其是近几年新生低收入群体的出现，贫富悬殊、城乡差距、地区落差成为富民路上的现实难题，也是未来一段时间内不可回避的问题。
居民收入分配差距问题事关经济发展和社会稳定，应该受到学界和政府相关部门更多的关注。
所谓居民收入分配差距，是指在一定社会经济条件下居民之间按照同一货币单位或实物单位所表示的收入水平差别以及居民收入在社会总收入中占有比重的差别。
居民收入分配差距的形成途径有二：一是合法收入导致的收入分配差距，指人们在现行法律制度框架内通过合法、正常的途径而获得收入，如职业收入差距、行业收入差距等；二是非法收入导致的收入分配差距，指违反现行法律法规或制度规定，以不正当手段获取收入而导致的居民收入分配差距。
此外。
有些专家学者还做了第三种划分：介于合法与非法之间的“灰色收入”导致的居民收入分配差距，指享有特权的人利用权利之便，在不违法的情况下获得额外利益而导致的收入差距。
这种收入合法但不合理。
一、我国居民收入分配差距现状2005年，我国劳动和社会保障部劳动工资研究所在我国首次构建“居民收入分配预警系统”，试图以此来取代过去一直借用的基尼系数，以更加客观全面地反映我国收入分配关系的实际状况。
这一预警系统框架以居民收入分配关系为研究对象，以数理统计方法为分析手段，将居民收入分配差距从安全到失衡划分了“蓝灯”、“绿灯”、“黄灯”、“红灯”4个阶段和相应的警戒值。
“黄灯”(警戒值为70分)表示收入分配关系进入警戒状态；“红灯”警戒值为60分，表示收入分配差距完全处在不合理的状态，容易产生各种社会不稳定现象。
根据国家统计局提供的数据，该预警系统测算出我国城乡居民收入分配差距评分从1980年的80分左右下降到2003年的72．7，接近“黄灯”警戒线。
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）摘要：根据库茨涅茨的倒U曲线，中国目前的城乡收入分配差距似乎是我国工业化过程中必然的现象，但是我国的较发达地区的城乡收入差距却低于较落后的中西部地区。
但是我国的城乡收入总体差距已经达到发展中国家的高水平，而且这还只是货币收入的比较，把非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距是位于世界最高水平的。
本文从我国城乡居民收入差距的基本现状出发，指出其历史因素、经济体制转型、政府的投入与支持不够等原因，厘清了理论与现实的矛盾，并对今后政府的政策与改革方向提出建议。
我国现阶段城乡居民收入差距的现状一、城乡居民收入总体差距的沿革（纵向比较）1978年以来，我国城乡居民收入及其收入差距变化趋势如下表。
表1：1978-2003年中国城乡居民收入、收入差以及收入比年份城镇居民人均可支配收入（元）农村居民人均纯收入（元）城乡居民收入差（元）城乡居民收入比1978316.0133.6182.41980 439.4 191.3 248.1 2.30 1981 458.04 223.44 234.61982 494.52 270.11 224.4 1.83 1983 525.96 309.77 216.21984 607.56 355.33 252.2 1.71 1985 739.1 397.6 341.51986 899.6 423.8 475.8 2.12 1987 1002.2 462.6 539.61988 1181.4 544.9 636.5 2.17 1989 1375.7 601.5 774.21990 1510.2 686.3 823.9 2.20 1991 1700.6 708.6 992.01992 2026.6 784.0 1242.6 2.59 1993 2577.4 921.6 1655.81994 3496.2 1221.0 2275.2 2.87 1995 4283.0 1577.7 2705.31996 4838.9 1926.1 2912.8 2.51 1997 5160.3 2090.1 3070.21998 5425.1 2162.0 3263.1 2.51 1999 5854.0 2210.3 3644.02000 6279.9 2253.4 4026.5 2.79 2001 6859.6 2366.4 4493.22002 7702.8 2475.6 5227.2 3.11 2003 8472.0 2622.0 5850.03.23资料来源：《中国统计年鉴》（1978～2004）注：“城镇居民人均可支配收入”1978～1984年数据用“人均生活费收入”代替。
浅论我国收入分配的现状、问题、成因及对策
浅论我国收入分配的现状、问题、成因与对策【摘要】上世纪90年代后期，由于城镇居民失业、下岗，农民收入增长缓慢，社会分配两极化趋势愈加明显。
合理的收入分配制度是社会公平的重要表达，是推动科学开展、促进社会和谐的重要保障。
改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效。
但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。
这既有资源禀赋、市场竞争机制、开展阶段性等合理因素，也体制机制不健全、政策措施不完善、开展不平衡等不合理因素，特别是收入分配中掺杂垄断、寻租、腐败等因素，使问题更加复杂，不仅积聚矛盾，影响社会稳定，也影响市场运行效率和经济的可持续开展。
我们要深刻认识解决收入分配领域问题的紧迫性，遵循增进公平、兼顾效率的原那么，重新审视财税体制改革过程中存在的倾向性问题，以及城镇化、工业化、市场化进程的影响，关注行业层面的垄断现象和企业分配机制不合理的问题，注重教育、就业和社会保障等公共效劳的均等化要求，加强政策研究和工作协调，推进机制改革和制度完善，抓紧解决收入分配领域存在的问题。
【关键词】收入分配问题对策一、我国收入分配的现状第一、居民收入在国民收入分配中比重逐年下降政府、企业和居民收入分配是最重要的宏观收入分配关系。
近年来，我国居民可支配收入占国民可支配收入比重呈下降趋势，由2000年的64.81%下降至2008年的57.11%，十年间下降了15.38个百分点。
同期，企业收入和政府收入占比均呈波动上升，其中企业占比由2000年的15.65%上升至2008年的21.60%；2004年，居民收入和政府收入占比骤然下降，分别较2003年下降2.91和2.51个百分点，同期企业收入占比增加了5.43个百分点。
第二、劳动报酬在居民初次分配中比重逐年下降收入分配包括初次分配和再分配两个层次。
初次分配是对生产要素的分配，由劳动者报酬、营业盈余总额和财产性净收入组成；再分配那么是生产环节之后通过经常转移的形式对收入的分配。
我国城乡居民收入差距探析
我国城乡居民收入差距探析论文报告：关于我国城乡居民收入差距探析一、引言二、城乡居民收入差距现状三、城乡居民收入差距成因四、城乡居民收入差距缩小的政策和措施五、结论六、参考文献一、引言随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，我国城乡居民收入差距越来越明显。
尽管政府一直在努力加强城乡发展平衡，但问题仍然非常严重。
城乡收入差距不仅导致社会的不平等和不公，而且还会限制城乡居民的消费需求和经济增长潜力。
在这种情况下，提高城乡居民收入水平、缩小城乡收入差距成为解决经济和社会问题的重要内容。
二、城乡居民收入差距现状当前我国城乡居民收入差距严重，主要表现在以下几个方面：1.收入水平差异大。
2019年我国居民人均可支配收入中，城镇居民为42467元，农村居民为16633元，城乡居民收入差距超过15000元。
2.就业机会差异大。
由于城市化发展不均，很多农民无法进入城市工厂和服务业就业，依然只能从事农村传统产业，而农村劳动力的机会也只是农业和部分简单加工业。
3.社会保障制度不完善。
城乡居民的社会保障制度区别巨大。
城市居民有较为完善的社会保险体系，而在农村，社会保障体系尚不完善，农村居民的社会保障和服务较少。
4.教育和医疗资源分配不均。
我国教育和医疗资源主要集中在城市，农村地区往往缺乏高水平的教育和医疗资源，并且无法满足农村居民的实际需求。
以上类别之间不仅存在着巨大的差距，而且城乡之间的收入差距更是不断扩大的趋势。
这种趋势既威胁到城乡居民的生计，也加剧了社会稳定的不安定因素。
三、城乡居民收入差距成因城乡收入差距的产生原因十分复杂，包括结构性因素和非结构性因素两个方面。
1.经济结构和产业结构的不同。
随着城市化进程的加速，城市日益成为经济增长的新动力，而农村发展滞后，仍然以传统农业为主，收入增长缓慢，导致城乡居民之间的差距不断地扩大。
2.教育水平和技能水平的差异。
城市居民相对于农村居民享有更好的受教育机会和培训机会，从而在工作中具备了更高的专业技能和知识，获得了更高的薪资待遇。
中国居民收入差距扩大的原因及其对策分析
中国居民收入差距扩大的原因及其对策分析摘要：改革开放以来,我国城乡居民收入水平和生活质量不断提高，同时居民之间的收入差距也在不断扩大,为了更好的促进我国的经济社会和谐发展，体现社会公平与正义，如何缩小中国居民收入成为现阶段的重要话题。
本文通过对当前我国居民收入差距的现状、差距过大的原因以及对策予以分析和探讨，希望能为解决中国居民收入差距扩大问题提供帮助。
关键字：中国居民收入差距现状原因对策一．中国居民收入差距现状1.城乡差距20世纪80年代中期以来，随着经济体制改革在城镇的逐步展开，城镇经济迅速发展，城乡差距逐步扩大，也就出现了中国居民收入差距扩大的现象。
所以本论文研究的中国居民收入差距现状的时间段是从20世纪80年代中期至今。
据统计1985城乡收入差距倍数是1. 72，1995年扩大至2. 47倍，2001年进一步扩大到2. 9倍。
2009年，全国农村居民人均收入是5153.17元，城镇居民人均收入是17174.7元，城镇居民人均收入是农村居民人均收入的3.33倍，城乡居民收入差距任然呈扩大趋势。
2010年，全国农村居民人均收入增速快于是自1998年以来的首次，城乡收入差距与上年相比有所下降，但目前的城乡居民收入比例是3.23：1，差距仍然巨大。
如果将城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入考虑在内，城乡居民收入的实际差距会更大。
（一）城乡收入差距扩大的原因政策导向影响我国居民收入差距。
1978～1984年，我国度把改革与发展的重点放在农村，通过实行家庭联产承包责任制，把生产经营自主权还给农民，实现权、责、利的高度统一，极大地调动了农民群众的积极性，再辅以国家较大幅度提高粮食及主要农产品的收购价格，以及支持和鼓励农民发展家庭副业，搞活农村商品流通，因而这一时期是农村经济增长较快、农民收入增长较多的时期。
而后随着城市改革的开展以及优先促进工业化等政策的制定实施，城市生产力得到提高，城市居民收入水平的也大幅度提高，消费结构逐步升级，耐用消费品所占比重越来越大，城市居民收入流入农村的比重越来越小，导致农民收入增长速度趋于缓慢，城乡居民收入差距不断扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城镇居民收入增长缓慢的现状、成因及对策今年以来，市委、市政府通过拓宽就业渠道，落实惠民政策，加大改善民生力度，提高最低工资标准和企业养老金标准等一系列有效措施，经济社会环境进一步好转，城镇居民收入平稳增长。
但是，横向比其增速低于其他市州处于末位水平，需引起各级政府和相关部门的高度重视，采取有效措施，尽快扭转增速缓慢的局面。
一、城镇居民收入现状
㈠城镇居民收入增长缓慢，增幅呈回落态势。
从表一看，今年1-9月, 全市城镇居民人均可支配收入为9380元，比上年同期增长8.1%。
区县中永定区增长8.2%，武陵源区增长8.1%，慈利县增长8.9%，桑植县增速最低，仅增长5.6%，比全市平均增速低2.5个百分点。
从表二看，今年以来全市城镇居民人均可支配收入增幅与去年同期比呈回落态势。
1-5月快于上年同期，6月以后增幅均慢于上年同期。
表二：1-9月全市城镇居民人均可支配收入累计增速情况
㈡工资
性收入增速回落。
从表一看，1-9月城镇居民人均可支配收入四项构成中，工资性收入增长速度仅达5.7%,同比回落7.8个百分点；经营净收入、财产性收入和转移性收入增速较快，同比分别加快8.8、16.1和9.0个百分点，扭转了上年同期负增长的局面。
㈢区县发展不平衡。
从表一看，在工资性收入方面，1-9月，两区两县增长速度缓慢；特别是武陵源区下降4.2%。
在经营净收入、财产性收入和转移性收入方面，区县发展极不平衡，差异较大。
永定区、武陵源区、慈利县和桑植县经营净收入增长速度分别为0.7%、85.9%、-13.3%和28.3%；财产性收入增长速度分别为2.5%、54.7%、47.3%和3.0%；转移性收入增长速度分别为12.7%、10.1%、29.8%和1.5%。
㈣增长速度处市州末位水平。
从表三货币增速排名看，长沙市增长13.7%，排第一位，我市增长8.1%排第十四位。
剔除物价指数，我市仅高于邵阳与常德市并列第12位。
表三：1—9月各市州城镇居民收入货币与实际增速情况
﹡实际增速，已剔除物价上涨因素。
二、收入增长缓慢原因分析
㈠部分城镇住户遭遇灾害。
今年部分城镇低收入户遭遇灾害，因抵御能力不强，工资性收入和经营净收入基础不牢，稳定性差，财产性收入和转移性收入又常常发生正负曲线波动现象，使人均可支配收入以序时出现不均衡增长局势。
今年1-9月，低收入户收入增长幅度回落较大。
㈡捐赠收入下降。
今年以来,城镇居民家庭操办红白喜事档次提高，费用开支增加，中、上收入户捐赠收入增长幅度降低，低收入户几乎为零甚至负增长。
捐赠收入作为构成指标中的小项，同样严重影响到可支配收入的增幅。
1-9月，武陵源区和桑植县捐赠收入分别下降64.8%和52.9%，导致总体收入增幅下降。
㈢其它有收入人数大幅减少。
180户城镇居民家庭调查资料显示，全市城镇户均就业人员1.5人，与上年持平；户均其它有收入者人数同比减少5.3%，武陵源区、慈利县和桑植县城镇户均其它有收入者人数同比分别减少19.2%、14.3%和42.9%，直接导致城镇居民收入减少。
㈣城镇居民在国有单位劳动所得报酬减少。
根据劳动工资统计，1-9月，国有经济单位劳动报酬增幅为5.7%，同比回落7.5个百分点。
城镇居民到国有经济单位劳动得到的工资性收入增幅相应减少了7.8个百分点。
三、提高城镇居民收入的对策
㈠重点解决低收入户的收入问题。
⒈保障基本生活，奠定增收基础。
一是继续规范和完善城镇“低保”工作；二是完善社会统筹和个人账户相结合的基本养老保险制度；三是妥善解决低收入人员医疗保障问题。
改善低收入户基本生活，解除低收入户后顾之忧，为低收入户增收奠定基础。
⒉加大重点帮扶力度，排除增收不利因素，扩大就业，增加收入。
有关部门和社区要加强研究，确定帮扶重点，讲究帮扶方法，提高帮扶水平。
一是帮助低收入户深入分析收入低的原因，对症下药，合理安排家庭生活、生产，帮助他们逐一排除不利因素，努力扩大收入来源。
二是提高他们参与市场经济的能力，不断提高收入水平，夯实生活、生产基础。
三是在政策上给予更多的倾斜和优惠，为发展家庭产业大开绿灯。
四是及时妥善解决低收入户生活中出现的新情况、新问题。
五是要特别关注低收入户中的特困户，要象农村扶贫一样扶持城镇特困户。
㈡努力增加财产性收入比重。
居民财产性收入占可支配收入的比重，是衡量一个国家人民富裕程度的重要标准。
如美国90%以上的人拥有股票、基金等有价证券，其财产性收入占其可支配收入比重达到40%以上。
近年来，我市城镇居民财产性收入虽有大幅增加，但比重仍然较小，1-9月仅为6.5%。
如何提高城镇居民财产性收入水平？如何引导广大群众理智有效地增加财产性收入，注意化解和规避投资风险，最大限度地提高城镇居民特别是中低收入阶层的财产性收入？这是一项富民的重要工程，要加强方法研究，及时解决存在问题，努力增加财产性收入比重。
㈢稳定市场物价，防止涨价抵收。
要继续稳定好市场物价水平，防止涨价抵收的现象产生。
特别要继续稳定好生活必需品的价格，防止出现较大的波动。
㈣缩小收入差距，增强增收信心。
要进一步贯彻落实好有关分配政策，逐步理顺分配秩序，推进职工收入工资化、工资收入货币化，减少工资外收入和实物性福利等，缩小城镇居民高、中、低收入和行业之间的收入差距，增强增收的信心和改善生活的决心，提高增收的能力，实现收入的快速增长。