2014年学生体质健康测试数据分析报告
国家学生体质健康测试数据分析报告
国家学生体质健康测试数据分析报告目录国家学生体质健康测试数据分析报告 (1)引言 (1)背景介绍 (1)目的和意义 (2)国家学生体质健康测试概述 (3)测试内容和指标 (3)测试方法和流程 (5)数据收集和样本选择 (7)国家学生体质健康测试数据分析 (8)总体数据分析 (8)不同年龄段数据分析 (9)不同性别数据分析 (9)不同地区数据分析 (10)国家学生体质健康测试数据分析结果讨论 (11)结果解读和分析 (11)影响因素分析 (12)建议和改进措施 (13)结论 (14)主要发现和结论 (14)对未来的影响和建议 (15)参考文献 (15)引言背景介绍近年来，随着社会经济的快速发展和生活水平的提高，人们的生活方式发生了巨大的变化。
然而，这种变化也带来了一系列的健康问题，尤其是青少年群体。
青少年是国家的未来和希望，他们的身体健康状况直接关系到国家的发展和长远利益。
因此，关注和改善青少年的体质健康状况已经成为国家的重要任务。
为了解和评估青少年的体质健康状况，我国自2005年开始实施了国家学生体质健康测试。
该测试是一项全面、系统的体质健康评估工作，旨在通过科学的测试手段，全面了解学生的身体素质水平，为制定有针对性的健康教育和体育锻炼方案提供科学依据。
国家学生体质健康测试的实施对象主要是全国各级各类学校的学生，包括小学、初中、高中和中职学校的学生。
测试内容包括身高、体重、肺活量、灵敏度、柔韧性、力量等多个指标，通过这些指标的测量，可以全面了解学生的身体素质水平和发展情况。
通过对国家学生体质健康测试数据的分析，可以得出一系列有关青少年体质健康状况的重要信息。
首先，可以了解到不同年龄段、不同性别和不同地区学生的体质健康状况存在的差异。
其次，可以发现学生体质健康状况的整体趋势和变化情况，以及存在的问题和不足之处。
最后，可以为制定针对性的健康教育和体育锻炼方案提供科学依据，促进学生的身体健康发展。
然而，尽管国家学生体质健康测试已经实施多年，但在实际操作中仍然存在一些问题和挑战。
2014达标情况分析
《学生体质健康标准》情况分析
一、基本情况：
我校是一所九年一贯制学校，在校学生2477人，其中中学生795人，小学生1682人。
二：情况分析：
从整个学生身体测试来看，各项成绩都比往年有所提高，特别是优秀率上，明显好于往年，这就看出，由于多年的体育锻炼及达标测试，学生身体素质有很大提高。
下面，我对本校具体情况进行简单分析：
1、立定跳远：这个项目在我校学生测试中逐年提高，是一个
直线上升项目。
但个别学生还是缺乏锻炼，成绩还是不合格，在以后练习中需加强提高。
2、坐位体前屈：这个项目，女生好于男生，不及格的同学多
数在于自身条件（腿长、胳膊短）还有部分学生身体柔韧性较差。
3、400米、800米、1000米：此项是学生最费劲的项目，但
是由于体育教师课上多练习和学生的努力，成绩一年比一年好。
但是在此项目中，学生达到优秀的还是不多，良好的达到50%以上，以后加强优秀生的锻炼，把此项优秀率提高上去。
4、（仰卧起坐、引体向上）前抛实心球：这个项目任选其一，
男生基本上都选择实心球，成绩标准比女生还低，95%以上能
达到满分，女生的仰卧起坐80%能达到合格，个别学生还是需要加强锻炼。
通过以上项目分析，总体来说我校达标好于去年，及格率提高了 1.49% 、良好率提高了 1.79% 、优秀率提高了2.34% 、我相信只要教师和学生共同努力、加大练习质量，一定能取得更好的成绩。
法哈牛学校
2014.6
《学生体质健康标准》情况分析（2013---2014学年度）
法哈牛学校
2014年6月。
2014年成都市成华区中小学生健康体检结果分析
2014年成都市成华区中小学生健康体检结果分析目的了解成都市成华区中小学生生长发育及常见病发病状况，为开展学校卫生工作提供依据。
方法对2014年成华区68182名中小学生的健康体检结果进行分析。
结果成华区中小学生生长发育指标稳步增长；学校常见病监测中，近视检出率最高，为52.1%，龋齿检出率为31.3%，肥胖检出率为14.5%，营养不良检出率为3.7%，近视的检出率女生（55.2%）高于男生（49.3%），13～18岁龄组（78.5%）高于6～12岁年龄组（41.2%）；龋齿的检出率女生（33.5%）高于男生（29.3%），6～12岁年龄组（37.6%）高于13～18岁龄组（15.8%）；肥胖的检出率男生（16.7%）高于女生（12.1%），13～18岁龄组（14.5%）与6～12岁年龄组（14.6%）差异不大；营养不良检出率男生（4.6%）高于女生（2.8%），13～18岁龄组（6.4%）高于6～12岁年龄组（2.6%）。
结论成华区中小学生生长发育状况良好，仍有上升的空间，但近视、龋齿等常见病发病较为严重，应采取针对性的措施进行防治。
标签：中小学生；健康体检；常见病；检出率中小学生正处在生长发育的重要时期，了解中小学生健康状况，预防控制学生常见病，对促进学生健康成长有重要意义。
为掌握成都市成华区中小学生生長发育及健康状况，以便于针对性的制定学校卫生工作计划及干预措施，区卫生及教育行政部门组织体检机构对区属中小学校学生全部进行了健康体检，现将结果分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料采用普查的方式开展健康体检，对区属中小学校6～18岁的所有在校学生的体检结果进行分析，共68182名，其中男生35761人，占52.4%，女生32421人，占47.6%。
1.2方法按照《四川省中小学生健康管理办法》和《中小学生健康体检规范》的要求进行，由学校所在的辖区社区卫生服务中心严格按照规范中所规定的体检仪器、操作方法及质量控制。
学生体质健康报告及近三年20122014测试数据对比分析
中国药科大学2014年学生体质健康报告及近三年（2012-2014）测试数据对比分析为贯彻落实健康第一的指导思想，切实加强学校体育工作，促进学生积极参加体育锻炼，养成良好的锻炼习惯，提高体质健康水平。
根据教育部和国家体育总局关于实施《国家学生体质健康标准》的要求，在学校各院部的配合下，2014年度学生体质测试工作顺利完成。
测试项目为《学生体质健康标准》规定的身体形态，身体机能，身体素质三类共八项：身高、体重、肺活量、立定跳远、坐位体前屈、1000米（男）/800米（女）、50米、仰卧起坐（女）、引体向上（男）。
一、总体测试结果2014年我校参加体质测试人数为11598人，测试率为99.97%，其中不及格率为10.36%。
（详见表1和图1）表1各年级样本数、综合评定等级评价年级总人数测试人数测试率% 优秀率% 良好率% 及格率% 不及格率% 2014级2985 2985 100 0.1 7.74 83.79 8.38 2013级2985 2985 100 0.44 14.64 78.99 5.93 2012级2951 2947 99.86 0.98 18.6 74.62 5.66 2011级2677 2677 100 0.04 4.07 73.22 22.67 总计11598 1159499.970.4 11.43 77.78 10.36图1 各年级测试综合等级评价二、身体心态、机能与素质测试结果1、身高体重测试结果2014年我校四个年级的超重和肥胖的发生率占16.09%；低体重的发生率是5.23%。
（详见表2和图2）表2各年级BMI评价年级低体重%正常体重% 超重% 肥胖%2014级 6.16 76.82 12.60 4.422013级 6.06 77.59 12.09 4.252012级 4.85 80.62 11.56 2.852011级 3.70 79.64 13.04 3.62总计 5.23 78.63 12.30 3.79图2 各年级BMI评价2、肺活量体重指数测试结果各年级肺活量指数测试评价见表3和图3表3 各年级肺活量指数评价年级优秀% 良好% 及格% 不及格%2014级7.97 8.78 65.36 17.892013级7.17 9.72 65.86 17.252012级11.93 14.13 62.39 11.422011级11.39 12.36 47.46 8.78总计9.56 11.21 65.22 13.98图3 各年级肺活量指数评价3、各年级800/1000米测试结果各年级800/1000米测试评价见表4和图4；表4 各年级800/1000米测试评价年级优秀% 良好% 及格% 不及格%2014级 2.85 14.14 74.81 8.212013级 4.76 15.64 69.35 10.252012级 4.44 17.42 68.42 9.592011级0.64 3.14 56.52 39.71总计 3.23 12.82 67.55 16.36表4 各年级800/1000米测试评价4、各年级坐位体前屈测试结果各年级坐位体前屈测试评价见表5和图5表5 各年级坐位体前屈测试评价年级优秀% 良好% 及格% 不及格%2014级11.96 13 63.02 12.032013级 6.97 10.85 68.91 13.272012级10.57 10.64 66.52 12.132011级10.38 11.84 64.74 13.04总计9.96 11.58 65.82 12.61图5 各年级坐位体前屈测试评价5、各年级立定跳远测试结果各年级立定跳远测试评价见表6和图6表6 各年级立定跳远测试评价年级优秀% 良好% 及格% 不及格%2014级17.12 20.87 53.43 8.582013级17.76 20.27 53.84 8.142012级15.45 24.23 50.19 10.002011级 6.2 11.32 55.58 26.9总计14.34 19.37 53.21 13.05图6 各年级立定跳远测试评价6、各年级50米测试结果各年级50米测试评价见表7和图7表7 各年级50米测试评价年级优秀% 良好% 及格% 不及格% 2014级 3.75 8.31 78.26 9.682013级7.4 12.36 77.15 3.082012级 4.00 9.45 82.92 3.492011级 4.33 4.63 71.68 19.35总计 4.89 8.79 77.64 8.64图7 各年级50米测试评价7、各年级力量测试结果，引体向上（男）/仰卧起坐（女）各年级力量测试评价见表8和图8表8 各年级力量测试评价年级优秀% 良好% 及格% 不及格%2014级0.74 1.74 51.36 46.162013级 4.56 5.8 63.85 25.82012级 6.24 11.42 59.57 22.642011级0.64 1.87 60.78 36.72总计 3.1 5.28 58.84 32.76图8 各年级力量测试评价三、与往年的比较1．2012-2014中国药科大学学生体质测试总体情况表9.2012-2014中国药科大学学生体质测试总体情况优秀% 良好% 及格% 不及格% 2014 0.40 11.43 77.78 10.362013 0.67 28.57 37.52 33.242012 1.39 38.58 37.02 23.01图9.2012-2014中国药科大学学生体质测试总体情况2．2012-2014各年级体质测试总体情况（1）. 2012-2014各年级体质测试优秀率表2.2012-2014各年级体质测试优秀率（%）大一大二大三大四20140.100.440.980.0420130.100.10 2.020.4520120.17 1.38 3.240.77图2.表2.2012-2014各年级体质测试优秀率（%）（2）.2012-2014各年级体质测试良好率表3.2012-2014各年级体质测试良好率（%）大一大二大三大四20147.7414.6418.60 4.07201319.5315.4847.5632.10201220.3740.3858.6834.86图3.表2.2012-2014各年级体质测试良好率（%）（3）.2012-2014各年级体质测试及格率表4.2012-2014各年级体质测试及格率（%）大一大二大三大四201483.7978.9974.6273.22201342.1132.9837.2837.64201243.6141.3530.0033.15图4.表2.2012-2014各年级体质测试及格率（%）（4）.2012-2014各年级体质测试不及格率表5.2012-2014各年级体质测试不及格率（%）大一大二大三大四20148.38 5.93 5.6622.67201338.2651.4413.1429.81201235.8516.898.0731.21图5.表2.2012-2014各年级体质测试不及格率（%）四、结论今年的测试结果总体呈现“中间大、两头小”的形态，优秀良好率和不及格率都较往年有所下降，大多集中在及格。
学生体质健康标准数据统计分析报告
学生体质健康标准数据统计分析报告Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】学生体质测试数据分析报告一、数据上报的基本情况2014年全国《学生体质健康标准》数据上报工作我校已于2014年10月10日前上报国家数据库。
二、《学生体质健康标准》得分等级与分组划分《学生体质健康标准》的实施是为了有利于促进学生、家长乃至全社会对健康概念的重新认识，摒弃传统的陈旧的“健康”观念，建立符合现代社会发展趋势的体质健康的新理念，认识身体成分、身体形态、机能、基础素质、运动素质是影响人体健康水平的主要因素，应在遗传性的基础上，加强对后天获得性的控制；有利于目的明确地帮助和督导学生实现健康目标；有利于促进学校在“健康第一”思想指导下的体育课程全面改革，转变课程结构和教学策略，激励学生和教师上好体育课，全面实现体育与健康课程目标；有利于科学、综合地评价学生的体质与健康状况，对学生的体质与健康状况进行监控和及时反馈，激发学生自觉参加体育锻炼，一生追求健康生活方式的行为和习惯；有利于减轻学生的负担，减轻由于测试给学校人力、财力和物力带来的负担；有利于行政部门和学校的管理。
根据上述原则，《学生体质健康标准》是按照学生所得的总分的高与低划分为：90分及以上为优秀，80分—89分为良好， 60分—80分为及格，60分及以下为不及格。
五个等相应等级。
满分为100分。
三、测试结果及学生情况分析从我校学生测试结果来看，学生的体质健康状态处于良好。
其中优秀占9%，良好占57 %，合格 23%，不及格11%，下面对学生体质测试分项成绩作分析身高标准体重：通过此项测试可以有效评价学生身体的匀称度。
从测试结果看，有少部分学生的体重超重或过轻，对此类学生应该科学的安排体育锻炼和合理膳食，以增加肌肉组织，减少多余脂肪。
肺活量体重指数：通过此项测试，可以有效地反映学生呼吸系统的能力，从总的情况看还可以，说明学生心肺系统功能处于良好状态，但是在以后的教学中，还要加强学生这方面素质的长期锻炼。
2014年学生体质健康分析报告
徐家坪镇中心小学2014年学生体质健康分析报告为了贯彻实施《国家学生体质健康标准》，全面落实“健康第一”的指导思想，切实提高我校学生的体质水平，根据《国家学生体质健康标准》实施方案的安排，学校对全校196名学生进行了体质健康达标测试，现将统计分析结果公布如下。
一、总体情况本次测试全校及格率为97.48%，良好率26.7%，优秀率较低，总的情况来看，及格率有较大的提高，我校学生的整体体质水平较好，尤其在耐力项目素质方面表现的尤为突出。
此外，从测试中来看，学生的运动灵巧项目能力普遍较差。
二、具体分析（一）各年级段情况分析1、一二年级的测试项目为身高体重、肺活量、50米跑、坐位体前屈、和一分钟跳绳六项，从结果看，身高体重指标，大部分学生能达到正常指标，及格率为93.7%，50米跑、跳绳的整体合格率达到91.3%以上，通过统计可以看出该年级段的学生身体素质有待提高。
2、三四年级的测试项目为身高体重、肺活量、50米跑、坐位体前屈、和一分钟跳绳、一分钟仰卧起坐七项，从结果看，身高体重指标大部分学生能达到正常指标，但仍有25.78%身体不达标，身体偏胖的学生较多，代表速度素质的50米跑，合格率达到100%以上，坐位体前屈的成绩很理想，合格率为100%，这表明学生的身高、体重指标及运动能力指标均达到学校要求。
3、五六年级测试项目为身高体重、肺活量、50米跑、坐位体前屈、和一分钟跳绳、一分钟仰卧起坐50米*8往返跑八项，从结果看，身高体重跑和坐位体前屈，总体来看身高、体重都能达到正常指标，运动能力50*8米跑成绩也很理想，最差的项目是50*8，63%的学生不及格，优秀只有1人。
（二）存在的主要问题分析1、50*8米：课堂练习较少，教师教授有一定难度，学生练习量没有达到标准。
2、坐位体前屈：学生成绩较好，练习较多。
3、1分钟跳绳：因水平一学生年龄小，有着本身柔韧性较好的优势，课堂练习积极性较高，故总体测试情况很好，优秀率也较高。
2014年学生体质健康测试数据统计分析报告
汶阳镇中心小学学生体质健康测试数据统计分析报告为了贯彻实施《国家学生体质健康标准》(2014年修订)，全面落实“健康第一”的指导思想，切实提高我校学生的体质水平，根据学校《国家学生体质健康标准》实施方案的安排。
学校在接到局里通知后对全校学生进行了体质健康达标测试，现将统计分析结果公布如下：一、总体测试情况本次测试，全校2203名学生，2200名学生进行了测试，其中有3人身体残疾没有参加测试，达标率为94.01%，其中，及格率占69.93%,良好率占23.08%，优秀率占0.99%，不及格率占5.99%。
总的情况来看，及格率较去年相比有很大提高,良好率和优秀率也有所降低。
依据2014年新修订的评分标准，我校学生的整体体质水平比较乐观，学生的速度素质、耐力素质、柔韧性素质、爆发力素质、力量素质等均，尤其在力量素质和耐力素质方面表现的较差，速度素质尤为突出。
此外，从测试中来看，学生的运动能力普遍比较差，表现在平常训练不够系统、运动姿势的准确性、肢体的协调能力和运动的意志力等方面。
二、各年级各项目具体分析一、二年级的测试项目为身高、体重、肺活量、50米跑、一分钟跳绳、坐位体前屈，从结果看，依据2014年修订的评分标准，身高、体重指标，大部分学生能达到正常指标，一、二年级肥胖和超重的明显减少。
偏胖、肥胖学生较去年相比有所降低。
在新增加的肺活量测试数据显示，低年级学生的心肺功能都比较好，合格率为100%。
坐位体前屈整体合格率达到100%。
跳绳合格率一般，说明低年级的学生在身体协调性方面比较差，需要在今后的教学中对低年级的学生进行这方年面的系统教学，提高学生的全身协调性。
通过统计可以看出该年级段的学生身体素质较好。
三、四年级的测试项目为身高、体重、肺活量、50米跑、一分钟仰卧起坐、一分钟跳绳、坐位体前屈，从结果看，身高、体重指标，大部分学生能达到正常指标，但是三四年级的学生偏低和肥胖的人数较多，应该加强锻炼；代表速度素质的一分钟跳绳，四年级合格率达到98.6%以上，优秀率达到25.6%以上，三年级合格率达95%，优秀率达12.6%；在柔韧素质测试中三四年级的成绩有点低，50米跑的成绩一般，速度素质需要加强练习，三年级合格率达到87.37%以上，四年级合格率达81.5%以上。
2014年全国学生体质健康调研结果
化倾 向 ； 各年龄段学生肥胖检 出率持续上升 。全 国 ７—１ ９岁男 、 女青少年各项体质指数均值见 表 １ ～２ 。
表１ ２ ０ １ ４年全国 ７～１ ９岁男青少年各项体质指标平均数（ ）
表２ ２ ０ １ ４年国 ７～ｌ ９岁女青少年各项体质指标平均数（ ）
（ 摘 自｛ ２ ０ １ ４年 国民体质监测公报》 ）
村小 学生蛔虫感染率持续降低 。中小学生速度 、 柔韧 、 力量 、 耐力 等身体素质 继续呈现稳 中向好趋 势。但 是 ， 在 学生体 质健康状 况
总体有所改善 的同时 ， 也存在一些 问题 ， 主要有 ： 大学生身体素质继续呈现下 降趋势 ； 视力不 良检出率仍然居高不下 ， 继 续呈 现低 龄
查方法 ， 优先确定调研点校 ， 再 以年级分层 ， 以教学班为单位随机整群抽样构成调研样本 。调研范围涉及 ３ １ 个省、 自治 区 、 直辖 市 ，
２ ７个 民族 ， １ １ ３ ７所学校 。调研统计人数 为 ３ ４ ７ ２ ９ ４人 ， 其中汉族 ７— ２ ２岁大 中小学生 ２ ６ １ ９ １ ４人 ， 回族 、 藏族、 蒙古 族 、 朝 鲜族等 ２ ６ 个少数 民族学 生 ８ ５ ３ ８ ０人 。调研检测项 目包括 身体形 态 、 生理功能 、 身体 素质 、 健康状况等 ４个方面的 ２ ４项指标 ， 并 同步对 小学 四
育部 、 科技部 、 国家 民委 、 民政部 、 财政部 、 农业 部 、 卫生计生委 、 国家统 计局 、 全 国总工会等 １ ０个部 门联合在全 国 ３ １ 个 省（ 区、 市） 进 行 了第 ４次 国民体质监测工作 ， 其中青少年学生的体质监测工作部分 由教育部负责 。学生体质健康调研按照分层随机整群 抽样调
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年学生体质健康测试数据分析报告
院上镇中心中学
2014年11月16
2014年学生体质健康测试数据
分析报告
我校在接到上级要求对全体学生进行体质测试并上报的通知以后，学校领导高度得视，学校丁校长指示，要求对全校学生进行全测全报，上报真实的数据，让国家对于目前学生的体质情况有一个真实的了解，由分管副校长姜英平牵头，体育组教师全体参加，其它教师大力配合，通力合作。
历时半个多月的时间，完成了上级交给的任务。
一、测评对象和方法
（一）测评对象
院上镇中心中学6—9年级全体学生，合计1146人，共有25个教学班，先按照导入模板做了整个学校的测试名单，一共实测学生数目是1146人，其中男生572人，占总人数的49.91%，女生574人，占总人数的50.09%。
（二）测评人员
体育组：王志钦李玉江林永利闫洪林
（三）测评项目
测试项目为按照《标准》要求必测项目：身高、体重、肺活量、立定跳远、50M、坐位体前屈、引体向上（男子）、仰卧起坐（女子）、1000M （男子）、800M（女子）。
（四）测评仪器
测试的仪器：是符合国家体育况局和教育部标准的中体同方公司体质健康测试专用仪器，包括身高体重测试仪、肺活量测试仪、秒表等。
二、研究结果与分析
在各级部门的大力协助下，学生测试得出数据，根据各年级男、女评分标准，院上镇中心中学学生的达标情况如下：
学生体质测试总成绩分析
全校学生人数：1146人
实际测试人数：1146人
优秀人数：24人优秀率：2.11%
良好人数：437人良好率：38.13%
及格人数：626人及格率：54.62%
不及格人数：59人不及格率：5.14%
达标人数：1087人达标率：94.86%
生对测试不熟练，没有掌握方法有很大关系。
但也反映出一些问题：首先，我校学生课业负担偏重，相当多数学生没有足够的锻炼时间；其次是学校活动场地有限，不能组织大规模的训练；再加上学校体育硬件设施欠缺，运动器材也相对欠缺；安全比较重要，众多因素造成学生运动量达不到，学生没有养成良好的锻炼身体习惯因而体质状况才出现这样的情况。
建议：
1、加强学校体育工作，认真落实“保证学生一天一个小时的体育活动时间”，大力开展课间体育活动。
2、学校加大对体育场地，器材的投入力量。
3、教育学生养成良好的体育锻炼习惯，培养学生自觉进行体育锻炼的优良品质。
院上镇中心中学
2014年11月18日。