保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比
保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效比较
保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效比较摘要目的分析保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。
方法90例早期乳腺癌患者，随机分为甲乙两组，各45例。
甲组患者接受改良根治术治疗，乙组患者接受保乳术治疗。
对比分析两组患者的治疗效果（乳房外形评价）、手术各项指标（术中出血量、术后并发症、手术时间、引流量）和远期疗效复发率、转移率、3年生存率。
结果乙组患者外形优良率明显高于甲组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者的复发率、转移率、3年生存率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
乙组患者并发症发生率及手术各项指标均明显优于甲组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌均有一定的疗效，从近期效果来看，保乳术更佳，其乳房外形优良率高，且术中出血量少，手术时间短，术后并发症少。
但从远期疗效来看，两种手术方式复发率、转移率、3年生存率相似，在临床治疗时可以根据患者情况进行选择。
关键词保乳术；改良根治术；早期乳腺癌；疗效比较乳腺癌是临床常见的恶性肿瘤，且近年来其发病率正呈现出快速上升的趋势，因乳腺癌致死的女性人数越来越高，严重威胁女性的生命安全和生存质量，早期可通过手术治疗达到良好效果，但如何保持乳房形态和美观度一直是临床手术研究的重点[1]。
基于此，本研究对比了保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效，现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本研究选取2010年8月～2011年12月90例早期乳腺癌患者为对象，均处于病理组织学早期，均为女性患者。
将其随机分为甲乙两组，各45例。
甲组患者年龄30～58岁，平均年龄（45.13±10.25）岁；体重48～75 kg，平均体重（58.78±11.54）kg。
乙组患者年龄31～58岁，平均年龄（45.78±10.65）岁；体重49～76 kg，平均体重（58.53±11.09）kg。
早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床疗效比较
早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床疗效比较早期乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，治疗方法多样化，其中保乳手术和改良根治术是两种主要的手术方式。
针对这两种手术方式，临床研究表明它们各有优势和劣势，本文将对这两种手术方式的临床疗效进行比较分析，以期为临床治疗提供参考。
一、保乳手术保乳手术是指在切除乳腺癌肿瘤的保留乳房的一种手术方式。
它的主要优势是能够保留患者的完整乳房，有利于患者的心理和生理健康。
保乳手术后患者的乳房形态和感觉也相对更好，对于女性患者的生活质量有着积极的影响。
保乳手术也存在一些局限性。
首先是手术适应症有限，只适用于早期乳腺癌患者，并且需要肿瘤较小，乳房组织较丰富的患者。
保乳手术容易导致术后乳腺再发生的风险增加，因此需要加强术后的随访和复查。
由于保乳过程中需要保留尽可能多的正常乳腺组织，因此在病灶位置较深或靠近胸壁的患者，手术难度较大，容易留下残留癌细胞。
二、改良根治术改良根治术是一种较传统根治性乳腺切除术更为保留乳房的手术方式。
其优势在于能够有效地切除患者的乳腺癌肿瘤的尽可能地保留患者的完整乳房。
这种手术方式的优势在于能够有效地切除患者的乳腺癌肿瘤的尽可能地保留患者的完整乳房。
这种手术方式的优势在于能够有效地切除患者的乳腺癌肿瘤的尽可能地保留患者的完整乳房。
改良根治术还可以减少术后乳腺再发生的风险，减轻患者的心理负担。
改良根治术也存在一些缺点。
首先是术后乳腺形态略有改变，可能会影响患者的外观和自尊心。
改良根治术的手术难度较大，需要临床医生具有更高的技术水平，且需要更多的手术时间，增加了手术成本和并发症的风险。
三、临床疗效比较目前的临床研究表明，早期乳腺癌患者的治疗效果与保乳手术和改良根治术相比并无明显差异。
研究数据显示，两种手术方式的术后生存率、无复发生存率和总体生存率均无显著差异。
这意味着，在早期乳腺癌患者的治疗中，两种手术方式均能够取得良好的临床疗效。
在手术选择方面，应根据患者的具体情况，如肿瘤大小、位置、患者年龄、心理预期等因素进行综合评估，选择最适合患者的手术方式。
保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比
保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比作者：张凯来源：《医学食疗与健康》2021年第24期[摘要]目的：分析早期乳腺癌采用保乳手术与改良根治术治疗的效果。
方法：从我院收治早期乳腺癌患者中选择66例，实验组33例实施保乳手术治疗，对照组33例实施改良根治术治疗。
结果：与对照组进行组间数据对比，实验组手术相关情况、乳房美观情况、术后并发症、治疗后生活质量均明显改善，P<0.05。
对比分析两组预后情况、治疗前生活质量，P>0.05。
结论：早期乳腺癌采用保乳手术治疗，对比改良根治术治疗，效果显著。
[关键词]保乳手术;改良根治术;早期乳腺癌;疗效[中图分类号]R737.9[文献标识码]A[文章编号]2096-5249（2021）24-0058-02乳腺癌在临床上常见，早期阶段是早期乳腺癌，由于这一疾病发病率逐年增加，患病人群逐渐年轻化，癌细胞结构松散，容易发生癌细胞转移，会严重影响患者生命安全以及身体健康。
目前临床主要利用手术治疗早期乳腺癌患者，常用保乳手术与改良根治术治疗，手术会损伤患者机体，导致患者发生并发症，对患者生活质量造成影响，因此，将手术损伤患者机体程度以及并发症减少作为研究课题[1]，在临床上十分重要，有助于将患者治疗水平以及质量明显提高。
本组选择66例患者，分析了早期乳腺癌采用保乳手术与改良根治术治疗的效果。
1资料和方法1.1资料在我院2014年至2018年，将早期乳腺癌患者66例选择，知情入组之后分组，抽签法分组，实验组33例，均为女性，年龄介于36岁至58岁，中位48.5岁，对照组33例，均为女性，年龄介于35岁至57岁，中位48.0岁。
将两组患者基线资料进行比较，结果得出P>0.05。
1.2方法（1）对照组33例实施改良根治术治疗：术前，对患者肿瘤位置进行确定，根据患者乳房大小、肿瘤位置，对患者切口位置进行确定，距离肿瘤边缘3cm位置是切口位置，切口形状是梭形，对患者皮肤、皮下组织进行逐层切开，将肿瘤在内乳腺切除，至患者胸大肌边缘，将胸大肌、胸小肌保留，对淋巴结进行清洗，止血缝合患者切口。
保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比
保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比毋爱军DOI ：10.11655/zgywylc2020.12.050作者单位：048000山西省泽州县人民医院胸外科乳腺癌是指发生在乳腺腺上皮组织的恶性肿瘤，一旦癌细胞脱落，游离的癌细胞可以随着血液循环扩散至其他部位［1］，从而出现淋巴组织转移、胸痛气短、肝脾肿大等症状，严重威胁患者生命健康。
因此早期治疗对于控制病情、抑制癌细胞扩散具有重要作用。
目前，临床对于早期乳腺癌主要采取手术治疗为主、药物及放化疗为辅的综合治疗措施，旨在尽早、彻底消除病灶，保证患者生命健康，同时最大程度保留患者乳房形态，提高患者生命质量。
本研究选取100例于我院进行乳腺癌治疗的患者，分别予以乳腺改良根治术和保乳术进行治疗，对其临床综合指标、手术治疗效果、生活质量进行统计对比。
现报告如下。
员资料与方法1.1临床资料本研究选取2017年12月至2018年12月于我院诊断并治疗的早期乳腺癌患者100例。
根据治疗方式不同将患者分为观察组和对照组。
对照组患者50例，年龄20~65岁，平均（44±4）岁，其中左侧肿瘤23例，右侧肿瘤27例，病理学诊断显示浸润性导管癌31例、浸润性小叶癌11例、导管内癌82.22组患者肠鸣音的恢复时间和肛门术后首次排气时间情况比较：观察组肠鸣音的恢复时间和肛门术后首次排气时间均优于对照组，2组比较差异有统计学意义（P <0.05），见表2。
3讨论在临床外科手术中，肝脏类手术是较为常见的手术之一，在进行该类手术室容易产生一些并发症，其中肠胃功能絮乱就是其中较为常见的一种，这种并发症的产生很容易会影响患者伤口的愈合效率［3］。
所以若患者患有该类并发症时，肠胃功能的恢复是医护人员所需要考虑的一个问题。
很多学者认为，肠内营养支持能够有效提升肝脏类外科手术患者肠胃功能的恢复［4］。
患者术后给予肠内营养支持，营养能够经肠道进入患者肝脏，并于其中形成机体所需的各种成分，从而起到保护肠屏障的作用，并促进患者小肠功能的恢复，增强了肠道蠕动的频率，使小肠黏膜的结构得到了充分的完善，由此使患者的术后恢复速度得到增加［5］。
乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及生活质量比较
乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及生活质量比较乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，早期乳腺癌通常通过手术治疗。
目前，乳腺癌的手术治疗方式包括乳腺保留手术和改良根治术两种。
乳腺保留手术是保留患有乳腺癌的乳房组织，同时切除乳腺中的肿瘤；而改良根治术则是完全切除患有乳腺癌的乳房组织。
两种手术治疗方式在疗效和生活质量上有着不同的影响，下面将对比这两种手术治疗方式的疗效及生活质量。
就疗效而言，乳腺保留手术和改良根治术在治疗早期乳腺癌的效果上并无显著差异。
大量的临床研究表明，乳腺保留手术和改良根治术在术后的生存率和肿瘤复发率上没有明显差异。
从疗效的角度来看，这两种手术治疗方式都可以达到很好的治疗效果，能够有效地控制早期乳腺癌的进展。
就生活质量而言，乳腺保留手术和改良根治术却存在着明显的差异。
乳腺保留手术保留了患者的乳房组织，术后外观和手感较为自然，对于患者的心理和情感健康有着积极的影响。
相对而言，改良根治术则会导致患者失去一侧的乳房组织，对患者的心理和情感健康会产生较大的负面影响。
改良根治术术后患者需要接受乳房重建手术，手术风险较大，术后康复周期较长，对患者的身体健康和生活质量也会产生一定的影响。
需要指出的是，这里所讨论的是早期乳腺癌的治疗方式，对于晚期乳腺癌患者，改良根治术可能是更为合适的选择。
每位患者的具体情况都不尽相同，因此在选择手术治疗方式时，需要综合考虑患者的年龄、身体状况、家庭状况等因素，最终选择最适合患者的治疗方式。
除了手术治疗方式外，乳腺癌的术后康复和生活质量也是非常重要的。
患者在接受手术治疗后，需要定期复查和随访，积极配合治疗，保持乐观的心态，正确面对疾病，保持健康的生活方式，都是对疾病康复和生活质量的重要影响因素。
乳腺癌的治疗早期乳腺癌，乳腺保留手术与改良根治术在疗效和生活质量上有着不同的影响。
在选择手术治疗方式时，需要根据患者的具体情况综合考虑，最终选择最适合患者的治疗方式。
乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及生活质量比较
乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及生活质量比较乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，它的治疗方法多种多样，其中保乳手术和改良根治术是治疗早期乳腺癌的两种常见方法。
保乳手术是通过切除肿瘤及其周围组织，保留乳房的外形和功能；而改良根治术是通过切除乳房组织，然后进行乳房重建。
那么，这两种手术在治疗早期乳腺癌的疗效和生活质量上有何不同呢？本文将对这两种手术进行比较分析。
一、疗效比较保乳手术是早期乳腺癌的常规手术，它能够保留患者的乳房，避免对患者身体形象和心理的影响。
研究表明，保乳手术后患者的生存率与改良根治术相当。
而且，保乳手术后患者的术后恢复速度快，不需要长时间的康复期，可以尽快地恢复正常生活和工作。
保乳手术还能够减少因为切除乳房而导致的身体不适和心理负担，提高患者的生活质量。
相比之下，改良根治术虽然能够通过乳房重建来弥补乳房切除所带来的心理影响，但是手术创伤和恢复时间相对较长，术后并发症的风险也会增加。
乳房重建手术的效果也因个体差异而有所不同，部分患者可能存在乳房形态不满意、感觉异常等问题。
就疗效而言，保乳手术在治疗早期乳腺癌时可能更为适宜。
二、生活质量比较保乳手术术后并发症的风险相对较低，患者在术后的生活质量可能会更好。
而改良根治术的术后并发症风险相对较高，患者可能需要额外的治疗和康复，这对生活质量也会产生一定的影响。
就生活质量而言，保乳手术可能更适合一些早期乳腺癌患者。
保乳手术与改良根治术是治疗早期乳腺癌的两种常见方法，它们在疗效和生活质量上存在一定的差异。
保乳手术能够保留患者的乳房，术后恢复速度快，术后并发症的风险相对较低，因此在治疗早期乳腺癌时可能更适合一些患者。
而改良根治术虽然能够通过乳房重建来弥补乳房切除所带来的心理影响，但手术创伤和恢复时间相对较长，术后并发症的风险也会增加。
在选择治疗手术时，患者应该根据自身的情况和医生的建议做出合适的选择。
对于医生来说，需要根据患者的情况和需求，为其提供更合理和个性化的治疗方案，以提高治疗的疗效和患者的生活质量。
改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效和安全性
改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效和安全性乳腺癌是目前女性常见的恶性肿瘤之一，随着医疗技术的不断进步，早期乳腺癌的治疗也得到了极大的改善。
改良根治术和保乳手术作为早期乳腺癌的常用治疗方法，其疗效和安全性备受关注。
本文将就改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效和安全性进行探讨。
改良根治术，即乳腺癌根治术的改良术式，是目前治疗早期乳腺癌最为常用的手术方法之一。
改良根治术主要是通过切除肿瘤、保留一定的正常乳腺组织并进行乳房整形术，既可保留患者的乳腺，又能达到良好的治疗效果。
经过多项临床研究表明，改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效较好，术后乳腺外形良好，患者的心理和生活质量得到了很好的改善。
而且改良根治术并不会增加患者的术后复发和转移的风险，属于一种安全有效的手术方法。
改良根治术在治疗早期乳腺癌中有着广泛的应用价值。
改良根治术和保乳手术作为治疗早期乳腺癌的两种常用方法，在治疗效果和安全性上都有着各自的优势。
改良根治术能够将乳腺肿瘤完全切除，并进行乳房整形术，术后乳房外形美观，有利于患者的心理健康。
而保乳手术则在保证治疗效果的前提下尽量保留患者的乳房组织，术后乳房外形的美观度更为突出。
从疗效和安全性来看，两种手术方式并没有明显的差异，都能够达到良好的治疗效果，并且术后并发症较少。
患者在选择治疗方法时可以结合自身的情况和医生的建议进行选择。
四、改良根治术和保乳手术的临床应用前景随着医疗技术的不断进步和新技术的不断涌现，改良根治术和保乳手术在治疗早期乳腺癌中的应用前景也变得更加广阔。
随着乳腺微创技术的广泛应用，患者术后的愈合时间更短，术后的疼痛感更小，恢复期也更快。
术后乳房的外形也得到了更好的恢复，患者的生活质量也得到了更好的保障。
值得一提的是，改良根治术和保乳手术在术前辅助治疗和术后辅助治疗等方面也有了更多的选择，可以更好的满足患者的需求。
改良根治术和保乳手术在治疗早期乳腺癌中的应用前景是非常乐观的。
早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比研究
பைடு நூலகம்
Ｉ ｙｗｏ ｄ Ｊ ｒ ａｔ ａ ｃ ｒ Ｂ ｅ ｓ ｃ ｎ ｅｖｎ ； ｄｆ ｄｒｄ ｃ ｌ ｐ ｒ ｔ ｎ Ｋｅ ｒ ｓ ｅ ｓ ｃ ｎ ｅ ； ｒ ａ ｔ ｏ ｓ ｒｉ ｇ Ｍｏ ｉ ｅ ｉａ ｏ ｅａｉ Ｂ — ｉ ａ ｏ
乳腺 癌是一种严重危 害女性身体及 心理健康 的恶性 肿瘤 ，
＜ Ｏ０ ； ． ５） 两组 远 处 转 移 、 复 发 率 及 ３ 生 存 率 之 间差 异 无 统 计 学 意 义 （ ＞ ００ ； 乳 组 生 活 质 量 明 显 优 于 改 良 ３年 年 Ｐ ．５） 保
组（ Ｐ＜００ 结论 保乳 手术和改 良根治术在早期乳腺癌术后早期并发症 、 ．５ ｏ 远处转移 、 复发率及生存率方 面无 明显差异 ， 保乳手术 能显 著提高患者术后生存质量 ， 但应严格把握适应证 。
Ｍ ｅ ｈｏ ｌ ０ ｃ ｓ ｓ ｒ ｃ ｉｅ ｈ ｒ ａ ｔ ｃ ｎ ｅ ｖｎ ｎ ３ ｃ ｓ ｓ ｒ ｃ ｉ ｅ ｈ ｄ ｆ ｄ ｒ ｄ ｃ ｌ ｐ ｒ ｔ ｎ Ｔ ｅ ｅ ｆ ｃ ｓａ ｄ ｑ ａ ｉ ｆ ｔ ｄｓ Ａｌ ３ ａ ｅ ｅ ｅ ｖ ｄ ｔ ｅ ｂ ｅ ｓ — ｏ ｓ ｒ ｉ ｇ ａ ｄ ３ ａ ｅ ｅ ｅ ｖ ｄ ｔ ｅ ｍｏ ｉｉ ａ ｉ ａ ｅ ａ ｉ ． ｈ ｆ ｔ ｎ ｕ ｌ ｙ ｏ — ｅ ｏ ｏ ｅ ｔ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。
方法回顾
性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。
结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组，观察组术中出血量明显少于对照组，两组各观察指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组乳房美容效果优良率为90.0%，明显由于对照组的15.0%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率为15.0%，明显低于对照组的35.0%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术，值得推广应用。
标签：乳腺癌；保乳手术；改良根治术；早期
乳腺癌是女性最为常见的恶性肿瘤之一，其发病率呈逐年上升趋势[1]，亦有文献表明[2]其发病率和死亡率均位于女性肿瘤的前三位，对女性患者的身心健康及生存质量造成了严重的影响。
对于乳腺癌的治疗其主要治疗方法之一是手术治疗，而对于早期乳腺癌的治疗目前临床上较为常用的术式则是保乳手术与改良根治术。
2011年2月～2012年5月期间，笔者所在医院应用保乳手术与改良根治术分别对早期乳腺癌患者进行治疗，并对两组患者的疗效进行对比分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年2月～2012年2月期间于笔者所在医院行手术治疗的早期乳腺癌患者40例，全部患者均影像学和经病理组织学确诊为Ⅰ期或Ⅱ期乳腺癌，均为单侧，均为原发乳腺肿瘤，乳腺肿瘤距乳头≥3 cm，乳腺肿瘤未浸润乳头乳晕，并排除合并严重基础疾病及患有精神性疾病者；将其中行保乳手术治疗的20例患者列为观察组，行改良根治术治疗的20例患者列为对照组。
观察组20例，年龄28～57岁，平均（41.5±3.9）岁；Ⅰ期15例，Ⅱ期5例。
对照组20例，年龄31～60岁，平均（42.2±4.3）岁；Ⅰ期14例，Ⅱ期6例。
两组患者年龄及病情等方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
两组均采用静脉复吸麻醉的方法。
观察组行保乳手术，于乳房肿块及腋窝分别做切口，将肿块周围1～2 cm的正常乳腺组织及肿瘤基底的胸肌筋膜切除，行腋窝前哨淋巴结活检及速冻切片检查；若切缘呈阳性则将肿块周围切除范围继续扩大，直到切缘阴性；然后对腋窝淋巴结进行清扫，清扫后将橡胶负压引流管置入，缝合皮肤[3]。
对照组行改良根治术，做梭形切口，将乳头及肿瘤周围3 cm 以内的皮肤、患侧乳腺全部切除，保存胸大肌、胸小肌；再于腋窝作切口，对腋
窝淋巴结进行清扫。
两组患者均给予术后辅助化疗，化疗方案采取CEF或CMF，其中观察组CEF化疗13例，CMF化疗7例，对照组化疗CEF化疗14例，CMF 化疗6例。
两组化疗2个周期后均行放疗和（或）内分泌治疗。
1.3 观察指标
观察记录两组手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症等；并根据相关文献[4]拟定的术后乳房美容效果评价标准进行评价，分为优、良、中、差4等。
1.4 统计学处理
应用SPSS16.0 统计软件对相关数据进行分析，计量资料以（±s）表示，采用x2检验和t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.3 术后并发症及预后
观察组出现皮下积液、伤口感染、患侧上肢肿胀各1例，术后并发症发生率为15.0%；对照组出现皮下积液3例，皮瓣坏死和患侧上肢肿胀各2例，术后并发症发生率35.0%，观察组术后并发症发生率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者随访至今均存活，观察组局部复发和转移各1例，局部复发率和转移率均为5.0%；对照组局部复发和转移各1例，局部复发率和转移率均为 5.0%，两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
乳腺癌是女性最为常见的恶性肿瘤之一，其发病率呈逐年上升趋势且越来越年轻化，目前我国仍以改良根治术作为治疗乳腺癌的主要手段。
但是随着医疗技术的不断进步及人们生活水平的提高，越来越多的乳腺癌患者在接受治疗时希望在不影响复发率和生存率的前提下，尽可能地保留乳房的功能和外形，因而对早期乳腺癌采取保乳手术治疗越来越受到国内外学者的重视。
有研究表明[5]，保乳手术是早期乳腺癌患者的最佳手术方式，还有研究表明[6]，保乳手术近年来在我国已经逐渐开展起来，逐渐成为早期乳腺癌的治疗标准。
但是并非所有的早期乳腺癌患者都能够进行保乳手术治疗的，其具有严格的手术适应证，故而采取保乳手术治疗时笔者必须严格掌握其适应证。
在本研究中，笔者在严格掌握手术适应证的前提下，对早期乳腺癌患者分别应用保乳手术与改良根治术进行治疗。
研究结果表明，观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组，观察组术中出血量明显少于对照组，两组各观察指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组乳房美容效果优良率为90.0%，明显由于对照组的15.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率为15.0%，明显低于对照组的35.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
综上所述，应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术，值得推广应用。
[参考文献]
[1]吴在德，吴肇汉.外科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2008：308-313.
[2]杜稼苓，路选，王颖，等.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究[J].中国现代普通外科进展，2011，14（4）：286-287.
[3]郑瑞.改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的近远期疗效比较[J].临床和实验医学杂志，2012，11（9）：678-679.
[4]郭黎.保乳手术治疗早期乳腺癌60例疗效观察[J].现代诊断与治疗，2010，21（1）：51-52.
[5]梁开惠，谭明录，莫红光.乳腺癌保乳改良手术方式的临床研究[J].国际医药卫生导报，2012，18（6）：799-801.
[6]李鹤成，沈坤纬，沈镇宙.乳腺癌外科的现状与展望[J].中国普外基础与临床杂志，2003，l0（2）：213.。