十大经典案例
10个经典教育案例
10个经典教育案例以下是十个经典教育案例：1.伊桑的故事：伊桑是一个有学习障碍的孩子，他在学校中遇到很多困难，无法跟上课程进度。
然而，一位富有耐心和了解的老师为他提供了额外的支持，并采取了定制的教学方法。
这种个性化的教学方法帮助伊桑克服了他的学习障碍，取得了优异的成绩。
2.乔治华盛顿小学的转变：乔治华盛顿小学是一个位于贫困地区的学校，在过去几年里一直面临着学生辍学率高、学业表现差的问题。
然而，通过学校领导者和教师团队的努力，他们改变了学校的文化和教学方法。
他们致力于为学生提供关爱和支持，并且制定了个性化的学习计划。
经过几年的，学校的学生成功率大幅提高，并且整体的学习氛围也得到了改善。
3.爱因斯坦的教育经历：4.芭蕾教育的奇迹：一位身残的小女孩阿曼达因为无法行走而常常被同学排挤和欺负。
然而，她的母亲决定报名让她学习芭蕾舞。
通过艰辛的努力和毅力，阿曼达战胜了残疾，成为了一名出色的芭蕾舞演员，并且在社交方面也得到了极大的改善。
5.孟子的教育理念：孟子是中国古代哲学家，他提出了“养不教，父之过；教不严，师之惰”的教育理念。
这个案例讲述了一位教师如何运用这一教育理念，对学生建立起良好的人际关系，并激发他们对学习的热情。
通过这种方式，学生们取得了优异的成绩，并且在品行上也取得了改善。
6.索菲亚的教育奇迹：索菲亚是一个来自穷困家庭的孩子，她在学校面临着很多困难，无法支付学费和教科书费用。
然而，她的老师意识到她的天赋并且帮助她获得了奖学金。
这个案例讲述了索菲亚如何通过坚持不懈的努力，取得了考上大学的奇迹。
7.布朗诉教育局审判：这个案例讲述了美国历史上著名的一宗案件，即布朗诉教育局案。
这个案件认定了种族隔离教育是违宪的，并为公立学校的平等教育机会奠定了基础。
此案例对于教育领域的平等和多样性至今仍有深远的影响。
8.纽约学生联盟的成功：纽约学生联盟是一个学生自组织的组织，他们致力于学校和提高学生的参与度。
他们通过举办学生版辩论赛、发起青年参与政治活动和提供学习资源等方式，成功地影响了当地教育政策并提高了学生的学习能力和自信心。
十个经典案例分析
十个经典案例分析1. 案例一：泰坦尼克号沉船事件在1912年，泰坦尼克号的沉船事件震惊了世界。
这一事件发生后，人们开始了对海上航行的安全性的深刻思考。
泰坦尼克号的沉没造成了1500人的死亡，这位豪华的邮轮成了历史上最臭名昭著的船只之一。
泰坦尼克号沉船事件向人们展示了船只设计、紧急逃生措施以及船上救生设备等方面的不足之处。
2. 案例二：苹果公司与微软的竞争苹果公司和微软的竞争是商业世界中的一个经典案例，两个科技巨头之间的竞争可以追溯到上世纪80年代。
苹果公司的创新设计和用户友好的界面与微软的广泛市场份额形成了鲜明对比。
这场竞争推动了科技产业的发展，也对消费者的选择提供了更多的机会。
3. 案例三：麦当劳的快速服务模式麦当劳的快速服务模式被认为是餐饮业中的一项创新。
该模式的成功源于其高效的流程，从下订单到取餐，麦当劳致力于为客户提供迅捷、方便的体验。
这种模式对于其他快餐连锁店产生了巨大的影响，鼓励他们也采取类似的策略。
4. 案例四：可口可乐的全球营销策略可口可乐是全球范围内最著名的饮料品牌之一。
通过采用不同国家和地区的本土化市场策略，可口可乐成功地将其产品融入各种文化背景中。
无论是在中国还是在非洲，可口可乐都试图与当地消费者建立情感联系，从而打动他们的心灵，推动销售。
5. 案例五：亚马逊的快速配送网络亚马逊通过建立庞大而高效的配送网络，大大加快了消费者的送货时间。
从为客户提供两日内送货到如今的一日或瞬时送货，亚马逊的物流系统为电子商务业务设立了新的标杆，并对整个零售行业产生了重要影响。
6. 案例六：星巴克的社交媒体战略星巴克通过巧妙利用社交媒体，与消费者建立了紧密的联系。
他们在各种社交平台上发布各种创意内容，如独特的推文、有趣的视频和吸引人的图片。
星巴克的社交媒体战略提高了品牌的知名度，并鼓励消费者与品牌进行互动。
7. 案例七：华为的全球扩张作为中国最大的科技公司之一，华为在过去十年中迅速扩张至全球范围。
十大经典法律案件(3篇)
第1篇一、导言法律是维护社会秩序、保障人民权益的基石。
在漫长的历史长河中，无数法律案件如同璀璨的星辰，照亮了法治的征程。
本文将为您盘点十大经典法律案件，让我们共同回顾那些法槌下的正义之光。
二、十大经典法律案件1. 美国独立战争时期的《波士顿倾茶事件》《波士顿倾茶事件》是美国独立战争时期的一个重要事件，发生在1773年。
英国政府为增加税收，对茶叶征收重税，导致美国殖民地人民强烈不满。
在此背景下，一群爱国者潜入波士顿港口，将价值1.5万英镑的茶叶倾入大海。
此案成为美国独立战争的导火索，最终促成美国独立。
2. 法国大革命时期的《巴士底狱事件》《巴士底狱事件》发生在1789年7月14日，是法国大革命的开端。
当时，法国民众要求释放被关押在巴士底狱的政治犯。
在群众压力下，法国国王路易十六被迫开放监狱。
巴士底狱的解放标志着法国大革命的爆发，为法国社会带来了深刻的变革。
3. 中国的“刘少奇冤案”“刘少奇冤案”是中国文化大革命时期的一个重大冤案，发生在1968年。
刘少奇，中国共产党的重要领导人，被错误地指控为“走资派”，遭受残酷迫害。
1979年，中共中央为刘少奇平反，恢复名誉。
此案成为文化大革命期间冤假错案的典型案例。
4. 美国的“辛普森杀妻案”1994年，美国著名橄榄球运动员奥詹尼·辛普森的妻子妮可·布朗和她的朋友罗纳德·高尔被杀。
辛普森被控谋杀罪，经过长达一个月的审判，最终被陪审团宣判无罪。
此案在美国引起了广泛争议，被称为“世纪审判”。
5. 英国的“彭定康案件”1997年，英国前首相约翰·梅杰任命彭定康为香港最后一任总督。
彭定康上任后，推行一系列政治改革，引起香港民众和中国的强烈不满。
1997年7月1日，香港回归中国，彭定康黯然离开。
此案成为香港回归过程中的一大争议。
6. 美国的“奥克拉荷马城爆炸案”1995年，美国俄克拉荷马城一座联邦办公楼发生爆炸，造成168人死亡，500多人受伤。
十大冤假错案的经典案例
十大冤假错案的经典案例1. 周钟水冤案：1988年，周钟水被指控杀害一名学生，经过8年13天的监禁和10次软磨硬泡的审讯，周钟水最终被判无罪。
2. 冯绍元冤案：1996年，惠州市长冯绍元被指控受贿，披露大量贪腐官员和地下组织的罪行，但在2009年，冯绍元被平反，冤狱25年。
3. 河南十二指纹冤案：1993年，河南警方在一起盗窃案中抓获12名嫌犯，这些嫌犯虽未承认自己的罪行，但根据肉眼观察和指纹比对，全部被定罪判刑。
20年后，这12名“罪犯”被证实无罪，权益得到赔偿。
4. 王芳案：2007年，王芳被指控在公交车上拿走一位老人的钱包，被依法判刑，但后来被证明是被陌生人放在王芳的手提包里。
2009年，王芳被平反。
5. 陕西祁连山抢劫杀人案：2002年，刘建华、李明和王治国三人被指控在抢劫中杀人，被判处死刑后被执行。
但经DNA检测和证人调查证实，三人均未涉及该案，案件于2016年被申请重新审判，最终三人被判得到了无罪。
6. 大连李燕案：2000年，李燕被指控虐待幼儿，被判刑11年，但李燕一直坚称自己是无辜的。
2008年，经遗传学鉴定和证人证言，李燕被平反。
7. 祁东疑案：2002年，湖南祁东县发生一起杀人案，李景亮因与被害人有过节而被指控杀人。
但经过多次质证和证人出庭证言，李景亮最终获得无罪判决。
8. 滨州口供取证案：2005年，滨州警方在审讯中以虐待的方式迫使强奸案犯罗启龙“自首”，并造假证据，最终罗启龙被判刑20年。
2009年，罗启龙被平反。
9. 浙江义乌“4·29”爆炸案：1993年，浙江义乌发生一起爆炸案，游民获得第一时间质证，但未被重视。
当时被指控的张英、贾铁平和魏如明三人被判刑，但后来李根、段勇、王森三人承认是制造爆炸案的真凶。
2010年，张英、贾铁平和魏如明三人被平反。
10. 民警与企业签单作证案：2005年，湖南安化县一家农村信用合作社负责人林卫平被指控诈骗，但案件中大量证人出庭指证均是谎言。
十大经典风险管理案例
十大经典风险管理案例一、引言风险管理是当今商业领域以及个人生活中至关重要的一部分。
良好的风险管理可以帮助我们降低不确定性，提高决策的准确性和效果。
在过去的几十年里，有许多经典的风险管理案例在商业界产生了重大影响。
本文将介绍十个具有代表性的经典风险管理案例，并探讨每个案例背后的风险管理思想和方法。
二、康菲公司严重泄漏事件康菲公司是美国一家石油公司，在2010年发生了一起严重的石油泄漏事件。
这个事件被认为是美国历史上最严重的环境灾难之一，对公司声誉和财务造成了严重损失。
这个案例教导我们企业应该高度重视环境保护，并采取相应的风险管理措施，以防止类似事件的发生。
三、索尼PlayStation网络遭骇事件2011年，索尼公司旗下的PlayStation网络遭到黑客入侵，导致用户数据泄漏。
这个事件给索尼带来了重大的声誉和财务损失，也引发了全球对网络安全的关注。
该案例表明企业应加强网络安全防护，建立健全的信息安全管理体系，保护客户数据和个人隐私。
四、哥伦比亚号航天飞机事故2003年，美国航天总署的哥伦比亚号航天飞机在返航途中解体，导致所有七名宇航员丧生。
这起事故揭示了对航天器安全的重要性，激发了对航天技术风险管理的更高关注。
它也让人们认识到，在任何高风险活动中，都需要充分评估和控制风险，确保人员和设备的安全。
五、莱曼兄弟破产2008年，美国著名的投资银行莱曼兄弟破产，引发了全球金融危机。
这次破产揭示了企业过度风险承担和缺乏透明度对市场的巨大影响。
它提醒我们企业要建立适当的风险管理机制，合规经营，以避免潜在的财务风险。
六、马来西亚航空370航班失联2014年，马来西亚航空的MH370航班在从吉隆坡飞往北京的途中失踪，至今仍未解决。
这个事件涉及到航空安全和恐怖主义等复杂问题，引发了国际社会对航空风险管理的关注。
它突显了在高风险行业中，应充分利用技术手段和综合管理策略来应对各类风险。
七、三一重工泰国工厂爆炸2015年，中国的三一重工在泰国的一家工厂发生爆炸事故，导致多人死亡和受伤。
20全国十大无罪辩护经典案例
20全国十大无罪辩护经典案例1. 案例一：张某涉嫌贪污案张某是一家大型企业的总经理，因涉嫌贪污公司资金被控告。
律师在辩护中主张，张某并没有利用职务之便，也没有侵占公司资金，而是公司内部管理存在漏洞，导致账目混乱。
最终法院认定张某无罪。
2. 案例二：李某涉嫌受贿案李某是一名公务员，因涉嫌受贿被调查。
律师在辩护中主张，李某并没有收受他人财物，也没有为他人谋取不正当利益，而是他人的诬告陷害。
最终法院认定李某无罪。
3. 案例三：王某涉嫌诈骗案王某因涉嫌诈骗被控告。
律师在辩护中主张，王某并没有虚构事实、隐瞒真相，也没有非法占有他人财物，而是被害人的误解。
最终法院认定王某无罪。
4. 案例四：赵某涉嫌故意伤害案赵某因涉嫌故意伤害被控告。
律师在辩护中主张，赵某并没有故意伤害被害人，而是在正当防卫情况下采取了必要的反击行为。
最终法院认定赵某无罪。
5. 案例五：孙某涉嫌合同诈骗案孙某因涉嫌合同诈骗被控告。
律师在辩护中主张，孙某并没有虚构合同、骗取财物，而是在合同履行过程中出现意外情况。
最终法院认定孙某无罪。
6. 案例六：陈某涉嫌侵犯著作权案陈某因涉嫌侵犯著作权被控告。
律师在辩护中主张，陈某并没有复制他人的作品，也没有在未经许可的情况下使用他人的成果，而是通过合法渠道获得了使用许可。
最终法院认定陈某无罪。
7. 案例七：黄某涉嫌走私毒品案黄某因涉嫌走私毒品被控告。
律师在辩护中主张，黄某并没有参与走私毒品，也没有从中获得非法利益，而是被他人利用。
最终法院认定黄某无罪。
8. 案例八：周某涉嫌非法拘禁案周某因涉嫌非法拘禁被控告。
律师在辩护中主张，周某并没有非法剥夺他人的自由，而是在解救被绑架者时采取了必要的措施。
最终法院认定周某无罪。
9. 案例九：吴某涉嫌虚开增值税专用发票案吴某因涉嫌虚开增值税专用发票被控告。
律师在辩护中主张，吴某并没有虚开增值税专用发票，也没有造成国家的税收损失，而是企业的财务管理混乱导致的问题。
最终法院认定吴某无罪。
10个经典公共关系案例
10个经典公共关系案例1. 泰坦尼克号沉船事件泰坦尼克号是一艘豪华巨轮，1912年在首次航行时撞上冰山而沉没，造成1500多人丧生。
这起事件引发了全球范围内的关注和讨论，船公司和船厂受到了巨大的舆论压力，被指责为安全措施不足。
这一事件使得公众对船舶安全性的关注度大幅提升，各国政府也加强了对航海安全的监管。
2. 可口可乐公司的新可乐配方在1985年，可口可乐公司决定推出一种新的可乐配方，取代了100多年来一直使用的经典配方。
然而，新配方的推出引发了广泛的抵制和公众不满。
公众认为新配方的味道不如经典配方，可口可乐公司不得不在数月后回归经典配方。
这一事件对可口可乐公司的品牌形象产生了负面影响，也引发了对市场调研和消费者反馈的重视。
3. 三星Note 7手机爆炸事件三星Note 7是一款智能手机，在2016年因电池问题引发爆炸和起火事件。
这一事件导致三星公司被迫召回和停产Note 7手机，并造成了巨大的声誉损失和经济损失。
三星公司在处理这一事件时，面临了公众的质疑和监管机构的调查，需要通过透明和积极的公共关系措施来修复品牌形象。
4. 马来西亚航空MH370航班失踪事件2014年，马来西亚航空公司的MH370航班在从吉隆坡飞往北京的途中失踪，至今仍未找到明确的失踪原因和残骸。
这一事件引发了全球范围内的关注和调查，马航公司在处理这一事件时受到了舆论的压力和质疑。
他们需要通过公共关系手段与家属、媒体和公众保持沟通，并采取措施来提高航空安全性和事件调查的透明度。
5. 大众柴油排放门事件2015年，大众汽车被曝光在柴油车的尾气排放测试中作弊，导致实际排放远远超过法定标准。
这一事件引发了全球对汽车行业的关注和调查，大众公司面临巨额罚款和声誉损失。
他们采取了公开道歉、召回受影响车辆并加强监管等公共关系措施，以修复品牌形象和恢复公众信任。
6. 苹果公司与美国联邦调查局的数据加密争议2016年，苹果公司因拒绝协助美国联邦调查局解锁一部恐怖分子使用的iPhone而引发了一场公众争议。
十大经典事件营销案例
十大经典事件营销案例1. 2013年奥斯卡颁奖礼上的“自拍杆事件”。
在2013年的奥斯卡颁奖礼上，女演员艾伦·狄珍妮斯和其他明星使用自拍杆拍摄了一张合影，并在推特上发布。
这一举动迅速在社交媒体上引起轰动，成为当时最受关注的事件之一。
这一事件成为自拍杆品牌的巨大宣传，也让人们开始认识和接受这一新型的自拍设备。
2. 2014年冰桶挑战。
冰桶挑战是一项公益活动，旨在为渐冻症研究筹集资金。
参与者需要将冰水泼在自己身上，并邀请朋友做同样的事情，或者捐款支持研究。
这一活动在社交媒体上迅速传播，吸引了无数名人和普通人的参与，成为了一场全球性的公益狂欢，也为渐冻症研究筹集了大量资金。
3. 2015年星巴克“红杯门”事件。
2015年，星巴克推出了一款简约的红色圣诞杯，原本是为了庆祝节日气氛。
然而，一些人却因为这种简约设计而感到不满，认为星巴克不尊重传统。
这一事件在社交媒体上引发了激烈的讨论，也成为了一次意外的营销事件，吸引了大量关注和讨论。
4. 2016年Pokémon Go游戏的全球疯狂。
Pokémon Go是一款结合了现实和虚拟世界的手机游戏，玩家需要在现实世界中寻找并捕捉虚拟的口袋妖怪。
这款游戏在全球范围内迅速走红，吸引了数百万玩家的参与，也成为了一场全球性的狂欢。
这一事件不仅推动了增强现实技术的发展，也为游戏公司带来了巨大的商业成功。
5. 2017年Nike“坚持到底”广告。
Nike的“坚持到底”广告以一种非常生动和鼓舞人心的方式展现了各种运动员在困难时刻坚持不懈的精神。
这一广告在社交媒体上迅速走红，成为了人们讨论和分享的热点。
这一广告不仅提升了Nike品牌的知名度，也传递了积极向上的价值观，获得了广泛的好评和认可。
6. 2018年亚马逊Prime Day。
亚马逊Prime Day是亚马逊每年举办的一次大型促销活动，吸引了数百万用户的参与。
这一活动不仅提升了亚马逊的销售额，也为亚马逊Prime会员制度带来了更多的关注和认可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事侵权行为法的十大经典案件《民法通则》实施以来，侵权行为法的发展极为迅速。
十几年来，侵权行为法的理论研究和司法实践在《民法通则》侵权责任规定的基础上，大胆探索和实践，不断采用新的理论和各国立法经验，弥补现行立法的不足，推动中国侵权行为法不断发展。
在制定民法典草案侵权责任法编中，回顾十几年来侵权行为法的发展历程，回想起了那些具有非常重要意义的典型案例，仍然会感到激动和振奋，这是因为侵权行为法理论研究成果在这些司法实践活生生的案例中被应用，因而成功地解决了难以解决的侵权疑难问题，推动了法律的发展。
在这些案例中，闪烁着法官的勇气和法学家的智慧的光辉。
下面记录的，就是这十几年来在侵权行为法发展中最为典型的经典案例。
这些案例都是真实的，只是在记叙案情时作了一些处理，使之更适合读者阅读。
一、“施工造成伤害引发败血症致人死亡”案•1989入选理由：确定工伤事故免责条款无效原则，确立相当因果关系理论为侵权责任构成基本依据的案件[案情]某生产服务管理局建筑工程公司第7施工队承包的碱厂除钙塔厂房拆除工程，于1986年10月转包给个体工商户业主张某某组织领导的工人新村青年合作服务站，并签订了承包合同。
1986年11月17日，由服务站经营活动全权代理人、被告张某某之夫徐某某组织、指挥施工，并亲自带领雇用的临时工张某某等人拆除混凝土大梁。
在拆除第1根至第4根大梁时，起吊后梁身出现裂缝；起吊第5根时，梁身中间折裂（塌腰）。
徐某某对此并未引起重视。
当拆除第6根时，梁身从中折断，站在大梁上的徐某某和原告张某某之子张某（均未系安全带）滑落坠地，张某受伤，急送碱厂医院检查，为左下踝关节内侧血肿压痛，活动障碍。
经医院治疗后开具证明：左踝关节挫伤，休息两天。
11月21日，张某因伤口感染化脓住进港口医院，治疗无效，于12月7日死亡。
经法医鉴定，结论是：张某系左内踝外伤后，引起局部组织感染、坏死，致脓毒败血症死亡。
后又经区医疗事故鉴定委员会鉴定认为：张某系外伤所致脓毒败血症，感染性休克，多脏器衰竭死亡，医院治疗无误，张某的死亡与其他因素无关。
张某工伤后，服务站及时送往医院检查、治疗，死后出资给予殡葬。
除此，原告为张某治病借支医疗费用、误工工资等费用共损失17600．40元。
张某某和张某的姐弟向法院提起诉讼，请求人身损害赔偿。
被告以死者生前与其签订了“工伤概不负责任”的合同条款而拒绝承担责任。
[点评]这个案件是极为有影响的案例，它在侵权行为法发展中的典型意义主要的是两点：第一，在招工合同中签署的“工伤概不负责任”条款是不是有法律约束力。
法院认为，在任何场合，劳动者的人身安全都要受到保护，这是宪法原则。
对于在招工合同中签署的这样的内容，不具有约束力，不能作为免除工伤事故赔偿责任的理由。
这个案例确立的规则后来被写进了《合同法》第53条，规定在合同中约定的人身损害免责条款一律无效。
第二，采用推定因果关系理论作为认定侵权责任构成因果关系的基础理论。
在一个相当长的时间里，法学理论中对相当因果关系理论持否定态度，认为是资产阶级法学理论观点，是马克思主义必然因果关系理论的对立。
但是在很多情况下，如果不采用相当因果关系理论作为依据，就无法确定侵权责任构成中的因果关系要件。
本案就是这样，被告的施工行为仅仅是造成了受害人的伤害结果，并没有直接造成死亡的后果。
那么在致伤的行为与死亡的后果之间究竟有没有因果关系，造成伤害的行为人要不要承担侵权责任，就必须依照这个理论来确定。
这个理论认为，依照一般的社会知识经验作为判断标准，一个行为能够造成这种损害，在实际中这种行为又确实造成了这样的损害结果，即可认定二者之间存在相当因果关系。
在这个案件之后，适用相当因果关系认定侵权案件责任构成中的因果关系就成了无可争议的了。
二、“周西城演义”历史小说侵权案•1990入选理由：以影射方法利用创作历史文学作品侵害他人名誉权以及对发表侵权作品的刊物如何认定过错的案件[案情]原告胡某、周某、石某与被告刘某原同在某县文化馆工作。
1988年11月，在该县文化系统评定中级职称过程中，出现了一份油印匿名传单，列数了刘某若干不好的表现进行人格攻击，并指责其作品格调低下，不应评定中级职称。
刘某怀疑该文为三原告所写，极为不满，曾说：“他们搞了我油印的，我是要还情的，要搞个铅印的。
”同年，刘某被借调到地区文化局从事创作活动，并从同年11月起在某晚报上连载其长篇历史纪实小说《周西成演义》。
1989年4月初，刘某告知他人要注意看4月中旬的晚报。
4月19日和20日，该晚报上连载的《周西成演义》中集中出现了与三原告姓名笔画相似、读音近似的3个反面人物，分别是大烟贩子、皮条客和地痞。
在这3个人物出场时，小说对他们的形象、身世、专业特征等进行细致描绘，以三原告的外貌形象、身世、专业特征进行摹写，使熟悉的人一看便知写的是原告。
小说对该3个形象极尽丑化描写，称之为“两面猴”，生性刁钻，工于心计，为人狠毒，当面是人，背后是鬼，是一个险恶的毒品贩子。
“皮条客”是狗头军师般人物，在人前装出一个马大哈样子，其实比狐狸还狡猾。
“周二乌龟”嫖妓与鸨母相识，后娶了鸨母，成了妓院的老板。
这一段小说连载发表以后，在原告所在县引起强烈反响。
三名原告联名致信该晚报报社领导，强烈要求停止刊载该文，不经删除侵权内容不得继续连载。
小说的插图作者和当地文联领导也都向报社负责人及编辑要求删改在小说中的不当内容后再连载。
该报社对此不予理睬，不但在4月25日、4月29日的连载中，继续对三原告进行丑化描写，直至三原告已向法院起诉的1个多月后，还在连载的小说中描写“周二乌龟”倒阴不阳，称其为“狗男女”。
[点评]这个案件在侵权法的发展上的意义在于：第一，确定历史小说侵害名誉权的基本手法是影射。
本案的被告采用影射手法，在历史小说中诽谤现实的人，构成侵权，应当承担侵害名誉权的责任。
第二，报社发表侵权小说的行为是不是具有侵权的故意。
法院判决认定报社具有侵权的间接故意，依据有三：一是原告在看到报纸的侵权内容之后即向报社提出侵权问题，二是小说的插图作者看到原稿中的诽谤性描写之后，就向报社提出这个小说有侵权内容，如果不删除这些内容将不再为其插图；三是地区文联主席看到文章后也向报社领导提议不应当刊登这样的文章。
报社明知道自己发表的历史小说是侵权作品，却继续发表，放任侵权后果的发生，具有间接故意，应当承担侵权责任。
这是在侵权责任构成中少见的间接故意的主观过错形式。
这两个典型意义，对于处理相似的侵权案件，以及对于制定民法典侵权责任编，都具有重要借鉴意义。
三、“做不孕症通水术造成腹腔感染”案•1991入选理由：确认医疗差错承担侵权责任推动医疗事故赔偿改革的案件[案情]原告刘某因患不孕症，从1976年结婚后一直没有怀孕。
经熟人介绍，于1989年9月就医于被告某市贸易商行中医门诊部。
该门诊部对刘某进行诊查，并经过几天治疗后，由郭医生为刘某做了输卵管通水术。
1989年11月13日下午，郭医生又一次为刘某做了输卵管通水术，刘某于下午7时回家后就感到腹部疼痛。
当晚，刘某的丈夫请郭医生来其家给刘某看病。
郭医生经检查，发现刘某身体发烧、腹部剧痛，便劝刘某服用螺旋霉素等药。
此后，刘某的病情未见好转，即于12月13日住进某驻军总医院，连续治疗42天出院，诊断为“亚急性盆腔炎”，损失医疗费3000余元。
经市医疗事故鉴定委员会鉴定为严重医疗差错，不属于医疗事故。
因而，门诊部一方拒绝赔偿损失。
刘某向法院起诉。
法院认为，既然是医疗差错，就是有过错，那么就应当承担侵权责任，故判决门诊部承担侵权赔偿责任。
[点评]在《医疗事故处理条例》之前，处理医疗事故损害赔偿案件对于医疗事故责任的认定，是按照《医疗事故处理办法》规定由医疗事故鉴定委员会确定的，他们出具的鉴定结论如果是医疗事故法院就判赔偿，如果不是医疗事故就不判赔偿。
法院对医疗事故鉴定结论没有审查权。
《办法》规定涉及医疗事故责任的为四种：一是责任事故，应当承担医疗事故赔偿责任；二是技术事故，应当承担医疗事故赔偿责任；三是医疗差错，不属于医疗事故，不承担责任；四是医疗意外，为免责事由。
这个规定中最为令人不解的是医疗差错。
既然是医疗上的过错，为什么不认定为医疗事故，不承担责任呢？本案是第一个向这种规定挑战的案例。
该案的判决书认定，法院没有权利认定医疗事故责任，但是既然医疗事故鉴定结论认定本例为医疗差错，那么有差错就是有过错，有过错就应当按照侵权责任的过错责任原则认定其构成侵权责任。
故此作出判决。
现在，《医疗事故处理条例》已经没有这样愚蠢的规定了，本案在其中是有重要贡献的。
四、“发射防雹炮弹弹片致人死亡”案•1991入选理由：在侵权责任构成中率先适用推定因果关系认定责任的案件[案情]1991年7月7日下午5时半至6时半，黑龙江省某县气象局驻海浪镇五良子村气象站打炮点为防冰雹，前后共向空中发射了30枚防雹气象炮弹，其中向邻市的旧街方向发射6发（距离为8公里）。
该市旧街乡张明村村民常某在田里干活见开始下雨，便由田里回家。
下雨过程中，其妻李某等人在家里听到屋外一声惊叫，并听到有人倒地的声音，出门便见常某倒卧窗前，头部受伤流血，昏迷不醒。
在场人都以为是遭到雷击，急忙将常某送至医院，诊断发现常某头部有一7厘米裂伤，深至颅骨，创缘不齐，颅骨凹陷，有脑组织溢出，为脑挫伤、开放性颅骨骨折。
7天后，常某死亡。
医院诊断认为死者不是雷击致死，而是由一硬物以高速冲击所致。
常某亲属联想到当天某县气象站发射防雹炮弹，推想可能是炮弹皮落下所致，便在现场周围寻找，找到一块铁块，经鉴定为“三•七”炮弹皮残骸，上有“人雨•17秒”字样。
气象站不承认该弹皮是今年打的炮弹，常某亲属又找到一块186克的“三•七”炮弹尾部，表面已经锈蚀。
李某向法院起诉，被告主张常某损害不是自己发射的炮弹所致。
法院在现有事实上适用因果关系推定规则，确认其行为与损害结果之间有因果关系，判决被告承担侵权责任。
[点评]在侵权行为责任构成中，因果关系是由原告举证证明的要件，被告不承担责任。
但是，在环境污染侵权案件中，日本法官创造了因果关系推定规则，即在环境污染侵权案件中，如果受害人举证困难或者无法举证，法官可以推定行为与损害之间的因果关系，实行举证责任倒置，由被告举证证明推翻因果关系推定。
被告举证能够推翻因果关系推定的，被告不承担侵权责任，不能推翻的，则侵权责任构成。
这种规则对于保护由于高科技原因造成的侵权损害的受害人，无疑是有利的。
在司法实践中，除了环境污染侵权案件之外，是不是还可以适当扩大这一规则的适用范围，以更好地保护受害人的权利，多数学者持肯定态度。
本案就是根据这样的法理主张，在环境污染之外的场合适用因果关系推定的典型案例。
在原告已经举出了能够证明损害原因的部分证据之后，面临的现状是证据不足但又无法取得确切的证据。