1999_2007年中国能源消费碳排放强度空间演变特征
低碳经济专业技术人员继续教育考试题库及答案六

低碳经济专业技术人员继续教育考试题库及答案六练习题:单项选择题1. 低碳经济理念是在()的背景下产生的。
A. 经济危机B.气候变化C.全球合作D.知识经济2. 人们所谈及的与气候变化相关的温室气体在很多时候是一种狭义范围上的,主要指的是1997 年《京都议定书》所确定的()种气体。
A.4B.5C.6D.73. 从1990 年启动《公约》谈判到2009 年的哥本哈根气候大会,国际气候谈判在20 年间经过了()阶段。
A. 两个 B.三个C.四个D.五个4. 低碳经济首次出现在官方文件中,是2003 年2 月24 日由()发表的《能源白皮书》。
A.美国B.中国C.日本D. 英国多项选择题1. 以下气体中属于《京都议定书》所规定的温室气体的是()。
A.水汽B.二氧化碳C.臭氧D.甲烷E.氧化亚氮2. 《京都议定书》虽然在1997 年就已经面世,但由于()等国迟迟不愿批准而未能尽早生效。
A. 英国 B. 美国 C.日本D.澳大利亚E.俄罗斯3. 低碳转型的推力是()。
A. 保障能源安全B. 避免碳锁定效应C .提升国际竞争力 D .实现可持续发展 E. 应对金融危机判断题1. 二氧化碳当量是常被用于测量温室气体的单位。
(对)2. 臭氧是温室气体中在大气中存活时间最长、存量最大的气体。
(错)3. 国际气候博弈的本质是生存权之争。
(错)4. 产业革命以前,人类社会的碳排放对大气的二氧化碳浓度几乎没有任何影响。
(对)第二章低碳经济的概念辨识单项选择题1. 发达国家中碳生产力最高的国家是()。
A.美国B.日本 C. 挪威D. 英国2. 发达国家中,()的碳排放与经济增长的关系一直呈现强脱钩的特征。
A.美国B.日本C.挪威D.英国3. 研究表明,人均碳排放与人均GDP之间存在近似()的曲线关系。
A.倒“V”形B. “V”形C.倒“ U'形D. “ U” 形4. ()是实现低碳经济的物质基础。
A. 经济发展阶段B.资源禀赋C. 消费模式D. 技术进步多项选择题1. 目前,对“低碳排放”的理解有不同的角度,主要基于以下()三种原则。
碳排放的时空演变、空间溢出效应及影响因素

碳排放的时空演变、空间溢出效应及影响因素作者:***来源:《中国集体经济》2023年第36期摘要:揭示中部城市碳排放的影响因素对于中部地区推动绿色转型发展具有重要意义。
文章采用2005-2020年中部城市碳排放统计数据,研究了市域碳排放总量的时空演变、空间溢出效应以及影响因素。
结果如下:一是在时间上,中部城市碳排放呈现先急后缓的增长趋势。
二是在空间上,碳排放呈现“北高南低”的空间格局。
三是市域碳排放总量具有显著的空间正相关性。
四是人口密度、财政支出能显著抑制碳排放量,第二产业为主的产业结构显著驱动碳排放。
关键词:碳排放;空间杜宾模型;影响因素一、引言气候变暖一直是全球气候变化最主要特征,应对气候变暖,当务之急是要减少温室气体排放,推行低碳经济发展。
中国已经成为世界碳排放大国,造成中国巨大碳排放量的原因有两个:首先,中国长期以来以粗放式经济发展方式为主,并且在经济发展过程中存在环境治理绩效偏低等一系列问题;其次,中国长期以来就存在着能源消耗量过大但利用方式不环保等问题。
节能减排能减缓全球气候变暖,同时在节能减排任务目标下,高污染型和高碳排放型企业会受到较为有力的政策约束,这会倒逼我国产业结构转型升级。
然而,引起碳排放的经济社会因素众多,在碳减排的目标下,从计量分析角度识别碳排放的经济社会因素对城市制定有效的减排政策具有重要的现实主义。
近年来,我国不同学者对碳排放及其影响因素做了大量研究。
从研究方法上看,主要有结构分解技术(SDA)、指数分解技术(IDA),以及计量分析方法等几类。
不同的分析方法优势和缺点不同,得出碳排放影响因素结果不尽一致。
然而,上述所说的几种分析方法都有相同的弊端,即将碳排放在每个单元上看作是同质且均匀的,忽略不同城市之间的空间关联性。
实际上,碳排放属于大气污染,某个城市碳排放强度较高有很大可能影响到邻近城市的碳排放量,因此,在检验碳排放影响因素时,应该考虑空间因素在其中的作用。
长江经济带能源消费碳排放与经济增长实证分析——基于弹性脱钩模型

长江经济带能源消费碳排放与经济增长实证分析——基于弹性脱钩模型邢红【期刊名称】《《资源开发与市场》》【年(卷),期】2019(035)010【总页数】8页(P1244-1251)【关键词】能源消费; 碳排放; 经济增长; 弹性脱钩模型; 长江经济带【作者】邢红【作者单位】南通师范高等专科学校江苏南通226500【正文语种】中文【中图分类】F062.11 引言能源消费与经济增长关系始终是经济学领域关注的热点。
经济发展促使人们对能源消费的依赖不断增强,造成了能源的过度消耗和大量的碳排放,既影响了经济的健康发展,又不利于生态环境的保护。
因此,考察能源消费、碳排放、经济增长三者之间的复杂关系逐渐成为学术界的研究热点。
本文借助NoteExpress软件,在CNKI上分别以“能源消费、碳排放、经济增长”为关键词和篇名,共搜索到114篇文献,其中刊文量最高的是《统计与决策》,为7篇;其次是《生态经济》、《长江流域资源与环境》,均为4篇;第三是《资源科学》、《科技管理研究》、《河北经贸大学学报》、《干旱区资源与环境》、《工业技术经济》等,均为3篇。
共有81篇论文,累计受180项各级各类基金资助,有关能源消费、碳排放与经济增长的研究已取得丰硕成果。
从研究方法看,定量考察能源消费、碳排放与经济增长三者关系的理论模型越来越多,主要有:①以EKC模型、Grange因果检验模型为代表的计量经济方法,主要对三者之间相互影响进行对比分析。
李金克等[1]利用EKC模型研究了我国经济增长与碳排放量之间的关系,认为我国将在2025年经过库兹尼茨曲线拐点;牛叔文[2]、翟石艳等[3]分别以亚太8国、我国长三角为研究对象,基于面板数据模型、ARDL和Granger模型进行分析,认为三者之间存在着长期均衡关系。
②以动态CGE模型、投入—产出模型等投入—产出法,主要分析与预测各种因素对能源消费、碳排放与经济增长的影响。
郭正权等[4]构建动态CGE模型对我国2007—2030年经济增长、能源消费与碳排放的发展趋势与变化特征进行了预测,认为在模拟期内我国经济增长速度逐渐放缓,能源强度和碳排放强度将不断降低;付雪等[5]编制了能源—碳排放—经济地区间投入—产出表,应用线性规划方法给出经济增长最大化和碳减排双目标下各地区分产业碳排放指标与结构调整规划,模型结果表明应削减能源消耗并将重工业转移出中国地区。
碳强度cii发展史

碳强度cii发展史(原创实用版)目录1.碳强度的定义和概念2.碳强度的测量方法和指标3.碳强度的历史发展4.我国的碳强度发展状况5.碳强度的未来发展趋势和挑战正文碳强度(Carbon Intensity,CII)是指单位 GDP 产生的二氧化碳排放量,它是衡量一个国家或地区经济发展与环境保护之间关系的重要指标。
碳强度的测量方法和指标主要有两种:一是以吨二氧化碳/万元 GDP 为单位;二是以能源消费产生的二氧化碳排放量/能源消费总量为单位。
碳强度的历史发展可以追溯到上世纪 90 年代。
当时,随着全球气候变化问题日益严重,国际社会开始关注碳排放问题,并逐渐形成了以降低碳强度为目标的减排策略。
在此背景下,各国开始制定相关政策,推动节能减排,提高能源利用效率,发展可再生能源,力图在经济发展的同时降低碳排放。
我国的碳强度发展状况可以从以下几个阶段来概述:1.2000-2005 年:这一阶段,我国经济高速增长,能源消费以煤炭为主,碳强度较高,每年以约 1% 的速度上升。
2.2006-2010 年:我国开始实施节能减排政策,加大对可再生能源的投入,碳强度增速放缓,每年以约 0.5% 的速度上升。
3.2011-2015 年:我国加大碳减排力度,提高非化石能源在能源消费中的比重,碳强度呈下降趋势,每年以约 1% 的速度下降。
4.2016-2020 年:我国进一步推进能源结构调整,加大新能源投资,碳强度继续下降,每年以约 1.5% 的速度下降。
展望未来,碳强度的发展趋势和挑战表现在以下几个方面:1.随着我国经济结构调整,高能耗产业将逐渐减少,有利于碳强度的降低。
2.国家对新能源产业的支持力度加大,可再生能源将逐步替代化石能源,有助于降低碳强度。
3.国际社会对碳排放问题的关注度提高,将对我国碳强度的降低产生积极影响。
4.尽管如此,我国碳强度的降低仍然面临诸多挑战,如能源消费结构的优化、技术创新、政策调整等。
综上所述,碳强度作为衡量经济发展与环境保护关系的重要指标,其历史发展呈现出逐渐降低的趋势。
中国碳排放分析

中国碳排放分析据国际能源机构统计,中国取代美国成为世界第一大温室气体排放国,就此西方国家经常借气候变化“说事儿”,对我国经济发展施加压力。
不过,我们也认识到碳减排是迟早的事,我国需及早着手发展低碳经济,从而避免陷入经济发展的恶性循环。
为此,需要对我国的碳排放现状以及未来趋势有个大致判断。
1、碳排放轨迹中国统计机构对碳排放没有专门的统计数据,已有的文献数据一般来源于以下四类:一是美国能源部二氧化碳信息分析中心(简称CDIAC)公布的年度数据;二是美国能源情报署(简称EIA)公布的年度数据;三是国际能源总署(简称IEA)公布的数据;四是根据IPCC指导目录和其他方法测算得到的数据。
通过对比,不同的数据来源从统计角度看不存在显著性差异,基于此我们采用如下公式对中国碳排放总量进行估算:c=∑m i×δi(1)式(1)中C为碳排放量;m i为中国一次能源的消费标准量;δi为i类能源的碳排放系数。
不同机构计算碳排放量时,确定能源消耗过程中的碳排放系数不完全相同,但差别并不大,收集到的不同文献的各类能源碳排放系数(表),然后取简单算术平均值为相应能源种类的碳排放系数,据此可以得出碳排放情况。
表1 各类能源的碳排放系数2、碳排放特征经济发展一般是随着时间的变动而发生变化,时间体现了阶段性,所以根据碳排放总量及其增长率情况和碳排放强度可以观察我国碳排放变动的阶段性特征。
碳排放总量在1978-1996年为迅速增加阶段,1996-2000年为平稳阶段,2000-2012年为急速增加阶段。
1990年以来,碳排放增长率的变化轨迹是,1992年达到高点,增长为14.2%,之后增速出现持续下降,1999年为阶段性低点,增速为7.6%,从2000年起,增速再度回升,到2007年达到高点,为14.1%,之后回落为平稳增长,但2010年出现了反弹。
从碳排放强度(指每单位国内生产总值所带来的碳排放量)看,中国碳排放强度在1980-2011年之间基本呈现逐年下降趋势,在1980-1996年之间下降趋势较为明显,1997-2012年尽管总体趋势下降,但下降趋势不是非常显著,其中2003年出现了反弹,2003—2007年的水平均高于2002年。
低碳经济现状及问题分析

2007年6月,中国政府发布了《中国应对气候变化国家方 案》,确定了中国长期应对气候变化的框架,同时科技部等 13 个部门联合发布了《应对气候变化科技专项行动》,以落 实国家方案:党的十七大报告强调: “加强应对气候变化能 力建设,为保护全球气候作出贡献。 ”同年 11 月,中国启 动“可再生能源与新能源国际合作计划” 。2008 年 10 月 29 日,国务院新闻办公室发表了《中国应对气候变化政策与行 动白皮书》,阐明了气候变化与中国国情、气候变化对中国 的影响、应对气候战略目标、减缓气候变化的政策和行动、 提高全社会应对气候变化意识、加强气候变化领域国际合作 、应对气候变化的体制机制等重大问题的原则立场和各种积 极措施。2009 年 4 月,国家发改委宣布,国家已着手制定《 推进低碳经济发展的指导意见》。此后,全国各地都在探索 适合本地区经济、社会和环境协调发展的道路模式,纷纷制 定低碳经济发展规划,并以低碳经济理念来指导国民经济和 社会发展规划。
而技术瓶颈的存在也使得清洁能源替代火电还有很长 的路要走。交通部门通过制定尾气排放标准来限制汽 车CO2排放,各大汽车企业加紧研制新能源如混合动 力汽车还普遍存在成本较高和推广困难,其中最大的 制约因素是技术成本问题,虽然在许多情况下,中国 通过国际技术市场购买、引进,但大量的引进费用是 一个沉重的负担,也是制约中国由“高碳经济”向“ 低碳经济”转移的关键。
节能减排的任务仍然艰巨 节能减排是指减少能源浪费 和降低废气排放 国家要求“十一五”期间单位国内 生产总值能耗降低 20%左右、主要污染物排放总量减 少10%。但由于我国粗放型经济增长方式尚未根本改 变,经济增长在很大程度上靠大量消耗资源来实现, 不仅浪费大,污染严重,而且资源利用率低。2006年 全年万元GDP能耗实现自2003年以来首次下降,主要 污染物排放增幅减缓,全年全国未能完成年初确定的 节能减排目标。虽然 2007 年两项主要污染物二氧化 碳和化学需氧量的排放量同比下降,但在经济增长情 况下,完成节能减排任务艰巨紧迫。2009 年初,面对 世界金融危机,国家出台了保经济增长、促就业的政 策,很多地方重工业建设的势头仍然强劲,
我国低碳经济的发展
未来发展趋势
能源结构优化
随着可再生能源技术的不断进步,我 国将逐步提高清洁能源比重,降低化 石能源消耗,实现能源结构的低碳化 。
产业转型
低碳经济将推动我国产业向绿色、低 碳方向转型,重点发展节能环保、新 能源等低碳产业,淘汰高耗能、高污 染产业。
城市绿色发展
城市将成为低碳经济发展的重要载体 ,未来我国将加大城市绿化、建筑节 能等领域的工作力度,推动城市绿色 低碳发展。
能源结构优化
清洁能源
大力推广太阳能、风能、水能等清洁 能源,逐步替代化石能源,减少碳排 放。
能源效率
提高能源利用效率,通过技术进步和 设备更新,降低单位产出的能源消耗 。
节能减排技术
节能技术
推广节能技术和设备,如高效电动机、节能灯具等,降低能 源消耗。
减排技术
研发和应用碳捕获和储存技术、废弃物处理技术等,减少温 室气体排放。
深入发展阶段
2010年至今,我国在低碳经济领域取得了显著进展,大力推动清洁能 源、节能环保等绿色产业的发展,积极参与国际合作与交流。
我国低碳经济的现状分析
能源结构调整
我国积极推动清洁能源的发展,减少对化石能源的依赖。 目前,可再生能源在能源结构中的比例逐年增加。
绿色产业发展
我国大力推动绿色产业的发展,包括节能环保、清洁能源 、新能源汽车等。这些产业在技术创新和市场规模方面都 取得了显著进展。
政策支持
国家对低碳经济的重视程度不断提高,政策支持 力度不断加大。
国际合作
积极参与国际低碳经济合作,引进国外先进技术 和管理经验。
ABCD
技术创新
随着科技的不断进步,低碳技术取得突破性进展 ,为低碳经济发展提供了有力支撑。
中国四大城市群碳排放驱动因素时空分解研究
中国四大城市群碳排放驱动因素时空分解研究刘元欣;贺铄;江雅婧;罗旭;袁家海【期刊名称】《气候变化研究进展》【年(卷),期】2024(20)2【摘要】城市群是中国经济发展和能源消耗的集聚区域,也是碳排放的主要来源。
研究中国典型城市群碳排放的时空演变特征及其影响因素对实现“双碳”目标具有重要意义。
文中应用ST-IDA模型(时空指数分解分析法)和LMDI(对数平均迪氏指数法)分解法,分析2000—2019年京津冀、长三角、珠三角和成渝城市群的碳排放驱动因素(人口规模、经济水平、产业结构、能源强度和能源结构)。
研究发现:2000—2019年间,四大城市群能源活动碳排放总体趋势均由高速增长阶段步入平稳增长阶段,其中成渝城市群已基本实现碳达峰;能源强度效应是影响碳排放空间差异的主要因素;人口规模扩张、经济发展水平提高和能源强度上升是促进碳排放增长的主要因素,产业结构和能源消费结构优化起到抑制作用;四大城市群碳排放的时空演变主要取决于工业部门。
鉴于四大城市群呈现出不同的碳排放特征,未来应探索差异化、多元化的城市群减排路径,促进城市群碳减排。
【总页数】11页(P231-241)【作者】刘元欣;贺铄;江雅婧;罗旭;袁家海【作者单位】华北电力大学经济与管理学院;新能源电力与低碳发展研究北京市重点实验室【正文语种】中文【中图分类】F29【相关文献】1.中国农地利用碳排放时空演变特征及驱动因素研究——基于IPCC法与LMDI指数分解模型2.基于结构分解的中国碳排放驱动因素研究3.辽中南城市群碳排放时空分异特征及驱动因素分析4.长江中游城市群碳排放强度与经济高质量发展耦合协调的时空演变及驱动因素因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国能源消费结构演进特征
一
结构进 行 了分 析等 。但 国 内研 究 主要 是 集 中在 定 性 或具 体 区域 、
能源 消 费 结 构 直 接 关 系 到 国 民经 济增 长 的速 度 和质 量, 同 时也 关 系 到 生 态 环 境 建 设 和 人 民生 活水平 的优 劣 。能 源消 费结 构 是 否 合 理 是 衡 量 一 个 国 家 和
晖 (06 2 0 )从 能源和 经济关 系 的 角 度 对 中 国 能 源 消 费 结 构 在 经 济发 展 中存 在 的 问题 进 行 分 析 ; 还有 一些 学者 ( 海清等 , 0 4; 耿 20 陆 慧等 , 0 6; 2 0 彭世尼 等 , 0 5) 20 对 具 体 区 域 或 部 门 的 能 源 消 费
Rs r n pr c e a hadApo h ec a 研究s探讨
中 国 能源 消 费 结 构 演 进 特 征
马晓微
( 国科 学 院科技 政 策 与管理 科 学研 究所 能源 与环 境政 策研 究 中心 , 北京 1 0 8 中 0 0) 0 摘要 : 研 究采 用产 业经 济 学 、计 量 经济 学、 统计 学和 G I 中 的相 关方法 和 技术 , 对 中国 本 S
Ab ta t s r c :Ba e n u eoft e c r l tv eho sofi d s ra c o y, c n s d o s ore a i e m t d n u tile on m h e o ome rc , I nd sa itc , ti s G S a ttsis i u n ia i e y e tm a e tq a tt tv l si t sChi a’ n r on u pton sr c ur vo uto r m 9 3t 0 n Se e gy c s m i t u t e e l i n f o 1 5 o 20 6.Afe oi tng t rp n i o he fvepha e n r ons p i n s r c ur vo uton a h i if r n ha a t r si s h pe utt i s sofe e gy c um to tu t e e l i nd t e rd fe e tc r c e i tc ,t e pa r a a y e hed a i v u i n o n r on u pto tu t r n l z st yn m ce ol to fe e gy c s m i n sr c u e.Fi a l n ly,s m e c n i r ton n ug e to o o sde ai sa d s g si ns
中国城乡居民食品消费碳排放时空演变特征及影响因素分析
《中国城乡居民食品消费碳排放时空演变特征及影响因素分析》2023-10-26CATALOGUE 目录•引言•中国城乡居民食品消费碳排放现状分析•中国城乡居民食品消费碳排放影响因素分析•中国城乡居民食品消费碳排放时空演变特征分析CATALOGUE 目录•中国城乡居民食品消费碳排放控制策略与建议•结论与展望•参考文献01引言研究背景与意义中国作为全球最大的碳排放国之一,其城乡居民食品消费碳排放对全国碳排放具有重要影响。
随着全球气候变化问题日益严峻,碳排放成为全球共同面临的挑战。
研究该领域的碳排放问题,对于促进我国低碳发展、推动全球气候治理具有重要意义。
研究目的分析中国城乡居民食品消费碳排放的时空演变特征,并探讨其影响因素,为制定相应的碳减排政策提供科学依据。
要点一要点二研究方法采用文献综述、计量经济学模型等方法,以官方统计数据为基础,对中国城乡居民食品消费碳排放问题进行深入研究。
研究目的与方法研究内容本研究将全面梳理中国城乡居民食品消费碳排放的历史演变过程,分析其时空分布特征,并探讨影响其排放的主要因素。
研究框架本研究将遵循“文献综述→数据收集与处理→实证分析→政策建议”的总体思路进行展开。
研究内容与框架02中国城乡居民食品消费碳排放现状分析城乡居民食品消费碳排放量测算农村居民食品消费碳排放量农村居民食品消费碳排放量呈现出逐年上升的趋势,尤其在肉制品、蛋奶制品、粮食等主要食品消费中产生的碳排放量较大。
城镇居民食品消费碳排放量城镇居民食品消费碳排放量也呈现出逐年上升的趋势,主要源于对肉制品、禽蛋奶制品、果蔬等主要食品的消费中产生的碳排放量较大。
城乡居民食品消费碳排放结构与特征农村居民食品消费碳排放结构农村居民食品消费碳排放主要源于肉制品、蛋奶制品、粮食等主要食品的消费,其中肉制品的碳排放量占据了较大的比重。
随着农村居民收入的提高,对肉制品的需求量不断增加,导致农村居民食品消费碳排放结构中肉制品的比重进一步上升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Spatial Pattern Evolution Consumption in China
of
Carbon
Emission
Intensity
from
Energy
2 2 ZHAO Yun-tai 1 ,HUANG Xian-jin 1 , ,ZHONG Tai-yang 1 , ,PENG Jia-wen 1
3146
环
境
科
aspeyres 模 型 研 究 表 明 碳 强 度 与 能 源 消 耗 强 度 、能 源 类 型 和 经 济 结 构 相 关, 孙建卫 等
[7]
TWR = T BR =
Σ
n
vi
i=1
[Σ
m
v ij ln
j=1
v ij d ij
]
( 1)
对 1995 ~ 2005 年 中 国 碳 排 放 分 解 研 究 发 现 技 基于橡树岭国 家 实 验 室 数 据 分 析 表 明 我 国
第 32 卷第 11 期 2011 年 11 月
环 境 科 学 ENVIRONMENTAL SCIENCE
Vol. 32 , No. 11 Nov. , 2011
1999 ~ 2007 年中国能源消费碳排放强度空间演变特征
1 1, 2* 1, 2 1 , 赵雲泰 , 黄贤金 钟太洋 , 彭佳雯
( 1. 南京大学地理与海洋科学学院, 南京
[10]
术进步是碳强度变 化 的 主 要 因 素; 后 者 如 岳 超 和 谭 丹等
[8 , 9]
Σ
v i ln
i=1
vi di
n 和 m 为区域个数和区域内省市个数, v i 和 v ij 式中, 分别代表 i 区域和 区 域 内 j 省 市 的 碳 排 放 量 占 全 国 d i 和 d ij 为 i 区 域 和 区 域 内 j 省 碳排放 总 量 的 比 例, GDP 占全国 GDP 的比例 . Theil 值 越 高, 表示区域或 省市间碳排放强度水平的差异越大 . 1. 1. 2 空间自相关 通过测度 空间 自 相 关 指 数 以 空 间 权 重 为 基 础, 能源碳排放强度在 空 间 上 的 聚 集 或 者 分 散 程 度, 反 映区域碳排放强度 的 空 间 格 局 及 变 化 特 征 . 根 据 研 究范围的大小, 可具 体 划 分 为 全 局 空 间 自 相 关 和 局 部空间自相关 . 其中 全 局 指 标 用 于 探 测 整 个 区 域 的 空间模式, 使用单一 数 值 反 映 该 区 域 的 空 间 自 相 关 程度; 局部指标用于 计 算 每 一 个 空 间 单 元 与 邻 近 单 元中某一属性的相关程度 ( 1 ) 全局空间自相关 本研 究 采 用 Moran's I 系 数 来 衡 量 全 局 空 间 自 可用公式( 2 ) 表示: 相关性,
( 1. School of Geographic and Oceanographic Sciences ,Nanjing University ,Nanjing 210093 ,China ; 2. Jiangsu Engineering Research Center of Land Consolidation and Rehabilitation ,Nanjing 210093 ,China ) Abstract : Using Theil index and spatial autocorrelation analysis methods ,the characteristics ,regional disparity and spatial pattern evolution of carbon emission intensity from energy consumption were analyzed on national ,regional and provincial level from 1999 to 2007 in China. The results indicate that : ① total energy carbon emission in China has increased from 0. 91Gt in 1999 to 1. 83Gt in 2007 ,while carbon emission intensity has decreased from 0. 83 t ·( 10 4 yuan ) - 1 to 0. 79 t ·( 10 4 yuan ) - 1 ; ② carbon emission intensity of eight major economic blocks showed the trend of three-level differentiation ,with that of northeast regions ,the middle reaches of ·( 10 4 yuan ) - 1 ; northern coastal regions ,the middle reaches of Yangtze River Yellow River regions and northwest regions above 1. 0 t 4 -1 regions and southwest regions 0. 7-1. 0 t·( 10 yuan ) ; eastern and northern regions 0. 32-0. 51 t·( 10 4 yuan ) - 1 ; ③ Theil index analysis indicates that the within-region carbon emission intensities were similar ,and the expanding total disparity of carbon emission intensity was primarily due to between-region inequalities. ④ spatial autocorrelation analysis shows that Global Moran's Ⅰ has increased from 0. 19 to 0. 25 ,indicating that there were positive spatial correlations among provincial regions in China ,and regions of similar carbon emission intensity agglomerated in space. The “cold spot ” areas of carbon emission intensity were relatively stable , while the “hot spot ”areas has gradually shifted from northwest regions to the middle reaches of Yellow River regions and northeast regions. ⑤ spatial disparity of carbon emission intensity is closely related to factors such as regional resources endowment ,economic development,industrial structure and energy utilization efficiency. The study of regional disparity and spatial autocorrelation provides insight into spatial heterogeneity and spatial pattern evolution of carbon emission intensity in China ,and also provides references for the development of differential regional objectives of carbon emission reduction and related regulation policies. Key words : energy carbon emission ; carbon emission intensity ; Theil index ; spatial autocorrelation ; spatial pattern evolution
区域能源碳排放引起的全球环境变化是对人类 社会持续发展 的 挑 战
[1 ~ 3]
指数 研 究 1980 年 以 来 印 度 能 源 碳 排 放 强 度 变 化 时 发现人 均 收 入 的 增 长 是 提 升 碳 强 度 的 主 要 原 因,
收稿日期: 2010-12-30 ; 修订日期: 2011 -03 -25 基金项目: 国家社科基金重大 项 目 ( 10 ZD&030 ) ; 国 土 资 源 部 公 益 性 行业科研专项经费项目 ( 200811033 ) ; 江 苏 省 高 校 哲 学 社 会科学研究重大项目( 2010ZDAXM008 ) ; 江苏 省 环 保 科 技 基金项目( 2009037 ) 作者简介: 赵雲泰 ( 1985 ~ ) , 男, 博 士 研 究 生, 主要研究方向为土地 E-mail : andy_nju@ 126. com 利用变化与低碳经济, * 通讯联系人,E-mail : hxj369 @ nju. edu. cn
210093 ; 2. 江苏省土地开发整理工程技术中心, 南京
210093 )
摘要 : 采用 Theil 指数和空间自相关分析方法, 研究 1999 ~ 2007 年国家 、区域和省际层面能源碳排放强度特征 、区域差异水平 和空间格局演变 . 结 果 表 明, ① 1999 ~ 2007 年, 全 国 能 源 碳 排 放 总 量 从 0. 91 Gt 逐 年 上 升 至 1. 83 Gt , 碳 排 放 强 度 从 0. 83 t ·万元 - 1 震荡下降至 0. 79 t ·万元 - 1 ; ② 八大经济区域碳排放强度呈现 三 级 分 化 趋 势, 东 北 、黄 河 中 游 和 大 西 北 地 区 历 年 碳 排 ·万元 - 1 以上; 北部沿海 、长江中游和大西南地 区 碳 排 放 强 度 在 0. 7 ~ 1. 0 t ·万元 - 1 之 间; 东 部 和 南 部 地 区 碳 放强度均在 1. 0 t ·万元 - 1 之间; ③ Theil 指数分析表明区域内部碳排放强度水平相近, 区域之间的碳强度分化是全国总 排放强度在 0. 32 ~ 0. 51 t 体差异扩大的主要原因; ④ 全局自相关 Moran's Ⅰ 值从 0. 19 上升至 0. 25 , 表明省域之间碳排放强度呈 现 正 相 关 的 空 间 集 聚 分 布; 碳强度的“冷点 ” 区相对稳定, 主要集中在东部和南部沿海地区; “热点 ” 区从大西北转至黄河中游和东北地区 . ⑤ 碳 排 放 强 度的空间差异与区域资源禀赋 、经济发展 、产业结构和能源利用效率等因素密切相关 . 区域差 异 和 空 间 自 相 关 关 系 的 探 讨 有 也为国家制定差异化的区域碳减排目标和碳排放调控政策提 助于深入了解我国能源碳排放强度的空间异质性和格 局 演 变, 供有益参考 . 关键词 : 能源碳排放; 碳排放强度; Theil 指数; 空间自相关; 格局演变