油松阳坡造林成活率的试验研究

合集下载

油松造林技术探究

油松造林技术探究
旱和抗贫瘠 的能力也是令人刮目相看 , 举例来说 , 北方 的山石区 泡过的种子裂嘴程度达到 了 5 0 %以上的时候, 表明其适合播种。 域就是非常适合油松的大面积 生长繁殖 的。

般情况下 , 如果选取的油松种子是 品质过硬 的, 那么其发 芽率
1 . 2 对 于土壤 的适应 能 力强
2 油松造林技术

北方地区, 能够有较为良好的种 植效果。而且油松是一种 非常好 2 . 1 种 子 的选择 的建筑用材 , 可以广泛的应用在建筑 或者是家具等领 域, 除此以 般情况下, 油松造林选择的种 子都是在种子园或者是母树
外, 由于油松根部粗 犷强大,对于保持水 土也能起到很好 的效 林中的良好品种, 当然并不是 所有的毋树都可 以作为种子采集 呆, 所 以, 油松也是一种非 常重要的保持水土的树种。总体来说, 的基地, 还需要进行精挑细选 。主 要标准就是病虫害 比较 少的、 在山 石区域 的阳坡面 , 特别适合 油松造 林, 但 是, 由于 近年来 北 抵抗力顽强 的种子 。一般采集种子 的最佳 时期是 每年的秋季 9 方 区域的年降 水量 呈现 出了越来越少 的趋 势,而且气候持续 干 月底~ 1 0月初之间。 燥, 油松 的成活率也受到 了一定的威胁。我们现在将油松的基本
油松是 一种温带树种 ,其抗寒能力不容小觑,正 常情况下 , 子放在 0 . 5 %的浸有福尔马林或者是高锰酸钾的溶液中, 浸泡 1 ~ 在一 2 5 %的超低温环境 里, 油松都可 以正 常生 长。与此 同时, 其抗 2 ai r n , 然后用清水漂洗干净 , 将其 摊放于 阴凉处风干, 如果这些浸
3 O ~ 6 O年才是油松结果的最佳期 , 此时无论是数量还是质量都将 情况肯定要比阴坡好。 所以, 综上所述, 想要油松 造林选取 的地段 , 达到 一个顶峰状态。 应该是土壤肥沃、 具有良好 的通气能力、 而且灌溉方便的造林地。

浅析油松造林成活率的影响因素

浅析油松造林成活率的影响因素

新农业2020年/第08期/下半月刊/总第925期浅析油松造林成活率的影响因素韩园园(山西省关帝山国有林管理局,山西吕梁032100)摘要:油松是我国三北防护林的主要造林树种,在黄土高原的半干旱地区种植尤为普遍。

该区域降水稀少,由于土壤供水不足导致人工林存活率过低,极大地制约了林业生态建设和林业可持续发展。

为加快黄土高原森林植被恢复重建,本文探讨了各种因素与松林成活率的关系,对三北防护林的建设提出相关建议。

关键词:油松;造林;成活率;影响因素油松是我国三北防护林的主要造林树种。

在黄土高原半干旱地区,由于土壤供水不足,导致人工林存活率较低,上世纪七八十年代吕梁山区的油松人工林成活率仅为53%。

研究分析影响油松成活率的关键因素,对于促进林业生态建设和可持续发展具有重要意义。

分析相关试验,土壤含水量、树苗失水量、树苗质量和栽培技术是影响油松成活率的主要因素。

1试验过程试验材料选自2年生的油松幼苗,分成4组,每组20枝。

测定土壤含水量。

首先称量油松幼苗中的水分含量。

先对苗木进行称重,设其为M2;之后再称量处理后的苗木,设其为M0;由两者差值可得出苗木水分。

之后使用烘干法对土壤水分含量进行称量,首先用铝制容器进行土壤取样,用电子天平(精度100-lg)称量土壤湿重M,再置于1059环境中烘干,待土壤冷却后称重,以前后重量差值计算其含水量。

土壤取样应重复3次,取样深庚60cm,并分成3木层次,每层%20cm…r2=M3~A/4xl00%中,M0为烘干M4-M0空铝盒重量。

采样深度60cm,分成3层,各20cm,各测量点重复3次。

2试验结果与分析2.1土壤含水量对苗木吸水的影响将2年生油松幼苗放入不同含水量的土壤中,第5d称重。

若土壤中含水量大于10%,会徒进幼苗吸收更多土壕中的水分,土壤含水越多幼苗吸收水分越多。

当土壤含水量接近10%时,幼苗仅从土壤中吸收少量水分。

据测试,土壤含水量为10.89%时接近激活幼苗的临界点。

贫瘠干旱石质山阳坡油松造林技术

贫瘠干旱石质山阳坡油松造林技术

裁树 岩 石 不 渗水 却 可 起 到 天 然 积 水 的 作 用 把 表 面 径流 汇 集 到 石 块 下 部 使 干 旱 地
, , ,
1
.
石 上积水
,
石下

苗 木 吸 足 水分 有 利 抗 旱 成 活
3
,
.
,

区的 有 限降雨 集 中 使用 为苗木 成

,
活 生 长提供 一个水湿条 件较好 的环
。 , ,
根 系 一 直处 在 湿 润 的 环 境 里 对 保 护

,
苗 木 的 生理 机 能大 有 好 处 五 严把 栽植 关 挖 坑 时 人要 站在 山坡 的横 向 一 侧 将 坑 挖成直 壁
、 , ,

如果 土 壤 0 % 后 还 要 浇一 碗 特别 干 旱 在填 土 6 活 命水 然 后 再 回 填 土 由边 向 里 踏实 最 后 上 复 一 层 虚 土成 反 坡 状 六 盖 层 保墒 石 在造 林 后 的 反 坡坑 面 上 盖 一 层 小 石 块 不 但保 墒 而 且 防止 土 的 流 失 因 为 石 头 吸 水 少 接触 下 雨 的 面 积 不 小 雨 水 沿 石 隙 下 渗 土 层 得 到 的水 不 少 相 应 减 小 了雨 水对表 土 的 同 时 又 减 轻太
, 、 , , “

, , , , , , ,




为苗 木 生 存提供 良好 环 境 因 而 卜 果增录 在 这种 石 头 的上 部挖 坑 栽 树 利 用 其 蓄水 供 养 苗 木 成 活 生 长 发育 3 石 障过 水 见 缝 栽树 在 顺 坡 当 雨 水 降 至 石 头 上 时 会分 流 两 侧 积水 于 石 隙 加 之上 部 径 流的 雨水 造成 了 一 个 过 水 的小 环 境 在 此 处 栽 植 苗 木 同 样也 可 成 活 生 长

油松结实规律调查分析

油松结实规律调查分析

油松结实规律调查分析作者:高芳玲秦小龙来源:《农家科技》2019年第10期摘要:通过对油松结实量进行了调查与分析表明,油松阳坡近的结实量最高,不同龄组、不同坡向对油松结实影响比较大,坡度对油松结实影响不太明显。

关键词:油松结实原因调查分析油松属于常绿乔木,是造林的主要的树种,与别的树种相比,油松耐旱,生态效能强,油松的种子是繁殖苗木的重要载体,近些年来,油松采种基地油松结实情况不高,我们经过调查分析,油松球果害虫,种植林密度,林内的卫生情况和病虫害木是造成油松结实减少的主要原因。

据调查研究表明,甘肃油松产量大省较往年年份减少了75%以上,有些地方甚至绝收,这严重影响到了林业生态工程建设的速度,影响林业发展的进一步实施。

随着国家林业六大生态工程的政策全面开花和西部生态环境建设步伐的加快,并随着绿化造林对油松幼苗的需求,使得油松种子的需求逐年增加,但是近些年来油松种植基地种子产量很低,种子几乎断收,这已经严重影响到我省油松育苗和造林的需求,甚至不能满足用种的需要,为了探索种子产量低的原因,我们进行了初步的调查初步掌握了种子产量低以及影响油松结实的相关因素。

一、调查方法1.调查方法。

标准地的设置。

按照不同龄组,不同立地的条件设置固定标准地。

标准地设置的数量要满足万分之一的要求标准地要有很强的代表性,其长轴方向与等高线垂直,在内部按照z字形或对角线法选择25-45株标准木,标准木用红铅油划号,做好永久性标记,基本满足调查要求。

2.调查概况。

按照不同龄组,不同立地条件设置许多个具有代表性的标准地。

结实量的调查主要采取实测法,在采林内选择有代表性的标准地,每块标准地内应有30-50株规划,合理的开发与建设,统一管理,尽管林分起源相同,林龄相同,由于地形条件有差异,所以对影响结实量的几个指标有明显的差异,在合理开发风景区建设上,做好生态自然景景观的保护,防止人为的损坏,严格控制区内的各类建筑,在加快景区道路建设的同时,管理要逐步到位,要规范化运作,继续搞好景区资源勘探开发与建设,不断扩大景区的面积,完善景点的特色景区。

石质山阳坡油松造林技术

石质山阳坡油松造林技术

石质山阳坡油松造林技术
栗增录
【期刊名称】《内蒙古林业》
【年(卷),期】1989(000)003
【摘要】山西省壶关县,经过十多年的造林实践,总结出一套贫瘠干旱石质山阳坡油松造林的技术经验,1987年曾获得山西省科技进步二等奖。

现将其主要内容介绍如下: 一、培育耐旱苗。

在未绿化的山阳坡中部,选择土层深厚、比较肥沃的生荒地开条田育苗。

这样育出的苗木就地栽植适应性强,加之运途短,造林成活率都比较高。

二、选用适龄苗。

二年生的苗木,侧根毛根多,根系较小,坑穴规格易达要求,容易栽植,不但造林成活率高,而且生长
【总页数】1页(P29-29)
【作者】栗增录
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.贫瘠干旱石质山阳坡油松造林技术 [J], 栗增录
2.干旱石质阳坡油松造林技术 [J], 刘建荣;张俊艳
3.石质山阳坡油松造林技术 [J], 栗增录
4.浅析干旱石质阳坡油松营养杯育苗造林技术 [J], 姜洪兴
5.贫瘠干旱石质山阳坡油松造林技术 [J], 栗增录
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

关于油松大树移栽成活率的研究探讨

关于油松大树移栽成活率的研究探讨

关于油松 大树移栽成 活率 的研究探讨
卢 勇 ’ 于洋 0 ( 1 . 宝 山林 业 站 , 辽 宁凤 城 1 1 8 1 O 0)
( 2 . 本溪县林业局 , 辽 宁本 溪
1 1 7 1 O O )
摘要 : 为探 讨 油 松 在 高速 公 路 上 移 栽 效 果 . 对 油松 大 树 移 栽 3 . 1 . 2 移 栽 方 法 。 油松 挖 掘 时 要 在 冬 季 进 行 , 土 坨 规 格 为 胸 与 不 同 因素 进 行 了相 关 分 析 , 结果表 明. 油 松 移 栽 的成 活 率 和 保 径 的 8 ~1 0倍, 土坨要全面包扎捆绑, 防止土坨运输时散落。 油松 存 率能达到 9 0 %以上 , 今 后 移 栽 时 远 离公 路 1 5  ̄ 2 0 r n以 外 , 并 要 整地规格为穴宽应 >土坨 , 应在 8 O ~1 2 0 c m 、 穴深 6 0  ̄8 0 c m , 移栽
C HEN G X I AN GYU AN LI N G
嫁接和新造油用牡 丹林年亩产油可达到 3 0 0公斤。 届 时全县油产 地建设、 苗木培育、 标准建 园、 科学管理等环节的技术指导工作。 量将 达到 1 2 0 0吨 。按 销售价 价格每 吨 6万元计 算 ,年 产值 达 ( 1 ) 要把好种苗关 。 要加快建设高标准油用牡丹 苗木基地 , 充 0 . 7 2 亿元 。 分利用现有的成熟技术 , 引进优 良新品种。严格执行油用牡丹苗 ②生态效益 木生产 的“ 一签两证 ” 制度 , 杜绝不合格苗上 山造林 。 油用牡丹产业 除了提供 油等产 品,产生可观 的经济 效益 外, ( 2 ) 把好栽培技术关。 首先制定全市油用牡丹生产技术规程。 同时具有 明显的生态效益 。 增加林地, 有利于改善区域小气候, 减 第二 , 认真 总结推广 管用、 简便、 易学的栽培管理技 术, 广泛 开展 少风 灾、 火 灾、 冻害 、 水土流 失等 自然灾害 , 为区域野 生动植物提 技术培训 , 大力推广适用新技术。第三 , 深入开展科 技支撑服 务, 供 良好 的 栖 息 环 境 , 保 护 生 物 多样 性 , 促 进 区 域 生 态 经 济 协 调 发 不断研究、 解决油用牡丹产业发展过程 中的技术难题 。 展。 3 、 保 障措 施 ③社会效盖 ( 1 ) 加强资金筹措, 规范资金管理 。主要争取 国家投 资, 不足 通过 油用牡丹产业 的发 展即可提高林地产 出 ,满足 市场需 采用地方财政配套解决资金投入 。 在资金使用上 要严 格按 照国家 求, 改善人 民生活, 又能出 口创汇 , 促进林业 产业健康有序发 展, 规定 , 专款专户专用 , 加 强 资金 审 计 。 促进农 民增收 , 进 而推动社会主义新农村建设 。 ( 2 ) 加大宣传力度, 统一 思想认识 。要通过 新闻媒体, 采取 多 五 、 保 障 措 施 种 形 式 加 大 宣 传 力 度 ,使 各级 领 导和 广 大 群 思想 统 一 到抓 项 目 、 1 、 组织措施 建基地上来 。 县上要成立油用牡 丹产业建设领 导小组 , 由县政府分管领 导 ( 3 ) 加强质量管理 , 完善考核制 度 。基地 建设实施 的每个阶 任组长 , 县林业局 、 发改委 、 财政局等有 关部 门主要领导 为成 员, 段, 都要组织专业技 术人 员, 进行认真的阶段检查, 发现 问题及 时 具体负责 政策研究 、 项 目争取 , 任务落 实, 考核验 收等 工作。县林 纠正。基地建设全部完工后, 要组织有关方面 的专家进行竣工验 业技术推广 中心负责项 目具体 实施 工作 。各部 门要 夯实工作 责 收 , 对 不 符 合 质 量标 准 、 达 不 到 建 设 目标 的 要 限 期返 工 。 任, 从上到下建立 以建设质量为中心 的 目标管 理责任制 。从组织 ( 4 ) 运用市场机制 , 加大招商 引资 。 要努力创造 良好的外围环 上和 制 度 上 保 证 全 县 油 用 牡 丹 产 业 建 设 项 目更 好 、 更快的发展。 境, 引入有实力的企业投 资油用牡丹产业 , 采用“ 企业 +林农 ” 的 2 、 技术措施 模式, 建立油用牡丹基地 , 进而培育拉长油用牡丹产业链条 , 要打 提倡深加工, 提 高 产 品 的 附 加 值和 市场 竞 争 力 。 坚 持 以科技为先 导, 认真 组织专业技术干部 , 全 面开展对 圃 造 品牌 ,

门源县阳坡油松大苗造林技术初探


时间 , 并 采取 保湿 、 降温 、 防冻 、 透 气 等措施 。长 途运
苗要 给 苗木 根部 洒水 , 并进 行覆 盖处 理 , 尽 量减 少苗 木失 水 。带 土 球 的 苗 木 在 运 输 过 程 中 必 须 进 行 固 定, 避免 晃动 而造 成 树 体磨 损 和土 球 破 裂 且不 得 假
d o i : 1 0 . 1 3 6 0 1 / j . i s s n . 1 0 0 5 —5 2 1 5 . 2 0 1 7 . 0 5 . 0 5 0
门源县 近年 来造 林地 点 主要集 中于 中部地 区 的 南北 两 山 , 靠 近村 庄 和公 路 沿 线 的阳坡 , 从 2 0 1 3年 以来 开 始 了油松 树 种 的试 验 性栽 植 , 通 过 调查 保 存 率较 高 , 适应 阳坡栗 钙土 中生 长 , 打破 了 门源县无 油 松成 片林 h 的局面 , 为今 后 油松 造林 提供 了成 功经 验 。
关 键 词 阳 坡 ; 油松 大 苗 ; 造林技术 ; 门源 中 图分 类 号 : ¥ 7 9 1 . 2 5 4 . 0 5 文献 标 识 码 : A

要 结 合 油 松 生 物 学特 性 , 以及 门源 县 阳坡 气候 和 土 壤 条 件 总 结 油 松 阳 坡 造 林技 术 , 以 期 改 善 以往 阳 坡 造 林


e C
2 阳坡 油松 造 林 技 术
近年来 , 门源 县 加 大 了生 态 建 设力 度 。油松 作 为抗旱 树 种试验 性 应 用 到造 林 中 , 通 过 两 年 来 在 阳 坡 对油 松造 林试 验 的成 功 , 进 一 步掌 握 油 松 造林 技 术、 抚 育及 病虫 害 防治等 , 为提 高造林 成 活率 奠定基

立地条件对油松造林效果的影响

2019年3月防 护 林 科 技M a r .,2019第3期(总186期)P r o t e c t i o nF o r e s t S c i e n c e a n dT e c h n o l o g yN o .3(S u m N o .186)文章编号:1005-5215(2019)03-0021-02收稿日期:2018-12-24作者简介:于平(1969-),男,辽宁北票人,大学,工程师,从事营林技术研究.立地条件对油松造林效果的影响于平(辽宁省生态实验林场,辽宁朝阳122000)摘 要 为了探讨我国辽西半干旱地区油松造林适宜的立地条件,开展了不同的坡位㊁坡向㊁坡度㊁土层厚度下油松造林比较试验,结果表明,不同的立地条件可不同程度地影响油松造林后的成活及生长情况,整体来说以坡位为中上坡以上㊁坡度为20ʎ~30ʎ㊁土层深厚的阳坡上实施油松造林可取得较好的效果㊂关键词 立地条件;油松;造林成活率;生长量中图分类号:S 791.254 文献标识码:A d o i :10.13601/j.i s s n .1005-5215.2019.03.009E f f e c t o f S i t eC o n d i t i o n s o nA f f o r e s t a t i o nE f f i c i e n c y of P i n u s t a b u l i f o r m i s Y uP i n g(L i a o n i n g E c o l o g i c a l E x p e r i m e n tF o r e s tF a r m ,C h a o y a n g 122000,C h i n a )A b s t r a c t I n o r d e r t o e x p l o r e t h e s u i t a b l e s i t e c o n d i t i o n s f o r a f f o r e s t a t i o n o f P i n u s t a b u l i f o r m i s i n t h e s e m i -a r i d a r e -a s o fw e s t e r nL i a o n i n g P r o v i n c e ,ac o m p a r a t i v ee x p e r i m e n to nt h e g r o w t ho f P i n u s t ab u l i fo r m i s u n d e rd i f f e r e n t s l o p e p o s i t i o n ,s l o p e d i r e c t i o n ,t h i c k n e s s o f s o i l l a y e r a n d t h i c k n e s so f s o i l l a y e r i s a r r a n ge d i n2017.R e s u l t s h o w s t h a t d if f e r e n t s i t e c o n d i t i o n s c a na f f e c t t h e s u r v i v a l r a t e a n dg r o w t ho f P i n u s t a b u l i f o r m i s a f t e rd i f f e r e n t a f f o r e s t a -t i o n .I n g e n e r a l ,a f f o r e s t a t i o no f P i n u s t a b u l i f o r m i s whi c hw e r e p l a n t e do n t h e s u n n y s l o p e+s l o p e p o s i t i o nb e i n g a -b o v e t h eu p p e r s l o p e s+t h e s l o p eb e i n g 20-30ʎc a na c h i e v e o p t i m a l e f f i c i e n c y .K e y wo r d s s i t e c o n d i t i o n s ;P i n u s t a b u l i f o r m i s ;s u r v i v a l r a t e ;g r o w t h 我国辽西地区气候干旱,立地条件相对脆弱,成为影响当地造林绿化的重要因素之一㊂油松(P i n u st a b u l i fo r m i s )因其抗旱抗寒耐土壤贫瘠而成为我国干旱㊁半干旱地区造林的主要树种之一㊂在一定的海拔区域内,立地条件即是此生态梯度的良好表现型[1]㊂不同立地条件下的光热资源㊁风力㊁土壤蓄水保墒能力均有所不同,因此植物的生长状态也会有所区别[2]㊂虽然油松对立地条件要求不高,但是不同的生长环境下其长势有所区别,为了比较出不同的立地条件(包括坡位㊁坡向㊁坡度㊁土层厚度等)下油松造林后的生长情况,特在辽西半干旱地区开展立地条件对油松造林效果的比较研究㊂1 研究方法1.1 试验地情况试验安排在锦州(辽西山地丘陵区)的国有林场内进行,为半湿润㊁半干旱季风性大陆性气候,雨热同季,年均温8ħ左右,极端最高㊁最低温分别为37ħ㊁-36.9ħ,年均降水量615mm 左右,6 8月比较集中,年均日照时数为2900h 左右,无霜期年均140d㊂土壤类型为褐土,有机质含量不高,整体土壤肥力较差,覆盖植被有栎灌㊁胡枝子㊁结缕草等㊂1.2 试验材料试验中造林所用的油松苗为2年生苗,购自周边县苗木基地,要求所有的油松苗长势一致㊁无病虫害发生,起苗后用市售较厚的塑料袋包住根部,从根茎部封严㊂1.3 试验方法试验在2017年3月进行,各处理除了试验设计的立地条件有所不同外,其余的整地㊁挖穴㊁林间管理等措施保持一致,各处理均种植20株2年生的油松苗,栽植的株行距为1.2mˑ2.5m ㊂调查的苗高(卷尺测量)㊁地径(游标卡尺测量)等生长数据取20株的平均值㊂坡位试验:在林场内一坡度为36ʎ向阳山坡上分别设置坡顶㊁中上坡㊁中下坡㊁坡底4个坡位;坡向试验:在林场内一坡度为36ʎ山坡上的中上部分别设置阳坡㊁阴坡2个坡向;坡度试验:选择在土壤肥力及植被覆盖度等条件一致的各坡度(10ʎ㊁20ʎ㊁30ʎ㊁40ʎ)山坡的阳坡上进行油松造林;土层厚度试验:在坡位㊁坡向㊁坡度等一致的基础上分别设置3种土层厚度(厚㊁中等㊁薄)进行油松造林㊂当年的10月中下旬调查各处理的苗木成活率以及当年的苗高㊁地径变化情况[3]㊂2结果与分析2.1不同坡位对油松造林效果的影响由表1可知,油松在不同坡位下造林的效果存在一定程度的差异,由于所选山坡的坡度较低(36ʎ),整体来说,坡位较高的幼苗成活率更高,而坡底的造林成活率仅为58.3%,分析其原因可能在于坡位高的光照条件更好且受到兔㊁鼹鼠等的啃食少;年均生长量上以中上坡㊁中下坡的油松幼苗较大,随着坡位的升高或者降低,苗高㊁地径的年生长量均比中坡位有所降低㊂表1不同的坡位下油松造林成活率及生长情况比较坡位幼苗成活率/%年均生长量/c m苗高地径坡顶95.2a A13.2c B0.22a b A中上坡94.1a A14.6a b A0.25a A中下坡67.4b B15.1a A0.26a A坡底58.3c C13.0c B0.13c B 注:同例中数字后面的大㊁小字母分别表示0.01㊁0.05水平上的差异,字母不同分别表示差异极显著㊁显著㊂下表同2.2不同坡向对油松造林效果的影响阳坡与阴坡上的光照资源㊁温度㊁风力等小气候不同,而这些因子在油松的生长中有着重要的作用[4]㊂通过对2种不同坡向下油松造林效果的比较,结果见表2㊂由表2可知,油松在不同坡向下造林的效果存在一定程度的差异;阳坡上的幼苗成活率极显著高于阴坡,增幅10.9个百分点,苗高年均生长量阳坡与阴坡差异极显著,增加2.5c m,地径年均生长量阴坡大于阳坡,但是未达到显著性差异水平㊂表2不同的坡向下油松造林成活率及生长情况比较坡向幼苗成活率/%年均生长量/c m苗高地径阳坡94.1a A14.6a A0.25a b A阴坡83.2b B12.1b B0.28a A 2.3不同坡度对油松造林效果的影响坡度条件在很大程度上影响土壤的保水蓄肥能力,相对而言坡度越低,其土壤保持水土的能力更强[5]㊂通过对4种不同坡度下油松造林情况的比较,结果见表3㊂由表3可知,坡度在20ʎ~30ʎ时幼苗的成活率较高,达到了93%以上,极显著高于坡度为10ʎ㊁40ʎ的2个处理下的油松造林成活率;年均苗高生长量在坡度10ʎ~30ʎ范围内表现出增加的趋势,超过30ʎ苗高生长量有所降低,40ʎ下的苗高年均生长量为12.8c m,与其他3种坡度处理差异显著;地径年生长量随着坡度的增加逐渐增加㊂表3不同的坡度下油松造林成活率及生长情况比较坡度幼苗成活率/%年均生长量/c m苗高地径10ʎ59.1c C13.6a b A0.18b A20ʎ93.1a A13.6a b A0.19a b A30ʎ93.8a A14.1a A0.22a A40ʎ88.6b B12.8c A B0.25a A 2.4不同土层厚度对油松造林效果的影响土层越厚,其土壤中的有机质及其他养分的含量高,相应地土壤的理化性状也有一定程度的改善[3,5]㊂由表4可知,土层厚的土壤中油松造林的生长情况及成活率均好于土层瘠薄的地块;从成活率分析看,土层厚的处理极显著高于土壤薄的处理,增幅为43.3个百分点,显著高于土层厚度中等的处理,增幅为9.2个百分点;从年均生长量来看,土层厚的处理下油松的苗高㊁地径生长均极显著好于土层薄的处理,增幅分别为3.9㊁0.21c m㊂表4不同的土层厚度油松造林成活率及生长情况比较土层厚度幼苗成活率/%年均生长量/c m苗高地径厚96.3a A15.1a A0.33a A中等87.1b A13.5a b A B0.23b A B薄53.0c B11.2c C0.12c C 3结论油松人工造林后的成活率及成长情况受到多种因素的影响,其中,坡位㊁坡向等立地条件是一项重要的因素之一㊂结果表明,坡位较高的油松幼苗成活率高于中位及坡底的造林成活率,中上坡㊁中下坡的幼苗生长较快;阳坡上的幼苗成活率及苗高年均生长量均高于阴坡;坡度在20ʎ~30ʎ时油松幼苗的成活率较高,达到了93%以上,坡度10ʎ~30ʎ范围内苗高年均生长量较高,地径年生长量随着坡度的增加逐渐增加;土层厚的处理成活率㊁年均生长量均高于土壤薄的处理㊂参考文献:[1]胥富强,夏萍娟.小陇山龙门林场森林资源动态变化分析[J].甘肃林业科技,2014,39(2):20-22[2]黄晓强,信忠保,赵云杰,等.林龄和立地条件对北京山区油松人工林碳储量的影响[J].水土保持学报,2015,29(6):184-190 [3]彭鸿.林龄和立地对渭北黄土高原刺槐和油松人工林的影响[J].西北林学院学报,2001,16(3):1-6[4]张敦成.龙门林场立地条件对油松造林的影响[J].现代园艺, 2015(23):25-26[5]曹仲福.干旱脆弱立地条件下地膜覆盖造林技术初探[J].甘肃科技,1998,14(6):2822防护林科技2019年。

石质山区提高阳坡造林成活率技术研究


在 苗木 栽植 后 , 据立 地 的条 件不 同 , 根 选择 用 石 51管护 是提 高 阳坡 造林 成 活、 . 成林 的 关键
林木管护是一项长期 的工作 。每个细节略有疏 个环节。 这里主要谈谈长期存在的林牧矛盾 , 在天然
又不会影响雨水下渗 , 是一种行之有效的抗旱措施 。 忽 , 就会影响到苗木成活。因此 , 一定要重视管护这 造林分秋季造林 和春季造林两种。确定造林季 林保护工程实施后它显得更为突出。畜牧业是林区 节后 , 选择合适 的造林时间是至关重要 的, 否则将直 农 民致富的好项 目,而近年来各项造林工程又只能
做 到根 舒 、 直 、 苗 不窝 根 、 不漏 根 。另 外 , 还要 注 意一 速生的阳性树种 占据林冠上层 , 能获得全光照 , 耐阴 定 要栽 到 穴 的 中央 , 这样 有利 于 苗木 的正 常 生长 , 栽 树种处于林冠 的中下层 ,在中等光照条件下有 良好
植时苗木靠里会被内壁的土或其他东西压苗 , 形成 的光合作用效能。这样就可以提早成林 , 提前采伐。 深根性树种与浅根性树种混交 , 可充分利用土 “ 弯脖子” , 苗 影响苗木生长 ; 靠外土壤内水分供应不 同时, 使树长得快 、 长得壮。如栽植 足, 对苗木生长不利 。 用容器苗造林时必须去掉或划 壤中各层的营养物质 , 破容器袋 , 使苗木和土壤紧密结合 。
林 为好 。
造 林 不但 是一 项技 术工 程 , 也是 一项 管理 工程 。
4营造 混 交林 显示 出多方面 的优越 性
41混 交林 对不 良环境 抵抗 力 强 、 . 虫害较 少
落实好责任制可以为提高阳坡造林成活成林提供保 障。 要落实好造林质量工程化管理, 造林工程实行合
由于混交林 中各种植物种类多 , 使得空气湿度 同承包 , 明确责任 , 严格质量责任追究 , 落实好工程

土石山区阳坡油松造林技术

土石山区阳坡油松造林技术作者:于夏欢来源:《农民致富之友》2014年第06期[摘要] 土石山区阳坡土层极薄,立地条件差,造林绿化树种难以成活或生长不良。

据造林实践,油松抗逆性强,对土壤要求不严,是比较理想的造林树种。

根据油松的生物学特性与土石山区的立地条件,针对性地提出了育苗、整地方法、造林方法、抚育管理等配套技术。

[关键词] 油松阳坡土石山区造林技术[中图分类号] S725 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 (2014)03-0175-01油松是我国北方最重要的乔木造林树种之一,它由于具有强大的根系,保持水土能力强,因此是重要的水源涵养林、水土保持林及风景观赏林树种。

现将其特征特性与栽培技术总结如下:一、油松的生物学特性油松属松科松属,学名一年四季常绿乔木。

其主要生物学特性为:1. 抗逆性强油松是温带树种,抗寒能力较强,可耐-25℃的低温。

抗旱性极强,耐瘠薄,适宜在土石山区、石质山地上生长。

2 .适生土壤油松适生于森林棕壤、褐土及黑垆土,以在深厚肥沃的棕壤及淋溶土上生长最好。

由于根系发达,蒸腾强度较低,所以极耐土壤干旱,在山顶陡崖上也能正常生长。

3. 生长速度油松生长速度中等,幼树生长较慢,一般2年生苗高 20-30cm,从第三年开始长侧枝,从第 4年或第 5年开始加速生长,年生长量达40-70 cm,可一直维持到30年左右,以后高生长减缓。

油松的径向生长出现略迟,一般在 15-20年后胸径生长加快。

4 .开花结实特点油松 6-7年生时,即可开花结实。

结实的头几年球果小,瘪籽多,发芽率低; 15-20年后结实增多,种子质量也显著提高; 30-60年为结实盛期。

结实有丰、歉年之分,种子年间隔 2-3年,阳45°坡、半阳坡母树结实量多,种子质量也较高。

二、造林技术1.采种油松在9月间球果成熟,其特征是球果由深绿色变成黄褐色,果鳞微裂,种子为黑褐色,种仁饱满。

一般在 9月下旬至 10月上旬是采种最适期。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
成 活率 。
2 材 料和 方 法
2 . 1 材料
为 当地油 松 。选 顶芽 饱 满 , 根 系发 达 , 叶色浓
绿, 无 机 械损伤 , 无 病虫 危害 , 高、 径 符合 标 准 的壮
苗造林 。
2 . 2 造林 前整 地
3 . 2 栽后 覆 盖地膜 、 禾 草对 造林成 活 率的 影响
油松 ( P i n u s t o b u l a e f o c a r T ) 耐干旱 瘠薄 , 适应性强 , 生长快 , 材质好 , 用途广 , 是 营 造 用 材
林、 水 土保 持林 的 主要 树 种 之 一 。 由于 油松 幼苗 喜阴, 阳坡造林 很难 成活 , 致使 油松 阳坡 造林 成 活 率低 。为此 , 笔者 开 展 了油松 阳坡 造 林 成 活 率试 验研 究 , 探 究提 高油 松 阳坡造 林成 活率 。
N a c l 溶液 、 蘸泥浆分别 比未浸 根 处理 的 高 出 1 8 %、 8 %和 4 %; 遮 荫条 件 比无 遮 荫地 造 林成 活 率 高 3 2 % ~
3 3 %, 在林业生产 中可在疏林 内栽植 油松 苗, 以形成理想的混 交林如松栎 混交林 。 关键词 : 油松 ; 阳坡造林 ; 成 活率
陕西农业科学 2 0 1 5 , 6 1 ( 0 8 ) : 4 5— 4 6 , 5 7
S h a a n x i J o u mM o f A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s
油 松 阳坡 造 林 成 活 率 的试 验 研 究
唐 小刚 。黎顺 利 ( 1 . 商洛 市商 州 区夜 村林 场 , 陕 西 商洛 7 2 6 0 0 0; 2 . 商洛 市商 州 区杨斜 林 场 , 陕西 商洛 7 2 6 0 0 0)
摘 要 : 为探 索提 高油松 阳坡造林成 活率 , 采 用不 同苗龄 、 栽后覆盖地膜及 禾草、 不 同浸根液和不 同遮 荫等处 理 对比试验研 究。研 究结果表 明 : 以 2年 生油松苗造林 成活 率最 高, 高 出 1年生和 3年生苗 1 1 %和 3 9 %; 栽 后覆 盖地膜和禾草 , 分别 高出未覆盖对 照 1 7 %和 l 1 %; 不 同浸根 液都 能提 高造 林成 活率 , 采用保 水剂、 0 . 5 %
干旱 瘠 薄 , 植 物有 白茅 、 野 棉花 、 绣线 菊 、 黄栌 、 马 桑等 , 植 被覆 盖度 5 0 % 左右 , 造林 成 活率极 同苗 龄在 阳坡 栽植 , 其 成 活 率差异 明显 , 以栽 植 2年 生 油松 苗 成 活 率 高 为 6 0 %, 栽 1年 生 苗 成 活率 次 之 为 4 9 %, 栽 3年 生 苗成 活率 最低 为 2 l % 。由 于 2年生 苗生 长健 壮 、 抗 逆性 强 , 顶 芽饱 满 , 根 系发 达 , 栽后 成活率高 。 而 1年 生 苗 小 , 根小 , 抗逆性 、 适 应 性 均不 如 2年 生苗 , 相 应 其 成 活率 亦 低 。3年 生 苗 因生 长 时 间 长, 苗 和根 亦 大 , 挖、 栽 易伤 根 、 伤顶芽 , 不 利造 林 成活, 应 以栽植 2年 生油 松苗 最好 , 以利 提高 造林
c m) 整地 , 通 过 提前 细 致 整 地 , 使土壤疏松、 消灭 杂草 , 有 利于 蓄水保 墒 , 便 于栽 苗 , 造林 易于 成活 。
收 稿 日期 : 2 0 1 5  ̄3 . 1 6 修 回 日期 : 2 0 1 5 - 0 4 — 1 4
2 . 3 造 林方 法
采用 壮 苗 春 季 造 林 , 栽植密 度 6 6 7株 ・ 6 6 7
m ~

穴植 , 1穴 l株 , 栽时要求苗直 、 根展、 深栽 、
埋实。
2 . 4 试 验设 计
采用 同立 地 条件 、 同龄条 件 下 进 行 4种不 同
1 试 验 地 概 况
1 0 0株 为 一 小 区 , 分 别 重 复 3次 , 随机 排 列 , 栽 后 当年秋季 前 分别调 查造 林成 活率 。
度地 带 , 年 降雨 量 7 2 5~8 9 0 mm, 年 平 均 气 温
1 2 . 3  ̄ C左右 , 年平 均 日照 1 9 5 8—2 1 8 2 h , 总 辐射
由表 2可 以看 出 , 阳坡栽 植 2年生 油松 苗 , 栽 后 地面覆 盖 能提 高 造 林 成 活率 , 以地 膜 覆 盖 效 果 最 明显 , 造林 成活 率为 7 1 %, 禾 草 覆盖 效 果 次之 ,
造林 成活 率 为 6 5 %, 未覆盖最差 , 造 林 成 活率 为
于造 林 前 秋 季 进 行 鱼 鳞 坑 ( 长、 宽、 深各 4 0
量为 5 0 . 6 1万 J・ c m~, ≥1 O ℃ 的积 温 3 5 8 9 . 3~
4 0 8 5 . 4 h , 无 霜期 2 0 0 d左 右 特有 的气 候适 于 油
3 结果 与分 析
3 . 1 不 同 苗龄对 造林 成活 率 的影响
松生长。土壤 以黄棕壤 和棕壤为主 , 土质以砂壤 土居 多 , 为微 酸性 、 中性 、 微 碱性 , p H值 6 . 5~ 7 . 5 之间, 土 层厚 1 8~2 5 e m, 坡度 2 0 。 一3 8 。 , 阳 坡 多
试验地设置在陕西省商州 区夜村林场 , 地处 秦岭东段南麓 , 为秦岭土石山区 , 造林地为荒山阳
坡 。海拔 7 0 0—1 2 0 0 m, 属 暖温 带 向北 亚 热 带 过
处理 : ①不 同苗龄对造林成活率的影响; ②栽后覆 盖地膜、 禾草与未覆盖对造林成活率的影响; ③不 同浸根溶液对造林成 活率 的影响 ; ④不 同遮荫对 造 林 成 活 率 的影 响 。这 4种 不 同处 理 试 验 均 以
相关文档
最新文档