渝东南地区五峰—龙马溪组页岩纳米级孔隙特征及其成藏意义
川南地区五峰-龙马溪组页岩孔隙结构全孔径表征及对过成熟海相页岩孔隙演化的启示

川南地区五峰-龙马溪组页岩孔隙结构全孔径表征及对过成熟海相页岩孔隙演化的启示
# 四川南地区五峰-龙马溪组页岩孔隙结构全孔径表征及其对过成熟海相页岩孔隙演化的启示
四川南地区五峰-龙马溪组页岩的物理性质特征涉及精细地质研究,对掌握页岩储层孔隙结构及其成因具有重要意义,为此,这里研究了九江组页岩孔径全孔径表征及其对海相页岩孔隙演化的启示。
研究表明,四川南地区五峰-龙马溪组页岩全孔径分布信息表明:①页岩孔径分为粗孔径段和精孔径段,其中粗孔径占比最大,占48.5%;精孔径占51.5%;②磁场分布拐弯点处在0.6μm处,拐弯幅度高达1.29;③2-10μm孔径段在孔隙分布中占比最大,贡献率达70.1%;④孔径-孔隙概率曲线执行Smalley模型,反应孔隙分布曲线总体变化趋势。
研究还表明,海相页岩孔隙演化基本可归结为流体洞口形成、改造、成熟化三个阶段。
流体洞口形成,孔径细小,可以形成小孔径,如密度递减区,从而构造多孔径结构和复杂的气孔网络结构,从而促进水动力同化过程的继续;改造,孔隙的改造使得孔径的拓宽,而该组海相页岩孔径拓宽比较明显;成熟化,页岩中黏土矿物及表面活性物质在构造极大压力和高温环境下进行交联和聚合,这可以形成孔隙结构趋于成熟和稳定,从而形成容器缝隙结构,从而增大孔径赋存相。
四川南地区五峰-龙马溪组页岩孔隙结构的全孔径表征以及对经过成熟海相页岩孔隙演化的启示,有助于我们更好地了解是否可能改造出适合的孔隙结构,从而使其更有利的利用,提升其储量效率,为四川南地区海相页岩油气开发提供参考。
川东南五峰-龙马溪组页岩储层特征分析

川东南五峰-龙马溪组页岩储层特征分析摘要:川东南地区五峰-龙马溪组是我国很长一段时间页岩气勘探开发的重点目的层段,由于工区目的层段页岩储层特征复杂,制约页岩气赋存状态和含气量评价,本文基于页岩展布特征、地化特征和矿物成分,分析评价川东南五峰-龙马溪组页岩储层特征。
为工区页岩气的产量评估、富集规律认识以及高效开发方案的实施提供重要的理论支撑。
研究表明,川东南地区五峰-龙马溪组页岩储层具有分布广、厚度大等特点,页岩有机质均发育较好,页岩气资源丰富、地质条件优越,TOC含量普遍大于2%,有机质类型主要以Ⅰ型-Ⅱ1型为主,属腐泥型和腐殖-腐泥型干酪根,热成熟度普遍介于2-3%之间,为生干气阶段,具有页岩气勘探开发的潜力。
且样品中石英等脆性矿物含量高、膨胀性粘土矿物含量较少则利于后期压裂改造和裂缝的形成。
关键词:川东南;五峰-龙马溪;页岩;矿物成分1.前言川东南地区五峰-龙马溪组,是我国南方海相地层最有利的页岩气勘探开发重点层系[1]。
工区位于上扬子板块,整体经历了多期旋回构造运动,在奥陶世时晚期,川东南地区受板块的强烈挤压发生大规模的海侵,使得研究区页岩沉积出大量的含笔石黑色页岩[2]。
寒武世时,研究区整体上经历了快速的海侵,此时盆地内以海相沉积为主,地层经历了连续沉积后,形成了浊流沉积盆地由于川东南地区盆内遭受构造改造作用时间较晚且改造程度较弱,志留系龙马溪组表现为超压地层,地层压力系数越高,页岩气保存条件优越,因此分析评价页岩气储层特征对页岩气赋存状态和含气量的评价具有重要的意义[3]。
2.页岩展布特征川东南地区在晚奥陶-志留纪时期经历了一个缓慢海进、海退的沉积旋回,由盆内向盆缘,整套地层沉积速率增大,厚度也随之增大[4]。
如焦页1井志留系厚986.3m,隆页1井志留系厚1017.5m,彭页1井志留系厚1391m。
五峰-龙马溪组厚度在不同地区,亦有较大变化,彭页1井钻遇五峰-龙马溪组405m,隆页1井钻遇五峰-龙马溪组220m,焦页1井钻遇五峰-龙马溪组228.3m。
浅谈志留统龙马溪组页岩储层特征

浅谈志留统龙马溪组页岩储层特征志留统龙马溪组页岩储层是中国南部页岩气勘探开发的重要区域之一,其页岩储层特征具有很高的研究价值。
本文将围绕着志留统龙马溪组页岩储层的岩石学特征、孔隙结构特征、裂缝特征、孔缝结构特征、岩石力学特征等方面进行深入分析,结合国内外研究成果,探讨其在页岩气勘探开发中的应用前景。
一、岩石学特征龙马溪组页岩主要由泥质成分和粘土矿物组成,岩石中主要有粘土矿物、碳酸盐、石英、长石、云母等。
其中氯硫铵、孔隙度和2.1 g/cm3以下的总有机碳含量相对较高。
页岩的成都原生组分主要有有机质和无机颗粒两大类。
其中有机质在页岩中主要以气态、液态和固态形式贮存。
有机质是储层形成的基础,是页岩储层主要的赋存空间。
龙马溪组页岩的岩石学特征主要表现为岩石组分较为复杂,富含有机质和粘土矿物,这些特征直接影响了储层的孔隙结构和裂缝特征。
二、孔隙结构特征龙马溪组页岩的孔隙结构特征是影响其储层有效储集性能的重要因素。
页岩储层的孔隙结构特征主要包括孔径、孔隙度、孔隙类型等。
孔径主要集中在纳米级别,多为微孔和超微孔,孔隙度一般在2%~6%之间。
页岩储层孔隙度较低但是孔隙结构复杂,有机质颗粒的微观结构和排列方式对孔隙结构起着决定性作用。
龙马溪组页岩储层的孔隙结构特征展现出孔隙度低、孔径细、孔隙类型多样等特点,这些特征使得页岩储层具有较高的渗透率和储层容量。
三、裂缝特征页岩储层的裂缝特征对页岩气的产能及勘探开发具有重要影响。
龙马溪组页岩裂缝主要有两类:一类是垂直于水平压力方向的裂缝,另一类是平行于水平压力方向的裂缝。
前者形成主要是受到水平压力的影响,后者则是在构造运动过程中形成的。
裂缝的产生与储层的岩石学成分、构造应力状态、成岩作用等因素有关,同时也受到构造运动、地质构造等因素的控制。
龙马溪组页岩裂缝特征的认识和研究对于页岩气勘探开发工作具有重要的意义。
页岩储层孔隙度低、孔径小,通常以孔隙和微裂缝的形式存在。
龙马溪组页岩储层的孔缝结构特征主要表现为孔隙度低、孔径细,同时具有复杂的孔缝结构,孔隙和裂缝发育度高,这些特征对页岩气的产能和产气效果具有重要影响。
五峰组-龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义——以重庆武隆接龙剖面为例

东北石油大学学报第43卷第6期2019年12月J O U R N A LO FN O R T H E A S TP E T R O L E UM U N I V E R S I T YV o l .43N o .6D e c .2019㊀㊀收稿日期:20190903;编辑:任志平㊀㊀基金项目:国家科技重大专项(2016Z X 05007G004G002);四川长宁天然气开发有限责任公司地质勘探科技项目(S C C N GJ S Z S G208G0169);中国石油西南油气田分公司项目(X N S 14J S 2018G024).㊀㊀作者简介:易定鑫(1993-),男,硕士研究生,主要从事非常规油气地质勘探开发方面的研究.D O I 10.3969/j .i s s n .2095-4107.2019.06.004五峰组 龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义 以重庆武隆接龙剖面为例易定鑫1,田景春2,井㊀翠3,王文之4,林小兵2,聂㊀舟3,李园园1(1.成都理工大学地球科学学院,四川成都㊀610059;㊀2.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都㊀610059;㊀3.四川长宁天然气开发有限责任公司,四川成都㊀610051;㊀4.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院,四川成都㊀610041)㊀㊀摘㊀要:渝东南地区五峰组 龙马溪组地层发育典型的黑色笔石页岩.以重庆武隆地区接龙剖面为例,基于页岩中笔石形态㊁保存特征,结合地球化学数据测试分析,讨论研究区笔石发育特征与黑色页岩沉积环境变化的关系.结果表明:接龙剖面上奥陶统凯迪阶上部至志留系多维列统埃隆阶顶部(五峰组 龙马溪组)识别16属㊁19种笔石类型,划分10个连续发育的笔石带.凯迪阶主要发育W F 2W F 3笔石带,笔石出现较少,呈星点状分布,笔石结构坚固,体质量大,为复杂的胞管,反映深水厌氧还原沉积环境.赫南特阶主要发育W F 4L M 1笔石带,下部主要为雕笔石属㊁双笔石属.观音桥层为生屑灰岩,发育赫南特贝动物群,上部为黑色炭质硅质页岩,笔石丰富,有机质质量分数高,整体反映由深水陆棚相到闭塞浅海相再到深水陆棚相的沉积环境.鲁丹阶主要发育L M 2L M 5笔石带,下部笔石大量发育,多为双列攀合型,丰度大,呈无序叠加分布于岩层表面,为静水强厌氧还原沉积环境.埃隆阶主要发育L M 6L M 7笔石带,发育胞管多为半耙笔石属㊁耙笔石属,丰度降低,主要发育粉砂质泥页岩与泥质粉砂岩夹层,为浅水陆棚相的沉积环境.该结果为渝东南地区五峰组 龙马溪组页岩气勘探提供参考.关㊀键㊀词:黑色页岩;笔石带;沉积环境;五峰组 龙马溪组;武隆接龙剖面中图分类号:P 534.4㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:20954107(2019)060033110㊀引言四川盆地是中国主要的页岩气产区,建立涪陵页岩气㊁宣威 长宁页岩气两个国家级页岩气示范区.渝东南地区五峰组 龙马溪组沉积环境处于水体呈弱分层的缺氧环境[1],早志留世,龙马溪组为受古隆起围限的浅海深水沉积的古地理格局,主要为深水陆棚相㊁浅海陆棚相㊁潮坪潟湖相沉积环境[2].其中,五峰组 龙马溪组笔石黑色页岩段是主要的页岩气产出层段[3],地层常见笔石生物化石,以炭质薄膜压扁或黄铁矿化半立体保存在黑色页岩中[4-5].笔石动物是一种浮游生物,生活在不同深度海水中,笔石动物群的发育受环境的影响,笔石体的演变反映当时沉积环境的变化,因此笔石化石常被用作确定地层年代的黄金标尺[6-8].通过笔石带划分研究沉积环境的变化,有利于临场标定页岩层位和圈定宏观含油气地层时空分布[9].基于重庆市武隆区接龙乡实测剖面观察,对接龙剖面五峰组 龙马溪组黑色页岩中发育的笔石类型进行识别,结合研究区邻区剖面生物笔石带划分,划分接龙剖面笔石生物地层序列.通过剖面连续取样,进行地球化学数据测试分析,分析渝东南地区笔石生物地层带与沉积环境的关系,建立笔石带 沉积演化模式,为渝东南地区五峰组 龙马溪组页岩气勘探提供参考.1㊀区域地质概况接龙剖面位于重庆市武隆区接龙乡南西部(N 29ʎ35ᶄ40.29ᵡ,E 107ʎ53ᶄ42.51ᵡ),东临桐梓镇,南临土地乡,西面和北面与丰都县南天湖镇接壤,剖面位于接龙乡至仙女山旅游区的新修公路旁边.接龙剖面出露33完整,五峰组 龙马溪组发育典型的富含笔石的黑色页岩.观测时,地层出露不久,地层发育良好.剖面构造位于渝东南凹陷褶皱带构造㊁黔江凹陷褶皱带构造单元㊁齐岳山复背斜南翼,走向呈近南北向(见图1).燕山运动期,区域抬升时间早,构造改造强烈,构造样式以隔槽式褶皱为主[10].图1㊀重庆地区构造单元及接龙剖面位置F i g .1T e c t o n i c g e o l o g i c a lm a p o fC h o n g q i n g A r e a a n d t h e J i e l o n g S e c t i o n p o s i t i o nm a p2㊀地层发育特征接龙剖面地层从底到顶依次发育奥陶系上统宝塔组(未见底)和奥陶系上统临湘组㊁五峰组㊁观音桥层,以及志留系下统龙马溪组(见图2(a )).龙马溪组上部局部风化及植被覆盖(见图2(b )),但是研究重点层位岩层出露完好,可清晰识别剖面特征.剖面底部为奥陶系中统宝塔组灰黄色瘤状灰岩,局部见角石,与上覆临湘组灰色泥质灰岩呈整合接触.临湘组与五峰组黑色页岩呈平行不整合接触,接触面夹厚度为4.0~6.0c m 的火山灰斑脱岩夹层(见图2(e )).五峰组沉积时期,受川中古隆起㊁黔中古隆起和江南雪峰隆起的影响,形成局限的深水缺氧沉积环境,主要以中 薄层黑色硅质页岩㊁薄层炭质页岩及粉砂质泥页岩等为主,局部见黄铁矿,夹5~6层厚度为0.5~1.2c m 的薄层斑脱岩,构造活动剧烈,火山运动频繁[11].奥陶系㊁志留系为连续沉积,在剖面上极不好辨认,通常以五峰组顶部沉积的一套厚度为0.2~1.5m 的观音桥层灰黑色生屑灰岩为界线(见图2(c )),其上为龙马溪组,其下为五峰组,观音桥层受赫南特阶全球性冰期影响,海平面下降,沉积一套灰色薄 中层泥质生屑灰岩,可见典型的赫南特贝.高硅质富含笔石页岩,岩性主要以灰黑色薄 中层炭质硅质泥岩㊁灰色炭质硅质泥岩㊁灰绿色块状泥岩(见图2(d ))㊁灰黑色粉砂质泥灰岩等为主,局部见黄铁矿.接龙剖面临湘组 龙马溪组地层小层划分及发育状况描述见图2(a).总体上,接龙剖面奥陶系五峰组 志留系龙马溪组地层的黑色页岩出露状况良好.该研究剖面五峰组(99.2~108.8m )厚度约为9.60m ,观音桥层(98.7~99.2m )为厚度0.50m 的介壳灰岩;龙马溪组(未见顶)(0~98.7m )厚度约为98.70m (见图2(a )).总实测地层厚度为113.40m .黑色页岩龙马溪组上半段出现一定程度的风化.43 东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀2019年图2㊀接龙剖面五峰组—龙马溪组分层岩性特征F i g .2S t r a t i f i e d l i t h o l o g i c c h a r a c t e r i s t i c s o fW u f e n g F o r m a t i o n GL o n g m a x i F o r m a t i o n i n t h e J i e l o n g S e c t i o n53 第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀易定鑫等:五峰组 龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀2019年3㊀笔石发育特征及笔石带划分3.1㊀笔石类型中国笔石属种丰富,截至1995年底,为3000余种[12],从上寒武统至下石炭统有分布,尤其在奥陶系和志留系最为繁盛.由于笔石演化快㊁分布广㊁时间短,因此常被作为标准化石鉴定地质年代,并且有利于弥补岩石地层学存在穿时性和单一岩相难以细分的缺陷[13].接龙剖面尽管局部露头受到不同程度风化作用的影响,但是五峰组 龙马溪组黑色页岩中笔石的保存状况较好,笔石在层面上多呈叠加状或散点状分布,笔石炭质硬体薄膜清晰,可以清晰识别包括胞管在内的绝大多数笔石生物发育特征.接龙剖面笔石化石多以单一的攀合式㊁单枝期的正笔石目笔石为主,进一步识别16属㊁19种笔石(部分笔石类型见图3),多见的笔石类型包括R a s t r i t e s l e i b o e n s i sY e耙笔石(见图3(a))㊁C l i m a c o g r a p t u s m i n u t u s C a r r u t h e r s栅笔石(见图3(b))㊁O k t a v i t e s c o m m u n i sL a p w o r t h卷笔石(见图3(m))㊁D e m i r a s t r i t e s d e c i p i e n s半耙笔石(见图3(d))和S t r e p t o g r a p t u s r u n c i n a t u s p e r t i n a x卷笔石(见图3(o))等.图3㊀接龙剖面出露笔石图版F i g.3T h e p l a t e o f g r a p t o l i t e s i n t h e J i e l o n g S e c t i o n3.2㊀笔石体演化笔石演化是为了适应环境的变化,笔石体演化的趋势主要是笔石体的简化和生长方向的转变[14],其次是胞管的变形㊁体壁的退化㊁发育型式的变化和笔石体的复杂化[8].为了更好适应不同环境的变化,笔石的生活方式从固着海底变为以浮游为主.寒武纪,笔石类型主要为固着海底的树形笔石类,奥陶纪初期,笔石动物群开始变为以浮游生活为主的正笔石类组成[6],笔石形态的演变主要体现在笔石枝的简化 从多枝到双枝再到单枝[15],生长方向由下垂式到平伸式再到上斜式㊁上攀式而呈规律性演变[16].这种变化有利于增强笔石的力量,使其在动荡的水动力环境中也能存活.另外,为了更好地保护笔石虫,笔石体壁变厚,成为网状,也更易于漂浮.在接龙剖面采集到的笔石化石中,在奥陶系五峰组底部发现个别D i c e l l o g r a p t u s s z e c h u a n n e n s i sM u (见图3(g)),即双枝期上斜式生长笔石,五峰组顶部到志留系龙马溪组底部的笔石为发育攀合式生长的 63笔石枝.龙马溪组中下部,笔石类型从攀合式的两列笔石演化为一列胞管的单笔石,如O k t a v i t e s c o m m u Gn i sL a p w o r t h ㊁R a s t r i t e s l e i b o e n s i s Y e 等(见图3(a ㊁m ).胞管形态从五峰组下部发育的叉笔石式到龙马溪组下部的栅笔石式,过渡到龙马溪组上部的卷笔石式㊁耙笔石式(见图4).图4㊀笔石胞管演化特征F i g .4E v o l u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f g r a pt o l i t hc e l l t u b e 3.3㊀笔石带划分及对比图5㊀扬子地区五峰组㊁龙马溪组和南江组笔石带划分(据文献[18]修改)F i g .5T h e d i v i s i o no f t h e g r a p t o l i t eb e l t so f t h e W u f e n g F o r Gm a t i o n ,L o n g m a x iF o r m a t i o na n d N a n j i a n g F o r m a t i o n i n t h eY a n gt z eA r e a (m o d i f i e d f r o mr e f e r e n c e [18])㊀㊀同一笔石物种可以在世界各大洲发现,因此笔石被誉为奥陶纪㊁志留纪和泥盆纪早期地层对比研究中的标准化石[15].基于陈旭等提出的扬子区五峰组至龙马溪组的笔石带划分方案[17](见图5),通过接龙剖面及邻区剖面的笔石生物地层对比和笔石特征分子识别,划分接龙剖面五峰组 龙马溪组笔石带(见图6).奥陶系凯迪阶 志留系埃隆阶,共划分10个笔石带,分别为凯迪阶(W F 2W F 3)㊁赫南特阶(W F 4L M 1)㊁鲁丹阶(L M 2L M 5)㊁埃隆阶(L M 6L M 7).从439.21~447.62M a ,将接龙剖面各笔石带划分为四种特征.3.3.1㊀凯迪阶W F 2W F 3笔石带奥陶系㊁志留系沉积时期之交发生的宜昌上升运动对上扬子地区影响较小,地层沉积具有连续性,地层没有缺失[16].陈旭等[18]识别中㊁上扬子区的上奥陶统凯迪阶,划分为3个笔石带,自下而上分别为W F 1笔石带(D i c e l l o g r a p t u s c o m pl a n a t u s 带)㊁W F 2带(D i c e l l o g r a p t u sc o m pl e x u s 带)㊁W F 3带(P a r e o r t h o g r a p t u s p a c i f i c u s 带).其中,W F 1笔石带见于零星地点,如贵州桐梓红花园剖面和松桃陆地坪剖面[9],长宁剖面[19]㊁兴文麒麟乡剖面[20]和接龙剖面没有73 第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀易定鑫等:五峰组 龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义发现W F 1笔石带发育.接龙剖面在W F 1笔石带之上发育D i c e l l o g r a p t u s s z e c h u a n n e n s i s M u (见图3(g )),建立W F 2笔石带.在W F 2之上发育C l i m a c o g r a pt u s a c u s Y e (见图3(h )),通过与长宁剖面W F 3中栅笔石类型及特征对比,在接龙剖面建立W F 3笔石带.图6㊀接龙剖面笔石生物地层划分F i g .6G r a p t o l i t e sb i o s t r a t i g r a p h y d i v i s i o no f t h e J i e l o n g S e c t i o n 3.3.2㊀赫南特阶W F 4L M 1笔石带赫南特阶划分为W F 4L M 1笔石带.W F 4带为N o r m a l o g r e x t r a o r d i n a r i u s 带,樊隽轩等[16]㊁穆恩之等[20]将其划分为M e t a b o l o g r a p t u s e x t r a o r d i n a r i u s 带㊁D i p l o g r a p t u s b o h e m i c u s 带.在接龙剖面没采集到W F 4带特征的笔石样品,基于邻区研究结果[21],W F 4带存在.五峰组上覆厚度为0.4m 的观音桥层生屑灰岩.显微镜下薄片观察(见图7)表明,该段产出丰富的赫南特贝动物群化石(H i r n a n t i aF a u n a ),在多地可见.该层位产出典型的赫南特贝动物群[21],在长宁双河的观音桥层发现典型的赫南特贝动物群[22].观音桥层上覆龙马溪组地层下部为高有机碳质量分数的黑色笔石页岩,为一套凝缩层,沉积速率低,沉积厚度小[23].该段发现C l i m a c o g r a p t u sH a l l (见图3(i ))㊁G l y p t o g r a p t u s x (见图3(c ))等笔石类型,笔石分带为L M 1带(M e t a b o l o g r a p t u s p e r s c u l p t u s 带),与长宁剖面的L M 1笔石生物带划分一致.3.3.3㊀鲁丹阶L M 2L M 5笔石带鲁丹阶地层为一套高有机碳质量分数的黑色笔石,包含L M 2带(A k i d o g r a p t u s a s c e n s u s 带)㊁L M 3带(P a r a k i d o g r a p t u s a c u m i n a t u s 带)㊁L M 4带(C y s t o g r a p t u av e s i c u l o s u s 带)㊁L M 5带(C o r o n o g r a p t u s c yGph u s 带).L M 2L M 3带发育大量具有代表性的尖笔石㊁拟尖笔石.L M 4带发育典型直笔石,如轴囊直笔石O r t h o g r a p t u s v e s i t u l o s u s (见图3(l )).L M 5带发育锯笔石和花瓣笔石,在接龙剖面中发现群居锯笔石P r i s t i o g r a p t u s g r e g a r i u s (见图3(k ))㊁明溪花瓣笔石P e t a l o l i t h u sm i m c h i .O b u t a n dS o b o l e v s k a y c l (见图3(e)).3.3.4㊀埃隆阶L M 6L M 8笔石带埃隆阶划分为L M 6L M 8笔石带.接龙剖面有L M 6带(D e m i r a s t r i t e s t r i a n gu l a t u s 带)㊁L M 7带(L i Gt u i g r a t u s c o n v o l u t u s 带),L M 8带地层缺失.接龙剖面L M 6带发育大量的半耙笔石,以及单笔石属㊁奥氏笔石属和卷笔石属等,如O k t a v i t e s c o m m u n i s L a p w o r t h (见图3(m )).L M 7带在该地层的代表笔石为耙 83 东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀2019年笔石,样品中发现大量的耙笔石属,如半耙笔石D e m i r a s t r i t e s d e c i pi e n s (见图3(d ))㊁长阳耙笔石R a s Gt r i t e s c h a n g y a n g e n s i sL i (见图3(a ))等.图7㊀接龙剖面沉积相综合柱状图F i g .7C o m p o s i t eh i s t o g r a mo f s e d i m e n t a r y f a c i e s i n t h e J i e l o n g Se c t i o n 4㊀沉积环境沉积环境处于水体呈弱分层的缺氧环境.随深度变浅,沉积环境由次还原向次氧化㊁氧化过渡[1],不同深度水体中存在不同种类的笔石动物群组合,即存在笔石的深度分带现象,具有相应的分带模式[24],因此,不同的笔石动物群组合可以指示不同的沉积环境.根据接龙剖面笔石发育特征和笔石丰度统计,结合地球化学分析数据㊁有机碳质量分数资料,讨论笔石发育特征与沉积环境变化之间的关系.其中,地球化学分析数据利用V /(V+N i )判断氧化还原环境[24],当V /(V+N i )高于0.84时,为厌氧还原环境;当V /(V+N i )在0.60~0.84之间时,为氧化 亚还原环境;当V /(V+N i )在0.40~0.60之间时,为氧化环境.4.1㊀凯迪阶时期(W F 2W F 3)主要发育胞管形态为叉笔石式㊁栅笔石式㊁雕笔石式的笔石属种,如D i c e l l o g r a p t u s pa r a l l e l u sOb u t a n dS o b o l e v s k a y a ㊁C l i m ac o g r a p t u s a c u t u s G e ㊁G l y p t o g r a pt u s x i u s h a n e n s i sM u 等,对应W F 2W F 3笔石带.笔石体质量较大,主要由上斜式向攀合式变化,可以抵御一定的水动力条件及深水的水压,复杂的胞管可以增大捕食面积.笔石丰度为10%~42%,平均为22%,笔石含量丰富(见表1),在缓慢的沉积速率下,笔石遗体基本不被水体破坏,呈星点状无序分布于页岩层面,反映所处为还原静水环境.凯迪阶主要发育质地均一的灰黑色硅质炭质页岩,其上部发育以深灰色纹层状硅质炭质页岩为主,层内可见纹层状顺层黄铁矿和多套斑脱岩层(见图7),V /(V+N i )为0.72~0.93,平均为0.85,整体大于0.46(见表1),为 93 第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀易定鑫等:五峰组 龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义厌氧还原环境,证明W F 2W F 3笔石带所处为厌氧的还原静水深水陆棚环境.4.2㊀赫南特阶时期(W F 4L M 1)受全球冰期和广西运动的影响[23],地势抬升和海平面下降导致沉积环境由深水陆棚相向浅水陆棚转变,只有少数的笔石存活,主要发育典型的冷水型H i r n a n t i a 动物群.奥陶统末期,赫南特阶下部发育黑色炭质硅质页岩,上部观音桥层地层发育一套全区域普遍存在的典型的介壳泥灰岩.V /(V+N i )为0.35~0.84,平均为0.59,笔石丰度为9.0%(见表1),部分笔石与介壳共生,但是赫南特阶时期的笔石体较小,笔石体有破碎,水动力较强,为氧化环境的闭塞浅海环境㊁奥陶系五峰组与志留系龙马溪组的分界.表1㊀地球化学分析及笔石丰度统计T a b l e 1S t a t i s t i c a l t a b l e o f g e o c h e m i c a l a n a l y s i s a n d g r a pt o l i t e a b u n d a n c e V /(V+N i )w (T O C )/%笔石丰度/%沉积相环境埃隆阶0.840.72~0.873.291.97~4.3611.55.0~26.0浅水陆棚亚相鲁丹阶0.890.84~0.934.953.84~6.1526.96.0~55.0深水陆棚亚相赫南特阶0.590.35~0.843.172.74~3.839.0闭塞浅海相凯迪阶0.850.72~0.933.962.59~5.3122.010.0~42.0深水陆棚亚相注:平均最小~最大.4.3㊀鲁丹阶时期(L M 2L M 5)早志留世,大部分川渝地区为深水陆棚沉积环境,笔石主体发育为栅笔石式㊁直笔石式,如C l i m a Gc o g r a p t u s a c u s Y e ㊁P e t a l o l i t h u sm i n o rE l l e s ㊁M o n o g r a p t u s s e d gw i c k i i P o r t l o c k .与五峰组笔石类似,笔石枝攀合,具有坚固的结构,与叉笔石式㊁雕笔石式交错复杂的胞管排列相比,栅笔石式㊁直笔石式的笔石胞管排列较疏松,如C l i m a c o g r a p t u s a c u s Y e ,在胎管10m m 内有7~9个胞管,G l y p t o g r a pt u s x i u s h a n e n s i s M u 在胎管10m m 内有10~13个胞管.志留世早期,胎管沉积龙马溪组下部黑色泥页[22],发生沉积充填作用,导致沉积环境逐渐变浅.因此,龙马溪组主要岩性由下部的纹层状炭质硅质页岩㊁薄层状炭质钙质页岩,逐渐过渡为上部的薄层状粉砂质泥页岩㊁泥质粉砂岩,反映由深水陆棚到浅水陆棚的沉积环境变化(见图7).鲁丹阶下部主要发育硅质炭质富有机质页岩,为深水陆棚沉积环境,地层页岩沉积厚度为上段的10%~30%,但沉积时间超过龙马溪组岩层的一半,沉积水体相对较深,沉积速率相对较慢,V /(V+N i )为0.84~0.93,平均为0.89(见表1),处于欠补偿的强还原沉积环境[25],水动力较弱,笔石体保存完好.由于气温回暖,海水快速上升,开始新一轮的生物快速繁衍,导致龙马溪组下部笔石丰度高,一方面,较少的胞管说明水体中的营养物质丰富,证明龙马溪组沉积时期物种新的大繁衍;另一方面,较少的胞管导致笔石体体质量的减轻,笔石体在水动力条件弱的静水环境下更有利于漂浮生存,提供丰富的食物来源.4.4㊀埃隆阶时期(L M 6L M 8)埃隆阶时期,随宜昌上升运动,古陆隆起,水平面相对变浅,雪峰山隆起为武隆地区提供更多的物源,沉积物粒度变大,主要发育薄层状粉砂质泥页岩与泥质粉砂岩夹层,含粉砂质泥页岩.笔石丰度减少,平均为11.5%(见表1).为了适应浅水环境,笔石体呈半旋或弯曲,笔石胞管从直笔石式向卷笔石式,再向半耙笔石式㊁耙笔石式转变.因此,发育胞管为卷笔石式㊁半耙笔石式㊁耙笔石式笔石,如S t r e p t o g r a p t u s Gr u n c i n a t u s p e r t i n a x ㊁D e m i r a s t r i t e s d e c i p i e n s ㊁R a s t r i t e s c h a n g y a n ge n s i s L i 等.其中,半耙笔石式可视为卷笔石式向半耙笔石式的过度式,特征为胞管双形,笔石体始端胞管独立,属于耙笔石式,末端胞管近三角形,属于卷笔石式[12].随物质不断充填,沉积水体不断变浅,水动力条件增强,剖面区沉积相由深水陆棚沉积逐渐转为浅水陆棚沉积(见图8).浅水陆棚水体相对较浅,水动力条件较强,水循环的加剧促进食物和含氧量的升高,但是生存空间变小,更适应捕食的笔石发育,出现胞管完全独立的半耙笔石㊁耙笔石,如R a s t r i t e s l e i b o e n s i s Y e ㊁D e m i r a s t r i t e s d e c i pi e n s .V /(V+N i )为0.72~0.87,平均为0.84(见表1),指示氧化 亚还原环境.04 东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀2019年第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀易定鑫等:五峰组 龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义笔石的发育演化与沉积环境具有相关性.川渝地区沉积环境在五峰组 龙马溪组沉积时期发生比较大的变化,从深水陆棚演变为开阔台地,继而转变为深水陆棚和浅水陆棚.其中,接龙剖面五峰组 龙马溪组V/(V+N i)平均为0.79,整体主要为深水陆棚相沉积环境,岩性主要为富含笔石的黑色硅质炭质页岩㊁黑色钙质硅质页岩㊁灰黑色粉砂质页岩.从深水陆棚到浅水陆棚,在沉积环境改变的同时,笔石生存环境的改变也影响笔石的发育特征及笔石遗体的保存状态,建立接龙剖面笔石分带与沉积环境的模式(见图8).图8㊀笔石发育沉积环境模式F i g.8S e d i m e n t a r y e n v i r o n m e n tm o d e l o f g r a p t o l i t hd e v e l o p m e n t14东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀2019年5㊀结论(1)根据笔石发育特征及笔石体特征,重庆武隆接龙剖面五峰组 龙马溪组共识别16属㊁19种笔石化石,划分4阶㊁10个笔石条带(W F2L M7笔石带).(2)笔石在页岩中形态特征㊁保存特征等体现黑色页岩沉积环境的变化.凯迪阶时期,接龙地区主要为厌氧还原的深水陆棚相沉积环境,笔石含量少,呈星点状分布,主要发育W F2W F3笔石带.赫南特阶时期,沉积环境由深水陆棚相沉积环境转变为闭塞浅海相沉积,下部为黑色炭质硅质页岩,笔石丰富,有机碳质量分数高,发育W F4L M1笔石带,上部观音桥层发育赫南特贝.鲁丹阶时期,为静水强厌氧还原的深水陆棚相环境,下部笔石大量发育,呈无序叠加分布于岩层表面.埃隆阶时期,为氧化 亚还原的浅水陆棚相沉积环境,水动力条件增强,笔石遗体容易遭到破坏,笔石丰度降低.参考文献(R e f e r e n c e s):[1]㊀孙梦迪,于炳松,夏威,等.渝东南地区下志留统底部黑色岩系沉积环境及有机质富集机制:以鹿角剖面为例[J].东北石油大学学报,2014,38(5):51G60.S U N M e n g d i,Y U B i n g s o n g,X I A W e i,e t a l.D c p o s i t i o n a l s e t t i n g a n d e n r i c h m e n tm e c h a n i s mo f o r g a n i cm a t t e r o f t h eL o w e r S i l u r i a nb l ac k s h a l e s c r i c s i n t h e s o u t h e a s t o fC h o n g q i n g:a c a s e s t ud y f r o m L u j i a oO u t c r o p Se c t i o n[J].J o u r n a l o fN o r t h e a s t P e t r o l e u m U n iGv e r s i t y,2014,38(5):51G60.[2]㊀邓鑫,康志宏,陈阳阳,等.川渝鄂地区龙马溪组页岩沉积环境及储集特征[J].东北石油大学学报,2018,42(2):80G87.D E N G X i n,K A N GZ h i h o n g,C H E N Y a n g y a n g,e t a l.S e d i m e n t a r y e n v i r o n m e n t a n d r e s e r v o i r c h a r a c t e r i s t i c s o f L o n g m a x i F o r m a t i o ns h a l e e nS i c h u a nC h o n g q i n g a n dH u b e iA r e a[J].J o u r n a l o fN o r t h e a s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y,2018,42(2):80G87.[3]㊀赵迪斐,郭英海,朱炎铭,等.海相页岩储层微观孔隙非均质性及其量化表征[J].中国矿业大学学报,2018,47(2):296G307.Z H A O D i f e i,G U O Y i n g h a i,Z HU Y a n m i n g,e t a l.A n a l y s i s o fm i c r oGs c a l e h e t e r o g e n e i t y c h a r a c t e r i s t i c s i nm a r i n e s h a l e g a s r e s e r v o i r: p o r eh e t e r o g e n e i t y a n di t s q u a n t i t a t i v ec h a r a c t e r i z a t i o n[J].J o u r n a lo fC h i n a U n i v e r s i t y o f M i n i n g&T e c h n o l o g y,2018,47(2):296G307.[4]㊀赵迪斐,郭英海,WA N G G e o f f,等.渝东南地区五峰组 龙马溪组页岩笔石沉积特征及其对优质页岩气储层的指示意义[J].河南理工大学学报(自然科学版),2020,39(1):26G36.Z H A O D i f e i,G U O Y i n g h a i,WA N G G e o f f,e t a l.S e d i m e n t a r y c h a r a t e r i s t i so f s h a l e s g r a p t o l o l i t eo l i ea n d i t s i m p l i c a t i o n s f o rh i g hGq u a l i t y s h a l e g a s r e s e r v o i r s i n t h eW u f e n gGL o n g m a x i F o r m a t i o n s h a l e s i nS o u t h e a s t C h o n g q i n g[J].J o u r n a l o fH e n a nP o l y t e c h n i eU n iGv e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c),2020,39(1):26G36.[5]㊀陈旭.论笔石的深度分带[J].古生物学报,1990,29(5):507G526.C H E N X u.G r a p t o l i t e d e p t h z o n a t i o n[J].A c t aP a l a r o n t o l o g i c aS i n i c a,1990,29(5):507G526.[6]㊀邹才能,龚剑明,王红岩,等.笔石生物演化与地层年代标定在页岩气勘探开发中的重大意义[J].中国石油勘探,2019,24(1):1G6.Z O U C a i n e n g,G O N GJ i a n m i n g,WA N G H o n g y a n,e t a l.I m p o r t a n c e o f g r a p t o l i t e e v o l u t i o na n db i o s t r a t i g r a p h i c c a l i b r a t i o no ns h a l eg a s e x p l o r a t i o n[J].C h i n aP e t r o l e u m E x p l o r a a t i o n,2019,24(1):1G6.[7]㊀童川川,包书景,周志,等.贵州正安奥陶 志留纪之交五峰 龙马溪组黑色页岩的划分与对比[J].地层学杂志,2018,42(2):206G212.T O N GC h u a n c h u a n,B A OS h u j i n g,Z H O U Z h i,e t a l.S u b d i v i s i o n a n dc o r r e l a t i o no f t h eO r d o v i c i a nGS i l u r i a n W u f e n g a n dL o n g m a x iB l a c k s h a l e s i nZ h e n g'a nC o u n t y,G u i z h o uP r o v i n c e[J].J o u r n a l o f S t r a t i g r a p h y,2018,42(2):206G212.[8]㊀邵方勇,王坤宇,孟祥鑫.川东南地区龙马溪组页岩笔石与沉积环境关系的探讨[J].科技创新与应用,2017(33):179G181.S H A OF a n g y o n g,WA N GK u n y u,M E N GX i a n g x i n.D i s c u s s i o n o n t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n s h a l e g r a p t o l i t e a n d s e d i m e n t a r y e n v i r o nGm e n t o fL o n g m a x i F o r m a t i o n i nS o u t h e a s t S i c h u a n[J].S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y I n n o v a t i o na n dA p p l i c a t i o n,2017(33):179G181.[9]㊀陈旭,樊隽轩,王文卉,等.黔渝地区志留系龙马溪组黑色笔石页岩的阶段性渐进展布模式[J].中国科学(D辑:地球科学),2017,47(6):720G732.C H E N X u,F A NJ u n x u a n,WA N G W e n h u i,e ta l.S t a g eGp r o g r e s s i v ed i s t r i b u t i o n p a t t e r no f t h eL u n g m a c h i b l a c k g r a p t o l i t i cs h a l e sf r o m G u i z h o u t oC h o ng q i n g[J].S c i e n c eChi n a(D:E a r t hS c i e n c e),2017,47(6):720G732.[10]㊀王濡岳,胡宗全,聂海宽,等.川东南五峰组 龙马溪组与黔东南牛蹄塘组页岩储层特征对比分析与差异性探讨[J].石油实验地质,2018,40(5):639G649.WA N G R u y u e,HUZ o n g q u a n,N I EH a i k u a n,e t a l.C o m p a r a t i v e a n a l y s i s a n d d i s c u s s i o n o f s h a l e r e s e r v o i r c h a r a c t e r i s t i c s i nW u f e n gGL o n g m a x i a n dN i u t i t a n g F o r m a t i o n s:a c a s e s t u d y o f t h ew e l l J Y1i nS ES i c h u a nB a s i n a n dw e l l T X1i nS EG u i z h o uA r e a[J].P e t r oGl e u m E x p e r i m e n t a lG e o l o g y,2008,40(5):639G649.24第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀易定鑫等:五峰组 龙马溪组笔石带划分与沉积环境的意义[11]㊀陈超.川南 黔北地区晚奥陶世 早志留世地史转折期古海洋㊁古气候演变及烃源岩成因机制研究[D].武汉:中国地质大学,2018:45G46.C H E NC h a o.R e s e a r c ho n p a l e o c e a n o g r a p h y,p a l e o c l i m a t e a n d f o r m a t i o nm e c h a n i s mo f s o u r c e r o c kd u r i n gg e o l o g i c t r a n s i t i o n p e r i o df r o m L a t eO r d o v i c i a n t oE a r l y S i l u r i a n i nS o u t h e r nS i c h u a nP r o v i n c eGN o r t h e r nG u i z h o uP r o v i n c e,S o u t hC h i n a[D].W u h a n:C h i n aU n i v e r s i t y o fG e o s c i e n c e s,2018:45G46.[12]㊀穆恩之,李积金,葛梅御,等.中国笔石[M].北京:科学出版社,2002:65.MU E n z h i,L I J i j i n,G E M e i y u,e t a l.C h i n e s e b r u s hs t o n e[M].B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s,2002:65.[13]㊀陈旭,戎嘉余,樊隽轩,等.奥陶 志留系界线地层生物带的全球对比[J].古生物学报,2000,39(1):100G114.C H E N X u,R O N GJ i a y u,F A NJ u n x u a n,e t a l.G l o b a l c o r r e l a t i o n o f b i o s t r a t i g r a p h i c z o n e s b e t w e e nO r d o v i c i a n a n dS i l u r i a nb o u n d aGr i e s[J].A c t aP a l a e o n t o l o g i c aS i n i c a,2000,39(1):100G114.[14]㊀穆恩之,陈旭.中国的笔石[M].北京:科学出版社,1962:135.MU E n z h i,C H E N X u.C h i n e s e g r a p t o l i t h s[M].B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s,1962:135.[15]㊀C H E N X u,R O N GJY,M i t c h e l l CE,e t a l.L a t eO r d o v i c i a n t oE a r l i e s t S i l u r i a n g r a p t o l i t e a n d b r a c h i o p o d b i o z o n a t i o n f r o mt h eY a nGg t z eR e g i o n,S o u t hC h i n a,w i t ha g l o b a l c o r r e l a t i o n[J].G e o l o g i c a lM a g a z i n e,2000,39(1):100G114.[16]㊀樊隽轩,M E L C H I N MJ,陈旭,等.华南奥陶 志留系龙马溪组黑色笔石页岩的生物地层学[J].中国科学(D辑:地球科学),2012,42(1):130G139.F A NJ u n x u a n,M E L C H I N MJ,C H E NX u,e t a l.B i o s t r a t i g r a p h y a n d g e o g r a p h y o f t h eO r d o v i c i a nGS i l u r i a nL o n g m a x i b l a c k s h a l e s i nS o u t hC h i n a[J].S c i e n c eC h i n a(D:E a r t hS c i e n c e s),2012,42(1):130G139.[17]㊀马鑫.鄂西 渝东地区五峰组 龙马溪组页岩气富集规律及有利区预测[D].北京:中国地质大学(北京),2017:35.MA X i n.S h a l e g a sa c c u m u l a t i o nr e g u l a r i t y a n df a v o u r ab l e a r e a sf o r e c a s to f W u f e n g F o r m a t i o nGL o n g m a x iF o r m a t i o n si n E a s tC h o n g q i n g a n d W e s tH u b e i[D].B e i j i n g:C h i n aU n i v e r s i t y o fG e o s c i e n c e s(B e i j i n g),2017:35.[18]㊀陈旭,樊隽轩,张元动,等.五峰组及龙马溪组黑色页岩在扬子覆盖区内的划分与圈定[J].地层学杂志,2015,39(4):351G358.C H E N X u,F A NJ u n x u a n,Z HA N GY u a n d o n g,e t a l.S u b d i v i s i o n a n d d e l i n e a t i o n o f t h eW u f e n g a n dL u n g m a c h i B l a c k s h a l e s i n s u bGs u r f a c e a r e a s o f t h eY a n g z iO l a t f o r m[J].J o u r n a l o f S t r a t i g r a p h y,2015,39(4):351G358.[19]㊀穆恩之,朱兆玲,陈均远,等.四川长宁双河附近奥陶纪地层[J].地层学杂志,1978,2(2):105G121.MU E n z h i,Z HUZ h a o l i n g,C H E NJ u n y u a n,e t a l.O r d o v i c i a n s t r a t a n e a r S h u a n g h eR i v e r,C h a n g n i n g,S i c h u a n[J].J o u r n a l o f S t r aGt i g r a p h y,1978,2(2):105G121.[20]㊀樊隽轩,吴磊,陈中阳,等.四川兴文县麒麟乡五峰组 龙马溪组黑色页岩的生物地层序列[J].地层学杂志,2013,37(4):513G520.F A NJ u n x u a n,WU L e i,C H E NZ h o n g y a n g,e t a l.B i o s t r a t i g r a p h i c s e q u e n c e o f b l a c k s h a l e i nQ i l i nF o r m a t i o n,W u f e n g F o r m a t i o n,L o n g m a x i F o r m a t i o n,X i n g w e nC o u n t y,S i c h u a nP r o v i n c e[J].J o u r n a l o f S t r a t i g r a p h y,2013,37(4):513G520.[21]㊀张靖宇,陆永潮,付孝悦,等.四川盆地涪陵地区五峰组 龙马溪组一段层序格架与沉积演化[J].地质科技情报,2017,36(4):65G72.Z HA N GJ i n g y u,L U Y o n g c h a o,F U X i a o y u e,e t a l.S e q u e n c e f r a m e w o r da n ds e d i m e n t a r y e v o l u t i o no f t h e W u f e n g F o r m a t i o n1s t M e m b e r o fL o n g m a x i F o r m a t i o n i nF u l i n g A r e a,S i c h u a nB a s i n[J].G e o l o g i c a l S c i e n c ea n dT e c h n o l o g y I n f o r m a t i o n,2017,36(4):65G72.[22]㊀李贵鹏,詹仁斌,吴荣昌.四川长宁双河晚奥陶世赫南特贝动物群及其对环境变化的响应[J].高校地质学报,2009,15(3):304G317.L IG u o p e n g,Z HA N R e n b i n,WU R o n g c h a n g.L a t e O r d o v i c i a n H e r n a n t e b e f a u n aa n di t sr e s p o n s et oe n v i r o n m e n t a lc h a n g e s i n S h u a n g h e,C h a n g n i n g,S i c h u a n[J].C h i n e s e J o u r n a l o fG e o l o g y,2009,15(3):304G317.[23]㊀聂海宽,金之钧,马鑫,等.四川盆地及邻区上奥陶统五峰组 下志留统龙马溪组底部笔石带及沉积特征[J].石油学报,2017,38(2):160G174.N I E H a i k u a n,J I NZ h i j u n,MAX i n,e t a l.G r a p t o l i t e s z o n e a n g s e d i m e n t a r y c h a r a c t e r i s t i c s o fU p p e rO r d o v i c i a n W u f e n g F o r m a t i o nGL o n g m a x i F o r m a t i o n i nS i c h u a nB a s i na n d i t s a d j a c e n t a r e a[J].A c t aP e t r o l e i S i n i c a,2017,38(2):160G174.[24]㊀李刚,赵迪斐,郭英海.川东南地区龙马溪组页岩笔石与沉积环境的关系[J].科学技术与工程,2018,18(12):16G23.L IG a n g,Z H A O D i f e i,G U O Y i n g h a i.R e l a t i o n s h i p b e t w e e ns h a l e g r a p t o l i t e s a n d s e d i m e n t a r y e n v i r o n m e n t o fL o n g m a x i F o r m a t i o ni nS o u t h e a s t S i c h u a n[J].S c i e n c eT e c h n o l o g y a n dE n g i n e e r i n g,2008,18(12):16G23.[25]㊀亢韦.渝南地区龙马溪组笔石页岩相与页岩气成藏关系探讨[D].北京:中国矿业大学,2015:65.K A N G W e i.R e s e a r c h o n r e l a t i o n s h i p b e t w e e n g r a p t o l i t i c s h a l e o f L o n g m a x i F o r m a t i o n i n S o u t h e r nC h o n g q i n g a n d s h a l e g a s r e s e r v o i rf o r m i n g[D].B e i j i n g:C h i n aU n i v e r s i t y o fM i n i ng a n dT e ch n o l o g y,2015:65.34A b s t r a c t s㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀J o u r n a l o fN o r t h e a s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y㊀㊀㊀V o l.43㊀N o.6㊀D e c.2019e x p e r i m e n t o p e nb r a i d e dr i v e r,r e s t r i c t e dGo p e nb r a i d e dr i v e ra n dr e s t r i c t e db r a i d e dr i v e rw e r ed e s i g n e d o n t h eb a s i so f t h es l o p e,c h a n n e lw i d t ha n db a n kt y p eo fn a t u r a lb r a i d e dr i v e r i nd i f f e r e n ta r e a.B y c h a n g i n g f l o wa n ds e d i m e n ts u p p l y,d i f f e r e n tb r a i d e dr i v e r sa r es i m u l a t e di nf l u m e.T h es e d i m e n t a r y c h a r a c t e r i s t i c s a n d q u a n t i t a t i v e p a r a m e t e r s o f c h a n n e l b a r s i n d i f f e r e n t t y p e s o f b r a i d e d r i v e rw e r e s t u d i e d o n t h eb a s i so f e x p e r i m e n t r e s u l t s.T h ee x p e r i m e n t a l r e s u l t ss h o wt h a t i nt h eo p e nb r a i d e dr i v e r,t h e l o n g i t u d i n a l b a r d o m i n a t e s r i v e r,a n d t h e r a t i oo f l e n g t h t ow i d t ho f c h a n n e l b a r i sm a i n l y f r o m3t o11w i t ha na v e r a g e v a l u e o f6;i n t h e r e s t r i c t e dGo p e nb r a i d e d r i v e r,t h e l o n g i t u d i n a l a n dd i a g o n a l b a r d o m iGn a t e,a n d t h e r a t i oo f l e n g t h t ow i d t h i s f r o m2t o4w i t h a n a v e r a g e v a l u e o f3;i n t h e r e s t r i c t e db r a i d e d r i v e r,t h ed i a g o n a l a n d t r a n s v e r s e b a r d o m i n a t e,a n d r a t i o o f l e n g t h t ow i d t h i s f r o m1t o3w i t h a n a v e rGa g e v a l u e o f2.T h em a i n f a c t o r s t h a t a f f e c t t h e s e d i m e n t a r y d i f f e r e n c e o f c h a n n e l b a r s i nd i f f e r e n t t y p e s o f b r a i d e d r i v e r a r eb e d s l o p e,f l o w m a g n i t u d e,a n d t h e r i v e rb a n kt y p e,a n d t h e y l e a d t o t h ed i f f e r e n t m o r p h o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s a n d g e o m e t r i c s c a l e o f t h e c h a n n e l b a r s i nd i f f e r e n t t y p e s o f b r a i d e d r i v e r, w h i c h p r o v i d e s t h e o r e t i c a l s u p p o r t f o r q u a n t i t a t i v e c h a r a c t e r i z a t i o n o f a n c i e n t c h a n n e l b a r s e d i m e n t a t i o n.K e y w o r d s:f l u m et a n ke x p e r i m e n t s;b r a i d e dr i v e r;o p e nc h a n n e l;c h a n n e lb a r;l o n g i t u d i n a lb a r;k e yc o n t r o l l i n g f a c t o r sF i l l i n g e v o l u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f t h ea x i a l g r a v i t y c h a n n e l i n H u a n g l i uF o r m a t i o ni n Y i n g g e h a iB a s i n/2019,43(6):23G32C H E N Y a n g,Z H A N GJ i a n x i n,HU A N GC a n,J I A O X i a n g y a n,L U O W e i(Z h a n j i a n g B r a n c ho f C N O O C(C h i n a),G u a n g d o n g524057,C h i n a)A b s t r a c t:T h ef i l l i n g e v o l u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so ft h ea x i a l g r a v i t y c h a n n e lo f H u a n g l i u F o r m a t i o ni n Y i n g g e h a iB a s i n a r e s t u d i e d b y d r i l l i n g,g r a n u l a r i t y a n a l y s i s,c o r e s a n d3Ds e i s m i c d a t a.B a s e d o n s e d i mGe n t o l o g y a n d s e i s m i c s e q u e n c e s t r a t i g r a p h i c a n a l y s e s,i t s h o w s t h a t t h e g r a v i t y f l o wc h a n n e l c o n s i s t so f t h e e a s t a n dw e s t b r a n c h e s,t h ew e s t b r a n c h c h a n n e l d e v e l o p s a l o n g t h e s l o p e a n d t h e e a s t b r a n c h c h a nGn e l v e r t i c a l t o t h e s l o p e.T h e f i l l i n g e v o l u t i o no f t h ew a t e r w a y c a nb e d i v i d e d i n t oL S T,T S Ta n dH S T s t a g e s,t h e s o u r c e o f c h a n n e l s a n d i nw e l l a r e a(i n t e r s e c t i o n a r e a)i sm a i n l y s u p p l i e db y e a s t b r a n c hw aGt e r w a y.T h e g r a i ns i z e o f s a n d s t o n e i s c o a r s e r,a n d t h e c u m u l a t i v e g r a i n s i z e d i s t r i b u t i o n c u r v e i s i n t h e s h a p e o f t w oGs e g m e n tm a i n l y i n s u s p e n d e d p a r t i c l e.I t s h o w s n o r m a l g r a d i n g w h i c h i n c l u d e f i v e s e c o n d aGr y n o r m a l g r a d i n g s i nt h e c h a n n e l s a n d i nr e s e a r c ha r e a.T h i s s t u d yp r o v i d e i m p o r t a n t g u i d i n g s i g n i f iGc a n c e f o r t h en e x t e x p l o r a t i o na n d e v a l u a t i o no f d r i l l i n g d e p l o y m e n t i n t h e c h a n n e l.K e y w o r d s:Y i n g g e h a i B a s i n;Y i n g d o n g S l o p e Z o n e;H u a n g l i uF o r m a t i o n;a x i a l g r a v i t y c h a n n e l;c h a n n e l s a n d;f i l l i n g e v o l u t i o n c h a r a c t e r i s t i c sG r a p t o l i t e b i o s t r a t i g r a p h y a n d s e d i m e n t a r y e n v i r o n m e n t s i g n i f i c a n c e:a c a s e s t u d y f r o mt h eW u f e n g F o r m aGt i o nGL o n g m a x i F o r m a t i o no f J i e l o n g S e c t i o n i n W u l o n g,S o u t h e a s t e r nC h o n g q i n g/2019,43(6):33G43Y I D i n g x i n1,T I A N J i n g c h u n2,J I N G C u i3,WA N G W e n z h i4,L I N X i a o b i n g2,N I E Z h o u3,L I Y u a n y u a n1(1.S c h o o l o f E a r t hS c i e n c e,C h e n g d uU n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,C h e n g d u,S i c h u a n610059,C h i n a;Ⅱ。
渝东北地区五峰组—龙马溪组页岩气地质特征及其勘探方向探讨

中国南方 上扬 子 区上奥 陶统五 峰组一 下 志 留统 龙 马溪组 黑色 泥页 岩 广 泛发 育 ,页岩 气 勘探 不 断 取 得 重 大 突 破 (GUO Tonglou et a1., 2013;W ang Zhigang,2015;Tian Gong,2015a,2015b),如 重庆 涪 陵地 区焦石 坝 页岩 气 的示 范 性 商 业 开采 ,以及 四 川 长 宁一威 远 、滇 黔北 昭通 国家级 页 岩气 示 范 区 的 建立 等 。为 了进一 步 开 拓 页岩 气 勘 探 区块 ,重 庆 市 政府 组织 进行 了渝 东 北 地 区 页岩 气 资 源调 查 评 价 。 该 区 五 峰 组~ 龙 马 溪 组 深 水 陆 棚 相 发 育 (Liang
1)中 国地质调 查局 成都地 质调 查 中心 ,成 都 ,610081;2)国土资 源部沉 积 盆地 与油气 资源重 点实 验室 , 成 都 ,61O081;3)成 都理 工大 学地球 科学 学 院 ,成都 ,610059
内容 提 要 :渝东 北 地 区五 峰组 ~ 龙 马溪 组 暗色 泥 页岩 沉 积 厚 度 介 于 30.92~ 164.47m 之 间 ,其 中 在 朝 阳 镇 咸 池 剖 面 及 田坝 一 带 厚 度 最 大 ,往 研 究 区 东 西 两 侧 具 有 减 薄 的 趋 势 。 全 区 总 有 机 碳 含 量 平 均 3.32 ,中部 (平 均 3.93 )和 西 部 (平 均 3.59 )相 对 东 部 (平 均 2.77 )具 有 更 高 的 有 机 质 丰 度 。 有 机 质 以 I型 腐 泥 型 为 主 ,西 部 个 别 剖 面 及 东 部 栗 子 坪 一 带 夹 少 量 Ⅱ 一 Ⅱz型 干 酪根 ,其 成 熟 度 普 遍 处 于 高 成 熟一 过 成 熟 阶 段 ,呈 现 自北 向 南 升 高 的 趋 势 。石 英 、脆 性 矿 物 含 量 普 遍 较 高 (尤 其 是 中西 部 区 块 ),黏 土 矿 物 较 低 ,更 易 产 生 储 气 裂 缝 及 利 于 后 期 压 裂 。 储 层 特 征 方 面 ,中部 地 区 泥页 岩 具 有 更 高 的 孔 隙 度 和 较 低 的 渗 透 率 ,同 时 比 表 面 积 也 相 对 更 高 ,以 有 机 质 孔 隙 为 主 。 中部 区块 田坝 一 朝 阳一 文 峰 一 带 含气 性 最 好 ,结 合 页 岩 厚 度 、总有 机 碳 含 量 分 布 、储 层 条 件 及 构 造 保 存 条 件 分 析 ,本 区 中部 区块 田坝 ~ 朝 阳一 文 峰 一 带 具 有 更 好 的 页 岩 气 勘 探 前 景 ,是 该 区下 一 步 勘 探 的重 点 区域 。
渝东南地区五峰—龙马溪组黑色页岩储层孔隙类型

渝东南地区五峰—龙马溪组黑色页岩储层孔隙类型在前人的研究成果基础上,结合薄片、扫描电镜等分析资料对渝东南地区上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组黑色页岩开展了一系列研究。
结果表明渝东南地区五峰-龙马溪组黑色页岩储层孔隙类型有:粒间孔、粒内溶孔、有机质孔和裂缝。
标签:渝东南地区;五峰-龙马溪组;黑色页岩;孔隙类型页岩气作为一种新兴的能源,得到了国内外的高度重视,目前我国对页岩气的勘探和开发还处于基础阶段。
对于泥页岩孔隙类型的划分,很多专家学者作了大量的研究。
相应的,也出现了很多的分类方案。
Roger等在对Barnet和Woodford 页岩研究中认为,孔隙主要分为片状粘上粒间孔、埋藏和成熟过程中產生的有机孔、有机质内部的孔隙、矿物颗粒粒间孔、微通道和为裂缝[1]。
本文根据渝东南地区扫描电镜分析测试实验结果,采用Robert G.等人提出的分类方案,把储集空间类型划分为:粒间孔、粒内孔、有机孔和微裂缝[2]。
1 粒间孔隙在沉积时期,粒间孔隙在刚性和塑性颗粒间均可发生,常见的塑性矿物颗粒有粘土凝聚物、云母类矿物、粪团粒、有机质等,常见的刚性颗粒有石英、长石、自生黄铁矿等。
而在埋藏期间,塑性颗粒发生变形,流入到粒间孔隙之间,从而堵塞粒间孔隙和喉道。
渝东南地区龙马溪组井下岩心样品中粘土矿物含量平均达到47.62%,其中伊利石含量达到70%左右,绿泥石含量达到25%左右,片状的绿泥石之间通常形成纳米级的微孔隙。
而在研究区露头样品中,绿泥石和伊/蒙混层粘土矿物含量可以占到粘土总量的40%,在这些薄片状的绿泥石和伊/蒙混层粘土矿中通常可以形成大量的纳米级的层间孔。
2 粒内孔隙粒内孔隙来源方式多样,主要产生于矿物颗粒的内部。
孔隙形状多样,包括片状、草莓状、溶蚀孔隙等。
而且由于原生孔隙的保存和成岩作用的改变等,粒内孔主要发育在稳定性较好的石英,长石,黄铁矿的内部,具有连通性较差,孔隙大小不一的特征。
粒内溶蚀孔隙也是龙马溪组页岩中较为发育的一种孔隙类型。
川南地区五峰组—龙马溪组页岩储层纳米孔隙发育特征及其控制因素——以四川盆地南部长宁双河剖面为例
文章编号:1001-6112(2020)06-0920-08㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.11781/sysydz202006920川南地区五峰组 龙马溪组页岩储层纳米孔隙发育特征及其控制因素以四川盆地南部长宁双河剖面为例蔡苏阳1,肖七林1,朱卫平2,王晓龙3,袁㊀贺4,陈㊀吉1,陈淑鹏1(1.长江大学资源与环境学院,武汉㊀430100;2.中国石油吐哈油田公司,新疆哈密㊀839009;3.长江大学地球物理与石油资源学院,武汉㊀430100;4.中国石油勘探开发研究院,北京㊀100083)摘要:上奥陶统五峰组 下志留统龙马溪组页岩是四川盆地南部页岩气勘探开发的主要目的层之一㊂以川南长宁双河剖面为例,对该剖面41个露头样品进行了有机碳㊁矿物组成㊁二氧化碳和氮气吸附以及扫描电镜观测等分析测试,系统研究了奥陶系宝塔组灰岩和五峰组页岩以及下志留统龙马溪组页岩纳米孔隙发育特征,探讨了影响纳米孔隙发育的主要因素㊂五峰组 龙马溪组页岩富含有机质,矿物组成以生物成因石英和碳酸盐矿物为主,黏土矿物次之,含少量长石㊂五峰组 龙马溪组页岩纳米孔隙以狭缝型为主,孔径主要分布在0.3 0.9nm㊁40 50nm和100 200nm之间,以有机孔为主,其次为矿物基质孔㊂纳米孔隙发育主要受有机碳㊁石英和碳酸盐矿物含量控制,主要表现为总孔体积与TOC和石英含量显著正相关,与碳酸盐矿物含量显著负相关,与黏土矿物和长石含量相关性不大,这表明五峰组 龙马溪组页岩内有机孔占据主导地位;奥陶系宝塔组碳酸盐矿物含量高,纳米孔隙极不发育,是上覆五峰组 龙马溪组页岩储层的良好封闭层㊂关键词:纳米孔隙;页岩气;储层;五峰组 龙马溪组;双河剖面;四川盆地中图分类号:TE122.2㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:ACharacteristicsandcontrollingfactorsofnanoporesinshalereservoirsofWufeng-LongmaxiformationsinsouthernSichuanBasin:insightsfromShuangheoutcropinChangningareaCAISuyang1,XIAOQilin1,ZHUWeiping2,WANGXiaolong3,YUANHe4,CHENJi1,CHENShupeng1(1.CollegeofResourcesandEnvironment,YangtzeUniversity,Wuhan,Hubei430100,China;2.TuhaOilfieldCompany,PetroChina,Hami,Xinjiang839009,China;3.CollegeofGeophysicsandPetroleumResources,YangtzeUniversity,Wuhan,Hubei430100,China;4.ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,Beijing100083,China)Abstract:ShalereservoirswithintheUpperOrdovicianWufengFormationandtheLowerSilurianLongmaxiFormation(Wufeng-Longmaxishales)havebeenoneofthemaintargetsforshalegasexplorationandexploitationinthesouthofSichuanBasin.ThisstudyfocusesontheWufeng-LongmaxishalesoftheShuangheoutcropinChangningarea,southernSichuanBasin.MeasurementsincludingTOC,mineralcomposition,carbondioxideandnitrogenadsorptionsandFE⁃SEMwereconductedon41samplestodepictthenanoporositywithintheOrdovicianBaotalimestonesandWufeng-Longmaxishalereservoirsandhencetoclarifytheregulatingfactorsoftheoccurrenceofnanopores.TheWufeng-Longmaxishalesarerichinorganicmatter.Themineralcompositionisdominatedbybiogenicquartzandcarbonateminerals,followedbyclaymineralsandasmallamountoffeldspar.ThenanoporesinWufeng-Longmaxishalesaredominatedbysilts,withporediametersmainlydistributedbetween0.3-0.9,40-50and100-200nm,mainlyorganicpores,followedbymineralmatrixpores.Theoccurrenceofnanoporesiscontrolledbythecontentsoforganicmatter,quartzandcarbonates.TotalporevolumesofselectedsamplesarestronglycorrelatedwithTOCandquartzcontentspositivelyandcarbonatecontentsnegatively,andhave收稿日期:2020-03-30;修订日期:2020-11-02㊂作者简介:蔡苏阳(1994 ),女,硕士研究生,地质工程专业㊂E⁃mail:2369340286@qq.com㊂通信作者:肖七林(1980 ),男,副教授,石油地质㊁地球化学专业㊂E⁃mail:qilinxiao@cug.edu.cn㊂基金项目:国家科技重大专项(2017ZX05037-002)和国家自然科学基金(41673041,41403030)资助㊂㊀第42卷第6期2020年11月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质PETROLEUMGEOLOGY&EXPERIMENT㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol.42,No.6Nov.,2020nocorrelationwithclaysorfeldspar.Thisindicatesthatnanoporeswithinthesesamplesaredominatedbyorganicmatterpores.TheOrdovicianBaotalimestonesaredepletedinvariousnanopores,henceresultinginagoodunderlyingsealinglayerofWufeng-Longmaxishalereservoirs.Keywords:nanopore;shalegas;reservoir;Wufeng-Longmaxiformations;Shuangheoutcrop;SichuanBasin㊀㊀国内外页岩气勘探实践证实,纳米孔隙是页岩气的主要赋存空间[1-6]㊂沉积盆地中页岩内纳米孔隙发育状况直接关系到页岩气勘探开发前景及其社会经济效益㊂为了准确表征页岩内纳米孔隙发育特征,通常综合采用低压气体吸附和扫描电镜观测等多种技术方法来描述[7-10],同时结合页岩储层有机 无机矿物组成等分析影响页岩储层纳米孔隙发育的控制因素㊂低压气体吸附法分为二氧化碳(CO2)和氮气(N2)吸附2种,CO2吸附主要用来表征微孔分布[11],N2吸附主要用于表征介孔及部分微孔和宏孔[12-13]㊂低压气体吸附法可得到页岩孔径分布以及不同类型孔隙体积和比表面积㊂页岩样品经氩离子抛光后,可利用场发射扫描电镜(FE-SEM)获得高分辨图像,进而分析页岩中发育的纳米孔隙类型及其形态[11]㊂四川盆地南部是我国重要的页岩气产区之一,它位于扬子台地内的龙门山断裂与城口 房县断裂带南部,黔中古隆起北缘,区域内形成了多隆起与多坳陷的构造格局(图1)[14]㊂五峰组 龙马溪组海相页岩是该区页岩气勘探开发的主要目的层位之一[15-17]㊂本文以四川盆地南部长宁双河剖面为研究对象,对41个样品进行了有机碳㊁矿物组成㊁CO2和N2吸附以及扫描电镜观测等分析测试,系统刻画了五峰组 龙马溪组页岩纳米孔隙发育特征,探讨影响纳米孔隙发育的控制因素,以期为该区页岩气的勘探开发提供依据㊂1㊀样品与实验1.1㊀实验样品四川盆地长宁双河剖面五峰组 龙马溪组页岩沉积于含钙质半深水 深水陆棚环境(图1)㊂该剖面自下而上依次出露奥陶系宝塔组灰岩㊁五峰组下部硅质页岩和上部泥灰岩段以及下志留统龙马溪组龙一1和龙一2黑色页岩段,页岩页理发育,含丰富的笔石化石,总厚度约为18m[18-23]㊂本次采样深度为0 17.85m,共采集了41块样品,涵盖露头出露全部层位㊂其中,宝塔组灰岩1块,五峰组页岩25块,龙马溪组龙一1小层页岩7块,龙一2小层页岩8块(图2)㊂1.2㊀LECOTOC-S分析将采集的41块样品粉碎经过200目筛子,低温烘干后用稀盐酸除去其中的碳酸盐矿物,总有机图1㊀川南长宁双河剖面位置示意据参考文献[14]修改㊂Fig.1㊀LocationofShuangheoutcropinChangningarea,southernSichuanBasin㊃129㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀蔡苏阳,等.川南地区五峰组 龙马溪组页岩储层纳米孔隙发育特征及其控制因素㊀碳含量(TOC)按照标准方法‘沉积岩中有机碳的测定:GB/T19145 2003“采用LECOCS230碳 硫仪进行分析㊂1.3㊀X射线衍射(XRD)分析全岩X衍射定量分析按照‘无机化工产品晶型结构分析X射线衍射法:GB/T30904 2014“进行测试㊂将41块样品粉碎,经过200目筛子,烘干后取一定量样品,利用BrukerD8X射线衍射仪进行分析,工作电压40kV,CuKα射线电流30mA,在3ʎ 85ʎ(2θ)范围内以4ʎ/min进行扫描,利用特定矿物的主峰面积对矿物相对含量进行计算㊂1.4㊀气体吸附实验挑选10块样品进行气体吸附实验,其中,宝塔组灰岩1块,五峰组页岩6块,龙马溪组页岩3块(图2SH1-SH10)㊂本次低压CO2和N2吸附实验均采用美国康塔(Quantachrome)公司生产的Autosorb-IQ3型全自动比表面及孔径分布分析仪进行测试㊂CO2吸附在273.15K温度条件下,以CO2为吸附质,测定不同相对压力下的气体吸附量㊂测试完成后,选用密度泛函理论(DFT)处理数据,得到微孔的比表面积㊁孔隙体积㊁孔径分布等相关信息[24-25]㊂N2吸附的孔径测定范围为0.9 400nm,吸附 脱附相对压力(P/P0)范围为0.005 0.995㊂以纯度为99.999%的高纯氮气为吸附质,在77K温度下测定不同相对压力下的N2吸附量,采用BJH[26]和BET[27]法得到了孔径分布㊁孔隙体积和比表面积㊂1.5㊀扫描电镜观测选择具有代表性的2个五峰组页岩样品和1个龙马溪组页岩样品分别进行扫描电镜镜下观察㊂为了保证图像成像质量以及页岩形态完整性,在进行扫描电镜实验前对样品进行了氩离子抛光处理㊂先将小块页岩样品切割成规则的长方体,放入抛光仪进样腔室内,在真空状态下用氩离子轰击2h,再利用SU8010型场发射扫描电镜在检测器SE/BSE模式下进行观测,最后利用能谱仪EDS进行矿物元素分析,加速电压15 30kV,扫描模式分为点扫描和面扫描2种㊂2㊀结果与讨论2.1㊀TOC-S与矿物组成川南长宁地区双河剖面五峰组和龙马溪组页岩富含有机质㊂龙马溪组页岩TOC值随埋深增加呈增加趋势,从2.33%增至7.53%,平均为4.76%㊂上奥陶统页岩TOC含量多介于1.26% 5.63%之间,平均为3.33%㊂页岩样品硫含量介于0.09%14.3%之间,平均为1.13%,与TOC纵向分布往往具有协同演变关系(图2)㊂长宁地区五峰组 龙马溪组页岩演化程度高,现今多处于过熟阶段,页岩内有机硫含量相对较少,LECO碳 硫仪测试的含硫量总体反映了页岩内黄铁矿含量㊂纵向上,黄铁矿与TOC的协同演变关系表明保存条件对有机质富集具有重要控制作用,这与目前已有研究相一致[28-29]㊂图2㊀川南长宁双河剖面样品有机 无机矿物组成Fig.2㊀OrganicmatterandinorganicmineralswithinsamplescollectedfromShuangheoutcrop,Changningarea,southernSichuanBasin㊃229㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷㊀㊀㊀㊀五峰组 龙马溪组页岩样品矿物组成以石英和碳酸盐矿物为主,黏土矿物次之,长石含量最低㊂其中,石英含量介于24% 81%之间,平均为57.73%,纵向上,石英含量与TOC也具有较好的协同演变趋势,这与生物成因石英输入关系密切[30-31];碳酸盐矿物含量介于5% 62%之间,平均为23.65%,随埋深增加大体呈增加趋势;黏土矿物含量介于3% 39%之间,平均为14.3%,在上奥陶统页岩底部升高显著;长石含量介于0 10%,平均为2.53%,随埋深增加稍有降低,在上奥陶统页岩底部升高明显(图2)㊂2.2㊀气体吸附图3是双河剖面10个样品的CO2和N2吸附实验结果㊂CO2吸附实验结果显示,P/P0<0.01时,CO2吸附量增加较快,呈上凸形态,表明页岩内部微孔发育;P/P0>0.01时,CO2吸附量增加相对放缓,与相对压力呈近似线性增加(图3a)㊂从CO2最终吸附量来看,TOC高的样品往往具有较高的吸附量,奥陶系灰岩样品SH1的TOC最低(0.03%),CO2吸附量也最低,仅为0.64cm3/g;TOC最低的上奥陶统页岩SH7CO2吸附量也最低(<1.5cm3/g),TOC介于3.0% 4.0%之间的样品CO2吸附量介于1.5 3.0cm3/g之间,TOC大于4.5%的样品(SH5㊁SH8和SH9)CO2吸附量往往大于3.0cm3/g(图3a)㊂样品N2吸附 脱附曲线属于IUPAC分类中的Ⅳ型[25]㊂P/P0<0.05时,样品均存在一定量的吸附,且曲线呈现上凸特征,表明该阶段样品内发生了微孔充填,样品内微孔发育㊂N2吸附量增加较快,P/P0=0.05 0.35时,样品内部介孔和宏孔表面发生单分子和多分子层吸附;P/P0>0.35时,吸附曲线呈下凹形态,尤其是当P/P0>0.9时,气体吸附量骤增,表明页岩内宏孔也较为发育(图3b)㊂毛细凝聚现象导致了脱附分支曲线滞后于吸附曲线,出现滞回环㊂按照IUPAC滞回环的标准分类,双河剖面样品滞回环多为H4型[25],表明了该剖面样品内多发育狭缝型纳米孔隙(图3b)㊂与CO2吸附实验类似,TOC高的样品N2吸附量也相对较高㊂TOC最低的奥陶系灰岩样品SH1的N2吸附量也最低为10.58cm3/g,TOC最低的上奥陶统页岩SH7N2吸附量仅为15.71cm3/g,TOC介于3.0% 4.0%之间的样品N2吸附量介于21.43 27.56cm3/g之间,TOC大于4.5%的样品N2吸附量大于22.38cm3/g(图3b)㊂2.3㊀孔径分布长宁双河剖面五峰组 龙马溪组页岩纳米孔隙发育,呈多峰分布㊂CO2吸附结果显示五峰组 龙马溪组页岩微孔主峰位于0.3 0.9nm之间,主要集中在0.3 0.4nm㊁0.5 0.65nm和0.8 0.9nm(图4)㊂N2吸附结果显示五峰组 龙马溪组页岩内2 40nm范围内介孔无明显峰值出现,介孔主峰主要位于40 50nm之间;宏孔主峰则主要位于100 300nm之间(图4)㊂与五峰组页岩相比,龙马溪组页岩微孔和介孔相对较发育;而宝塔组灰岩微孔和介孔尤不发育,200 300nm宏孔相对发育㊂2.4㊀BJH孔体积与BET比表面积长宁双河剖面样品BJH孔体积主要受控于介孔和宏孔,BET比表面积主要受控于微孔和介孔(图5)㊂该剖面页岩BJH总孔体积介于0.017 0.064cm3/g之间,均值为0.037cm3/g,微孔BJH孔体积均值最小,仅为0.0056cm3/g,介孔和宏孔BJH孔体积均值较大,分别为0.01555cm3/g和0.01553cm3/g㊂宝塔组灰岩BJH总孔体积最小图3㊀川南长宁双河剖面页岩CO2吸附和N2吸 脱附曲线Fig.3㊀IsothermsofCO2adsorptionandN2adsorption-desorptionofselectedsamplesfromShuangheoutcrop,Changningarea,southernSichuanBasin㊃329㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀蔡苏阳,等.川南地区五峰组 龙马溪组页岩储层纳米孔隙发育特征及其控制因素㊀图4㊀川南长宁双河剖面样品孔径分布特征Fig.4㊀PoresizedistributionofsamplescollectedfromShuangheoutcrop,Changningarea,southernSichuanBasin图5㊀川南长宁双河剖面页岩孔体积和比表面积Fig.5㊀PorevolumesandspecificsurfaceareasofshalesamplescollectedfromShuangheoutcrop,Changningarea,southernSichuanBasin为0.0165cm3/g,五峰组页岩样品BJH总孔体积均值为0.0357cm3/g,龙马溪组页岩样品BJH总孔体积最大,均值为0.0389cm3/g(图5a)㊂五峰组 龙马溪组页岩样品BET比表面积均值为27.364m2/g,其中,微孔比表面积均值最大,为18.262m2/g,介孔比表面积均值为8.592m2/g,宏孔比表面积均值最低,仅为0.510m2/g㊂与孔体积分布类似,宝塔组灰岩样品BET比表面积最小,为5.510m2/g,五峰组均值为25.149m2/g,龙马溪组页岩样品BET比表面积均值最大,为31.794m2/g(图5b)㊂2.5㊀纳米孔隙类型及形态扫描电镜分析显示富含有机质的五峰组 龙马溪组页岩纳米孔隙类型以有机质孔为主(图6)㊂五峰组页岩SH6样品有机质含量高,有机质或分散聚集,或与黏土等矿物颗粒混杂聚集,有机孔大量发育;有机孔多呈椭圆形和圆形,同时发育部分矿物粒内溶蚀孔和黏土矿物粒内孔/层间孔(图6A)㊂五峰组页岩SH7样品有机碳含量较低,该样品部分有机质颗粒内部发育大量海绵状纳米孔隙(图6B(a)),同时部分有机质颗粒内部纳米孔隙相对不发育(图6B(c)),矿物粒内孔㊁黄铁矿晶间孔和长石粒内孔也有发育(图6B)㊂龙马溪组页岩SH8样品有机碳含量高,有机质呈团块状,充填于矿物粒间孔内,小区域连片分布,有机质颗粒内部发育大量海绵状有机孔,孔隙形态呈近椭圆形或圆形(图6C);黄铁矿内发育不规则状的晶间孔,其内被有机质充填,有机质内部同样发育有机孔(图6C)㊂如前所述,气体吸附结果证实有机碳含量高的样品纳米孔隙发育(图3和图4),扫描电镜观察纳米孔隙发育状况与气体吸附所得结论相一致,同时进一步证实这些纳米孔隙主要是有机孔㊂2.6㊀页岩纳米孔隙发育控制因素长宁双河剖面五峰组 龙马溪组页岩纳米级孔隙发育主要受有机碳㊁石英和碳酸盐矿物含量控制㊂从研究区页岩不同类型孔隙体积与TOC和矿物组成相关性分析结果来看,总孔体积与微孔体积,尤其与介孔㊁宏孔体积显著正相关,表明页岩内总孔隙体积主要受介孔和宏孔体积控制(表1),这与图5所指示的信息相一致㊂总孔体积与TOC和㊃429㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷㊀㊀图6㊀川南长宁双河剖面页岩纳米孔FE-SEM图像Fig.6㊀FE⁃SEMimagesofnanoporeswithinshalesamplesfromShuangheoutcrop,Changningarea,southernSichuanBasin表1㊀川南长宁双河剖面页岩样品孔体积与TOC和矿物组成相关系数分析统计Table1㊀CorrelationsbetweenporevolumesandTOCandmineralcompositionsofshalesamplesfromShuangheoutcrop,Changningarea,southernSichuanBasin石英含量正相关,与碳酸盐矿物含量负相关,与黏土矿物和长石含量相关性不大(表1),表明TOC和石英含量增加有利于页岩内纳米孔隙发育㊂TOC与石英含量相关系数为0.698,具有显著正相关关系[30-31]㊂总孔体积与两者之间的显著正相关性进一步说明,页岩所含有机质颗粒内部纳米孔隙发育,有机质孔应是长宁双河剖面五峰组 龙马溪组页岩内纳米孔隙主要类型,是页岩气主要储存空间,这与上述页岩扫描电镜观测结果相一致(图6)㊂碳酸盐矿物含量增加不利于页岩内纳米孔隙发育,说明碳酸盐矿物颗粒本身纳米孔不发育㊂微孔体积与宏孔体积,尤其与介孔体积显著正相关,这与地质历史时期页岩内不同类型孔隙同时大量发育关系密切;微孔体积与TOC和石英含量显著正相关,与碳酸盐矿物含量显著负相关,与黏土矿物和长石含量相关性不明显(表1),同样表明有机质颗粒是五峰组 龙马溪组页岩微孔发育的主要载体,碳酸盐矿物内部微孔不发育㊂类似情形也出现在介孔体积相关性分析上,表明介孔主要发育在有机质颗粒内部,大多也是有机孔㊂宏孔体积与TOC和碳酸盐矿物含量弱正相关,与黏土矿物㊁石英和长石含量的弱负相关关系表明,有机质颗粒和碳酸盐矿物是宏孔赋存的主要载体,有机孔和碳酸盐矿物粒内溶蚀孔是宏孔的主要类型,与图6扫描电镜图像结果一致㊂㊃529㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀蔡苏阳,等.川南地区五峰组 龙马溪组页岩储层纳米孔隙发育特征及其控制因素㊀综上,四川盆地南部长宁双河剖面五峰组和龙马溪组页岩有机碳含量高(图2),五峰组页岩TOC平均值为3.33%,龙马溪组页岩TOC平均值为4.76%,其内发育大量纳米有机孔隙,是页岩气储存的主要场所㊂同时这2套页岩富含石英,石英含量平均值为56.51%,这有利于实施酸化压裂工艺进行储层改造,因此是页岩气勘探开发的首选目的层㊂下伏奥陶系宝塔组灰岩碳酸盐矿物含量高,其内不同类型纳米孔隙均不发育,总孔体积小,渗流能力差,不利于页岩气储存,但可对上覆的五峰组 龙马溪组页岩气起到很好的封闭效应㊂3㊀结论(1)川南长宁双河剖面五峰组 龙马溪组页岩以狭缝型纳米孔隙为主,微孔㊁40 50nm的介孔和100 200nm的宏孔尤为发育㊂页岩总孔体积主要受介孔和宏孔控制,比表面积主要受微孔和介孔控制㊂(2)五峰组 龙马溪组页岩纳米孔隙以有机孔为主,其次为矿物基质孔㊂纳米级孔隙发育主要受TOC㊁石英和碳酸盐矿物含量控制㊂孔隙体积与TOC和石英含量显著正相关,与碳酸盐矿物含量显著负相关㊂(3)五峰组 龙马溪组页岩TOC和石英含量高,有机孔发育,是页岩气储存的主要空间,脆性矿物石英含量高利于后期实施酸化压裂工艺改造;奥陶系宝塔组灰岩内部纳米孔隙极不发育,是上覆五峰组 龙马溪组页岩气藏的良好封闭层㊂参考文献:[1]㊀曾祥亮,刘树根,黄文明,等.四川盆地志留系龙马溪组页岩与美国FortWorth盆地石炭系Barnett组页岩地质特征对比[J].地质通报,2011,31(2):372-384.㊀㊀㊀ZENGXiangliang,LIUShugen,HUANGWenming,etal.ComparisonofSilurianLongmaxiFormationshaleofSichuanBasininChinaandCarboniferousBarnettFormationshaleofFortWorthBasininUnitedStates[J].GeologicalBulletin,2011,31(2):372-384.[2]㊀黄金亮,邹才能,李建忠,等.川南志留系龙马溪组页岩气形成条件与有利区分析[J].煤炭学报,2012,37(5):782-787.㊀㊀㊀HUANGJinliang,ZOUCaineng,LIJianzhong,etal.ShalegasaccumulationconditionsandfavorablezonesofSilurianLong⁃maxiFormationinsouthSichuanBasin,China[J].JournalofChinaCoalSociety,2012,37(5):782-787.[3]㊀张汉荣.川东南地区志留系页岩含气量特征及其影响因素[J].天然气工业,2016,36(8):36-42.㊀㊀㊀ZHANGHanrong.GascontentoftheSilurianshaleintheSESichuanBasinanditscontrollingfactors[J].NaturalGasIndustry,2016,36(8):36-42.[4]㊀毕赫,姜振学,李鹏,等.页岩储层特征及其对含气量的影响[J].天然气地球科学,2014,25(8):1275-1283.㊀㊀㊀BIHe,JIANGZhenxue,LIPeng,etal.Shalereservoircharacte⁃risticsanditsinfluenceongascontentofWufeng-Longmaxiforma⁃tioninthesoutheasternChongqing[J].NaturalGasGeoscience,2014,25(8):1275-1283.[5]㊀腾格尔,申宝剑,俞凌杰,等.四川盆地五峰组 龙马溪组页岩气形成与聚集机理[J].石油勘探与开发,2017,44(1):69-78.㊀㊀㊀BORJIGINTenggeer,SHENBaojian,YULingjie,etal.Mecha⁃nismsofshalegasgenerationandaccumulationintheOrdovicianWufeng-Longmaxiformation,SichuanBasin,SWChina[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2017,44(1):69-78.[6]㊀郭旭升,胡东风,魏志红,等.涪陵页岩气田的发现与勘探认识[J].中国石油勘探,2016,21(3):24-37.㊀㊀㊀GUOXusheng,HUDongfeng,WEIZhihong,etal.DiscoveryandexplorationofFulingshalegasfield[J].ChinaPetroleumExploration,2016,21(3):24-37.[7]㊀张正顺,胡沛青,沈娟,等.四川盆地志留系龙马溪组页岩矿物组成与有机质赋存状态[J].煤炭学报,2013,38(05):766-771.㊀㊀㊀ZHANGZhengshun,HUPeiqing,SHENJuan,etal.MineralcompositionsandorganicmatteroccurrencemodesofLowerSilurianLongmaxiFormationofSichuanBasin[J],JournalofChinaCoalSociety,2013,38(05):766-771.[8]㊀杨峰,宁正福,胡昌蓬,等.页岩储层微观孔隙结构特征[J].石油学报,2013,34(02):301-311.㊀㊀㊀YANGFeng,NingZhengfu,HuChangpeng,etal.Characteriza⁃tionofmicroscopicporesstructuresinshalereservoirs[J].ActaPetroleiSinica,2013,34(2):301-311.[9]㊀王玉满,董大忠,李建忠,等.川南下志留统龙马溪组页岩气储层特征[J].石油学报,2012,33(4):551-561.㊀㊀㊀WANGYvman,DONGDazhong,LIJianzhong,etal.ReservoircharacteristicsofshalegasinLongmaxiFormationoftheLowerSilurian,southernSichuan[J].ActaPetroleiSinica,2012,33(4):551-561.[10]㊀熊健,刘向君,梁利喜.四川盆地长宁构造地区龙马溪组页岩孔隙结构及其分形特征[J].地质科技情报,2015,34(04):70-77.㊀㊀㊀XIONGJian,LIUXianjun,LIANGLixi.PorestructureandfractalcharacteristicsofLongmaxiFormationshaleintheChangningregionofSichuanBasin[J].GeologicalScienceandTechnologyInformation,2015,34(04):70-77.[11]㊀ChalmersGR,BustinRM,PowerIM.Characterizationofgasshaleporesystemsbyporosimetry,pycnometry,surfacearea,andfieldemissionscanningelectronmicroscopy/transmissionelectronmicroscopyimageanalyses:examplefromtheBarnett,Woodford,Haynesville,Marcellus,andDoigunits[J].AAPGBulletin,2012,96(6):1099-1119.[12]㊀潘磊,陈桂华,徐强,等.下扬子地区二叠系富有机质泥页岩孔隙结构特征[J].煤炭学报,2013,38(5):787-793.㊀㊀㊀PANLei,CHENGuihua,XUQiang,etal.Porestructurecharacte⁃risticsofPermianorganic⁃richshaleinLowerYangtzearea[J].JournalofChinaCoalSociety,2013,38(5):787-793.㊃629㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷㊀㊀[13]㊀田华,张水昌,柳少波,等.压汞法和气体吸附法研究富有机质页岩孔隙特征[J].石油学报,2012,33(3):419-427.㊀㊀㊀TIANHua,ZHANGShuichang,LIUShaobo,etal.Determinationoforganic⁃richshaleporefeaturebymercuryinjectionandgasadsorptionmethods[J].ActaPetroleiSinica,2012,33(3):419-427.[14]㊀WANGYuman,LIXinjing,WANGHao,etal.DevelopmentalcharacteristicsandgeologicalsignificanceofthebentoniteintheUpperOrdovicianWufeng-LowerSilurianLongmaxiformationineasternSichuanBasin,SWChina[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2012,19(01):136-145.[15]㊀邹才能,董大忠,王社教,等.中国页岩气形成机理㊁地质特征及资源潜力[J].石油勘探与开发,2010,37:641-653.㊀㊀㊀ZOUCaineng,DONGDazhong,WANGShejiao,etal.Geologicalcharacteristics,formationmechanismandresourcepotentialofshalegasinChina[J].PetroleumExplorationandDevelop⁃ment,2010,37:641-653.[16]㊀HAOF,ZOUHY,LUYC.Mechanismsofshalegasstorage:implicationforshalegasexplorationinChina[J].AAPGBulletin,2013,97(8):1325-1346.[17]㊀梁超,姜在兴,杨镱婷,等.四川盆地五峰组 龙马溪组页岩岩相及储集空间特征[J].石油勘探与开发,2012,39(6):691-698.㊀㊀㊀LIANGChao,JIANGZaixing,YANGYiting,etal.CharacteristicsofshalelithofaciesandreservoirspaceoftheWufeng-Longmaxifor⁃mation,SichuanBasin[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2012,39(6):691-698.[18]㊀张小龙,李艳芳,吕海刚,等.四川盆地志留系龙马溪组有机质特征与沉积环境的关系[J].煤炭学报,2013,38(05):851-856.㊀㊀㊀ZHANGXiaolong,LIYanfang,LUHaigang,etal.RelationshipbetweenorganicmattercharacteristicsanddepositionalenvironmentintheSilurianLongmaxiFormationinSichuanBasin[J].JournalofChinaCoalSociety,2013,38(05):851-856.[19]㊀董大忠,程克明,王玉满,等.中国上扬子区下古生界页岩气形成条件及特征[J].石油与天然气地质,2010,31(3):288-299.㊀㊀㊀DONGDazhong,CHENGKeming,WANGYuman,etal.FormingconditionsandcharacteristicsofshalegasintheLowerPaleozoicoftheUpperYangtzeregion,China[J].OilandGasGeology,2010,31(3):288-299.[20]㊀张瑜,闫建萍,贾祥娟,等.四川盆地五峰组 龙马溪组富有机质泥岩孔径分布及其与页岩含气性关系[J].天然气地球科学,2015,26(09):1755-1762.㊀㊀㊀ZHANGYu,YANJianping,JIAXiangjuan,etal.Theporesizedistri⁃butionanditsrelationshipwithshalegascapacityinorganic⁃richmudstoneofWufeng-Longmaxiformation,SichuanBasin[J].NaturalGasGeoscience,2015,26(9):1755-1762.[21]㊀郭旭升,李宇平,腾格尔,等.四川盆地五峰组 龙马溪组深水陆棚相页岩生储机理探讨[J].石油勘探与开发,2020(1):1-9.㊀㊀㊀GUOXusheng,LIYuping,TENGER,etal.Hydrocarbongenerationandstoragemechanismsofdeep⁃watershelfshalesofOrdovicianWufengFormation–SilurianLongmaxiFormationinSichuanBasin,China[J].PetroleumExpiorationandDevelopment,2020(1):1-9.[22]㊀张春明,张维生,郭英海.川东南 黔北地区龙马溪组沉积环境及对烃源岩的影响[J].地学前缘,2012,19(01):136-145.㊀㊀㊀ZHANGChunming,ZHANGWeisheng,GUOYinghai.SedimentaryenvironmentanditseffectonhydrocarbonsourcerocksofLongmaxiFormation,southeastSichuanandnorthernGuizhou[J].EarthScienceFrontiers,2012,19(01):136-145.[23]㊀董大忠,施振生,孙莎莎,等.黑色页岩微裂缝发育控制因素:以长宁双河剖面五峰组 龙马溪组为例[J].石油勘探与开发,2018,45(5):763-774.㊀㊀㊀DONGDazhong,SHIZhensheng,SUNShasha,etal.Factorscon⁃trollingmicrofracturesinblackshale:acasestudyofOrdovicianWufengFormation-SilurianLongmaxiFormationinShuanghepro⁃file,Changningarea,SichuanBasin,SWChina[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2018,45(5):763-774.[24]㊀SINGKSW.Reportingphysisorptiondataforgas/solidsystemswithspecialreferencetothedeterminationofsurfaceareaandporosity(recommendations1984)[J].PureandAppliedChemistry,1985,57(4):603–619.[25]㊀THOMMESM,KANEKOK,NEIMARKAV,etal.Physisorptionofgases,withspecialreferencetotheevaluationofsurfaceareaandporesizedistribution(IUPACtechnicalreport)[J].PureandAppliedChemistry,2015,87(9):1051–1069.[26]㊀BARRETTEP,JOYNERLG,HALENDAPP.Thedetermina⁃tionofporevolumeandareadistributionsinporoussubstances.I.Computationsfromnitrogenisotherms[J].JournaloftheAmericanChemicalSociety,1951,73(1):373-380.[27]㊀BRUNAUERS,EMMETTPH,TELLERE.Adsorptionofgasesinmultimolecularlayers[J].JournaloftheAmericanChemicalSociety,1938,60(2):309-319.[28]㊀BERNER,RA.Sedimentarypyriteformation:anupdate[J].Geochemistry&Geophysics,1984,48(4):605-615.[29]㊀李艳芳,邵德勇,吕海刚,等.四川盆地五峰组 龙马溪组海相页岩元素地球化学特征与有机质富集的关系[J].石油学报,2015,36(12):1470-1483.㊀㊀㊀LIYanfang,SHAODeyong,LVHaigang,etal.ArelationshipbetweenelementalgeochemicalcharacteristicsandorganicmatterenrichmentinmarineshaleofWufengFormation-LongmaxiForma⁃tion,SichuanBasin[J].ActaPetroleiSinica,2015,36(12):1470-1483.[30]㊀王淑芳,邹才能,黄大忠,等.四川盆地富有机质页岩硅质生物成因及对页岩气开发的意义[J].北京大学学报(自然科学版),2014,50(3):476-486.㊀㊀㊀WANGShufang,ZOUCaineng,HUANGDazhong,etal.Biogenicsilicaoforganic⁃richshaleinSichuanBasinanditssignificanceforshalegas[J].ActaScientiarumNaturaliumUniversitatisPekinensis,2014,50(3):476-486.[31]㊀刘江涛,李永杰,张元春,等.焦石坝五峰组 龙马溪组页岩硅质生物成因的证据及其地质意义[J].中国石油大学学报(自然科学版),2017,41(01):34-41.㊀㊀㊀LIUJiangtao,LIYongjie,ZHANGYuanchun,etal.EvidencesofbiogenicsilicaofWufeng-LongmaxiformationshaleinJiaoshibaareaanditsgeologicalsignificance[J].JournalofChinaUniversityofPetroleum,2017,41(1):34-41.(编辑㊀徐文明)㊃729㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀蔡苏阳,等.川南地区五峰组 龙马溪组页岩储层纳米孔隙发育特征及其控制因素㊀。
渝东北田坝地区五峰-龙马溪组页岩矿物学特征及其油气地质意义
渝东北田坝地区五峰-龙马溪组页岩矿物学特征及其油气地质意义杨宇宁;王剑;郭秀梅;熊小辉【期刊名称】《沉积学报》【年(卷),期】2017(035)004【摘要】渝东北田坝地区五峰-龙马溪组泥页岩的矿物成分主要为石英和黏土矿物,其次为长石,此外还含有少量黄铁矿、硬石膏等含硫矿物,以及极少量的碳酸盐矿物.沉积学及矿物学研究表明,五峰-龙马溪组的沉积环境以浅海陆棚为主,而浅海陆棚属还原环境,有利于有机质富集和保存,可以更好地形成页岩气;页岩含石英量较多并且脆性指数较高,因此有利于形成裂缝以利于渗流.与相邻的涪陵地区相对比,两者可比性较高,并且渝东北田坝地区五峰-龙马溪组页岩的石英等脆性矿物含量大于涪陵地区,而黏土矿物含量、碳酸盐矿物含量远小于涪陵地区;渝东北田坝地区黏土矿物组合反映,五峰-龙马溪组已进入了晚期成岩作用阶段,该阶段所对应的有机质成熟度为高成熟-过成熟,表明其成熟度条件有利于形成页岩气藏;进一步研究还发现,五峰组及龙马溪组页岩具有较高的孔隙度和渗透性,能为页岩气储存提供较好的储集空间.%Shale samples are from Wufeng-Longmaxi Formation of Tianba area in northeast of Chongqing.The results showed that major components of the Wufeng-Longmaxi Formation mud shale were composed of quartz, clay minerals and feldspar.In addition, other mineral components include Sulfide mineral like pyrite, gypsum and few carbonate.The mineral assemblage revealed that the Wufeng-Longmaxi Formation was composed of neritic shelf deposits that was in favor of the preservation andenrichment of organic matter and provided a good depositional condition for the shale gas reservoirs.Shale reservoir contained much quartz, and brittleness index was high that were conductive to form paring adjacent Fuling area and Tianba area, we would find they were similar and the quartz and brittleness mineral content of Tianba shale was greater that of than the Fuling area, however, the clay minerals content and carbonate mineral content of Tianba shale was less than that of the Fuling area.Clay mineral compositions characterization reflected that Wufeng-Longmaxi Formation had already been in a phyllomorphic stage and that was corresponding to a highly mature or postmature evolutionary stage of hydrocarbons and provided with a suitable maturity condition for shale gas formation.Moreover, the Wufeng Formation and Longmaxi Formation were highly poriferous and which provided a better place for the shale gas reservoirs.【总页数】9页(P772-780)【作者】杨宇宁;王剑;郭秀梅;熊小辉【作者单位】成都理工大学研究生院, 成都 610082;四川中成煤田物探工程院有限公司, 成都 610072;国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室,成都地质矿产研究所,成都 610082;国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室,成都地质矿产研究所,成都 610082;国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室,成都地质矿产研究所,成都 610082【正文语种】中文【中图分类】P588.22;P618.13【相关文献】1.川东南涪陵地区五峰-龙马溪组硅质页岩的生物成因及其油气地质意义 [J], 卢龙飞;秦建中;申宝剑;腾格尔;刘伟新;张庆珍2.富有机质黑色页岩形成环境及背景的元素地球化学反演——以渝东北地区田坝剖面五峰组—龙马溪组页岩为例 [J], 熊小辉;王剑;余谦;杨宇宁;熊国庆;牛丙超;郭秀梅;邓奇3.渝东北地区五峰组—龙马溪组页岩气地质特征及其勘探方向探讨 [J], 熊小辉;王剑;熊国庆;汪正江;门玉澎;周小琳;周业鑫;杨潇;邓奇4.鄂西—渝东北地区五峰组—龙马溪组页岩气成藏地质条件分析 [J], 周志;翟刚毅;石砥石;王胜建;郭天旭;刘一珉;王浩5.渝东北地区巫溪2井五峰组—龙马溪组页岩气储层及含气性特征 [J], 武瑾;梁峰;吝文;王红岩;拜文华;马超;孙莎莎;赵群;宋晓江;于荣泽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
渝南地区龙马溪组笔石页岩相与页岩气成藏关系探讨
渝南地区龙马溪组笔石页岩相与页岩气成藏关系探讨渝南地区龙马溪组发育笔石页岩相,且具有较好的页岩气成藏地质条件。
本文以渝南地区龙马溪组笔石页岩为研究对象,通过资料收集-野外地质调查-实验测试-理论分析,对研究区龙马溪组古生物化石发育特征、页岩气成藏条件及笔石生物对页岩气成藏贡献等问题展开系统研究,结果表明:研究区构造简单,地层出露较好。
龙马溪组下部泥质深水陆棚沉积,发育炭质页岩、泥质页岩、钙质页岩,上部为灰泥质浅水陆棚沉积,发育钙质页岩、粉砂岩,夹透镜状灰岩。
綦江观音桥剖面共识别出20属71种笔石化石,其中奥陶系五峰组5属8种,志留系龙马溪组17属63种,划分7个笔石带。
奥陶纪晚期的冰期海退事件及志留纪初的全球气候变暖事件,影响笔石的发育和保存条件,最终导致龙马溪组下部笔石丰度高,上部笔石丰度低,与实测剖面有机碳含量自下而上逐渐降低的特点相对应,两者具有良好的相关关系。
且研究区笔石体碳元素含量极高,围岩碳元素含量低。
因此笔石丰度为控制源岩有机质丰度的主要因素,笔石为页岩气形成提供了物质基础,为页岩气主要生烃母质。
研究区五峰组内腕足类化石以矿化立体-半立体保存,形成于有机质含量低的层位中;龙马溪组笔石化石多以有机质压扁薄膜状态保存,形成于高有机质含量储层中;龙马溪组中上部发现黄铁矿化笔石化石,发育于有机质含量相对较低的还原层位。
因此,炭质薄膜的笔石化石可反映研究区具有高有机碳含量的特征。
研究区五峰组内腕足类化石和龙马溪组的黄铁矿化的笔石化石由于填充及交代作用,有效孔隙少,对储层孔隙贡献有限。
有机质压扁薄膜保存的笔石化石表面发育大量微孔-过渡孔,呈圆-不规则孔穴状,笔石体内胞管边缘、中轴两侧仍存保留有一定的空间。
总体看来,笔石的有效孔隙度相对较好,开放性好,可形成一定的孔隙空间及内表面积;层间间隙发育且连通性较好,可提供一定的储集空间和渗流通道。
笔石生物化石残余有机碳可发育大量笔石有机质孔,主要为纳米级的孔隙,保存较好,很难被充填,且可形成巨大的内表面积,为页岩气的吸附提供大量的吸附点位,从而成为吸附气的重要载体。
渝东南两套富有机质页岩的孔隙结构特征_来自FIB_SEM的新启示_马勇
中图分类号: TE132.2
文献标识码: A
Pore structure of two organic-rich shales in southeastern Chongqing area:
Insight from Focused Ion Beam Scanning Electron Microscope ( FIB-SEM)
摘要: 使用聚焦离子束扫描电镜( FIB-SEM) 对渝东南地区下寒武统牛蹄塘组和上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组 2 套富有机
质页岩的孔隙结构进行了系统观察,并 对 页 岩 纳 米 级 有 机 质 孔 隙 进 行 了 三 维 重 构 和 孔 隙 结 构 参 数 定 量 分 析。 研 究 发 现,五 峰
YDN-1 探 1 井 龙马溪组
778
2.25
YDN-2 探 1 井 五峰组
794
3.85
YDN-3 探 2 井 牛蹄塘组 1 346
7.29
YDN-4 探 3 井 牛蹄塘组
828
9.52
样品的扫描电镜观察和三维切片在 FEI 公司 生产的 Helios 650 型聚焦离子束扫描电镜 ( FIB - SEM) 上完成,该仪器最大分辨率为 0.8 nm。样品 的制备及 FIB - SEM 实 验 均 在 中 国 石 油 大 学 ( 北 京) 油气资源与探测国家重点实验室完成。
第 37 卷第 1 期 2015 年 1 月
石油实验地质
PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT
Vol.37,No.1 Jan.,2015
文章编号: 1001-6112( 2015) 01-0109-08
doi: 10.11781 / sysydz201501109
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
渝东南地区五峰—龙马溪组页岩纳米级孔隙特征及其成藏意义
作者:游声刚等
来源:《科技创新与应用》2015年第26期
摘要:通过氮气吸附法可得到页岩比表面积、孔径分布、孔体积等参数,结果表明,渝东南地区五峰-龙马溪组段页岩样品比表面积为5.17~13.64m2/g;孔体积为3.02~8.89×10-
3ml/g;平均孔径为5.12~6.58nm。
对页岩各孔隙参数之间的相关性进行分析,结果表明,当孔径小于5nm时,随着孔径的增大,比表面积迅速减小,孔径大于5nm左右,随着孔径的增大,比表面积基本上保持不变;微孔的孔体积与孔径具有负相关关系,中孔和宏孔的孔体积与孔径呈明显的正相关关系。
分析影响页岩孔隙发育的因素,认为矿物组分、有机质成熟度、有机质含量是影响页岩纳米级孔隙发育的因素,但有机质含量对纳米级孔体积和比表面积的发育起绝对控制作用。
关键词:渝东南地区;页岩气;纳米孔;五峰-龙马溪组;影响因素;成藏意义
引言
页岩气主要以吸附态和游离态赋存于微孔隙、裂缝中,还有部分溶解在水和液态烃中,岩石孔隙是页岩气的主要储集空间,约有一半的页岩气存储于孔隙中,2011年我国首次在非常规油气储层中发现了纳米级孔隙,并认识到纳米级孔隙中的流体主要为非线性渗流,这一认识改变了微米级孔隙是油气储层唯一微观孔隙的传统认识[1]。
之后,我国学者针对页岩储层纳米级孔隙特征做了大量的研究工作,探讨了纳米级孔隙对孔隙体积、比表面积的影响,进一步论述了纳米级孔隙对页岩气成藏的意义,并分析了影响纳米级孔隙发育的主控因素。
1 纳米级孔隙特征
页岩中的纳米级孔隙规模及孔隙分布特征主要通过孔隙直径、孔隙比表面积及孔隙体积等来表征[2]。
页岩作为一种有孔性物质,其孔隙特征能用吸附与凝聚理论,通过氮气吸附实验得到[3]。
氮气吸附法运用BET公式和BJH方法[4],可以得到页岩比表面积、孔径分布、孔体积、平均孔径等参数。
Loucks[5]等根据孔隙尺寸大小,将泥页岩中的微孔隙划分为纳米级孔隙(d750nm),而作为页岩中天然气主要的赋存场所,纳米级孔隙备受关注,根据纳米孔隙直径的大小,将纳米级孔隙划分为直径小于2nm的纳米级微孔隙、2~50nm的纳米级中孔隙及大于50nm的纳米级宏孔隙。
从四口参数井YC4井、YC6井、YC7井和YC8井经氮气吸附分析得到的平均孔径、比表面积、孔体积分布图看,五峰-龙马溪组段页岩样品比表面积为5.17~13.64m2/g,平均为
8.54m2/g,远远大于致密砂岩储层比表面积,这为页岩气吸附提供了非常有利的条件;四口井
的BJH总孔体积为3.02~8.89×10-3ml/g,平均为5.23×10-3ml/g;四口井的平均孔直径相差不大,为5.12~6.58nm,平均为5.75nm(图1),根据IUPAC的分类,页岩平均孔径在中孔范围内。
页岩的平均孔径和孔比表面积以及孔体积之间具有相关性,从平均孔径与比表面积的关系图可以看出(图2、图3),比表面积的大小与孔径的大小有很大的关系,孔径越小,比表面积越大。
当平均孔径小于5nm,随着孔径的增大,比表面积迅速减小,孔径在5nm左右,比表面积减小最到小值,之后,随着孔径的增大,比表面积基本上保持不变,说明微孔是页岩比表面积的主要贡献者,构成了页岩气体吸附的主要空间。
从图中可以看出,孔径在2nm左右,孔体积出现最小值,孔径小于2nm时,随着孔径的增大孔体积减小,即微孔的孔体积与孔径具有负相关关系,中孔和宏孔的孔体积与孔径呈现明显的正相关关系。
并且,页岩样品的埋深越大,孔体积越大。
2 影响纳米级孔隙体积及比表面积发育的因素
页岩中纳米孔发育的主要类型有:有机质纳米孔、粘土矿物粒间孔、粒内晶间孔、溶蚀孔和微裂缝[2,6-7],影响页岩孔隙发育的主要因素有矿物组分、有机质成熟度、有机质含量,研究者认为页岩纳米级孔隙体积和比表面积可能同时受这些因素的影响[8]。
武景淑[9]等对渝东南渝页1井龙马溪组页岩样品的分析表明,石英含量和微孔体积、中孔体积呈负相关关系,和宏孔体积呈正相关关系,粘土矿物含量和微孔体积、中孔体积呈正相关关系,和宏孔体积呈负相关关系,而陈尚斌[10]等对川南龙马溪组页岩的研究表明粘土矿物与脆性矿物和页岩孔体积、比表面积的相关性不明显,因此,页岩矿物组分和孔体积及比表面积的关系暂时不清楚。
程鹏[11]等通过对富有机质开展热模拟实验,结果表明页岩孔体积随成熟度的增加而增大,在Ro小于3.5%时,页岩比表面积随成熟度的增加而增加,之后随成熟度的增加比表面积有变小的趋势。
推测可能是由于随着成熟度的增加,微孔占总孔的比例变小,中孔和宏孔所占的比例相对变大,而微孔能提供较大的比表面积,中孔和宏孔能提供较大的孔体积,因此,孔体积随成熟度的增加而增大,而比表面积在Ro在小于3.5%随成熟度增加而增加,之后变小。
孔体积及比表面积和有机质含量均具有很好的正相关关系。
富有机质页岩中黏土矿物含量高,粘土矿物具有较高的比表面积,蒙脱石比高岭石的比表面积大90多倍[12],蒙脱石是页岩矿物比表面积的主要贡献者,吸附能力是比表面积最直观的体现,比表面积越大,吸附能力越强,由于有机质是一种成分复杂的混合物,比表面积无法直接测量,但是多位学者均证实[13],在其他条件相近的情况下,页岩吸附能力和有机质含量呈正相关关系,张寒等[14]的实验也证实,有机质对甲烷的吸附能力是黏土矿物的11.3倍,因此,可推测有机质相对于其它矿物对页岩的比表面积起绝对的控制作用。
有机质同时也是控制孔体积发育的主要因素。
3 纳米级孔隙对页岩气成藏的意义
页岩气主要以吸附态赋存于页岩孔隙中,纳米级孔隙为低渗透页岩的重要储集空间。
页岩的总孔体积和比表面积具有较强的甲烷吸附能力,提供大量比表面积和孔体积的富有机质页岩能储集丰富的页岩气。
纳米孔由于具有极小的孔壁间距,孔壁对甲烷分子相互作用的势能是叠加的,因此,孔径较小的纳米孔的吸附能力更强[1,15],渝东南龙马溪组页岩的平均孔径小于7nm,且纳米级孔及其发育,甲烷气体分子可以稳定的吸附在纳米孔的孔壁;我国页岩发育区经历多期次的构造运动,页岩成熟度高、裂缝发育,地层超压是实现页岩气商业化开发的一个重要参数[16],而纳米级孔隙是超压形成的物质基础,纳米级孔隙的发育会在页岩层中形成超低含水饱和度现象,只有在超低含水饱和度的情况下才能形成超压页岩气藏[17];并且,在经过压实作用后,纳米孔可以保持连通性,为页岩气提供更多的储集空间。
因此,纳米级孔隙无论对页岩的聚集成藏还是富集高产都具有重要的意义。
参考文献
[1]邹才能,朱如凯,白斌.中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值[J].岩石学报,2011,27(6):1857-1864.
[2]杨峰,宁正福,胡昌蓬,等.页岩储层微观孔隙结构特征[J].石油学报,2013,34(2):301-311.
[3]严继民,张启元.吸附与聚集[M].北京:科学出版社,1979:108-120.
[4]杨峰,宁正福,孔德涛,等.高压压汞法和氮气吸附法分析页岩孔隙结构[J].天然气地球科学,2013,24(3):450-455.
[5]Loucks RG,Reed RM,Ruppel SC, et al. Spectrum of Pore Types and Networks in Mudrocks and a Descriptive Classification for Matrix-related Mudrock Pores[J].AAPG Bulletin,2012,96(6):1071-1098.
[6]余川,聂海宽,曾春林,等.四川盆地东部下古生界页岩储集空间特征及其对含气性的影响[J].地质学报,2014,88(7):1311-1320.
[7]邹才能,董大忠,王社教,等.中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力[J].石油勘探与开发,2010,37(6):641-653.
[8]Ross DJ,Bustin RM. Characterizing the Shale Gas Resource Potential of Devonian-mississippian Strata in the Western Canada Sedimentary Basin: Application of an Integrated Formation Evaluation[J].Aapg Bulletin,2008,92(1):87-125.
[9]武景淑,于炳松,张金川,等.渝东南渝页1井下志留统龙马溪组页岩孔隙特征及其主控因素[J].地学前缘,2013,20(3):260-269.
[10]陈尚斌,朱炎铭,王红岩,等.川南龙马溪组页岩气储层纳米孔隙结构特征及其成藏意义[J].煤炭学报,2012,37(3):438-444.
[11]程鹏,肖贤明.很高成熟度富有机质页岩的含气性问题[J].煤炭学报,2013,38(5):737-741.
[12]于炳松.页岩气储层的特殊性及其评价思路和内容[J].地学前缘,2012,19(3):252-258.
[13]熊伟,郭为,刘洪林,等.页岩的储层特征以及等温吸附特征[J].天然气工业,2012,32(1):113-116.
[14]张寒,朱炎铭,夏筱红,等.页岩中有机质与黏土矿物对甲烷吸附能力的探讨[J].煤炭学报,2013,38(5):812-816.
[15]张雪芬,陆现彩,张林晔,等.页岩气的赋存形式研究及其石油地质意义[J].地球科学进展,2010,25(6):597-604.
[16]郭彤楼,张汉荣.四川盆地焦石坝页岩气田形成与富集高产模式[J].石油勘探与开发,2014,41(1):28-36.
[17]刘洪林,王红岩.中国南方海相页岩超低含水饱和度特征及超压核心区选择指标[J].天然气工业,2013,33(7):140-144.。