五年级语文下册期末试卷质量分析(1)

合集下载

五年级下册语文期末质量分析

五年级下册语文期末质量分析

五年级语文下学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举(一)试卷分析本次检测试题共有三部分,分别是积累与运用,阅读与欣赏,表达与交流。

试卷内容涵盖丰富,试题基础性强,题型灵活多样,字词句都有涉猎,试卷出题注重识字、写字、词句、古诗积累及应用。

试卷题型多样,题量和难度较为适中。

大部分同学能读懂题目,理解题意,正确解答,但也有部分同学不熟练,今后应多加强阅读训练。

积累与运用部分考察了学生知识的综合性。

分别是第一题:看拼音写词语。

个别学生掌握不够好。

第二题:给带点字选择正确读音。

第三题是选择题。

第四题为成语填空和按要求选择成语填空。

第五题为句型训练。

第六题为课内阅读,注重课文回顾。

此部分试题既重视考察学生基础知识素养,又重视考察学生运用基础知识的能力。

从学生答卷来看,大部分学生字迹工整,书写规范,卷面干净。

阅读选段考了四大名著之一《水浒传》及《骆驼祥子》里的部分内容,很好地检测了学生的语文阅读分析能力。

大部分同学都是满分,最低分2分。

表达与交流部分包含一篇短文阅读和习作,整个题目要求非常灵活,巧妙地考核了学生的想象力人物描写的习作水平。

大部分学生能把握格式,语言组织合理,条理清楚,能把内容准确表达出来。

少部分学生词语积累太少,言不达意,不能很好表达。

习作最高分30分,最低分8分。

孩子们整体描写细致,大胆想象,中心突出,部分学生表达不够清楚,层次不清,结构不完整。

(二)错题分析原文填空中古诗补充上下句时因为部分生字没记牢而导致扣分严重,说明很多学生默写原文时记忆不牢固;隶书、楷书、行书、草书的字体应用到实际字体判断时出错,四大名著中对应故事不能准确判断,张冠李戴,可见学生积累的阅读量非常有限。

三、本次监测存在的问题(一)基础知识中生词识记不牢固,部分词语是否轻声无法准确判断,潜能生转化工作没有细化跟踪。

(二)部分学生成语填空不能完全填对,应用到具体语境中不能准确应用。

(三)阅读理解中读题马虎的同学很多,原文填空理解为填通顺即可。

五年级语文质量分析(精选3篇)

五年级语文质量分析(精选3篇)

No matter how hard it is now, we must also be dancers of life.简单易用轻享办公(页眉可删)五年级语文质量分析(精选3篇)五年级语文质量分析1一、试题分析本次五年级期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分三大部分读书、读思、读写。

读写包括抄写名言、按拼音写词语、补充词语、关联词语的运用、按意思写词语、根据语境写诗句等,主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况及书写情况。

读思中有三篇课外阅读,其中第一篇是文言文《刻舟求剑》,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对文本的理解,并能说出对自己的启示。

作文是让学生从课内课外阅读过得古典名著中,选择令你印象深刻的人物,自拟题目进行写作。

习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。

该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

二、考试情况分析应测9人,实测9人,优秀4人,优秀率44.4%,及格8人,及格率88.9%。

三、试卷分析第一题:书写题。

基本都得分,有两位同学被扣分。

第二题:看拼音写词语考察学生的书写能力,总的来看还不错,但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢,要加强这部分学生的能力。

第三题:用“坚”字组成不同的词,并填入句子,这道题失分较多。

第四题:补充词语,并选择完全正确的词语,学生基本都能够了解词语的正确写法,这题有一位同学答错,其余同学全对。

第五题:考察关联词语的运用,答题情况较好。

第六题:按要求填写内容,本题是考查学生对课文古诗知识的掌握情况,都是书上课文中或园地中的内容,做得较好,只有一位同学出错。

第二大块,阅读部分:阅读短文,完成练习,课外阅读三篇。

错得比较多,学生的阅读能力不够强,缺乏对一篇__整体意思的把握能力,对部分含义深刻的句子不能够深刻体会,特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺,文字中提取信息、整理信息的能力,个别学生书写也不是很好。

五年级下册语文期末检测质量分析报告(精选5篇)

五年级下册语文期末检测质量分析报告(精选5篇)

五年级下册语文期末检测质量分析报告(精选5篇)第一篇:五年级下册语文期末检测质量分析报告五年级下册语文期末检测质量分析报告一、试题分析1、试卷的结构和内容分布本次语文试卷共设计了五大题型:书写、积累、阅读、口语交际、真情习作。

内容分布还是较广的,各个单元都有所涉及。

试题突出了小学高年级语文的训练重点,侧重考查学生对语言的理解和运用能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

2、试卷的特点等方面具体来说,试题体现以下特点:注重书写;注重基础知识的掌握:基础知识主要从字词的拼写、补充、句子的修改、课文内容的灵活运用方面考查;阅读重态度与情感考查;口语交际注重日常生活的实际需要;习作注重生活性与开放性。

二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩分析。

2、试卷的难度和区分度等。

试卷难度适中,有一定的灵活性。

既能检查学生对字词的掌握以及运用的情况,又能拉开分数。

如:第二部分“基础积累关”对学生基础知识起到了很好的检测作用,第三部分“阅读理解关”的课外阅读以及口语交际能较好地区分孩子们的成绩,拉开分数。

三、学生答题分析1、学生答题的总体情况我们年级有66人参加考试,年级优秀率为78.5%,及格率为100%,比起平时测验成绩上升的空间还是挺大的。

第一部分书写大都是格式错误导致失分;第二部分基础积累,共32分,平均失分2——3分左右,从学生的答题情况来看,基础知识的掌握情况还是比较乐观的,除个别学生没有认真去识记、书写导致写错别字的情况。

但按要求改写句子,很大部分学生还没有掌握直接叙述与间接叙述之间转化的要领,失分较多。

除此之外,失分较多的题目还有:第三部分阅读(二)2、3、5小题;口语交际学生都能写出来,但是还有不少同学的语意与情境不是很符合。

2、典型错题情况分析(一)书写展示关将诗歌《牧童》抄写在方格中分析:通过书写让学生养成书写规范、格式正确的习惯。

大多数学生得分100%。

出现扣分的情况主要是朝代、作者的遗漏或格式的错误导致涂改而扣分。

五年级语文下册期末试卷质量分析 (1)

五年级语文下册期末试卷质量分析 (1)

2022-2023学年度第二学期期末测试五年级语文试卷分析一、命题目的、范围及特点。

1.这份试卷命题坚持体现了新课标精神,拓宽了语文教学领域,打通了课内外学习语文的渠道,检查了学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。

整体命题侧重双基,注重学生语文能力的检测。

试卷严格按《新课标》要求,紧扣教材,考查内容较全面,并与学生的生活密切联系,符合学生的认知规律,没存在偏题和怪题,以考查语文中的基础——汉语拼音及积累词语知识为主,兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。

题目编排从易到难,符合小学生心理,试题难易程度既能面向全体学生,又能照顾优生和“后进生”。

2、从试卷的题型来看,无论是基础知识部分,还是积累运用方面,都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练习程度相当,试题多样、新颖,趣味性强,符全学生的认识特点。

3.从考查的内容来看,试卷完全从教材的重点内容及要求入手,融入了一学期来“知、能”的方方面面,有拼读的掌握,字、词的积累和运用,同音字的区别,古诗的积累,课文内容的理解和语文与生活,突出了试卷的综合性和针对性。

二、测试情况分析本次测试共有学生57人参加三、答卷情况分析:本次试题共分为五大板块:一、看拼音写词语二、查字典完成练习三、按要求完成句子练习四、阅读短文五、习作。

第一大题:看拼音写词语 10分第1题:根据拼音写词语。

其中“祈祷”中的“祈”有同学没有写正确,其中“附庸”中的“庸”有同学没有写正确。

第二大题:查字典完成练习 10分。

考察学生查字典的情况,对于音序的理解,还有选择词语意思,“承”字理解,学生选择易出错,部分同学错题较多(特别是1、2、3三个题目)。

第三大题:按要求完成句子 34分。

此题包括:句子修改习题、仿写句子、解释句子意思、根据课文内容填空。

句子修改习题考的是转述句、缩句、转述句,知识点详细,考点细致。

仿写句子考验学生表达力以及设置情景的能力,考察很全面。

解释句子意思考察学生对文言文的意思理解,加深学生对文言文的理解。

(完整)五年级下册语文期末试卷质量分析

(完整)五年级下册语文期末试卷质量分析

(完整)五年级下册语文期末试卷质量分析五年级下册语文期末试卷质量分析一、试卷分析这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为四部分,第一部分是积累运用,包括选择题、连线题、根据课文内容填空;第二部分阅读,包括课外阅读(一)、课外阅读(二);第三部分是作文。

从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。

二、取得成绩通过查阅试卷,发现优点有:1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,使学生牢固掌握。

学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观。

3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活,研究能力有了明显的提高。

三、存在问题从整个卷面来看,积累运用和作部分学生掌握还可以,阅读失分较多。

(一)积累与运用选择题局部,失分不多,但错的最多的是第2小题:下面的字,声母为“sh”的一项是。

精确选项是:C、瘦,但有的选A、搜或B、艘或D、嫂,错误的原因是含有“叟”的部件的字读音混淆不清。

第7小题:下面词语中,感情色彩完全一致的一组是。

精确谜底是C、高歌谦善顽强低沉精神饱满,这题主要考察贬义词和贬义词的区分,但很多同学褒贬难分。

第9小题,有学生没能认真审题,“菊花昂首挺胸,豆芽似的花瓣紧紧簇拥在一起”这句话判断成了动态描述,其实是形状描述,故选错。

连线题大局部学生掌握比较好,有个别选错。

把下列句子补充完整错别字失分很多。

13小题“路曼曼其修远兮”中的“曼曼”写成“漫漫”,“兮”也很多写错,15小题,“最喜小儿亡赖,溪头卧剥莲蓬”中的“赖”“剥”“莲蓬”这几个字错误率极高,这就给我们提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错的字。

言语实践题,“快期末考试了,你还在看天下杯球赛直播,这时你妈妈发现了,告诉你目前不能看,你会怎样和妈妈沟通呢?”此题精确思路应该是告诉妈妈要劳逸结合,说服妈妈让你看会儿电视,但很多同学直接写“好的妈妈,我这就关电视去复”,这不符合出题者企图,还有局部同学没有写清和妈妈沟通的过程。

五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]

五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]

五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]第一篇:五年级下册语文期末检测质量分析五年级下册语文期末检测质量分析一、试卷命题特点:这次测试卷主要考查学生在重视基础知识的基础上注重语言积累,掌握灵活的学习方法和形成自主阅读的能力。

1.试卷的结构和内容分布本次语文试卷满分为100点。

基础知识占30分;阅读占35分;习作占30分;还有5分卷面整洁。

2.试卷命题内容有以下特点(1)题型多样,评价全面。

这份试题,注意题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到课本的各个知识点,试题中涵盖了多方面的内容,从大方面讲,实现知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观等多维目标的整合;小方面讲,有拼音、汉字、成语、诗句、段落、篇章等方面的有机融合。

(2)注重积累,形式灵活。

学习语文是学生语言的积累过程,在平时的教学中注重对阅读文本、经典佳作、词语的积累以及生活实践中对身边语文的积累才会使学生的语文水平厚积薄发。

(3)关注阅读,体现综合。

语言理解运用能力是学生语文学习的综合能力,阅读能力的强弱也能直接看出语感水平。

二、成绩统计、整体水平分析情况:1.成绩分析(全班总人数为40人)。

2.试卷的难度和区分度整张试卷阅读题稍有难度,其他部分难易适中,覆盖面广、形式灵活多样。

试卷命题关注了学生的学习结果,更多的关注了平时的训练与应用、学习过程中的变化和发展。

三、错题分析:第一题:请你根据拼音正确写出词,错误率低,这些词语是本册书中容易写错的词语,孩子们掌握得不错,较容易把“妒忌”写成“忌妒”。

第三题:改写句子,改写成缩句比较困难,要求改写拟人句,对于孩子们来说更困难,有大部分写成了比喻句,平时训练太少有关,学生难分辨比喻句和拟人句,更何况改写拟人句。

第四题:选择正确的读音,全班的正确率只有50 %,关键是“浆”这个字有两种读音,孩子们没掌握好。

造成了极大的失分。

第五题:第4小题,小说中的人物家喻户晓,偏偏有学生将《水浒传》中的武松乱当《三国演义》中的人物来写。

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题,从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测,知识覆盖面广,题型多样,内容丰富,既注意了基础知识的巩固,又注重了灵活运用,基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标:(1)知识与技能方面。

主要体现在基础知识上,如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

(2)过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”,内容涵盖了概括、句子理解等,对学生进行了测评,(3)情感态度与价值观。

以通过对短文阅读,自己有什么感悟,另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人,总分652.5分,平均分25.1分,及格率12%,优秀率0%。

三、答题分析(一)走进汉子村。

1.看拼音,写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟,面对音节他们无法拼读出汉字来,因此此题他们失分严重,只有一个学生答全对;2.,多音字,选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过,上课时重点强调过这八个字的读音,并且做过作业,有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3.根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过,作业也做过,并且做作业时有些学生做错了,发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词,前几天在第四单元考试出现过,评卷时强调过这两个字的字形区分和组词,可有一半的学生还是做错,真头疼呀!根据“疾”字的不同含义来组词,在平时练习中学生做过,也在黑板上板书讲过,记住的学生都做对了。

4.圈出词语中的错别字,并对应改正。

此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过,记忆犹新,因此学生答得比较好。

(二)词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。

小学五年级语文质量分析下学期期末

小学五年级语文质量分析下学期期末

2022--2023学年度下学期五年级语文期末考试质量分析一、试卷数据分析二、卷面分析1.本次试卷题型多样,题量适中,难度偏高,覆盖面较广,命题较灵活。

试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的基础知识、综合能力、书写习惯等进行考查。

试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。

侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。

考核学生综合运用知识的基本技能。

2、本试卷知识点能紧紧围绕新课标准出题,既全面又有侧重。

试题既重视了对学生知识技能的考查,也注重了对学生学习过程与学习方法的考查,对学生情感、态度、价值的考查渗透在整个试题中。

三、得失分分析语文是一门基础性、工具性很强的学科。

本次试卷题型多样,题量适中,基础知识偏活,能力偏强,作文要求易于混淆,覆盖面较广。

试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯等进行了考查。

总体来看,难度偏高,做得较差。

第一部分:基础知识测试(31分)一、看拼音,写词语,共10分。

考查的都是课文中要求会认会写的词语。

平时都要求学生识记过,从学生完成试卷的情况来看,大部分基础知识掌握较好,85%的同学是满分,个别同学失分。

尤其是在给词语归类上,学生们错的比较多。

二、根据拼音写同音字。

共6分。

对同音字的考察,对生来说较简单,完成较好。

三、观察图片,完成任务,共2分。

汉字“襄”学生们都认识,但是哪个是隶书学生们错的较多。

四、把正确选项序号填在括号里。

此题难度较小,准确率较高。

五、诗词积累与运用。

完成较好,生对古诗掌握较好,基本每个学生都能写出相应的诗句,部分诗句会出现。

第二部分:基本能力测评(13分)六、用修改符号修改下面的一段话。

主要考察学生对修改符号的掌握程度,学生整体错的比较多。

七、根据一首诗,撰写一段导游词,需要用静态描写和动态描写,大多数同学都做的比较好。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五年级语文下册期末试卷质量分析
这次期末考试试题,主要是从基础知识、阅读积累、快乐写作三方面对学生的知识和水平实行了全面的检测。

整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量和难度适中,且知识的覆盖面较广。

现在结合试题本身、学生作答情况实行分析,以更好地指导今后的具体教学。

一.本次期末考试,我班实际参考人数27人,整体情况较上学期有明显好转。

二.试卷分析:
本次期末试卷分为“基础知识”、“潜心阅读”、“快乐习作”三绝大部分。

题目整体分布基本合理,难易适中,符合学生的知识水平、认知规律和心理需求,在考查“双基”的保底基础上求提升、求发展,以适合《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。

能以课标的教学目标为准则,以现行教材的教学内容为范围,做到“三重”:(1)重基础,即基础知识和基本技能;(2)重水平,包括识字写字水平、阅读水平、写作水平。

(3)重创新,即使用所学知识创造性地解决问题的水平。

即使试卷的一、二部分都是一些基础题,但部分学生在答题过程中所出的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词、改写句子,都是教材要求学生必须掌握的,应该是很容易的。

从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。

改写句子这题,部分同学失分的主要原因,答题时要求未看清,答非所问。

2、根据平时积累填空
这题部分同学掌握的比较好,但是几位后进生掌握不是很好,以至于失分,主要原因是他会背,但字不会写,失误的原因在于我平时忽略了这个方面的内容。

3、从段篇的理解上看,本卷考查了学生的基本阅读水平(分课内和课外两部分)。

对于短文的理解和概括水平尚可,有小部分学生对短文的理解流于表面,不能深入挖掘文章的内涵和精髓。

而这种水平的提升则需要训练学生的阅读方法,养成良好的阅读习惯,并注意在阅读过程中体验情感,内容。

还应注重全体,特别是对中差生的训练。

但做到这些是远远不够的,扩大阅读量才是提升语文素养的关键,所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。

4、快乐习作,从学生答卷情况来看,有以下几点几方面值得肯定:一是部分学生能结合提示要求,选择一件自己亲自经历的事来写;二是多数学生写作内容具体,层次表达清楚,语句通顺,能按要求把自己当时的心理感受描述出来;三是中心明确,结构比较完整;四是书写工整。

但部分学生作文中表现出的一些问题也不容忽视,比如选材上的雷同,思维不够活跃;语言积累不多,平淡,缺乏表现力,语言表达不完整,有病句;还有一些学生的书写不规范,字迹不清楚。

三、改进措施:
1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练,不贪多求全,务求对教材必须掌握的内容让学生人人过关,采用多种形式调动学生的学习兴趣,力争每堂课展开一分钟竞赛来增强学生的记忆。

2、学生数不算多,抓好个别,促使差生成绩提升,保障优生提升。

力争减少甚至消灭低分现象。

要经常化,要有针对性。

3、精心设计课堂教学,让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。

如同义词和句式的训练等。

4、认真研读语文课程标准,并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。

相关文档
最新文档