类风湿关节炎诊断与评价标准

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

类风湿关节炎诊断与评价标准

一、诊断标准:

1. ACR(美国风湿病学会,1987)诊断标准:

(1)晨僵,持续至少1小时。

(2)至少三个关节区的关节炎:关节肿痛涉及双侧近端指间关节、掌指关节、腕关节、肘关节、跖趾关节、踝关节、膝关节共14个关节区中至少3个。

(3 )手关节炎。关节肿胀累及近端指间关节,或掌指关节,或腕关节。

(4)对称性关节炎。同时出现左、右两侧的对称性关节炎(近端指间关节、掌指关节及跖趾关节不要求完全对称)。

(5)皮下结节。

(6)RF阳性(所用方法在正常人的检出率<5% )。

(7)手和腕关节X线片显示骨侵蚀或骨质疏松。

注:表中1-4项必须持续超过6周,符合表中7项中至少4项者可诊断为RA。但是,不除外符合标准者合并另一种疾病的可能性。

2•国内诊断标准(全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订,1988):

①症状:以小关节为主,多为多发性关节肿痛或小关节对称性肿痛(单发者须认真与其他鉴别,关节症状至少持续6周以上),晨僵。

②体征:受累关节肿胀压痛,活动功能受限,或畸形,或强直,部分病例可有皮下结节。

③实验室检查:RF(类风湿因子)阳性,ESR(血沉)多增快。

④X线检查:重点受累关节具有典型类风湿性关节炎X线所见。

对具备上述症状及体征的患者,或兼有RF阳性,或兼有典型X线表现者均可诊断。并有如下分期:

①早期:绝大多数受累关节有肿痛及活动受限,但X线仅显示软组织肿胀及骨质疏松。

②中期:部分受累关节功能活动明显受限,X线片显示关节间隙变窄及不同程度骨质腐蚀。

③晚期:多数受累关节出现各种畸形或强直,活动困难,X线片显示关节严重破坏、脱位或融合。

3. ACR/EULAR (美国风湿病学会/欧洲风湿病防治联合会,2010 )新标准:

羔节受累

0RF和ACPA均阴性0

1RFM^CPAJU^ 度阳性2 1~3^小关廿(伴或军伴大黄节受累)

2

RF和/或ACPA蛊禰度£超过

正常值躺以上)聊性

3 4 7叶小关节(M不侔大黄节曼累)3

A10牛关廿{至少一节小天节哽累)ZA5

益性时相反盍辆(至少帶要1条}

(0-1^)錠状持读时伺得井

4分)

CRPW ES RHjiEM00

CRP 或ESRJflflf11

总得分6分以上可确诊RA。

注:名词解释:①受累关节数:指评价时压痛和肿胀的关节数但不包括DIP

第一腕掌天节、第一跖趾天节;②天节大小的定乂:中大天节指肩、肘、膝、髋踝;小关节指MCP、PIP、第- 一指间关节、跖趾关节2-5及腕;③滴度的定义

高滴度阳性指RF或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线3倍或以上;低滴度阳性指RF或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线但不超过正常上线3倍.

二、评价标准:

目前并没有统一的评估方案,因此可以说对疾病的活动性也没有统一的标准来加以衡量,但是总的原则是一致的,即炎症程度、骨侵蚀的加剧和功能的快速减低均提示病情处于活动状态。RA的活动性是表示某一时间点上疾病发展的速度。临床上,RA的活动性既可以反应在关节肿痛、血沉增快、CRP水平升高等

提示急性炎症的指标上,又可以通过影像学资料、患者的功能情况的变化进行估测。

当前,关节评价、放射学检查、实验室检测和患者问卷调查四种类型的评价方法广泛应用于RA患者的疗效评估。这四种类型的评价方法均有其优缺点,因此,通常将这些评价方法集中在一起对RA患者进行评估。比如:美国风湿病学会(TheAmericanCollegeofRheumatology ,ACR)核心评分和疾病活动指数(diseaseactivityscore ,DAS)等。

1. ACR20/50/70:

ACR20的定义:患者关节肿胀及触痛的个数(28个:PIP,MCP,腕,肘,肩和膝)有20%的改善以及下列5项参数中至少3项有20%的改善:

1、患者对疼痛的自我评价(VAS);

2、患者对目前疾病总体状况的自我评价(VAS);

3、医生对患者疾病总体状况的评分(VAS );

4、健康评估问卷(HAQ);

5、急性期反应物(ESR、CRP )。

ACR 50、ACR70采用同样的标准分别定义为50%及70%的提高。

2. 疾病活动度指数(DAS28计算法):

A对28个关节(PIP. MCP,腕,肘'肩和膝)肿痛数进行评估

>DAS28>X 2为活动.〉5・1高度活动,<2. 6缓解

病情改善的评估:

A治疗反应良好:A DAS28> 1.2:

>治疗反应一般:0. 6

>治疗无反应;△ DAS28 <= 0- 6

DAS2S' = (0L5&*sort(t28) + 0. + 0. 70^Ln(ESR) + 0.01 l*GH

DAS26 (3) - [0. 56+sqrt (128) + 0. 28*sqrt Isw23) + 0. 70*=Ln

DAS28-CRF(4) = 0. 56*sqrt < TJC2E • + 0. 23*sqrt (SJC23) + 0. 36*ln(2RF+l) + 0. 0] l*GH + 0. 96

DAS28

3. Ritchie关节指数:

这个指数记录各关节压痛级别的总和。关节记分与关节大小无关,这是由于Ritchie及其同事制定本标准时认为在类风湿关节炎中小关节受累的几率和程

度远远高于大关节,并且本指数旨在评估关节疼痛程度的改变,少数大关节疼痛

减轻并不表明比相同数量的小关节疼痛减轻改善更多。为了更客观地评价疼痛程度,本指数采取了3级疼痛分级,即压痛(tender)、压痛伴畏缩(tenderand wineed)以及压痛、畏缩和躲避(tenderwinced and withdrew),分别记1分、2 分和3分。积分减少代表症状的改善。Ritchie指数与影像学的结果相关,低指数者侵蚀较轻。(见表47 —4)

相关文档
最新文档