库哈斯——CCTV之环
建筑结构选型案例分析-CCTV新大楼
主要建筑作品： 法国图书馆(1981年)、拉维莱 特公园(1982年)、波尔多住宅 (1994年)、荷兰驻德国大使馆 (1997年)、纽约现代美术馆加 建(1997年)、西雅图图书馆 (1999年)、中央电视台新楼 (2002年)、广州歌剧院(2002 年)等。
了解世界的窗口
该建筑主要由主楼、电视文 化中心及附属配套设施组成。 主楼屋顶最高处标高234米，比 目前北京市最高建筑———京 广中心高20多米。从外观上看， 央视大楼由两栋倾斜的大楼作 为支柱，在悬空约180米处分别 向外横挑数十米“空中对接”， 形成“侧面S正面O”的特异造型， 犹如一扇“了解世界的窗口”。
雷姆· 库哈斯
雷姆· 库哈斯(Rem Koolhaas)， 1944年11月17日出生于荷兰鹿特 丹，早年曾从事剧本创作并当过 记者。1968-1972年转行学建筑， 就读于伦敦一所颇具前卫意识的 建筑学院Architecture Association。 1972至1979年间，他曾在当时建 筑界很知名的Ungers事务所以及 Peter Eiserman的纽约城市规划/ 建筑研究室工作过，同时也在耶 鲁大学和加州大学洛杉矶分校执 教。1975年，库哈斯与其合作者 共同创建了OMA事务所，试图通 过理论及实践，探讨当今文化环 境下现代建筑发展的新思路。 1978年，库哈斯出版《癫疯的纽 约——曼哈顿的宣言》一书之后， 几乎花了二十年不停地建筑，努 力实现或证实他早年在书中所提 出的建筑理想和宣言，特别是外 表与内在行为简单分裂论 。
2007年12月8日，首批7个节点实现对接
2007年12月26日，两座主楼对接 2009年1月，大楼竣工
施工图片
施工图片——基础施工
施工图片——立面幕墙的施工（右）
库哈斯综述
雷姆•库哈斯（Rem Koolhaas)的建筑理论及作品专业：2011级风景园林专业硕士姓名：杨勇涛学号：1101214345一、前言当历史的车轮驶入21世纪，当代西方社会文化日益呈现百花齐放的发展态势，各种新的思想新的理论层出不穷。
一元的文化结构早已经被打破，新的权威远没有建立，并且可能永远也再无法建立。
但是在谈及当代建筑领域里的大师或者建筑理论新的发展时，库哈斯是我们不可能回避的一个话题。
与其他的普利茨克奖获得者不同，库哈斯不仅因他的作品来影响世界建筑界，也因他的思想持续地给整个行业带来震撼。
但是，对于库哈斯的评价从来不是一边倒的叫好，他特立独行，毁誉参半。
有人赞扬他的建筑充满了智慧、充满了对城市的关注、重拾了对社会的责任、规避了对形式的无节制追求。
有人则谴责他对形式无节制的新现代主义式回避、近乎卡通似地还原图解、廉价甚至是丑陋的结构。
但是众说纷纭之下，到底怎样的描述最接近那个最真实最本质的库哈斯？到底如何研究，才能真正地理解库哈斯的建筑和他理论？借着文献阅读的课程要求，笔者选取了库哈斯作为自己的学习和研究对象。
通过阅读库哈斯的相关著作、研读他的部分作品以及第三方的研究成果，笔者对于库哈斯获得了一定的了解。
但无论是提纲挈领地概述库哈斯的建筑理论还是深入重点地解读库哈斯的建筑作品，相信都无法呈现一个完整的、完全正确的库哈斯。
本文仅就自己的研读做一个成果的报告，尽己之力来描述库哈斯理论及其作品。
二、主题1、雷姆•库哈斯的生辰年表1944年11月17日，出生于荷兰的鹿特丹市。
1952年，8岁时随左翼的父亲迁居于独立后的原荷兰殖民地印度尼西亚的雅加达。
1956年，12岁时返回荷兰，定居于阿姆斯特丹。
1963年，高中毕业，选择的第一份工作是担任《海牙邮报》的记者，开始了5年的记者生涯。
1968年，24岁是库哈斯事业的转折点，他放弃了记者和剧作家的工作，前往伦敦的建筑协会学院开始学习建筑。
1972年，28岁的库哈斯从AA毕业，远赴美国的康奈尔大学进行研究。
雷姆·库哈斯与CCTV新总部大楼
雷姆库哈斯与CCTV新总部大楼
王寅
【期刊名称】《新建筑》
【年(卷),期】2003(000)005
【摘要】记录了著名建筑师雷姆@库哈斯参与CCTV新总部大楼竞标并最终胜出的过程,试图解开库哈斯其人充满争议的谜团.
【总页数】2页(P7-8)
【作者】王寅
【作者单位】南方周末报刊社上海记者站,上海,200001
【正文语种】中文
【中图分类】TU-86
【相关文献】
1.流动文脉库哈斯的CCTV新总部大楼方案解读 [J], 伍端
2.大跃进--读解库哈斯的CCTV新总部大楼 [J], 朱涛
3.怪异建筑之风不可兴--评雷姆·库哈斯的CCTV总部大楼设计 [J], 唐协成
4.雷姆·库哈斯建筑理念及作品分析研究 [J], 欧晶文
5.东西方建筑文化差异性研究
——以雷姆·库哈斯与藤本壮介的对比为基础 [J], 白效轩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《为中国而设计》有感
上周，我们观看了《为中国而设计》系列纪录片中的两个----库哈斯与CCT V新台址和矶崎新与喜玛拉雅中心。
感觉受益匪浅。
以下就简单谈谈我们的体会。
一．库哈斯与CCTV新台址2002年12月，在中央电视台北京新址的国际招标中，雷姆·库哈斯和舍人的方案以全票获得第一，成为了最大的赢家。
在西方建筑界，库哈斯是公认的有思想、有批判性的建筑师，是颠覆欧洲建筑传统的大师。
参与CCTV竞标之前，他曾面临另一个选择：纽约世贸大厦重建工程。
但是，他却毫不犹豫地选择了中国的CCTV大楼。
在他的设计中，这是一个界乎于水平与竖直、动态与静态的新颖方案，它的主楼高234米，两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由L型结构连为一体，完全打破了现有的建筑常规。
然而，工程尚未开工，库哈斯的设计就引起了各方的争论：如果其中一座塔楼出现变形，就会传递到整个建筑上，整个建筑可能都要发生改变，这种建筑结构在建筑界还没有现成的施工规范可循。
面对来自各方的强大压力，库哈斯却始终坚持，要向重力挑战。
而在他看来，这是一栋只有在中国才能建成的建筑。
冉·库哈斯(Rem Koolhass)，1944年出生于荷兰鹿特丹，早年曾从事剧本创作并当过记者。
1968-1972年转行学建筑，就读于伦敦一所颇具前卫意识的建筑学院Architecture Association。
从那时起，他对当代文化环境下的建筑现象就开始表现出与众不同的兴趣。
就是这样一个设计天才，向我们展示了建筑的魅力。
告诉我们一个道理：即使是建筑上最不重要的细节，它所展现的永久性和大都会不断变更的不稳定性也是互不相容的。
在这场冲突中，大都会无疑是胜利者。
在这个事实不断渗透的现实中，建筑被降格至一件玩物的位置上，它不过是历史和记忆幻影的装饰载体。
二．矶崎新与喜玛拉雅中心2007年1月16日，在上海浦东出现了一个约26000多立方米，深处至20.4米的巨大基坑，在这个基坑上面即将建造出一座建筑——喜玛拉雅中心，这座建筑将成为上海最大型的文化娱乐与商业中心，而它的设计者就是被称为日本建筑界的切·格瓦拉——矶崎新。
央视新总部大楼设计惹争议
央视新总部大楼设计惹争议库哈斯设计的中央电视台新总部大楼方案（如下图）已确立，引发各方争议，反对者认为该方案造价昂贵，耗资将超过50亿元人民币，且与城市环境极不协调，是一处“最昂贵的秀场” 据《财经时报》记者周文翰撰文《最昂贵的秀场》称：２００８年７月２７日，你驾驶你已经有点过气的银灰色2.7L索纳塔汽车，在燕莎商城那里拐到东三环路上，一路向南驶去。
奥运会开幕已经几天了，你想逃离北京，逃离这座过分热闹的城市。
路过依旧豪华的长城饭店，路过高耸的京广中心，不可避免的，你的视野的右侧出现了一只巨大的银色恐龙，两个巨大的“Z”字交叉缠绕组成的钢铁与玻璃之云，中间是一个巨大的洞，你的目光穿过洞，看到了更多的楼、蓝天、太空。
也许，你看到的这个扭动的银色恐龙就是库哈斯设计的中央电视台新总部，朝阳区东三环中路32号，央视最昂贵的一次作秀――即使附近就是更高的国贸中心主楼，这个足够另类的建筑依然会让你一看到它就想起这是CCTV。
著名的三维图像开发商水晶石公司网页上透露的“内部信息”称，在中央电视台新址的招标初审中，库哈斯的OMA事务所的设计方案获得第一名。
水晶石公司为这位荷兰建筑大师的方案制作了视觉冲击力有如美国大片的动画渲染图――库为这段四分钟的动画付出了每分钟20万RMB的代价――动画中最惊人的一幕是以超音速穿过那个大洞，几乎能使人想起９．１１。
国际建筑杂志已经开始关注库哈斯的这个最新实验品，一份德国建筑杂志认为“这是一个中国的建筑师“无法想象”的设计，是一座环形的永不停息的巨型机器”，并认为这是中国人对摩天大楼的热情消退的一个证据――其实，这座高达235米的大楼并不低，而其他地点依然有很多高楼正在建造中。
如果一切顺利的话，大楼会在明年动工，２００８年奥运会前建成，将有上万人在这座永远循环着的机器内工作。
在上月末举行的上海双年展的一个论坛上，文化评论家方振宁已经为库哈斯的中标――其实在正式最后公布实施方案以前，还充满许多变数――欢呼，“雷姆．库哈斯翻开了中国建筑历史新的一页，他让我们看到了时代的未来”。
cctv大楼简介
• 2.2 相应结构与施工对策
• （1）大刚度外筒体系 ） • 针对倾斜与高位大体量悬臂结构特征，概念及结构分析表 针对倾斜与高位大体量悬臂结构特征， 结构需要不同于一般工程的抗侧力体系。 明，结构需要不同于一般工程的抗侧力体系。主楼的两个 塔楼倾斜而在顶部连接并相互支承。 塔楼倾斜而在顶部连接并相互支承。主体结构以带斜撑的 巨型外筒提供整体刚度和稳定性。外筒由水平边梁、 巨型外筒提供整体刚度和稳定性。外筒由水平边梁、柱及 斜撑组成，如图所示。外筒柱与边梁规则布置。 斜撑组成，如图所示。外筒柱与边梁规则布置。外筒柱根 据其受力状态、所处立面及高度不同分别采用钢柱、 据其受力状态、所处立面及高度不同分别采用钢柱、钢骨 混凝土柱。斜撑立面布置依据其力学特性，在高应力区域 混凝土柱。斜撑立面布置依据其力学特性， 支撑布置较密，而低应力区域则较稀疏。 支撑布置较密，而低应力区域则较稀疏。外筒边梁隔层布 边梁与斜撑每隔一层交于一点， 置，边梁与斜撑每隔一层交于一点，因而楼面结构分为刚 性层和非刚性层。非刚性层楼面没有外筒外梁， 性层和非刚性层。非刚性层楼面没有外筒外梁，当外筒斜 撑遇到非刚性层楼板时开洞通过而不与之连接， 撑遇到非刚性层楼板时开洞通过而不与之连接，从而保证 斜撑以承受轴向力为主。 斜撑以承受轴向力为主。
10
• CCTV新台址主楼由两座塔楼、裙房及基座组成， 新台址主楼由两座塔楼、裙房及基座组成， 新台址主楼由两座塔楼 地下三层，地上总建筑面积400,000m2。结构形 地下三层，地上总建筑面积 。 体由底边边长为160m、高度为 体由底边边长为 、高度为760m的正四角锥 的正四角锥 通过几何切割而成（如图所示）。塔楼1及塔楼 ）。塔楼 及塔楼2 通过几何切割而成（如图所示）。塔楼 及塔楼 平面均为矩形，边长分别为43m×58m以及 平面均为矩形，边长分别为 × 以及 43m×50m。两座塔楼均呈双向 °倾斜，分别为 × 。两座塔楼均呈双向6°倾斜， 51层和 层。在37层（塔楼 为30层）以上部分 层和44层 层和 层 塔楼2为 层 用14层高的 形悬臂结构连为一体。结构屋面最 层高的L形悬臂结构连为一体。 层高的 形悬臂结构连为一体 大高度234m。塔楼 悬臂长度 悬臂长度67m，塔楼 悬臂 大高度 。塔楼1悬臂长度 ，塔楼2悬臂 长底为75m。裙房平面亦为 型，9层，与塔楼、 长底为 。裙房平面亦为L型 层 与塔楼、 悬臂结构形成一个空间闭合的环状结构。 悬臂结构形成一个空间闭合的环状结构。
央视大楼是谁设计的[库哈斯：高大与憔悴]
![央视大楼是谁设计的[库哈斯：高大与憔悴]](https://img.taocdn.com/s3/m/67feb2cf964bcf84b8d57b8f.png)
央视大楼是谁设计的[库哈斯：高大与憔悴]央视大楼是谁设计的[库哈斯：高大与憔悴]雷姆·库哈斯，这位因城市论《S，M，L，XL》被建筑界称为建筑圣经的作者、当下世纪的潮人、荷兰大都会建筑事务所（OMA）的领军人、全球建筑界的最高奖普利茨克奖(Pritzker)的获奖者、身高身高1.92的库哈斯，不能不说是高大的，可是他被那些无聊的绯言折腾的略显憔悴，但独来独往的库哈斯，仍然是世界上最忙的人之一，他的思想对一成不变的建筑学是一种颠覆，他的创意对建筑界来说，如同鲜氧。
建造本身就是挑战中国的舆论对库哈斯、OMA的CCTV大楼设计和这座楼的造价过高一直有各种不同的反应，以至于在奠基典礼时，央视为了避开媒体的视线，没有请央视以外的媒体。
当时有人打电话给我，问我为什么没有被邀请参加奠基仪式？我说，我的工作已经完了，能够在经历这么多磨难之后开建，就是我的评论的目的所在。
关于CCTV大楼设计的反对意见，大都停留在“环状造型”外观的审美和造价上，没有太多的人会从功能上去仔细研究它的合理性和有机性。
当然也就更没有人知道在建造这座大厦时，OMA方面是如何实现了钢结构和玻璃幕墙的全部材料国有化业绩，他们在和中国厂家的配合上花费了大量的精力，同时也协助了这些厂家吸收国际的先进技术，使得他们的技术达到国际标准。
还有比单纯应用新技术和新材料更重要的，是如何实现具有挑战性的建筑理念。
一般外界认为，CCTV大楼在设计上奇特的造型会在实施上有较高的难度，其实与设计和施工相比，难度最大的是设计团队内部和业主相互之间的协调。
只有身在其中才知道，一个有着来自五个国家，不同的语言和上百人的技术团队，要达成一致的意见和总体思想的协调是多么的艰难。
当然，CCTV大楼在施工上最大的挑战是如何才能解决在顶楼距地面高161米的悬挑，南北向出挑68米，东西向出挑74米的空中合拢对接问题。
身为OMA团队项目经理的姚东梅女士，在7年之后的2021年首次接受媒体采访时，披露了一些鲜为人知的细节，她说：“令人感到神奇的是，这幢大楼本身的魅力，使得所有设计团队，施工团队，施工队的工人们都因为能够加入这栋大楼的建设而受到感染和鼓舞，大家都把最好的状态和聪明才智发挥在这项工作中。
库哈斯
雷姆·库哈斯(Rem Koolhass)简介：雷姆·库哈斯(Rem Koolhass)，1944年出生于荷兰鹿特丹，早年曾从事剧本创作并当过记者。
1968-1972年转行学建筑，就读于伦敦一所颇具前卫意识的建筑学院Architecture Association。
从那时起，他对当代文化环境下的建筑现象就开始表现出与众不同的兴趣。
1972年，Harkness研究奖学金使他得以在美国生活和工作了很长一段时间。
1972至1979年间，他曾在当时建筑界很知名的Ungers事务所以及Peter Eiserman的纽约城市规划/建筑研究室工作过，同时也在耶鲁大学和加州大学洛杉矶分校执教。
1975年，库哈斯与其合作者共同创建了OMA事务所，试图通过理论及实践，探讨当今文化环境下现代建筑发展的新思路。
雷姆·库哈斯(Rem Koolhass)建筑作品：法国图书馆(1981年)拉维莱特公园(1982年)波尔多住宅(1994年)荷兰驻德国大使馆(1997年)纽约现代美术馆加建(1997年)西雅图图书馆(1999年)中央电视台新楼(2002年)广州歌剧院(2002年)等。
雷姆·库哈斯(Rem Koolhass)建筑作品选：西雅图公共图书馆这座新落成的建筑对“图书馆”进行重新定义或重新使用，让它不再仅仅围绕着书本，而是作为一个信息仓库，在这里一切媒体（新的和老的）在一个新的平等机制下予以呈现。
在一个信息可以随处获得的时代里，只有让一切媒体同时展现，并使其展现和交互性实现专业化，才能使图书馆焕然一新。
它构建出这样一种建筑概念：将现实世界的空间刺激和虚拟空间的图式清晰合二为一。
(艺术中国/art)中国中央电视台(CCTV)总部中国中央电视台(CCTV)总部将电视制作的全过程，包括行政管理办公、新闻广播、节目制作和服务等，纳入一个互相关联的活动的立体环形结构之中，是一座对员工和技术来说都非常可靠的建筑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
OMA:chain of inter-dependence
• 中国所处的情况，更能理解真正的创造性。 （库哈斯） • 这一建筑也许是中国人无法想象，但是， 确实只有中国人才能建造。（库哈斯） • 中国现在是唯一的国家政府有统一项目的 地方。（库哈斯）
设备之环
逃生之环
结构之环
BUT WHY CANTILEVER?
• 雷姆· 库哈斯:我喜欢 CCTV大楼,也许就是 它特别不稳定的身份 和形象,不管从城市的 哪个角度看,它都是一 个新的与众不同的建 筑。在一个一切都是 被规范好了的城市里, 它会显得特别不同。 • 重象松平：他似乎已 经厌倦了仅着眼于 “高度”和“高水平 的略施小计”进行竞 争的建筑师们。
“大”(bigness)
• 未来，高度将不是一个重要的考虑因素， 取而代之的是大小。 • 任何建筑都只能在短期内取得第一高度的 地位，很快便被另一座更高的建筑所取代。 高度不是我们的优势。与其在“高度”上 取胜，不如在“广度”、也就是“大”上 取胜——由高楼组成一个具有象征意义的 建筑群。
• 奥雷舍人：TV 项目正是在公司的实 际工程经验积累到了 一定程度，理论研究 的内容内涵也积累到 了一定程度这样一个 恰当的时间出现。
库哈斯——CCTV之环
姓名：杨勇涛 学号：1101214345
CCTV争论的焦点
• 造价：20亿——50 亿——100亿 • 造型：古怪，无文脉 传承 • 安全性：163米以上悬 挑70米 • 色情概念：自繁殖体 系 •
WHY A CHAIN?
“摩天楼”
• “摩天楼在绝对高度 上的比拼毫无意义， 高度只能取胜一时。 因此，我们设计了一 个更具标志性的建筑 群，两座高楼渗透入 城市的空间之内。” • “摩天楼扶摇直上， 创造力轰然倒塌。”
• 大不再需要城市：它对抗着城市，它再现着城 市，它取代了城市，或更进一步，它就是城市。
• 库哈斯：问为什么追 求“大”就像是去问 登山运动员为什么会 爬珠峰。这又有什么 可问的呢？因为它就 在那里。所以，“大” 是终极建筑。
“色情”
• 关于央视总部大楼的 一组漫画，让库哈斯 面临着“与13亿中国 人开色情玩笑”的指 责。在接受《外滩画 报》记者专访时，库 哈斯坚称：“在这幢 大楼的背后，我们并 没有刻意隐藏任何的 特殊含义。”
• 雷姆· 库哈斯说2004年出版 的《主题内容》一书出现 的色情讽刺画,其实是曾被 他们拒绝了的封面设计。 他建议中国人应该只看这 个被采纳的封面:CCTV在 中间,代表着一个新时代的 开始,周围围绕着布什、萨 达姆等各国政要 OMA供 图
设计理念自白(对话央视网）
• 库哈斯：其实主要是两点。 • 一个是从结构的理念来说，我们是在CBD为中央 电视台设计楼，CBD是摩天大楼林立的一个地方， 而电视台又是一个功能非常复杂的一个机构，所 以我们的第一个理念就是要通过一个环行的设计， 把电视台丰富的功能能够很顺畅的连接起来。 • 第二点要说的是建筑方面、美学方面的。我们希 望能够营造一个丰富的视觉效果，使这个楼从不 同的角度看有不同的效果。
• 我深切地感到，包括库哈斯在内，只能依 靠某种想象力来对抗其原理，孕育新的东 西。（重象松平） • “...无论你站在哪里，从任何一个角度观看， 它都不一样，前后距离也有变化。我们并 不想创造一个单一身份的标志，从而在复 杂性和模糊性的设计中逃脱简约的束 缚。”(库哈斯)
• 库哈斯的设计，根本上不能（或许是不应） 问为什么。 • 如果建筑是能代表一个时代，一个经济文 化的状况。那么库哈斯的设计，就是当代 中国的缩影：大胆、创新、不羁，甚至有 点嚣张。(严迅奇)