审稿人系统操作流程
中华医学会杂志社远程稿件管理系统审稿专家操作手册
中华医学会杂志社远程稿件管理系统审稿专家操作手册（版本：1.0）中华医学会杂志社新媒体部2018年12月目录1. 用户登录/注册 (1)1.1用户登录 (1)1.2密码找回 (1)1.3选择期刊 (4)1.4进入专家工作桌面 (4)1.5切换期刊 (5)1.6修改个人资料 (5)2. 专家审稿 (5)2.1待审稿件 (5)2.2已审稿件 (8)2.3过期未审稿件 (9)2.4未完成的审稿 (9)2.5免登录审稿 (9)3. 定稿会审稿 (10)4. 执行总编签发 (12)1. 用户登录/注册用户使用PC浏览器，输入网址：，进入系统首页。
1.1 用户登录输入注册的邮箱/手机号及密码，并正确填写验证码后登录系统。
由编辑部直接添加账户的审稿专家，使用编辑部提供的账户信息和密码登录。
1.2 密码找回在登录首页，点击“忘记密码”，跳转到密码找回页面进入密码找回页面。
填写注册的手机/邮箱及验证码。
可以通过手机号和邮箱找回密码。
输入后点击“下一步”获取校验码输入校验码，点击“下一步”。
输入2次新的密码。
新密码设置完成，使用新密码即可登录系统。
1.3 选择期刊在“我选择的杂志列表”中，选择需要审稿的杂志，以专家身份进入，即可进行审稿。
如果为杂志投稿或修改、校对已投稿件，可选择作者身份进入。
如果希望投稿的杂志不在列表中，可在下方“申请成为杂志作者”中选择杂志，添加后成为该杂志作者，为该杂志投稿。
1.4 进入专家工作桌面进入专家工作桌面，可以看到需要进行的审稿工作及相应篇数。
1.5 切换期刊审稿专家可成为中华医学会杂志社多种杂志的专家，在采编系统中切换期刊操作时，不必退出系统重新登录。
工作桌面上方的“更换当前期刊”链接，即可回到选刊页面。
选择相应的目标期刊及角色，点击“进入”即可完成期刊切换。
1.6 修改个人资料点击左上角“个人资料”链接，可进入个人资料维护页面，维护个人信息。
如需修改已绑定的手机号或电子邮件地址，需点击“账号安全”链接，经验证后解绑并更换新的绑定信息。
epsl审稿流程
epsl审稿流程EPSL审稿流程是指《Earth and Planetary Science Letters》（地球与行星科学快报）杂志的审稿流程。
该杂志是地球科学领域的重要期刊，发表的文章涵盖了地球和行星科学的各个方面，包括地质学、地球化学、地球物理学、行星科学等。
EPSL审稿流程一般分为以下几个步骤：1. 提交稿件：作者将待发表的论文提交到EPSL杂志的在线投稿系统。
在投稿时，作者需要提供论文的标题、摘要、关键词、作者信息等。
2. 编辑初审：编辑会对投稿的论文进行初步审核，主要是检查是否符合杂志的投稿要求和内容范围。
如果投稿不符合要求或内容不适合该杂志，编辑可能会拒绝投稿或建议作者转投其他期刊。
3. 审稿人选择：编辑在初审通过后，会选择适合的审稿人对论文进行评审。
审稿人一般是该领域的专家学者，他们会根据自己的研究方向和专业知识对论文进行评审。
4. 审稿过程：审稿人会对论文进行详细的评审，包括对论文的创新性、科学性、实验设计、数据分析等方面进行评价。
审稿人还会提出修改意见和建议，帮助作者改进论文。
5. 编辑决策：编辑会根据审稿人的评审意见和建议，结合自己的判断，作出是否接受论文、修改后再审、拒绝投稿等决策。
如果决定接受论文，编辑会通知作者并提供最终的修改要求。
6. 修改稿提交：作者在接到编辑的修改要求后，需要按照要求对论文进行修改，并提交修改后的最终稿件。
在修改稿中，作者需要解释如何回应审稿人的意见，并对论文进行必要的修改和补充。
7. 终审和录用：编辑会对作者提交的修改稿进行终审，确保修改是否符合要求。
如果终审通过，论文将被正式录用，并进入后续的排版和出版流程。
EPSL审稿流程的目的是确保发表的论文质量和科学性。
通过严格的审稿流程，能够提高论文的学术水平和可信度，确保杂志发表的文章能够为地球科学领域的研究者提供有价值的信息和参考。
同时，审稿流程也能帮助作者改进论文，提高研究水平和学术能力。
EPSL审稿流程是一个重要的质量控制环节，对于保证地球与行星科学领域研究的严谨性和可靠性起着重要作用。
sci审稿流程各个步骤
科学论文审稿通常包含以下几个主要步骤：
提交投稿：作者将自己的研究论文提交到某个期刊或会议上。
通常需要提供详细的论文内容、作者信息和相关附件。
编辑初审：编辑会对投稿进行初步评估，检查论文是否符合期刊或会议的主题和要求，以及是否符合基本的科学标准。
如果论文不符合要求，可能会被拒绝投稿。
同行评审：初审通过的论文进入同行评审阶段。
编辑会邀请数位专家学者（一般是领域内的同行）对论文进行评审。
同行评审是匿名的，即作者和审稿人互相不知道对方的身份。
审稿意见回复：审稿人评审论文后，会提供详细的评审意见和建议。
作者需要仔细研读审稿意见，并根据意见进行必要的修改和改进。
再次审稿（可选）：在作者按照审稿意见进行修改后，一些期刊或会议可能会要求再次对修改后的论文进行审稿。
这一步通常是为了确保作者已经充分考虑了审稿人的建议。
接受或拒绝通知：编辑会根据审稿人的评审意见和修改后的论文，决定是否接受或拒绝论文。
如果论文被接受，可能会有一些格式或细微修改方面的要求。
如果论文被拒绝，编辑会给出拒绝理由，并可能建议作者将论文改进后重新投稿。
出版或发表：如果论文被接受，作者需要根据编辑的要求进行最终格式的调整，并支付出版费用（如果有）。
论文最终将被出版或发表，并向科学界和学术界广泛传播。
以上是一般的科学论文审稿流程，但具体步骤可能会因期刊或会议的不同而有所变化。
同时，审稿周期也因期刊或会议的不同而有差异，可以从几个星期到数个月，甚至更久。
国外期刊投稿、审稿过程以及常用术语
学习了一些杂志的在线投稿系统中的作者，审稿人，编辑部和总编的分工和作业情况，在这里和新手以某一个典型例子进行探讨学习一下。
1. Author 作者如何在线投稿？在线投稿大致步骤：Step 1: Log In 登陆The login page gives you three options:1. Log in with your known User ID and Password 用户名和密码2. Check to see if you have an existing account 确认是否已经注册过3. Create a new account 没有就注册一个Step 2: Enter your Author Center 进入作者中心To begin a new submission, check a previous submission, continue a submission begun earlier, or submit a revised manuscript, choose Author Center. 确认是新投，还是投修改稿Step 3: Inside Your Author Center 在个人的作者中心里面Existing manuscripts are found in one of three areas: 包括三个区域（这个每个杂志可能有区别的）Manuscripts to be Revised 需修改稿Partially Submitted Manuscripts 部分上传稿Submitted Manuscripts 已上传稿To start a NEW manuscript submission, choose “Submit First Draft of New Manuscript” link. 开始上传新稿Step 4: Entering Data 输入资料The following screens ask you to enter each piece of data associated with your manuscript. Most of this data will also be included in the text of your manuscript, but needs to be entered in this format in order to make the system searchable by these fields. It is used for screen display and e-mail notifications only. You cannot enter text into the Manuscript Data Summary table –scroll down each screen to enter the required information. 按照提示一步一步输入Press “Save and Continue” at the bottom of each screen in order to save all of your work. If you press the "Back" or "Forward" button on your browser your work will not be saved. 继续时选择保存和继续，如果点击back或者forward，原来输入的内容会消失。
blue journal 审稿流程和状态
1. 前言科研工作中，发表论文是评价研究成果的重要标准之一。
为了保证论文质量，大部分期刊都会进行审稿流程，著名的蓝色期刊（blue journal）也不例外。
本文将介绍blue journal的审稿流程和状态，帮助作者了解该期刊的投稿流程和审稿状态。
2. 投稿流程作者需要访问blue journal的冠方全球信息站，注册账号并登入。
在个人中心页面，作者可以找到“投稿”或“提交论文”的按钮，点击进入投稿系统。
作者需要按照期刊要求填写投稿信息，包括论文标题、摘要、关键词、作者信息等。
在提交论文的过程中，作者还需要上传论文的全文和附加材料，如数据、图表等。
提交完成后，系统会生成一份投稿确认信，作者需要仔细核对投稿信息并确认提交。
3. 初审阶段blue journal的编辑部在收到作者的投稿后，会进行初步审核。
初审的目的是检查投稿材料是否完整，并且符合期刊的主题范围和要求。
如果初审通过，论文将进入下一阶段；如果初审未通过，作者会收到退稿通知，通常会附带退稿原因和建议。
4. 外部审稿阶段一旦通过初审，blue journal的编辑部会将论文分发给至少两位外部审稿人进行评审。
审稿人是该领域的专家学者，他们会对论文的学术质量、创新性、准确性等进行评估，同时提出修改意见和建议。
审稿人的审稿意见通常包括“接受”，“接受有修订”，“拒绝”等。
5. 内部评审阶段在外部审稿结束后，编辑部将收集审稿意见，进行内部评审。
编辑部会根据审稿意见做出最终的决定，可能是接受、接受有修订、再审、拒绝等。
经过内部评审后，编辑部会将最终的决定通知给作者。
6. 文章状态作者可以在投稿系统中随时查看自己论文的审稿状态。
常见的状态包括“等待初审”，“等待外部审稿”，“等待内部评审”，“被退稿”等。
在每个状态下，作者都可以了解到论文目前所处的审稿阶段和处理进度，帮助作者随时跟进论文的审稿情况。
7. 结语通过本文的介绍，相信作者们已经对blue journal的审稿流程和状态有了更深入的了解。
投稿审稿系统使用手册
Email设置
稿件管理 编辑部稿件箱
非网络来稿 登记
稿件搜索 稿件统计 清理稿件 废弃稿件箱
未受理稿件 拟录用稿件 不拟录用稿件 退修稿件 录用稿件 已退稿件 稿件统计 作者统计 地区分布统计 编辑工作统计 退稿统计
全部稿件 专家外审 刊发稿 件 委员会专家
(1) 稿件管理 1．编辑部稿件箱 ①未受理稿件 这个模块用于编辑查看未受理的稿件，有“稿签”、“下载”、“修 改”、“审稿”、“退修”，“退稿”，“送审“七个功能选项。
载对话框，用户可以保存该稿件，或者在另一个窗口打开。点 击“返回”，回到默认页面。 C．选中稿件，点击下方的“流程”，显示稿件复审后的结果，复审 处理人，处理状态，以及处理意见。点击“点击查看处理意 见”之后，在另一个窗口显示审稿者提交的“稿件意见”，“评价 意见”，并给予评审相应的评分。点击“确定”关闭该窗口。
家编辑不太熟悉，可以将稿件交由熟悉这些专家的编委会专 家分配。也可以由专家直接在专家库中选取相应领域专家进 行稿件外审。这里专家库是本系统特色，根据专家专业以及 研究领域不用划分了不同类别专家，可以很轻松找到特定领 域专家。
②拟录用稿件 ③不拟录用稿件 ④退修稿件 这个三个模块分别用于编辑查看拟录用，不拟录用的，和 退修的稿件，有“稿签”、“下载”、“流程”、“上传”、“修 改”、“审稿”、“退修”、“退稿”、“录用”和“刊发”十个功能选 项。
②安全管理 这个模块包括“修改密码”和“修改邮箱”两个功能。 修改密码中，填写“旧密码”，“新密码”和“确认密码”即 可。点击“确定”，修改成功后，系统即返回登陆页面，用 户需要重新登陆。 修改邮箱中，填写旧邮箱和新邮箱，修改成功后，系统即 返回登陆页面，用户需要重新登陆。
智能系统学报审稿流程
智能系统学报审稿流程
以下是智能系统学报审稿流程的一般流程：
1. 投稿：作者将文章提交至智能系统学报。
2. 稿件初审：编辑将文章进行初步筛查，包括格式、文献引用、研究领域是否与该杂志投稿主题相关等。
3. 审稿人指定：编辑根据稿件的主题和领域安排匿名评审人，一般情况下会邀请3-4位专家进行评审。
4. 审稿：审稿人根据篇幅和难度花费时间进行评审，并作出是否接受、修改、拒绝的决定。
同时，审稿人也对文章提出了一些针对性的修改意见。
5. 编辑审查：编辑对审稿人的意见进行综合分析，并将审稿人的意见及处理结果通知作者。
6. 再审：如果文章需要进行修改，作者需要按照修改意见进行修改。
修改后，编辑将再次提交给审稿人进行评审。
7. 最终决定：编辑根据审稿人的评论和建议，综合考虑文章的质量和潜力，做出最终的决定。
8. 接收通知：作者将收到接受或拒绝的通知。
如果文章被接受，作者将需要签署出版协议，并愉快地将作者的工作呈现给全世界的读者。
如果文章被拒绝，作者可以修改后重新提交，或提交到其他杂志进行评审。
agricultural water management杂志审稿流程
agricultural water management杂志审稿流程Agricultural Water Management杂志审稿流程一、投稿作者将研究论文提交至Agricultural Water Management杂志的在线投稿系统。
投稿时，需确保论文原创性、学术道德和符合期刊的发表范围。
二、初步审查1.形式审查：编辑团队首先会对投稿进行形式审查，检查论文是否符合期刊的格式要求、是否完整提交所有必要的文件（如：原创性声明、数据共享计划等）。
2.内容审查：编辑会初步评估论文的研究内容、方法和结论，判断其是否与期刊的定位和读者群体相符。
三、同行评审1.选择审稿人：编辑会从期刊的审稿人库中挑选合适的专家，或者向作者推荐审稿人。
审稿人通常是在该领域有丰富经验和学术声望的研究者。
2.双盲审稿：为确保审稿的公正性，Agricultural Water Management杂志通常采用双盲审稿制度，即作者和审稿人的身份互相保密。
3.审稿意见：审稿人会对论文的研究内容、方法、数据分析和结论等方面提出详细的审稿意见，这些意见将作为作者修改论文的依据。
四、作者修改作者根据审稿人的意见对论文进行修改和完善，并在规定的时间内提交修改稿。
对于审稿人的意见，作者可以选择接受、部分接受或拒绝，但需要对每一个意见给出明确的回应。
五、再审修改后的论文会再次经过编辑和审稿人的审查。
如果审稿人认为修改满意，论文将进入下一阶段；否则，作者可能需要继续修改或提供额外的数据支持。
六、终审与决策1.编辑决策：编辑根据审稿人的意见和作者的修改情况，作出接受、有条件接受或拒绝的决定。
2.有条件接受：如果论文被有条件接受，作者需要根据编辑的建议进行最后的修改。
3.拒绝：如果论文被拒绝，作者可以选择重新投稿或转向其他期刊。
七、排版与校对一旦论文被接受，编辑团队会进行排版和校对，确保论文的出版质量和格式符合期刊的要求。
八、在线发表经过排版和校对后，论文会在线发表，并在期刊的网站上对公众开放。