高职院校计算机公共基础课教学改革探讨
论职业院校计算机公共基础课程教学改革

论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着计算机技术的快速发展和应用范围的日益扩大,计算机技术已成为现代社会中不可或缺的一部分。
在这样的大背景下,职业院校的计算机公共基础课程教学改革也变得迫在眉睫。
本文将从教学内容、教学方法、教学资源和评价体系等方面对职业院校计算机公共基础课程教学改革进行探讨和研究。
首先要讨论的是教学内容的改革。
随着计算机技术的飞速发展,计算机公共基础课程的内容也日新月异。
传统的基础课程内容已经无法满足学生对于最新计算机技术的需求。
职业院校需要不断更新和完善计算机公共基础课程的内容,不断引入最新的技术和理论,确保学生学到的知识是与时俱进的。
教学内容的改革也需要更多的关注实际的应用,培养学生的实际操作能力和解决问题的能力,使他们在未来的工作中能够更好的应对各种挑战。
教学方法的改革也是十分重要的。
传统的课堂教学方式已经难以适应学生对于知识获取方式的需求。
职业院校可以引入更多的实践教学,例如实验课、实训课等,让学生们更多地动手实践,提高他们的实际操作能力。
也可以采用更多的互动式教学,引入案例分析、课堂讨论等教学形式,激发学生的学习兴趣,加强与学生之间的互动和沟通。
教学资源的改革也是不可忽视的一部分。
现代化的计算机公共基础课程需要配备先进的教学设备和软件资源。
职业院校可以投入更多资金购置最新的教学设备和软件,保证学生接触到的是最新、最先进的技术。
也可以加强与企业合作,引进行业领先的技术和实践经验,为学生提供更多的实习和实践机会,提高他们的实际操作能力。
评价体系的改革也是十分重要的。
传统的考核方式主要以笔试为主,难以全面评价学生的能力。
职业院校可以引入更多的实践考核方式,例如实验报告、项目作业、实训考核等,更加全面地评价学生的能力和水平。
也可以注重学生的自主学习能力和团队协作能力的考核,使学生在课程学习过程中能够充分发挥自身的潜能和能力。
职业院校计算机公共基础课程教学改革是一个系统性的工程,需要从内容、方法、资源和评价等多个方面进行综合改革。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革

论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着计算机技术的广泛应用和发展,计算机公共基础课程在职业院校的教学中扮演着重要的角色。
当前计算机公共基础课程教学存在一些问题,需要进行改革。
计算机公共基础课程教学内容需要与时俱进。
随着计算机技术的飞速发展,新的知识和技能不断涌现,传统的教材已经不能满足实际教学需求。
我们需要加强对新知识和技术的学习和研究,不断更新教学内容,确保教学的准确性和权威性。
计算机公共基础课程教学需要与行业需求相结合。
职业院校的学生将来将走向社会,他们需要掌握的知识和技能应该能够与实际工作需求相匹配。
我们需要注重教学内容的实践性,引导学生通过实践来掌握知识和技能,提高其解决实际问题的能力。
计算机公共基础课程教学需要注重学生的个性化学习。
每个学生都有自己的学习特点和学习需求,教学应该根据学生的情况进行个性化的教学设计。
通过采用多种教学方法和手段,并充分利用现代化的教学技术,可以更好地满足学生的学习需求,提高教学效果。
计算机公共基础课程教学应该注重实践环节的设置。
计算机是实践性很强的学科,只有通过实践才能真正掌握知识和技能。
在教学中应该设置充分的实践环节,让学生亲自动手实践,掌握操作技巧,培养解决实际问题的能力。
要强化计算机公共基础课程教学的评估和反馈机制。
通过建立科学的评估和反馈机制,可以及时了解教学效果,发现问题并加以改进。
评估和反馈应该注重对学生综合能力的评价,而不仅仅是对知识的掌握程度进行评估。
职业院校计算机公共基础课程教学改革是一个长期而复杂的过程。
只有不断加强教学内容的更新和修订,与行业需求相结合,注重个性化学习和实践环节的设置,以及建立科学的评估和反馈机制,我们才能够更好地培养职业院校学生的计算机技术能力,为他们的未来发展奠定坚实的基础。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革

论职业院校计算机公共基础课程教学改革全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:随着信息技术的飞速发展,计算机已经成为现代社会必不可少的工具,计算机技术已经成为了各行各业的必备技能。
计算机公共基础课程的教学改革显得尤为重要。
尤其是对职业院校来说,计算机公共基础课程是学生们接触计算机技术的第一步,对于他们未来的职业发展有着重要的影响。
职业院校计算机公共基础课程的教学改革显得尤为迫切。
对于职业院校计算机公共基础课程的教学改革,我们需要关注课程内容的更新和实践性的加强。
随着计算机技术的不断发展,课程内容也需要不断更新。
原有的计算机公共基础课程可能已经无法满足学生的需求。
需要对课程内容进行全面的调整和更新,引入最新的计算机技术理论和实践,确保学生能够掌握最新的计算机技术知识。
需要加强实践性教学,让学生能够通过实际操作来掌握计算机技术,而不仅仅是理论知识。
这样可以更好地培养学生的实际能力,增强他们在职场上的竞争力。
教学方法的改革也是十分重要的。
传统的计算机课程教学往往以理论知识为主,缺乏实际操作。
这种教学方法已经无法满足学生的需求。
需要改革教学方法,引入更多的实践性教学,采用更加灵活多样的教学手段,激发学生的学习兴趣。
可以引入项目式教学、实践案例教学等方式,让学生能够通过实际操作来学习计算机技术。
还可以引入在线教学资源,让学生能够灵活地通过网络来学习,增强他们的学习体验。
教师队伍的建设也是教学改革的重要方面。
教师是教学改革的主体,他们的教学水平直接影响到教学效果。
需要加强对教师的培训和引进。
教师需要不断更新自己的知识和教学方法,才能够更好地适应新时代的教学需求。
可以组织专门的培训课程,让教师能够及时了解最新的计算机技术知识和教学方法,提高他们的教学水平。
还可以引进一些具有丰富实践经验和教学经验的教师,为学生提供更加丰富的教学资源。
学校管理部门也需要加大对计算机公共基础课程教学改革的支持。
学校管理部门需要充分认识到计算机公共基础课程教学改革的重要性,提供更多的支持和资源。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革

论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着信息技术的快速发展,计算机科学已经成为了现代社会不可或缺的一部分。
因此,计算机公共基础课程教育也越来越受到关注。
对于职业院校而言,计算机公共基础课程的重要性更是不言而喻。
在这种背景下,职业院校计算机公共基础课程教学改革显得尤为迫切。
首先,职业院校计算机公共基础课程教学应当注重实践性和应用性。
相较于大学,职业院校的学生更多地是为了工作而学习。
因此,计算机公共基础课程教学应该更加注重实践性,让学生能够更好地掌握计算机技能并在实际工作中应用。
这不仅有利于学生的就业,也有利于职业院校与社会的融合。
其次,职业院校计算机公共基础课程教学应当注重与行业紧密结合。
计算机技术的更新换代速度非常快,因此职业院校应该与行业保持紧密联系,及时更新教学内容,以使学生能够掌握最新的计算机技能。
同时,职业院校还应该充分利用行业资源,让学生接触到真实的工作场景,从而更好地适应工作。
最后,职业院校计算机公共基础课程教学应当注重培养学生的创新能力和团队合作精神。
计算机技术的本质是创新,因此职业院校应该注重培养学生的创新能力。
此外,计算机技术的应用也需要多人协作,因此职业院校还应该注重培养学生的团队合作精神。
总之,职业院校计算机公共基础课程教学改革是一个长期的过程,需要职业院校与行业、学生紧密合作。
只有这样,才能够更好地培养出适应社会发展需要的高素质计算机人才。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革

论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着计算机技术的不断进步和应用范围的不断扩大,计算机技术已经渗透到各行各业之中,成为人们生活和工作中必不可少的一部分。
因此,计算机公共基础课程的重要性越来越凸显出来,而职业院校作为计算机技术人才的摇篮,更需要加强计算机公共基础课程教学改革,提高学生的实际应用能力,以适应市场需求。
一、教学改革的必要性当前,越来越多的学生选择职业院校学习计算机技术,而各类计算机专业的开设也日益增多。
同时,随着计算机产业的快速发展,市场对计算机专业人才的需求也日益增加,因此计算机专业的学生需要具备更强的专业技能和实践能力。
然而,目前一些职业院校计算机公共基础课程教学模式尚未跟上时代发展的步伐,教师的教学理念和教学方法比较传统,注重理论知识的传授但忽略了实际应用的训练,这对学生的综合素质和专业能力的提高带来了一定的制约。
因此,我们需要加强计算机公共基础课程教学改革,以提高学生的实际应用能力,使学生能够更好地适应市场需求。
二、教学改革的策略与方法(一)注重实践教学实践教学是职业院校计算机教学的重要组成部分。
实践教学可以让学生更深入地了解计算机技术的应用场景和实际操作过程,提高学生对计算机理论知识的理解和掌握。
因此,在计算机公共基础课程教学中,应加强实践教学环节的设置,让学生能够亲身操作和实践,通过实际应用的训练来提高个人能力和专业水平。
(二)鼓励思辨和创新现代计算机技术的应用场景不断扩大,所需的应用能力也越来越高,在学生未来的职业生涯中,思考和创新能力是重要的能力要求。
因此,在计算机公共基础课程的教学中,应加强对学生的思辨和创新能力的培养,引导学生在学习过程中思考计算机技术的应用场景,如何进行实际操作和解决实际问题,以及如何运用计算机技术促进社会发展等。
(三)多元化教学手段随着科技的不断发展,教育教学也日趋多元化。
在计算机公共基础课程的教学中,教师应该采用多种教学手段,包括课堂教学、实验教学、讲座和研讨会等,以提高学生的学习兴趣和实际应用能力。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革

论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着信息技术的快速发展,计算机技术已经成为现代社会不可或缺的一部分。
在这个背景下,对职业院校计算机公共基础课程进行教学改革显得尤为重要。
本文将从教材内容、教学方式以及学习评价等方面探讨职业院校计算机公共基础课程教学改革的必要性和可行性。
计算机公共基础课程教学改革的必要性在于培养学生的计算机基础知识和技能,提高其综合应用能力。
目前很多职业院校的计算机公共基础课程教学内容滞后、教学方式单一,无法满足学生的实际需求。
需要对教学内容进行更新和调整,将最新的计算机技术及应用纳入教学内容中。
还可以通过项目实践和案例分析等方式,提高学生的综合应用能力,使其能够熟练掌握计算机的基本操作和常用软件的应用。
计算机公共基础课程教学改革可以借鉴现代信息技术在教学过程中的应用。
随着信息技术的不断发展,计算机已经成为教学中不可或缺的工具。
在职业院校的计算机公共基础课程教学中,可以引入现代信息技术,利用多媒体教学和网络教学等手段,提高教学效果。
还可以通过在线学习平台等方式进行课后学习,提供学习材料和资源,方便学生随时随地进行学习和复习。
计算机公共基础课程的学习评价也需要进行改革。
传统的学习评价主要采用笔试和上机实验的方式,难以全面评价学生的综合能力。
可以采用多种评价方式,如项目实践和作品展示等,评估学生的综合能力和实际操作能力。
还可以通过学生互评和教师评估相结合的方式,提供全面的评价结果。
对职业院校计算机公共基础课程进行教学改革非常必要。
通过更新教学内容、改变教学方式以及改革学习评价,可以提高学生的计算机基础知识和技能,增强他们的综合应用能力,使其更好地适应社会的发展需求。
也可以借鉴现代信息技术在教学中的应用,提高教学效果。
希望这些改革能够得到广大教师和学生的认可和支持,为我国职业教育的发展做出贡献。
高职高专院校公共计算机基础课程教学改革的探索

高职高专院校公共计算机基础课程教学改革的探索【摘要】这篇文章探讨了高职高专院校公共计算机基础课程教学改革的重要性和必要性。
首先介绍了背景和研究意义,然后分析了当前教学现状及面临的问题和挑战。
随后探讨了利用现代教育技术手段进行教学改革的关键性,并通过案例分析和成果展示展示了改革取得的成果。
总结了教学改革的意义并展望了未来的发展方向。
这篇文章旨在引起高职高专院校教师对教学方式的反思,为提高学生的计算机基础知识水平和应用能力提供新的思路和方法。
通过改革探索和实践,可以更好地适应社会发展的需求,助力学生未来的发展。
【关键词】高职高专院校、公共计算机基础课程、教学改革、现代教育技术、案例分析、成果展示、教育发展、未来方向。
1. 引言1.1 背景介绍高职高专院校公共计算机基础课程教学改革的探索引言随着信息化时代的来临,计算机技术已经成为各行各业不可或缺的重要工具。
作为高职高专院校学生的基础课程,计算机基础课程在培养学生的信息化素养和技能方面具有重要作用。
传统的公共计算机基础课程教学方式已经无法满足现代教育需求,迫切需要进行教学改革。
目前,许多高职高专院校在公共计算机基础课程教学中普遍存在着课程内容陈旧、教学方法单一、教学资源缺乏等问题,使得学生的学习兴趣和能力得不到有效提升。
为了应对这些问题,需要开展教学改革,探索利用现代教育技术手段来提高计算机基础课程的教学质量和效果。
本文将对当前高职高专院校公共计算机基础课程教学现状进行分析,探讨面临的问题和挑战,以及如何利用现代教育技术手段进行教学改革。
还将结合案例分析和成果展示,总结教学改革的意义,并展望未来发展方向。
1.2 研究意义计算机技术的不断发展与应用已经渗透到各行各业,成为现代社会必不可少的工具。
而公共计算机基础课程作为高职高专院校学生的必修课程,承担着为学生提供计算机基础知识和技能的重要任务。
随着时代的发展和技术的变革,传统的教学模式已经难以适应学生的需求,教学内容与现实应用之间存在较大差距,亟需进行教学改革。
高职计算机公共基础课教学改革的探讨

第1 0卷 第 3期 V 10 N . 正 0, ,, o. 。 1 0 - 3 、, G G啪 ,、
V CA 0,l正 1CH,f 0 、 -1 三 I A 、 CA正 ,S了 丁I1 0 f -,『 1 L - J 、 ,E
终 是 高职 院校课 程 改革 的重 要课 题 。笔 者 多年 来 一 直从 事 计 算机 教学 工作 ,根 据实 际 工作 经 验 ,觉 得 应该 从 以 下几 方 面进行 计算 机公 共基 础课程 的改革 。
一
间的矛 盾 。
总之 ,各 专业 的 计算 机课 程 按 照重 基 础 、强实 践 ,突 出综 合应 用能 力 的原 则 ,建立 完 善 的计 算机 基 础教 育课 程
体系。
二 、 针 对 高 职 教 育 特 点 。合 理 选 用 教 材
、
课程 设置 改革
我 国高 等 职业 教 育人 才 培 养 目标 是 培 养 生 产 、服务 、 建 设 、管 理 第一 线 工 作需 要 的 “ 用 性人 才 ” “ 用 性 应 、 实 人 才 ” “ 门人才 ” 、 专 。为适 应 这 一形 势 的需要 ,除 统一 设 置 必要 的计 算机 应用 基 础课 外 ,应 世纪 ,随着 信 息 技 术 的迅 猛 发 展 和 社 会 的不 断进 景需 求 。除设 置计 划 内传 统 的教 学 内容 外 ,还 应该 根据 计
步 ,计 算 机 技术 水 平 也 已成 为 衡 量人 才 的 重 要标 准之 一 。 算 机 技术 和计 算 机应 用 的发 展 以及 学生 的兴 趣 和要 求开 设
计 算机应 用能力 。 关 键词 :高职教 育 ;实践 能力 ;计算 机公 共基 础课 ;教 学 改革
一 { {
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职院校计算机公共基础课教学改革探讨发表时间:2010-05-25T11:22:38.500Z 来源:《赤子》2010年第2期供稿作者:陈霄[导读] 在信息化建设突飞猛进的新形势下,计算机已经成为人类最重要的现代工具,已经应用到社会生活的各个方面陈霄(广东青年干部学院,广东广州 510507)摘要:计算机公共基础课程是高职院校培养学生信息素养、提高计算机应用技能的重要课程,通过理论研究和教学探索,对高职院校计算机基础教育改革模式进行设计并实施,以提高学生学习的积极性与主动性,培养学生利用计算机解决学习、工作和生活中实际问题的能力。
关键词:高职院校;计算机公共基础课;教学改革在信息化建设突飞猛进的新形势下,计算机已经成为人类最重要的现代工具,已经应用到社会生活的各个方面。
为适应高等教育事业发展的需要,高职院校必须改变传统的教学观念和模式,运用现代教学理论和方法与时俱进地开展计算机基础教育,在培养目标、教学方法、教学思路和考核方式等诸方面作进一步改革,切实提高高职院校学生的计算机应用能力和信息素养,培养更多具有竞争力的复合型人才。
1 高职院校计算机基础教育存在的问题我院开展计算机公共基础课程的教育至今己有十多年的历史。
通过访谈与调查计算机任课教师和学生,深入观察课堂教学情况、分析相关文献资料,归纳出了当前计算机公共基础课教学中存在的主要问题是:(1)新生计算机水平参差不齐。
目前我国的中小学普遍开设了以计算机使用为主要内容的信息技术课程,并日益在高中阶段得到普及。
但实际上入学新生半数还达不到中学“信息技术课程标准”的要求,计算机水平不一。
究其原因主要有以下几点:一是由于生源地区教育的差异,部分学生没有接触过计算机;二是学生在高中阶段对信息技术课程普遍缺乏重视。
(2)计算机基础教学方法过于单调。
教学中,主要采用传统的“教师边讲解、边演示,学生边听、边模仿”的讲授教学模式,学生被动接受知识,缺乏创造能力,学习活动缺乏交互和协作,对教师和实验指导书过于依赖,学生的自主学习能力较差。
(3)学生缺乏综合应用的能力。
教学中,学习内容基本上按照教学大纲的要求来确定,教学过程一般也是以教材的编写顺序组织的,书上所涉及的知识点和操作步骤都要向学生介绍,然后让学生去上机练习,学生所学到的知识和操作比较零碎,很少具有综合性和实用性。
在真正遇到综合性应用问题的时候,很多学生无从下手,不能灵活驾驭所学知识,缺乏综合应用和解决实际问题的能力。
(4)考核评价方式不合理。
主要采用理论笔试和操作机试相结合的考核形式,忽视了对学生学习过程的评价,忽视了计算机学科技能应用性特征,总评成绩不能真实反映学生的实际计算机应用水平。
2 高职院校计算机基础教育改革模式的设计与实施针对当前我院计算机基础教育面临的现状,以高职院校学生为研究对象,以新的学习理论和网络技术为支持,采取任务驱动教学法和协作学习相结合的教学模式。
通过理论研究和教学实践,开展几个方面的改革:2.1开展分层次教学“分层次教学”是依据素质教育的要求,面向全体学生,承认学生差异,改变统一的教学模式,因材施教,为培养多层次的人才打下基础而采取的必要措施。
当前入学新生计算机基本技能差距较大,水平参差不齐,推行“分层次教学”势在必行。
分层次教学是根据学生的个体差异,从学生实际情况出发,以学生个性发展为主要目标,确定有差异的任务和组织有差异的学习过程,使每个学生都能提升信息素养[1]。
计算机基础实验课是学生消化知识、巩固知识的反馈过程。
在同一个班级教学中,实验题目的难度若整齐划一,就难以达到预期的教学效果。
题目太难,会导致计算机操作水平较低的学生产生畏难情绪,容易挫伤其学习积极性,从而出现厌学倾向;相反,题目太易,则很难调动能力较强学生的学习兴趣,容易养成他们的惰性,抑制了创新思维的发展,难以培养出高水平高素质人才。
在班级授课中,我们依据学生的差异,本着提供学生自主探索学习机会的原则,设计探索性和开放性的课堂练习和课后作业,并从量和质上分出不同的档次。
“量”是指设计的练习和作业题应符合不同学生的差异需求。
设计必做题和选做题,使学生的练习和作业量具有一定的弹性,实现统一要求和因材施教有机结合。
“质”是指作业训练题的质量要求分档设计。
一般可按问题难易程度和涉及问题多少分为基本题和综合题,以适应不同层次的现实练习。
要求所有学生完整、正确地解决基本题,达到大纲规定的学习要求。
对有的学生,设计一些综合性问题让他们解决,培养他们解决实际问题能力、严谨求实的科学态度和勇于探索的精神。
例如,在图形图像处理这一部分的课堂教学中,可设计了模仿类和创意性两种练习:让基础低的学生完成模仿类的练习即为合格;基础较高的学生可自行创意设计。
下课前,每一个学生都非常兴奋地上传了自己亲手完成的作品。
作品的水平、课堂实验的积极性都较之前单一布置模仿类或单一布置创意类明显提高。
分层次布置练习充分考虑到学生的能力差异,由学生选择适合自己的作业题组,使每个学生的思维都处于“跳一跳,够得着”的境地,从而充分调动了学生的学习积极性,可以减轻水平较低学生的过大压力,减少拷贝、抄袭的现象,切实培养和激发了学生学习计算机的动机。
2.2改革教学方法单一的讲授、演示式教学方法,在教学过程中强调学生被动接受知识、机械式模仿,这些陈旧的教学观念和方法背离了计算机科学的性质和其存在的意义,抑制了学生学习能力的提高。
而且,每一个软件应用学习起来需要一定的时间,仅靠教师的努力是不够的,学生只有经过反复的实践和应用才能真正掌握它。
因此我们必须有效利用现代学习理论和校园网络平台,重新开展计算机公共基础课程的教学设计,组织学生建立协作学习小组,采用任务驱动教学法,培养学生的信息素养和学习创新能力,把学习自主权还给学生。
教学方法是为实现教学目标、完成教学任务所采取的措施。
在高职院校计算机基础教育的过程中,往往教师认为较简单的概念和知识,学生却要花较多时间和精力才能理解和掌握,整体的教学效果不甚理想。
高职院校计算机基础教育突出应用技能的培养。
因此,我们必须对现有的传统计算机教学方法进行改革,让学生在有限的课时内学到更多的实用知识和良好的学习方法。
(1)采用任务驱动教学法。
“任务驱动”是一种适合于学习操作类知识和技能的学习方法,属于探究式教学模式,适用于培养学生操作能力和独立分析问题、解决问题能力[2]。
计算机课程集知识和技能于一体,实践性强,不仅要求学生熟练掌握操作技能,而且要求学生能灵活运用所学知识和技能解决实际问题,同时由于课程内容更新快,要求学生具有自主学习和终身学习的能力。
教学主导作用和学生主体作用是相互的。
教师设计了合理的任务、环环相扣的教学过程,推动学生发挥主体作用,主动去完成各项任务;而学生主体作用发挥越充分,就会发现更多问题,当问题无法解决时,求助于教师或同学,此时,教师为学生所推动,可以深入发挥其主导作用。
主导推动主体,主体促进主导,直至完成整个教学。
任务作为师生互动的中介,推动整个课堂教学的进行,任务因师生的推动自身也会发生一些不可预知的变化,可能发生更深层次的拓展。
“任务驱动”教学过程是教师、学生、任务三者积极的互动。
任务驱动教学法把每一学期所要完成的教学工作分解成为一个个具体的教学任务,由学生完成具体的任务而达到教学的目的。
不是由教师直接告诉学生应当如何去解决面临的问题,而是由教师向学生提供解决该问题的有关线索,并特别注意发展学生的“自主学习”能力。
这种教学法不再按传统的以教师为中心进行教学,而是以学生为中心进行教学,从师生的单向知识传输改为师生双向互动完成教学,让学生的学习从被动教学改为主动教学,课程的教学设计更具有人性化,提高了学生主动参与的积极性,扩大学生的知识面和综合能力,同时培养了学生的创造性思维。
例如在Photoshop图像处理章节的教学中,我们安排一个任务:给照片设计一个立体镜框。
通过这个任务的制作过程,教师把图层、描边、滤镜等知识点引入课堂,学生在制作过程中发现问题后不断与教师进行交流,最后教师对学习进行总结、分析和评价,从而达到教学目的。
(2)开展协作学习。
高职院校计算机基础教育主要培养计算机软件应用人才而非计算机专门人才,主要是培养学生的实践操作能力、自主和协作学习能力。
例如,在教学动态网页设计这一章节中,我们要求五个学生分组成一个团队,明确分工,相互协作、共同完成一个网站的建设。
在作业提交时描述任务分工的情况,在课堂上向全班同学展示,课后开展基于Internet的专题讨论和评价,并进行个别辅导,教学效果显著提高。
通过这样的协作学习,学习者群体(包括教师和每位学生)的思维与智慧就可以被整个群体所共享[3]。
2.3改革考核方式课程教学的目的是为了培养学生的科研能力、思考能力和动手能力,考试只是其中的一个环节,不仅要关注学生知识的掌握程度及技能的高低,更应关注学生学习的过程、情感、态度等,强调培养学生的学习兴趣和自主学习能力[4]。
注意过程性评价将学生学习过程作为考核的主要指标,将过程和测试结合起来,把学生课堂实验、小组协作学习中的表现与期末考试相结合的方法。
计算机基础的考核方式提倡多元化,应适应计算机基础教育的总要求,将考核作为一个过程贯穿于整个教学过程的始终,使学生在学习过程中,始终有阶段学习目标和总体学习目标,变被动应考为主动测评,真正体现“付出与收获呈正比的关系”,公正、公平地检测出学生的真实水平。
为此,高职院校计算机基础教育的考核体系应包括基本概念、基本技能、作品创作和综合应用。
在考核过程的不同阶段,考核的重点和要求也应有不同。
(1)基本概念的考核。
计算机教育课程的基本概念包括计算机基础理论知识、计算机网络的基本原理、基本常识等,基本概念属于非计算机专业学生应知应会的常识性内容,为减轻学生的记忆负担和应试负担,考试采用客观题题库的考核方法,将题目安学习分类,对不同的学习阶段进行分类考核。
(2)基本技能的考核。
计算机基础教育的基本技能考核时考核学生计算机应用能力和网络操作技术熟练程度。
因此,考核的重点在实际操作时要求迅速、流畅。
对于基本概念与基本技能两个部分的考核,建议采用开放性题库的形式。
这样,学生课余可以根据自己的实际情况选择上机练习,进行自我测试和评估。
(3)创作能力的考核。
创作能力是学生创新能力的基础,是计算机基础教育的重点培养目标,利用应用工具软件创作自己的作品,是培养学生素质和提高创新能力的主要渠道。
因此,在对学生进行课程考核时,应将其放在重要的地位。
创作能力可以随着不同应用软件分别进行培养和考核,如在学习了动画制作软件Flash 之后,可以让学生设计一段体现校园文化或社会新风貌的动画;在学习图像处理Photoshop以后,让学生进行创意广告设计,这是接触计算机深层次的创作,教师可以先制作一些有创意的广告或提供一些电视、户外媒体中的广告图片,使学生有了一定的创作思维,同时进行适当的技术指导;在因特网应用部分的考核中,通过网络搜索等让学生设计出一条最经济、便捷的旅游路线;在Microsoft Excel创作考核中,要求学生建立某一季度的开放式基金涨跌幅排行榜的数据模型等,学生就会运用所学知识解决生活中的实际问题。