基坑支护国内外研究现状

合集下载

深基坑支护施工技术现状及发展趋势

深基坑支护施工技术现状及发展趋势随着我国城市化的进程逐步加快，在城市之中的建筑物的规模和范围也在不断增加，建筑之间的距离更加紧密，同样的，建筑的深基坑深度以及高度也在不断增加。

由于房屋建筑所处的区域一般属于人流量较大的区域，所以对于深基坑的挖掘和支护，重要性不言而喻。

另外，由于深基坑支护施工过程当中的影响因素以及限制条件较多，所以为了进一步解决上述问题，还应当结合施工状况，采用更加科学合理的技术，以加强施工的可靠性，保证了安全的同时，也可以节省大量的成本费用。

总的来讲，深基坑支护技术对于现代化的房屋建设意义重大，在实践中还需加强重视，加强对技术的摸索与探讨。

1 深基坑支护常见形式及施工工艺针对现代化的深基坑支护常见形式以及具体的施工工艺进行探讨，是增强实践操作水准的关键点。

当前常见的形式有土钉墙深基坑支护技术、开挖深基坑支护技术、桩支护基坑技术等等，所以还应结合施工情况以及周边环境的特点，选择最为恰当的技术手段。

1.1 放坡开挖深基坑支护技术放坡开挖深基坑支护技术，是当前的一项常用技术手段之一。

同时，由于相关技术具有施工难度较小、施工的造价低廉等优势，所以应用非常广泛。

当施工范围之内的地质资源较好、地下水的水位较高、工程性质良好以及基坑的排水设施齐全等情况之下，则可以开展施工操作，保证放坡的角度可以满足施工标准，此时应当优先选择开挖深基坑支护技术。

但是由于其需要向四周进行深基坑的挖掘，所以还应确保周边范围之内无建筑物。

在设计放坡方案的同时，应充分结合施工场地的实际条件以及现有资源，决定采用局部深度或者是深基坑全深度的施工技术，保证开挖方案的可靠性。

另外，还应注重坡度的选择，如若坡度较大，则会影响整个土坡的稳定程度，在支护或开挖进程之中，应尽可能的避免出现滑坡问题，避免出现各种类型的安全事故。

如若坡度选择较小，则会使得整个深基坑支护施工操作占据大量的面积，占用施工空间，整个操作的土方体积也必将增加，导致整个施工的费用上升。

深基坑支护新技术现状及展望

深基坑支护新技术现状及展望随着城市化进程的加速和建筑技术的不断发展，深基坑支护技术成为了工程建设中不可或缺的重要组成部分。

本文将对深基坑支护新技术的现状及展望进行探讨，旨在强调技术创新在推动深基坑支护技术发展中的重要性。

在传统深基坑支护技术方面，如钢板桩、水泥搅拌桩、地下连续墙等，虽然具有一定的支护效果，但仍然存在诸多不足之处，例如施工效率低、成本高、对周围环境影响大等。

因此，开发新型深基坑支护技术势在必行。

近年来，新型深基坑支护技术层出不穷。

其中，盾构法、帷幕法、桩板法、逆作法等具有代表性的新技术得到了广泛应用。

这些新技术的共同点在于注重环境保护、提高施工效率、降低成本等方面，取得了显著的成果。

盾构法是一种应用于地铁、隧道等工程建设中的技术，通过盾构机进行挖掘作业，具有快速、高效、安全等特点。

在深基坑支护中，盾构法能够减小对周围环境的影响，提高施工效率。

然而，盾构法也存在着对地质条件要求较高、一次性投入成本较高等不足之处。

帷幕法是通过在地基周围设置连续的帷幕，以减小地下水渗流对基坑的影响。

该方法具有较好的支护效果，但施工工艺较为复杂，成本较高。

桩板法是一种通过打设桩板来提高地基承载力的支护方法。

该方法具有施工简便、适用范围广等优点，但成本较高，对地质条件要求较高。

逆作法是一种通过在地基表面施工完成后，再开挖基坑进行地下结构施工的方法。

该方法能够减小对周围环境的影响，提高施工效率，但需要较高的技术支持。

在实际应用中，这些新技术取得了不同的效果。

盾构法在地铁建设中应用广泛，逆作法适用于城市中心等对环境要求较高的地区，帷幕法则在大型水利工程中得到了广泛应用。

同时，这些新技术也存在着不同的不足之处，需要在实际应用中加以克服。

展望未来，深基坑支护新技术的发展将更加注重环境保护、施工效率和经济性等方面。

未来研究将进一步新型支护技术的开发和应用，以提高施工效率、降低成本和减小对周围环境的影响。

随着数值模拟技术的发展，计算机辅助设计将为深基坑支护提供更为精确和可靠的技术支持。

深基坑支护技术的现状及其应用前景

深基坑支护技术的现状及其应用前景摘要：目前，随着我国科学技术的发展以及人民生活水平的不断提高，我国城市化的进程不断加快，为了满足人们精神以及物质方面的需求，同时为了节省地上公共土地、充分利用地下空间，大量的地下工程以及高层、超高层建筑应用而生。

这意味着与之相应的基坑开挖越来越深、越来越复杂。

对超高层建筑而言，建筑高度越大时，对基坑的要求也越高，其埋置深度也就越深，对基坑支护的要求也越来越高。

随着要求和难度的增加，随之出现的问题也就越来越多、越来越突出，给人们的生命和财产安全带来严重的威胁，因此在工程建设过程中应予以重视。

关键词：深基坑；支护技术；现状；前景1导言城市化建设的不断发展，也使现代建筑工程重视起对地下空间的利用，由此现阶段深基坑工程逐渐拥有着更为广泛的应用空间。

2深基坑支护技术的现状2.1专业人才缺少，缺乏专业知识的指导建筑行业具有很长的历史，但是建筑学业发展的时间还很短暂，加之传统的文化观念，专业学习建筑学知识的人员很少，多数建筑施工缺少专业的建筑师指导。

缺少专业人才致使专门研究建筑施工的学者少，当建筑施工出现新问题时不能得到专业的解决甚至无法解决。

现今关于深基坑的研究成果并不丰富，所以关于深基坑出现问题时，很难找到对应的解决方法，专业知识的缺失导致施工人员在面对出现的问题时只能依靠积累的经验试图来寻找解决问题的方法，在一定程度上无法保证做出的决定的正确性以及可能会导致的后果，以及在过程中可能会出现的问题。

在一定条件下会导致施工事故的发生。

2.2施工队人员整体水平存在差距多数施工队人员的组成中专业人数少之又少，具备专业知识的人往往只进行指导，缺乏具体的实践操作。

再者，施工人员整体水平参差不齐，会造成施工水准存在差距，出现建筑施工总体不合格现象。

施工队人员提高整体施工水平，提升整体施工能力是建筑施工亟待解决的问题。

对队员进行培训，提高施工队伍的整体水平，是保证施工进度进行的决定性因素。

深基坑支护技术现状及发展趋势

深基坑支护技术现状及发展趋势李钟（中建一局西诺公司，北京）1 基坑工程发展概况基坑工程是一个古老而又有时代特点的岩土工程课题。

放坡开挖和简易木桩围护可以追溯到远古时代。

人类土木工程活动促进了基坑工程的发展。

特别是到了本世纪，随着大量高层、超高层建筑以及地下工程的不断涌现，对基坑工程的要求越来越高，出现的问题也越来越多，促使工程技术人员以新的眼光去审视基坑工程这一古老课题，使许多新的经验和理论的研究方法得以出现与成熟。

在本世纪30年代，Terzaghi等人已开始研究基坑工程中的岩土工程问题。

在以后的时间里，世界各国的许多学者都投入研究，并不断地在这一领域取得丰硕的成果。

基坑工程在我国进行广泛的研究是始于80年代初，那时我国的改革开放方兴未艾，基本建设如火如荼，高层建筑不断涌现，相应地基础埋深不断增加，开挖深度也就不断发展，特别是到了90年代，大多数城市都进入了大规模的旧城改造阶段，在繁华的市区内进行深基坑开挖给这一古老课题提出了的新的内容，那就是如何控制深基坑开挖的环境效应问题，从而进一步促进了深基坑开挖技术的研究与发展，产生了许多先进的设计计算方法，众多新的施工工艺也不断付诸实施，出现了许多技术先进的成功的工程实例。

但由于基坑工程的复杂件以及设计、施工的不当，工程事故发生的概率仍然很高。

任何一个工程方面的课题的发展都是理论与实践密切结合并不断相互促进的成果。

基坑工程的发展往往是一种新的围护型式的出现带动新的分析方法的产生，并遵循实践、认识、再实践、再认识的规律，而走向成熟。

早期的开挖常采用放坡的形式，后来随着开挖深度的增加，放坡面空间受到限制，产生了围护开挖。

迄今为止，围护型式已经发展至数十种。

从基坑围护机理来讲，基坑围护方法的发展最早有放坡开挖，然后有悬臂围护、内撑（或拉锚）围护、组合型围护等。

放坡开挖需要有较大的工作面，且开挖土方量较大。

在条件允许的情况下，至今仍然不失是基坑围护的好方法。

悬臂围护是指不带内撑和拉锚的围护结构，可以通过设置钢板桩或钢筋混凝土桩形成围护结构。

深基坑支护施工技术的现状及发展趋势

深基坑支护施工技术的现状及发展趋势建筑基坑施工技术作为工程建筑的基础性工程，其中具有代表性的是建筑深基坑支护施工技术，是一项重要的基础综合性工程。

在城市发展建设不断推进的过程中，地域的差异性已经逐渐被打破，城市人口在不断攀升，高楼大厦平地而起，不断扩充增长的容积率促使建筑工程不仅需要实现横向性发展，更需要实现纵向性发展，这也为建筑深基坑支护施工技术提供了拓展空间。

1建筑深基坑支护施工技术的现实问题在建筑工程施工领域，建筑深基坑支护施工技术已经被较为广泛地应用，但随之而来的是一些实际操作中对深基坑支护施工技术的认识局限性以及实际操作过程中的策略误差性问题，都对建筑深基坑支护施工技术的有效实施带来一定的偏差及影响。

1.1工程施工环境勘察不全面一项建筑深基坑支护施工技术的实施，往往涉及到一个较为复杂的施工环境，比如：周边的建筑、地下水文条件、地下管网布局、地质分层等诸多环境影响因素。

由于在建筑深基坑支护施工技术实施的前期准备期间没有对上述影响实施的环境诸多因素进行细致全面勘察，就会造成基坑支护施工中的深基坑支护技术实施方法的选择上出现误差，使得实施细节无法贯通，从而影响深基坑支护技术的运用质量，甚至需要重新规划深基坑支护技术的实施流程。

这样不但会延误建筑深基坑支护施工工程进度，而且会加大建筑深基坑支护施工的成本。

1.2 建筑深基坑支护施工技术结构设计方案不完善建筑深基坑支护施工技术结构的设计方案是需要大量细致的勘测数据作为依托的，同时设计方案也应该有准确细致的执行指标。

但在实际实施过程中却存在诸多现实问题，会影响深基坑支护施工技术的实施质量及实施效益。

在深基坑支护施工技术设计之前，没有做到对土体进行全面精确的测算，无法确定合理的土体承受压力，没有充分考虑到变化莫测的地质层情况，再加上目前有限的勘测技术，这些问题都使得为深基坑支护施工技术设计提供的数据不准确。

在深基坑支护护施工技术结构性设计方案中，一些重要性实施指标不准确，导致方案丧失可操作性，比如混凝土的灌注标准及强度、考虑深基空间性时的边坡处理标准、地下水位及土层不同变化情况下实施的技术方案等。

深基坑支护技术应用现状及展望

当地下水位较高时，可采用深层搅拌桩、旋喷桩或注浆等作为防水措施。

当地下水位较低时，包括间隔排列在内都无需采取防水措施。

其优点是：施工噪声和振动小，自身刚度和强度较大，就地浇制施工，对周围环境影响小；缺点是施工速度慢，质量难以控制，需处理泥浆，自防水性能差，需结合防水措施，整体刚度较差。

适合软弱地层使用，开挖深度在5~12m （甚至更深）的基坑，但在砾砂层和卵石中施工应慎用。

钻孔灌注桩布置形式如图1。

3.3 地下连续墙墙壁厚通常有60c m ，80c m ，及100c m ，深度可达数10m 。

其优点是施工噪音低、振动小、刚度大、止水效果好。

适用于地质条件差和复杂，基坑深度大，周边环境要求较高的基坑，可以在建筑密集的市区施工，常用于开挖10m 以上的深基坑，还可同时作为主体结构的组成部分。

但是造价较高，需处理泥浆。

3.4 土钉墙它是以土钉作为主要受力构件，起主动嵌固作用,增加边坡的稳定性,使基坑开挖后坡面保持稳定。

适用于地下水位以上或降水的非软土基坑，稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好、在土质较好地区应积极推广，不适用于淤泥质及地下水位以下且未经降水处理的土层。

3.5 ＳＭＷ工法也称“型钢水泥土搅拌墙”,即在水泥土搅拌桩内插入H 型钢或其他种类的受拉材料，形成一种受力和防渗两种功能的复合挡土止水结构。

即劲性水泥土搅拌桩法，日本称为ＳＭＷ工法。

其平面布置形式有多种，如图2。

其优点是施工噪音低，对环境影响小，止水效果好，墙身强度高。

缺点是应用经验不足，H 型钢不易回收且其造价较高。

深基坑支护新技术现状及展望共3篇

深基坑支护新技术现状及展望共3篇深基坑支护新技术现状及展望1随着经济、城市化的发展，越来越多的高层建筑、地下工程和地下交通隧道等大型土木工程的建设，对深基坑支护技术也提出了更高的要求。

近年来，随着科学技术的不断进步，深基坑支护技术的应用和发展也呈现出了新的趋势。

一、传统支护技术目前，深基坑支护的传统方式主要有钢支撑、钻孔桩、土钉墙、混凝土结构、地下连续墙等。

钢支撑是一种常用的支护方式，具有结构稳定且适应性强的优点，但是存在着安全隐患、腐蚀易、施工难度大等缺陷。

钻孔桩是通过深钻井、灌注土工硬化材料等方式支撑，具有设计自由度大和施工便利的特点，但是成本较高，施工难度大。

土钉墙是将支撑力传递到周围土壤而不必考虑砌体墙上的加载，但是其挖土量较大，对原地基影响较大，需要进行大量的土方作业。

混凝土结构的支护方式是以框架结构为主，其强度高且施工方便，但是其成本较高。

地下连续墙是一种较新的支护方式，其结构安全性较高且施工方便，但是其成本较大。

二、新型支护技术为了解决传统支护技术存在的问题，目前新型支护技术开始逐渐应用于深基坑支护领域。

1.超高强混凝土技术超高强混凝土技术具有抗震、防火、抗渗、抗氯离子侵蚀等方面的优势，同时具有施工周期短、成本低、施工方便等一系列优势。

由于超高强混凝土的强度远高于传统混凝土，可以在保证强度的同时减少深基坑施工过程中的支撑厚度，因此相比传统混凝土结构，其施工效率也得到了大幅提升。

2.复合支护技术复合支护技术是在传统支护技术的基础上，增加了增强材料，主要包括钢纤维、碳纤维、玻璃纤维等，以增加支撑结构的强度和稳定性。

与传统的单一支护材料不同，复合支护技术可以针对具体的施工环境和设计要求，选择不同的增强材料，以实现最佳的支撑效果。

此外，复合支护技术还具有施工便利、减少挖掘量、降低成本等优点。

3.预应力锚杆技术预应力锚杆技术是通过在锚杆中施加预应力，使锚杆产生自锁的效果，提高锚杆的钻进深度和承载力，同时降低对周边土体的影响。

基坑支护施工技术的现状与发展

基坑支护施工技术的现状与发展基坑支护施工是指在土方工程中，为保证施工安全和地下工程的稳定，采取一定的技术手段对基坑进行支护的过程。

在建筑、地铁、水利等领域，基坑支护施工技术起到至关重要的作用。

本文将探讨基坑支护施工技术的现状与发展。

一、基坑支护施工技术的现状目前，基坑支护施工技术已经取得了显著的发展。

在技术手段方面，传统的基坑支护施工技术已逐渐被新型支护技术所取代。

比如，钢支撑、混凝土悬臂墙、桩-土互作用等技术不断出现和应用，使得支护施工更加灵活、高效和安全。

在材料方面，新型材料的应用也为基坑支护施工带来了许多新的可能性。

高强度钢材、玻璃钢、新型聚合物材料等的引入，大大提高了基坑支护结构的承载能力和耐候性，同时降低了施工成本。

在监测技术方面，随着计算机技术的快速发展，基坑支护施工的监测手段也得到了极大的改进。

现在，我们可以通过遥感技术、激光测量仪等设备对基坑的变形、沉降等情况进行实时监测，提前预警并采取相应的措施，保证施工的顺利进行。

二、基坑支护施工技术的发展趋势未来，基坑支护施工技术将朝着更加智能化和集成化的方向发展。

以下是几个可能的发展趋势：1. 智能化监测系统：随着物联网技术的快速发展，基坑支护施工将采用更加智能化的监测手段。

通过传感器、数据采集与处理系统等设备，可以实时监测施工现场的各项指标，并将数据传输至中心控制室，及时采取相应的措施。

2. 环保型材料的应用：未来基坑支护材料将更加注重环保性能。

研发出更加环保、可回收、可重复利用的材料，减少对环境的不良影响，提高施工的可持续性。

3. 三维建模技术的应用：利用三维建模技术，可以对基坑支护施工过程进行更加直观的展示和分析。

施工方可以在虚拟环境中模拟各种施工场景，优化施工方案，提前预测施工风险，提高施工效率。

4. 自动化施工设备的应用：随着机器人技术和自动化技术的不断进步，未来基坑支护施工将更加依赖自动化施工设备。

机器人挖掘机、自动钢筋绞盘等设备将大大提高施工效率和质量，并减少人工操作对施工人员的风险。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

基坑支护国内外研究现状
基坑工程是个特殊的而且复杂的岩土工程问题，涉及的面很广，对其研究现状不能面面俱到地介绍，下面简单阐述本文涉及的几个方面的研究现状。

在土压力计算方面，目前常用的还是郎肯土压力理论和库伦土压力理论。

这两个经典理论的计算结果虽然与实际有一定出入，但是因为其简单实用，操作性强，所以在工程中得到普遍应用。

土层位于地下水位以下时，土压力有水土分算和水土合算的方法，对于碎石土，砂性土等强透水性土，进行水土分算是没有异议的，但是对于粘性土等不透水（弱透水）土层的水土合算还有较大争议，上海地区的《基坑规范》规定应进行水土分算，韩红霞认为基坑支护的土压力计算可以采用水土分算也可以采用水土合算的方法，关键在于采用合适的强度指标[5]。

金永涛等通过工程实例，证明了在渗透性很小的土层采用水土合算，计算结果与实际较为接近[6]。

王洪新针对水土分算和合算结果存在跳跃性，提出了一个水土压力分算与合算的的统一算法。

在实际使用中，由于粘性土的孔隙水压力难以确定，往往采用水土合算的方法。

在支护结构计算方面，计算方法大致可以归纳为三类：静力平衡法，弹性地基梁法和有限元法。

静力平衡法包括等值梁法、二分之一分担法、连续梁法等，计算较为简单，但只能计算结构内力弯矩，难以计算出结构的变形。

弹性地基梁法也叫弹性抗力法，是基于基坑内侧土体没有完全达到被动状态提出的改进方法，把支护桩（墙）看做弹性地基上的梁来处理，内支撑和锚杆用弹簧来代替，根据基床系数分为m法，K法，C法三种，最常用的是m法。

有限元法是最可靠最有前景计算方法，借助专门的计算机辅助软件，通过有限元模型，可以对复杂基坑进行整体三维分析。

在支护方案优选方面，由于支护形式不唯一，计算理论不唯一，基坑支护方案的选择属于多目标决策问题，由于评价指标的模糊性，往往很难确定哪个是最优方案，咨询专家意见是最常用的办法，但是专家们本身就没有统一的看法，加之存在个人偏好，也无法保证所选方案为最优。

对此，很多学者和工程人员通过研究提出了很多优选决策方法，比如模糊综合评判法，层次分析法，奖罚函数法等，力图将定性评价“量化”，减少个人主观因素的影响，根据计算结果选出最优方案。

在细部设计方面，目前还缺少具体的计算设计方法，主要是依据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ 120-2012）（以下简称《规范》）、地方规范以及工程经验来设计，比如对于桩径，桩间距的选取，规范只是按经验给了一定的范围，而没有具体的计算方法，这方面的研究也较少。

在设计软件方面，由于基坑支护设计的计算量、验算量大，手算费时费力，并且不一定准确，在此情况下，许多基坑设计软件应运而生，目前国内的基坑设计软件主要有北京理正、武汉天汉、同济启明星、PKPM等，它们都是依据相关规范设计的，对于某些计算，还增加了调整系数，以满足不同地区不同设计人员的需要。