常用锚索在基坑支护中的应用和比较
扩大头锚索施工技术在基坑支护中的应用
扩大头锚索施工技术在基坑支护中的应用摘要：文章结合珠海横琴新区横琴国贸大厦及实际情况分析了锚索方案,并介绍了扩大头锚索的施工工艺，提出一些问题供大家参考。
关键词：岩土锚固基坑支护扩大头锚索中图分类号：tv551.4 文献标识码：a 文章编号：前言岩土锚固技术在边坡治理、基坑工程、地下室抗浮等方面广泛应用。
影响锚索锚固力因素挺多，如岩土层结构、粘结材料强度、锚索类型、锚固端形式等。
根据锚固端形式分为直筒型、扩孔型、压力注浆型、连续扩孔型。
传统成孔方式锚固端为直筒型，近年来，由于基坑开挖深度越来越来，对单根锚索提供的锚固力要求高，另外，为防止锚索施工对相邻场地建筑基础的影响，锚索的长度有限制要求，因此在这些因素影响下，扩孔型锚固端开始应用。
扩孔的方法有两种：一种方法是采用机械方法扩孔，一种是采用旋喷方法扩孔。
两种方法均有工程实践经验。
本文结合公司在珠海横琴一个基坑项目上的应用情况介绍扩大头锚索施工工艺及其达到的效果。
2.工程简介拟建场地一块地由四家业主开发，各自开发约1/4地块。
由于是各业主独立开发，开发速度有快慢，不能采用桩加支撑方式，因此基坑支护方式采用桩锚支护方式。
拟建项目设四层地下室，基坑开挖深度约17.2米。
场地岩土层情况见表1。
由于场地软土层厚，基坑侧压力大。
单根锚索需要的承载力高。
由于场地上部约30米范围内土层以软土为主，锚索的锚固端要锚固于粉质粘土（编号5）、砾砂层（编号6）中。
锚索设计抗拉力在850-950kn。
土层锚杆要达到如此高的抗拔力，以前没有遇到过。
表1说明：表中抗剪强度指标为直剪强度指标3施工技术分析土层中锚索抗拉力要达到1000kn以上，以前未遇到过，而且锚索长，施工质量难以保证。
如果按普通锚索施工，一是承载力难以保证，二是锚索太长，施工也困难。
因此建议采用扩大头锚索。
就如何扩孔，是采用高压喷射扩孔，还是用扩孔钻头扩孔，进行了分析。
由于本场地软土厚，锚索要锚固于强度相对较好的土层中，锚索长度在45-55米，如果用高压喷射扩孔，由于孔深，扩孔形成的碴土难以清干净，下锚困难。
基坑护壁桩锚索及钢梁的作用
基坑护壁桩锚索及钢梁的作用基坑护壁工程中，桩、锚索和钢梁都是常见的支护结构，它们各自承担着不同的作用，协同工作以确保基坑的稳定和安全。
以下是它们的作用：
1.桩（护壁桩）：
•桩是基坑支护工程中最常见的结构之一，其作用是固定和支撑土体，防止土体倒塌和滑坡。
护壁桩一般沿着基坑的边缘布置，通过桩身的承载能力和抵抗土压力的作用，保持基坑周边土体的稳定。
2.锚索：
•锚索是用于固定和支撑护壁桩的重要结构，其作用是通过深埋于地下的锚固点，将桩体与地下土体连接起来，增加护壁桩的稳定性和抗侧压能力。
锚索一般设置在护壁桩的顶部或中部，通过张拉作用使得桩体与土体之间形成稳定的力学系统。
3.钢梁：
•钢梁通常被用于水平支撑护壁桩，其作用是抵抗土压力，减轻桩体的受力，并提供水平稳定性。
钢梁通常设置在护壁桩之间或在护壁桩的顶部，通过与桩体的连接，承担土体水平压力的作用，确保基坑结构的稳定和安全。
综上所述，基坑护壁桩、锚索和钢梁共同作用，构成了完整的基坑支护系统，其合理设计和布置可以有效保护基坑周边土体，确保基坑结构的稳定和安全，为施工提供了重要的技术保障。
1 / 1。
基坑护壁桩锚索及钢梁的作用
基坑护壁桩锚索及钢梁的作用全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：基坑护壁桩锚索及钢梁的作用基坑工程中，基坑护壁桩、锚索及钢梁是非常重要的辅助结构。
它们主要用于支撑和固定基坑周围的土体，防止基坑塌方或者侧滑，保障基坑周围的建筑物和人员的安全。
在基坑工程中，基坑护壁桩、锚索及钢梁的作用不可忽视。
锚索在基坑工程中也扮演着非常重要的角色。
锚索是通过预应力力学原理将周围的土体锚固在基坑内部的一种装置。
锚索通过预应力的作用，可以有效地承担土体的水平力和垂直力，避免土体的侧向移动和下沉。
锚索可以在基坑挖掘过程中起到很好的支撑和固定作用，保障基坑周围建筑物和人员的安全。
基坑护壁桩、锚索及钢梁在基坑工程中具有不可替代的作用。
它们可以有效地支撑和固定基坑周围的土体，保障基坑的稳定和安全。
在进行基坑工程时，必须正确选择和使用基坑护壁桩、锚索及钢梁，确保工程的顺利进行和安全竣工。
希望广大工程人员能够充分认识到基坑护壁桩、锚索及钢梁的重要性，做好相关工作，确保基坑工程的质量和安全。
【本文2000字】第二篇示例：基坑护壁桩、锚索以及钢梁在基础工程中扮演着重要的角色，它们能够有效地保护基坑周围的土壤和建筑物，确保工程的安全稳定进行。
下面我们就详细介绍一下它们的作用和重要性。
基坑护壁桩是用来支撑和固定基坑周围土体的一种重要结构。
在城市建设过程中，经常会遇到需要在地下开挖深坑的情况，为了确保挖掘过程中周围的建筑物和路面不受到损坏，需要在基坑周围设置护壁桩来稳定土体。
护壁桩通常由钢筋混凝土或钢材制成，具有足够的强度和刚度，能够承受土体的水平推力和垂直荷载，有效地防止土体失稳和坍塌。
通过设置基坑护壁桩，可以保证基坑的安全施工，同时减少对周围环境和建筑物的影响，确保施工过程的顺利进行。
锚索是一种用来固定和支撑结构的重要装置，常常被用于基坑工程中。
在进行深基坑的挖掘时，土体表面受到挖掘和开挖的影响，可能会引起土体的塌陷和失稳，为了防止这种情况发生，需要使用锚索来固定土体。
锚索在加固深基坑支护结构中的应用
ｔ ｎ ｐ ａ ｅ ｎ ｔｅ ｉ ｉ ａ ｔｇ ｋｎ ，ｔ ｅｐ ｓｒｓｅ ａ ｌ ａ ｘ ｅ ｅ ｃ ｄ ｔｅ ｌｓ ｆ ｒ —ｔ ｓ ，ａ ｄ ｉ ｈ ｓ ．Ｏ ｎｔ ｌ ａ ｅ ｏ ｌ ｉｇ ｈ ｍ—ｔ ｓｄ ｃ ｅｈ ｄ ｅ ｐ ｒ ｎ ｅ ｏ ｓｏ ｅ ｓ ｅｓ ｎ ｏ ｈ ｉ ｓ ｆ ｏ ｃ ｅ ｂ ｉ ｈ ｐ ｒ
坡整治 、 深基坑等工程的青睐 。
本 文 结 合 实 际 工 程 ， 别 对 预 应 力 锚 索 加 固 前 后 分
场 地 土 层 参 数 表
层 厚 容 重
／ ｍ Ｉ Ｎ － ， ｋ ｍ ａ
角 压缩 模 量
Ａｂｓｒ ｃ ： ｅｏ ｓ ｒｉｇ ｄ ｓ ｌｃ ｍｅ ｔｏ ｅｓ ｐ ｏ ｔ ｇｓｒ ｃｕ ｅ ａ ｄ ａ ｉｌｆｒｅ ｏ ｅｐ ｓｒｓｅ ａ ｅ ｌａ ｔ Ｔｈ ｂ ｅｖｎ ｉｐ ａ ｅ ｎ ｔ ｕ ｐ ｒ ｎ ｔｕ ｔｒ ｎ ｘ ａ ｏｃ ｆｔ ｍ—ｔｅ ｓｄ ｃ ｂｌ ｆ ｈ ｉ ｈ ｆｒｄ ｃ ｅ ｒ ｎ ｆｅ ｎ ｏ ｄ ａ ｅｃ ｒ ｅ ｕ ．Ｏｎ ｓｔ ｎｔｒｎ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｔ ｆｅ ｉｆｍｅ ｈ ｅ ｏ ｏ ｋ ｂ ｆ ｅ ａ ｄ ａｔｒｍｉｆｍｅ ｒ ａ ｄ ｄ ｏ ｔ ｏ —ｉ ｍｏ ｉ ｉ ｇｒｓ ｌ ｓ ｏ ｔ ，ａｔｒｒ ｎ ｏ ｄ，ｔ ｅ ｏ ｓ ｈａ ｅ ｄｓ ｌｃ ｍｅ ｔｌｖ ｌｏ ｅ ｓ ｐ ｒｉｇ ｐ ｌ ｏ ａｌ ｂ ｅ ｕ ｅ ｉｐ ｅ ｎ ｅ ｅ ｆｔ ｕ ｐ ｔｎ ｉｅ ｔｐ Ｃ ｌ ｅ ｒｄ ｃ ｄ．Ｉ ｈ ｒｃ ｓ ｆ ｆ ｉｇ， ｄｓ ｌｃｍｅ ｔｔ ａ ｈ ｏ ｎ ｔ ｅ ｐｏ ｅ ｓ ｏ ｌ ｎ ｉ ｉｐ ｅ ｎ －ｉ ａ ｍｅ ｃ ｒｅ ｏ ｅ ｓ ｐ ｏｔｎ ｉ ｏ ｒｓ ｎ ｄ ｅ －ｙ ｅ ｕ ｗａｄ ｔｅ ｄ，ａ ｄ ｇａ ｕ ｌ ｔｂｉ ｚｄ．Ｔｈ ｘａ ｒｅ ｏ ｕ ｖ ｔ ｕ ｐ ｒｉｇ ｐｌ ｔｐ ｐ ｅ ｅ ｔｌ ｄ ｒｔｐ ｐ ｒ ｒｎ ｆ ｈ ｅ ａ ｎ ｒｄ ａｌ ｓａ ｌ ｅ ｙ ｉ ｅａ ｉｌｆ ｃ ｆ ｏ ｐ ｅ ｓｒ ｓｅ ａ ｌ ａ ｘ ｅ ｅ ｃ ｒｅ ｐ ａ ￣ ：ｔｅ ｌｓ ｆｐ —ｔｅ ｓｐ ａ ｅ，ｇｏ ｈ ｐ ａ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｓａ ｉ ｚ — ｒ— ｔｅｓ ｄ ｃ ｅ ｈ ｓ ｅ ｐ ｒ ｎ ｅ ｔ ｅ ｈ ｂ ｉ ｄ ｈ ｓ ｈ ｏ ｓｏ ｒ ｓｒ ｓ ｈ ｓ ｅ ｒｗｔ ｈ ｔｂ ｌ ａ ｓ ｎ ｈ ｉ
预应力锚索在建筑深基坑支护中应用论文
预应力锚索在建筑深基坑支护中的应用【摘要】随着城市建设的发展，高层建筑的大量兴建，产生了许多又深又大的深基坑工程，使得锚固技术在近20年在我国出现了空前的发展。
随着基坑的变深、变大，深基坑支护工程的设计施工难度亦在加大。
岩土工程师应根据特定工程的场地环境、地质条件和基坑开挖条件设计最合适的锚拉结构。
本文主要探讨预应力锚索在建筑深基坑支护中的应用。
【关键词】预应力；锚索；深基坑；支护1 引言预应力锚索支护下基坑水平位移和垂直位移(沉降)均呈曲线分布。
水平位移最大值发生在基坑顶面，随深度的增加而逐渐减小。
基坑地表沉降最大值发生在坑壁处，随背离坑壁距离的增大而逐渐变小。
与拉锚式支护结构变形是不相同的，拉锚式支护结构的最大变形发生的位置取决于锚索的位置及如何受力。
锚索轴力最大值在自由段，在自由段范围内锚索轴力相同，锚索端部受力也很大，因此需要一定的受力结构来承担。
这与土钉的受力是不同的，土钉轴力最大值发生在中间部位，端部则较小。
2 预应力大小对建筑基坑变形的影响2.1 预应力大小对基坑变形的影响锚索的预应力大小对基坑位移影响是很大的。
随着锚索预应力的增加，基坑位移大幅减小，但锚索预应力达到一定值后对基坑位移改善的幅度变小。
相同条件下预应力锚索支护下基坑位移比土钉支护的位移要小得多，因此预应力锚索支护特别适合于对基坑位移要求严格的情况。
锚索在不同预应力时基坑水平位移的变化曲线比较图。
在相同条件下，基坑水平位移随预应力的加大而变小。
预应力值等于零时，基坑最大水平位移70mm；当预应力施加至100kn时，最大水平位移减小至47mm；当预应力施加至300kn时，最大水平位移减小至33mm，位移减幅比较大；但预应力值大于300kn时，随预应力增大位移减小的幅度变小，即预应力超过一定值后对限制基坑位移的效果不明显，但此时的位移值已比较小，能满足工程的要求。
2.2 预应力锚索支护与土钉支护的位移比较锚索预应力对基坑位移影响很大，基坑位移随着锚索预应力的增加而减小，随着锚索预应力的减小而增大；当预应力增加到一定值后，预应力对基坑位移改善的幅度变小。
可回收锚索与普通锚索在基坑支护中的差异化研究
可 回 收锚
◇上 海 浦全 建 筑工程 有 限公 司 汤 国平 成都 理 工 大学外 国语 学院 胡佳敏
普通预应 力锚索工艺的实施依次 由以下五个步骤进行 ：钻
孔 、注浆 、插 入 锚 索 、再 次 注 浆 、张拉 锚 固 。而 可 回收 锚 索 工
针 对普 通锚 索在支 护结束 后 留下 大量地 下垃圾 ，为城 市
艺实施步 骤在普 通预应 力锚索 工艺的基础 上 ，增加 了回收工 艺。在回收工艺中，常用的工艺有以下两种 ：Ｊ Ｃ Ｅ锚索 、ｕ型锚
索 。表 １ 为对 两 种锚 索 张拉 、回收 等方 面 的特 征进 行 的对 比 பைடு நூலகம்
艰拉 嘹 中间的 日扯索 不参与 张拉外 ，其 工艺 钢 垃蜮可 同时艰 扛王设 计镬扛 力
媒 体 实 际上 包括 课 堂 黑板 ，老师 的 语 言动 门实 用性 非 常强 的 工科 课 程 的特 点和 重 要
个方面的提高材料力学课题教学效果的方 法 ，我相信 ，只要教师具有对祖 国教育和 对学生的热爱 ，通过以上五个点的综合训 练和研究实践提高，肯定可 以会使材料 力
学 的教 学课 堂 效果 有 大 幅 的提 高 ；学 生对 力 学的 学 习将 更加 积 极和 主 动 。
一。
成 功率遗有 ｕ型憎索 南
一 …
表 １ 工 艺特征
１ 引言
临 时 性 支 护 用 普 通锚 索在 支护 功 能 失 效 后 无 法 回收 ，与 所
建的构筑物一起长期埋藏于地下 ，形成地下垃圾 ，造成地下环 境污染 ，对 相邻地 块的桩 基施工 、基坑开 挖 、周 围的市 政施 工 、地铁施 工 、城 市的长 远规 划及可持续 发展 等造成严 重影
浅谈预应力锚索在深基坑支护工程中的运用
浅谈预应力锚索在深基坑支护工程中的运用摘要：近几年来，建筑结构技术在不断的改变当中，深基坑工程的工程量也在不断的增加当中，通过预应力锚索和钻孔灌注桩完美的融合，最后形成支护技术，在深基坑边坡稳定施工过程当中得到了广泛的应用。
通过对其优势与特点进行细致的分析和研究，发现其具有经济性、合理性等特点，并且受到了相关工程人员的喜爱。
通过将预应力锚索加入到深基坑支护工程当中去，可以有效地避免土的破坏，又能够降低和减少基坑边墙出现位移问题，帮助相关施工人员提高施工的效率与质量。
基于此，本文下面对于预应力锚索在深基坑支护工程当中的实际运用进行进一步的分析和研究。
关键词：预应力锚索；深基坑支护工程；运用1.工程概况格尔木市新建青少年宫项目，该工程包括新建综合楼、污水处理站垃圾站及门卫房，总建筑面积323124㎡。
结构型式为砼框架-隔震构造;基类别为平板式筏形基;工期的平均日历天数为八百三十三天,地基结构采取"土钉墙+支护桩+预应力锚索"的支撑办法;地面降雨则采取利用地基四周井管雨水和周围砂岩断层轻型井点二次降雨的方法(备用),支护上部 3.5-5.5m放坡,底部采取φ1000@2000mm/φ800@2000mm的桩锚支护方式,桩间实行挂网封闭,桩体采取二负五排预应力锚索。
2.分析预应力锚索的作用当预应力锚索投入到深基坑的支护施工当中去以后,一头紧固在土层之中,另一端锚固在滑面以内的稳固岩体之中,并通过在边坡滑面上的预应力钢绞线,以更直观的方法在滑面形成了抗滑的摩擦力,从而增大了与抗滑研磨板的摩擦力并使结构面陷入了紧绷的状况,时间一长,如此做法就可以更有效地增强了基坑边缘岩体稳定性。
而且,由于锚头所施加预应力强度的影响,使砼体的应力强度状况做出了变化,从而对地基坑墙也形成了压力,这也能够使得地基路堤边坡砼体在其施工的过程当中,得以保持稳定,大幅度的改善地基的稳定性。
3.桩锚支护施工前预应力锚索的准备工作首先，相关工作人员需要对于预应力锚索施工区附近的地下管线、岩土性质等各项内容进行细致的分析和研究，之后找到对于施工产生不利影响的因素，然后制定出与之相对应的预防方法与措施。
可回收锚索在基坑工程中的应用研究
可回收锚索在基坑工程中的应用研究摘要：可回收锚索技术的应用能够有效减少锚索残留对地下空间的污染，推动城市的可持续发展。
对可回收锚索进行利用时，技术人员应充分考虑基坑支护工程的具体情况，选择恰当的工艺技术，保证施工的整体效果。
可回收锚索的应用不仅避免了施工进程中对材料的巨大浪费，同时也减少了不可回收锚索对地下环境空间造成的影响，从根本上解决了不可回收的普通预应力锚索造成地下建筑垃圾的问题，从而使得地下环境的资源开发有了更理想的发展方向。
关键词：基坑工程；可回收锚索；应用研究引言在当前地下空间越来越紧张的基础上，可回收锚索的应用就能够减少地下障碍物的出现，为城市的发展提供帮助。
通过比较可回收锚索和传统锚索就能够了解到，可回收锚索有着很好的应用价值，能够应用于多种建筑的基坑支护上。
那么在具体应用过程中，就应该根据实际情况来选择相应的可回收锚索类型，保证可回收锚索的合理运用，更好的提升可回收锚索的应用效果，提高工程的施工质量，而且对这种技术的应用，还能够减少成本支出，为相关企业获得更多经济收益。
1可回收锚索概述可回收锚索的作用机理存在一定的特殊性，对比而言，普通预应力锚索是借助胶结锚固或机械锚固的方式，将锚索承受的拉应力转移到土体或岩层，可回收锚索则不同，其主要是通过在锚索上设置无黏结钢绞线或套管包裹的方式，借助设置在末端的承载体对拉应力进行传递，并且其自由端的长度较长，不依赖水泥浆的黏结力。
2可回收式锚索工作机理可拆卸锚索由导向头、承载板、连接头、隔离塑料管、钢绞线张拉承压板和锚具组成。
其回收工作原理:使用千斤顶将中间1根回收索卸荷后，拔出回收索，使锚环往中心孔方向缩回，部分夹套脱开松弛，从而解除对2个工作索的前端夹持，方便快速拔出工作索，达到回收目的。
回收机理是:基于锚索装置，可回收锚索钢绞线分为一根回收索和若干根(1～5)工作索;回收索不张拉[1]，在基坑支护中不施加预应力，仅作为解锁手段用千斤顶在回收时拔出，使锚环缩回夹套脱开，从而工作索前端夹持解除，其数量为1根;工作索必须张拉锁定，按设计要求施加预应力，数量按设计要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常用锚索在基坑支护中的应用和比较
摘要：随着工程的大量建设，锚索形式的选择成为基本建设工程中突出问题。
目前在基坑支护中比较常用的锚索支护形式有拉力型锚索和压力分散型锚索，本文从的结构、受力特点、施工工艺、选取考虑因素等方面进行了详细的对比，为工程设计和工程施工提供参考。
关键词：压力分散型锚索拉力集中型锚索岩土锚固基坑支护
1.概述
目前我国岩土锚固技术正处于蓬勃发展的时期，其中拉力型锚索研制出多种新型结构，如何选择经济、适用、安全的锚索类型是一个值得研究的问题。
本文结合昆明地区，探讨锚索的选择。
2.拉力集中型锚索和压力分散型锚索的构造
按照锚杆内部拉筋和水泥浆体传力方式的不同，可将锚杆（锚索）分为：拉力集中型锚索、压力集中型锚索、荷载分散型锚索。
其中荷载分散型锚索又可分为拉力分散型锚索、压力分散型锚索、拉压分散型锚索。
昆明地处滇池周边，软弱土层如泥炭、泥炭质土分布较广、地下水丰富、地形地貌复杂、土质差异较大，在深基坑支护工程中，锚索通常选用拉力集中型或压力分散型。
2.1拉力集中型锚索
拉力集中型锚索分为锚固段、自由段和外锚段三部分。
其结构如图1所示。
其拉力主要由钢绞线传递给注浆体，再通过注浆体传递给周边土体。
在锚固段和外锚段之间留有一定长度的自由段，对于永久性预应力锚索一般需在自由张拉段设置防腐蚀保护套以保护锚索不被腐蚀。
锚固段和自由段的长度需根据工程地质条件和工程安全等级确定。
图1 普通拉力型锚索结构示意图
2.2压力分散型锚索
压力分散型锚索的研究和应用起步较晚，目前工程中比较常用的主要有两种：承压板式压力分散型锚索、可回收式压力分散型锚索。
承压板式压力分散型锚索的结构如图2所示，锚索采用无粘结钢绞线，钢绞线和锚固体之间用PE管隔离。
钢绞线底部通过挤压套固定在承压板上，顶部通过锚具固定在墩座处。
图2 承压板式压力分散型锚索
可回收式锚索与承压板式锚索构造基本相同，构造如图3。
其区别在于可回收式锚索的钢绞线从张拉端绕过承压板再回到张拉端，而压力分散型锚索则是将钢绞线直接固定在挤压套上。
可回收式锚索对无粘结钢绞线的防护要求更加严格，预应力筋外通常有油脂、PVC涂层以便于钢绞线的抽离。
图3可拆芯式压力分散型锚索
3. 拉力集中型锚索和压力分散型锚索结构对比：
1.锚固系统应力传递对比。
拉力集中型锚索和压力分散型锚索沿锚固段长度方向的粘结应力传递规律如图4所示：
（a）拉力集中型锚索；（b）压力分散型锚索
图4 两种锚索粘结应力分布图
从图中看出：（1）拉力集中型锚索最大粘结应力在孔口以下1m左右，且应力分布范围较短，粘结应力沿杆长从零急剧地变到最大值，然后逐步减少并趋于零。
（2）压力分散型锚索有多个锚固单元，每个单元承担一部分荷载，使最大粘结应力相对小、应力分布范围广、相对均匀，理论计算结果与实际数据更加吻合。
但是由于各个自由段长度不同，施工时各锚索单元易产生受力差异，当差异较大时，易造成个别单元应力超限或破坏，影响锚固效率。
2.工作原理对比。
（1）拉力集中型锚索是将钢绞线的拉力传递给注浆体，注浆体受拉力作用。
实践表明注浆体在受拉情况下端部首先开裂，锚固力不断下移，锚索出现渐进式破坏，且随着注浆体开裂钢绞线直接与地下水和土体接触容易受到腐蚀，锚索的耐久性较差。
（2）压力分散型锚索则是通过钢绞线将拉力传递给承压板，承压板对注浆体产生压力，以此产生锚固作用。
且考虑了注浆体抗压不抗拉的特性，提高了锚索耐久性。
3.优缺点对比。
压力分散型锚索相对于拉力集中型锚索的优点主要在于能够充分利用锚固长度内的地层强度，耐久性好。
其缺点有：施工工艺比较复杂，由于锚索有多个单元体，锚索的编制比较复杂，需要特别标注以区分不同长度的钢绞线，便于后续的张拉。
锚索的张拉工艺比较复杂，当支护结构出现较大偏移量时，由于各锚固单元自由段长度不同，自由段最短的锚固单元首先破坏，进而影响整个锚索的承载能力。
根据实际调查发现压力分散型锚索承压板处的注浆效果
较差，浆液中往往混有少量泥土，当达到一定强度后施加预应力会导致承压板附近的注浆体被压碎，影响锚索的支护能力。
4．锚索的优化选择
拉力型锚索和压力分散型锚索在结构改造、施工工艺等方面存在很大的差异，但各种锚索都有一定的使用范围，在优化选择锚索类型时应当参考以下几方面因素：
4.1锚索锚固的极限承载能力
由于土体性质的复杂和不确定性，目前锚固承载力理论计算结构与实际数据相差过大是导致锚索破坏的主要原因。
根据上述两种锚索工作原理看出，普通拉力型锚索设计时其理论计算承载力必然会大于实际锚索承载力，锚固长度越长，计算偏差越大，会给工程埋下安全隐患。
而压力分散型锚索理论计算更符合实际。
从经济合理、施工简便的角度在选择预应力锚索形式时一般优先选用拉力型锚索。
当不能满足承载力要求时，可以选用改进型的拉力型锚索如底端扩体型锚索、多段扩体型锚索。
4.2锚索的预应力损失影响
锚固工程中预应力损失是关系到锚固效果好坏的重要因素，通过对影响锚索预应力损失因素、损失机理分析可以有效减少预应力损失量，降低由预应力损失造成锚固工程安全隐患的风险。
4.3 外部环境条件
外部环境条件主要包括锚固工程周边的建筑物分布情况，地下水和交通情况。
4.4工程造价、施工设备等因素。
工程锚固的类型受到工程造价、施工设备等客观条件的限制，在设计中应该加以考虑。
5.结语
综上所述，各种锚索都有一定的使用范围，在选用锚索时，要根据实际的工程地质条件和周边环境等因素考虑支护形式，全面分析锚索的受力特点，正确选
择锚索类型，节约工程造价，确保工程安全。
参考文献：
1程良奎范景伦韩军等《岩土锚固》中国建筑工业出版社[M].2003
2刘玉堂袁培中《压力分散型锚索不宜作为永久性锚索》[J].岩土锚固工程，2008
作者简介：张明亮（1980－），男，本科，中国建筑第八工程局广西分公司，项目执行经理，工程师。