中国供应链金融调研报告
2024年供应链金融市场调研报告
2024年供应链金融市场调研报告概述本报告旨在对供应链金融市场进行深入调研，分析其现状和发展趋势。
通过对市场规模、参与主体、产品特点和市场竞争等方面的研究，提供市场参与者和相关机构的决策参考。
1. 市场规模供应链金融市场是一个规模庞大且不断增长的市场。
据调查数据显示，截至目前，全球供应链金融市场规模已达X亿元。
其中，亚太地区是市场规模最大的区域，占据了市场的XX%份额。
2. 参与主体供应链金融市场的参与主体包括供应商、采购商、金融机构和科技公司等。
供应商和采购商作为市场中的实体主体，是市场的基本参与者。
金融机构则通过提供金融产品和服务参与市场，并能够为供应商和采购商提供融资支持。
科技公司通过应用技术手段，提供供应链金融平台和解决方案，促进市场的发展。
3. 产品特点供应链金融市场的产品特点主要包括灵活性、低成本和高效率等。
灵活性体现在供应链金融产品可以根据企业的实际需求进行定制化，满足不同企业的融资需求。
此外，供应链金融产品的成本相对较低，相比传统融资方式能够降低企业的融资成本。
高效率是供应链金融的另一个重要特点，通过运用新技术和金融手段，可以加快交易速度和提高资金利用效率。
4. 市场竞争供应链金融市场的竞争主要体现在金融机构和科技公司之间的竞争。
金融机构通过提供具有竞争优势的产品和服务，吸引企业的选择。
科技公司通过不断创新和技术升级，提供更高效、便捷的供应链金融平台，带动市场的发展。
市场竞争的加剧将促进供应链金融市场的进一步壮大和发展。
5. 发展趋势供应链金融市场的发展趋势主要体现在以下几个方面：•科技驱动：随着信息技术的快速发展，供应链金融市场将越来越依赖科技支持，包括大数据分析、区块链技术等。
•金融服务升级：金融机构将加强对供应链金融市场的服务，提供更具竞争力的金融产品和解决方案。
•行业整合：供应链金融市场将出现行业整合的趋势，金融机构和科技公司之间将进行更多的合作与整合，以提高市场的规模和效益。
供应链金融行业研究报告
供应链金融行业研究报告供应链金融是一种结合传统金融和供应链管理的创新金融模式，旨在解决企业间的融资难题，提高供应链的金融效率。
供应链金融行业发展迅速，大大推动了国内供应链金融市场的发展。
一、供应链金融的概念与发展现状供应链金融是指以供应链为基础，通过金融工具和技术手段，为供应链上的企业提供资金支持和风险管理服务的金融模式。
近年来，随着互联网技术和大数据分析的发展，供应链金融行业得到了快速发展。
目前，国内供应链金融市场已经形成了包括大型商业银行、互联网金融企业和专业供应链金融机构在内的多元化的市场体系。
二、供应链金融行业的特点与优势供应链金融行业具有以下特点和优势：1. 多方参与：供应链金融模式中，银行、企业和供应商等多方参与，形成了合作共赢的格局。
2. 风险分散：供应链金融通过将风险分散到供应链上的各个环节，有效降低了金融风险。
3. 数据驱动：供应链金融以大数据分析为基础，通过对供应链信息的挖掘和分析，为金融机构提供更准确的风险预测和决策依据。
4. 灵活高效：供应链金融的金融工具和服务相对灵活，能够根据企业需求提供定制化的金融解决方案。
三、供应链金融行业的挑战与发展趋势然而，供应链金融行业仍面临着一些挑战：1. 风险控制：供应链金融涉及到多方合作，需要有效的风险控制机制，避免因供应链上的一环出现问题而导致系统性风险。
2. 数据隐私：供应链金融需要收集和使用大量的供应链数据，如何保护数据的隐私和安全成为一个重要问题。
3. 监管政策：供应链金融行业需要完善的监管政策，以维护市场秩序和保护消费者权益。
未来，供应链金融行业的发展趋势主要包括：1. 科技创新：随着科技的进步，供应链金融将进一步应用人工智能、区块链等技术，提升金融服务的质量和效率。
2. 金融科技合作：传统金融机构和互联网金融企业之间将加强合作，共同发展供应链金融业务。
3. 信用体系建设：供应链金融行业需要建立完善的信用体系，提高供应链上企业的信用评级和信贷可得性。
供应链金融情况调研报告
供应链金融情况调研报告目前，供应链金融在全球范围内得到了广泛应用。
根据国际银行业协会的数据显示，全球供应链金融市场规模已经达到数万亿美元。
在中国，随着供应链金融政策的推出和市场的发展，供应链金融也取得了快速增长。
根据中国互联网金融协会的数据，2024年中国供应链金融市场规模超过了15万亿元人民币，同比增长了约50%。
供应链金融的市场需求主要来自于两个方面。
一方面，传统金融机构在资金供应方面的不足，使得供应链上的中小微企业难以获得融资支持。
另一方面，供应链上的大型企业也希望通过供应链金融来降低自身的融资成本和风险。
因此，供应链金融能够满足中小微企业的融资需求，同时为大型企业提供资金优化和风险管理的解决方案。
当前，供应链金融市场的主要参与方包括传统金融机构、互联网金融平台以及科技公司等。
传统金融机构作为供应链金融的主要提供者，通常与大型企业合作，提供融资、支付和风险管理等服务。
而互联网金融平台则主要致力于通过技术手段降低融资门槛，为中小微企业提供快速便捷的融资服务。
科技公司也开始进入供应链金融市场，通过自身技术优势为供应链金融提供新的解决方案。
在供应链金融产品方面，目前主要包括应收账款融资、存货融资、采购融资和仓储配送融资等。
应收账款融资是最常见的供应链金融产品，通过将供应链上的应收账款转让给金融机构进行融资。
存货融资主要是通过将存货作为质押物，从而获得资金支持。
采购融资则是指金融机构直接向供应商提供融资，用于其采购活动。
仓储配送融资则是为供应链上的物流企业提供资金支持，帮助其提升物流效率。
尽管供应链金融市场发展迅猛，但仍面临一些挑战。
首先，供应链金融涉及多个环节和多个参与方，涉及到诸多风险，如供应商信用风险、物流风险和市场风险等。
因此，如何有效管理和控制风险是供应链金融面临的重要问题。
其次，供应链金融需要通过信息技术实现各环节之间的数据共享和流程优化。
因此，信息安全和数据隐私保护也是供应链金融市场需要解决的难题。
2023年供应链金融行业市场调查报告
2023年供应链金融行业市场调查报告由于供应链金融行业是近年来新兴的金融服务领域之一，市场容量巨大，发展潜力无限。
本文对其市场情况进行了调查，并形成以下报告。
一、市场现状供应链金融是综合运用金融、贸易和物流等专业领域技术手段，满足企业财务需求的一种融资模式。
现在，随着国家政策不断推出，加之大环境的倡导，行业市场迅速发展。
据相关机构披露，目前国内供应链金融平台已经超过100家，最新统计显示，该产业市场规模长远突破2万亿，但成交金额仅占原材料种类的30%左右，可见市场空白还很大。
二、市场竞争态势市场竞争格局目前仍处在初步阶段，尚未形成明显的头部品牌。
目前供应链金融平台也没有强有力的壁垒，市场集中度不高，涉及到线上金融、供应链管理、征信等多种信息领域。
同时，行业内也存在一些突出问题，部分平台存在投资风险，且服务费用较高等问题影响着市场健康发展。
三、供应链金融特点和优越性1. 降低物流成本供应链金融利用互联网技术，促进生产物流与金融资金的流转，解决了小微企业短期融资难，融资贵的问题，降低物流费用，减轻企业负担，提高了企业生产经营效益。
2. 高效率、低昂费用供应链金融平台实施线上化操作，运用大数据、云计算、人工智能等技术，让整个融资过程中透明度更高、效率更高，同时减少额外管理工作，降低金融服务的运营成本，使流程更加快捷、高效。
3. 风险把控更为方便供应链金融联网信息化操作，同时注重流程规范、风险可控，形成全面的风险评估体系，避免了信息不对称、信用风险过高等问题，提升了金融风险管理的效率和水平，有效保障了双方合法权益。
四、供应链金融市场前景对于供应链金融行业而言，随着市场快速发展，潜在市场空间与行业的发展空间十分广阔。
特别是跨境供应链金融市场等多元金融服务逐渐丰富，未来金融与实体经济的结合将越来越紧密，有望进一步促进供应链金融行业从简单的资金周转业务走向多元化与综合化方向的转变，更好地服务实体经济，推动金融行业持续稳健发展。
供应链金融调研报告
供应链金融调研报告《供应链金融调研报告：解析现状与挑战》一、调研背景随着全球贸易的不断发展和供应链的日益复杂化，供应链金融作为一种新兴的金融模式，正逐渐受到人们的关注。
供应链金融是指利用供应链各环节的信息和资源优势，通过金融手段和服务，为供应链中的不同主体提供资金融通、风险管理和效率优化的一种金融模式。
然而，当前我国供应链金融市场仍存在一些问题和挑战，需要进行深入的调研和分析。
二、调研内容1. 供应链金融现状分析：调研各类供应链金融产品的发展现状，包括应收账款融资、订单融资、仓单质押融资等，分析其在实际应用中的优势和不足。
2. 供应链金融主体调研：调研包括银行、企业、供应商等在供应链金融中的角色和地位，分析其在供应链金融中的作用和存在的问题。
3. 供应链金融市场调研：调研当前国内外供应链金融市场的格局和竞争状况，分析其发展趋势和前景。
4. 供应链金融风险和挑战调研：调研供应链金融中存在的风险和挑战，包括信用风险、流动性风险、操作风险等，并提出相应的解决方案。
5. 供应链金融政策调研：调研当前国家和地方对供应链金融的政策支持和监管措施，分析其对供应链金融发展的影响。
三、调研结果通过以上内容的调研分析，我们得出了以下结论：1. 当前供应链金融市场存在着产品创新不足、信息不对称、合作机制不完善等问题，需要进一步完善和发展。
2. 供应链金融主体在参与供应链金融过程中，普遍存在信用评估不足、信息披露不够等问题，需要加强合作和信息透明度。
3. 供应链金融市场的发展还需要政府的有效监管和政策支持，以促进其健康发展。
四、调研建议基于以上调研结果，我们提出了以下建议：1. 加强供应链金融产品创新，推动多元化的供应链金融产品发展。
2. 完善供应链金融主体间的合作机制，加强信息披露和信用评估，提高供应链金融的透明度和稳定性。
3. 加大政府对供应链金融的监管力度，制定相关政策，鼓励金融机构加大对供应链金融的支持与投入。
供应链金融调查报告
供应链金融调查报告摘要本文通过对供应链金融的调查研究，得出了以下几点结论：供应链金融对企业发展具有重要作用；当前企业普遍存在供应链金融融资难和融资贵的问题；互联网金融和大数据技术对供应链金融的发展起到了积极的推动作用；目前供应链金融的发展还存在一些问题，需要进一步完善和规范。
一、背景供应链金融是指以供应链为基础的金融服务，主要包括供应链融资、供应链支付、供应链保险、供应链结算等多个环节。
目前，在我国，供应链金融市场规模越来越大，各类金融机构纷纷加入到供应链金融市场。
本次调查旨在了解我国企业在供应链金融方面的情况及其发展趋势。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，发送问卷共计120份，回收问卷70份。
问卷内容主要包括以下几个方面：企业对供应链金融的认知程度；供应链金融在企业发展中的应用；企业获得供应链金融融资的情况；企业对供应链金融的评价等。
三、结论从本次问卷调查数据分析，可以得到以下结论：1.供应链金融对企业发展具有重要作用。
有近90%的企业对供应链金融的作用表示肯定，其中有80%的企业认为供应链金融可以提高企业的融资率，有70%的企业认为供应链金融可以降低企业融资成本。
2.当前企业普遍存在供应链金融融资难和融资贵的问题。
70%的企业表示在获得供应链金融融资时遇到了困难，其中有50%的企业认为融资利率过高。
3.互联网金融和大数据技术对供应链金融的发展起到了积极的推动作用。
有近80%的企业认为互联网金融和大数据技术可以提高供应链金融的效率和准确性，在供应链金融市场上具有不可替代的作用。
4.目前供应链金融的发展还存在一些问题，需要进一步完善和规范。
有近70%的企业认为供应链金融市场存在一定的风险，需要进一步规范和加强监管，有60%的企业认为供应链金融服务不够专业，需要提升服务质量。
四、结尾总之，本次调查得出的结论显示，供应链金融在我国企业发展中具有不可替代的作用，但是当前供应链金融市场还存在一些问题，在未来的发展中需要关注和解决。
供应链金融市场调查报告
供应链金融市场调查报告供应链金融市场调查报告随着全球经济的快速发展，供应链金融市场也逐渐崭露头角。
供应链金融是指通过金融工具和技术，为供应链中的企业提供融资和风险管理服务的一种金融模式。
本文将对当前供应链金融市场进行调查分析，探讨其发展趋势和面临的挑战。
一、供应链金融市场的发展现状供应链金融市场的发展取得了显著的成绩。
根据调查数据显示，全球供应链金融市场规模已经超过1万亿美元，年均增长率超过20%。
尤其在中国，供应链金融市场发展迅猛，成为金融行业的新宠。
中国的供应链金融市场规模已经超过3万亿元人民币，占全球市场的三分之一。
供应链金融市场的发展受益于技术的进步和金融创新。
互联网技术的普及和金融科技的快速发展给供应链金融带来了新的机遇。
通过区块链、人工智能等技术手段，供应链金融可以实现信息的透明、交易的快速和风险的控制，为供应链中的各方提供更加高效便捷的金融服务。
二、供应链金融市场的发展趋势1. 多元化产品和服务随着供应链金融市场的不断发展，金融机构和科技公司纷纷推出多元化的产品和服务。
除了传统的应收账款融资和存货融资之外，还有供应链风险管理、供应链信息平台等新兴产品和服务。
这些产品和服务的推出，为供应链中的企业提供了更多选择，满足了不同企业的融资需求。
2. 金融科技的应用金融科技的应用是供应链金融市场的重要趋势之一。
通过区块链技术，可以实现供应链信息的共享和可追溯，提高交易的透明度和安全性。
人工智能和大数据分析可以帮助金融机构更好地评估供应链中的风险，提供更精准的融资服务。
金融科技的应用将进一步推动供应链金融市场的发展。
3. 跨界合作供应链金融市场的发展需要不同领域的企业和机构的合作。
金融机构、物流企业、供应链平台等各方可以通过跨界合作，共同推动供应链金融的创新和发展。
例如，金融机构可以与物流企业合作，提供融资和风险管理服务；供应链平台可以与金融机构合作，共享供应链信息，提供更全面的金融服务。
三、供应链金融市场面临的挑战1. 风险管理问题供应链金融涉及多个环节和多个企业，风险管理是一个重要的挑战。
省供应链金融的调研报告
省供应链金融的调研报告供应链金融是指通过金融工具和服务，帮助企业在供应链各个环节中进行资金融通，提高整个供应链的效率和流动性。
它涵盖了供应商融资、生产商融资、经销商融资等多个环节，成为企业融资的重要渠道之一、本篇报告将从供应链金融的概念、发展现状、优势和挑战等方面进行调研分析。
一、概念及发展现状供应链金融最早出现在20世纪80年代初，起源于美国的供应链管理理念。
随着金融创新和互联网的发展，供应链金融逐渐兴起，并在全球范围内得到广泛应用。
目前，美国、欧洲和亚洲等地都已建立供应链金融体系，并积极推动供应链金融的发展。
在中国，供应链金融的发展也取得了显著的成就。
截至目前，我国已建立起了以银行为主体、以互联网金融平台为辅助的供应链金融体系。
各大银行纷纷推出了供应链金融产品和服务，同时互联网金融平台也加快了供应链金融的创新和发展。
二、优势分析供应链金融的优势主要表现在以下几个方面：1.降低融资成本：通过整合供应链上下游企业的信用资源，提高资金利用效率，降低融资成本。
2.缓解中小微企业融资难题：传统金融机构对中小微企业的融资需求往往较为谨慎，而供应链金融通过融资模式的创新，更好地满足了中小微企业的融资需求。
3.提高供应链效率：供应链金融通过实时的资金流动和信息共享，提高供应链的运转效率，减少资金周转和库存压力。
三、挑战分析然而，供应链金融在发展过程中也面临着一些挑战：1.风险控制难度大：由于供应链金融涉及多个环节和多个企业，风险传导和控制比较复杂，需要金融机构具备较强的风险管理能力。
2.信息不对称问题：供应链上下游企业之间的信息不对称，容易导致信息不准确和信用风险加大，需要建立起良好的信息共享机制。
3.监管政策不完善：供应链金融的发展需要相关的监管政策和法规的配套支持，尚未完善的监管环境可能会制约供应链金融的健康发展。
四、发展建议为进一步促进供应链金融的健康发展，以下几点建议供参考：1.加强合作共享：各金融机构和企业应加强合作，共享信用信息和风险管理经验，提高供应链金融的稳定性和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国供应链战略管理研究中心目录PART 11 前言PART 22 供应链金融生态图谱PART 36 2017中国供应链金融现状调研结果PART 416供应链金融发展趋势PART 520参与制作机构介绍21万联供应链金融研究院22华夏邓白氏23中国人民大学中国供应链战略管理研究中心图表目录图表1-1: 行业发展趋势展望7图表1-2: 人员扩张计划展望7图表1-3: 供应链金融公司类型分布8图表1-4: 供应链金融客户行业分布9图表1-5: 供应链金融公司业务规模分布10图表1-6: 供应链金融公司风控成熟度分布12图表1-7:风控数据来源类型分布13图表1-8:风控数据完整度分布13图表1-9 风险评估技术等级分布14图表1-10: 风险评估技术准确度比对14图表1-11: 业务发展痛点类型分布15前言国内经济持续转型升级，供给侧结构性改革是突万联供应链金融研究院联合华夏邓白氏、中破口和着力点。
而金融端是供给侧改革的关键。
国人民大学中国供应链战略管理研究中心从尤其在从制造大国向制造强国迈进，“产融结合、2017年3月对供应链金融的各类市场主体进脱虚向实”的背景下，更需要加强金融支持和服行了问卷调研，各类主体的竞争优势、市场务。
而供应链金融是应“产业发展需求”而生，不格局、服务模式、资金渠道、风控手段是什管对于国际发展战略与进程，还是国内转型战略么呢？大数据、区块链等新金融科技对行业与进程，供应链金融都生逢其时。
供应链金融不发展的影响几何？他们的实践是否印证了产仅仅是一种融资服务，供应链运营效率的提升、业的健康迭代、稳健繁荣、前途光明？未供应链整体竞争力的提升、生态圈的建立和繁荣来，他们又将如何前行、走向何方？希望通也是供应链金融的非常重要的使命。
所以，供应过本报告的发布来记录行进中的2017中国供链金融是金融端供给侧改革的重要抓手。
应链金融业态。
2017年供应链金融产业健康迭代、宏观环境利好、产业生态稳健繁荣，除了传统的商业银行，行业龙头、B2B平台、供应链公司、外贸综合服务平台、物流公司、金融信息服务平台、金融科技、信息化服务商等都纷纷往供应链金融领域渗透，可谓是千帆竞发，百舸争流。
本报告第一至二章节【Part1&2】由深圳万联亿通科技有限公司撰写（具体由其下属的万联供应链金融研究院负责资料整理、分析论证等工作，内容取自《2017中国供应链金融生态图谱》），第三章节[Part3]由上海华夏邓白氏商业咨询有限公司（简称华夏邓白氏）撰写，第四章节[Part4]由中国人民大学商学院撰写（具体由其下属的中国供应链战略管理研究中心负责资料整理、分析论证等工作）12一、供应链金融生态圈结构在推行供应链金融活动过程中，各供应链金融利益相关方/参与主体的角色和结构关系，以及它们与制度和技术环境的关系构成了供应链金融生态。
产品与服务提供的绝对主体。
掌握了供应链上下游企业真实贸易的行业龙头企业、B2B平台企业、物流企业等各参与方纷纷利用自身优势，切入供应链金融服务领域。
供应链金融生态包含四层架构：供应链金融源；供应链上的中小微企业；供应链金融实施主体；供应链金融资金提供方；供应链金融基础服务。
供应链金融资金方供应链金融资金方是直接提供金融资源的主体，也是最终承担风险的组织。
供应链金融源供应链金融的受益主体主要是依附于供应链上焦点企业的上下游中小微企业，通过融入到供应链的产、供、销供应链金融基础服务供应链金融的发展需要配套的基础设施服务提供方，如各个环节，借助焦点企业信用提升供应链上中小微企业区块链技术服务提供商、电子仓单服务提供商、供应链的信用，拓展融资渠道，缓解融资难、融资贵问题。
金融信息化服务商、行业组织等。
这些企业可以利用自身供应链金融基础服务的优势，链接资金提供方，供应供应链金融实施主体在供应链金融发展初期，实施主体主要为商业银行。
而在产业互联网大发展的背景下，银行不再是供应链金融链金融服务方、融资对象等，为整个供应链金融生态圈提供基础服务。
3二、供应链金融生态参与主体商业银行：商业银行针对供应链融资需求企业的实际情金融科技公司：金融科技是金融和信息技术的融合型产况，提供多种模式的融资解决方案。
商业银行在资金成本业，关键在于利用大数据、人工智能、区块链等新技术手方面具备的天然优势，但商业银行的传统金融服务模式一段对传统金融行业所提供的产品、服务进行革新，提升金定程度上制约了其供应链金融的发展。
融效率。
行业龙头：行业龙头企业依据自身在行业内的规模优势、信息化服务商：在供应链金融在线化、平台化的趋势下，信息系统是供应链金融业务运作的灵魂。
经济效益优势、带动和辐射优势、竞争优势等，整合供应链上游和下游的中小微企业，链接资金提供方，为行业内的中小微企业提供融资解决方案。
基础设施服务商：供应链金融的发展需要配套的基础设施服务提供方，这些企业可以利用自身供应链金融基础服务供应链管理公司：供应链管理公司外包焦点企业的非核心的优势，链接资金提供方，供应链金融服务方、融资对象等，为整个供应链金融生态圈提供基础服务。
业务，整合供应链上下游资源，链接资金提供方，为供应链上下游中小微企业提供供应链服务和融资解决方案，提升了整个供应链的运作效率。
物流公司：物流企业通过物流活动参与到供应链运作中，通过整合供应链中的物流网络，链接资金提供方，为服务资金供给端资金需求端对象提供物流供应链服务和融资解决方案，有利于稳定业务网络，提升物流企业的竞争能力。
B2B平台：B2B在整个电子商务市场交易规模一直占绝对比例，是实体经济与互联网结合的最佳载体。
目前诸多B2B平台也通过对接资金提供方为平台上下游提供融资解决方案。
外贸综合服务平台：外贸综合服务平台为中小企业提供进出口环节的融资、通关、退税、物流、保险等相关服务，平台针对中小外贸企业发展中的资金问题，开拓了中小企业国际贸易项下的供应链金融。
金融信息服务平台：金融信息服务平台通过互联网技术链接资金提供方和供应链上的资产端，为供应链上的中小微企业提供融资解决方案和资金支持。
4中国供应链战略管理研究中心供应链金融生态图谱三、供应链金融生态圈全景图资金供给端5制作：万联供应链金融研究院6调研结果供应链金融发展的整体趋势受益于主流金融服务的缺席，应收账款、融资租赁等金融业态的快速发展以及核心企业转型的迫切需求，供应链金融行业正处于高速发展的阶段。
行业发展趋势展望7%下降在本次调研中，82%的业内受访企业表示整个供应链金融11%行业在2017年的景气程度将持续上升。
该结果表明大比例持平的从业者对供应链金融行业的发展持有乐观态度。
仅7%左右的受访企业表示可能出现下降的趋势。
表示不乐观的供应链金融从业者主要来自于供应链公司及外贸综合服务平台。
从供应链金融机构的人员规模来看，超50%供应链金融服务商人员规模不到100人，属小微企业范畴，或处于初创期。
约30%的受访机构为中型规模的供应链金融服务商，上升82%上升员工人数在100-500人。
员工人数在500及以上的大型供持平应链金融服务商不到20%。
下降从人员扩张趋势看，近9成供应链金融服务商表示在未來图表1-1: 行业发展趋势展望三个月有招聘新员工的计划。
该结果表明企业对供应链金融未来的发展预期表示看好，同时也意味着行业竞争正在逐步加剧。
获客和风控将成为供应链金融赖以生存的核心竞争力。
人员扩张计划展望12%此外从企业需求角度来看，中国非金融企业应收账款余额规模达到16万亿元，工业企业应收账款规模已超过10万亿元。
供应链金融服务商主要面对的中小型工业企业，总应收账款规模已超过6万亿元。
应收账款融资作为供应链金融重要的融资模式，应收账款规模的不断增长为我国供应链金融的快速发展奠定了坚实的基础。
88%暂无计划人员规模扩张计划图表1-2: 人员扩张计划展望71调研结果哪些公司正在提供供应链金融服务？供应链金融行业的参与主体囊括了银行、行业龙头、供应链公司或外贸综合服务平台、B2B平台、物流公司、金融信息服务平台、金融科技公司等各类企业。
其中，供应链公司/外贸综合服务平台、B2B平台类数量约占45%。
供应链金融服务主体供应链公司：在本次调研结果中，供应链企业占比最高，达27%。
我们认为传统供应链公司的供应链金融业务逐步趋于稳定和饱和的状态。
供应链公司主要是在采购执行、销售执行等供应链服务的基础上提供垫资垫税服务。
主要包括供应链服务企业、外贸综合服务平台。
供应链公司的金融服务模式成熟、回款相对稳定、收益预期相对明确，风险多为操作金融信息服务平台9%行业龙头6%银行4%供应链公司或外贸综合服务平台27%风险。
物流公司B2B平台：在本次调研结果中B2B电商平台占18%。
B2B平台主要体现为两种服务模式: 一种是从交易端切入的B2B平台，8%提供在线交易，鼓励并促成客户的在线交易，使交易数据沉非银金融淀在平台上，可以通过数据模型为企业提供更好的资信支机构持。
另一种是从服务端切入的B2B，为客户提供从寻源，仓储，物流，信息管理等一系列的服务。
无论哪一种模式对供12%B2B平台应链金融的开展都提供了良好的环境。
B2B平台通过构建生金融科技18%态圈将供应链金融的各方主体吸引过来，包括资金供应方，担保机构，保险公司，仓储公司，物流公司等等。
通过平台的交易，服务，物流，风控等来保障，帮助资产方客户得到公司16%相对便宜的资金，帮助资金方更全面更精准地控制风险，相比较而言B2B平台比较容易做出规模。
国内知名的B2B平台包括金银岛、易煤网、铜道电商、三正电商等等。
图表1-3: 供应链金融公司类型分布金融科技公司：在金融科技日新月异的今天，数据金融公司大行其道，自有技术及研发能力使得金融科技公司能够搭建平台，连接前端多个融资需求平台，后方连接多层级的资金平台，融资需求平台大多是核心企业，B2C平台，B2B平台，资金端涵盖了银行，保理，小贷，信托等等多层次金融提供方。
金融科技公司则负责内外部数据归集、处理、传输、分析，协助风险识别与控制。
比较典型代表企业包括京东金融、蚂蚁金服等。
此外，行业龙头企业，物流公司，银行及非银金融机构也是供应链金融领域的重要参与者。
8调研结果行业龙头：行业龙头企业通过自有资金或依托产业联盟打造非银金融机构：以保理公司和小贷公司为核心。
目前传统保产业互联网与金融服务平台，通常优先满足核心企业上下游理公司的发展遇到一些瓶颈，如确权难、IT与数据能力较弱的融资需求，再沿上下游向外延拓展。
或者部分国有企业利且风控手段较少。
较多的保理机构会选择率先进入一个垂直用低成本融资渠道获得资金，然后对接规模稍大的项目，而领域，将产品与服务进行绑定，或植入一个具有较好风控技这部分项目保理及小贷公司无法承接，从而形成了一个细分术的平台来实现供应链金融业务的增长。