从美国金融危机看金融创新金融监管论文
浅析从美国金融危机看金融创新与金融监管
从美国金融危机看金融创新与金融监管引言金融创新是指通过引入新的金融产品、工具或服务，推动金融机构和市场的发展和变革。
金融创新在一定程度上可以促进经济增长和繁荣，但也可能带来金融风险。
美国金融危机是一个典型的例子，该危机揭示了金融创新和金融监管的复杂关系。
本文将浅析从美国金融危机看金融创新与金融监管。
金融创新在美国金融危机中的作用在美国金融危机之前，金融创新被视为推动经济增长和提高金融机构盈利能力的重要手段。
在这一时期，金融创新主要体现在衍生品市场的发展、拆分和再包装贷款、以及新型金融工具的推出等方面。
衍生品市场的发展是金融创新的一个重要特征。
借助衍生品市场，金融机构可以管理风险、增加收益，并提供对冲和套利机会。
然而，在金融危机中，一些衍生品，特别是与次贷相关的信贷衍生品，成为危机爆发的源头。
这表明在金融创新过程中，金融风险未能得到充分评估和控制。
此外，拆分和再包装贷款也是金融创新的一个重要方面。
通过将贷款拆分成不同的份额，并组合成新的金融产品，金融机构能够创造更多的流动性和投资机会。
然而，在金融危机中，这种创新带来的产品复杂性和信息不对称导致了资产质量的恶化和市场失灵。
金融监管在美国金融危机中的作用金融监管的目标是确保金融体系的稳定和市场的健康发展。
在美国金融危机中，金融监管的不足被认为是危机爆发的重要因素之一。
一方面，金融监管的不足在一定程度上促进了金融创新的发展。
缺乏对新型金融产品和市场的监管，金融机构在创新过程中能够更灵活地开展业务。
然而，这也为隐藏在金融创新背后的风险埋下了伏笔。
另一方面，金融监管的不足导致了对金融风险的缺乏有效监控和管理。
在金融危机中，监管机构未能及时发现和应对次贷危机的风险。
同时，金融监管的缺位也使得金融机构能够利用漏洞和规避监管。
金融创新与金融监管的互动关系美国金融危机揭示了金融创新与金融监管之间的复杂关系。
一方面，金融创新的推动需要相对宽松的监管环境。
创新可能受到过多监管的限制，从而阻碍市场的发展。
金融创新的影响——从美国次贷危机谈起
发生 ， 其波及的范围和影响深度都和以往比
起来大大加剧。 （ ４ ） 复杂的金融衍生品等金融创新加大 了监管的难度。管理当局照顾不周 ， 预计不
创新 ， 特别是金融衍生品在危机爆发前夕的 大行其道更是深受人们诟病。 金融创新在次 贷危机中的运作可以简述如下 ： （ １ ） 贷款公司 提供次级抵押债券， 民众购房 ， 房价一路飙 升。（ ２ ） 投行将次级抵押债券“ 证券化” ， 推出 Ｃ ＤＯ。 Ｏ ） Ｃ ＤＯ进一步ｊ ： 吩 为高级 Ｃ ＤＯ与 普通 Ｃ ＤＯ。（ ４ ） 对冲基金从低利率银行借钱 买人普通 Ｃ ＤＯ。（ ５ ） 房价高涨下 ， Ｃ ＤＯ投资 获利 ， 投行买入对冲基金 。（ ６ ） 对冲基金将手
关键 词 ： 次贷 危 机 ： 金 融创 新
金融创新 的影 响
— —
从美国次贷危机谈起
文Ｉ 罗维
（ １ ） 控制风险。金融衍生品就是为了减
各国的经济紧密联系在一起 ， 一旦经济危机
２ ０ ０ ８ 年， 美国次贷危机爆发 ， 人们将这
次危机的祸首直指华尔街， 而华尔街的金融
小风险才被创造出来的， 这是衍生品赖以存 在和不断发展的基础， 例如 ， 期权 ， 期货就是
洪水猛兽还是经济发展的推手？ 本文将分别
从金融创新的积极影响和消极影响这两方 面进行分析 ， 并从中提供可行 建议。
（ ３ ） 金融创新使经济危机影响的广度和 深度增加 ， 进一步导致危机恶化。金融创新 使资本可以在全世界范 围内进行配置 ， 世界
பைடு நூலகம்
・
， Ｊ 揿 。
金融创新就没有美国金融市场 的繁荣 ， 更不
（ ２ ） 金融创新容易形成多重利益链条 ，
浅析美国金融危机对我国金融监管的启示
浅析美国金融危机对我国金融监管的启示美国金融危机是世界范围内影响最大、波及面最广的一次金融危机，在全球经济格局和金融监管中都产生了重大影响，我国也不例外。
本文将从我国金融监管角度对美国金融危机的启示进行浅析。
一、加强对金融市场的监管美国金融危机的起因之一是金融市场监管不到位导致金融机构的过度杠杆化和乱象。
我国应从中吸取教训，加强对金融市场的监管，完善金融机构的监管制度，增强金融市场监管的横向和纵向的有效性。
同时，要加强对金融机构的监督，防范金融机构不良资产的形成和处置风险，从而保护金融市场的稳定和金融消费者的利益。
二、建立金融风险预警机制美国金融危机爆发前，金融监管部门对市场风险的预警机制不够完善，对金融市场风险的认识局限，导致金融危机发生后未能及时预警和制止。
我国应建立完善的金融风险预警机制，加强对金融市场风险的监测和预测，及时发出预警信号，引起金融机构和监管机构的警觉，及时采取措施化解风险，保护金融体系的稳定性。
三、加强金融机构的风险管理金融机构的风险管理是金融监管的重要内容。
美国金融危机揭示出的银行和其他金融机构在资管业务、股票投资、信贷风险等方面没有有效的风险管理制度和体系，对市场风险的把控和风险的定量评估不到位。
我国应建立完善的风险管理体系，包括风险管理部门、制度、流程、技术等多方面要素，建立风险监测、风险提醒、风险评估、风险控制等机制，加强风险管理的规范化和科学化，提高金融机构的风险管理水平。
四、加强国际金融监管合作金融危机是全球性问题，各国都应共同合作，加强金融监管合作，共同维护金融市场安全稳定。
美国金融危机爆发后，全球各国加强了金融监管合作和信息交流，制定了一系列监管政策和措施，加强国际金融合作和协调。
我国应把握国际金融监管合作的机遇，积极参与国际金融监管事务，借鉴先进国家的监管经验，加强与国际监管机构的联系与合作，提升我国金融监管水平，稳定全球金融市场。
综上所述，美国金融危机为我们提供了很好的反思和启示，我国应从中吸取教训，加强金融监管，建立完善的金融风险预警机制，加强金融机构的风险管理，加强国际金融监管合作，保障金融市场的稳定和金融消费者的利益。
浅析美国金融危机对我国金融监管的启示
浅析美国金融危机对我国金融监管的启示一、加强风险管理和监管美国金融危机的核心问题是金融机构在次贷和衍生产品市场中存在着严重的风险管理和监管缺失。
在次贷市场中，银行放贷标准过于宽松，导致了大量高风险贷款的发放。
而在衍生产品市场中，企业和金融机构对于复杂的金融衍生产品的风险认识不足，导致了大量的金融衍生品交易的风险暴露。
对于我国的金融监管部门来说，加强风险管理和监管是至关重要的。
金融监管部门应该加强对金融机构的监管力度，提高其风险管理的水平。
要求金融机构建立完善的风险管理体系，加强对风险的监测和控制，及时发现和应对风险暴露。
应该完善金融监管法律法规，加强对金融市场的监管力度，严格规范金融市场的行为，防范金融风险。
二、提高金融监管的透明度和公开性在美国金融危机爆发之前，很多金融机构和金融产品的风险都被掩盖了，监管部门和投资者对于这些金融机构和产品的真实风险都知之甚少。
这导致了金融机构和金融产品的风险暴露之后，市场恐慌加剧，金融危机随之爆发。
对于我国的金融监管来说，提高金融监管的透明度和公开性是非常重要的。
一方面，金融监管部门应该要求金融机构和金融产品的透明度，披露真实的风险情况，让投资者和市场可以更清晰地了解金融市场的风险情况。
金融监管部门也应该提高自身的透明度和公开性，公布金融监管的政策和规定，向市场透露监管部门对于市场风险的认识和应对措施，提高市场对于金融监管的信心。
三、强化金融监管的跨部门协调和合作在美国金融危机中，金融监管部门之间的协调和合作存在严重的不足。
监管部门在对于次贷和衍生产品市场的监管方面缺乏有效的协调和合作，导致了监管的漏洞和监管的盲区，让金融风险得以不断积累，最终爆发金融危机。
有鉴于此，对我国金融监管来说，强化金融监管的跨部门协调和合作是非常必要的。
金融监管部门应该建立起完善的跨部门协调机制，建立共享信息的平台，加强对于金融市场的全面监管，避免监管的盲区和漏洞。
并且要加强与其他部门的合作，加大对于金融市场违法违规行为的打击力度，形成合力，确保金融市场的稳定和安全。
从美国次贷危机分析金融创新与金融安全
从美国次贷危机分析金融创新与金融安全作者：苏白来源：《商情》2014年第31期【摘要】金融创新以及金融安全二者之间的关系非常紧密，金融创新可以看做是金融领域中不同要素的优化组合以及不同资源的全新配置，实现金融创新对于金融体系方面的稳定以及金融安全都有着十分重要的作用，并且也极有可能会影响到金融风险，进而对整个金融安全方面都产生十分严重的负面冲击。
本文主要分析在美国次贷危机爆发以及升级的过程当中如何实现金融创新，并且在此基础之上对于提升我国在金融风险监督以及管理还有金融创新方面提供相关借鉴，以此对保障金融安全提出相关具有建设性的意见。
【关键词】金融创新金融安全次贷危机美国一、金融创新和金融安全自上个世纪六十年代至今，各种金融创新不断涌现，实现了对金融制度以及金融产品，还有交易方式以及金融组织方面的创新以及变革，尤其是对于金融领域当中的不同要素能够实现全新的组合优化以及对不同资源进行重新配置，逐步实现了对促进整个金融市场发育以及促进行业发展方面都做出了巨大贡献。
如今，金融创新也被认为是现代金融体系当中有效促进现代实体经济快速发展的“引擎”。
金融安全指的是在金融全球化背景发展下，国家在金融发展整个过程当中所具有的抵御国外以及国内不同威胁还有侵袭的能力，能够做到确保整个金融体系以及金融主权不受到任何侵害，并且能够有效保证金融体系能够正常运行。
所以，强化对金融创新以及金融安全的分析，了解二者的辩证关系，并且把握好金融创新对于金融行业的发展所带来的促进作用，有效规避金融创新对于金融安全所带来的冲击，都有着非常重要的意义。
二、美国次贷危机中的金融创新对金融安全的影响在2007年，美国次贷危机集中爆发且不断深化，美国次贷危机从房地产信贷市场逐步转向其他市场，并且对金融市场以及国际市场，还有美国经济以及全球经济等等都造成了非常大的损害，在此次次贷危机爆发以及升级的整体过程当中，可以说金融创新同时被认为是引发次贷危机爆发的非常关键的原因之一，注入住房抵押贷款还有过度证券化以及会计准则，还有资产管理方面的创新都有可能带来次贷危机，这些都严重影响到整个美国市场，乃至国际市场，还有金融市场的发展。
课题研究论文：后金融危机时代背景下的金融创新与风险监管研究
129126 金融研究论文后金融危机时代背景下的金融创新与风险监管研究在全球经济中，美国所占的比例在近些年一直呈现出一个下降的趋势，同时美国的国债问题更是成为了世界人们的关注点，由此可见，美国在世界上的霸主地位得到了强烈的冲击。
又由于美国的金融市场是全球经济的中心，导致全球的经济也受到了不小的打击。
这么多的挫折造成美国的世界地位不断地下降。
我们正式步入了后金融危机时代，发展中国家也在这背景之下不断地增强经济，尤其是我国，经济得到了快速地发展。
本文主要研究了在后金融危机时代背景下的金融创新与风险监管。
一、金融创新与风险监管之间的关系第一，金融创新对于金融风险并不能做到完全的规避。
金融风险并不能规避全部的金融风险，有一部分的金融风险是能够借助金融创新进行管理的，有一部分的金融风险却只能通过其它的方式进行规避。
比如，金融机构所产生的违法犯罪行为大部分都是内部的工作人员自己或是与他人合伙共同作案。
这样的金融风险是无法通过金融创新来进行规避的，所以只能通过相应的法律手段或是制度上的创新来进行规避；第二，金融创新在规避金融风险的过程中有效加强了各主体的规避能力。
从金融风险直接规避的角度来讲，具有金融风险的主体能够借助金融创新的使用来避免损失的产生和增多。
从金融风险间接规避的角度来讲，规避直接风险的做法已经有效减少了间接金融风险的出现机率，所以可以说金融创新对于间接金融风险的规避具有一定的作用。
比如，在上世纪五十年代的美国出现了一种有效规避银行贷款风险的金融创新工具--资产证券化；第三，金融创新由于金融风险的存在得到了快速的发展。
根据金融创新的本源来看，金融创新最初的诞生就是为了有效规避金融风险的。
所以通过金融创新的发展阶段能够表明，金融创新最快的发展阶段就是金融风险最为严重的阶段。
出现金融创新的原因也是多元化的，同时与金融风险的增多有着密切的关系。
二、后金融危机时代背景下的金融创新措施1.协调发展好各个角度和各个方面金融创新是一个具有系?y性、复杂性的发展过程，所以必须在这个过程中协调发展好各个角度和各个方面，主要分为以下三个内容：第一，人才是创新金融产品的基本，但是根据我国目前的发展情况来看，能够进行金融创新活动的人才是非常稀缺的。
金融危机视角下的创新与监管
降至 １ ％，贴 现利 率 由 ６０ 降 至 ２ 的历 史性 低水 平 ，长 ． ％ ％ 期的低 利率 ，刺激 了房地 产投资 ，房地 产市场 上涨抵 补 了 股市 下跌 的负财 富效 应 ，继续 支撑 美 国居 民的过度 消 费。
长 点的 障碍。 因此 ，金融机 构为 了求得 自身 的发展 和竞争 力 的提高 ，总是 千方百计 绕开金 融监 管 ，并 在这个 过程 中 创造 出许多 新型金 融工 具。这些 新型金 融工 具极大地 提 高 了金融效率 ，并 推动整个 国民经济的高速发展 。 其 次 ，金融 创新 促 使金 融监 管 不断 变革 。所谓 创 新 ， 顾名思义 ，就是指人们为 了发展的需要 ，运用 已知 的信息 ，
可 见 ，要最 大 限度地实 现金 融监管 目标 ，在监 管制度
的安 排上 ，必须考 虑金融 监管模 式与 金融 机构运 营模式 的 匹配 ，这样 才能 达到事 半功倍 的监 管功效 。 因此 ，从金 融
创新 和金融 监管 的角度来 看待 当前这 场发端 于美 国次级抵 押贷 款市场 ，但是 对整个 世界经 济造 成 巨大破坏 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ金融危
机 ，我们应 该认识 到 ，美 国 的金融机 构 ，尤 其是投 资银行
滥用 金融创 新 ，而相 应 的金融监 管不 到位是 这场危 机爆发
的重要原 因。
金融创新 与金融监 管关 系辨 析
金融 创新与金融 监管之 美国教训
金融创新与金融监 管相互影响 、相互作用 、相互促进 ， 构 成了金融创新与金融监 管的辩证关 系。具 体来看 ： 首先 ，金 融监管推 动金 融创新 。随着经 济 的发展和金 融 环境 的变化 ，过去 的一 些金融 监管 要求 已经不再 适应新
美国金融监管与金融创新的博弈
美国金融监管与金融创新的博弈摘要金融创新对经济的发展起着重要的推动作用，然而，它也带来了一系列的风险和挑战。
在美国，金融监管机构与金融创新之间展开了一场博弈。
本文将探讨美国金融监管与金融创新的博弈过程、挑战和影响，以及如何平衡监管和创新之间的关系。
1. 引言金融创新是指通过引入新的金融产品、服务和技术，改进金融市场和金融机构的经营方式和业务内容，从而提高金融效率、降低金融风险、促进经济增长的一种行为。
然而，金融创新也伴随着一定的风险，例如金融稳定的脆弱性、信息不对称和市场操纵等问题。
因此，金融监管机构的作用是确保金融创新能够有效进行，并防范金融风险。
2. 美国金融监管的背景和特点美国的金融监管体系相对较为复杂，涉及到多个监管机构的监管范畴。
其中，美国联邦储备系统（Federal Reserve System）作为独立的中央银行，在金融体系稳定和货币政策制定方面起着重要作用。
此外，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）负责监管证券市场，美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission）则负责监管期货市场。
此外，还有其他监管机构如美国财政部（Department of the Treasury）、美国联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation）等。
3. 金融创新的推动与挑战金融创新通过引入新的金融产品和服务，可以提高金融市场的效率和竞争力，推动经济增长。
例如，互联网金融的兴起为普通投资者提供了更多的投资渠道，降低了中间环节的成本。
然而，金融创新也带来了一系列的挑战和风险。
例如，高频交易导致了市场的不稳定性和信息不对称，虚拟货币的崛起带来了洗钱和非法交易的隐患。
金融监管机构面临的挑战是如何应对金融创新带来的风险。
一方面，监管机构需要尽可能保护投资者和消费者的权益，以防范金融诈骗和市场操纵等行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从美国金融危机看金融创新与金融监管中图分类号：f832 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）03-066-02
摘要美国作为世界金融的中心，对全球的金融环境有着至关重要的作用。
自从2008年美国出现住房次贷危机，美国的金融危机演变成全球性的金融危机。
危机并不可怕，可怕的是不能知错而改。
从这次次贷危机中，所暴露是金融创新和金融监管中所存在的问题，这二者是一对天生的孪生兄弟，金融危机的出现暴露了这二者间的深层矛盾，但是另一方面这二者是相互依存存在的。
离开了金融监管的金融创新是危险的，会带来灾难和不幸。
我们应该以辩证的眼光来看这二者的关系。
本文中对美国金融危机中所暴露的金融监管与金融创新的矛盾和关系作出分析，认为在鼓励金融创新的同时，金融监管不可懈怠，要注意加强。
关键词次贷危机金融创新金融监管
一、从美国金融危机看金融创新和金融监管中的辨证关系
美国金融危机的发生，源自于美国的住房次贷危机。
金融创新产品在房地产领域的毫无节制地进行开发，是金融监管如空气，或者说金融监管根本没有发挥它的作用，最终导致房地产市场的畸形扩张，引发次贷危机。
由此我们可以看出，金融监管和金融创新二者是不可分割的，缺乏金融监管的金融创新犹如离开水了的鱼，是会导致灾难的发生的。
无论是从理论还是实践来看，这二者的辩证而统一的关系是值得探究和深思的。
1．金融监管对金融创新具有促进各抑制的双重作用
金融监管对金融创新来说，并不是只起一个监督和制约的作用，而是有这既促进又抑制的双重作用的。
金融创新是深化金融的突破口，所以对整个金融业的发展来说，金融创新必不可少，而如何这种创新促进金融业的发展而非抑制其发展，这与金融监管的合理实施是分不开的。
从20世纪70年代以来，人类的金融活动创新不断，按照目的的不同这些金融创新大致可以分为三类：竞争性金融创新、合作性金融创新和监管性金融创新。
这三类目的性不同金融创新对金融监管的需求当然也是有差别的。
竞争性金融创新和合作性创新虽然创新的形式和目的有所不同，但都还是可以以常规的金融手段进行监管的。
而监管性的金融创新则是直接挑战了金融监管的灵活性。
金融监管应该根据金融市场的变化，在金融创新之前就应该制定出行之有效的监管制度和法律，来规范监管市场。
这样的金融监管的创新性主要体现在三个方面：第一，在监管的方式，不再是一种机构监管，而是应该过渡到功能监管。
在当前形势下，以机构作为监管对象的监管方式已出现了水土不服的状况，应该采用的是以功能为对象进行监管的方式。
第二，在监管的标准上，也发生着变化。
监管从单纯的资本监管发展成为全面性风险的监管。
传统的资本监管仅仅是针对次贷风险的。
但是随着金融创新的不断出现，随着而来也是各种风险的增加，比如信用风险、市场风险、流动性风险等，都是金融创新中会出现的风险。
所以，现在的金融监管已经往全面性的风险监管发展了。
第三，在内部制度的控制上，在传统的监管制度中，主要的的着力点都在外部，对于金融本身内部的监管有所欠缺。
现在的金融创新对金融监管的内部控制也提出了创新性的要求，需要一个健全的、有效的金融内部监管制度来规范金融创新。
从金融的创新，映射到金融监管的创新。
既是为了在一定程度上抑制金融上一些不合理的创新。
也是为了给科学的金融创新活动保驾护航。
总之，金融监管对金融创新具有促进和一直的双重作用，二者之间是一种动态的博弈过程。
2．金融创新导致金融监管主体重叠与缺位并存
金融创新中不可避免的会出现一些交叉性的业务。
对于这样的金融创新，经常会出项两者监管结果：一是监管重复，二是监管缺位。
无论是哪一种，都是我们不愿意看到的，重复监管浪费的是监管成本，监管缺位则是监管工作中不应该出现的。
那么，对于这样的金融创新我们就不接受了呢？这显然是因噎废食，不可取的。
我们不应该禁止这类的金融创新，而是从金融监管的手段上进行调整，在防范和化解系统性金融风险的能力上进行加强。
金融监管和金融创新这一对孪生兄弟，是一种看似相互矛盾，却又相互依存、相辅相成同时还相互制约的辩证关系。
社会要进步，金融业的发展是必须的，而这些发展又有赖于金融创新，但这种创新又不能是毫无节制不符合市场规律的，这时就需要金融监管来出面干涉，在最大程度上保证金融创新的安全性。
目前国内与国际上的关于金融危机的解决方式不同，国内是放松监管，而国际上是加
强监管，二者手段不同目的却是一样的。
都是为了规范金融市场，确立新的合适的金融竞争秩序，解决目前的金融危机。
这说明，国内与国际上遇到金融危机的原因是不同的，国内是监管过度，所以需要适当的放松；国际上是监管不力，所以需要适当的加强监管力度。
金融创新是经济发展的产物，也是金融业内部创造性变革的结果。
金融创新在导致金融监管主体重叠和缺位的同时，也促进着金融市场的发展，同时也促进世界经济的发展。
二、关于我国金融创新和金融监管的思考
美国的次贷危机也波及到我国，虽然危机的根源不在我国，但是在一定程度上也暴露出我国金融创新和金融监管的矛盾。
我国正处在经济转轨的关键时期，是金融业高速发展的时期，金融创新的潜力也是巨大的。
在不断深化的金融创新，伴随着的就是金融风险，金融监管这时要做的就是处理好风险的防范和金融创新的关系。
因为风险就不去进行金融创新，这样是矫枉过正；因为金融创新就忽视了风险的防范，这样是盲目乐观，最终是会自食苦果的。
所以，为了我国金融市场的稳定和发展，处理好金融创新和金融监管的关系是必须的。
在我国，自1998年以来，进入了新一轮的经济增长期。
在这一时期，发展最快也是目前最热的是房地产业。
作为引领经济周期的产业，在为我国的经济发展带来空前繁荣的同时，也引发了一些问题。
目前来说，我国的房地产市场发展已经出现了畸形，其中隐藏
着很多的风险。
如今居高不下的房价是老百姓们深恶痛绝的，试问这样一个不得人心的产业要如何发展，这是我国政府在思考而且也是亟待解决的问题。
美国的金融危机给我们敲了一个警钟，美国的次贷危机就是由房地产市场引发的，这理应引起我们的重视。
不可否认，房地产的发展与金融存在着紧密的关系，只是这种关系处理得好，二者共同发展，但是如果处理不当，二者发展路上的绊脚石也就埋下了。
目前也是我国房地产市场发展的瓶颈时期，我们需要将金融监管和金融创新结合起来来渡过这个特殊时期，重新审视和思考房地产市场，为我国下一轮的经济增长作出客观的判断和分析。
我国房地产市场出现的问题反映到金融监管上主要表现为两点：一是过度的金融监管会抑制金融的发展，也会窒息金融创新活动，这样的竞争式的监管方式是与金融市场的潮流相背的。
二是我国目前分业监管的模式也是不科学的，这样分业式的监管首先是导致监管的分散化，使得整个金融业难以协调和合作，不利于整个金融业的和谐发展。
在我国，这些问题的解决也已得到重视，解决方式也提上了日程。
我们要做的是像世界上的发达国家取经、借鉴他们的金融监管体制，走统一监管的道路，这样才能与目前的金融市场一体化和经济全球化的格局保持一致，跟上全球的经济脚步。
金融业的全球化，大大增加了国际金融市场的不稳定性，金融风险转移和扩散的风险也相应增大，单凭某一国或者某一家银行很难有效控制金融风险；并且，各国的具体监管政策的差异，也给跨国银行
利用在各国设置的分支机构规避相关国家的监管从事高风险活动
创造了条件，也使本国无能为力，在很大程度上削弱了监管的有效性，在这种背景下，巴塞尔委员会制定的一系列原则很好的满足了监管的需要，得到了广泛应用。
三、总结
美国次贷危机给我们的启示是深刻的，全球都应该重视金融市场的健康发展，一旦走进一种急功近利的不健康发展道路，后果将是可怕的。
所以，保证金融市场的良好健康发展，在这个经济全球化的时代，是每一个国家的义务和责任。
美国的金融危机给我们发出了一个信号，金融创新是不能脱离金融监管而独立存在的。
二者无论在什么时候，都应该是捆绑在一起的，哪一方面都不能忽视。
套用邓小平同志的一句话就是：金融创新和金融监管，两手都要抓，两手都要硬。
在美国金融危机的启示下，通过科学的金融创新和金融监管，为我国的经济发展创造良好的环境。
参考文献：
[1]罗纳德麦金农.经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制.上海:上海三联书店.1999.
[2]中国银监会统计部专题分析组.中国房地产资金来源状况分析报告.中国金融.2005(18).。