高等职业教育人才培养目标定位研究
本科层次职业教育人才培养的内在逻辑、目标定位与实现路径

本科层次职业教育人才培养的内在逻辑是通过提供与特定职业相关的学科知识和实践技能,培养具备职业素养和创新能力的专业人才。
其目标定位是为了满足社会经济发展对各种职业人才的需求,为学生提供可持续发展的职业发展机会。
实现这一目标的路径包括以下几个方面:
定位与规划:通过与相关职业门类、行业组织等合作,准确把握职业教育人才培养的需求和趋势,并制定培养方案、课程设置和教学计划等,以确保学生毕业后能满足职业要求。
专业教育:通过开设与特定职业相关的专业课程和实践环节,培养学生在学科知识、技能和实践能力方面的素养,使其具备从事相关职业所需的基本能力和素养。
职业实训:通过与企业、行业等合作开展实习实训、实践项目或校企合作等,让学生在真实的工作环境中接触和解决实际问题,提升职业技能和实践能力。
学习支持:提供良好的学习支持体系,包括导师制度、辅导和指导资源等,帮助学生在学习过程中解决问题、获取必要的帮助和指导。
职业发展服务:提供相关的职业规划、就业指导和创业支持等服务,帮助学生规划职业发展路径,提升就业竞争力。
通过以上路径的整合和实施,本科层次职业教育能够实现对学生的职业素养和实践能力的全面培养,为社会提供具备职业适应能力的专业人才。
对高等职业教育人才培养目标再认识

营 口 l5 0 ) 10 9 ( 宁农业职业技术学院 , 辽宁 辽
摘 要 :高等职业教育人才培养 目 标的确立应该是动态的, 要充分考虑到五个方面的要素,即层次性、类型
性 、全 面性 、时代性 和行 业性 。对我国高等职业教育人才培养 目标 的演进 与发展历程进行 梳理 ,并结合行 业 、
收稿 日期 :00 0 — 9 2 1— 3 2 作者简介 : 綦颖(9 1 )女 , 17 一 , 内蒙古通辽人 , 副教授 , 博士 。 基金项 目: 辽宁省教 育科 学“ 十一五” 规划课题 “ 高等 职业院 校学生顶岗实习管理体系建设研究”G 9 B 6 ) J 0 D 26
业技术教育 的诞生 ;9 5年部署 三所学校 试办高 等技术专 18
产业 的人才需求状况进行 分析 ,提 出当前我 国高等职业教育 的人才 培养 目 标定位 为 :培养拥 护党 的基本路 线 ,
德 、智 、体、美等方面全面发展 的,适应生产 、建 设、管理 、服务第一线需要的技术应用型人才和高技能人才。
关 键 词 :高等职业 教育 ,培养 目 ,定位 , 标 反思 ,国家文 件
求相适应。
成 。一般来说 , 学术型和工程型人 才在我国主要 由普通高等
教育 中本科 以上 院校来培养 , 技术 型和技能型人才的培养任 务一般通过职业教育来完成 。 学术型人才主要从事研究和发现客观规 律等工作 ;2 3 程 型人才主要从事 与为社会谋取直接利益有关 的规划 、决策 、 设计等工作 ; 技术型人才也称工 艺型 、 执行 型 、 中间型人才 。
才在塔尖 , 其次是工程型人 才和技术型人才 , 能型人才在 技 最基层。 在社会所 需要 的人才中 , 学术型人 才是最少的 , 技能 型人才需求量是最大的。 技术型人才 和技能型人 才都具有明 确 的职业针对性 , 重点强调 的是实践应用 能力 。高等职业教 育必须适应社会 的实际需要 , 与一定 时期 的社会人才结构需
高等职业院校人才培养工作方案

高等职业院校人才培养工作方案一、人才培养目标定位1.1知识传授与能力培养并重1.2强化实践操作与实际应用1.3培养学生的创新意识和团队协作精神二、课程体系建设课程是人才培养的核心,我们要构建一套科学、合理、完整的课程体系。
这个体系要涵盖专业基础课、专业核心课、实践操作课和选修课。
2.1专业基础课:为学生打下扎实的专业基础2.2专业核心课:深入讲解专业知识,提高专业素养2.3实践操作课:强化学生的动手能力,培养实际操作技能2.4选修课:拓宽学生视野,发展个人兴趣三、师资队伍建设师资队伍是人才培养的关键,我们要打造一支高素质、专业化的教师队伍。
3.1引进高水平教师:提高整体教学水平3.2加强教师培训:提升教师的教育教学能力3.3建立激励机制:鼓励教师积极参与教学研究和改革四、实践教学体系实践教学是提高学生实际操作能力的重要环节,我们要构建一套完善的实践教学体系。
4.1建立校内外实训基地:为学生提供充足的实践机会4.2开展校企合作:引入企业资源,提高实践教学质量4.3加强实践教学管理:确保实践教学质量五、学生综合素质培养除了专业技能,我们还要关注学生的综合素质培养。
5.1开展课外活动:丰富学生的校园生活,培养团队协作精神5.2加强心理健康教育:关注学生心理健康,提高心理素质5.3建立奖学金制度:激励学生勤奋学习,全面发展六、质量保障与评价体系为了确保人才培养质量,我们要建立健全质量保障与评价体系。
6.1定期进行教学质量评估:及时发现问题,改进教学6.2建立学生评价机制:让学生参与教学评价,提高教学质量6.3加强内部管理:确保教学秩序和教学效果七、持续改进与发展7.1定期召开教学研讨会:分享教学经验,探讨教学问题7.2加强与国际交流合作:借鉴先进的教育理念和方法7.3关注行业发展趋势:调整人才培养方案,适应市场需求写着写着,阳光已经悄然移动到了另一侧。
我放下笔,看着这份充满心血的方案,心中充满了期待。
我相信,只要我们按照这个方案去实施,高等职业院校的人才培养一定能够取得更加丰硕的成果。
高等职业教育培养目标的定位与思考

高职教 育作 为社会 经济 发 展 的产物 。经 过近 二十年 的 历程 ,我 国高职教育 已经进 入 了改革 和发展 的重要时期 。前 不久 ,教育 部明确 地提出,高等职业 教育基本 学制逐步 由三年过渡 为两年 ,以两 年制为 主,这 一意见 的出台引起 了社会的广泛 关注 。学制 改革是否意 味着高 职培养 目标的改变 呢 ?此 问题 引发 了笔 者的思考 ,以下就通过 高职教 育 关键 因素 的分析 ,对 高职学制 改革 中培养 目标 的定位进 行探讨 。 关 键 因素 一 :教 育类 型 与层 次 高 职教 育 是高 等 教育 的 重要 组成 部 分 ,属 于 高等 教育 的 范畴 。 随着现代 社会的快速 发展 ,特别是 中国加入 W O之后 ,高等职业教育 T 必然要 与国际接 轨。采用 I C D标准 ,有利 于明确高职 教育 的定位 , SE 也便于 国际间 的交流 和 比较 ,因而我 国高职教育 的教育类型和层 次的 定位也就 非常 明确 了。前不 久,教育部 等七部委根 据当前我 国经 济的 发展情 况,特别是 劳动力市场 人才的需 求状况 ,提 出了高职教育 学制 改革 ,高等职业 教育基 本学制逐步 由三年 过渡 为两年, 以两年制为主 。 高职教育 学制改革后 ,我 国的高职 教育 与 I C D 准的衔接将会 出现 SE 标 以下 问题 : 1 课程学 习时 间:作为高等 教育 的第一阶 段 ,I c D B的课程 . sE5 学 习时间通常为 2 ~3年 ,周期较 短。学制改革不应强调课程学 习的持 续 时间,应根 据具体专业 课程 的要求加 以区分 ,特 别是如果实行 学分 制 ,高 职教 育 的 学 习时 间 可 能还 要 适 当 拉长 。 2 .学历层 次与课 程计 划 :学 制 改革后 ,专业 学 习的年 限基 本 固 定 , 高职 教 育也 就 仅 限 于专 科 层 次 ,相对 单 一 。高 等职 业 教 育培 养 的人才具有 技术型和应 用性 的特 点 ,它要 求培养对 象具有特 定职 业 或 岗位 群 所 需要 的综 合 能 力 ,具 有 将 设计 、规 划 、 决策 转 化 为现 实产 品的职业 能力 ,课 程计划 的 不完整将 使得 培养对 象 的能力下 降, 高职教育 的所 制订 的培养 目标也就 不能充分 实现 了。同时 ,学制 的缩 短使得高等职 业教育通 向更高层 次的教育 出现 困难 ,主要 问题还 是课 程计划的完成情况及课程计划 的衔接, 国家在此方面还 没有 明确意见 。 笔者认为 ,高等职业教育 的出 口应当多元化 ,不仅要 面向劳动力市场 , 同时也要 面 向高层 次的学 历教育 。 3 .入学条件 :I C D5 S E B的入 学条件 为达到 I C D B ( S E 3 中等 教育 B )或 I C D A( 类 S E 4 非高等的中等后教育 A )要求 。具体来讲 ,高职 类 教育 的生源分 为两类 ,一类是经 过具有职业 导 向课程 学习 的高 中毕业 生 ,一类 是经 过非高等 的中等后 教育 的毕业生 。而 我国的高职教 育的 生源不仅 包括 以上 两类 ,还包括 了达 到 I CE 3 S D A要求 的毕业生 ,比 I C D标 准范围更大 。高职教育 强调理论 与实践并 重,但随着入 口的 SE 扩大 ,高职教 育人才培养 的压力 也随之增 大 ,面对 不同层次不 同数量 的生源各 高职 院校在课程 计划 、教学组织 、师资 队伍 、资源利用等方 面面临诸多问题 ( 当然也有解 决之道 ,如分层教 学法 就非常典型 ) ,学 制改革后 以上 问题将更 为突 出,因此高职 教育学制 改革中配套机 制应 当尽快完 善, 以便各 层次 的教育更 好地衔 接 。 关键 因素 二 : 社会 功 能 与作 用 高职 教育 是 现代 社 会 高度 发 展 的产 物 ,随着 社 会 经济 的 发展 , 特别是全球经 济一体化趋 势 的加 快,劳 动力市场对 人才的需求 日趋多 元化 ,社会不 仅需要学术 型 、工程 型的人才 , 同样也 需要技术型 、技 能型的人才 ,前者的培养 由普通 高等教育完 成 ,后者 由高等职业 教育 和中等职业教 育来完成 ,这些培养 任务通过 制订不 同的培养 目 来进 标 行 定位 和 区分 。 众 所 周 知 ,技 术 型 人 才 具 有: 设计 、 规 划 、决 策 转 化 为现 实 产 品 的职业 能力 , 以掌 握 理论 技术 为主 ,智力 因素 占主 导地位 ,而 技 能型人才不具各 应用科学 原理来 是组织生产 和指导 工作的能力 ,他 是 通过 长 期生 产 实践 而 获得 实 践经 验 技术 , 以掌 握 经验 技 术 为主 ,
本科层次职业教育人才培养的现实困境、目标定位与路径突破

本科层次职业教育人才培养的现实困境、目标定位与路径突破作者:王兴来源:《职业技术教育》2020年第34期摘要形成科学有效的人才培养模式是实现人才培养目标的根本途径。
在职业性和教育性跨界融合的特征取向下,本科层次职业教育的人才培养目标应以提升技术应用能力为核心,突出“应用性”“层次性”“创新性”和“复合性”。
在本科层次职业教育人才培养面临路径困境、目标困境、生态困境的背景下,需要聚焦人才培养目标,在健全中国特色现代职业教育理论体系、职业本科标准化与政策保障体系、产教融合政策与机制体系、以学分银行和国家资历框架为核心的评价体系的基础上,构建政校行企协同的“五位一体”新型育人生态。
关键词本科层次职业教育;人才培养;现实困境;目标定位;路径突破中图分类号 G719.2 文献标识码 A 文章编号 1008-3219(2020)34-0006-06加快推进人才培养模式改革是促进职业院校提高人才培养质量、打造职业教育类型特色的重要举措。
当前,办学特色和定位不鲜明、人才培养目标不清晰、人才培养模式实施路径有效性差等一系列现实困境制约着本科层次职业教育人才培养质量的提高。
因此,如何加强本科层次职业教育人才培养模式的研究与探索,发挥本科层次职业教育试点的示范与引领作用,已经成为新时代我国职业教育类型发展过程中亟待解答的重要问题。
一、本科层次职业教育人才培养的现实困境(一)路径困境:高职专科办学惯性和“学术漂移”现象长期存在,缺乏从动力机制和价值取向等根本性问题出发的路径研究与实践探索第一,我国长期将职业教育定位为普通教育中的专科层次,而本科層次职业教育试点院校主要是从民办职业专科升格而来,受强烈的办学惯性影响,不自觉延续既定的发展路径。
此外,由于这些试点院校缺乏成熟模式或可供参照路径,对类型发展还缺乏长远、整体的战略规划,由此造成学校整体办学特色和发展定位模糊摇摆,极易直接沿用高职专科教育的办学模式,将职业本科办成“四年制专科”,从而导致人才培养定位不清、培养质量不高等问题。
高等职业教育人才培养模式

05
高等职业教育师资队伍建设
师资队伍现状分析
数量不足
高等职业教育发展迅速,但师资数量增长相对滞后,部分专业教师 紧缺。
结构不合理
教师学历层次、职称结构、年龄结构等方面存在不合理现象,影响 教学质量和效果。
实践能力不足
部分教师缺乏实践经验和行业背景,难以满足高等职业教育对实践教 学的要求。
师资队伍建设目标与措施
高等职业教育人才培养模式
汇报人: 日期:
目录
• 高等职业教育人才培养模式概 述
• 高等职业教育人才培养目标与 定位
• 高等职业教育课程体系与教学 内容
目录
• 高等职业教育实践教学体系 • 高等职业教育师资队伍建设 • 高等职业教育人才培养质量保
障体系
01
高等职业教育人才培养模式概 述
定义与特点
内容更新
01
及时更新教学内容,确保与行业技术发展同步。
理论与实践相结合
02
强调理论与实践的相互渗透,提高学生实践能力和职业素养。
教学组织
03
采用项目式、案例式等多种组织形式,引导学生主动参与,激
发学生学习兴趣。
教学方法与手段
教学方法
采用任务驱动、项目导向、案例教学等多种教学 方法,以学生为中心,提高教学效果。
质量保障体系构建原则
科学性原则
高等职业教育人才培养质量保障体系应以科学的理念为指 导,遵循教育教学规律,体现高等职障体系应具备开放性和包容 性,能够不断适应外部环境的变化和内部发展的需要,及 时进行调整和改进。
系统性原则
高等职业教育人才培养质量保障体系应从整体出发,全面 考虑影响人才培养质量的各个因素,确保各要素之间的协 调与配合。
高职院校人才培养质量目标探析
高职院校人才培养质量目标探析[摘要]文章分析了高职院校人才培养质量目标的内容及其目标定位存在的问题,总结了目前高职院校人才培养质量存在的问题,提出了高职院校人才培养质量目标确立途径:按照国家要求细化人才培养质量目标;尊重学生意愿;提高教学质量;满足学生就业需求。
[关键词]高职院校人才培养质量目标[作者简介]沈建国(1963- ),男,浙江绍兴人,浙江经济职业技术学院教务处处长,副教授,研究方向为高职教育。
(浙江杭州310018)[基金项目]本文系2012年浙江省人力资源和社会保障科学研究课题”以评价为手段的高职综合实践项目化教学质量监控探索”的阶段性研究成果。
(项目编号:l2012c024)[中图分类号]g717 [文献标识码]a [文章编号]1004-3985(2013)08-0047-02一、高职院校人才培养质量目标的内容从整体来说,高职院校人才培养质量目标是为社会培养面向基层、面向服务、面向管理的一线技能型、实用型专门人才,要求高职人才具有一定的理论知识水平和较强的实践水平。
具体来说,可以从人才培养方向、知识结构、能力水平、综合素质等方面分析人才培养质量目标的内容。
从培养方向来看,高职院校培养的人才是面向生产、管理、服务、建设的一线高技能人才,这就要求高职学生要具有更宽的知识面、更强的组织管理能力;从知识结构来看,高职院校的教学知识结构主要包括科学文化知识和专业技术知识,其中的专业技术知识是为了适应某类职业岗位而制定的,具有针对性;从能力水平看,高职院校主要培养学生与未来职业相关的专业能力、社会能力等;从综合素质来看,高职学生除了具备一定的专业素质之外,还需要具备一定的科学文化素质、心理健康素质、思想道德素质等。
二、高职院校人才培养质量目标定位问题以及人才培养质量的问题高职院校人才培养质量目标定位主要存在以下问题:第一,人才培养质量目标定位过低。
有些高职院校对教学理念的理解过于片面,只重视对学生简单实践能力的培养,减少了培养高素质人才课程的课时,甚至减少了专业理论课的时间,在学生还没有牢固掌握专业理论知识的情况下,就让学生去社会上实习,使高职教育退化成了中职教育,甚至是当成技校来办学。
本申请点的人才培养定位、目标及未来5年的工作思路
本申请点的人才培养定位、目标及未来5年的工作思路全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:人才培养是一个长期而持久的过程,对于现代社会而言尤为重要。
本申请的人才培养定位旨在培养具有创新精神、团队合作能力和实践能力的优秀人才,为社会和企业的发展注入源源不断的人才力量。
本申请的人才培养目标可以概括为三个方面:一是培养具有扎实专业基础知识的人才,具备行业领先的技术和知识;二是培养具有广泛人文素养和全面发展的综合能力的人才;三是培养具有创新精神和团队合作精神的人才,具备解决实际问题能力。
未来五年的工作思路可以从以下几个方面展开:一、优化课程设置,强化实践能力培养课程设置是人才培养的基础,本申请将结合行业发展趋势和社会需求,优化课程设置,增强实践性,注重实际应用能力的培养。
通过课程项目设计、实践教学、实习实训等形式,提高学生的综合素质和实践能力。
二、搭建平台,促进创新创业鼓励学生参与科研项目、创业比赛等活动,提升学生的创新精神和实践能力。
本申请将建立创新实验室、创业孵化基地等平台,为学生提供创新创业的机会和支持,培养学生的团队合作精神和创新能力。
三、加强实践教学,提高应用能力实践是检验理论的有效途径,本申请将加强实践教学,注重学生的实际操作能力和应用能力培养。
通过校企合作、实践项目等形式,让学生接触真实工作场景,提高学生的实际问题解决能力和创新能力。
四、完善评价机制,促进学生成长建立科学合理的评价机制,以学生学习成果和实践能力为评价标准,激励学生积极参与实践活动,提高学生的自主学习能力和终身学习意识。
通过考核评价、导师指导等方式,全面促进学生的成长和发展。
五、加强师资队伍建设,提高教学质量师资队伍是人才培养的重要保障,本申请将加强师资队伍建设,提高教师的教学水平和科研能力。
通过培训、交流等方式,提升教师的专业素养和教学能力,为学生提供优质的教学服务。
本申请将以培养具有创新精神、团队合作能力和实践能力的优秀人才为目标,通过优化课程设置、搭建平台、加强实践教学、完善评价机制和加强师资队伍建设等多方面工作,为未来五年的人才培养工作提供系统、全面的保障和支持,培养更多的优秀人才,为社会和企业的发展贡献力量。
高职教育人才培养目标与定位
⾼职教育⼈才培养⽬标与定位2019-07-28摘要:发达国家⾼职教育⼈才培养⽬标与定位的经验对于我国⾼职教育的发展具有重要的借鉴作⽤。
发达国家⾼职教育⼈才培养⽬标与定位的经验主要体现在⼈才培养⽬标的定位较为准确、重视各类职业教育⽴法和重视与各级各类教育的衔接三个⽅⾯。
关键词:发达国家;⼈才培养⽬标;经验;启⽰1发达国家⾼职教育⼈才培养⽬标与定位的经验发达国家的⾼职教育相对于我国不管是⼈才培养的⽬标还是定位都较为成功,⽽这些成功的经验对我国⾼职教育的发展与改⾰都具备重⼤的借鉴意义。
1.1⼈才培养⽬标的定位较为准确随着国际市场竞争环境的⽇益严峻,各国都开始不断开发与应⽤新技术与新设备,这对职⼯的知识结构与技能提出了新的更⾼的要求。
因此,职⼯教育被放在了⼗分重要的位置,引起了多⽅的⼴泛关注,与此同时,以职⼯教育为主的职业教育得到快速发展,且发展势头⼀⽚⼤好。
其中⿇省理⼯学院莱斯特•瑟罗就指出:⼀个国家竞争⼒的提⾼,⼈才与技术⽐资⾦与⾃然更为重要。
⾼职教育培养的⼈才不论是理论知识还是实践能⼒都应该⽐中专强,并且具备突出的新技术开发能⼒、⽣产运⾏能⼒与组织管理能⼒。
例如,德国⾼职教育定位的⼈才培养⽬标为实⽤性职业技术⼈才,其中《德国⾼等专科教育发展协定》(1968年)规定,⾼等专科教育是完整的⾼职教育。
与普通⾼等学校的⼤学⽣相⽐,接受过⾼专教育的学⽣其专业理论知识稍有⽋缺,但在实践与应有能⼒⽅⾯具备突出的优势,由此,他们是⼀类既具有基础理论知识,⼜具有较强实践能⼒的职业技术性⼈才,且在理论知识与实际应⽤的转换中起到桥梁式的作⽤,⼜称为中⾼级技术⼈员。
该类型的⼈才适应了当今⼯业与科技的发展,也满⾜了⽤⼈单位的需求。
1.2重视各类职业教育⽴法1862年《莫雷尔法案》的通过标志着美国职业教育正式纳⼊⾼等教育的范畴。
1963年,美国制定了《职业教育法》以保证和巩固职业教育的地位;1994年,美国的克林顿总统⼜将《学校—⼯作多途径法案》与《2000年⽬标:美国教育法》签署了,这进⼀步推动了美国职业技术教育的改⾰。
营销与策划专业人才培养目标定位及课程设置调研报告
关于高职营销与策划专业人才需求与专业改革的调研报告一、营销与策划专业人才需求与专业改革调研基本思路与方法根据高职高专的培养目标,市场对营销人员的需要,在专业建设上本着改革、建设、发展、提高,办出高职高专特色的目标,在全面提高学生综合素质和能力的基础上,大力加强专业内涵建设,提高教学质量,为社会和企业培养了大量从事营销工作的人才,得到了企业和社会的高度好评。
营销与策划专业是我院开办最早的专业之一。
累计毕业生504人,毕业生初次就业率达96%。
目前有专职教师5名,中级职称5人,硕士研究生3人,教师具有坚实的教学理论和专业实践技能,80%的教师具有“双师”资格,另又聘请6名本专业的相关大学教授、副教授、企业公司经理,成立专业指导委员会,共同参与专业建设。
调研的方法与基本思路1、面对往届毕业的学生和企业界人事,主要调查岗位的分布与设计情况2、主要通过下企业现场调查、网络调查、电话调查等方式进行3、具体分工如下:渠道群由庄文仲老师负责调查、终端群由戴彦杰老师负责调查、策划群由黄军校老师负责调查、调研群由魏巍老师负责调查。
4、7月22日戴彦杰老师去了广州开展市场调查,同日,黄军校老师去了东莞展开调查。
二、高职营销与策划专业人才需求调研1、营销与策划行业发展现状与趋势随着我国加入WTO之后,市场竞争更加激烈,市场、销售与营销策划工作将对企业的发展起着关键的作用。
从目前国内各地的人才市场以及各种广告招聘情况来看,营销人员的需求量都占有很大的比例。
因此,该专业的毕业生具有较广阔的前景。
同时,从国内外经济发展进程来看,由于相互竞争与可持续发展的需要,营销专业仍具有较大的市场潜力。
调查发现市场营销专业仍是市场上比较热门的专业,国有、集体、民营、外资企业都不同程度地对本专业有偏好,真正地体现了营销在企业中龙头的地位。
特别是在广州、深圳、上海和北京等经济发达地区,市场营销专业的人才还会大幅度增加,随着我国经济建设的不断发展,这种趋势会越来越明显,同时也对我们的专业教育提出了更高的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高等职业教育人才培养目标定位研究作者:李海东黄文伟来源:《广东教育·职教版》2016年第01期摘要:近年来,我国高等职业教育快速发展,成为高等教育中最为活跃的教育板块和职业教育中最为关键的教育层次,科学确定高等职业教育人才培养定位,是确保高等职业教育健康发展的关键。
为此,应以现代职业教育体系为统揽,按照能力本位、系统培养的理念,根据经济社会和产业发展对技术技能人才的需求,科学确定高等职业教育的人才培养目标定位。
关键词:高等职业教育;培养目标;定位中图分类号:G710文献标识码:A文章编号:1005-1422(2016)01-0011-05一、问题的提出人才培养目标是某一层次教育学生培养的基本方向定位,以及由此决定的学生在接受完该层次教育后在知识、能力和素质方面达到的规格要求。
高等职业教育是培养高技术应用人才、高技能人才和复合型、创新型技术技能人才的教育层次和类型,其培养目标既要符合职业教育的职业性和社会性的属性,又要符合高等教育的人本属性和学术属性;既要反映职业教育作为国民教育体系和人力资源开发重要组成部分的特点,又要反映高等教育培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才的定位,这就决定了高等职业教育必须同时反映高等教育和职业教育的本质特征和内在要求,沿用高等教育和职业教育的人才规格和质量标准。
只有准确定位高等职业教育的人才培养目标,才能科学建立符合经济社会发展需要的人才培养模式、课程体系,合理组织教学内容及确定人才培养评价标准。
可以说,科学合理的人才培养目标定位是高等职业教育一切教学活动的逻辑起点。
长期以来,我国高等职业教育人才培养目标定位一直模糊不清,成为困扰高职院校发展的根源性问题,也是导致职业教育在类型、层次、专业、课程与教材体系、教学与考试评价方面脱节、断层、重复的重要原因。
以广东为例,随着我省高等职业教育人才培养质量的不断提升,发展中的问题越来越突出,这些问题的出现归根结底是由于高职院校定位存在偏差。
一方面,部分高职院校片面追求理论的完整性,过分倚重学科体系的培养方式,向普通高等教育看齐,而不注重岗位能力的培养;另一方面,部分高职院校片面强调初次就业岗位能力的培养,单纯培养学生简单的操作技能,使学生在校三年获得的仅仅是职业培训,缺乏岗位迁移能力和可持续发展能力;还有部分高职院校的人才培养在理论层面缺乏应有的高度,其目标与中职教育趋同,虽为高等教育其实名不符实。
此外,现行的高等职业教育人才培养仍主要为专科层次,缺乏对应用本科、专业学位研究生的培养目标的研究,尤其是缺乏对中职-高职-应用本科-专业学位研究生贯通培养的目标定位研究,致使高等职业教育成为一种孤立的层次,无法发挥下接中等职业教育,上连应用本科和专业学位研究生教育的重要作用。
总之,当前高等职业教育人才培养中普遍存在定位不清、目标不明、左右摇摆、断层断档等问题,不能很好地对接经济社会及产业升级的需要,适应现代职业教育发展的要求,满足人民群众对高质量教育的需求。
为此,必须彻底改变高等职业教育人才培养目标定位不清的现状,发挥高等职业教育特别是专科高等职业教育承上启下、内引外联的作用,通过对职业教育内部各层次教育人才培养目标的分层定位,形成专科、本科、专业学位研究生的多层次发展格局。
二、高等职业教育人才培养目标的政策梳理我国高等职业教育办学时间不长,大多数高职院校是由“三改一补”而来,即改造高等专科学校、职业大学、成人高校,由中等专业学校办高职班作为补充。
这使得我国高等职业教育顶层设计环节缺失,发展目标不明确,发展定位首鼠两端、左右摇摆,政策和相关制度不完善,在操作层面缺乏连续性和一贯性,往往是“跟着感觉走”。
从历史进程上看,教育部对高等职业教育办学走什么道路一直摇摆不定,体现为受各时期政策文本表述不一,致使我国高等职业教育人才培养目标历经多次变动。
第一阶段是上世纪80年代,高等职业教育人才培养目标定义为技术型人才。
1982年教育部《中国短期职业大学和电视大学发展项目报告》中指出,职业大学的人才培养目标是培养满足“地方需要”的技术员,由于职业大学在当时承担了相当一部分高等职业教育的任务,表明高等职业教育在诞生之初就将目标定位放在技术型人才培养上。
第二阶段是上世纪90年代,高等职业教育人才培养目标定义为实用型人才。
1991年10月国务院出台的《关于大力发展职业技术教育的决定》(国发[1991]55号)提出,高等职业教育要“为地方经济建设和社会发展培养高级实用技术、管理人才”。
1996年6月的第三次全国职业教育工作会议上,时任国家教委主任的朱开轩提出,“高等职业教育主要培养高中后接受两年左右学校教育的实用型、技能型人才”。
1999年,国务院批转了教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》(国发[1999]4号),提出“高等职业教育必须面向地区经济建设和社会发展,适应就业市场的实际需要,培养生产、服务、管理第一线需要的实用人才”。
第三阶段是2000年前后,高等职业教育人才培养目标定义为应用型人才。
2000年下发的《国务院办公厅关于国务院授权省、自治区、直辖市人民政府审批设立高等职业学校有关问题的通知》(国办发[2000]3号)指出:高等职业院校的主要任务是面向地方和社区经济建设及社会发展,培养“生产、服务、管理第一线岗位需要的应用型、技能型专门人才”。
同年教育部印发,《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》的通知(教高[2000]2号),对高等职业教育人才培养目标的表述为“适应生产、建设、管理、服务第一线需要的德、智、体、美等全面发展的高等技术应用性专门人才”。
2002年8月国务院《关于大力推进职业教育改革与发展的决定》(国发[2002]16号)提出:高等职业教育要培养“生产、服务第一线的高素质劳动者和实用人才”。
第四阶段是21世纪初,高等职业教育人才培养目标定义为技能型人才,其中又细分为高技能、高端技能、高素质技能、复合技能、知识技能等。
2004年国务院印发的《2003~2007年教育振兴行动计划》(国发[2004]5号)中提出:高等职业教育要“大量培养高素质的技能型人才特别是高技能人才”。
同年印发的《教育部关于以就业为导向深化高等职业教育改革的若干意见》指出:高等职业院校要坚持培养面向生产、建设、管理、服务第一线需要的,实践能力强、具有良好职业道德的高技能人才。
2006年《关于进一步加强高技能人才工作的意见》的通知》(中办[2006]15号)指出:“加快培养一批数量充足、结构合理、素质优良的技术技能型、复合技能型和知识技能型高技能人才。
”2006年11月教育部在《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》(教高[2006]6号)中明确提出培养“高素质技能型人才”。
《教育部财政部关于进一步推进“国家示范性高等职业院校建设计划”实施工作的通知》指出,要发挥高职院校培养“高素质高级技能型专门人才”的重要作用。
2010年7月,在《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020年)》中,首次从建立现代职业教育体系的角度提出要“发挥高等职业学校的引领作用,重点培养高端技能型人才”。
2011 年《教育部关于推进高等职业教育改革创新引领职业教育科学发展的若干意见》对高等职业教育人才培养目标表述为“高端技能型人才”。
第五阶段是2012年以来,高等职业教育人才培养目标定义为技术技能型人才。
如2012年《国家教育事业发展第十二个五年规划》指出“高等职业教育重点培养产业转型升级和企业技术创新需要的发展型、复合型和创新型的技术技能人才。
”2014年《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》(国发[2014]19号)提出“培养服务区域发展的技术技能人才”等。
纵观我国高等职业教育的发展历程,其人才培养目标随着社会经济和教育的发展而不断变化,伴随目标表述不断变化,其内涵不断丰富,定位逐渐清晰。
从上述政策文件来看,关于高等职业教育培养的人才定位,目前较为一致的是“为生产、建设、管理、服务第一线培养人才”,即服务的对象很明确,但培养什么样的人才,人才的类型层次等内涵特征上表述不一。
如高端技能型、技术技能型、复合技能型、知识技能型、高技能型以及发展型、应用型、复合型人才之间有何区别?又应该如何分层定位于职业教育内部不同层次教育中?值得我们思考。
三、高等职业教育人才培养目标定位的概念解析如前所述,在我国高等职业教育发展的不同历史阶段,人才培养目标曾经出现技术型、技能型、实用型、技术技能型等不同的概念表述,这些彼此相近的概念使得高等职业教育人才培养目标定位愈益模糊。
对这些概念进行具体分析并有效区分,是厘定高等职业教育人才培养目标、确定目标内涵特征的关键。
一般而言,复合型、创新型、应用型、发展型、技术型、技能型人才的概念可分别界定如下:复合型人才包括知识复合、能力复合、思维复合等多方面,是指那些在各个方面都有一定能力,在某一具体方面又能出类拔萃的人。
换句话说,复合型人才不仅在专业技能方面有突出的经验,还具备较高的相关技能。
创新型人才指富于开拓性,具有创造能力,能开创新局面,对社会发展做出创造性贡献的人才。
通常表现出灵活、开放、好奇的个性,具有精力充沛、坚持不懈、注意力集中、想象力丰富以及富于冒险精神等特征。
应用型人才是指能将专业知识和技能应用于所从事的专业社会实践的一种专门的人才类型,是熟练掌握社会生产或社会活动一线的基础知识和基本技能,主要从事一线生产的技术或专业人才,其具体内涵是随着高等教育历史的发展而不断发展的。
发展型人才是近两年由我国政府提出的,它指的是具有较强的社会责任感、使命感,懂技能、懂知识、肯于吃苦、肯于攀登、头脑灵活、思维发散,能顺应时代变化,听从时代召唤的,具有发展潜能的适应社会需求的新型人才。
技能型人才是指在生产和服务等领域岗位一线,掌握专门知识和技术,具备一定的操作技能,并在工作实践中能够运用自己的技术和能力进行实际操作的人员,主要包括具备技工、技师及其他相应水平或拥有各种技能的人员(其中,技师分高级技师和技师两类,技工分高级工、中级工、初级工三类)。
技术型人才是指通过学习接受某方面技术知识,具备该专业技术能力的人员。
其中较为突出的是熟悉相关技术,并具有自主创新能力的,称为专业技术人才。
区别于专业技能人才,技术人才需要借助自身以外的载体来完成任务,即需要掌握一定的专业工具适用能力;而专业技能人才则通过语言和行动就可以表达其专业技能,完成任务。
从上述相关概念的界定及对比可知,复合型、创新型、应用型、发展型人才规格相对比较抽象,并不指向某一特定教育类型及教育层次人才所需的专业知识与职业能力,而是泛指为适应当今社会发展所需具备的通用性能力与相关素质,因而不能作为高职这一特定类型、层次教育的人才培养目标。