论李鸿章对近代中国影响
近代史论文——浅谈李鸿章
纵观历史，人物万千，可是人们对其的评价，几乎都逃不出一个极端化的范畴。
在人们眼里伟大的人没有瑕疵，而卑鄙的人没有一点人性。
李鸿章就是其中的典型。
可是李鸿章到底是一个什么样的人呢？在人们眼里，他就是一个彻彻底底的卖国贼，《马关条约》和《辛丑条约》这两条罪状就足以让人们将他彻底钉死在卖国贼的柱子上,永世不得翻身。
他真的只是一个卖国贼吗？我不以为然，在我看来李鸿章是功大于过。
诚然他为了家族和自己的利益，受过贿赂，打压他人产业。
但是他对于中国，对于历史的巨大贡献是不可磨灭的，绝不是一个卖国贼就可以掩盖一切的！作为政治立场和他对立的梁启超曾经说过：吾敬李鸿章之才,吾悲李鸿章之遇。
既然两者对立他的话应当有相当的可信度。
也许有人说，一家之言而已。
那就来纵观其一生，再做评价。
李鸿章出身于翰林，清代文贵武贱，但他后来毅然从戎，虽然其中有吕贤基的原因，但大部分还是出于李自己的主观意愿。
他为什么毅然从戎呢？因为时年正值太平天国运动，神会动乱不堪。
太平天国运动，使农民阶级的反抗运动，是农民阶级反抗精神的体现，可是在那个内忧外患的时代，对于中国需要的是富强，是统一，是一个强大的政府！因此，作为有远见的他又怎么会置之事外，唯有挺身而出。
1862年，他因“功”被委任为江苏巡抚，三年后又署两江总督，镇压捻军。
1870年，他接替曾国藩，就任直隶总督兼北洋大臣。
开始逐步掌管清廷政治、军事、经济、外交大权。
1899年到1900年任两广总督，授武英殿大学士、文华殿大学士。
他在施政过程中的核心是办洋务，被称为洋务运动的代表者或奠基人。
李鸿章当时中国极少数能够正确对待西方技术的人之一，他在顽固派的阻挠和谩骂之下，极力主张“师夷长技以自强”。
在他的主持下，中国出现了第一个大型兵工厂，第一座炼钢炉，第一条铁路，第一个煤矿，第一个纺织厂，第一支近代海军，第一艘轮船，第一个到西方的留学生等等，洋务派创造了中国近代的许许多多的第一，无疑为中国的近代化迈出了第一步。
近代史结课短论文：李鸿章评价
中国近现代史纲要期末论文水浅舟大，无力回天——谈李鸿章摘要李鸿章一生跌宕起伏，后世毁誉参半，身处清廷晚期时代的动荡之中，身不由己卷入了这个混乱的漩涡。
这位晚清第一外交家，历史书上的“卖国贼”一生试图挽大厦之将倾，然而不过螳臂当车，徒劳无功。
他绝不可耻，又并非圣人。
本文试图从李鸿章的传记和外媒记载中分析李鸿章的功过，和他的无奈。
一、李鸿章其人“天下唯庸人无咎无誉。
”梁启超在《李鸿章传》开篇第一句话，就给李鸿章的一生做了最好的注解。
在“财神”诞辰降临人世的李文安，与他“吾教诸子发愤读书，皆嶷疑有立，岂忧贫哉！”的堪称封建式贤妻良母的夫人李氏育有六个儿子，依次为瀚章、鸿章、鹤章、蕴章、凤章、昭庆，其中排行第二的就是李鸿章。
鸿章在文安诸子中，排行第二，他踏上人生旅途之日，正是中国封建社会进入末世、清王朝面临深刻的政治经济危机、西方殖民主义者把侵略触角伸进神州大地之时，社会环境的薰陶，家庭出身的影响，封建传统思想的束缚，使少年时期的鸿章把自己的前途寄托于科举功名，期望有朝一日通过科举的门径登上仕途，挤进统治阶级的行列。
当上令人仰望的翰林院编修以后，李鸿章踌躇满志，意气风发，他本想设法接近皇帝，攀附权贵，沿着传统的升官之路走下去，怎奈“生于末世这偏消”！从太平军起义，李鸿章前去平反开始，他的一生就注定跌宕起伏。
二、悲剧外交家1870年，此时发生了一件决定曾李二人命运的大事，即天津教案。
这是一场平民攻击法国教会的事件，清廷本认命曾国藩处理此事，曾国藩审时度势，认为应当按律处死相关责任人，然而清廷和民众均认为这是一种软弱的行为，朝野上下甚至一度要求与法国一战。
由于曾国藩和法国人的协议与朝廷和民众的期望差距太大，曾国藩甚至背上了卖国贼的骂名，朝廷随即让李鸿章接替曾国藩，交接当年，曾问李：“你与洋人交涉，准备怎么办？”李回答：“我想与洋人交涉，不管什么只同他打痞子腔。
”而当年的法国正忙于与普鲁士的普法战争，无暇顾及远东事物，因此李鸿章说啥法国人就当是啥了。
近代史论文：浅析李鸿章的历史功过
浅析李鸿章的历史功过摘要：李鸿章是中国近代史上的重要人物。
“四十年来，中国之大事，无不与李鸿章有关系。
”对这样一个复杂人物的评价，在他盖棺后的近百年来“论犹未定”。
误国、卖国之罪不可否定，但也还有爱国进取之心。
他作为近代中国一位非常复杂的历史人物，在不同时期扮演着不同的角色。
李鸿章虽然难以承载“英雄”桂冠，但为“时势所造”和影响“时势”进程则是不争的事实。
看待一个人应客观更立体，这个擅长外交的李中堂也绝不是一无是处。
如果我们抛弃故有的偏见,客观地考察他的生平,去阅读这位晚清重臣的一生,我想大家会发现一个与以往观点不同的李鸿章。
关键词：李鸿章、洋务运动、近代化、外交、忠臣正文：李鸿章所处的时代是中国遇到三千年未有之变局，海禁大开、强邻环绕的时代，是中华文明遇到西方文明挑战，中国开始重新认识自己，从封建专制国家向近代国家转型的时代。
中国第一支海军，第一批留学生，第一个煤矿，第一个驻外使领馆，第一条铁路，第一个电报，这些第一个无不刻着李鸿章的名字。
第二次鸦片战争，太平天国运动，中法战争，中日甲午战争，义和团运动，这些内忧外患中到处都有李鸿章的影子。
李鸿章的个人命运是末代中国从衰落走向灭亡的见证，是中国逐渐被迫开放的写实，他是中国驶向世界的第一个舵手。
李鸿章是何许人？李鸿章字渐甫，号少荃，1823年（道光三年）生于安徽省庐州府合肥县的一个官僚地主家庭。
1847年在科举的道路上爬上了进士的名位，开始跻身于封建统治者的行列。
从他步入仕途官阶之始，就正是西方列强肆志于东方，“西力东渐”的时代。
李鸿章活跃于政治舞台之日，正值晚清社会从传统向近代、从独立国家向半殖民地演化的过渡时代。
时代造就了李鸿章，而李鸿章也以自己的言行在绚丽多彩的时代画卷上深深地打上了个人的印记。
李鸿章人生旅途，跨越道、咸、同、光四朝，出将入相，“坐镇北洋，遥执朝政”，涉及晚清几乎所有重大历史事件。
他身为清朝“柱石重臣”，植根于封建主义而又倾向资本主义，忠实于传统营垒而又颇具改革精神，所言所行，往往新旧纷呈，中西杂糅，内则“开拓”与“因循”毕具，外则抗争与妥协并存，因而有时是顺乎时代潮流，有时又是阻挡历史车轮。
论李鸿章对近代中国科技发展的积极影响_曹前有
精神”〔５〕，因此，要革新就必须要解放思想，破除 精 神 羁 绊 ，洋 务 运 动 作 为 一 项 重 大 的 社 会 改 革 运 动 ，它 的 实 施 需 要 文 化 解 冻 ，为 它 破 除 思 想 障 碍 。
在 专 制 体 制 中 ，任 何 事 情 只 要 按 照 惯 例 来 操 作 ， 顺 理 成 章 轻 而 易 举 ，但 只 要 稍 稍 有 悖 于 僵 化 的 程 序 ， 事 情 就 显 得 无 比 艰 难 ，因 而 在 传 统 的 社 会 体 制 中 ，改 革注定要受到既 定 体 制 的 肘 制。 在 洋 务 运 动 中，每 一 项 重 大 的 技 术 引 进 ，如 开 设 工 厂 ，修 铁 路 ，开 矿 藏 ， 兴 学 堂 ，向 国 外 派 遣 留 学 生 等 各 项 改 革 措 施 ，无 一 不 是对世俗文化背叛，因 此 它 必 然 要 遭 到 传 统 势 力 的 肆意诋毁与坚决反 对，这 也 就 导 致 了 中 国 近 代 化 建 设举步维艰。例如 对 电 报 技 术 的 引 进，曾 遭 到 保 守 势 力 的 极 力 阻 扰 和 坚 决 反 对 ，其 理 由 是 “中 国 人 事 死 如 生 ，千 万 年 未 之 有 改 ，而 体 魄 所 藏 尤 为 重 。 电 线 之 设，深入 地 底，横 冲 直 贯，四 通 八 达，地 脉 既 绝，风 侵 水 灌 ，势 必 所 至 。”并 肆 意 延 伸 到 ，铺 设 电 线 会 导 致 人 们对祖先的不敬，如 果 人 们 对 祖 先 都 不 仁、不 孝，又 怎么能期望他们 尊 君 亲 上 呢？ 因 此，他 们 视 电 报 为 异端，极力反对 中 国 兴 办 电 报 事 业。 面 对 如 此 顽 劣 的文化氛围，李鸿章 为 了 催 生 中 国 电 报 事 业 的 早 日 面 世 ，不 仅 利 用 手 中 的 权 力 强 行 “闯 关 ”，而 且 还 做 了 大量的说服工作，对 封 闭 的 保 守 文 化 起 到 了 一 定 解 冻 的 作 用 ，否 则 ，洋 务 运 动 将 很 难 展 开 。
历史论文 评价李鸿章
李鸿章李鸿章出生于1823年，卒于1901年，安徽合肥人。
李鸿章本名为章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心。
清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠。
其身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。
世人多尊称李鸿章为李中堂，也称他为李合肥。
李鸿章官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
他是淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，被日本首相伊藤博文视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
从李鸿章的基本背景来看，他是一个晚清很重要的人。
李鸿章还著有《李文忠公全集》。
“丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。
定将捷足随途骥，哪有闲情逐水鸥？遥指芦沟桥畔月，几人从此到瀛洲？”这是李鸿章在道光二十三年遵父命，北上入京时所作的《入都》中的一首。
可见李鸿章有报国的志向和出众的才能。
李鸿章发迹之事是镇压太平天国运动。
咸丰十年，太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。
上海正面临着太平军的威胁，当曾国藩与李鸿章商议，李鸿章欣然应命，于是开始招募和组建淮军。
此时形势极为严峻。
上海是当时全国最大的通商口岸，是江南财富集中之地。
李鸿章的淮军抵达上海时，正直太平军第二次大举进攻。
李鸿章面临着能否守住上海并徐图发展的重大考验。
李鸿章面对着上海官绅和外国雇佣军的嘲笑，牢记恩师的教诲“以练兵学战为性命根本，吏治洋务皆置后图”，并激励将士，说：“军贵能战，待吾破敌慑之。
”不久，淮军果然于当年下半年独立进行了虹桥、北新泾和四江口三次恶战，李鸿章亲临前线指挥，成功守住了上海，顿时令中外人士刮目相看。
后来，李鸿章配合曾国藩的湘军攻下了天京。
江苏肃清后，李鸿章受封一等肃毅伯，赏戴双眼花翎。
李鸿章镇压太平军，维护了封建统治，被看作是他人生留下的挥之不去的污点。
但是，他身为一个清政府的官员，他能怎么办。
太平军虽是为了推翻腐败的清政府，他人看来这是正义的农民起义。
近代史纲要论文——李鸿章过渡历史时期的杰士
李鸿章——过渡历史时期的杰士姓名：xxx班级：xxx学号：xxx李鸿章——过渡历史时期的杰士摘要：话说到晚清重臣李鸿章，“卖国贼”“千古罪人”，是首先从我们脑子闪过的形容词，因为他签订了中国近代史上为数众多的不平等条约，因为他致甲午战争中方大败……但是，当平心静气用理性的眼光来思考和分析者一中国近代史上最具争议、毁誉参半的任务时才发现：作为一个生活在封建末世中的风云历史人物，他，不过是一颗被历史所玩弄的棋子罢了。
关键词：李鸿章中国近代史洋务李鸿章（1823－1901），安徽合肥人，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。
作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
①日往星来，岁月如梭，随着历史长河的奔腾前进，人类走过了一条漫长而不同寻常的路：多少事如烟逝，多少事流传百世，多少人悄然而去，多少人浮沉史海。
而路是人走出来的，历史是人写出来的，能在人群中鹤立鸡群、名垂千古之人是少之又少。
李鸿章，便以他的忠诚和执着，敢于作为和超与常人的才华和能力，使其在后人的记忆中铭刻。
历史已过去，但并未死去，所以我们对于这个卓越的夹缝人物的记忆定会久长。
上初中历史课的时间，便在课本上得知此人物的劣迹斑斑，似乎从甲午中日战争的一味退让导致北洋舰队的全军覆没到丧权辱国的“马关条约”的签订，都是他一个人在起着主导作用。
然而随着人乃至的渐行成熟和知识面的不断扩大，了解了更多关于这个晚清的风云人物后，我又有了新的认知：他的忍耐、执着、忠诚和才能，无不卓越完美，仅仅是身处历史时期的特殊性，历史把太多的罪责给予了这位大智大勇的人物。
一、“壮年戎马”的李鸿章（军事才能的集中体现）李鸿章的风雨一生，是曾国藩的一阵风让他这个投笔从戎的小人物借风扶摇而上：奉曾国藩之命整理团练，招募新兵编练淮军。
后在1864年，率部攻克常州，再攻占太平天国首府南京。
近代史之李鸿章
3 谈判失败，签订了耻 辱的《马关条关》， 成为台湾岛从中国分 割出去的历史之源， 还约定了列强可以在 中国开工厂的特权， 使得中国大大地半殖 民地化了。
李鸿章真的如大家认为的这样吗？
列宁指出：“判断历史的功绩，不是根 据历史活动家没有提供现代所要求的东 西，而是根据他们比他们的前辈提供了 新的东西。”（《评经济浪漫主义》）
李鸿章趣事二
“李鸿章杂烩”
一次，李鸿章宴请洋人。酒过几巡，菜上一道又一道， 吃了几个小时，洋人还不肯罢休。总管悄悄对李鸿章说： “中堂大人，菜吃完了，怎么办?”李鸿章略一思索，说道： “把撤下去的残菜用大盆装着端上来，要加热。”总管满面 含笑而去。不一会儿，一大盆热气腾腾的残菜端上来了。洋 人纷纷下箸，并且都说好吃极了。一洋商问道：“中堂大人， 你们中国有个奇怪的习惯，总是把好吃的放在最后！这好吃 的菜叫什么名字?”
李鸿章作为晚清封建官僚，尽管其主观动机是为了维护清朝专制统治， 但他在任期间，以“练兵制器”为核心，引进西方军事技术和民用技 术，客观上促进了中国资本主义的产生，对外国经济势力的扩张也起 了一定的抵制作用，因此其可说是中国近代化的第一人，但和当时世 界资本主义化的潮流相比，他顽固维护清朝封建专制统治，只学技术， 不学制度、思想和文化，所谓“中学为体，西学为用”，不能从根本 上改变中国社会的落后状态，因此其进步的作用是有限的。另一方面， 李鸿章在对外战争中，战略失误，指挥失当，对甲午战争的失败负有 不可推卸的领导责任，战后代表清政府签订卖国的《马关条约》，尽 管是被迫的，但客观上确实是丧权辱国，因此说其是卖国贼也毫不过 分。总之，李鸿章尽管是晚清有一定作为的封建政治家，他领导的洋 务运动促进了中国的近代化，但他向西方的学习存在着本质的局限性， 不可能使中国走上富强之路；同时他对外卖国，是清朝主要的卖国贼 之一。 过去多年来我们的历史书打着马克思主义历史观的旗号，其实却对历 史人物求全责备，存在着严重的脸谱化倾向。比如对李鸿章，单纯强 调他反动卖国的一面，对其领导的洋务运动也基本上全盘否定，看不 到它对中国近代化发展的促进作用，因此是片面的。但另一方面，我 们在看到李鸿章进步性一面的同时，也不能走向另一个极端，对李鸿 章的卖国也大加谅解，说成是“不得已而为之”。评价历史的主要标 准是看其客观效果，但同时也要了解其主观动机（尽管是第二位的）。
论李鸿章近代海防建设
论李鸿章近代海防建设作为近代中国政治舞台具有重大影响的李鸿章,是一个复杂的人物,学者对其评述褒贬不一,但作为洋务运动的重要领导人,李鸿章对于晚清中国的近代化无疑发挥了重要作用;本文试从海军海防战略、建军原则、海军编制、武器装备、国防教育等方面论述了李鸿章为近代海防作出的贡献,对近代海防产生了重大的影响。
标签：李鸿章;海防近代化由于历史的原因,中国历代统治者无不视海洋为天然“长城”,形成了根深蒂固的重陆轻海的国防思想。
直至鸦片战争败于西方的坚船利炮,方才将防卫视角移向海疆。
在近代中国,从国家全局理性的认识并统筹海防,李鸿章是其中的主要领导人和实践者,几乎和当时具有先进知识的中国人一样,李鸿章也是从外国“坚船利炮”的现象上直观的认识到中国的积弱所在,他以一个兵家视角审时度势,逐渐转变观念,将国防重点从对内转向对外,从塞防转向海防,提出了理论主张,进行了实践探索,并主持建立了近代中国最强的海军,为近代海军的诞生作出了较大的贡献,对近代海防的近代化产生了重大的影响。
一、提出了海战的战略战术李鸿章敢于冲破传统军事思想及体制,大胆革新,审时度势,科学判断出近代中国国防战略态势,聚焦海防,构建出近代海防战略的蓝图。
一是科学分析了当时形势。
李鸿章的建军方针起于他对时局的认识和判断。
在1872 年的奏折中说:“臣窃维欧洲诸国,百十年来由印度而南洋,由南洋而东北,闯入中国边界腹地,凡前史之所未载,亘古之所未通,无不款关而求互市此三年余年一大变局也。
西人专恃其枪炮、轮船之精利,故能横行于中土”。
①可以看出,李鸿章已经认识到世界形势的变化,看到近代中国的主要威胁来自海上,有了海防意识的萌芽,而且,他还认为海防重于塞防,重海防轻塞防的思想虽有偏颇之处,但反映出李鸿章对西方列强的海上侵略本性和实力有了较清醒的认识。
二是从实际情况出发,三洋布局,海口防御。
建立新式海军,用炮艇装备起来,分驻内海港口,在陆军的协同配合下,依靠近海自然优势保卫海防。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论李鸿章对近代中国影响摘要:李鸿章是晚清中国政坛上少有的较为开明的封建官僚之一，他忠诚于封建王朝和对封建传统文化的维护，但他在建设指导思想和用人举措上也有不可克服的缺点。
纵观历史，李鸿章一生所做的事情涉及到经济、军事、文化和外交的方方面面，这些事在不同程度上对当时处于大转型时期的中国起到了不可磨灭的作用。
其中外交活动是李鸿章后期政治生涯中的一个重要组成部分。
恰如其分地评价李鸿章的外交生涯,是评判李鸿章一生功过的一把钥匙。
关键词:李鸿章外交忠诚外须和戎洋务运动所谓历史,是无数的必然和偶然的集合体.有时候它就像一个一阵狂风,把一群人物像是一打枯叶一样置于自己的浩瀚洪流中,其实看他们身不由己的翻滚沉浮,都是身不由己. 然而脱开了历史课本去看李中堂大人的一生,他又是一个应该如何去定义的人物呢?一、李鸿章是晚清中国政坛上少有的较为开明的封建官僚之一，他忠诚于封建王朝和对封建传统文化的维护，但他在建设指导思想和用人举措上也有不可克服的缺点。
作为中国由封建社会末期到半殖民地半封建社会过渡时代的过渡性人物，李鸿章是晚清中国政坛上少有的较为开明的封建官僚之一。
由于他手中所具有的权力和所处的地位，使其与同时代的慈禧、赫德三个人交织构成了左右晚清政局上满汉中外各项决策的关键性人物。
因此可以说，李鸿章活跃于政治舞台之日，正值晚清从传统向近代、从独立国家向半殖民地演化之时，适逢其会的李中堂大人也就成了“崛起于新旧两界线之中心的过渡时代”的过渡性人物。
他的人生旅途，涉及晚清几乎所有重大历史事件。
身为清朝“柱石重臣”，他的思想根植于封建主义而又倾向于资本主义，忠实于传统营垒而又颇具改革精神，所言所行，往往新旧纷呈、中西杂揉，对内则“开拓”与“因循”并具，对外则抗争与妥协皆存，因而有时是顺乎时代潮流的弄潮儿，有时又是阻挡历史车轮的螳螂臂。
李鸿章生长在一个典型的耕读家庭，其经济状况、政治地位、文化素质诸多因素，无一不在他身上留下深刻的印记。
幼年经济状况的拮据使得李鸿章过早地懂得生活的艰辛；政治出身的低下，促使李鸿章具有较为强烈的参政意识；较为浓厚的家庭文化传统，又为李鸿章创造了着意功名的典型中国文化氛围。
正是这种特定的家庭环境和条件，推动着青少年时期的李鸿章按照“修身、齐家、治国、平天下”这条传统的封建士大夫人生模式在自己的人生旅途上迈出一步又一步；并且对他终生处世为人、服官治事产生了不可低估的影响，而这些同时又决定了他的基本人生志趣和归宿。
李鸿章用“立功、立言、立德”的人生追求目标和“修身、齐家、治国、平天下”的人生抱负来约束自己，这也决定了他对封建传统文化的维护和对封建王朝的忠诚。
李鸿章本人由于“好以利禄驱众”等独特的性格特征，决定他在建设指导思想和用人举措上也有不可克服的缺点，如讲裙带关系、任人唯亲；也没有摆脱晚清政治的陋习，存在着贪污腐化的一面，并且丝毫不敢越封建体制的雷池一步。
因为归根结底，他毕竟只是封建王朝的一名忠臣。
但不管怎么说，李鸿章总是他那个时代处于朝野内外各种矛盾和漩涡中心的一个关键人物。
他所做的那些事情的重要性以及它们对近代社会发展的影响，无一不深深地烙在历史上。
二、纵观历史，李鸿章一生所做的事情涉及到经济、军事、文化和外交的方方面面，这些事在不同程度上对当时处于大转型时期的中国起到了不可磨灭的作用。
首先是在经济上，在洋务运动中，李鸿章创办军工企业和轮船航运、矿山、铁路、电报、棉纺等民用企业，为中国工业打下了最早的基础，。
从细节和局部上看，李鸿章采取的措施是先进的，不仅在客观上抵制了外国资本主义的经济侵略，而且代表了未来中国的发展方向，因为它毕竟使封建体制发生裂痕，催生了中国的资本主义，从而使中国社会在传统向近代转换的路途上迈出了艰难的第一步。
如果没有李鸿章等人开展的洋务运动，很有可能中国的近代化事业还要推迟几十年。
中日甲午战争后，为什么会有许多人从倾向洋务运动转向变法维新呢？这一方面说明洋务运动只是在经济领域中的一次初级改革，而变法维新则是这一改革的继续与深化，并认识到了经济改革与政治体制改革必须同步的重要性。
另一方面，变法维新之所以形成风气，也是从一个侧面反映了历时30多年的洋务运动已使中国资本主义获得了一定得发展，从而为变法维新创造了物质条件。
但就他所想达到的中国“自强”的目的来说，在当时是根本不可能实现的。
因为李鸿章等人办洋务的目的主要是为了维护满清王朝的统治，他的思想核心仍然希望保留封建统治和现有的政治结构，企图借用西方资本主义甲胄以保护清朝封建主义躯体，这就意味着他所倡导的“现代化”本质上是一种防御性的现代化，是没有实现可能的。
梁启超说李鸿章“只懂洋务，不懂国务”，可谓一语命中，这就是他思想中最最落后的一面，也是他个人悲剧性人生的来源。
其次是在军事上，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人，开了中国军队近代化的先河，他建立了中国历史上第一支近代意义上的海军和一系列军工企业，客观上增强了我国的国防能力。
但李鸿章毕竟是地主阶级代表人物，他凭借编练淮军镇压太平天国,用农民的鲜血染红自己的顶子，自然是逆时代潮流而动，罪不可赦。
再者是在文化上，他主张派遣留学生，设立翻译官和各种专门化学校，系统学习西方科学知识，培养造就出中国近代第一代科技人才，有利于引进西方先进的生产技术，开阔了国人眼界，促进了中国文化的近代化。
洋务运动也让后人得到了历史性的启迪：人类文明史是全球性的，中西文化的交流是不可避免的，但却是艰难曲折、充满斗争的。
只有主动开放，国家民族才有出路，但这种开放应当正确认识自己，估价他人的基础上进行。
最后是在外交上,外交活动是李鸿章整个政治生涯中的一个重要组成部分。
李鸿章以外交受重望于国际,亦以外交负重谤于国内。
恰如其分地评价李鸿章的外交生涯,是评判李鸿章一生功过的一把钥匙。
最近一些年来,史学界对晚清外交有一种基本的看法,即同、光时期的洋务派在对外交涉中事实上存在着一条总的外交原则或路线———“外须和戎”,它是李鸿章提出并奉为洋务运动政治纲领的“外须和戎,内须变法”主张的一个重要组成部分。
在“和戎”这个总的原则下,不仅奕讠斤、曾国藩、李鸿章与左宗棠、沈葆桢等人的主张基本一致,就是洋务派官僚与洋务思想家的主张也基本相似。
他们之间有分歧,但只是总原则一致下具体枝节上的分歧,不能将他们硬分为主和与主战的对立派别。
但在如何评价这种外交路线的上,论者各有自己的看法。
但是其中有一种观点认为,李鸿章等人的外交路线是对外妥协投降的路线,是清朝封建统治者与西方资本主义列强势力逐渐结合的产物。
这种路线一经形成,就为清政府坚持奉行,从而导致中国半殖民地化的日渐深沉。
胡绳早在1949年就指出,李鸿章实行“…以毒攻毒‟政策,结果只是使所有的…毒‟都加到中华民族身上,使中国迅速地坠落到半殖民地深坑中。
但是,我们从上述观点中看到,论者们说李鸿章投降卖国的主要依据是李鸿章在对外交涉中采取“以夷制夷”的方针。
这就涉及到一个怎样看待“以夷制夷”外交方针的问题。
所谓“以夷制夷”、“以毒攻毒”是李鸿章对外交涉惯用的外交手段,也可以说是李鸿章外交思想的核心内容。
“以夷制夷”作为一种处理对外关系的政策,导源于春秋时代“天子守在四夷”的思想。
至战国时代,七雄并立,苏秦、张仪更将其发展成为合纵连横之术。
李鸿章在同、光年间根据资本主义政治和竞争这一复杂的国际形势,充分发挥了这一思想。
他深知外交需要以实力作后盾,而中国缺乏这种实力。
在强敌如林的情况下,要想在国际大家庭中争得一席平等地位,就得制定一种有效的方略,为此,他竭力想借助传统的合纵连横不对的。
若以马关条约为例,则此议和的主谋者是之术,并结合西方的均势理论,利用各国矛盾,甚至西太后,而且是在清政府全面战败的情况下进行的。
通过结盟一强国的方法,来达到“以夷制夷”的目的。
李鸿章主要继承和发扬了其师曾国藩“对外主和”思想。
从十九世纪七十年代起，李鸿章就代表清政府经办了许多的对外交涉：天津教案、中日建交、中法新约、马关条约、中俄密约、辛丑条约等等，绝大部分对外条约都是由他出面签订的。
这些条约的签订标志着中国从独立国向半殖民地沉沦在李鸿章30多年的外交生涯中,对日外交占有相当重要的地位。
“李鸿章之初履外交,即以新起之日本为敌手”“,日本是向中国正面砍来的一把屠刀,李鸿章如何千方百计地来防止这把屠刀真是惊险万状。
结果李鸿章于甲午一役后,马关议和时倒了下去,结束了他26年对日本外交生涯”。
对马关谈判中的李鸿章,大多数论者抱同情、辩释之意。
吴福环认为,1895年的马关谈判,是中国近代外交史上最困难的谈判之一。
李鸿章本着“争得一分是一分”的原则,据理力争。
经过李的苦争,赔款减至二万万两、辽东割地划定在沿海一带、设厂制造限定在通商口岸。
乔还田认为,把签订和约的责任,全部归咎于李鸿章一人是不可取的。
在敌人炮口下的议和派谁去都不可能改变战败受辱的地位。
季云飞通过分析李鸿章马关谈判中的全过程,指出“我们还没有发现他不加争辩地将国家权益拱手让给日本。
相反,他确是全力以赴,据理力争”“,正是由于李鸿章的力争,使最后条约内容较日本最初提出的条约草案有较大的修正,为国家争回了较大权。
对此，作为外交决策的参与制定者和主要执行人的李鸿章绝对难辞其咎，但我们也应该明白，在强盗横行、弱国无外交的国际大环境中，作为一个弱国的外交大臣如何能够取得平等的发言权，他背后更深刻的却是整个民族的悲哀。
李鸿章是晚清中国政坛上少有的较为开明的封建官僚之一，他忠诚于封建王朝和对封建传统文化的维护，但他在建设指导思想和用人举措上也有不可克服的缺点。
纵观历史，李鸿章一生所做的事情涉及到经济、军事、文化和外交的方方面面，这些事在不同程度上对当时处于大转型时期的中国起到了不可磨灭的作用。
其中在外交方面具有巨大贡献，成为评判他一生功过的一把钥匙。