中国与西方发达国家人口转变的特点及原因比较
当代中国人口转变的理论分析
当代中国人口转变的理论分析内容摘要：对人口转变理论的研究始于近代，目前在社会学和人口学关于人口转变的理论存在着死亡率和流行病转变理论、生育率转变理论、人口迁移转变理论和人口转变的现代化理论。
但当加入民族国家的概念考察某一时段某一国家的人口变化时，我们必须考虑到四个因素:一、这个时期开始时的出生率和死亡率二死亡率下降的速度三、出生率下降的速度四、移民的数量。
本文回顾自1949年新中国成立以来，我国人口出生率、死亡率的重大转变，详细阐述我国人口变化的种种特征以及探讨深层次原因，预测我国未来可能面临的人口问题如:老龄化、人口红利等等。
关键词：人口转变、死亡率、出生率、人口寿命、人口老龄化、人口红利中国作为中国是世界上人口最多的国家，2008年末中国大陆人口13.28亿，占世界人口的20%、亚洲人口的33%。
新中国成立60年来，中国人口发展经历了两个不同的时期：一是实行计划生育政策之前，人口发展处于无计划、自发的高增长时期;二是实行计划生育政策之后，人口发展逐步走向有计划、可控制的平稳增长时期。
一、自建国以来我国人口出生率和死亡率翻开我国人口发展的历史，可以看到它经历了复杂的发展过程。
西汉时人口为5959万多人，到1949年全国人口已达5.42亿的规模，占当时世界人口总数24.36亿的22.25％。
新中国成立后，人民的生活条件有了基本保障，加上城乡医疗卫生及教育事业的不断发展，我国历史上曾经制约人口增长的战乱、饥饿、疾病等因素的作用大为削弱，导致人口死亡率急剧下降而人口自然增长率则大幅度上升。
1949年全国人口死亡率为20.0‰，人口自然增长率为16.0‰，到1957年这两项指标则分别为10.8‰和23.23‰。
在极短时间内完成了人口由高出生率、高死亡率、低自然增长率、向低死亡率、高自然增长率的转变。
到1957年时，全国的人口已增至6.47亿，建国后的8年间人口净增了10，486万人，平均每年净增1311万，形成了建国以来的第一个人口增长高峰。
中国人口问题现状与发展 趋势
中国人口问题现状与发展趋势摘要:在世纪的进程中,目前中国进入一个全新的时代，要想在21世纪——这个充满竞争与挑战的时代中变的富强、屹立于世界民族之林。
中国全取决于人口的问题能否顺利解决，人口现状、人口素质、人口老龄化、人才的培养等等问题，中国必须重视并解决。
关键词：中国人口增长性别人口老龄化人口素质人口政策改革发展我国是一个人口大国，占世界上五分之一人口。
因此，认真分析我国当前人口问题、结构优势，并及时采取必要的政治及经济措施来解决问题、树立未来的发展目标很有必要。
一、我国人口现状及问题1、人口增长自1949年新中国成立到2005年的56年间，中国人口从54167万人，增加到130756万人，净增加76589万人，增长1.41倍。
半个多世纪以来，我国人口增长出现三次高峰。
第一次是1951年到1958年，七年共增加人口10798万人，平均每年净增长人口1500多万；第二次是1963年到1976年，十三年新增加人口21921万人，平均每年增加人口1702万人，特别是文化大革命期间，平均每年增加人口都在2000万左右；第三次是1985年到1991年，六年共新增加人口近1亿，平均每年净增加1600万。
56年间，平均每年净增加人口约1367万人目前，我国现有人口有13亿，13亿是一个忧虑的数字。
13亿人要吃饭、要穿衣、要上学、要就业、要住房……，消费的需求乘以13亿，就是一个庞大的数目。
我国的耕地、水资源、森林以及矿产资源本来就稀缺，再除以13亿，就少得可怜。
平均每人耕地面积只有1.4亩，水资源只相当于世界人均水平的1/4。
1997年到2004年，我国耕地面积减少1亿亩，人口却增长了6300多万，这一增一减，使得我国人均物质水平更加捉襟见肘，粮食安全、环境资源难以承受人口的增长。
2、性别比失调1982年第三次人口普查，全国出生性别比为108.5，1987年百分之一抽样调查为110.9，1990年第四次人口普查为111.3，1995年百分之一抽样调查为115.6，2000年第五次人口普查为116.9，个别省份高达138。
中国人口转变的特点及原因
中国人口转变的特点及原因中国人口转变的过程首先是由建国前的高出生、高死亡、低增长,转变为建国后的高出生、低死亡、高增长。
20世纪70年代以来,随着中国计划生育人口政策的有效实行,中国的人口转变进而再向低出生、低死亡、低增长发展。
在此其间,社会自觉控制因素表现尤为明显。
中国的计划生育政策对加速中国人口转变都起到了巨大的作用,生育政策所显示的控制能力是影响生育水平的决定性因素,中国的人口转变呈现出社会自觉控制特点。
从而中国的人口转变呈现出以下的特点：1.转变的时间短。
首先从人口死亡率来看,建国以后,下降较快,1949年人口死亡率还高达20.0‰,到1965年已降至9.5‰(1960年因三年自然灾害曾回升到25.43‰)。
此后,便在此数值下平稳下降,到1997年,已降至6.51‰再次,就出生率的下降来说,从世界各国人口转变的具体情况来看,总是滞后于死亡率的下降,中国也不例外。
学术界一般以出生率显著下降并达到30‰以下为人口转变开始的基本标志,按此标准,中国出生率开始转变的时间应为1972年,该年出生率降至29.77‰。
此后,便迅速下降,到1997年已降至16.57‰。
再有,从生育水平来看,中国的总和生育率在70年代以前一直徘徊在6.0左右,70年代以后才开始迅速下降,从1970年到1982年的12年间,总和生育率就由5.8降至2.2,到1992年又进一步降至2.0。
以后便稳定在2.0以下。
与之相适应,人口的自然增长率在1970年还高达25.83‰,到1980年就已降至11.87‰。
虽然由于年龄结构等因素的影响在20世纪80年代中期后略有回升,但总趋势是趋于下降,到1998年已降至9.53‰。
而西方发达国家的人口转变都需至少百年的时间,其中,以丹麦为例,其人口转变开始于1870年,到1930年,历经150年,人口才达到“三低”阶段。
2.地区发展不平衡。
人口转变同社会经济发展密切相关,其转变过程必然会受到社会、经济发展等因素也有学者把它们分为两种类型:自发性转变和诱导性转变。
中国人口分布与迁移
中国人口分布与迁移人口是一个国家社会经济发展的基础，人口分布与迁移则是人口在不同地区的分布和迁移趋势。
中国作为世界上人口最多的国家之一，其人口分布与迁移情况备受关注。
本文将探讨中国人口分布的特点及原因，以及人口迁移对社会经济发展的影响。
一、中国人口分布的特点1.1 东部地区人口密集中国东部沿海地区相对于西部内陆地区拥有更密集的人口。
这主要与东部地区的经济发展相对较好，工业与服务业发达，吸引了大量劳动力。
同时，东部地区拥有更多的城市，提供了更多的就业机会和生活条件，因此吸引了大量人口流入。
1.2 城市化进程加快随着经济的发展，中国的城市化进程也在加快。
大城市吸引了大量农民工和外来人口涌入。
这主要是因为城市拥有更丰富的资源和更好的就业机会。
同时，城市还提供了更好的教育、医疗和社会保障等公共服务，吸引了人口流入。
1.3 西部地区人口稀疏相对于东部地区，中国的西部地区人口相对稀疏。
这主要与西部地区的自然环境和经济条件有关。
西部地区山地和沙漠较多，资源相对匮乏。
同时，西部地区的经济相对欠发达，就业机会有限，因此吸引力较小，人口流动性相对较低。
1.4 农村人口大量外流中国农村地区的人口外流现象比较严重。
农民工是中国人口迁移的重要组成部分，农村劳动力外出到城市打工，为城市的快速发展提供了源源不断的廉价劳动力。
这主要是由于农村地区的经济发展相对滞后，缺乏足够的就业机会。
二、人口迁移对社会经济发展的影响2.1 促进区域经济发展人口迁移可以带动目的地地区的经济发展。
大规模的人口流入为目的地地区提供了劳动力资源，刺激了经济的增长。
人口迁移还带来了市场需求的增加，推动当地企业的发展和壮大。
2.2 缓解城市人口压力人口迁移可以缓解城市人口过多的问题。
人口外流改善了农村地区的就业和生活条件，减轻了农村地区人口压力。
同时，人口流入使城市的劳动力市场更加灵活，更好地满足了城市经济的需求。
2.3 影响人口结构与社会均衡人口迁移会在一定程度上改变人口的结构和社会的均衡状况。
中国人口增长与人口再生产类型转变
中国人口增长与人口再生产类型转变中国人民大学社会与人口学院翟振武从1711年到1840年，仅仅130年，中国人口就从1.1亿一跃而增长到4.1亿，成为世界第一人口大国。
1949年共和国成立以后，随着死亡率的快速下降，人口增长速度又大幅度飙升。
庞大的规模和过快的增长速度，不仅构成了中国人口最显著和最重要的特征，而且深刻地影响了中国社会的方方面面。
然而，自20世纪70年以来，中国人口增长与人口再生产类型发生了史无前例的巨大变化。
过去的30多年，成为中国人口发展史上最重要、最伟大的转折时期。
一、中国人口增长的历史轨迹中华人民共和国成立后的第一年，中国大陆的人口总规模就已经达到了5.5亿之多。
由于卫生事业的迅速进步，危害人民群众的许多流行病，如天花、疟疾、痢疾、血吸虫等，得到了有效的控制，人口死亡率出现了前所未有的大幅度下降，从1949年的20‰直线跌落到1958年的11%，几乎下降一半。
而人口的出生率却没有下降，基本维持在解放前37‰左右的高水平上。
正是由于出生率“不变”和死亡率的“快变”同时发生，50年代中国人口增长率不断攀升，从1949年的16‰快速增加到50年代中期的23-24‰。
年平均增加人数也从1949年的1000万人增加到1957年的1479万人。
人口总规模也从1950年的5.5亿迅速增加到1959年的6.7亿，人口增长呈现一种加速的态势。
1959年至1961年间，由于严重自然灾害的侵袭，出生率不正常地猛然下跌，死亡率陡然增高，暂时打断了建国后人口快速增长的进程。
但1962年，随着经济状况的好转，出生率迅速恢复到37‰以上，1963年更是陡增到建国以来的最高水平43.37‰。
，1962年以后每年出生人数高达2700万左右，最高时甚至达到2954万（1963年），年净增人口数也平均高达2000万以上。
20世纪60年代成为建国后人口增长最迅猛的时期。
沿着快速增长的轨道，中国人口总量在1973年已经达到8.9亿的巨大规模。
中国的人口分布和人口迁移有哪些基本特点
中国的人口分布和人口迁移有哪些基本特点中国的人口分布和人口迁移是中国人口问题中的重要内容，具有以下几个基本特点。
一、人口分布的不平衡性中国的人口分布不均衡，呈现出明显的东部沿海人口密集、西部人口稀少的特点。
东部沿海地区地处沿海，交通便利，资源丰富，经济发达，吸引了大量人口流入。
而西部地区地势复杂，交通不便，自然条件较为恶劣，人口分布相对较少。
此外，城乡差异也是影响人口分布的重要因素，大多数人口集中在城市，农村地区人口相对较少。
二、人口向城市的集中迁移由于中国城市化进程的加快，人口向城市的集中迁移成为一个明显的趋势。
城市的经济机会、教育医疗资源、生活水平等方面相对优越，吸引了大量农民工等人口进入城市。
这种人口迁移造成了城市人口的快速增长，同时也给城市带来了许多问题，如城市拥堵、环境污染、社会矛盾等。
三、人口老龄化和少子化趋势明显随着社会经济的发展和医疗条件的改善，中国的人口老龄化问题日益突出。
人口老龄化主要表现为60岁以上的老年人口比例增加，而15岁以下的少年人口比例相对减少。
这种老龄化和少子化的趋势对社会经济发展、社会保障等方面都带来了巨大的挑战。
四、人口迁移对环境和资源的影响人口迁移带来了环境和资源利用的压力。
大规模的人口迁移加剧了城市用地紧张、水资源紧缺等问题，同时也增加了城市环境污染的风险。
在西部农村地区，大量的人口外出打工导致了农田撂荒、生态环境退化等问题。
因此，合理规划和管理人口迁移，提高资源利用效率，保护环境变得尤为重要。
五、政府的人口政策调控中国政府采取一系列的人口政策来调控人口分布和人口迁移。
例如，实行的独生子女政策，旨在控制人口数量，减缓人口老龄化进程。
此外，政府还通过推动西部大开发、城市化进程等措施，试图改变东西部人口分布不均衡的问题。
综上所述，中国的人口分布和人口迁移呈现出不平衡性、向城市集中、老龄化和少子化、对环境和资源的影响等基本特点。
政府在调控人口分布和人口迁移方面的政策和措施对于实现人口结构的优化和经济社会的可持续发展具有重要意义。
人口增长的特点
人口增长的特点人口增长是指一个地区或国家在一定时期内人口数量的增加。
在人类历史长河中，人口增长一直是一个重要的话题。
随着时间的推移，人类的居住条件、医疗卫生水平的提高以及科学技术的发展，人口数量也呈现出繁衍井喷的趋势。
人口增长的特点可以总结为以下几点。
首先，人口增长呈现出加速的趋势。
随着现代化进程的加速推进，人口的增长速度也在不断加快。
过去几十年，全球人口数量从几十亿增长到七十多亿，增速迅猛。
尤其是发展中国家，由于经济的腾飞和医疗卫生水平的提高，人口增长更加明显。
例如，中国的人口数量在1950年仅为5.41亿，到2020年已经超过14亿。
其次，人口增长存在地区差异。
在全球范围内，不同地区的人口增长速度存在较大差异。
一般来说，发展中国家的人口增长速度更快，而发达国家的人口增长速度相对较慢。
这主要源于发展中国家经济欠发达、医疗卫生条件较差等原因。
例如，非洲大陆的人口增长速度较快，其中尼日利亚被预测为世界人口最多的国家，对其社会经济的发展和资源利用带来了巨大的挑战。
再次，人口增长带来了一系列社会经济问题。
人口的迅速增长给社会带来了许多挑战，例如食品、水资源和住房等方面的压力。
随着人口数量的增加，粮食需求和供应压力也增加，在很大程度上影响了全球粮食安全。
此外，城市化进程的加速也导致城市面临严峻的住房压力，居民生活质量下降。
再者，人口老龄化问题引起了广泛关注。
随着医疗卫生水平的提高和精神文化生活的丰富，人类的平均寿命逐渐延长，人口老龄化成为一个全球性的趋势。
老龄化的发展给社会经济带来了巨大的挑战，例如养老金和医疗保健等方面的支出增加。
此外，劳动力供给减少和社会保障体系建设也面临巨大的压力。
最后，人口增长给环境带来了压力。
人口的快速增长导致土地利用增加、资源消耗增多、能源需求增加等情况。
由于许多工业化国家的使用和消耗方式，导致环境污染和生态破坏，给可持续发展带来巨大挑战。
为了解决这些问题，全球范围内的可持续发展战略和生态保护行动已成为国际社会的共识。
人口学概论重点
人口学概论重点什么是人口学？人口学是一门研究人口变动，研究人口与经济、社会、生态环境等相互关系的综合性社会学科。
人口学的研究对象在一定的社会生产方式制约下的人口变动过程和人口发展规律。
思考练习1、中国人口的特点是什么？一、人口基数大；二、人口转变快；三、育龄人口和劳动年龄人口数多、比重高；四、人口素质低；五、人口分布不均匀；六、各地区人口状况差别大。
2、为什么说人口是基本国情的重要组成部分？一、树立人均观念是认识我国国情的一把钥匙。
二、人口问题在我国国情中具有特殊重要的意义，人口是基本国情的重要组成部分。
三、人口的忧患与希望同在。
人口的定义与内涵人口：人口是指在一定时间、一定地域范围内，由一定数量和质量的人所组成的社会群体。
（人口数量、人口质量、人口结构）（一）人口是数量和质量的统一（二）人口是时间和空间的统一（三）人口是自然属性和社会属性的统一人口变动的内涵反映人口运动的过程，叫做人口变动。
包括自然和机械变动。
（一）人口的自然变动人口自然变动是指由人口的出生和死亡所引起的人口数量的增减和人口年龄、性别构成变化的过程。
（二）人口的机械变动人口机械变动指人口在空间上的一切移动，包括改变定居点的永久性移动和暂时性移动。
（三）人口的社会变动人口的社会变动是指人口在社会有机体中的组成状况的变化。
人口发展的含义指随着社会生产方式的进步，社会经济条件的变化，人口自身各种因素的变动，其数量、质量、结构以及与外部的关系不断由简单到复杂，由低级到高级，由不合理到合理的运动过程。
人口发展的内容人口数量日趋适度；人口质量日益提高；人口结构日臻合理什么是人口规律人口规律是指人口运动过程中各主要因素之间内在的本的联系和必然趋势，它反映的是一定社会生产方式下人口运动的根本特征。
人口学的第一部科学著作：1662年格兰特《关于死亡表的自然和政治的考察》马尔萨斯【英】及其《人口原理》1798年发表《人口原理》马尔萨斯人口理论以两个假设为前提：一是食物为人类生存所必需；二是人的性本能几乎无法限制，两性间的情爱是必然的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问题:中国与西方发达国家人口转变的特点及原因比较?
答：中国与西方发达国家人口转变的特点以及原因的比较可以从以下几个方面来考虑：
1、从人口转变时间的角度来看
①中国自20世纪50年代开始人口转变，比西方国家迟了50---100年，起步较
晚，第一次的人口转变是从死亡率的快速下降开始的，死亡率的下降过程比西方国家迅速的多。
中国的人口转变变化更加迅速，整个转变过程历时比西方发达国家短。
②西方发达国家的人口转变起步早，从18—19世纪发生了人口的第一次转变。
并且整个人口转变跨越的时间段比较长。
③原因比较：
*发达国家人口转变起步早是得益于工业革命的影响，使得人们的生活水平有了很大的提高（包括食品的改善、教育水平的提高和医疗卫生条件的进步），本质上应归功于社会生产力水平的提高，迅速提高了劳动生产率，降低了饥饿死亡率。
而科技的发展和医疗卫生水平的提高有效地遏制了传染病、流行病的蔓延，降低了疾病死亡率和婴儿死亡率。
*中国的人口转变是在第二次世界大战后才开始的，起步晚，是在经历了民族解放运动，获得了政治上的独立后才开始的，发生在中国经济发展水平较低的情况下，它得益于新中国的建立，此时国泰民安，公有制的分配制度和医疗卫生体系有效地降低了农村婴儿死亡率。
民族工业和医药卫生事业的普遍发展，社会经济的发展以及人们生活水平的提高起了关键的作用。
而历时短是因为有国家人口政策干预的结果，是在以经济发展为基础，国家人口政策控制之下发生的。
2、从人口转变速度以及政府干预的角度来看
①中国人口转变的速度非常迅速，生育率在短期内快速、大幅度的下降。
国家干预色彩明显，并且起了主导的作用，具有政策性。
②西方发达国家人口转变历时较长，生育率下降是缓慢、渐变的过程。
转变是自发的，国家干预很少，具有自发性。
④原因比较：
*中国人口转变历时短，是因为国家人口控制政策干预的结果，国家从70年代开始实行严格的计划生育政策，直接导致了我国人口生育率迅速下降，个体生育行为先于生育意愿的变化。
*发达国家人口转变历时长，是因为发达国家的人口转变是自发的，是工业化、现代化的结果，是生育观念、生育行为转变的结果，个体生育意愿主导生育行为。
3、从人口转变主导因素的角度来看
①中国人口转变过程中的主要力量是政府，具有外在性。
②西方发达国家的人口转变的主导力量是社会经济发展，具有内在性。
③原因比较：
*中国政府力量在人口转变过程中明显，不仅是因为要缓解人口压力，还因为中国不能向欧美国家一样等到经济发展后再实现人口转变，中国的经济发展水平低，而经济与人口的关系是相互的，如果等到要效仿欧美模式，那势必要阻碍经济的发展，形成恶性循环，所以中国的人口转变需要国家力量的大力参与才可
以尽快实现。
*发达国家人口转变的主导力量是经济发展的必然结果，这是因为自工业革命后它们的经济发展迅速，已经为人口转变奠定了很好的经济社会条件，所以人口转变可以在此基础上自然而然的进行。
4、从人口转变稳定性的角度来看
①中国的人口转变较之西方发达国家的人口转变还有很多不稳定的因素存在。
②原因比较:
*中国的人口转变由于国家政策色彩浓厚，不是在经济发展与人们意愿的自发状况下进行的，是在外在力量的压力下进行的，所以具有不稳定性。
如人口老龄化问题、“一胎化”政策带来的子女负担与养老问题、社会保障问题、独生子女素质发展的失衡问题等，都亟待解决。
而且一旦社会动荡，由于政府力量主导的“一胎化”政策会很难维持，这种低生育率政策会引发挑战。
*发达国家的人口转变由于是自发进行的，符合经济发展的规律与人们的意愿，并且这种低生育率政策已经进行了很长的时间，所以更具稳定性。
5、从人口转变平衡性的角度来看
①中国的人口转变具有很大的不平衡性，地区之间、城乡之间、发达城市与落后地区之间等都有很大的体现。
②发达国家的人口转变地区城乡之间的差异性不大。
③原因比较：
*中国的人口转变具有很大的不平衡性是因为地区城乡之间发展的不平衡所导致的，因为人口与经济二者之间的辩证关系，使得二者之间相互作用，所以经济的不平衡也导致了人口转变的不平衡。
*西方发达国家的人口转变地区差异性不大，是因为经济的高度发展，使得地区之间的发展水平相当。
6、从人口转变与经济适应性的角度来看
①中国的人口转变先于社会经济发展，具有超前性；西方发达国家的人口转变与经济发展的适应性较好，具有同步性。
②原因比较：
*中国的社会经济发展滞后于人口转变是因为政策干预的结果；
*发达国家的人口转变与经济发展同部是因为它是自然性的结果，与城市化、现代化相适应，
7、从人口转变完成性的角度来看
①从20世纪50年代至今中国一直处于人口转变的过程中，而且完成阶段将比较长，而西方发达国家已基本完成了人口转变。
②原因比较:
*中国在人口转变的过程中政府力量已经发挥到了很大的限度，尽管现在的社会制约机制仍在发挥着不可或缺的作用，但是现在政府的政策力量正在不断地削弱，而今后将更加的依赖于经济的发展与社会水平的提高，更加依赖于现代化的力量，所以所需的完成阶段将会比较长。
*发达国家的人口转变由于起步早，发展轨迹自然，社会经济发展水平高，所以已经基本完成。