迈克尔·波特竞争战略五大要点
竞争战略之父迈克尔·波特在教材中5个模型的总结五力模型一

竞争战略之父:迈克尔·波特在教材中5个模型的总结一、“五力”模型(一)五力分别是:(1)行业新进入者的威胁(Potential Entry of New Competitors);(2)替代品的威胁(The threat of Substitutes Products);(3)购买商的议价能力(Bargaining Power of Buyer);(4)供应商的议价能力(Bargaining Power of Supplier );(5)同业竞争者的竞争强度。
(The intensity of rivalry Among Competing Firm)(二)五力模型的分析方法1.新进入者的威胁:2.供应商的议价能力:(1)供货商的威胁手段有两类,一是提高供应价格,二是降低供应产品或服务的质量。
3.购买商的议价能力:(1)购买商:要求降低产品价格,要求高质量的产品和更多的优质服务(2)在下列情况下,购买商的议价能力较强4.替代产品的威胁:(1)替代产品是指可由其它产业生产的产品或提供的服务,它们具有的功能大致与现有产品或服务的功能相似,可满足消费者同样的需求。
(2)替代品通过以下方面来影响一个行业的赢利性:设置价格上限、改变需求量和迫使企业投入更多资金并提高其服务质量。
二、一般竞争战略(一)成本领先战略(三)集中化战略三、价值链模型迈克尔·波特把价值链定义为顾客愿意为企业提供的产品或服务支付的价格。
● 在分析企业竞争能力时应使用价值指标而不是成本指标。
● 价值可以用企业的总收入来衡量,也是企业销售其产品或服务的价格。
● 价值的概念要从消费者的角度来理解。
● 同一行业内的所有企业都拥有相近的价值链;● 价值链分析的目的在于找到给企业贡献最多增加值的活动,并且规划相应的战略进行改善。
四、国家竞争优势——钻石模型二十世纪90年代由波特教授提出,用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。
SWOT分析法-波特五力模型分析法

SWOT分析法波特五力模型分析法市场营销学2009-05-10 19:10:51 阅读1597 评论1 字号:大中小订阅SWOT分析法波特五力模型分析法波特五力模型分析法是迈克尔·波特于80年代初提出,用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商讨价还价能力,购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁和同一行业的公司间的竞争。
如下图所示:影响产业竞争的五种力量五力分析潜在进入者的威胁:可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多元化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。
现有企业的竞争:现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。
五力分析供货商的议价能力:供方往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润。
买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低价格,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降。
替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。
家具行业的五力竞争分析一、行业内部现有的竞争状况从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间。
从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,大型家具生产企业为数不多。
家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高。
目前,由于成本优势,在国际市场还具有一定的竞争优势。
常用模型波特五种竞争力分析模型

常用模型波特五种竞争力分析模型常用的波特五种竞争力分析模型包括:五力模型、四个战略群模型、战略地图模型、价值链模型和资源与能力模型。
一、五力模型(Five Forces Model)五力模型是由迈克尔·波特(Michael Porter)提出的一种竞争力分析工具,旨在帮助企业评估其所处行业的竞争格局。
该模型包括以下五个方面:1.供应商的议价能力:评估供应商对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。
供应商多、产品替代品少、供应商的品牌知名度高以及产品不易替代等因素将增加供应商的议价能力。
2.买家的议价能力:评估买家对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。
买家多、产品替代品多、买家的品牌知名度高以及买家不易切换供应商等因素将增加买家的议价能力。
3.潜在竞争者的威胁:评估新进入市场或已存在市场但具有潜力的竞争者对企业的威胁程度。
市场入口壁垒高、市场利润高以及市场占有率低等因素将减少潜在竞争者的威胁。
4.替代品的威胁:评估其他产品或服务能够满足市场需求的程度。
替代品的价格低、性能好以及替换成本低等因素将增加替代品的威胁。
5.行业竞争:评估行业内的现有竞争程度。
竞争对手多、行业内竞争程度激烈以及行业内产品或服务同质化程度高等因素将增加行业竞争的压力。
通过对这些方面的评估,企业可以识别出自己所处行业中的竞争力以及制定相应的竞争策略。
二、四个战略群模型(Four Strategic Groups Model)四个战略群模型是指将竞争对手划分为四个层次或者群组,以便分析不同群组之间的竞争关系。
这四个群组分别是:市场产品领导者、市场细分玩家、市场进攻者和市场尾随者。
这一模型有助于企业了解各个竞争对手在市场中的地位和策略,并针对不同群组制定相应的竞争策略。
三、战略地图模型(Strategy Map Model)战略地图模型是一种以图像的形式展示企业战略目标、关键领域和绩效指标的模型。
它帮助企业管理层可视化地了解企业的战略重点以及不同战略目标之间的相互关系。
波特的竞争战略理论(3篇)

第1篇一、引言在当今竞争激烈的市场环境中,企业要想在众多竞争对手中脱颖而出,实现可持续发展,就必须掌握有效的竞争战略。
迈克尔·波特(Michael E. Porter)的竞争战略理论为企业提供了宝贵的理论指导和实践参考。
本文将从波特的竞争战略理论的核心内容、竞争优势的源泉以及竞争战略的选择等方面进行阐述。
二、波特竞争战略理论的核心内容1. 五力模型波特五力模型是波特竞争战略理论的核心内容之一。
该模型从以下五个方面分析企业所处行业的竞争态势:(1)行业竞争者之间的竞争:包括现有企业之间的竞争、新进入者的威胁、替代品的威胁等。
(2)供应商的议价能力:供应商在行业中的地位、供应资源的稀缺性、供应商的集中度等。
(3)购买者的议价能力:购买者在行业中的地位、购买资源的稀缺性、购买者的集中度等。
(4)潜在进入者的威胁:行业进入壁垒、行业增长速度、行业现有企业的反应等。
(5)替代品的威胁:替代品的性能、价格、市场接受度等。
2. 竞争战略类型波特将竞争战略分为三种基本类型:成本领先战略、差异化战略和集中化战略。
(1)成本领先战略:企业通过提高生产效率、降低成本,使产品价格低于竞争对手,从而获得市场份额。
(2)差异化战略:企业通过提供独特的产品或服务,满足消费者特殊需求,从而获得较高的利润。
(3)集中化战略:企业专注于特定市场或细分市场,通过提供满足特定需求的产品或服务,实现较高的市场占有率。
三、竞争优势的源泉1. 成本优势成本优势是企业获得竞争优势的重要途径。
企业可以通过以下方式实现成本优势:(1)规模经济:企业通过扩大生产规模,降低单位产品成本。
(2)技术进步:企业通过技术创新,提高生产效率,降低成本。
(3)垂直一体化:企业通过垂直整合供应链,降低采购成本。
2. 差异化优势差异化优势是企业通过提供独特的产品或服务,满足消费者特殊需求,从而获得竞争优势。
企业可以通过以下方式实现差异化优势:(1)产品创新:企业通过不断研发新产品,满足消费者需求。
竞争策略的五个力量模型

竞争策略的五个力量模型竞争策略的五个力量模型(Five Forces Model)是由麦克·波特(Michael E. Porter)在1979年提出的一种分析工具,用于评估一个行业或市场的竞争力。
该模型基于五个核心要素,包括竞争对手、潜在竞争对手、供应商、买家和替代品,通过分析这些要素来评估行业的利润潜力和竞争行为的潜在影响。
1. 竞争对手竞争对手是指在同一个市场或行业中提供相似产品或服务的公司。
竞争对手的存在对行业的利润和竞争行为产生重要影响。
在进行竞争分析时,需要考虑以下因素:•竞争对手的规模和市场份额•竞争对手的产品或服务特点及其对目标群体的吸引力•竞争对手的市场定位和差异化策略•竞争对手的成本结构和资源能力了解竞争对手的优势和劣势,以及他们可能采取的竞争策略,有助于评估行业的竞争态势和自身的竞争优势。
2. 潜在竞争对手潜在竞争对手是指可能进入行业并竞争的公司。
他们可能是现有公司的新进入者,也可能来自其他行业的公司。
了解潜在竞争对手的存在和潜力,可以帮助企业及时采取相应的防御措施,保护自身在行业中的地位。
评估潜在竞争对手的因素包括:•进入门槛:进入行业所需的资金、技术和法律法规等限制•品牌认知度和市场准入壁垒•政府支持和监管要求合理预测潜在竞争对手的行动和对市场的影响,有助于制定相应的竞争策略。
3. 供应商供应商是指为企业提供原材料、零部件、设备等必要资源的公司。
供应商对企业的竞争力和成本结构有重要影响。
以下因素需要考虑:•供应商的市场份额和垄断程度•供应商的供应能力和可靠性•供应商的价格和交货条件•供应商与购买方的合作关系了解供应商的市场地位和能力,有助于企业评估自身供应链的强弱点,并制定相应的供应策略。
4. 买家买家是指购买产品或服务的个人或组织。
买家在市场中扮演着重要角色,他们对企业的定价、产品要求和服务质量提出要求。
以下因素需要考虑:•买家的规模和市场份额•买家的集中度和议价能力•买家对产品差异化和品牌认知度的需求•买家对供应商的忠诚度和替代选择了解买家的需求和行为,有助于企业设计产品和定价策略,提高客户满意度和市场竞争力。
迈克尔波特五力模型的内容

迈克尔波特五力模型的内容
迈克尔波特的五力模型主要包括以下五种力量:
1. 供应商的讨价还价能力:供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
2. 购买者的讨价还价能力:购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。
3. 潜在竞争者进入的能力:新进入者在给行业带来新产能的同时,希望在已被现有企业占领的市场中赢得一席之地,这可能导致与现有企业发生原材料和市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话甚至还有可能危及这些企业的生存。
4. 替代品的替代能力:如果行业的产品是其他商品的替代品,而这些其他商品的成本或性能上的差异能够使它们在某些方面比行业的产品更有吸引力,那么这些替代品就会对行业的盈利能力构成威胁。
5. 行业内竞争者现在的竞争能力:这种力量是指由于竞争者们为了其自身的经济利益而采取的行动,这种行动会影响到行业中现有企业的盈利能力。
以上信息仅供参考,如需获取更多详细信息,建议查阅迈克尔波特五力模型相关书籍。
波特的竞争战略(3篇)

第1篇一、引言在激烈的市场竞争中,企业要想脱颖而出,实现可持续发展,就必须制定一套有效的竞争战略。
迈克尔·波特(Michael E. Porter)的竞争战略理论为企业提供了重要的理论指导。
本文将从波特的竞争战略理论出发,分析企业成功的关键因素,为企业制定竞争战略提供参考。
二、波特竞争战略理论概述波特竞争战略理论主要包括以下五个基本竞争力:1. 供应商的议价能力供应商的议价能力主要取决于以下因素:(1)供应商的数量:供应商数量越多,企业议价能力越低;供应商数量越少,企业议价能力越高。
(2)产品差异化程度:产品差异化程度越高,供应商议价能力越低;产品差异化程度越低,供应商议价能力越高。
(3)供应商的集中度:供应商集中度越高,企业议价能力越低;供应商集中度越低,企业议价能力越高。
2. 购买者的议价能力购买者的议价能力主要取决于以下因素:(1)购买者的数量:购买者数量越多,企业议价能力越低;购买者数量越少,企业议价能力越高。
(2)购买者的集中度:购买者集中度越高,企业议价能力越低;购买者集中度越低,企业议价能力越高。
(3)产品差异化程度:产品差异化程度越高,购买者议价能力越低;产品差异化程度越低,购买者议价能力越高。
3. 潜在进入者的威胁潜在进入者的威胁主要取决于以下因素:(1)进入壁垒:进入壁垒越高,潜在进入者威胁越低;进入壁垒越低,潜在进入者威胁越高。
(2)产品差异化程度:产品差异化程度越高,潜在进入者威胁越低;产品差异化程度越低,潜在进入者威胁越高。
4. 替代品的威胁替代品的威胁主要取决于以下因素:(1)替代品的性能:替代品性能越好,威胁越高;替代品性能越差,威胁越低。
(2)替代品的价格:替代品价格越低,威胁越高;替代品价格越高,威胁越低。
5. 现有竞争者的竞争程度现有竞争者的竞争程度主要取决于以下因素:(1)行业集中度:行业集中度越高,竞争程度越高;行业集中度越低,竞争程度越低。
(2)产品差异化程度:产品差异化程度越低,竞争程度越高;产品差异化程度越高,竞争程度越低。
迈克尔波特竞争战略(3篇)

第1篇一、引言迈克尔·波特,被誉为“竞争战略之父”,他的竞争战略理论在全球企业管理领域产生了深远的影响。
波特认为,企业要想在激烈的市场竞争中脱颖而出,必须制定并实施有效的竞争战略。
本文将从波特的竞争战略理论出发,探讨企业竞争优势的形成与实现。
二、波特竞争战略理论的核心内容1. 五力模型波特在《竞争战略》一书中提出了著名的五力模型,用于分析企业所处行业的竞争态势。
五力模型包括:(1)现有竞争者之间的竞争:分析行业内部企业数量、市场份额、产品差异化程度等因素。
(2)潜在进入者的威胁:评估新进入者进入行业的障碍,如资金、技术、政策等。
(3)替代品的威胁:分析行业内产品或服务的替代品对现有企业的冲击。
(4)供应商的议价能力:考察供应商在行业中的地位,以及其对产品价格和供应的影响。
(5)购买者的议价能力:分析消费者在行业中的地位,以及其对产品价格和购买行为的影响。
2. 竞争战略的类型波特提出了三种基本竞争战略,即成本领先战略、差异化战略和集中化战略。
(1)成本领先战略:通过降低成本,使产品价格低于竞争对手,从而吸引消费者。
(2)差异化战略:通过产品或服务的独特性,使企业在消费者心中树立良好的品牌形象,提高产品附加值。
(3)集中化战略:针对某一细分市场,集中资源,实现成本优势和差异化优势。
三、企业竞争优势的形成与实现1. 形成竞争优势的关键因素(1)资源:企业拥有独特的资源,如技术、品牌、人才等,可形成竞争优势。
(2)能力:企业具备独特的核心竞争力,如研发能力、生产管理能力、市场营销能力等。
(3)市场:企业所处市场具有较高的增长潜力,且竞争相对较弱。
2. 实现竞争优势的途径(1)成本领先战略:通过提高生产效率、降低生产成本、优化供应链等方式,实现成本领先。
(2)差异化战略:通过创新产品、提高服务质量、打造品牌形象等方式,实现差异化优势。
(3)集中化战略:针对某一细分市场,提供专业化的产品或服务,满足特定客户需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
迈克尔·波特竞争战略五大要点.txt我不奢望什么,只希望你以后的女人一个不如一个。
真怀念小时候啊,天热的时候我也可以像男人一样光膀子!迈克尔·波特竞争战略五大要点
作者:刘昆芮新国发布时间:2005-8-20
迈克尔·波特竞争战略五大要点
迈克尔·波特五力模型
迈克尔·波特被誉为“现代竞争战略之父”,也是现代最伟大的商业思想家之一。
他的四部著作不仅为他奠定了商界泰山北斗的地位,更是企业的高层在制定战略的指路灯。
(1980年出版的《竞争战略》、1985年出版的《竞争优势》、1990年出版的《国家竞争优势》、1998年出版的《竞争论》)
波特的书籍并不容易读,但是波特的竞争战略理论乍看复杂,其实脉络清楚,他的学说重点主要有:五力模型、三大一般性战略、价值链、钻石体系、产业集群。
1、五力模型
决定企业获利能力的首要因素是“产业吸引力”。
企业在拟定竞争战略时,必须要深入了解决定产业吸引力的竞争法则。
竞争法则可以用五种竞争力来具体分析,如图所示,这五种竞争力包括:新加入者的威胁、客户的议价能力、替代品或服务的威胁、供货商的议价能力及既有竞争者。
这五种竞争力能够决定产业的获利能力,它们会影响产品的价格、成本、与必要的投资,也决定了产业结构。
企业如果要想拥有长期的获利能力,就必须先了解所处的产业结构,并塑造对企业有利的产业结构。
2、三大一般性战略
竞争战略的第二个中心问题是:企业在产业中的相对位置。
竞争位置会决定企业的获利能力是高出还是低于产业的平均水平。
即使在产业结构不佳,平均获利水平差的产业中,竞争位置较好的企业,仍能获得较高的投资回报。
每个企业都会有许多优点或缺点,任何的优点或缺点都会对相对成本优势和相对差异化产生作用。
成本优势和差异化都是企业比竞争对手更擅长因应五种竞争力的结果。
将着两种基本的竞争优势与企业相应的活动相结合,就可导出可让企业获得较好竞争位置的三种一般性战略:总成本领先战略、差异化战略及专一化战略。
“总成本领先战略”要求企业必须建立起高效、规模化的生产设施,全力以赴地降低成本,严格控制成本、管理费用及研发、服务、推销、广告等方面的成本费用。
为了达到这些目标,企业需要在管理方面对成本给予高度的重视,确实总成本低于竞争对手。
“差异化战略”是将公司提供的产品或服务差异化,树立起一些全产业范围中具有独特性的东西。
实现差异化战略可以有许多方式,如设计名牌形象,保持技术、性能特点、顾客服务、商业网络及其他方面的独特性,等等。
最理想的状况是公司在几个方面都具有差异化的特点。
但这一战略与提高市场份额的目标不可兼顾,在建立公司的差异化战略的活动中总是伴随着很高的成本代价,有时即便全产业范围的顾客都了解公司的独特优点,也并不是所有顾客都将愿意或有能力支付公司要求的高价格。
“专一化战略”是主攻某个特殊的顾客群、某产品线的一个细分区段或某一地区市场。
低成本与差异化战略都是要在全产业范围内实现其目标,专一化战略的前提思想是:公司业务的专一化能够以较高的效率、更好的效果为某一狭窄的战略对象服务,从而超过在较广阔范围内竞争的对手。
公司或者通过满足特殊对象的需要而实现了差异化,或者在为这一对象服务时实现了低成本,或者二者兼得。
这样的公司可以使其赢利的潜力超过产业的平均水平。
竞争优势是所有战略的核心,企业要获得竞争优势就必须作出选择,必须决定希望在哪个范畴取得优势。
全面出击的想法既无战略特色,也会导致低于水准的表现,它意味着企业毫无竞争优势可言。
3、价值链
竞争优势源自于企业内部的产品设计、生产、营销、销售、运输、支援等多项独立的活动。
这些活动对企业的相对成本地位都有贡献,同时也是构成差异化的基础。
因此,分析竞争优势的来源时,必须要有一套系统化的方法,来检视企业内部的所有活动、及活动间的相互关系。
价值链就是一套分析优势来源的基本工具。
它可将企业的各种活动以价值传递的方式分解开来,藉以了解企业的成本特性,以及现有与潜在的差异化来源。
企业的各种活动既是独立的,也是互相链结的。
企业应该根据竞争优势的来源,并透过了解组织结构与价值链,价值链内部的链结,以及它与供应商或营销渠道间的链结关系,制订一套适当的协调形式,而根据价值链需要设计的组织结构,有助于形成企业创造并保持竞争优势的能力。
公司的价值链,进一步可与上游的供应商与下游的买主的价值链相连,构成一个产业的价值链。
4、钻石体系
在企业竞争的成功上,国家扮演了重要的角色。
因此,波特将他的研究更延伸到了国家竞争力上。
针对这个主题,波特提出“钻石体系”(又称菱形理论)的分析架构。
他认为可能会加强本国企业创造竞争优势的速度包括:
●生产要素:是指一个国家将基本条件(如天然资源、教育、基础建设)转换成特殊优势的能力。
如高度的专业技巧与应用科技。
例如,荷兰的花卉业很发达,它并不是因为位居热带而有了首屈一指的花卉业,而是因为它在花卉的培育、包装及运送上具有高度专精的研究
机构。
●需求状况:是指本国市场对该项产业所提供或服务的需求数量和成熟度。
例如,日本家庭因为地狭人稠,所以,日本的家电都朝小型、可携带的方向发展。
正是因为日本国内市场拥有一群最挑剔的消费者,这使得日本拥有全球最精致、最高价值的家电产业。
●企业的战略、结构和竞争对手:这是最后一个影响竞争优势的因素。
企业的组织方式、管理方式、竞争方式都取决于所在地的环境与历史。
若是一个企业所在地鼓励创新,有政策与规则刺激企业往训练技术、提升能力与固定资产投资的方向去努力,企业就会有竞争力。
另外,当地若有很强的竞争对手,也会刺激企业不断地提升与改进。
●相关产业和支持产业表现:一个产业想要登峰造极,就必须有世界一流的供货商,并且从相关产业的企业竞争中获益,这些制造商及供货商形成了一个能促进创新的产业“族群”。
例如,意大利具有领导世界的金银首饰业,就是因为意大利的机械业已经占领了全球珠宝生产机械60%的市场,而且意大利回收有价金属的机械也领先全球。
钻石体系是一个动态的体系,它内部的每个因素都会相互拉推影响到其它因素的表现,同时,政府政策、文化因素与领导魅力等都会对各项因素产生很大的影响,如果掌握这些影响因素,将能形塑国家的竞争优势。
5、产业集群
区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响,波特通过对10个工业化国家的考察发现,产业集群是工业化过程中的普遍现象,在所有发达的经济体中,都可以明显看到各种产业集群。
产业集群是指在特定区域中,具有竞争与合作关系,且在地理上集中,有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。
不同产业集群的纵深程度和复杂性相异。
许多产业集群还包括由于延伸而涉及到的销售渠道、顾客、辅助产品制造商、专业化基础设施供应商等,政府及其他提供专业化培训、信息、研究开发、标准制定等的机构,以及同业公会和其他相关的民间团体。
因此,产业集群超越了一般产业范围,形成特定地理范围内多个产业相互融合、众多类型机构相互联结的共生体,构成这一区域特色的竞争优势。
产业集群发展状况已经成为考察一个经济体,或其中某个区域和地区发展水平的重要指标。
产业集群的概念提供了一个思考、分析国家和区域经济发展并制定相应政策的新视角。
产业集群无论对经济增长,企业、政府和其他机构的角色定位,乃至构建企业与政府、企业与其他机构的关系方面,都提供了一种新的思考方法。
产业集群从整体出发挖掘特定区域的竞争优势。
产业集群突破了企业和单一产业的边界,着眼于一个特定区域中,具有竞争和合作关系的企业、相关机构、政府、民间组织等的互动。
这样使他们能够从一个区域整体来系统思考经济、社会的协调发展,来考察可能构成特定区域竞争优势的产业集群,考虑临近地区间的竞争与合作,而不仅仅局限于考虑一些个别产业和狭小地理空间的利益。
产业集群要求政府重新思考自己的角色定位。
产业集群观点更贴近竞争的本质,要求政府专注于消除妨碍生产力成长的障碍,强调通过竞争来促进集群产业的效率和创新,从而推动市场的不断拓展,繁荣区域和地方经济。