国内外乡土景观研究综述
乡村设计相关文献综述
乡村设计相关文献综述一、引言乡村设计是一个综合性的研究领域，涵盖了乡村规划、建筑设计、景观设计等多个方面。
随着全球化的加速和城市化进程的推进，乡村设计逐渐成为学术界和实务界关注的热点。
本文旨在对乡村设计相关文献进行综述，梳理研究现状，为后续研究提供参考。
二、乡村设计概述乡村设计是指对乡村地区进行规划、设计、建设等一系列活动，旨在改善乡村环境，提高居民生活质量。
乡村设计需要综合考虑自然环境、人文历史、社会经济等多方面因素，实现乡村可持续发展。
三、研究现状1.乡村规划研究乡村规划是乡村设计的核心内容之一，主要涉及土地利用、空间布局、基础设施建设等方面。
国内外学者在乡村规划方面进行了大量研究，提出了许多具有指导意义的理论和方法。
例如，国外学者提出了“社区规划”理念，强调居民参与和社区自治；国内学者则提出了“美丽乡村”建设理念，注重生态环境保护和可持续发展。
2.建筑设计研究建筑设计是乡村设计的关键环节之一，主要涉及建筑风格、功能布局、材料选择等方面。
国内外学者在建筑设计方面进行了深入研究，提出了许多具有实用价值的理论和方法。
例如，国外学者提出了“乡土建筑”理念，强调建筑与自然环境的和谐共生；国内学者则提出了“地域性建筑”理念，注重建筑与地域文化的融合。
3.景观设计研究景观设计是乡村设计的重点之一，主要涉及自然景观、人文景观、生态景观等方面。
国内外学者在景观设计方面进行了大量研究，提出了许多具有指导意义的理论和方法。
例如，国外学者提出了“生态景观”理念，强调保护自然环境和生态平衡；国内学者则提出了“文化景观”理念，注重挖掘和传承地域文化。
四、研究展望1.跨学科合作乡村设计是一个综合性的研究领域，需要跨学科合作才能取得更好的成果。
未来研究可以加强建筑学、规划学、生态学、社会学等多学科之间的合作，共同推动乡村设计的发展。
2.创新性研究随着科技的不断进步和创新思维的不断发展，未来研究可以探索更多的创新性研究方向和方法。
案例研究 国内外田园综合体成功案例解析
案例研究国内外田园综合体成功案例解析\与天地对话—为自然梳妆\田园东方位于江苏无锡阳山县的大阳山脚下，总规划面积6246亩，是我国田园综合体的倡导者和先行者。
项目集现代农业、休闲文旅、田园社区等产业为一体，以人与生态和谐共生的可持续理念，借助“三生”（生产、生活、生态）、“三产”（农业、加工业、服务业）的有机融合，实现农事体验、休闲旅居、田园生活的功能复合。
田园东方是集中了农林、旅游、度假、文化、居住的综合性园区，也是成为乡村旅游提质升级的新路径。
主题特色以“新田园主义下的田园生活”为核心品牌特色，新田园主义不只是简单的“隐逸”，而是让人们积极的融入自然、乐享慢意，看似“出世”，实则“入世”。
产品特点以蚂蚁为主题的田园主题乐园——绿乐园康养建筑群——清境原舍农业产业板块——四园四区（四园：水蜜桃生产示范园、果品设施栽培示范园、有机农场示范园、蔬果水产种养示范园四区——闲农业观光示范区、果品加工物流园区、苗木育苗区、现代农业展示区）生态田园社区——花间堂·拾房桃溪运营亮点“农业+文旅+小镇”的综合运营发展模式，实现三产之间的有效联动。
客源市场传统观光游客群、都市白领、商务度假人群、亲子游市场。
借鉴之处乡村多元产业整合、风尚旅游业态加载、建筑空间肌理再生、田园生态景观重塑。
2河北南和农业嘉年华南和农业综合体位于河北邢台南和县的贾宋镇，规划占地446亩，是当地政府与中国农业大学合作打造的河北第一个大型农业经济综合体。
项目借助周边的“中国树莓谷”产业园，立足科技创新技术，有效整合生产、生活、娱乐、创意、研发、地产、会展等功能，形成复合型、创新型的产业综合体和现代农业经济综合体。
主题特色精致农业的创意文化体验。
产品特点农业嘉年华创意风情体验馆——融合“疏朗星空、畿南粮仓、本草华堂、童话果园、花样年华、同舟共冀”六大主题农业迪士尼主题乐园配套高效农业科技示范区运营亮点“休闲农业+主题乐园”的运营发展模式，既发挥现代农业的产业带动性与科普价值，又融合乐园的参与性、体验性与强大的市场潜力。
国内外乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析
国内外乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析摘要：乡村景观目前是世界上分布最广的一种应用景现类型，也是乡村地域范围自然、社会、经济的复合体。
现目前，国外的研究主要集中在土地利用、景区资源保存和文化景观方面。
而国内研究内容主要涉及农业景观以及城乡交错带和生态脆弱区的乡村景观等，包括乡村旅游资源开发、村民生活发展等内容。
除此以外，运用新技术和模型来制定乡村景观设计规划是目前的新趋势。
综上可以看出，在未来的社会，能够合理规划乡村景观的发展，在此基础上实现盈利增长，对眼下我国的发展显得十分重要。
1、“乡村景观”的概念“景观”一词表示人们对于所见的事物形成的综合认知，指日常生活环境中所触及的各个总体，并强调景观是地域综合体的整体性[1]。
随着社会的不断进步，研究者便将“景观”定义为：由相互作用的生物圈构成，并以类似形式重复出现，并具有高度空间异质性的区域。
然而到现在，景观的概念和范围在不断扩充，不仅是景观自身，还是由人类所塑造出来的区域，是自然、人文社会、视觉美学等3个方面，更是自然与人为因子交互作用下的景观基本类型之一。
在传统的规划里面，“乡村”主要指尚未进行有效经济开发，存在很多发展潜力的原始环境体。
这些地区不仅有村民组成的聚集区，而且大部分的土地都可作为水产养殖、人工耕种的介质，为人民生产生活带来方便，是当地生产条件、居民生活方式、社会文化背景等因素交互作用而成的生态空间。
[3]该调查者从世界地理学角度，指出乡村景观是在乡村地区发展到一定阶段，经过人为规划而形成的景区。
刘黎明等学者经历了一系列研究景观研究，将乡村景观的含义定为：一个区域范围内不同土地单元组建而成的集合体，包括农田、果园等生态区。
其以农业特征为主，是人类在自然景观的基础上建立起来的自然生态结构与人为特征的综合体。
生态体大小和形状表现不同，都有自己的特征，但相同点是都具有一定的经济价值，可以成为开发的对象，为人类的各项活动提供载体。
王云才先生还指出乡村景观并非传统意义上的美景，而是由分散的农舍、植被组成的聚落。
国内外旅游特色小镇研究综述
国内外旅游特色小镇研究综述近年来，随着人们旅游观念的改变和生活水平的提高，旅游已经成为大众生活中不可或缺的一部分。
作为旅游目的地的小镇因其独特的风土人情、丰富的历史文化和景色秀美的自然风光而备受游客青睐。
国内外旅游特色小镇各具特色，拥有着独特的魅力，因此备受游客追捧。
本文将对国内外旅游特色小镇进行研究综述，深入探讨其风土人情、文化历史和自然风光等方面的特色。
一、国内旅游特色小镇1. 周庄周庄，位于江苏省苏州市昆山市，被誉为“中国东方威尼斯”，是国内著名的水乡古镇之一。
周庄的街巷沟渠是古镇上最具代表性的景观，其特色民居、古桥、古亭等也是其独特魅力所在。
在周庄，游客可以乘坐乌篷船游览古镇，体验小桥流水人家的浪漫情调。
2. 丽江丽江古城是国内最著名的古镇之一，位于云南省丽江市。
古城以其独特的纳西风情和古建筑风格而闻名，是中国传统文化的重要代表之一。
走在古城的石板路上，可以感受到丽江古城悠久的历史和浓厚的民族风情。
3. 西塘西塘古镇位于浙江省嘉兴市，是典型的江南古镇，具有丰富的文化历史和独特的水乡风光。
西塘古镇以其古朴的建筑、古老的码头和蜿蜒的河道吸引着众多游客，是国内旅游特色小镇的典型代表。
二、国外旅游特色小镇1. 康沃尔康沃尔位于英国西南部，是一个充满浪漫和艺术气息的小镇。
康沃尔以其壮丽的海岸线、古老的渔村和独特的艺术氛围而闻名，吸引着众多文艺青年和游客前来体验其宁静而独特的风情。
2. 卡梅尔卡梅尔是美国加利福尼亚州的一个风景如画的小镇，被誉为“西海岸最美的小镇”。
卡梅尔以其迷人的海滩、绚丽的日落和浪漫的文艺气息而吸引着无数游客和艺术家前来寻找灵感和放松自己。
3. 格鲁亚尔格鲁亚尔是法国著名的小镇，位于法国西部的大西洋沿岸，以其迷人的海滩、典型的法国乡村风情和美味的海鲜美食而著称。
格鲁亚尔是享受日光浴、体验法国乡村生活和品尝美食的绝佳去处。
国内外旅游特色小镇各具特色，无论是康沃尔的浪漫艺术气息，还是丽江古城的民族风情，都吸引着众多游客的关注和赞赏。
“乡村旅游”的国内外研究概况文献综述范文格式
“乡村旅游”的国内外研究概况文献综述范文格式“乡村旅游”的国内外研究概况摘要：通过对国内外学者相关研究成果的整理和评价，从而对国内外关于“乡村旅游”的研究进展进行小结。
关键词：乡村旅游；研究焦点；概况一、国内研究综述XX、XX（2002）在“关于‘乡村旅游’概念的探讨”一文中，通过对现有一些乡村旅游概念的比较和分析，认为乡村性应该是界定乡村旅游的最重要标志，指出“狭义的乡村旅游，是指在乡村地区，以具有乡村性的自然和人文客体为旅游吸引物的旅游活动1。
”而农户正是营造乡村性的最基本群体。
XX（2004）指出，近年来，乡村旅游业发展迅速，对农村和农户的影响正在不断加深，已经成为许多农村地区的新兴产业，但相关研究却十分欠缺，尤其是旅游业为农村和农户创造了多少收入这一基本性问题，也不能从当前的旅游统计和研究中得到答案2。
尽管目前国内外关于乡村旅游的研究日益增多，但是大多是围绕着乡村旅游开发模式等课题展开，很少将目光注焦在农户身上。
中国乡村旅游的发展基本上是一个市场化的发展，蓬勃发展的乡村旅游已经在贫困的偏远地区脱贫减困、解决“三农”问题中发挥了越来越重要的作用，但是在此过程中，并没有完全发挥出农民参与乡村旅游开发的积极性。
究其原因，最重要的一点就是农户从乡村旅游中获得的收益与其付出的成本并不对等，而且在利益分配中处于弱势地位。
农户收益少的现象是由多方面因素造成的，其中农户在乡村旅游中作用不明显，处于弱势地位是重要因素之一。
首先，农户本身的技能不完备，农民在乡村旅游开发的大背景下，自发地展开一些旅游项目，缺乏科学决策，尹振华（2006）著有“对乡村旅游地农民进行产业教育很有必要”一文指出，对旅游地农民进行跨1何景明、李立华：“关于‘乡村旅游’概念的探讨”，《西南师范大学学报》，2002年第5期。
2李周：《旅游业对中国农村和农民的影响研究》，中国农业出版社，2004年第一版。
文化能力教育，就是要农民“知己知彼”，了解农耕文化与都市文化的区别所（本文章版权归作者所有，更多“乡村旅游”的国内外研究概况文献综述范文格式请浏览）。
国内外乡村景观规划设计研究分析
国内外乡村景观规划设计研究分析摘要：近年来，乡村振兴战略正在如火如荼地进行中，乡村景观设计是乡村振兴战略中重要内容，是推动乡村振兴的关键。
对于乡村景观规划设计的研究，从不同的角度，国内和国外有不同的研究成果，通过对这些研究成果进行梳理和分析，可以为我国特色景观的建设和乡村振兴战略的实施提供参考。
关键词：国内外；乡村景观规划设计；研究现状；发展动态21 世纪以来，我国实施了“社会主义新农村”和“美丽乡村”的建设，党的十九大报告中也提出了实施乡村振兴战略，乡村即将成为国家重要的建设领域。
通过对国外乡村景观规划设计相关经验的总结，可以对我国的乡村的景观规划设计的保护、开发和利用提供借鉴的意义，为建设美丽乡村提供有益的指导。
1.国外研究现状及发展动态分析1.1 国外乡村景观研究现状在国外，乡村景观很早就受到重视和保护，西方国家从上个世纪五、六十年代就已经把景观生态理论应用到了乡村规划设计的研究中，并且形成了一系列完整的理论，设置了专业的研究部门，对整个乡村景观规划设计的研究起到了相当大的影响。
在西方的一些国家，比如德国、荷兰、英国、美国等对乡村景观的研究较早，已经形成了比较成熟的理论和体系，促进了当地乡村景观的规划设计[1]。
早期的西方国家注重制定法律法规，如 20 世纪 50 年代德国《土地整治法》规定了自然保护区的规划，促进了农民生产和生活环境的改善[2]。
20 世纪 70 年代，荷兰颁布了《乡村土地开发法案》，研究方向从最初的农业转向了乡村土地的功能[3]。
1996 年 5 月，国际景观生态学还组织召开了“欧洲乡村景观的未来”会议。
随着现代城市化的发展，为了解决城市化和工业化带来的问题，日本、韩国等东方国家也逐渐重视乡村景观规划设计，并通过采用“公众参与”来调动大众保护乡村景观。
1960年，日本兴起的造町运动对保护日本传统乡村景观起了决定性作用[4]。
1970年，韩国政府发起了“新村运动”，也促进了农民的参与感[5]。
国内外乡村水体景观研究现状与案例分析
国内外乡村水体景观研究现状与案例分析乡村景观是人类社会发展衍生出来的最早的景观类型，东西方对乡村景观的理解和设计方向也有很大的区别，在规划营建方面也有所不同。
相比于国内，国外的设计理念可能更为先进，但我们在设计上要“取其精华，去其糟粕”，将国外先进的理念与我国本土文化结合起来，创造出符合本国国情的特色乡村水体景观。
标签：乡村；水体景观；乡土特色一、国外乡村水体景观研究理念在现代乡村水体景观的营建方面，欧美一些国家乡村面积占国土面积的比例很大，由于它的乡村基础设施综合水平较高，并且人们也更加注重对农业用地的保护和生态美学设计，如此就形成了我们如今常见于电影中的广阔无垠的自然景观：夕阳西斜，麦田沿着蜿蜒的高速公路消失在天际线里。
这就形成了符合当地环境特点的观光农业模式，总的来说，他们对于乡村水体景观的建设是倡导生态保护与自然美相结合，以农业生产模式引导景观建设，将地区历史文化融入自然景观。
在西方很多国家对以农业为主的水体景观设计都形成了自己一套较为成熟的理论体系，这些体系的形成对世界各地农业水体景观设计都有着一定程度的借鉴作用，早期的欧洲国家主要是研究从经济角度探讨农业生产形态与景观构成的关系；20世纪90年代开始转向科学的土地利用；近现代则着重从生态化的可持续角度探讨景观建设在时空维度的衔接与方向。
目前研究得到的国外地区的案例较少，而且国外的农业生产模式并不能完全符合我国国情，所以本文将重点结合国内不同地区乡村水体景观营建的案例进行分析阐述。
二、国内乡村水体景观现状及案例（一）我国乡村水环境现状与欧美国家的乡村生态理念相比，我国处于高强度的土地利用之下，原有的景观自然板块已经遭到了一定程度的破坏，城市的过度扩张使传统优美的自然乡村风貌正日渐消亡，于此产生的乡村生态环境和水资源都在不断恶化，所以现如今我国乡村水体景观营建所解决的重要问题，就是基于现代景观生态学的理论与实践研究基础上，形成的自然生态水岸景观。
国内外乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析
国内外乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析杨晨摘要：社会的快速发展，使得乡村的面貌也发生了巨大的变化。
近年来，建设新乡村环境，改善村民生活环境和生活质量已成为当务之急。
乡村景观规划设计已然成为乡村建设中的重要一环。
通过对乡村景观规划设计的研究，在此基础上，查阅大量相关文献，从国内和国外两个方面进行分析、研究乡村景观规划设计的现状和发展趋势，并对其未来的发展进行了分析。
关键词：乡村景观规划;现状;发展趋势;总结展望一、国外乡村景观规划设计研究现状及发展动态1.国外乡村景观规划设计研究现状当前国外对于乡村景观规划设计的研究包括：1）乡村景观规划演变的动力机制研究。
无论对于生态学还是地理学，分析景观格局和动力机制是景观研究的一个主要目的。
2）乡村景观规划，它是一个人类与环境关系的调节工具。
国外乡村景观规划研究始于20世纪50-60年代，发展较早的主要是欧洲一些国家，为世界提供一个健康的城市环境，也提供了一个受保护的乡村环境。
3）乡村景观规划设计与人、文化、建筑等主体相互作用的研究。
4）不同国家、不同类型乡村景观的对比研究。
Arriaza 等人对地中海地区两个乡村的若干图片进行对比研究，指出与乡村景观视觉质量有关的要素，并对其进行了排序。
5）乡村景观规划设计的感知与视觉评估。
研究认为乡村景观可以从视觉（形态）和经验（功能）等方面进行分析与评估。
6）乡村景观可持续研究。
1996 年在“欧洲乡村景观的未来”会议中，分析了目前中欧与北欧地区人类对乡村景观的影响，并研究了景观可持续发展的概念。
因为技术水平有限，导致目前有关于乡村景观规划的研究少、效果低，可供参考的信息不够详细。
但国外对于乡村景观规划十分重视，其现有的研究成果较多。
2.国外乡村景观规划设计研究发展动态国外的乡村景观规划设计在满足现代化要求的同时，也十分关注对于传统文化的保护，尤其是历史风貌和生活方式上，更是加强保护和管理。
引导乡村进行“生态村”建设，这样不仅能使乡村土壤的肥力得以保存，也能使水源更加清澈，空气的清新程度也能得以最大的保存，最重要的是强调人与自然的和谐相处。
国内外的乡村景观设计研究案例
国内外的乡村景观设计研究案例
1.日本山梨县小淵沢市“云场之家”乡村景观设计——利用自然地形，打造自然、环保、低碳的乡村景观，让游客感受到与大自然的亲密接触。
2. 美国俄亥俄州的“乡间小路”景观设计——将一条普通的农村小路改造成为可以步行、自行车、轮椅通行的生态小路，同时在路两侧种植树木和花卉，让路边的景色更加美丽。
3. 中国湖南省张家界市“天门山”景区乡村景观设计——通过对山体的雕刻和绿化，打造出与自然融为一体的景观，给游客带来自然、平静、祥和的感受。
4. 欧洲瑞士梅林乡村景观设计——将传统的农村建筑和自然山水相结合，打造出宜居、宜游的乡村景观，吸引了众多游客前来观光。
5. 中国云南省大理白族自治州喜洲古镇乡村景观设计——结合白族文化和地方特色，打造出充满异域风情的乡村景观，吸引了众多游客前来体验。
以上案例展示了乡村景观设计与保护自然生态、传承文化、促进旅游等方面的紧密联系。
在未来的乡村建设中，乡村景观设计将发挥越来越重要的作用。
- 1 -。
国内外研究现状和文献综述
国内外研究现状和文献综述西方学界研究农村建设问题，最早源于19世纪40年代科尔等学者研究农村聚落的景观形态，即农民的住宅研究。
进入20世纪以后，法国学者阿·德芒戎在《法国德农村住宅》的文中对法国农村居住形式与农业职能的关系进行了探讨，他提出以农业职能来确定和划分农村住宅类型，随后他又在《法国农村聚落类型》一文中,首次对农村聚落的类型进行了研究，分析了村落形成与自然、社会、人口、农业之间的关系。
随着农业可持续发展引起广泛关注后，尤其在日本，在原有村落共同体被破坏后，人与人之间的关系变得淡漠，从而使得农村共同体的活力变得脆弱，如何重建有活力的农村成为了西方学界关于农村建设的重要研究点。
在1994年，日本学者祖田修和大原兴太郎通过分析日本现代农村后揭示了因人口的过疏而弱化了农村共同体。
他们指出，以前的农村自然管理体系的丧失招致了众多问题的发生，尽管近代经济与科学技术的快速发展对农村产生了重要影响，但还是弱化了人与自然、人与人、村与村之间的相互融合。
同时，他们认为农村的可持续发展,有必要综合实现经济、生态环境及生活的价值，要更加重视农村居民的相互交流，满足农村居民的诸多诉求，尤其是社会与文化方面。
传统农业社会的村落主要还是零散特征为主。
到了工业革命以后，随着工业体系的完善和工业产业的逐渐发达，农业的主导地位逐渐被取代，乡村集聚的趋势不断发展，以下国家为主要代表：1.美国的郊区新村化美国的新村建设主要还是以郊区为依托开始的。
在二战以后，由于私人交通工具的发达和普及，美国郊区出现了低密度、空间上无计划地扩张，由此造成了严重的交通问题和污染、空间浪费、地价和房租上涨、基础设施超负荷等问题。
为了解决这些问题，美国开始在郊区规划了新社区或新村。
其特点是土地混合利用、布局紧凑。
2.英国农村中心村随着英国工业化、城市化的迅速发展，乡村地区人口不断向城市集中，英国的许多地方出现了人口减少，基础设施不足的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外乡土景观研究综述摘要：目前国内外对乡土景观的研究内容丰富多样，但缺乏统一的归纳梳理和对比。
本文以国内外乡土景观相关著作和文献为研究对象，从乡土景观的理论研究和实证研究两个方面，阐述了乡土景观的研究现状。
结果表明，我国的乡土景观研究缺乏实践经验的支撑。
最后讨论了本文对后续研究者的意义。
关键词：乡土景观；景观设计；风景园林Key words: Vernacular Landscape; Landscape Design; Landscape Architecture“乡土”是一个再寻常不过的主题，但学界对“乡土景观”的正式研究却只有短短几十年时间。
西方对乡土景观的研究始于20世纪40-50年代，早期并未对“乡土景观”的概念进行明确的界定，因而很多研究都是隶属于“文化景观（Cultural Landscape）”研究的范畴。
经过六十多年的发展，如今西方的乡土景观研究已经形成了一个独立的学术领域，其研究内容也是具备了相当的广度和深度。
我国学者在从20世纪80年代开始关注乡土景观这一领域，研究多集中于自然地理学、民俗学、建筑学、人类学等领域。
从90年代起研究队伍日益壮大，研究所涉及的内容也日益丰富。
本文从理论研究和实证研究两方面，对国内外乡土景观研究的相关文献进行综述，试图为后续研究提供一些借鉴，同时也为相关人士从整体上把握乡土景观的研究提供参考。
1.乡土景观的理论研究1.1乡土景观的概念“Vernacular”一词源于拉丁文“verna”，意为在领地的某房子中出生的奴隶（J. B Jackson，1984）[1]，在英文中意为“白话的、方言的、当地的”[2]。
美国著名景观地理学家J. B Jackson在其著作《Discovering the Vernacular Landscape》中较早地把“vernacular”与“landscape”相关联，作为文化景观的一种重要表现形式展开详细阐述，形成了极具启发性的思想认识，同时也成为西方关于乡土景观较早的并颇具权威性的系统论述。
“Vernacular Landscape”在国内有多种翻译，一般译为“乡土景观”，此外，也有译成“风土景观”，以及从字面含义直接翻译成“白话景观”的，在本综述中取第一种翻译——“乡土景观”。
《辞海》中对“乡土”的解释为：“家乡、故土”，“亦泛指地方”[3]。
与“乡土”的概念一样，“乡土景观”也面临着概念模糊的困境。
学界对“乡土景观”概念界定有着众多不同的见解，但大体可以概括为如下四种不同的视角：（1）强调乡土景观形成原因的主体视角：有学者认为乡土景观是“人们出于自身生活需要而自发创造形成的一种文化景观[4]”（Robert Venturi，1972）；另一种观点认为乡土景观是“一种并非专业设计的人工户外环境类型[5]”(Amold R. Alanen,1978)。
（2）强调乡土景观表现形式的客体视角:一种认为乡土景观的形式具有本土性、地域性特征[6]（Jim Heimann，1981）；另一种则认为乡土景观的形式特征主要在于其寻常性与普通性[7]（Dell Upton and John M. Vlach,1986）。
（3）强调乡土景观所在地域的空间视角：即将乡土景观与乡村景观等同、或是与城市景观对立[8](苏少锋等，2006)。
（4）强调乡土景观系统性特征的综合视角：认为乡土景观是“当地人为了生活而采取的对自然过程、土地和土地上的空间及格局的适应方式，是当时当地人的生活方式在大地上的显现，是包含土地及土地上的城镇、聚落、民居、寺庙等在内的地域综合体，是包括自然和历史文化在内的整体系统[9]”（俞孔坚，2005）；认为乡土景观是指“以大地景观为背景,以乡村聚落景观为核心，由聚落景观、经济景观、文化景观和自然环境景观构成的景观环境综合体[10]”（张弢等，2008）。
需要指出的是，在中外景观研究领域中，与乡土景观概念相近又有所区别，且极易引起混淆的的概念有“乡村景观（Rural Landscape）”、“本土景观（Local Landscape）”和“寻常景观（Common Landscape）”。
“乡土景观”与“乡村景观”的区别实际上是“乡土”与“乡村”的区别，“乡土景观”不是“乡村景观”，与“城市景观”也不属于一个分类范畴。
乡土景观是一种自然与人类生活和谐的景观形式，在城市景观和乡村景观的设计中都可以运用乡土景观的设计手法。
而“本土景观”和“寻常景观”只反映了“乡土景观”地域性、寻常性的特征，并不能与“乡土景观”的概念等同。
除此之外，随着乡土景观研究的不断深入，其概念也得到不断的拓展，近些年来乡土景观领域还诞生了“当代乡土（Contemporary Vernacular）”和“新乡土（Neo-vernacular）”等新概念。
1.2乡土景观的内涵任何有价值的概念都应有其独特的存在意义，往往表现为提供了一种有价值的认知世界的方式，并反映了事物的本质属性，这种价值和本质属性之和也即成为概念的内涵。
国内外对乡土景观内涵的研究大体可以概括为以下三种类型：（1）强调内在驱动力的非物质层面视角：J. B Jackson（1984）认为乡土景观的核心内涵是“将景观形式与其背后的驱动因素相关联来认知世界[1]”，从这一核心内涵出发，他将乡土景观进一步界定为“非政治性因素驱动下的文化景观[1]”。
他将文化景观（Cultural Landscape）分为“政治景观（Political Landscape）”和“乡土景观(Vernacular Landscape)”：政治景观由政府建立和维护，由法律和行政机构来管理，寄望于永久并有计划的演进；乡土景观则几乎没有由行政力量组织空间的迹象，并且具有风俗上的地方性、对环境具实效的适应性以及不可预期的机动性等特征。
他强调乡土景观实际上是一种与政治景观相对立的、由自下而上发展起来的文化景观。
他认为这两种景观样式对立的根源在于营造者看待世界的不同态度，以及由之产生的组织空间与时间的不同思路与方法[1]。
（2）强调外在形态的物质层面视角：认为乡土景观是“对当地原有空间形态的延续，是一种不断生长的历史的、过程的产物；强调地方材料和传统技术的使用；注重同自然环境的有机结合；富有民族特征和地域特征[11]”(李倞等,2008)。
（3）强调系统性的综合视角：认为乡土景观是“自然风光、乡村田野、乡土建筑、民间村落和道路，以及人物和服饰等构成的文化现象的复合体，具有自然、社会、文化三个方面[12]”(孙新旺等,2008)。
1.3乡土景观的构成景观是包含了土地及土地上的空间和物质的综合体，它是复杂的自然过程和人类活动在大地上的烙印，构成景观的元素是多种多样的。
依据研究角度的不同，可以把学界对乡土景观的构成研究归纳为：（1）从主客体关系的角度：认为乡土景观是“适应于当地自然与土地的，是当地人的，是为了生存和生活的，三者缺一不可[9]”，因此其构成可以划分为：乡土景观的主体、客体以及主客体之间的相互关系三个方面。
其中乡土景观的主体指的是当地居民，他们是乡土景观的创造者和使用者；客体指的是由主体（当地居民）创造出来的乡土景观；主客体之间的关系指的是乡土景观形成过程中，人类通过自身的行为创造着环境，环境又反过来影响着人类，两者之间的作用是相互的[9]（俞孔坚，2005）。
（2）从构成元素的属性角度：认为乡土景观的构成可以划分为：乡土的“物”、乡土的“事”和乡土的“意”。
乡土的“物”指的是实质性的景观元素，如乡土建筑、乡土植物、乡土材料等实体元素；乡土的“事”指地方习俗、民族风俗、地方典故等乡土地域上的事件性元素，表现为非物质形态；乡土的“意”指乡土所蕴含的地方精神、地方情结、乡土意境等可感知元素，也是一类非物质形态的元素[12](孙新旺等，2008)。
1.4乡土景观的价值乡土景观作为与人类生活息息相关的一种文化景观，同时也是自然生态环境密不可分的有机组成部分，其作用和价值巨大，关于乡土景观价值的研究具体可以归纳为景观价值、生态价值、文化价值、社会价值和经济价值。
（1）景观价值乡土景观的独特性对形成多样化的地域景观作用巨大，能有效避免全球化形势下的景观趋同现象[11]（李倞，2008）。
（2）生态价值乡土景观的生态价值体现在其适应自然、巧妙利用当地生态资源的一种生态观[13]（沈雷洪，2008）。
（3）文化价值乡土景观是是乡土经验的载体，具有历史继承性，是人类历史和地域文化发展历程的见证[9]（俞孔坚，2005）；乡土景观对于建设具有传统内涵的人类聚居环境具有重要作用[14]（黄昕珮，2008）。
（4）社会价值乡土景观设计理念是自发或半自发的、有机的互动设计[11]（李倞，2008）；它强调自下而上的人文关怀，对自上而下的现代规划思维方式有重要启迪作用14（黄昕珮，2008）；基于乡土景观理论的设计是充分尊重当地人、当地文化、当地自然的和谐的设计理念[9]（俞孔坚，2005）。
（5）经济价值乡土景观的经济价值体现在其纯朴与地方特色在商品、旅游等经济市场中的独特魅力，在开发旅游产品时，乡土景观的展现是一种特殊的商品形式，并且能衍生出更多的经济价值来[13]（沈雷洪，2008）。
2.乡土景观的实证研究随着人类文明的进步，文化传播速度的不断提高，地域景观趋同化的现象也越来越突出。
不同文化背景和自然特征的地域环境，在盲目的建设中逐渐丧失了其独有的风貌，同时，原本脆弱的乡土生态环境在人们利益驱动的大规模开发下也濒临崩溃的边缘，乡土景观的保护已经刻不容缓。
面对这样的严峻形势，国内外学者相继开始了对乡土景观保护和设计的研究及实践，试图探寻出一条引导乡土景观健康、可持续发展的道路。
基于实践理念的不同，将乡土景观的实证研究从强调“保护”的乡土景观实践理念、强调“设计”的乡土景观实践理念和“保护”与“设计”并重的乡土景观实践理念三个方面进行阐述。
2.1强调“保护”的乡土景观实践理念对自然的尊重与保护一直是乡土景观实践的主旋律。
美国学者Arno B.Cammerer（1935）认为：“在任何地方，保护自然美景是最主要的目的，每一个对自然美景小小的改变，哪怕是建造一条小路或者一座小房子，都是对它的干扰，如果非要建造，那么一定要使干扰最小化，除了外观吸引人，还要与环境融为一体[15]”；我国学者沈雷洪（2008）认为在小城镇规划的过程中，应注意对乡土景观的保护，并提出了相应的乡土景观的保护方法，他认为应注重对特色乡土景观的认定，加强对乡土物种和河流廊道的保护，并建议在小城镇规划中增加乡土景观保护的专项规划内容[13]。
2.2强调“设计”的乡土景观实践理念乡土景观的设计一直是国内外学者研究和实践的热点，有关乡土景观设计方面的书籍、文献资料、实践案例也最为丰富。