辩论,男女平等

合集下载

男女平等的辩论辩题

男女平等的辩论辩题

男女平等的辩论辩题正方,男女平等是社会进步的必然趋势。

首先,男女平等是人类社会发展的必然趋势。

众所周知,男女之间的差异并不意味着不平等,而是一种互补。

正如美国第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过,“我们知道,当我们给予女性和女孩教育和机会时,整个社会都会受益。

”这说明了男女平等对社会的积极影响。

其次,男女平等是现代社会的基本原则。

在《世界人权宣言》中就明确规定,“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。

”这表明了男女平等是人权的基本原则,任何形式的性别歧视都是违背人权的行为。

此外,男女平等有利于社会的发展。

例如,瑞典是一个男女平等程度较高的国家,而且该国的经济、教育和医疗水平都非常发达。

这充分说明了男女平等对社会的发展有着积极的影响。

综上所述,男女平等是社会进步的必然趋势,它有利于社会的发展和人权的实现,因此我们应该努力促进男女平等,让社会更加和谐与进步。

反方,男女平等是一种不切实际的幻想。

首先,男女之间的生理和心理差异决定了男女在社会中扮演不同的角色,因此完全的男女平等是一种不切实际的幻想。

正如法国作家夏尔·彼得曾经说过,“男女平等是一种不可能实现的幻想。

”这说明了男女平等在现实中是存在困难的。

其次,男女平等可能会导致社会的混乱和不稳定。

如果完全实现男女平等,可能会导致家庭结构的混乱,进而影响社会的稳定和秩序。

因此,过分追求男女平等可能会带来负面影响。

此外,男女在生理和心理上的差异也决定了他们在社会中扮演不同的角色。

例如,男性在体力上往往比女性更强,而女性在情感上往往比男性更细腻,这些差异决定了男女在社会中扮演不同的角色,因此完全的男女平等是不切实际的。

综上所述,男女平等是一种不切实际的幻想,它可能会导致社会的混乱和不稳定,因此我们不应该过分追求男女平等,而是应该尊重男女之间的差异,让社会更加和谐与稳定。

男女平等辩论辩题

男女平等辩论辩题

男女平等辩论辩题正方辩手(男性):我认为男女平等是社会进步的必然趋势。

首先,男女平等是一种基本的人权。

正如马丁·路德·金曾经说过,“我们要求平等,这不是一种奢侈品,而是一种必要。

”男女应该在社会、政治和经济领域享有同等权利和机会。

其次,男女平等有利于社会的发展。

女性在科学、技术、商业等领域也能做出重要贡献,如果我们限制了女性的发展空间,就等于限制了整个社会的发展。

此外,男女平等也有利于家庭的和谐发展。

在家庭中,男女应当共同承担家庭责任,共同参与家庭事务,这样才能建立和谐的家庭关系,培养健康的下一代。

反方辩手(女性):我认为男女平等是一种虚伪的口号。

首先,男女本身就存在生理和心理上的差异,这种差异决定了男女在社会中所扮演的不同角色。

例如,女性在生育和照顾家庭方面天生具有优势,而男性在体力和决策能力方面则更具有优势。

其次,男女平等的推行可能会导致社会的不稳定。

如果女性在社会中的地位得到过分提升,可能会导致家庭关系的破裂,甚至引发社会的道德危机。

最后,男女平等并不意味着完全一样,而是应该在法律和道德上享有平等的地位,但在社会角色和责任上则应该根据性别的特点来分工。

在这个辩题中,我们可以引用著名的女权主义者格蕾丝·哈珀的名言,“女性的权利和男性的权利是一样的,不是因为我们是女性,而是因为我们都是人类。

”这句话强调了男女平等是基于人类的共同性,而不是性别的差异。

另外,我们还可以引用瑞典的“爸爸月假”政策,该政策允许父亲在孩子出生后享有与母亲同样长的育儿假期,这种政策的实施有利于促进男女在家庭中的平等分工,培养出更加独立和自信的下一代。

综上所述,男女平等是社会发展的必然趋势,但也需要在实践中充分考虑男女性别的差异,寻求一种更加平衡和和谐的发展模式。

男女平等的辩论辩题

男女平等的辩论辩题

男女平等的辩论辩题正方观点(男女平等):男女平等是一种基本的人权,不应该因为性别而受到歧视。

在社会中,男女应该享有同等的权利和机会,无论是在工作岗位上还是在家庭中。

性别不应该成为衡量一个人能力和价值的标准,而应该根据个人的才能和努力来评判。

首先,男女平等是符合道德和伦理的。

作为人类社会的一员,每个人都应该受到平等对待,不论是男性还是女性。

正如马丁·路德·金所说,“我梦想有一天,我的四个孩子将不会因为他们的肤色,而是因为他们的品格而被评判。

”同样,我们也应该梦想有一天,男女能够因为他们的品格和才能而被评判,而不是因为他们的性别。

其次,男女平等也是有利于社会的发展。

如果女性在社会中受到歧视和限制,那么将会浪费大量的人才资源。

正如美国前第一夫人米歇尔·奥巴马所说,“没有一个国家可以把一半的人口置于不公平的待遇下而实现成功。

”只有当男女平等地参与到社会和经济活动中,社会才能够更加繁荣和进步。

最后,男女平等也是有利于家庭和个人的幸福。

在家庭中,男女应该共同分担家务和育儿责任,而不是由女性独自承担。

这样不仅能够减轻女性的负担,也能够让家庭更加和谐幸福。

同时,男女平等也能够让每个人都有机会追求自己的梦想和目标,而不受到性别的限制。

综上所述,男女平等是一种基本的人权,符合道德和伦理,有利于社会的发展,也有利于家庭和个人的幸福。

因此,我们应该努力促进男女平等,让社会变得更加公平和美好。

反方观点(男女平等):男女平等是一种不切实际的理想,因为男女在生理和心理上存在着天然的差异。

在社会中,男女的角色和责任也是不同的,因此不能简单地要求男女平等,而应该根据性别的特点来分工合作。

首先,男女在生理和心理上存在着天然的差异。

男性通常更适合从事体力劳动和决策管理,而女性则更擅长从事细致和耐心的工作。

正如《论语》中所说,“男女不争,天地始育。

”男女之间的差异是自然规律的体现,我们应该尊重这种差异,而不是简单地要求平等。

男女平等是否是正确的辩论辩题?

男女平等是否是正确的辩论辩题?

男女平等是否是正确的辩论辩题?正方,男女平等是正确的。

观点,男女平等是一种基本的人权,是社会进步的标志,有利于社会的和谐稳定和经济的发展。

首先,男女平等是一种基本的人权。

作为人类,每个人都应该享有平等的权利和机会,不论性别。

正如美国第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过,“没有人应该因为他们的性别而受到歧视。

”男女平等是基于尊重和公平的原则,是每个人应该得到的权利。

其次,男女平等是社会进步的标志。

在一个男女平等的社会里,人们可以更加自由地追求自己的梦想和目标,不受性别的限制。

这样的社会更加开放和包容,能够吸引更多的人才和创新,推动社会的进步。

正如英国前首相玛格丽特·撒切尔曾经说过,“男女平等不仅是一种权利,更是一种力量。

”。

最后,男女平等有利于社会的和谐稳定和经济的发展。

在一个男女平等的社会里,男女可以共同承担家庭和社会责任,共同参与经济和政治生活。

这样的社会更加和谐稳定,能够有效地利用和发展人才,推动经济的繁荣。

正如联合国前秘书长潘基文曾经说过,“男女平等不仅是一种正义,更是一种智慧。

”。

反方,男女平等并不是正确的。

观点,男女在生理和心理上存在着固有的差异,男女平等可能会破坏社会的稳定和家庭的和谐。

首先,男女在生理和心理上存在着固有的差异。

男性和女性在生理结构、荷尔蒙水平、认知方式等方面存在着差异,这些差异决定了男女在社会生活中可能会有不同的角色和责任。

正如心理学家约翰·格雷曾经在《男人来自火星,女人来自金星》中所说的那样,男女之间存在着天然的差异,这种差异是无法完全消除的。

其次,男女平等可能会破坏社会的稳定和家庭的和谐。

在一个强调男女平等的社会里,可能会出现男女角色混淆、家庭责任模糊等问题,导致家庭关系紧张和社会秩序混乱。

正如法国作家西蒙·波伏娃曾经说过,“男女平等是一种虚伪的理想,男女之间的差异是自然而然的。

”。

最后,男女平等并不意味着完全的平等。

男女在生理、心理和社会角色上存在着差异,这种差异是无法完全消除的。

关于男女平等的辩题

关于男女平等的辩题

关于男女平等的辩题
辩题:男女是否应该平等
正方观点:男女应该平等
反方观点:男女不应该平等
正方观点:
1. 公平公正:男女应该享有平等的权利和机会,这是公平公正的体现。

无论是在教育、就业、政治等方面,都应该消除性别歧视,让男女都有平等的机会展示自己的才华和能力。

2. 促进社会进步:男女平等的环境可以促进社会的进步和发展。

女性在家庭和工作中的角色越来越重要,如果能够充分发挥女性的潜力,将会对整个社会产生积极的影响。

3. 消除性别歧视:性别歧视是一种不合理的现象,它会对个人和社会产生负面影响。

男女平等可以消除性别歧视,让每个人都能够得到尊重和认可。

反方观点:
1. 男女有别:男女在生理、心理等方面存在差异,因此不应该追求绝对的平等。

在某些领域,男性和女性可能更适合不同的角色和职责,因此应该根据各自的优
势和能力来分配工作和社会角色。

2. 保护弱势群体:如果追求男女平等,可能会导致一些弱势群体受到伤害。

例如,在某些情况下,女性可能更容易受到性骚扰和性别歧视,因此应该采取措施来保护她们的权益。

3. 性别差异带来多样性:性别差异可以带来社会的多样性和丰富性。

如果追求男女平等,可能会导致社会失去这种多样性,因此应该尊重每个人的选择和权利。

总结:
男女平等是一个复杂的话题,需要从多个角度来考虑。

无论是正方还是反方,都有自己的观点和理由。

我们应该尊重每个人的选择和权利,同时也应该努力消除性别歧视和不合理的现象,让每个人都能够得到公平公正的对待。

男女平等是否存在辩论辩题

男女平等是否存在辩论辩题

男女平等是否存在辩论辩题正方观点,男女平等存在。

首先,男女平等是一个道德和社会问题,而不仅仅是性别问题。

男女平等的概念是指男性和女性在社会、政治、经济和文化领域享有同等权利和机会。

这意味着男女应该在教育、就业、政治参与等方面享有平等的权利和机会。

其次,男女平等在法律上得到了保障。

许多国家都通过了法律来保护男女平等的权利,例如《联合国妇女权利公约》和《性别平等法案》等。

这些法律的出台表明社会对男女平等的重视,并且在法律层面上保障了男女平等的权利。

此外,男女平等对社会的发展和稳定具有重要意义。

许多研究表明,当女性得到平等的机会和权利时,社会的经济和政治状况会得到改善。

例如,瑞典是一个男女平等程度较高的国家,其经济和社会发展水平也相对较高,这说明男女平等对社会的发展具有重要意义。

反方观点,男女平等不存在。

首先,从生物学角度来看,男女在生理和心理上存在着差异。

男性和女性在生理结构、荷尔蒙水平、大脑功能等方面存在差异,这些差异决定了男女在社会角色和责任上的不同。

因此,男女平等在生物学上并不存在。

其次,社会中存在着男女在职业选择、工作能力等方面的差异。

例如,在科学研究领域,男性的数量要远远多于女性,这表明男女在职业选择上存在着差异。

另外,一些研究也表明,男性在某些工作能力上具有优势,这也意味着男女在工作能力上存在差异。

此外,男女在社会地位和权利上存在着差异。

例如,在一些传统社会中,男性在家庭和社会中拥有更多的权利和地位,这表明男女在社会地位和权利上存在着差异。

名人名句及经典案例。

“男女平等是人类社会发展的必然趋势。

”——毛泽东。

“男女平等是一种基本人权,是一种基本伦理,是一种基本道德。

”——乔治·沃克·布什。

案例,瑞典是一个男女平等程度较高的国家,其经济和社会发展水平也相对较高。

以上观点和论据表明,男女平等是一个复杂而深刻的社会问题,需要全社会的共同努力来实现。

男女平等的实现不仅需要法律的保障,更需要社会的认可和支持。

男女平等是否存在辩论辩题

男女平等是否存在辩论辩题

男女平等是否存在辩论辩题正方观点(男女平等存在):男女平等是一个社会进步的标志,它是现代社会的基本原则之一。

首先,从生理结构上来说,男女并没有天生的优劣之分,因此在社会中应该享有平等的权利和机会。

其次,男女在工作、学习和社会活动中都能够发挥各自的特长,没有必要因为性别的差异而限制个人的发展。

再者,男女平等也是一种社会正义的表现,只有在男女平等的基础上,社会才能更加和谐稳定。

因此,男女平等是存在的,而且是社会发展的必然趋势。

反方观点(男女平等不存在):男女平等并不存在,因为男女在生理结构、心理特点等方面存在较大的差异。

首先,男女在生理上存在明显的差异,这就决定了在某些领域中男性会更具优势,比如体力劳动等。

其次,男女在性格上也存在差异,女性更加细心、温柔,而男性更加勇敢、果断,这就决定了在某些领域中男女并不具备平等的竞争力。

再者,男女在家庭角色分工上也存在巨大差异,这就决定了男女在社会中所扮演的角色也是不同的。

因此,男女平等并不存在,而且也不应该强求男女平等。

名人名句及经典案例:“男女平等是人类社会发展的必然趋势。

”——毛泽东。

“男女平等是社会进步的标志,也是社会正义的表现。

”——乔治·桑德。

经典案例,20世纪初,女性争取选举权的运动在西方国家掀起,经过多年的努力,终于取得了成功,这就是男女平等的一个典型案例。

综上所述,男女平等是存在的,它是社会进步的标志,也是社会正义的表现。

虽然男女在生理结构、心理特点等方面存在差异,但这并不影响男女在社会中享有平等的权利和机会。

因此,我们应该坚定地支持男女平等,推动社会朝着更加和谐稳定的方向发展。

男女平等辩论辩题

男女平等辩论辩题

男女平等辩论辩题正方,男女平等是社会进步的必然趋势。

首先,男女平等是一种基本的人权。

作为人类社会的一员,男女应该享有平等的权利和机会。

正如英国作家玛丽·沃尔斯通克拉夫特曾经说过,“男女平等不是女性的特权,而是每个人的权利。

”如果我们不能给予男女平等的权利,就是在剥夺一部分人的基本权利,这是不公平的。

其次,男女平等是社会进步的必然趋势。

随着社会的发展,人们的观念也在不断更新。

过去,女性在社会中的地位相对较低,但是随着社会的进步,女性在政治、经济、文化等领域的地位不断提高。

正如美国前第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过,“没有一个国家能够取得真正的进步,如果它不给予女性以平等的权利和机会。

”因此,男女平等是社会进步的必然趋势,也是人类社会发展的需要。

最后,男女平等有利于社会的稳定和和谐。

如果男女之间存在不平等的现象,就会导致社会的不稳定和不和谐。

只有让男女在社会中享有平等的权利和机会,才能够建立一个和谐稳定的社会。

正如中国古代思想家孟子曾经说过,“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。

”只有让男女平等,才能够让社会更加和谐稳定。

因此,男女平等是社会进步的必然趋势,是一种基本的人权,有利于社会的稳定和和谐。

反方,男女平等并非现实,也不利于社会发展。

首先,男女在生理和心理上存在着天然的差异。

男性和女性在生理结构、生理功能、心理特点等方面存在着差异,这决定了男女在社会中所扮演的角色也会有所不同。

正如美国作家海伦·法勒曾经说过,“男女之间的差异是自然的,而不是社会的产物。

”因此,要求男女完全平等是不现实的。

其次,男女在社会中所扮演的角色是不同的。

在家庭中,女性通常扮演着照顾家庭、照顾子女的角色,而男性则扮演着赚钱养家的角色。

在职场中,男性通常承担着更多的责任和压力,而女性则更多地从事一些轻松的工作。

因此,男女在社会中所扮演的角色是不同的,要求男女完全平等是不现实的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我本人一向不主张男女平等,但改革开放以来提倡男女平等,也许近代中国人急于快速发展,让女人也参与生产劳动,参与政治,使中国快速经济国际化有关.孔子2000年前就提出男尊女卑思想,绝对是有道理的,孔子不愧为圣人.男尊女卑思想的提出与周易思想有关,众所周知周易是圣书,里面包含了中国人领先世界的智慧.男为阳,女为阴,一阳一阴,一高一低,这就是平等.打破了这个规律,叫做阴盛阳衰,就会导致混乱局面.不光是男女平等,世界万物都要遵守这个道理.但易经又提倡阴阳平衡,称为"太极"这是为什么呢?就还拿男女平等解释,我上面说过了,一定要男高女低才是平等,但这样就一定叫做男高女低么?曾士强说过,真正聪明的女人的做法应该是在家照顾好她的丈夫,一切处下,这样你的男人才会为你做一辈子奴隶,这就叫阴阳平衡.西方国家离婚率非常高,因为他们不懂易经,不懂孔子的大智慧.现代中国人一定要打破这种规则,所以离婚率直线上升.有句话叫家和万事兴,家庭和睦,国家才能兴旺.14|评论[讨论]男女是否平等,辩论会..平常女性同胞都要求,切提倡男女平等..在她们眼里所谓的男女不平等一般体现在以下几点:1.做家务,有的人说做家务是女性的天职.(可女同胞就不同意了,此时就提倡男女平等.)2.做饭,有的人说厨房是女人的天地.(女性同胞此时又有意见了,又提倡男女平等.)3.洗衣服,有人说洗衣分,洗衣机是女人的助手.(女性同胞又有意见了,男同胞不能洗吗.?)4,带孩子该是女性同胞的职责了吧,(女性同胞又有意见了,难道孩子你没份吗.?)在上面这些事情中可以看出女同胞很提倡男女平等..我们可以尊重...但是一到逛节,商场,买东西的时候,女性同胞此时就不提倡男女平等了.在次例出几点:1.进商场前,我们2手空空,但是在逛完后,男同胞们就会成为女同胞们的免费劳工.(如果我们不帮女同胞们拿,她们会说:"你是男人嘛")2.买东西,吃完饭付帐,等等往往结帐的都是男同胞.(这点本身认为,钱应该我们付,但女同胞说应该是我们付,我们是男人,理所当然.)3.在养家方面可以体现出来,养家是男人的职责.(我们不会说什么,这本是我们男人该做的,女同胞会说,这是你们的天职,那么带孩子,做家务不是女性同胞的天职.?)平等是啥?如果两个人今天挣了200块,一张100,两张50,难道只有一人一张50,然后把100快对撕一人一半才是平等吗?很显你拿一张100,我拿两张50,很平等的,[讨论]男女是否平等,辩论会..平常女性同胞都要求,切提倡男女平等..在对方辩友眼里所谓的男女不平等一般体现在以下几点:1.做家务,有的人说做家务是女性的天职.(可女同胞就不同意了,此时就提倡男女平等.)2.做饭,有的人说厨房是女人的天地.(女性同胞此时又有意见了,又提倡男女平等.)3.洗衣服,有人说洗衣分,洗衣机是女人的助手.(女性同胞又有意见了,男同胞不能洗吗.?)4,带孩子该是女性同胞的职责了吧,(女性同胞又有意见了,难道孩子你没份吗.?)在上面这些事情中可以看出女同胞很提倡男女平等..我们可以尊重...但是一到逛节,商场,买东西的时候,女性同胞此时就不提倡男女平等了.在次例出几点:1.进商场前,我们2手空空,但是在逛完后,男同胞们就会成为女同胞们的免费劳工.(如果我们不帮女同胞们拿,她们会说:"你是男人嘛")2.买东西,吃完饭付帐,等等往往结帐的都是男同胞.(这点本身认为,钱应该我们付,但女同胞说应该是我们付,我们是男人,理所当然.)3.在养家方面可以体现出来,养家是男人的职责.(我们不会说什么,这本是我们男人该做的,女同胞会说,这是你们的天职,那么带孩子,做家务不是女性同胞的天职.?)但是,这些对我来说好象没有那么重要社会上本来就有男有女,如果男女都一样了,还分男女干吗啊?大家就这样和平共处,各司其职,不是很好吗?男女是平等的现在的学校大多是英语好的女生比男生,男生钳工好的比女生多,你英语好我钳工好,这公平吗?这很公平正方陈词:就生理特性角度而言,男人比女人在很多方面都更容易表现出主动性,因此也就更容易累。

比如,同样是坐在椅子上,男人每分钟消耗的卡里路的平均水平要远高于女人,其它任何动作也是一样。

实际上这也正是男人比女人短寿的原因之一。

甚至在两[此属脏话,已被过滤:经典论坛]往中,多数情况下采取主动的也是男性。

而且,男性在这方面采取主动比女性采取主动要困难的多。

有一句话叫:“男追女,1赔10;女追男,2赔1。

”什么意思?意思是男追女成功率低,因而如果下赌注的话,赔率要高。

男生要想追到女生,那要求既要有魅力,又要有手段,既要花言巧语,又要温情浪漫。

那还不算,有时候呢,”男人不坏,女人不爱“,让你连好人都做不成了。

同志们,我们不是怨天尤人,做男人就是累呀!甚至连女人本身都成为让男人累的原因之一。

反方可能抗辩:女人为了博求男人的好感而费尽心机,孰言不累?正方就此反驳:请对方辩友站在对等的角度去考虑问题;男人也希望博得女人的好感甚至主动追求,所以凡是女人愿意采取的手段,男人也都愿意用的。

然而最终采取主动的还是男人,所以更累的还是男人。

正方陈词:就社会认同角度而言,一个男人要想在众人面前抬起头来,就得有”雄心壮志”(”雄“心呀,怎么不说”雌”心呢?可见这种社会认同已经深入到了我们的语言当中)。

谁愿意一辈子都低着头过日子呢?男人不得不”挣命“,去实践他们的雄心壮志。

不只是养家糊口就可以了,男人必须追求事业上的进步,追求爱情的成功,追求家庭的和美。

…… 追求各种社会认同要求男人去追求的东西,还要追求各种追求之间的平衡。

男人累呀。

反方可能抗辩:现代社会,女人在经济上也是独立的,同样需要挣钱养家。

然而女人是相对的弱者,同等条件下女人更累。

何况还有工作中的性别歧视,既要工作又要家务劳动等等。

正方就此反驳:不只是在现代社会,自古,自从有了渔猎农耕的时代起,男人就扮演了社会生产活动的主要实践者的角色,因此男人取代了母系时代的女人,占据了社会上的主导地位。

直至现代社会各领域中做出主要贡献或者代表顶尖水平因而独当一面的大多也还是男人。

这种男女地位上的不对等的客观根源是人的能力的性别差异和社会发展对人的能力的需求之间的矛盾。

应该说社会发展的需要安排了男人和女人各自的命运。

虽然现代社会男女的社会分工有了中性化的趋向,男人也做家务,女人也挣钱养家。

然而人们更多欣赏男人的才智和女人的美丽,要求的侧重点还是不同的,才智要靠努力的学习和艰苦的思辨来获得,美丽则是与生俱来的特权或者后天改造的杰作。

社会生产力的发展更多、更直接地倚重男人的创造性的劳动。

所以,累,也就成为男人的天生的命运的载体。

什么时候,大多数男人也像大多数女人一样热衷于逛街购物了,这个世界才算彻底的中性化了,在那之前男人将一直承担更多的负担。

反方可能抗辩:女人有生产这一关的痛苦,女人在社会竞争中处于不利地位,反应女人活得痛苦的种种现象……正方就此反驳:(女人生产时很痛苦,男人照顾月子也很辛苦。

……)在现代社会,男人和女人都有各自的苦楚,那么究竟谁更苦呢?----同志们,这不是我们今天要讨论的辩题。

我要明确地提醒对方辩友注意,我们今天的辩题是谁更累,而不是谁更苦!累和苦是两个不同的范畴。

[如果对方胆敢在“苦和累的联系”上较真儿,就要求对方给出“苦和累”这两个概念的明确详尽的定义,并说明其区别和联系。

如果对方不照办就指责对方拿说不清的问题作为论据;如果对方接招,则简单地找出破绽,设法指出对方在混淆某些概念,一口咬“死”,并指责对方跑题了。

][不仅要主导论题,还要制造声势。

至少能混水摸鱼,成功实现反驳,最好能让对方栽倒一次。

]反方可能抗辩:男人能力强,善于化解压力。

因此男人负担虽重,却并不累。

好男人(“模范丈夫”?)乐意承担重负,不觉得累。

正方就此反驳:只有神才能“化解”压力。

以神奇的、超自然的力量,一下子把压力化为乌有。

我们没这本事。

作为人的我们只能“承受”压力。

极少数乐观的人可能很善于承受压力。

但是这样的人毕竟只是少数,不能代表全世界30多亿男人。

我们今天的辩题应该是针对大多数人的,像这种极端而个别的例子,根本不足为论。

大多数男人还是平庸的,压力会让他们感到累的。

男人参与了更多的社会经济活动,因而也就承担了更多的社会压力,这些压力使他们比女人更累。

反方可能抗辩:社会给女人提供的机会比较少,为了争取机会,女人更累。

正方就此反驳:一个没有太多机会的人,我们可以说他活得更难,但我们不能就此认定他活的更累。

社会上的每一个人,包括男人和女人,都在各自不同的层次上争取自己的生存空间。

但其实所谓的争取,更多的依赖于在机遇到来时个人的表现。

如果机遇根本就不存在,也就无从去发挥,根本就没有地方可以施展,也就无从去累。

有些迈向成功的男人,喜欢在朋友面前显示自己很忙,很累,并引以为荣。

他忙,他累,这说明他正在施展才华,他的事业正在蒸蒸日上。

而一个没有机会可以忙碌的人,无论是男人还是女人,即使想要,也无从去累。

社会给男人制造了更多累的事由,反而没给女人提供这种机会。

既然根本就没有累的舞台,又何从去累呢?反方可能抗辩:女人的感情比较脆弱,容易觉得累。

正方就此反驳:理想的男人应该是坚强的,他们可以忍受更多的累,甚至不承认累。

但男人的感觉一定比女人迟钝吗?男人也觉得累,只是社会认同要求男人更隐忍,不能宣泄它们的累罢了。

女人可以享有更多的宣泄方式,撒娇耍泼是女人的专利,哭闹叫喊更是得心应手。

男人不可以这样,于是就有一部分没出息的男人投向了酗酒,投向了暴力。

他们不觉得丢人吗?不见得,可是他们需要宣泄啊。

由此可见,男人更累。

现代社会女人累,男人更累,相信男同胞们都是深有体会。

且诉说一下心中的苦。

&a*t n%["N(F5| n现代社会是相对于传统社会而言,它区别于传统杜会有一个大特点,在于女人地位的提高,女人权力的扩张。

女人能力的提升。

女人收入的增加。

女人走出家门,撑起了半边天,男人应该更轻松才是。

通信博客——通信人自己的博客!&K4H0y ? O5I其实不是,由于女人的崛起,男人被挤进了杜会的夹缝里:一方面是现代社会的观念,依然推崇男强女弱;另一方面是女人追求平等的社会现实,处处站起来与男人竞争。

今天男人做得了,女人也能做得了;而女人做得好,男人却受不了。

男人地位难与女人看齐,于是就打肿脸充胖子,摆出一副强过女人的样子,男人累不累? 通信博客——通信人自己的博客!P u-M-A7b8@ ?第一,男人要面对家庭的压力,虽然是现代社会,但是赚钱养家还是天经地义的。

哪位见过妻子比丈夫收入高,丈夫还在外面洋洋得意的?通信博客——通信人自己的博客!V,W };^,y/v第二,男人要面对社会的压力,男人的能力不一定比女人强,可是作事情担负的责任往往比女人重。

相关文档
最新文档