中西方建筑文化差异
中外建筑史—中西方建筑差异
中外建筑史—中西方建筑差异
中外建筑史是指中国和西方国家在建筑领域发展的历史。
中西方建筑有许多差异，包括设计风格、材料选择、结构和功能等方面。
1. 设计风格：中西方的建筑设计风格有很大的差异。
中国传统建筑强调平衡和谐，注重对自然的模仿和尊重。
西方建筑则注重个性和创新，强调自由表达和个人意愿。
2. 材料选择：中国传统建筑多使用木材、砖瓦和石材等天然材料，强调材料的质感和纹理。
西方建筑则更多地使用现代材料，如钢筋混凝土和玻璃等，注重功能性和实用性。
3. 结构：中国传统建筑的结构多采用悬挑结构和木结构，注重平衡和静态力学。
西方建筑则采用更多的框架结构和钢筋混凝土结构，更注重动态力学和抗震性能。
4. 功能：中国传统建筑注重功能和象征意义的结合，如建筑布局和空间规划与人的居住习惯和传统文化有关。
西方建筑则更注重功能分区和空间利用效率，强调建筑的实用性和灵活性。
中西方建筑在设计风格、材料选择、结构和功能等方面存在差异。
这些差异是由于中西方文化、地理环境和历史发展等因素的影响。
然而，在全球化的背景下，中西方建筑也相互影响和交流，形成了丰富多样的建筑文化。
东西方建筑的差异
东西方建筑的差异在现代社会，我们处处都能看到各种各样的建筑物。
无论是在东方还是在西方，建筑风格各异，展现出不同的文化和价值观。
本文将探讨东西方建筑的差异，并分析背后的文化内涵。
一、建筑风格东方和西方的建筑风格有着明显的区别。
东方建筑注重和谐、平衡和内在的意境表达。
以中国的京杭大运河和古代建筑群为例，其建筑风格展现出的是谐和统一的理念。
建筑物常常以红墙黄瓦为主，体现出中国传统文化中的祥瑞和美好。
相比之下，西方建筑更加注重独立性、个性化和视觉冲击力。
哥特式教堂、巴洛克风格的宫殿和现代主义风格的高楼大厦都是典型的西方建筑代表。
这些建筑物常常以大胆的曲线和精细的装饰为特点，给人带来强烈的视觉冲击。
二、空间布局东方和西方的建筑在空间布局方面也存在明显的差异。
东方建筑更加注重空间的功能分区和内外有别。
以日本的传统住宅为例，它们常常以中庭为中心，各个房间围绕中庭布置，形成了自成一体的内向型空间。
这种布局方式体现了对私密性和内敛的追求。
相比之下，西方建筑更加注重空间的流动性和开放性。
中世纪的城堡和现代的大型购物中心都是典型的例子。
这些建筑物常常拥有宽敞的大厅和楼梯，让人们可以自由穿行其中。
这种开放的布局方式体现了西方文化中的个人主义和自由思想。
三、材料和建造工艺东方和西方的建筑在选用材料和建造工艺上也存在差异。
东方建筑常常使用天然材料，如木材、砖石和土壤。
以中国的古代建筑为例，这些建筑物大多采用木结构，由于历经百年，仍然保存完好。
东方建筑的建造工艺注重精雕细琢，体现了对自然和人的尊重。
相比之下，西方建筑更加注重创新和科技。
现代建筑常常使用钢铁、玻璃和混凝土等现代材料，以及各种机械设备和施工技术。
这种建造方式注重效率和速度，但也带来了一些环境和可持续性的问题。
四、文化内涵东方和西方的建筑风格和布局背后都承载着丰富的文化内涵。
东方建筑注重平衡、谐和与自然的和谐关系，体现了东方文化中的内敛、崇尚和谐的价值观。
而西方建筑更加注重个人主义和自由思想，体现了西方文化中的自信、开放和冒险精神。
中西方建筑差异
建筑是一种文化的载体，体现了某个地区和族群的生活方式、历史传承和审美趣味等方面的特点。
建筑在人类生活中拥有举足轻重的地位，它不仅是人类居住和生活的场所，同时也是社会活动、文化交流等的重要场地。
在东西方文化背景下，中西方建筑之间有着很多的差异，下面将对其中的一些方面进行分析。
一、历史传承的差异西方地区的建筑与中西方地区的建筑相比，其历史沉淀较浅，西方的文明主要起源于希腊罗马文明和基督教文化。
其建筑风格以浪漫主义、古典主义、文艺复兴等为主，而中西方文化交汇的北京紫禁城、三峡古镇、长城、南京夫子庙等古建筑具有千年历史传承,充分体现了华夏文化的底蕴。
二、建筑风格的差异中西方建筑风格也存在一些差异。
在建筑风格上，中式建筑的特点是在材料色彩、造型、比例等方面强调平衡、和谐，注重“意境”和“意象”，强调以人为本，其主要的特色表现在建筑的结构和装饰上；而西方建筑的特点则是开阔、高大，注重对称、比例、几何美学，以功能为导向，重视技术，其主要的特点体现在材料使用、建筑造型和细节处理等方面。
三、建筑材料的差异中西方建筑在材料选择和使用上有很大的差异。
传统中式建筑喜欢使用木材、砖瓦和灰泥等天然材料，视物理和气候因素选择材料，从而体现出地域文化特色；而西方建筑则更加注重使用现代化的材料，例如混凝土、玻璃和钢铁等。
西方建筑使用材料不仅具有现代感，而且更耐久，花费更低，更适合工业化生产和快速建设的需求。
四、建筑功能的差异中西方建筑的功能也存在差异。
中式建筑内饰和布局关注故事情节和神话传说，突出的是文化上的价值，重视营造历史和文化气息；而西方建筑更多地突出功能性、实用性，室内装修注重个性化、深度定制，更注重人的服务性需求。
总之，中西方建筑的差异受到了文化、历史、环境等多种方面的影响。
中式建筑注重天人合一、景色宜人，视觉效果和联想上更容易想到中国几千年的历史积淀，而西方建筑更讲究简洁、现代化、实用性，这也是现代人所倡导的生活和工作方式。
中西方建筑文化的差异
由于文化渊源、思想观念、地理位置等多方面的不同，中西方在建筑审美观念上也不同，不论是从建筑的风格和形体审美上，还是建筑的和谐和对称审美上，都体现出了独特的魅力。
或是气势磅礴、壮丽辉煌的阳刚之美，或是天人合一、师法自然的融合之美，都能比较全面、立体地反映建筑美学的全部意义，也是一种比较科学的建筑审美形态定位。
不同的水土养育着不同的人，不同的语言表达着不同的思想，不同的建筑承载着不同的文化。
东西方在很多方面都有差异，且在建筑方面的审美差异更加明显。
西方的建筑一般是纵向发展，直指上苍的。
而中国建筑不论多么高大雄伟，却很少给人以“高”的感觉，只给人以宽广的感觉，因为建筑是在一个大的面上铺展开来的。
思想文化的不同，宗教信仰的不同，建筑材料的不同，建筑风格的不同，建筑发展的不同，社会形态和文化氛围的不同给艺术审美带来了差异。
一、建筑审美风格的不同不同的建筑材料，不同的文化与社会，使得中西方的古代建筑有了不同的艺术表现。
不同的民族有着不同的文化，流露出不同的情感；不同的材料造就不同的建筑，展现不同的信念。
西方的石制建筑一般是垂直发展，建得又高又大。
同时别出心裁的屋顶建筑也是西方古典建筑的一大亮点。
但是怎样将高密度的石制屋顶擎如仓穹则是它的建筑艺术所在，于是出现了那些垂直向上的石柱，如较早出现的塔斯干柱式，可以说石柱是西方建筑的基础中的基础。
石柱及屋顶的发展伴随着西方建筑的发展，如果说石柱是西方建筑的“基本词汇”，那么屋顶则是西方建筑的“基本句式”。
屋顶的不同，导致了其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。
与西方的石制建筑不同，中国古代的木制建筑以斗拱为基本格调。
所谓斗拱，是将屋檐托起的交叠的曲木，它可以将纵向的力量向横向拓展，从而构造出多种多样的飞檐。
同西方建筑的屋顶一样，作为中国古代建筑的主要旋律，飞檐也有许多类型，或低垂，或平直，或上挑。
其不同的形式制造出不同的艺术效果，或轻灵，或朴实，或威严。
中西方建筑的区别
中西方建筑的区别建筑是各个国家和文化的代表之一，具有不同的建筑风格和特色。
中西方建筑在风格、构造和文化内涵方面存在明显的区别。
本文将从建筑风格、结构和文化内涵三个方面来探讨中西方建筑的差异。
一、建筑风格中西方建筑风格的区别主要体现在建筑形式和装饰上。
在中国建筑中，我们常见到的是传统的斗拱、飞檐、琉璃瓦等特色装饰。
古代中国人注重建筑的层次感和比例美，通过飞檐、斗拱等装饰来突现建筑的庄重和威严。
相比之下，西方建筑更加注重简洁和对称。
希腊柱式、拱门和尖顶等装饰成为西方建筑的特色。
除了装饰风格的差异，中西方建筑的庭院布局也存在巨大差异。
中国传统建筑倡导“四合院”的布局，将建筑围绕一个中心庭院布置，形成内有天地之内的空间。
而西方建筑通常采用开放式的布局，注重建筑和环境的对话，大面积使用落地窗和露台，使室内外景观有机结合。
二、建筑结构中西方建筑的结构形式也存在很大差异。
中国传统建筑普遍采用木结构，以木材为主要材料，通过榫卯结构将木料和木构件连接起来。
这种结构形式具有一定的灵活性和韧性，能够抵御地震等自然灾害。
相比之下，西方建筑更多采用石头、砖块和混凝土等材料，通过砌筑或浇注实现建筑的坚固和稳定。
在建筑结构上，中西方也存在着不同的设计理念。
中国传统建筑追求“虚实结合”，即将建筑分为实体部分和虚幻部分，在视觉上给人以层次感和变化感。
而西方建筑更加注重形式和功能的一致性，追求简约和实用，遵循“形式从功能而来”的原则。
三、文化内涵中西方文化的差异也影响了建筑的风格和内涵。
中国传统建筑注重的是人类和自然的和谐，反映了中国人崇尚天人合一的思想。
建筑中的象征意义和精神内涵较为丰富，从屋顶上的装饰到院落布局都带有深厚的文化内涵。
相比之下，西方建筑更加注重个体的需求和生活方式。
建筑被视为功能的延伸，体现了西方人追求人权、自由和民主的思想。
总结起来，中西方建筑在风格、结构和文化内涵方面存在较大差异。
中方建筑注重庄重、威严和天地合一，强调层次感和象征意义；西方建筑则更加简约、实用和自由，强调个体需求和功能性。
简述中西建筑的差异
简述中西建筑的差异中西建筑风格的不同，从本质上看是因为中西文化的不同，主要表现在以下几个方面：(1)总体特征的差异中国崇尚“天人合一”，注重自然与人的和谐，强调顺其自然。
西方以人为中心，强调入对自然的征服与改造，以此求得人类生存与发展。
中国古代建筑的修葺原物之风远不及重建之盛，中国历代建筑至关重要的不是对建筑物质形态的保存，而强调通过修葺传承、延续作为“祖宗之法”的建筑精神理念，只求神似而不重形似。
西方人重实轻虚，对于留存的古典建筑，均尽量保持其原始面貌，不人为加工和美化，即便修葺亦是以复原原貌为主。
(2)材料差异中国建筑木构传统源远流长，一脉相承，建筑多采用木料，其式样以斗拱式为主。
以欧洲为代表的西方建筑体系，以古典柱式为主要造型特征，多采用质地坚硬的石料。
(3)外观差异中国建筑体现与自然和谐的态度，其建筑布局以内收的凹线依附于大地，横向铺开。
并且，中国建筑对远景效果十分重视，多从整体上予以规划，以与周围的环境、气氛融为一体为上，呈现优美、柔和的外轮廓线，其斗拱与屋顶具有很高的审美价值。
西方建筑则体现对大自然的征服与超越，在外厚瓦处理中有意强调建筑的几何体型，尤其是那些耸向天空的尖顶和巨大的穹顶，更是赋予向上和扩张的气势，与自然山水的柔美形成鲜明对比。
(4)装饰差异中国传统建筑的色彩平和，具有较长时期的稳定性，并形成一定的规则，一些装饰色彩还因社会政治内容的渗透而成为标示等级观念的象征性符号。
西方建筑的色彩变幻，并无常法，一个时代有一个时代之特点，盖因西方建筑装饰追求的不是中国传统强调的”祖宗之法”，而是注重标新立异、推陈出新的艺术创新。
(5)布局方式差异从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。
中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式，是一种“集体”的美。
与中国相反，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展，采用“体量”的向上扩展和乖亩罾加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体，以外部空间来包围建筑，从而突出建筑的实体形象。
中西方建筑文化审美差异
中西方建筑文化审美差异由于文化渊源、思想观念、地理位置等多方面的不同，中西方在建筑审美观念上也不同。
一、建筑审美风格的不同中国古代的木制建筑以斗拱为基本格调。
斗拱是将屋檐托起的交叠的曲木，它可以将纵向的力量向横向拓展，从而构造出多种多样的飞檐。
飞檐有许多类型，其不同的形式制造出不同的艺术效果。
亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感。
中国建筑倾向于反映中国的艺术风格情趣，像园林建筑就体现了中国士大夫的思想追求和艺术情趣。
中国建筑在不同的历史时期都沿袭着差不多相同的格调，而西方建筑在其每一发展阶段的特征都不同，像哥特式与巴洛克式建筑就是非常不同的建筑风格。
二、建筑形体审美的不同中国传统建筑特别注重“线形美”，讲究线条的婉转、流动和节奏韵律。
中国传统建筑采取木质的梁、柱，单体建筑的外轮廓线和群体建筑的天际线都是一种对于“线形美”的表现。
西方建筑则讲究“体积美”，在古希腊、古罗马自然科学高度发展的历史条件下，人们对于数与几何图形有特别的认识，极其重视富于逻辑的几何形状之美。
他们往往借助数的组合和几何形体来塑造建筑的形式美。
此外，建筑材料的不同也可看出中西方审美情调的不同。
木质轻盈、熟软给人以温暖、亲切的审美情调感受，中国人比较感性，追求的是一种意境，普遍存在求和睦、重感情的心理；石质阴冷坚硬，给人以冷峻、生硬的感觉，符合西方人的理性、客观、求实际的心理。
三、建筑和谐之美和对抗之力审美的不同中国传统建筑的艺术风格以和谐为美。
我国在汉以后，受儒家“中和”思想的影响，传统建筑逐渐走向和谐与含蓄之美。
中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局，个体服从于整体，追求和谐。
而西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美。
石头、混凝土等建筑材料的质感生硬、冷峻，理性色彩浓并且缺乏人情味。
在建筑的形体结构方面，西方古典建筑以夸张的造型和撼人的尺度展示建筑的永恒与崇高，以体现人之伟力。
在西方造园家眼里，自然景物不是模仿的对象，而是改造的对象，因而西方古典园林的造景多以体现人工伟力的建筑为主，山水花木不过是建筑的陪衬。
中西方建筑差异ppt
异种傲比崇张建硬征西 、与然例高的筑、服方 亢自屹，，造的冷。古 奋然立那以型形峻石典 、的的些体和体，头建 恐对神充现撼结理、筑 怖立殿满人人构性混重 、和、张之的方色凝在 等征庙力伟尺面彩土表 审服坛的力度，浓等现 美，，穹。展西，建人 情从处窿那示方缺筑与 绪而处与些建古乏材自 。引皆尖精筑典人料然 发显拱密的建情的的 人示，的永筑味质对 们出那几恒以。感抗 惊一些何与夸在生和
1.中国传统建筑的和谐之美
中国传统建筑的艺术风格 以“和谐”之美为基调。 尽管我国先秦时期的建筑 也曾有过高台榭、美宫室， 气势磅礴、壮丽辉煌的阳 刚之美，但随着儒家”中 和”思想的影响，汉以后， 中国传统建筑这种展现对 抗力度的阳刚之美逐步走 向“和谐”与含蓄之美。 以内封闭的内部空间组合， 纡余委曲的建筑序列层次， 婉转、舒缓的建筑节奏韵 律和凝重、自然的建筑装 饰设计，给人以亲切、温 馨、安闲、舒适的审美心 理感受。
在中国传统建筑多数是向平 面展开的组群布局，个体服 从于整体，追求和谐。正如 李泽厚先生所言：“中国建 筑最大限度的利用了木结构 的可能和特点，一开始就不 是以单一的独立个别建筑物 为目的，而是以空间规模巨 大，平面铺开，相互连接和 配合的群体建筑为特征的。 它重视的是多个建筑之间的 平面整体的有机安排”。
1.中国传统建筑的多用途
中国的古代建筑不论用来做什么，基本上都符合两个形 制的要求：院院 相连、中轴线 对称。从老百姓 住的小院到辉 煌的紫禁城，以 及道观寺庙， 都是院落组合， 左右对称，区 别仅在于大小和 复杂的程度。 所以中国的建筑 是一屋多用。 典型的如清朝的 雍正皇帝没有 登基前住的雍亲王府，在他即位之后就做了藏传佛教的寺 庙——雍和宫。这体现了中国建筑的随意性。总体来说， 中国建筑的模式比较固定，在单体上没有较大的发展变 化，但是群体扩散特点明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
细 节 特 色
古典柱式 欧洲古代石质梁柱结构的几种规范化的艺术形式。 柱式包括柱身、柱上檐部和柱下基座的艺术形式。成熟 的柱式从整体构图到线脚、凹槽、雕饰等细节处理都基 本定形
细 节 特 色
哥特式教堂建筑 形体向上的动势十分强烈， 轻灵的垂直线直贯全身。不论 是墙和塔都是越往上分划越 细，装饰越多，也越玲珑，而 且顶上都有锋利的、直刺苍穹 的小尖顶。不仅所有的券是尖 的，而且建筑局部和细节的上 端也都是尖的， 哥特式建筑的窗户还有优美 的彩色玻璃窗画。这种画也成 为不识字信徒们的圣经。圆形 的玫瑰窗象征天堂
而中国建筑具有绘画的特点，着眼点在于 富于意境的画面，不很注意单座建筑而致 力于群体效果。西方重视建筑整体与局 部，以及局部之间的比例、均衡、韵律等 形式美原则；中国重视空间，重视人在建 筑环境中的“步移景异”的空间感受。可 以说，欧洲建筑的理念性集中体现在一个 “实”上，中国建筑的幻想性集中体现在 一个“空”上
细 节 特 色
中国古代的木制建筑 以斗拱为“基本词汇”。 我国建筑特有的一种结 构。在立柱顶、额枋和檐 檩间或构架间，从枋上加 的一层层探出成弓形的承 重结构叫拱，拱与拱之间 垫的方形木块叫斗。合称 斗拱。一般上，凡是非常 重要或带纪念性的建筑 物，才有斗拱的安置。无 论从艺术或技术的角度来 看，斗拱都足以象徵和代 表中华古典的建筑精神和 气质。斗拱中间伸出部仍 叫做耍头。雕著一个立双 式的青色龙头。其两旁的 垫拱板雕半立体火焰珠一 粒，象徵吉祥如意。
中国建筑“步移景异"的空间感受
封 闭 与 开 放
中国的四合院、围墙、影壁等显示 出内向的封闭心态，甚至有人认为： “封闭的庭院象征着我们封闭的会。” 而西方强调以外部空间为主，把中心广 场称为“城市的客厅”、 “城市的起居室”等等，有将室 内转化为室外的意向。中国人往 往将后花园模拟成自然山水。用 建筑和墙加以围合，内有月牙 河，三五亭台，假山错落……表 明有将自然统缆于内部的取向。 可以说，这是某些文化心态在建 筑上的反映和体现。
西 方 多 变 的 建 筑 形 式
罗曼式建筑
哥特式建筑
巴洛克建筑
文艺复兴建筑
造成差异的原因
1
幻想与理念 封闭与开放 稳定与多变
2
3
Байду номын сангаас建筑发展
幻 想 与 理 念
西 方 建 筑 的 形 体 美
法国著名文学家维克多·雨果 高度概括了东西方两大建筑体系之 间的根本差别，他说“艺术有两种 渊源：一为理念——从中产生欧洲 艺术；一为幻想——从中产生东方 艺术。”也就是说，西方人在造型 方面，使建筑具有雕刻化的特征， 其着眼点在于形体。
4到15世纪，欧洲也步 入了封建社会的鼎盛期。 但与中国迥然不同，欧洲 封建势力并没有建立起统 一强大的帝国。封建主的 政治力量比较弱。这归功 于古希腊和古罗马中市民 自由的观念。这种观念已 经深种在欧洲民众的思想 中。反对压制，追求自 由，追求世俗生活可以说 是欧洲人民的性格。这种 本能的叛逆，使封建政权 缺少稳固的思想基础，封 建势力相对较弱。这时期 的欧洲建筑也因为政治原 因走上多元多变的道路
中国
建 筑 发 展
从建筑发展过程看，中国建筑是保守的。据文献资 料可知，中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。
西方
西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急 剧。从希腊雅典卫城上出现的第一批神庙起到今天已 经2500余年了，期间整个欧洲古代的建筑形态不断演 进、跃变着。从古希腊古典柱式到古罗马的拱券、穹 窿顶技术，从哥特建筑的尖券，十字拱和飞扶壁技术 到欧洲文艺复兴时代的罗马圣彼得大教堂，无论从形 象、比例、装饰和空间布局，都发生了很大变化。这 反映了西方人，敢于独辟蹊径，勇于创新的精神。
主讲人： 2014.10.16
差异概括
1
建筑材料 空间布局 细节特色 建筑发展
2
3
4
5
建 筑 材 料
建 筑 材 料
“地者，万物之本原，诸生之根苑 也”
朴 实 无 华 ， 易 于 雕 刻
空 间 布 局
中国建筑——封闭的群体的 空间格局，在地面平面铺开。 无论何种建筑，从住宅到宫 殿，几乎都是一个格局，类似 于“四合院”模式。中国建筑 的美又是一种“集体”的美。 各种建筑前后左右有主有宾合 乎规律地排列着，体现了中国 古代社会结构形态的内向性特 征，宗法思想和礼教制度。
谢谢观赏
细 节 特 色
而作为中国古代建筑的“主要句 式”，飞檐也有许多类型，或低垂， 或平直，或上挑，其不同的形式制造 出不同的艺术效果 飞檐为中国建筑民族风格的重要 表现之一，通过檐部上的这种特殊处 理和创造，不但扩大了采光面、有利 于排泄雨水，而且增添了建筑物向上 的动感
古建筑屋顶除功能性外，还是等级的象 征。
细 节 特 色
尖塔
穹顶 悬垂的半球体空间或面积
由于西方文化一直处于多种文化融合的阶段，没有形成一体的文化特 征，所以表现在不同的历史时期，其建筑上的特色也会有所不同。 西方古代建筑风格多样，装饰品随着风格的不同自然也是各不相同，各 有流派 。 强烈的几何性 穹顶，尖塔， 演绎着房屋的垂直力度 这些建筑细节的特点也反映了 西方激情，幻想，崇尚自由，信仰上帝
中国古建筑屋顶可分为以下几种形式：庑殿顶、歇山顶、 悬山顶、硬山顶、攒尖顶、盝顶等。此外，除上述几种屋顶 外，还有扇面顶、万字顶、盔顶、勾连搭顶、十字顶、穹窿 顶、圆劵顶、平顶、单坡顶、灰背顶等特殊的形式。
细 节 特 色
细 节 特 色
西方建筑的“基本词汇”是柱子，即那些垂直向上、顶天立地的 石头。 西方的石制建筑一般是纵向发展，直指上苍的。这样一来，能否将高 密度的石制屋顶擎入云霄，便成为建筑艺术的关键所在，而执行这一 任务的柱子也便成了关键中的关键。
古罗马广场 中 国 封 闭 的 庭 院
稳 定 和 多 变
中国，封建皇朝实力强大，封建制度 稳定。人们很少有强烈的突破愿望，甚至 认为被皇权统治是天经地义的。因苦难而 发动的社会革命，只是在皇朝之间转换， 并没有对封建制度产生根本性的突破。正 是如此巩固的思想基础，使中国封建时代 持续了整整两千年，是欧洲的两倍。同 时，也为中国封建社会的繁华稳定提供了 丰沃的土壤。中国的传统建筑也正是在这 种社会政治环境下产生并发展到了高潮， 成为了世界建筑史上一个辉煌的分支。
西方建筑——开放的单体的空间格局向高空发展。 这与西方人很早就经常通过海上往来互相交往及社 会内部实行奴隶民主制有关。庄严雄的建筑物固然 反映西方人崇拜神灵的狂热，更多是利用了先进的 科学技术成就给人一种奋发向上的精神力量。
北京明清宫殿
明十三陵
曲阜孔庙
细 节 特 色
在细节的雕琢 上，中国古代的建筑 在窗檐、门楣、屋脊 上下足了功夫，那些 富有中国传统特色的 雕梁画栋，无不展现 着中国文化的博大精 深。