论朝鲜发展核武器的战略动机
朝核问题
一、朝鲜发展核武器原因朝鲜发展核武器，是由于它感觉不安全，这有多种原因：内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
按照朝鲜的说法，由于美国长期以来对朝鲜执行敌视政策，使朝鲜的安全受到威胁，出于自卫，朝鲜要发展核武器。
平心而论，这种说法有一定的合理性。
但如果仅把这个看作是朝鲜发展核武器的唯一动因，那可能就把复杂问题想简单了。
朝鲜发展核武器有多重原因，朝鲜赋予核武器的任务也是多重的。
1、追根溯源，朝鲜半岛的核危机是冷战的产物朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。
朝鲜半岛被人为地一分为二，埋下了南北双方冲突的种子。
美国为了对付所谓的“共产主义威胁”而在南方布置核武器；北方强烈要求美国撤出部署在半岛南部的核武器。
北方建立了核设施的目的：为了维护其政权的延续。
2、冷战的终结，打破了朝鲜半岛原有的力量平衡，使朝鲜独自承受三重外部压力：在经济方面，美对朝实行经济和技术双重封锁，而且半岛南北经济差距的日益扩大短期内没有逆转的可能；在军事方面，美对朝不断做出一些威胁举措，美日韩军事同盟得以强化；在政治方面，美对朝继续实行打压政策，朝韩、朝日关系的发展很不正常。
3、美国在朝核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权，维护其在这一地区的战略地位。
美国并不希望看到朝鲜半岛局势的彻底缓和。
正是美国出于自己全球战略的考量所采取的某些措施。
美国反对朝鲜发展核武器，完全是出于对美国自身利益的考虑。
4、同时，朝鲜的国内改革也需要大量的资金支持与国际社会的援助，打出“核牌”，显然也有促使美国认同与支持朝鲜国内改革的考虑。
二、朝鲜核问题的危害：第一、朝鲜打破了核不扩散条约，挑战了当今的国际法，挑战了当今的国际秩序。
如果没有及时制止朝鲜制造核武器，就有可能造成大面积核扩散，对世界而言这确实是一个灾难。
第二、在东亚造成国际关系紧张如果朝鲜核问题短时间解决不了，谁也不能阻止日本、韩国走上有核道路。
中朝关系
《当代世界热点问题透视》结课论文朝核问题与中朝关系朝核问题一直以来时刻牵动着世界的神经,然而作为朝鲜最近的邻邦——中国更是审慎对待朝核问题，以为朝鲜毕竟是我邻邦，其如此重大变化及我如何应对，必对我安全形势产生重大影响。
况东北亚历来强国环伺，战云重重，权谋险恶，形势复杂。
因此，需冷静分析判断，全面权衡利弊，切不可感情用事。
一、朝鲜为何发展核武朝鲜之所以发展核武，决非要威胁世界，而是为自身安全。
美国的战争威胁是朝核问题的直接根源，国际政治这种弱肉强食，欺软怕硬的现状正是弱国决心发展核武原因所在。
作为朝鲜盟国的中、俄两国由于不愿与美对抗，也未能给朝鲜可靠的安全保证。
尤其中、俄配合美、日、韩对朝施压，更使金正日感到中、俄靠不住。
与其信赖靠不住的盟国，不如将实实在在的核武握在手里塌实。
因此，朝核问题的关键是朝鲜能否获得可靠的安全保障。
国际社会越是对其制裁施压，朝鲜愈感力孤势险，其发展核武决心也愈强。
因此一切制裁施压都只能推波助澜，激化矛盾，与非核目标背道而驰。
二、美国、日本的目的美国和日本并非不知朝核问题关键所在，但问题是美、日除朝鲜非核外还存有其它目的。
美国从未放弃过倾覆“邪恶轴心”朝鲜的企图，因此一直拒绝对其提供可靠的安全保证。
日本则意图利用朝核问题大做文章，借机自己发展核武及大规模军备，拆散中朝同盟却正是美、日最希望实现的目标。
如果美、日没有颠覆朝鲜进而威胁中国的企图，单纯的朝核问题其实不难解决，只要一个有效的朝鲜安全保障机制即可。
但美、日显然不愿以有利于中国及东北亚稳定而与自己的全球战略相冲突的方式解决朝核问题，而是想鱼和熊掌兼得。
中朝关系受损，倒霉的是中朝两国，捂着嘴偷着乐的是美、日、韩。
只要中朝反目，不论朝鲜是否垮台，都将对中国造成巨大的甚至是致命的战略损失。
若朝鲜垮台，包括朝核在内的所有朝鲜问题自然也迎刃而解。
中国将直接面对美国和统一了北朝鲜（且又对我怀有领土野心）的韩国的巨大军事压力。
如果朝鲜不垮，必视身后与其接壤却又反目成仇的中国为最危险之敌，进而与美、日迅速接近。
朝鲜核问与中朝关系
朝鲜核问与中朝关系张琏瑰朝鲜不顾国际社会普遍反对，先后于2006年10月和今年5月两次进行核试验，并宣布“绝对不再参加六方会谈”，这使人们明白了一件事情：朝鲜发展核武器绝非“佯攻”，而是实干。
于是，许多人认为，朝鲜此举给朝鲜半岛无核化主张致命一击，对半岛、东亚乃至世界和平与稳定是构成了威胁，损害我安全利益，我应根据变化了实际情况调整对朝鲜政策。
对此，笔者对几个关键性问题提出自己的看法。
一、朝鲜为什么要发展核武器这是一个基础性判断。
判断不同，主张和政策自然不同。
朝鲜自己说是面临着美国入侵危险为了自卫，我国也有些人认为其发展核武器是美国敌视政策所逼迫。
我认为事情可能要复杂得多。
朝鲜发展核武器已有数十年的历史。
在不同国际环境中都能坚持不懈、持之以恒，冒着遭到国际社会谴责和严厉制裁的风险，稳步推进其核计划，必定有更深层次的原因。
据分析，朝鲜发展核武器有两个层次的目的，即最终目的和过程目的。
其最终目的是：1、掌握一种制约周边大国的战略手段。
朝鲜领导人认为，朝鲜作为一个小国历史上曾遭周边大国数百次入侵。
如今，在不世英雄领袖领导下，朝鲜要改变历史，完成千年夙愿。
2、掌握对韩战略制高点，确立对南军事优势，确保南北统一的主导权。
其过程目的是：1、满足国内政治的需要。
朝鲜领导人提出把朝鲜建成以先军政治为主导的“强盛大国”，其内容为思想大国、军事大国和经济大国。
朝鲜认为，由于有了“21世纪的太阳”伟大将军及其伟大思想，朝鲜已经成为世界人民最向往的地方，思想大国已经实现。
用先军政治武装起来的军队掌握威力强大的核武器，是军事大国题中应有之义。
此外，因为核武器被认为是综合国力的象征，是科技水平的体现，核武器对巩固领袖的威望、克服民众中的失败情绪，鼓舞民心，增加社会凝聚力也能发挥特殊的作用。
2、用作外交筹码。
首先是提高谈判位势，增加交换资本，用核计划中某些暂的和有限的让步换取经济的、外交的、安全的和政治的实际利益，使核计划发挥无定额支票的作用。
朝鲜核问题
下一步朝鲜局势如何发展， 请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试 验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划，并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示， 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月，美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后，朝 鲜宣布解除核冻结，拆除国 际原子能机构（IAEA）在其 核设施上安装的监控设备， 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常 化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器，苏联就问金日成，金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏 核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益，将使自己更加孤立。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
朝核问题
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
评析朝鲜的核战略
２１ 年 ｌ ０１ Ｏ月
Ｖｏ ．２ １ ８ Ｎｏ．
评 析 朝 鲜 的核 战 略
金 祥 波
［ 摘 要］从 ２ 世 纪 ９ ０ ｏ年代 开始 ， 鲜一 直把 “ 战略 ” 为对 外战略 中最 重要 的一环 。 核 朝 核 作 “
加 利 ， 需 要 联合 国介 入 。 ［ｌ 不 ”２ （ ¨由此 可 见 ， 一 第 次朝核 危机 爆发 以来 ， 鲜坚持 解 决核 问题 与 消 朝 除美 国 的核 威胁 、 朝美 改 善关 系一 揽子 解决 的方
牌” 是朝 鲜外 交 战略 中最 重要 的 手段 ， 目的绝 不仅 仅在 于核 武 器本 身 ， 其 而主要 基 于其 战略
考虑： 第一 ，核 战略 ” 够在 政 治上 和 军事上 起 到 战略 威 慑作 用 ， 增 加 了其谈 判筹 码 ； “ 能 并 第
二 ， 核 战略 ” “ 能够 付诸 实施 ， 有利 于推 动朝 鲜 国 内的经 济 增 长 ； 将 第三 ， 过 实施 上 述计 划 通 迫使 国际社 会 重视 自己， 并通过 “ 弃核 ” 以赢得 包括 美、 日在 内的 国家对朝 鲜 的“ 重” 尊 。
露。
二 是 ， 过 核 战 略 实 现 对 美 强 硬 政 策 的反 通 击 。为 了对 抗美 国对朝 鲜实 行“ 妥协 、 谈判 ” 不 不 的强硬 外 交政策 ， 鲜政 府采 取 了“ 缘外 交” 朝 边 和 “ 以超 强硬 对强 硬 ” 的外 交战 略 ， 即加快 发展 核武
合 国秘 书长加 利访 朝时 ， 朝鲜 领导 人金 正 日告诉
一
、
朝 核 危 机 所 折 射 的朝 鲜 核 战 略
有 效抵 御各种 可 能 的外 部威 胁 ， 半 岛关系 上维 在 系与经 济上 占强 势 的韩 国 的战略 平衡 ， 进而 提高 朝鲜 在 同其对 手政 治对 话 时的地 位 ， 加其 进行 增
如何在当前的国际局势下看待朝核问题
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。
首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论朝鲜发展核武器的战略动机-权威资料本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结[摘要]自上个世纪九十年代以来，朝核问题一直是东北亚乃至全球的热点问题。
朝鲜之所以不顾国际社会的普遍反对执意发展核武器，从内因上讲是为了缓解国内危机，增强国家凝聚力，而外因则是为了利用核武器制衡敌对国家，解除其外部的安全威胁。
即朝鲜发展核武器的主要战略动机是为了缓解其内部的统治危机和解除外部的安全困境，朝鲜在没有获得足够的安全感之前，拥有核武器将是其不可逆转的战略决策。
[关键词]朝核问题；核武器；安全；战略动机[]D815 [] A [] 1009 — 2234（2013）02 — 0009 —02一、朝核问题的由来在前苏联的帮助下，上个世纪五六十年代开始朝鲜就已经开始了核技术的研究工作，并于1985年加入《不扩散核武器条约》（NPT）。
20世纪90年代初美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜在秘密研发核武器，但朝鲜则声称自己没有制造核武器的打算和能力，并指责美国在韩国部署核武器威胁其国家安全，朝核问题由此而生。
1993年3月，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，第一次朝核危机全面爆发。
为化解危机，1994年10月《朝美核框架协议》在日内瓦签订，协议规定由美国牵头负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失，朝鲜则同意冻结其核设施。
此后，美朝双方在执行核框架协议方面的争执不断。
2002年10月朝鲜公开声明有核计划，同年12月美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由宣布停止向朝鲜提供重油，朝鲜则于2003年1月宣布退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
为稳定东北亚地区局势，在以中国为首的国际社会的不懈努力与积极斡旋之下，2005年9月，由朝、美、中、韩、日、俄六国共同参加的第四轮六方会谈达成了共同声明：朝鲜放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》；美国确认在朝鲜半岛没有核武器，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。
这一共同声明标志着朝核问题已被纳入和平解决的轨道。
但是，2006年10月9日，朝鲜不顾国际社会的一致反对成功进行了第一次地下核试验。
此举遭到世界各国的一致谴责，2006年10月14日联合国安理会一致通过第1718号决议对朝鲜核试验表示强烈反对与谴责，并针对朝鲜核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施，要求朝鲜放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈。
第一次地下核试验后，朝鲜很快宣布同意重返六方会谈。
在2007年2月的六方会谈中朝鲜又一次同意放弃核计划，并于2008年6月炸毁了其宁边地区核设施的冷却塔。
但此后不久，朝鲜宣布退出六方会谈，又重启了宁边核设施，并于2009年5月25日再次宣布成功实施了地下核试验，进一步提高了核威慑能力。
2009年6月12日联合国安理会一致通过第1874号决议对朝鲜提出“最严厉的谴责”，并要求朝鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射，同时授权各国可拦检朝鲜的可疑船只及货物。
对此，朝鲜做出了强硬的回应，宣布绝不放弃核计划，将把美国及其追随者的封锁视为战争行为，并采取坚决的军事应对措施，以报复对抗制裁，以全面对抗对应对抗。
〔1〕目前朝核问题还没有取得实质性的突破与进展。
二、朝鲜发展核武器战略动机朝鲜分别于2006年10月9日与2009年5月25日，无视国际社会的强烈反对悍然进行了两次核试验。
针对朝鲜的两次核试验，联合国安理会也分别一致通过第1718号决议与第1874号决议对朝鲜进行严厉谴责与制裁。
核武器往往被认为是大国的专利品，作为东北亚地区的一个落后贫穷的小国，朝鲜为何不顾国际社会的普遍反对执意发展核武器呢？本文主要从内因和外因两方面来分析。
（一）内因：缓解国内危机，增强国家凝聚力1.缓解国内经济危机朝鲜因袭了苏联模式的经济结构，一直实行的是高度集中的计划经济体制。
冷战结束前，朝鲜与资本主义世界市场长期隔绝，主要与社会主义国家间进行经济贸易往来。
从上个世纪 80年代中期朝鲜的经济就开始出现问题，暴露出实行苏联式的计划经济所带来的弊端。
随着中国、越南和古巴的相继改革，以及上个世纪90年代苏联、东欧等社会主义国家的相继解体，使得朝鲜的贸易伙伴迅速减少，对外经济环境进一步恶化，成为世界上最孤立的经济体。
另外，朝鲜长期以来奉行的“先军政治”路线也使其无法将国家工作重心转到经济建设上来，加上连年天灾，自上世纪90年代以来，朝鲜经济发展长期处于停滞状态，出现了严重的经济困难，整个国家经济产业结构濒临崩溃，物资供应紧缺、能源不足、粮食短缺、配给制已经无法兑现，人民生活困难。
长期的经济危机导致朝鲜社会动荡，人心涣散，国民大量出逃，对朝鲜的政权稳定构成严重威胁。
按朝鲜方面的战略思维，虽然花费大量的人力物力和财力研制核武器很昂贵，虽然坚持“拥核”使其在国际上更加孤立，但核武器的威慑力与战略影响力极强，而且“打核牌”对其有利可图，可以在解决核危机的谈判中获取各种经济与能源补偿来缓解国内的经济危机。
2.缓解国内政治危机政治方面，朝鲜也是孤立于国际体系之外。
在自由、平等、民主成为人类主流文明的今天，朝鲜国内仍然倡导对领袖的极端偶像崇拜，实行高度集中的领导体制，要求人民无条件并毫无疑问地服从伟大领袖。
在民智渐开的现代社会，朝鲜民众内心对朝鲜政权质疑和不满的也大有人在，朝鲜国内潜伏着很深的政治危机。
多年来的经济困顿与政治上的孤立地位使朝鲜提出了建设社会主义“强盛大国”的政治目标，而其突出的标志之一就是拥有核武器。
在世界的谴责声中，2009年5月26日朝鲜人民军官兵在平壤室内体育馆庆祝核试爆成功，朝鲜官方宣称：五千年的悠久历史，加上如今也已成为核拥有国，我们对祖国感到无上光荣。
可见，朝鲜国内主要来自经济与政治的危机使人们的不满情绪无法消解，朝鲜政权稳定也受到了冲击。
朝鲜是在用拥有核武器的虚荣自豪感来达到鼓舞士气、激发民族自信心、凝聚人心的目标，从而转移民众对国内现状和现政权的不满，借以缓解国内经济、政治等多重危机，增强国家凝聚力，从而巩固现行政权体制。
（二）外因：利用核武器制衡敌对国家，解除其外部的安全威胁冷战时代，朝鲜半岛曾是苏中朝与美日韩两大阵营对抗的前沿阵地，朝鲜得益于苏联与中国向其提供的安全援助与支持。
冷战后，社会主义阵营不复存在，俄罗斯和中国随着国内政治的革新，为了自身经济的发展，在一定程度上疏离了和朝鲜的关系，分别在1990年和 1992年与韩国建交。
冷战后的朝鲜半岛仍处于南北分裂、军事对峙状态，朝鲜与美日韩等国之间的敌意并未减少且双方互信度极低。
失去传统盟友中国与俄罗斯的战略支持，在独自面对来自美日韩同盟军事压力的情形下，朝鲜越来越感到危机的存在。
核武器的巨大毁灭性使朝鲜认为拥有核武器是威慑敌方获得终极安全的最为有效的手段。
韩美两国一直以来被朝鲜认为是其外部最大的安全威胁来源。
美国前国家情报总监内格罗蓬特认为，朝鲜将其核项目看作是威慑超级大国美国和韩国力量的最好办法，也是确保其政权安全的最好办法。
〔2〕1.抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势长期的分裂已造成韩朝两国极大的互不信任，“三·八线”附近也成为世界上兵力部署最为密集的地区。
韩朝两国都想以自己为正统统一对方，按社会经济发展水平来看，虽然生活在同一半岛上，但韩朝相比有天壤之别。
韩国早在2007年人均国民总收入就已经突破一万美元，而朝鲜目前连粮食也无法自给。
面对韩强朝弱的形势，尤其是自上世纪 80年代之后，朝鲜在经济合作、南北会谈中处处表现出担心被韩国吸收统一的忧虑。
一旦拥有了核武器，朝鲜至少在军事上可以对韩国起到威慑作用，从而抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势。
2.威慑美国对其可能发动的军事入侵在朝鲜看来，其外部最大的安全威胁就是一直对其持敌对政策的美国。
早在朝鲜战争期间，美国就曾威胁要对朝鲜进行核打击。
自那时起，朝鲜就一直想拥有核武器来对抗美国的军事威胁。
到了上个世纪七十年代，美韩之间开始进行了以“协作精神”为主题的联合军事演习，其中就包含有使用核武器的训练，这也是刺激朝鲜发展核武器的一个重要因素。
冷战结束前后，朝鲜在国际上日益陷入孤立环境，尽管美国政府多次表白不会入侵朝鲜，美国没有对朝鲜构成军事威胁，但面对强大的对手，在“丛林法则”盛行，政权颠覆流行的世界里，朝鲜虽拥有不容轻视的常规国防能力，但仍认为缺乏有把握的政权生存保证。
〔3〕另外，“9·11”事件后，反恐成为美国外交、安全政策的核心，美国把打击恐怖主义和防止大规模杀伤性武器扩散作为其对外战略的重点。
布什在2002年《国情咨文》中认为朝鲜“是一个以导弹和大规模杀伤性武器武装起来”的政权。
随后他又在《美国国家安全战略报告》中提出“邪恶轴心”国家将是美国战略重点打击的目标，这给曾被美国政府称为“恐怖主义”、“无赖”、“邪恶轴心”国家的朝鲜带来极大的安全压力，使朝鲜认为美国对其的敌视政策是其国家安全的最大威胁。
美国推翻萨达姆政权更加深了朝鲜的危机意识，使朝鲜坚定了通过继续开发核武器来保卫自己的决心。
朝鲜认为如果萨达姆拥有核武器，美国就不敢攻打伊拉克。
因为迄今为止，美国还从没有对一个有核国家发动过战争。
朝鲜外交部在2006年10月3日宣布要进行核试验时声称：“一个民族若没有可靠的威慑力量，就会遭到灭顶之灾，他们的国家就会遭到无情的侵犯，这是世界各地弱肉强食的流血事件留给人们的教训。
”〔4〕鉴于核武器在安全领域有一种其他武器不可替代的战略威慑意义，所以，朝鲜开发核武器也是对美国进行反威慑的战略诉求。
通过以上分析可知，强烈的不安全感驱使朝鲜将发展核武器视为维护现行体制和国家生存的“最后手段”，采取拥核自重的战略。
核武器在安全领域有一种其他武器不可替代的作用，核武器巨大的威慑功能对一个国家的生存和根本利益有着坚实的保护作用，朝鲜在没有获得足够的安全感之前，拥有核武器将是其不可逆转的战略决策。
朝鲜发展核武器，并不仅仅是众所周知的通过打“核”牌来换取国际社会的经济与能源补偿，实质上是为了缓解其内部的统治危机和解除外部的安全困境。
〔参考文献〕〔1〕胡明远.朝核问题探析〔J〕.焦作大学学报，2010，（04）.〔2〕王联合.朝核问题解决路径的三个层次选择〔J〕.现代国际关系，2009，（01）.〔3〕孙向丽.朝核问题实质与发展前景〔J〕.现代国际关系，2007，（06）.〔4〕伯蒂尔·林特纳.平壤情迷核武60年〔N〕. 参考消息，2006-10-18.〔责任编辑：冯延臣〕阅读相关文档:论“雷锋精神”与人类文明主流价值及时代启示论国际环境损害责任浅谈GPS在城市测量中的高效利用中国鹤文化的结构及其主要特征试论企业中层干部的写与说对科学发展观历史地位确立的思考中年干部如何应对仕途危机改作风应从“改门风”开始构建跨学科、跨专业研究生创新能力培养体系研究干部教育培训研究的制约因素与改进策略行政危机中的领导力引领文化发展的领导艺术对基层党员干部脱离群众现象的调查思考论领导与管理的差异刍议高校民主党派监督模式创新论提高党领导文化发展的能力亟待建立和完善网络舆论监督体系大学生党员如何践行科学发展观正视“情感断层”加强*本文若侵犯了您的权益，请留言。