荆轲刺秦观后感600字
荆轲刺秦王读后感(15篇)

荆轲刺秦王读后感(15篇)荆轲刺秦王读后感第1篇:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
”当再次读起这句诗,他恍然出此刻我眼前。
一袭黑袍随风而起,他是两千年前那位著名的剑客,他亦是一名:死士。
他有一个如青铜般的名字,他叫----荆轲。
漉漉雨雪,秦世恍兮……公元前227年,即秦统一中国之前的六年。
当时,秦已公元前230年灭韩,又在公元前228年破赵,秦统一天下的大局已定。
燕国是一个地处北方的小国。
当初燕王为了讨好秦国,曾将太子丹交给秦国作为人质。
“秦遇之不善”,太子丹公元前232年逃回燕国。
公元前228年,秦将王翦破赵以后,引兵向北,直逼燕境。
燕太子丹为了抵抗秦的大举进攻,同时也为了报当初在秦“见陵”之仇,决定派荆轲劫持秦王,想要挟秦王归还秦侵占的各国土地;如果要挟不成,便刺死秦王,造成秦国内部的混乱。
即便是明白前方是死路一条,你面不改色依旧毅然前行。
“易水诀别”让我为之动容,我竭力去揣摩你当时该有的心境。
但,除了入骨的凉意和惨惨戚戚的筑声,什么也没有……我想,你是明白的是吧?你明白自我是一名剑客,但更是一名死士,你的存在的一样就是为那个所谓的主子送命。
你亦明白,以自我的身份是不配与活着的人交谊的。
咸阳宫的大殿,是你的刑场,而你成名的地方,远在易水河畔。
你上路的情景如炊烟袅袅出此刻我眼前:白幡猎猎,千马齐喑,以白衣冠送汝的太子及宾客,谁都清楚都明白这意味着什么。
那在寒风中屏息待发的剑匣已如结冰的水般紧固,那淡淡的似有若无的血腥味儿……我想,连易水河畔的瞎子也明白会发生什么,只是,大家都心照不宣……荆柯啊,渐离的悲歌已在易水河畔奏响,你一身傲骨带着一颗赤诚之心,提着樊将军的头颅,拿起用地图包裹的匕首,你义无反顾的踏上这条充满荆棘凶险之路。
但我明白,你无怨无悔,在你心中,死士的含义就是死,这远比做一名剑客更重要。
你,亦认准了那个比生命更大的东西:义。
即使血洒咸阳殿,你亦是英雄,你为荣誉而死,你死亦为荣。
《荆轲刺秦王》读后感15篇

《荆轲刺秦王》读后感15篇《荆轲刺秦王》读后感1我最近我读了《荆轲刺秦王》,这个故事主要讲述了荆轲刺秦王的整个过程,看完后让我很感动,荆轲刺秦王的场景仍然在我的脑海中不断重播,久久挥之不去。
纵观全文,我看到一个精心策划的战略布局与近乎完美的刺杀计划,可是到头来荆轲刺秦王以失败告终!是什么原因导致他功亏一篑?荆轲也算一个明白人,他知道秦舞阳并不是实施计划的适当人选,因为太子丹的干预,最终放弃了荆轲自己的选择——这就是荆轲最大的缺点,光有勇,没有谋,没有绝好主见!由此看来,如果荆轲先期就采取了自己的观点,并且始终坚持自己正确的选择,然后秦王必死无疑!然而,历史是不允许假设的,荆轲刺秦王失败的残酷现实告诉我们,荆轲刺秦王是建立在犯了严重错误前提下进行的。
可是,荆轲刺秦王虽然失败了,可是我们不能全盘地否定他,我们可以看到荆轲有着很多非常崇高的精神品质。
首先,他是非常忠诚,忠于国家,忠于自己的主子。
其次,他侠肝义胆,虽然他的战略谋略不深,但是他非常勇敢。
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
”荆轲,是当之无愧的勇士。
《荆轲刺秦王》读后感2我读了《史记》中《荆轲刺秦王》这个故事,故事十分感人,给我留下很深的印象。
我赞赏荆轲的勇。
荆轲是战国末期卫国人从小喜爱读书练得一身过硬的本领,在燕国被田光推荐给燕太子丹,燕太子丹想刺杀秦王,荆轲很有谋略,他假装献给秦王督亢的地图和樊於期将军的人头,却借机刺杀秦王。
他刺杀秦王虽然失败了,但他的侠义行为名垂千古,被后人称颂。
我认为荆柯有勇有谋,临危不惧的品质值得我们学习。
荆柯为了完成燕子丹的重托,视死如归,勇往直前,不成功,则成仁的英雄壮举值得我们赞赏。
我欣赏政治家秦王政。
秦王政十三岁即位,二十二岁执政,并且铲除了嫪毐、吕不韦两大势力,牢牢控制了秦国朝政,为仿后平定六国、统一天下的事业奠定了基础。
秦王政虽然残暴,但他为统一中国作出了巨大的贡献。
我认为,荆柯刺杀秦王幸亏没有成功,否则中国的'历史就要改写了。
荆轲刺秦王读后感

荆轲刺秦王读后感荆轲刺秦王读后感(15篇)荆轲刺秦王读后感1战国时期,燕国太子丹请刺客荆轲去刺杀秦王嬴政。
为了能近距离的接近秦王,荆轲假借献地图为名去见秦王,把匕首藏在地图中。
地图展开后,匕首露了出来,荆轲便拿匕首刺杀秦王,没有成功,荆轲也丧命于此。
我特别欣赏荆轲这个人,他是一个名副其实的勇士。
他毫不畏惧的进入号称狼虎之国,与秦王斗争,一句“今日往而不反者,竖子也”表现了他的勇敢。
易水畔的“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
”易水诀别,这句话更表现了荆轲视死如归的豪迈气概。
清末变法志士谭嗣同在临死前曾留下这样的诗句;“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。
”想必这也是你视死如归的铿锵壮语吧,荆轲。
在太子面前决意请辞,易水送别而去时终己不顾,临死之前依然傲视怒骂秦王……其实你已经做到了:冒敌进入秦朝王宫,使群臣兵力慌张得尽失其度,面对死神巍然不惧。
一位可敬的忠臣,一名勇猛的武士,绵延数千年的燕赵悲歌倾诉着这段悲壮感人的故事,徘徊在人民心中,永不散去。
荆轲是一个有勇有谋的侠义之士,虽然他刺杀秦王并未成功,但是他的勇士精神被世人永远颂扬!荆轲刺秦王读后感2风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
”这是侠客荆轲在刺行秦王的路途上吟出来的一首悲壮的诗。
有人说,他是一个超级大傻冒,这平定天下六分的秦王有着百万的兵马和数以万计的土地,身边还有那么多的近卫军保护这一国之君。
他荆轲怎么没有想到这么几点,秦王是他杀得了的吗?幸好他没等他的那些朋友,没让伤亡更惨重。
何不机灵一些,投降秦王,好确保自己的安身?也有人说,荆轲是一个具有大侠胆识,又浑身充满正义感的英雄,既然知道刺秦王必死无疑,但为了国家的利益,他毅然走险,走上了刺杀秦王的不归之路。
是一个以国为重的英雄豪杰。
我认为荆轲是一个豪侠,是一个傲视人生,战胜胆怯的一名英勇战士,他的勇气虽然改变不了历史的现实,但这股英勇无畏的精神激励着后人,也是这种精神让许多弱势群体战胜了胆怯,恢复了面对生活的勇气。
《荆轲刺秦王》读后感范文(精选9篇)

《荆轲刺秦王》读后感范文(精选9篇)《荆轲刺秦王》读后感范文(精选9篇)《荆轲刺秦王》读后感1纵观全文,我看到一个精心策划的战略布局与近乎完美的刺杀计划,可是到头来荆轲刺秦王以失败告终!是什么原因导致他功亏一篑?荆轲也算一个明白人,他知道秦舞阳并不是实施计划的适当人选,因为太子丹的干预,最终放弃了荆轲自己的选择——这就是荆轲最大的缺点,光有勇,没有谋,没有绝好主见!由此看来,如果荆轲先期就采取了自己的观点,并且始终坚持自己正确的选择,然后秦王必死无疑!然而,历史是不允许假设的,荆轲刺秦王失败的残酷现实告诉我们,荆轲刺秦王是建立在犯了严重错误前提下进行的。
可是,荆轲刺秦王虽然失败了,可是我们不能全盘地否定他,我们可以看到荆轲有着很多非常崇高的精神品质。
首先,他是非常忠诚,忠于国家,忠于自己的主子。
其次,他侠肝义胆,虽然他的战略谋略不深,但是他非常勇敢。
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
”荆轲,是当之无愧的勇士。
《荆轲刺秦王》读后感2荆轲成功的让亲王相信了他,在他打开地图,图穷匕现之际,荆轲抓住亲王的袖子向他刺去。
秦王大惊,两人在台上你追我赶,后来秦王趁机砍下了荆轲的左腿并杀了他。
这就是“荆轲刺秦王”的故事。
荆轲虽然刺杀没有成功,田光。
樊於期也都自杀而亡,但他们的精神却给我留下了深刻的记忆。
在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士。
他忠于国家,忠于自己的主人太子丹。
在自己的国家陷入危难之际,他以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的性命着想。
难怪千百年来无数文人为他的英雄行为而感叹不已!左思的《咏荆轲》称颂他:“虽无壮士节,与世亦殊伦”;陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”。
荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜的道理,也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势,但是他不怕牺牲,不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。
《荆轲刺秦王》读后感3它主要讲的是战国时期秦国最强。
一次,秦王准备攻打燕国,太子丹听了非常害怕,连忙找刺客刺杀秦王。
《荆轲刺秦王》读后感600字

《荆轲刺秦王》读后感600字《荆轲刺秦王》读后感600字【一】在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。
西谚曰:“叛祖国犹舟人自穴其舟也,可不戒哉。
”这句话说得很有道理。
“微太子言,臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。
在这国难当头,他的反应不是退缩与投降,而是抛头颅,洒热血,愿以一死以换国之存。
1911年编纂的小学课文,向孩子们这样讲述“爱国”:“国以民立,民以国存。
无民则国何由成?无国则民何所庇?故国民必爱国。
舟行大海中,卒遇风涛,则举舟之人不问种族,不问职业,其相救也,如左右手。
何者?舟为众人所托命,生死共之也。
国者,载民之舟也,国之利害,即民之休戚。
”荆轲的确做到了这样,以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。
评价他为爱国志士是毫不吝惜的。
有些人认为,荆轲之所以刺不成秦王,是因为他有勇无谋,其实不然。
荆轲刺不成秦王,因素是多方面的。
为了此次秦国之行有信,使秦可亲,他向太子丹提出“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王”的要求,这是他智的表现之一;荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,并说服樊将军自献其首,此为其智的表现之二;既至秦,厚遗秦王宠臣蒙嘉,此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐,荆轲顾笑秦武阳,一句“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑”更是表现出他的智慧……总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。
荆轲刺秦王,是反抗强暴的正义行为,他是个名副其实的爱国志士,勇士与智士!我只想给予荆轲八个字——最近,我读了《海底两万里》这本书,很敬佩书中的主角---尼莫船长。
尼莫船长是一个带有浪漫、神秘色彩,很吸引人的人物。
他自己设计出了怪模怪样的“独角鲸”潜水艇,在海里进行庞大的科学研究。
还躲避他的敌人,在海里寻找自由、快乐。
而这是怎样被人熟知呢?是这样的。
人们很快就发现了这头“独角鲸”并邀请法国博学家阿龙纳斯教授和他的助手康塞尔与鱼叉手尼德·兰一起到了捕鱼船上。
谁知三人不慎跌入海中,不知不觉靠近了独角鲸,爬到了鲸鱼的脊背上。
2023荆轲刺秦王读后感(通用15篇)

2023荆轲刺秦王读后感(通用15篇)2023荆轲刺秦王篇1最近我读了文言文《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去......公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在地图完全打开,图穷匕现之际,荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。
但是还未等到荆轲近身,秦王已经惊恐的挣断了袍袖,荆轲随即追逐秦王,两个人绕着柱子奔跑,结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿,荆轲无法再追下去,便将手中的匕首掷向秦王,结果却击中了铜柱......“惜哉剑术疏,奇功遂不成。
”荆轲失败了,功亏一篑,可悲,可叹啊!功亏一篑终究意味着失败,荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价:身死国灭!纵观全文,我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊!究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢?荆轲本有识人之明,认为秦武阳不是实施计划的适当人选,而因为太子丹的干预,最终放弃了自己正确的选择——这也便是荆轲的谋略上的缺点!由此看来,荆轲如果采取正确的决断,坚持正确的选择,那么秦王会必死无疑了吧!然而,历史是不能容许我来予以假设的,真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。
但是我们不能因此就将荆轲否认,在他身上,我们还是可以看见许多非常崇高的精神。
首先,他十分忠诚,忠于国家,忠于自己的主人太子丹。
人最宝贵的是生命,生命对每个人都只有一次,但是他却能在一个国家陷入危难之际,以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的性命着想,为了国家他可谓是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去,甚至改变了他等朋友的计划。
这在客观上也减少了他成功的可能性。
荆轲如此忠诚,也完全称得上是“士为知己者死”了吧。
荆轲刺秦王读后感(精选5篇)

荆轲刺秦王读后感(精选5篇)荆轲刺秦王读后感(篇1)刺秦一事,千古流传。
人们赞美荆柯,而嘲笑与之俱去的秦武阳。
何也?如果不是因为在秦廷暴露了他的怯懦的话,秦武阳原本可以被人当成勇士的。
12岁杀人,人不敢与之对视,只有荆柯知道他是不配做刺秦的助手的。
秦廷上,武阳安在?历史就这样与怯懦者擦肩而过,秦武阳注定只能以自身的渺小去衬托荆柯的光荣。
两人名字相伴而生,这是秦武阳的不幸。
与一般的怯懦者不同的是,秦武阳是善于以大胆掩饰自己的懦弱本质的人。
这样的人不在少数,如果没有真正的考验―如刺秦―到来的话,他们便可以永远冒充勇士了。
而真正的勇士,却往往被人当成怯懦,荆柯、韩信,莫不如此。
当韩信忍辱从人胯下钻过去时,那些哈哈大笑的旁观者谁会想到,眼前这位胆小鬼日后会成为威震八方的英雄呢”大胆与勇气的区别就在于,前者往往是掩饰怯懦的手段,是在皇帝面前一个小太监“大着胆子说一声”的心情;而后者则属于真正的勇士,它需要适时的审慎,与智慧并生。
勇气不会浪费,它只有在关键的时刻才显露出来,以其成熟的光芒照亮历史。
勇气还需区别于鲁莽。
荆柯刺秦之不成,乃在于他一心想做的是逼迫秦王定下契约以报太子丹。
假若他一开头就刺杀了秦王,虽逞一时之勇,而实无效用。
若秦立新君,则燕灭亡无日矣。
故而,有勇气是指能看清事件的发展脉络,在做任何行动之前都要认清后果。
如果结果一定是死亡,那么就选择死亡前生的最大价值。
盲目地去死,那就是鲁莽。
荆柯刺秦是需要勇气的,箕踞笑骂也需要大无畏的勇气,而我认为,最能显示其勇气的还是私见樊砖期。
敢于面对他人无辜的死亡,敢于以自己的生承担别人之死的责任,敢于担起超越一己生命的担子去冒险,这样的勇气更是超乎平常之人,令人目眩。
因为睡毗之怨杀人的人,那是小人。
杀人不以私,堪为勇士。
而承担起别人的生命,肩负起生命沉甸甸的重量,肩负起天下之兴亡,这样的人才是英雄。
荆柯的勇气感召力是巨大的`,不但樊於期心甘情愿地把头颅送给了他,高渐离也在荆柯死后前往刺秦。
荆轲刺秦王读后感范文五篇

荆轲刺秦王读后感范文五篇风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
下面有小编来给大家分享荆轲刺秦王读后感,欢迎大家来参阅。
荆轲刺秦王读后感1我不看好荆轲。
我向来不看好荆轲。
尽管他天性即为一狂士,可我不明白他为何因拯救大燕而使樊於期断送了性命。
男儿当战死沙场,以马革裹尸还故乡。
而你,荆轲,你就这样毫不见血地残害了一代英豪,让身经百战的骁勇上将落得个身首异处、魂散他乡的悲惨结局。
单凭此,我说,荆轲是个罪人。
令秦舞阳为副,确为大燕的悲哀。
这等黄口小儿只配在市井上杀人以逞匹夫之勇,怎敢令他登上强秦的殿堂?荆轲,没想到你竟吃醋到秦舞阳头上,就凭燕丹一句“先遣秦舞阳”,你竟如此轻易地放弃了等待那位可助你一臂之力的朋友,怒斥太子,草草上路。
这是何等草率鲁莽?你可知你还欠着大将军的一条命,你可知你此行还背负着燕国江山百姓的兴衰存亡?我不相信你不知此行之沉重,可你只是一意孤行。
黯然销魂者,唯别而已矣。
瑟瑟风中,白衣飘飘,筑声渺渺。
你知你此行必死,只是不知秦王是否有幸死在你前头。
你在离开燕国的土地时狠赚了一把燕人的涕泪,最终只是留下一句“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,让人回味,回味。
你以贿赂的办法顺利登上大秦殿堂。
秦舞阳色变振恐,你处之泰然。
是,年轻气盛的人到底不如老谋深算的人稳重,或者说,更善于欺骗。
当匕首露出的那一刻,你离秦王咫尺;他“以手共搏之”,而你竟笨到环柱而刺也伤不及他毫毛。
荆轲啊荆轲,你行刺之前不曾习武么?连最后一次还击掷“飞镖”也不能得逞,“被八创”,你说这怨谁呢?气息将近,最后的骂词或许是想为你所效忠的燕国挣回最后一点面子吧。
可为何我总感觉那是一种借口,推卸掉你“杀人”之过和加速燕亡的过错。
只是你终究逃不过历史的追查,在历史的长河中浮起,终沉下。
荆轲,我仍是不看好你。
即使是顶着那太多对你的咏赞艰难前行,我仍是要冠你以轻视生命的骂名。
荆轲刺秦王读后感2“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!”在这凄凉而又悲壮的歌声中,荆轲踏上了一条不归路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
荆轲刺秦观后感600字导语:《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神本文是XX精心收集的,仅供参考!荆轲刺秦观后感600字在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。
西谚曰:“叛祖国犹舟人自穴其舟也,可不戒哉。
”这句话说得很有道理。
“微太子言,臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。
在这国难当头,他的反应不是退缩与投降,而是抛头颅,洒热血,愿以一死以换国之存。
1911年编纂的小学课文,向孩子们这样讲述“爱国”:“国以民立,民以国存。
无民则国何由成?无国则民何所庇?故国民必爱国。
舟行大海中,卒遇风涛,则举舟之人不问种族,不问职业,其相救也,如左右手。
何者?舟为众人所托命,生死共之也。
国者,载民之舟也,国之利害,即民之休戚。
”荆轲的确做到了这样,以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。
评价他为爱国志士是毫不吝惜的。
孟子曾说过:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。
二者不可得兼,舍生而取义者也”荆轲也是这样的。
他是一个名副其实的勇士。
这不仅表现在他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦,更表现在他与秦王的斗争上。
从他“今日往而不反者,竖子也”一句可以看出他的勇敢。
常言道:“士可杀不可辱”。
其怒叱太子,表现出了他刚烈的性格。
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,一句,颇有些壮举,但也透着淡淡的感伤。
正所谓粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。
易水诀别,表现了荆轲视死如归的豪迈气概。
所以,他是一名勇士。
有些人认为,荆轲之所以刺不成秦王,是因为他有勇无谋,其实不然。
荆轲刺不成秦王,因素是多方面的。
为了此次秦国之行有信,使秦可亲,他向太子丹提出“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王”的要求,这是他智的表现之一;荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,并说服樊将军自献其首,此为其智的表现之二;既至秦,厚遗秦王宠臣蒙嘉,此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐,荆轲顾笑秦武阳,一句“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑”更是表现出他的智慧……总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。
荆轲刺秦王,是反抗强暴的正义行为,他是个名副其实的爱国志士,勇士与智士!我只想给予荆轲八个字——荆轲刺秦观后感600字最近我读了文言文《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去。
公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在地图完全打开,图穷匕现之际,荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。
但是还未等到荆轲近身,秦王已经惊恐的挣断了袍袖,荆轲随即追逐秦王,两个人绕着柱子奔跑,结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿,荆轲无法再追下去,便将手中的匕首掷向秦王,结果却击中了铜柱。
“惜哉剑术疏,奇功遂不成。
”荆轲失败了,功亏一篑,可悲,可叹啊!功亏一篑终究意味着失败,荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价:身死国灭!纵观全文,我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊!究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢?荆轲本有识人之明,认为秦武阳不是实施计划的适当人选,而因为太子丹的干预,这其中有着深深的无奈,荆轲最终放弃了自己正确的选择——这也便是荆轲的谋略在执行过程中暴露的缺点!由此看来,荆轲如果采取正确的决断,坚持正确的选择,那么秦王会必死无疑了吧!然而,历史是不能容许我来予以假设的,真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。
但是我们不能因此就将荆轲否认,在他身上,我们还是可以看见许多非常崇高的精神。
首先,他十分忠诚,忠于国家,忠于自己的主人太子丹。
人最宝贵的是生命,生命对每个人都只有一次,但是他却能在一个国家陷入危难之际,以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的性命着想,为了国家他可谓是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去,甚至改变了他等朋友的计划。
这在客观上也减少了他成功的可能性。
荆轲如此“竭尽忠诚,至死方休”,也完全称得上是“士为知己者死”了吧。
第二便是他的侠肝义胆,他虽然谋略出现失误,但是十分有胆识:荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已知道自己的下场,他“心知去不归,徒有世后名”可是他依然义无反顾,为了自己的国家慷慨赴死,这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗?壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅,洒热血的精神,他的舍身告诉我们,忠心为国,不畏牺牲,乃英雄所为。
虽然他的做法并不可取,可是他的精神应该为我们所称道!我们应该做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者!“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。
”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰,荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。
荆轲刺秦未遂的历史事件,千百年来都为文人们深感遗憾,无数的诗词文赋,都是以暴君来形容秦王,而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。
然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时,我们可以发现更多的值得思考的东西。
“人事有代谢,往来成古今”,前人误入失败的陷阱,可作为我们今天行事的前车之鉴;而前人获得的成功经验,可作为我们继续前进的路标。
荆轲刺秦观后感600字《史记·战国策》中记载:“太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。
至易水上,既祖,取道。
高渐离击筑,荆轲和而歌,为变微之声,士皆垂泪涕泣。
又前而为歌曰:‘风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!’复为慷慨羽声,士皆瞋目,发尽上指冠。
於是荆轲遂就车而去,终已不顾。
”流传千古的悲壮歌声让人们对荆轲充满了无比悲愤慷慨的心情。
东晋著名大诗人陶渊明也曾在其《咏荆轲》中说:“其人虽已没,千载有余情。
”1998年,陈凯歌耗资八千万,将这一《史记》中记载的历史故事搬上了银幕。
该片于1998年在日本首映,片名《始皇帝暗杀》,片长169分钟。
1999年才在内地上映,片名《荆轲刺秦王》,片长163分钟。
日版的内容平铺直叙,而内地版的为板块式结构,在结构上有较大区别。
1999年,获得第52届戛纳国际电影节最佳艺术贡献奖;第19届金鸡奖最佳摄影、最佳录音、最佳美术、最佳道具奖。
虽然当时并未创下理想票房,但也不是影片拍的不好。
实因生不逢时,当时国内的影视市场正处低迷时期。
这部史诗巨作,通过大导演的视角,加之众多大腕的精彩表演,对荆轲刺秦王的这段历史进行了深刻的演绎和诠释。
影片是以荆轲、嬴政的感情变化为背景展开描述的。
情节起伏跌宕,耐人寻味。
影片一开始,讲的是一个人,为了夺取铁匠家的宝剑,雇佣荆轲(张丰毅饰)杀掉其全家的事件。
为了一把剑,竟可雇凶杀人全家,真是令人发指。
荆轲作为一名杀手,收了高额的报酬后欣然赴约,并在没有一丝怜悯之情的状态下,不论妇孺,将铁匠全家上下尽数杀死。
当他正欲离去,铁匠家的幸存者盲女(周迅饰)突然出现。
这个单纯的女孩却使杀人不眨眼的荆轲束手无策。
女孩说:“杀我!你不杀我,我就要一辈子跪下乞食,日子不存也。
”荆轲知道女孩说的有道理,可还是下不了手。
女孩情急之下用自尽的方式诱杀荆轲,虽然没有成功,但是却让荆轲从此内疚不已。
并放弃了杀人的职业,宁可沿街乞讨。
周迅饰演的盲女纯洁可爱,真的十分怜人。
其宁为玉碎不为瓦全的刚烈性格也让人的心情随着她的陨灭久久不能平静。
而荆轲的行为,在今天看来简直是令人发指的,可以用灭绝人性来形容。
可在战国时代,雇佣杀人却是件再正常不过的事情。
而且也正是这样一个没有人性的职业杀手,后来竟然成为了人们传唱千年的英雄人物。
难道是统一天下的嬴政比以杀人为生的荆轲还要可恶至极?镜头转到一片混战的战场上,一人单枪匹马杀死逃窜的敌人后,回到一名受伤的秦国将领面前探视伤情。
此人不是别人,正是秦王嬴政(李雪健饰)。
他对英勇杀敌的将领十分爱戴,并与兵士们一同作战,足以鼓舞士气,令秦军上下一心,为帝国的建立甘愿杀身成仁。
这里也埋下了伏笔,表明嬴政本人武艺超群,解释了为何在职业杀手荆轲行刺时,嬴政可以逃脱并最终将其击毙。
韩国使臣在秦国的猛烈进攻下求和,相国吕不韦(陈凯歌饰 )主张施仁政而激怒了嬴政,被免了相国。
嬴政说,由于秦的地理位置并不好,如果不灭六国,秦国的子民们就要在隆冬纺麻。
他不想因为对其他国家的仁义,而让自己的子民世代受苦。
这样说来,嬴政要灭掉六国,也有自己的道理。
他统一天下的愿望是没有人能够动摇的。
电影里当然离不开爱情这一永恒的主题。
嬴政与赵姬(巩俐饰)青梅竹马,感情深厚。
可是嬴政登基后,却一直让赵姬当作一个厨娘伺候自己。
赵姬很不情愿,想回赵国,嬴政才道出苦衷,他是为了统一大业不敢怠慢,怕儿女私情误了国事,并承诺统一之后,立赵姬为后。
并说:“七国连年混战,百姓不得安生。
只有消灭六国,统一天下,才能最终结束战乱,让百姓过上好日子。
”赵姬在听了嬴政的一番雄韬大略后,深深的被其打动,并不惜使用苦肉计,在自己脸上烙上犯人的痕迹,设计以赢得在秦国作为人质的燕太子姬丹(孙周饰)的信任。
利用其制造秦国攻燕的理由。
看完影片后,通过查阅了一些资料,历史上赵姬一人,应该是嬴政的母亲,可陈导竟然把她安排成了秦始皇自幼的玩伴,长大后的情人!真不懂陈导为何不用“赵某某”,而偏用与其目前同名的“赵姬”来命名这一角色。
赵姬到了燕国后,看到了沿街乞讨荆轲,为了一个与其并不相干的孩子求情,宁愿屈辱的钻到恶人胯下也不反抗。
而误杀了恶人之后却能镇定自若。
便知道他是一位了不起的高手,因此想尽一切办法说服他去刺秦,以达到陷害燕国的目的。
可这时的荆轲宁愿受人凌辱,也不愿再拿起屠刀。
嬴政发现了嫪毐和其母的奸情后,怒不可挡,命人摔死了其母和嫪毐生下的两个孩子,并车裂了嫪毐。
然后将其母流放到边疆。
嫪毐临死前告诉嬴政一个天大的秘密,相国吕不韦才是其亲生父亲。
嬴政不愿相信,询问并逼死吕不韦。
这一切嬴政也是在痛苦与愤怒交加的矛盾心理斗争中做出的。
摔死同母异父的亲兄弟、残杀亲生母亲的姘头、流放自己的亲生母亲、逼死自己的亲生父亲这一系列事件,使嬴政开始变得多疑,并且性情大变,愈发残忍。
在攻占赵国的时候,嬴政答应过赵姬不随便伤害赵国的人民。
可是性格刚烈的赵国人,在守不住城门之时竟然让孩子跳城楼自尽,此举动令秦兵大为震惊,观众也大为震惊。
不论是否符合史实,作为一部包含战争题材的影片,还是让人观后心情复杂,对战争充满厌恶的。
秦军攻城后,一群未死的孩童也不甘示弱,用口水唾弃嬴政。
嬴政认为,赵国这样的子民,如若不除,日后必成大患。
因此,命手下将全部战俘、妇孺尽数活埋。
这一举动让赵姬懊恼不已,决心假戏真做,刺杀秦王。
荆轲也在与赵姬相处之后日久生情,看到赵姬因为嬴政对赵国屠城而悲痛欲绝的情形下,决定重操旧业,去秦宫刺杀嬴政。