社会化网络交往理溯源内涵论文
社会学视角下的社会网络与社交关系
社会学视角下的社会网络与社交关系社会网络是当代社会中一个重要而且广泛的概念。
它定义了人与人之间的相关性和互动方式，在我们的日常生活中起着重要的作用。
社会学家们通过观察和研究社会网络，试图理解社会关系、社会行动以及社会变迁等现象。
在本文中，我们将从社会学的角度探讨社会网络与社交关系的相关性，分析这种关系的重要性以及对个人和社会的影响。
首先，社会网络可以被看作是一个人与人之间相互联系的平台。
在这个网络中，我们通过社交媒体、亲自接触和其他交流方式与他人进行连接。
在这个过程中，我们建立了各种各样的关系，包括亲友关系、同事关系、社区关系等等。
这些关系不仅仅是一种联系，更重要的是它们影响着我们的行为、态度和价值观。
其次，社会网络对于个人和社会的影响不可忽视。
对于个人来说，社会网络提供了一个获取信息、支持和资源的途径。
通过社交网络，我们可以了解到新的事物、结识新的朋友，并获得各种形式的帮助。
此外，社会网络还可以影响个人的心理和情感状态。
例如，在面临困境时，社交网络中的亲友关系可以提供情感上的支持，减轻我们的压力和忧虑。
社会网络不仅影响着个人，也对社会产生了深远的影响。
通过社交网络，信息的传播和交流变得更加迅速和便捷。
这对于社会的组织和发展具有重要意义。
社会网络中的信息传播往往具有传染性和影响力，可以引发社会中的各种行动和变化。
例如，通过社交网络传播的社会运动，能够迅速聚集人群，促进社会变革和进步。
此外，社会网络还可以对群体的形成和动态起到重要作用。
不同的人群通过各种社交关系相互连接起来，形成了特定的社会群体。
这些群体可以是基于共同的兴趣、价值观或经济利益而形成的。
通过社会网络，人们可以在这些群体中获得认同感和归属感，同时也可以与其他群体进行交流和合作。
这种群体形成和交流的现象对于社会整体的稳定和发展至关重要。
值得一提的是，社会网络与社交关系的形成和维系也面临一些挑战和问题。
虚拟社交网络的兴起，虽然提供了更广阔的交流平台，但也带来了信息泛滥、个人隐私泄露等问题。
社会网络与社会交往
社会网络与社会交往在当今社会，社交网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
这种形式的社会交往方式已经逐渐改变着人们的生活方式与相互关系。
然而，社交网络技术的快速发展也引起了一些争议与反思，我们需要深入思考社交网络对社会交往的影响。
首先，社交网络为人们提供了更多的社交机会。
过去，人们要通过实体场所如酒吧、学校或工作场所等交友，而现在只需通过社交网络即可结交朋友。
无论身处何地，只要有网络连接，我们就能与任何人交流。
这从根本上打破了地理界限，使得社交更加多元化和便利化。
其次，社交网络提供了一个更加开放和自由的交流平台。
在实际生活中，有时我们可能因为性格内向或是其他原因难以表达自己，而社交网络则给予了我们更多的思考和表达的时间。
我们可以在朋友圈或是推特上发表自己的观点，分享自己的喜怒哀乐，得到他人的回应和反馈。
这对于那些羞涩或话不多的人来说，是一种参与社交的新方式。
然而，社交网络也带来了一些负面影响。
例如，社交网络上的虚拟身份和匿名性很容易导致人们的言行失控和网络暴力的产生。
人们常常更容易在网络上表现出攻击性或暴躁的一面，因为他们不用承担实际面对面交流时可能产生的后果。
这种身份的模糊性也使得社交网络上的信息可信度受到质疑，导致信息泛滥和虚假新闻的传播。
此外，社交网络的过度使用也对人们的现实生活产生了不良影响。
人们沉迷于社交网络中，与家人、朋友面对面交流的时间越来越少。
以往的社交活动，如聚会、户外活动等，逐渐被网上聊天和在线游戏所取代。
这种消极影响对于人们的心理和人际关系也是一种挑战。
长时间的社交网络使用可能导致孤立感、焦虑和沮丧等负面情绪。
因此，社交网络与社会交往之间的关系是一个复杂而值得深思的问题。
虽然社交网络给人们带来了新的社交机会和自由表达的平台，但也带来了一系列的问题。
要实现社交网络与社会交往的和谐发展，我们需要正确使用社交网络，避免过度沉迷，注意网络言行规范，注重与现实生活的平衡。
最后，我们应该认识到社交网络只是社交的一种形式，它不能完全替代真实的人际交往和现实生活的沟通。
社会交往与社会网络理论研究
社会交往与社会网络理论研究社会交往是人类社会中的重要组成部分，是人与人之间交流、合作的基础。
在现代社会中，社会网络已成为人们日常生活的重要组成部分，它以各式各样的形式，在人们的生活中充当着联系、交往的功能。
因此，社会交往和社会网络在社会学、心理学等学科领域受到越来越广泛的关注，这就是社会交往与社会网络理论研究。
社会交往研究社会交往是人际关系的基础，是人们社交、合作的行为。
在社交过程中，人们通过观察和交流了解他人的需求、倾向和价值观，同时也通过交流、引导和协调行为扩大彼此的利益。
社会交往的成功关系到个人的幸福感、生产力以及社会发展。
社会交往的研究包括社交技能、人际互动、社交认知、情感、冲突解决、谈判等领域。
社交技能研究主要涉及到交往技能、引导技能、谈判技能、表达技能等。
交往技能主要是指个体在交往中所表现的沟通、接纳、表达和反映等行为方式，被认为是社交成功的基础。
要提高个体的交往技能，还需要相应的引导技能和谈判技能，以及表达能力。
在个体间的互动中，交往技能的重要性就更加凸显。
人际互动研究是社交研究最基本的部分，主要涉及到两个或多个个体之间的相互作用。
人际互动研究可以追溯至19世纪的心理学实验，如电击实验和谈话实验等。
互动建立在个体间的独特个性之上，而个体的信仰、价值观、态度、文化和社会经验等又会影响到其是否愿意与他人互动、如何进行互动、对互动的体验等。
社交认知研究主要研究个体如何从他人的表现中分辨出他们的内心想法和情感。
在社交过程中，个体所表现的行为要比其内心真实状况更容易被观察到，而真正的内心情感则更难被观察到。
社交认知研究旨在研究个体是如何从表情、语调、姿态、动作，以及谈话中的语言等方面判断他人的想法和情感。
社交情感研究主要针对个体的情绪表达以及如何处理闹情绪等方面。
企业中不同角色的人有不同的需求，办公室中个体会面对各种形式的情绪，如愤怒、焦虑、疲劳等，因此在工作中维持情绪的平衡、使情绪有效表达是非常重要的。
社会关系网络的相关理论综述-经济社会学论文-社会学论文
社会关系网络的相关理论综述-经济社会学论文-社会学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、社会关系、网络及社会关系网络的内涵关于社会关系的理论，国内外学者有不同的理解。
但对社会关系作出透彻深刻的分析，应是马克思莫属。
马克思指出：人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。
①即是说，无数个体的人组成了人类社会，是形成社会关系的细胞和源泉。
在漫长的人类历史发展过程中，人类在征服自然、改造自然的同时，也与共同处于一个自然环境中的其他人或其他群体和组织逐渐形成了错综复杂的关系。
不同个体的人组成了人类社会，个体的人在各种社会生活（包括经济、、法律等范畴）中与人类社会建立的关系即为社会关系。
需要注意的是，这里所指的个体的人是广义的个体的人,即是说个体的人既可以指单个内在生命物质本体与特定的大脑意识本体构成整体的自然人②，也可以指单一的进行各种社会活动（包括经济、、法律等范畴）的主体，如企业，政府、组织、机构以及党派等。
社会关系有很多类型。
马克思、恩格斯将物质关系和思想关系看作社会关系的两种基本类型。
人们在生产活动及其他社会活动中形成的、不依人们的意识和意志为转移的必然联系称为物质关系；而通过人们的意识形成的关系为思想关系，它反映了物质关系。
而社会学认为社会关系的类型是：（1）按关系领域划分，可以分为经济关系即生产关系及关系和法律关系。
（2）按关系主体划分，可以分为个人、群体、阶级、民族以及国家内部及相互之间的关系。
（3）按关系矛盾的性质划分，可以分为对抗性关系和非对抗性关系。
（4）按关系建立的基础划分，可以分为血缘关系、地缘关系和业缘关系，等等。
随着人类社会进入信息化时代，网络这一概念在数学、物理、计算机等各种学科领域被频繁地界定和使用。
数学把网络定义为一种特定的加权图，物理学则认为网络是用数学中的图论来表达及研究的并从某种相同类型的实际问题中抽象出来的模型。
社会网络与人际关系作文
社会网络与人际关系作文社交网络与人际关系随着互联网技术的飞速发展，社交网络成为人们日常生活中重要的组成部分。
社交网络给人们提供了一个方便、快捷和广泛的交流平台，改变了人们之间的交流方式和人际关系。
然而，社交网络也带来了一些负面影响，并对人际关系产生了一定的影响。
首先，社交网络为人们提供了更广泛和便捷的交流平台。
人们通过社交网络可以随时随地与身处不同地区和时区的朋友、亲戚和同事保持联系。
无论是分享生活中的点滴，还是讨论热门话题，社交网络都极大地促进了信息的传播和交流。
这种交流的便利性使得人们能够更好地拓展社交圈子，结识更多的朋友。
然而，社交网络也对人际关系产生了一定的冲击。
人们往往将更多的时间花在虚拟世界里与在线社交圈沟通，而忽略了现实生活中的人际关系。
在社交网络上认识的朋友数量增多，但真正的面对面交流却变少了。
人们开始习惯了以文字和表情符号的方式交流，而缺乏面对面交流的技巧。
这种虚拟的交流方式无法传达情感，容易造成误解和隔阂。
此外，社交网络也给人们带来了一定程度的信息过载和隐私泄露的风险。
人们在社交网络上发布大量的个人信息和隐私，这些信息可能会被不法分子利用。
加之社交网络上的信息泛滥和广告满天飞，人们需要筛选信息，以免被虚假信息误导。
社交网络还可能成为人们关系变动的透明窗口，过分的曝光使得人际关系更容易受到外界的干扰和评议。
各种社交网络平台上的虚拟人物以及人们追求“点赞”、“转发”的行为，也影响了人际关系的真实性。
在社交网络上，人们更容易通过编造个人形象吸引他人的注意和赞赏。
虚拟人物的塑造和社交网络上的表现给人们带来了虚幻和不真实的感觉。
这种无实质的关系对人们日常生活中的人际交往产生了一定冲击。
因此，人们需要保持对社交网络的正确使用，以维护人际关系的健康发展。
首先，要重视和保持现实生活中的亲密关系，加强与家人、朋友之间的面对面交流。
其次，要合理管理个人信息，保护隐私安全，避免个人信息泄露的风险。
大学生网络人际关系的社会心理研究论文3000字
大学生网络人际关系的社会心理研究论文大学生网络人际关系研究摘要：阐述了大学生网络人际关系流动变化快、宣泄性倾向、认同化选择和社区化形式等主要特点，分析了网络人际关系对大学生的积极影响和消极作用，提出了构建大学生良好网络人际关系的对策：加强网络道德教育，规范大学生网络交往行为；重视网络心理教育，排解大学生人际交往心理障碍；树立正确的交往观念，处理好网上交往与现实交往的关系；构建和谐的人际交往环境，提高大学生人际交往能力。
一、大学生网络人际关系的主要特点1.流动变化快由于大学生思想活跃，情绪波动也较大，而网络世界巨大的空间，选择余地大，又不受时间、空间的限制，身份隐蔽，人际交流的礼仪和规范约束较少，所以，大学生们常常根据自己当时的兴趣选择网站，或者任由鼠标顺着自己情绪的波动而游走、“冲浪”。
情绪化的人际交往，使得大学生网络人际关系呈现错综复杂的情形。
2.宣泄性倾向网络空间相对自由、隐秘、虚拟，所以成了大学生心理压力宣泄的首选地方，主要表现为“情感宣泄”、“心理矛盾宣泄”和“思想矛盾宣泄”。
(1)情感宣泄大学生正处于青春期，具有强烈的情感需求，调查显示， 18. 5%的大学生最愿意结交的网友是“异性”。
不少人上网聊天、浏览的潜在动机在于寻找异性。
校园网聊天“小包厢”内以女性身份进入聊天室者往往受到男性网民的热情欢迎。
在现实中，大学生的情感需求往往得不到满足，总是遇到这样那样的障碍，因而他们通过网络来宣泄。
男生的情感宣泄有性宣泄的倾向，而女生的情感宣泄更倾向于情感倾诉，具有细腻、缠绵和易于钟情的特点，这使她们容易在网上形成固定的交流伙伴，也成为大学生网络人际关系中的一个重要现象(2)心理矛盾宣泄现实中大学生遇到各种不良刺激，容易出现迷惘、烦恼、失望、忧虑、悲伤、恐惧、愤怒甚至绝望等心理现象。
这些心理矛盾通常在现实中不能较好克服，又不愿“抛头露脸”咨询心理医生，往往采取通过网络人际交往过程进行倾诉、声讨、甚至攻击等宣泄自己的压抑心理。
青少年网络社会化——从网络人际交往的角度谈起
度： 人的个性发展角度 、 文化 角度 、 社会结构角度 。作者借鉴这三
种思 考认 为社会交 往对 青少年的影响在于 ： １ ．促进其个性 发展 ；
２ ． 内化 社 会 规 范 ； ３ ． 培养 社 会 角 色 四、 结 语 一 网 络 人 际 交 往 与 青 少 年社 会 化 的 关 系 上 文 我 们 已 经 探 讨 了 网络 交 往 对 青 少 年 社 会 化 的 影 响 ， 即
网络 人 际交 往 与青 年 社 会 化 的 关 系 。我 们 需 要 回答 这 样 一 个 问
往２ ． 建 构 新 的社 会 网络 ３ ． 确 立网际社会地 位 ４ ． 形 成 网 络 亚 文 化
界 中， 人 与人 的交往 的主要形式是面对面 的、 直接 的交往 。 而当人 们置身于 网络世 界中， 所 有的人际交往发 生了前所未有 的变化 ， 变成 以文字符号为主要传递信息 的模式， 所有情感 的表达均 通过 电脑视窗来呈现， 所有 的人在 虚拟社会 中都 变成 了一种符 号。
青少年 网络人际交往的动机、 内容 、 特点、 以及与社会化的关 系论证 了网络人际交往 对青 少年社会化的影响。 笔者认 为： 青 少年由于 内
心 深 处 的种 种 需要 进 行 网 络 交 往 ， 并 在 网络 交往 中不 知 不 觉 接 受 社 会 规 范 ， 从 而 实现 个 人 社 会 化 ．
关键词： 网络 人 际 交往 ； 社会化 ； 动 机
Байду номын сангаас
一
、
青 少 年 网 络 人 际 交往 的 动机
络空间克服 ｒ 传 统 人 际交 往 的局 限 ， 将 个 体 置 于 多 元 文 化 与多
在社会 心理学上 ， 动机 是指直接推动 和维持个体 活动 ， 以达 到一定 目标 的内部 动力 。关于网络 人际交往 的研 究 ， 潇霖在其认
社会学视角下的社会交往与网络
社会学视角下的社会交往与网络在当代社会中，网络作为一种公众交往的重要形式，正逐渐对传统的社会交往方式造成重要的影响。
从社会学的角度来看，网络在社会交往中扮演着怎样的角色？本文将从社会学的视角分析网络对社会交往的影响，并讨论其中的利与弊。
首先，网络为社会交往提供了更为广泛的渠道和更便捷的方式。
通过社交媒体平台、在线论坛和即时通讯工具，人们可以轻松地与全球各地的人进行交流和互动。
无论是与家人朋友的联系还是与陌生人的交流，网络为人们创造了一个无距离的社交空间。
这种便捷性让人们能够更轻松地建立联系，拓宽社交圈子，增加了社会交往的机会。
其次，网络为社会交往提供了匿名性和自主性。
在网络空间中，个人身份和外貌特征得到了一定程度的隐藏，这使得更多人敢于表达自己的观点和情感。
网络交往中的匿名性和自主性让人们更加自由地表达自己，无论是发表意见还是分享感受，都不会受到现实社会交往中可能存在的约束和压力。
然而，网络交往也存在一些负面影响。
首先，网络交往的虚拟性可能导致社交关系的虚假和不稳定。
在网络上，人们可以轻易地伪装自己的身份和个人信息，社交关系的真实性和可靠性常常受到质疑。
此外，网络上的争论和冲突也往往更加激烈和难以调和，因为双方缺乏现实社交中面对面交流时的情感交流和身体语言等非语言元素。
此外，网络交往的普遍性也带来了新的社会问题。
社交媒体的普及使得个人信息被更多的人所知晓，也增加了网络欺凌、网络隐私泄露等问题的发生。
此外，虚假信息、谣言和滥用网络平台的行为也对社交秩序和社会正常交往造成了一定的干扰。
综上所述，社会学视角下的社会交往与网络呈现出一种复杂而矛盾的关系。
网络为社会交往带来了便利和自由，扩大了人们的交往范围。
然而，网络交往的虚拟性和匿名性也产生了一系列问题。
在享受网络交往带来便利的同时，我们也应该认识到网络交往的局限性和可能的风险，提高对网络交往的自我保护意识，促进网上社交秩序的形成和维护。
只有在理性、和谐、健康的网络环境中，社会交往才能发挥其积极的作用，为人们的生活提供更多可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会化网络交往的理论溯源及内涵分析【摘要】社会化网络交往是基于社会化网络的交往行为，对于社会化网络交往的研究可从交往理论和媒介理论分别追溯。
社会化网络是互联网发展的新形态，从此产生的交往方式比传统网络交往更具优势，更加趋近现实交往，体现了诸多新特征。
【关键词】大学生；社会化网络；交往
社会化网络交往作为网络交往的新形式，是伴随着互联网的发展和普及而产生的，该交往基于社会化网络，体现了明显的网络性和社会性。
本文分别从交往理论和网络媒介理论进行分析，进而得出社会化网络交往的涵义和特征。
一、社会化网络交往的理论溯源
1.马克思交往理论
马克思交往理论是马克思主义哲学的一个重要内容。
马克思的交往理论将交往和生产实践联系在一起，在《德意志意识形态》中将交往分为物质交往和精神交往，并指出二者相互作用的关系，即物质交往是精神交往的基础，精神交往渗透于物质交往。
网络交往是以计算机为中介的人际交往方式，从定义上分析属于精神交往范畴，受互联网技术发展的影响。
2.哈贝马斯交往理论
德国哲学家和社会学家哈贝马斯在《交往行动理论》中对交往理论进行了详细的研究，他把社会行为分为目的行为、规范调节行为、戏剧行为和交往行为四种类型。
社会化网络是基于现实人际关
系的社会性网络，社会化网络交往也满足哈贝马斯提出的构建交往合理化的三个途径。
由于社会化网络交往的主客体在现实社会中彼此认知，不会出现在以往网络交往中匿名带来的交往环境混乱，双方为了达成交往的效果，会使用彼此领会的语言同时遵守现实社会的交往原则。
3.六度分割理论和弱链接理论
美国社会心理学家米格兰姆认为，在全球范围内，想和任何一个陌生人建立联系，最多通过六个人就能够实现，该理论被称为“六度分割”理论。
该理论很好的阐述了人类社会网络结构中不同节点之间的内在关系，该理论也被公认为社会化网络产生的基础理论。
与之相关的是弱链接理论，斯坦福大学教授格拉诺沃特认为，人们通常愿意和与自己有相似性的人建立紧密联系，然而通常这些人所掌握的信息量和信息面又和自己趋同；而那些与自己平时接触少、关系疏远的人，因为与自己有比较大的差异，因此也就有机会接触到更多与自己相异且对自己有帮助的信息源，这些人被称“弱链接”。
“弱链接”理论也被广泛应用在社会化网络交往中。
4.麦克卢汉媒介理论
麦克卢汉曾在《理解媒介》中提出“媒介是人的延伸”的理论：“在机械时代，我们完成了身体在空间范围内的延伸，以至于能拥抱全球。
就我们这个行星而言，时间差异和空间差异已不复存在。
我们正在迅速逼近人类延伸的最后一个阶段——从技术上模拟意
识的阶段。
在这个阶段，创造性的认识过程将会在群体中和在总体
上得到延伸，并进入人类社会的一切领域，正像我们的感觉器官和神经系统凭借各种媒介而得以延伸一样。
”
二、社会化网络交往概念界定
1. 社会化网络交往的内涵
通过对网络交往和社会化网络概念的理解，我认为社会化网络交往的内涵包含两层含义：首先，社会化网络交往是网络交往的新形式。
互联网技术的发展使网络交往的形式和内容发生变化，社会化网络是互联网发展的新阶段，是基于互联网技术而进行的人际互动，符合网络交往的概念。
其次，社会化网络交往以现实人际关系为基础，是现实社会的模拟与重构，使构建信任稳定的网络交往成为现实。
2.社会化网络交往的特征
①交往主体的真实化。
交往主体是交往活动的参与者和推动者，它是交往中唯一的能动性因素，在社会化网络交往中占主导地位。
网络交往是网络主体的各种交流沟通关系。
社会化网络实行实名制，强调交往主体的真实，增加了交往双方的信任，从而实现了真实交往的网络化。
②交往关系的确定化。
在现实社会中，每个人都有固定的交往关系，如同学、师生、家庭、同事等等，对不同交往对象之间进行不同侧重的交往行为，交往关系的确定使交往行为变得有意义。
社会化网络以现实的人际关系为核心，交往关系是确定的，人们可以像现实交往一样进行交流沟通，实现了网络交往的真实化。
③交往功能的多样化。
由于社会的发展，人们的生活与网络逐渐融合，人们已经无法满足于只使用互联网某一单一的功能，对于互联网的应用也不再集中于一种，对网络交往的需求和要求越来越高。
社会化网络是互联网发展的新形态，在交往方式上，社会化网络提供了即时通讯、日志、留言本、相册、分享等功能模块，人们可以根据自己的需求自由选择，使交往更具个性化。
④交往过程的高效化。
网络的延展性扩展了交往的空间，网络的即时性缩短了交往的时间，节省交往资源，提高交往效率。
随着手机的普及和平板电脑的发展，社会化网络与移动互联网的充分结合，使人们随时随地都能便捷的使用网络进行交往，极大的提高了人们的交往能力，这也是网络交往的最大优势。
参考文献：
[1]马克思恩格斯选集第2卷[m].北京：人民出版社，1995.
[2][德]尤尔根·哈贝马斯.交往行为理论[m].曹卫东译.上海：上海人民出版社，2004.
[3]丁欣，李尧，李烨.决胜sns[m].北京：人民邮电出版社，2009等.
基金项目：本文系东北师范大学学生思想政治教育实践创新研究科研项目（项目编号：10sz033）.。