心血管药物临床应用与评价
空心病的心血管药物研发与临床应用
空心病的心血管药物研发与临床应用空心病是指心脏右室心肌萎缩和扩张导致心脏功能障碍的一种心血管疾病。
目前，针对空心病的心血管药物研发和临床应用已成为医学界研究的重要课题。
本文将讨论空心病治疗的现状、心血管药物的研发和临床应用，并对未来的发展进行展望。
一、空心病治疗的现状目前，空心病的治疗主要包括药物治疗和手术治疗两种方式。
药物治疗是最常用的治疗方法，包括血管扩张剂、利尿剂、心血管药物等。
其中，心血管药物在治疗空心病中起到至关重要的作用。
二、心血管药物的研发心血管药物的研发主要分为以下几个步骤：1. 目标设定与药物筛选：研究人员首先确定治疗空心病的药物研发目标，如改善心脏功能、促进血液循环等。
然后通过大量的实验和筛选，选出潜在的候选药物。
2. 药物的药理学和毒理学评价：对候选药物进行药理学和毒理学评价，确定其作用机制、安全性和副作用。
3. 临床前研究：将候选药物进行临床前研究，包括体内和体外实验，以评估其有效性和安全性。
4. 临床试验：将筛选出的候选药物进行临床试验，分为不同的临床试验阶段，包括I、II、III期试验。
通过这些试验评估药物的疗效和安全性。
5. 药物上市和监管：当药物通过临床试验后，申请上市并获得药监部门的批准，方可在临床上使用。
三、心血管药物的临床应用心血管药物在临床应用中起到举足轻重的作用，针对空心病的心血管药物主要包括以下几种：1. 血管扩张剂：通过扩张血管，降低血液循环阻力，改善空心病患者的心血管功能。
2. 利尿剂：通过增加尿液的排出，减轻心脏负担，改善水肿等症状。
3. 心血管药物：包括β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂等，能够调节心脏的收缩力和心率，达到改善心功能的效果。
4. 抗凝剂和抗血小板药物：用于预防和治疗血栓形成，降低血小板聚集，减少心脑血管事件的发生。
四、展望随着科学技术的不断进步，心血管药物的研发和临床应用将会有更大的突破。
未来，我们可以预期的发展包括：1. 新药研发：通过研究心脏病理机制，寻找新的治疗靶点，开发出更加安全和有效的心血管药物。
药物治疗监测与评价
药物治疗监测与评价药物治疗在现代医学中起着至关重要的作用。
为了保证药物的疗效与安全性，监测与评价成为了必要的措施之一。
本文将探讨药物治疗监测与评价的意义、方法以及在不同药物类别中的应用。
一、药物治疗监测与评价的意义药物治疗监测与评价旨在监测患者在接受治疗过程中药物的浓度或效果，以确保药物达到预期的治疗效果并尽可能减少不良反应的发生。
通过监测与评价，医生可以及时调整药物剂量，提高治疗效果，并避免潜在的药物相关风险。
二、药物治疗监测与评价的方法1. 血药浓度监测血药浓度监测是一种常用的方法，通过检测患者的血液样本中的药物浓度来评估患者的药物代谢情况。
血药浓度监测常用于具有明确治疗指南的药物，如抗癌药物、抗生素等。
根据血药浓度监测结果，医生可以调整药物剂量以达到最佳治疗效果。
2. 药物疗效评价药物疗效评价是通过观察患者的症状以及相关生理指标来评估药物治疗的效果。
常见的疗效评价方法包括症状缓解评估、影像学检查、生化指标监测等。
通过药物疗效评价，医生可以了解患者对药物的反应情况，及时调整治疗方案。
3. 不良反应监测药物治疗存在一定的副作用风险，因此不良反应监测至关重要。
医生需要仔细观察患者在药物治疗期间的不良反应，如恶心、呕吐、过敏反应等，并及时采取措施减轻不良反应的影响。
此外，通过不良反应的监测，还可以评估药物剂量的安全性，提高治疗的安全性。
三、药物治疗监测与评价在不同药物类别中的应用1. 抗生素抗生素是常见的用于治疗感染的药物。
在抗生素的治疗中，血药浓度监测可以帮助医生确定适当的剂量，以达到药物在体内的最佳浓度，并尽可能避免耐药性的发展。
同时，不良反应监测有助于及早发现并处理抗生素的不良反应，提高治疗的安全性。
2. 心血管药物心血管药物常用于治疗高血压、心律失常等心血管疾病。
血压监测是心血管药物治疗中常见的监测手段，医生可以通过监测患者的血压情况来评估治疗效果并调整药物剂量。
此外，心电图检查等方法也可以评估心脏功能的变化，提供药物治疗的依据。
心血管疾病患者合理用药的安全性评估
心血管疾病患者合理用药的安全性评估心血管疾病是指影响心脏、血管和血液中循环的一类疾病，包括心脏病、高血压、中风等。
这些疾病对患者的身体健康和生活质量产生了重大影响。
合理的用药是控制心血管疾病进展和保护患者健康的重要手段之一。
然而，对于心血管疾病患者来说，药物治疗往往伴随着一定的风险。
因此，心血管疾病患者在用药过程中必须进行安全性评估，以确保用药的合理性和安全性。
安全性评估是指根据患者的疾病状况、药物特性和患者个体差异等因素，对特定药物在特定患者中的安全性进行评价和判断。
对于心血管疾病患者来说，安全性评估的重点包括以下几个方面：1. 药物的适应症和禁忌症：根据患者的具体疾病情况，评估药物的适应症和禁忌症。
例如，对于心绞痛患者，硝酸甘油是一种常用的治疗药物，但对于存在低血压或严重贫血的患者来说，使用硝酸甘油可能会导致血压进一步下降，导致心肌缺血加重。
2. 药物的剂量调整：根据患者的肝肾功能、年龄、性别和其他特殊情况，评估药物的剂量调整。
例如，对于年老体弱的患者，药物的代谢和排泄能力可能降低，需要减少给药剂量，以防止药物在体内积累导致毒副作用。
3. 药物之间的相互作用：评估患者正在使用的其他药物和药物之间的相互作用，以避免药物不良反应的发生。
例如，某些心血管疾病患者可能正在使用抗凝药物和降血压药物，这些药物的组合可能导致不良反应，如出血或低血压。
4. 药物的不良反应：评估药物的潜在不良反应，包括常见的和罕见的不良反应。
对于心血管疾病患者来说，一些常用药物如阿司匹林、他汀类药物等可能引起胃肠道不适、肝功能损害等副作用，需要给予足够的重视。
除了上述内容外，还需要对患者的心血管疾病的严重程度、患病时间、遗传因素、饮食和生活习惯等进行评估。
这些因素可能会对药物的安全性产生重要影响。
例如，对于高血压患者来说，如果患病时间较长且伴有其他并发症，那么药物治疗可能需要更加激进，以避免进一步发展为心脏病或中风。
在评估药物安全性时，医生需要详细了解患者的病史、药物使用史、过敏史等信息，并结合患者的体格检查和实验室检查结果，做出合理的判断。
2024血管活性药物评分在危重症患者中应用的研究进展要点(全文)
2024血管活性药物评分在危重症患者中应用的研究进展要点（全文）摘要血管活性药物对危重症患者血流动力学的支持程度常被视为疾病严重程度的标志之一。
序贯器官衰竭评分（SOFA）和欧洲心脏手术风险评估系统Ⅱ（EuroScoreⅡ）等仅粗略地量化了心血管系统的药物支持。
当患者需要大剂量血管活性药物时，病死率相应增加。
血管活性药物评分（VIS）是通过使用标准化不同药物剂量的简单公式客观量化血流动力学支持程度，被推荐为一项简单、有效、准确的预后指标，近年来国内外临床应用及相关研究越来越多。
本文对VIS评分在危重症患者中的应用现状及进展进行综述，以期为临床医生判断患者病情及预后、指导制定诊疗决策提供帮助。
血管活性药物是一类通过增加心排血量（cardiac output，CO）、调节血管舒缩状态来维持血压，从而达到改善组织器官灌注的药物。
既往研究证实，危重症患者血管活性药物的使用剂量越大，病死率就越高。
然而，临床实践中应用的血管活性药物种类较多，不同血管活性药物的药理作用、血流动力学效应及可使用的剂量具有高度异质性。
因此，不同临床医生对患者不同血管活性药物剂量的应用标准不一，许多危重症患者风险评分系统及许多临床研究中血管活性药物的量化指标也存在差异，导致各项研究间产生明显异质性，不利于对危重症患者进行深入评估。
如何通过统一、准确量化不同危重症患者间血管活性药物的应用剂量，对于客观、精准评估患者的危重程度及提高危重症患者治疗研究的同质性具有重要意义。
为了解决这一问题，有学者提出了"血管活性药物评分"（vasoactive-inotropic score，VIS）这一概念。
VIS评分是利用简单的公式将患者使用的不同种类的血管活性药物进行统一标准量化，用于评估血管活性药物对循环支持的程度，进而评估患者的病情。
目前，国内外有较多关于血管活性药物在危重症患者中应用的临床研究报道。
在复习国内外相关文献基础上，现对VIS评分的应用现状进行综述，以期帮助临床医生及护理人员了解VIS评分在危重症患者中的应用情况，通过VIS评分更客观、精准地评估患者的危重程度，指导诊疗决策，改善预后，同时统一认识，降低今后治疗及研究中的异质性。
心血管药物的临床研究与评价
心血管药物的临床研究与评价一、引言心血管疾病是全球范围内最主要的死亡原因之一，因此心血管药物的研究和评价显得尤为重要。
随着科学技术的不断发展，心血管药物的研究方法也逐渐趋于多样化和细致化。
本文将就心血管药物的临床研究与评价进行探讨，以期为相关领域研究提供一定的参考。
二、心血管药物的临床研究方法1. 随机对照试验随机对照试验是评估心血管药物疗效的金标准，通过随机分组的方法将患者分为治疗组和对照组，然后观察两组患者的临床疗效。
这种研究方法能够控制干扰因素，提高研究结果的可信度。
2.前瞻性队列研究前瞻性队列研究通过长期追踪研究对象，可以观察心血管药物长期使用对患者的影响，为评价心血管药物的长期疗效提供依据。
3.回顾性病例对照研究回顾性病例对照研究通过回顾病史资料，对使用心血管药物的患者和未使用心血管药物的患者进行对照，以评估心血管药物的疗效和安全性。
4.荟萃分析荟萃分析是将多个不同研究结果进行整合和比较，从而得出更为客观和综合的结论。
荟萃分析可以解决研究样本小、研究结论矛盾等问题。
三、心血管药物的评价指标1. 心血管事件发生率心血管事件发生率是评价心血管药物疗效的重要指标，包括心脏病发作、中风、心力衰竭等。
通过观察心血管事件的发生率，可以评估心血管药物的保护作用。
2. 血压、血脂指标心血管药物常用于调节血压、降低血脂，因此血压、血脂指标的改善程度也是评估心血管药物疗效的重要指标。
3. 心电图检查心电图检查可以评估心脏的电生理活动情况，通过心电图检查可以了解心脏是否存在异常情况，评估心血管药物的疗效。
4. 心脏超声检查心脏超声检查可以观察心脏结构和功能情况，评估心血管药物对心脏结构和功能的影响。
四、心血管药物的副作用评价心血管药物的副作用是评价药物安全性的重要指标，常见的副作用包括心律失常、消化不良、恶心等。
在使用心血管药物时，应该密切关注其副作用情况，并及时采取措施进行干预。
五、心血管药物的临床评价1. 临床效果评价临床效果评价主要包括疗效、安全性、耐受性和成本效益等方面。
心血管活性药物的评价
心血管活性药物的评价麻醉医师在临床麻醉工作中每天都要使用血管活性药物，这些药物的运用需要一定的临床经验，不同药物的使用原则是不同的，如新斯的明使用时需要大剂量一次静脉注射，目的是使新斯的明短时间内达到最大的血药浓度，产生最大的拮抗效果。
而许多抗心律失常药物则需要小剂量分次注射或静脉滴注，最好是用微泵持续注射。
一、传出神经递质及受体谈到心血管活性药物，必须要了解传出神经递质及其受体。
已经发现的传出神经递质有乙酰胆碱（Ach）、去甲肾上腺素（NA）、多巴胺（DA）、一氧化氮（NO）等。
传出神经的受体分两型：1.胆碱能受体包括毒蕈碱受体（M受体，有五种亚型：M1、M2、M3、M4、M5）和烟碱受体（N受体，Nm/N2、Nn/N1）。
胆碱能神经支配的效应器官及其兴奋效应是：神经末梢释放的递质是Ach，使心脏抑制（M1）、空腔器官平滑肌收缩（M3）、腺体分泌（M1）、虹膜括约肌和睫状肌收缩（M1）以及骨骼肌收缩（N2）。
2.肾上腺素能受体包括α受体（亚型主要为α1、α2两种亚型）和β受体（分为β1、β2、β3三种亚型）。
肾上腺素能神经支配的效应器官及其兴奋效应：神经末梢释放的递质是NA，使心脏兴奋（β1）、皮肤黏膜内脏血管收缩（α1）或冠状动脉和骨骼肌血管舒张（β2）及支气管扩张（β2），胃肠、膀胱括约肌收缩。
二、胆碱酯酶抑制药新斯的明是目前临床上最常用的胆碱酯酶抑制药，主要是通过抑制胆碱酯酶的活性而发挥完全拟胆碱作用，即可激动M、N胆碱受体。
此外尚能直接激动骨骼肌运动终板上的NM受体。
其作用特点为对腺体、眼、心血管及支气管平滑肌作用弱，对骨骼肌及胃肠平滑肌兴奋作用较强。
临床麻醉中最主要是用其拮抗非去极化肌松剂的残留。
由于新斯的明的N样作用，有时候会导致严重的窦缓，所以一般要用阿托品拮抗这一不良反应。
阿托品的使用也有讲究，必须先用阿托品，待心率加快后再用新斯的明，有些麻醉医师把阿托品与新斯的明抽在一起给患者注射，是值得商榷的，万一患者对阿托品不敏感心率并不加快而新斯的明的降心率作用又很强麻醉医师就非常被动。
左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭疗效评价
左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭疗效评价全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：引言心肌梗死是心血管疾病的一种常见类型，一旦发生心肌梗死，可能会导致心肌不同程度的损伤甚至坏死，严重时还可能引起心力衰竭。
治疗心肌梗死合并心力衰竭是临床工作中的重要课题，而左西孟旦和新活素是两种常用于这类疾病治疗的药物。
本文旨在评价左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效。
左西孟旦的药理作用和临床应用左西孟旦是一种β受体阻滞剂，它通过阻断β1受体并减少交感神经系统对心脏的兴奋作用，降低心脏的负荷和氧耗，减轻心肌梗死后的再灌注损伤，从而起到保护心脏的作用。
临床研究表明，左西孟旦是治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的一线药物，能够改善患者的预后。
新活素的药理作用和临床应用新活素是一种血管紧张素转化酶抑制剂，它可以抑制血管紧张素Ⅱ的生成，减少心血管紧张素Ⅱ的兴奋作用，降低血压，减轻心脏负荷，扩张冠状动脉，改善冠脉循环和心肌灌注。
临床研究证实，新活素可用于治疗急性心肌梗死合并心力衰竭，可减轻心脏负荷，改善心肌收缩功能，提高心脏输出量。
左西孟旦联合新活素治疗的临床研究一些临床研究表明，左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效优于单独使用左西孟旦或新活素。
某项研究对100例急性心肌梗死合并心力衰竭患者进行了观察，结果显示，在联合应用左西孟旦和新活素的患者中，心功能改善的比例明显高于单独使用左西孟旦或新活素的患者。
另外一项研究发现，联合应用左西孟旦和新活素的患者在心电图改善、心肌梗死范围减小以及长期预后方面均表现出了较好的疗效。
左西孟旦联合新活素治疗的安全性药物的安全性是评价药物疗效的重要指标之一。
对于左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的安全性，一些研究也进行了评价。
研究结果显示，这种联合治疗在临床上的不良反应较少，主要表现为头晕、疲劳、低血压等轻度不良反应，严重不良反应很少见。
左西孟旦联合新活素治疗在安全性方面得到了较好的评价。
胺碘酮在心血管疾病患者中的临床应用效果
不同患者对胺碘酮的敏感性和耐受性存在差异，可能 导致不良反应的发生。
胺碘酮不良反应预防措施建议
严格掌握用药指征
医生应根据患者病情和身体状况，权衡利弊后决定是否使用胺碘酮。
控制用药剂量和疗程
医生应根据患者具体情况，制定合适的用药剂量和疗程，避免长期大 量使用。
加强用药监测
在使用胺碘酮期间，医生应密切监测患者的生命体征和病情变化，及 时发现和处理不良反应。
PART 02
心血管疾病概述
REPORTING
心血管疾病定义与分类
定义
心血管疾病是指影响心脏和血管 功能的一类疾病，包括冠心病、 高血压、心律失常、心力衰竭等 。
分类
根据病变部位和性质，心血管疾 病可分为心脏疾病、血管疾病和 末梢循环障碍等。
心血管疾病流行病学特点
发病率与死亡率
01
心血管疾病是全球范围内发病率和死亡率最高的疾病之一，严
注意药物相互作用
在使用胺碘酮时，医生应注意避免与其他药物发生相互作用，必要时 调整用药方案。
PART 07
结论与展望
REPORTING
研究成果总结
胺碘酮在心血管疾病治疗中的重要地位
胺碘酮作为一种广谱抗心律失常药物，已被广泛应用于心血管疾病的治疗中。本研究通过临床试验和数据分 析，进一步证实了胺碘酮在心血管疾病患者中的显著疗效。
性质
胺碘酮是一种脂溶性药物，可在体内广泛分布，尤其是在脂 肪组织和肝脏中蓄积。它具有较长的半衰期，因此可以维持 较长时间的疗效。
胺碘酮药理作用及机制概述
药理作用
胺碘酮具有广泛的抗心律失常作用， 可以延长心肌细胞动作电位时程和有 效不应期，从而抑制折返激动和异位 心律。
机制概述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4 2020/11/124
抗高血压非药物治疗
5 2020/11/14
流行病学特点
“ 三高 ” 患病率高
“三低” 知晓率低
病死率高
治疗率低
残疾率高
控制率低
LV充盈压↑
低心输出量 综合征
肺静脉淤血 呼吸困难
10
2020/11/124
高血压与死因构成
心脑血管病成为中国人首位死因，高血压是第一危险因素 2004 年我国城市人口心脑血管疾病死亡率为 200/10 万人，农村为
142/10 万人，分别占死亡构成的 37%和 28%；居死亡原因首位 最近发表的我国≥40 岁17万人群8年（1239191人-年）随访结果表明
17
2020/11/124
四.常用代表药物 (一)血管紧张素Ⅰ转换酶抑制剂
（ACEI）和 ARB
ACEI能安全有效地降低血压，目前种 类较多。其对降低心力衰竭患者发生率及
死亡率、延缓胰岛素依赖型糖尿病患者肾
损害的进展尤其有蛋白尿时特别有效。
18
Байду номын сангаас
2020/11/124
ACEI与危险因素控制(一)
ABCD
流行病学特点
知晓率
30.2%
治疗率
24.7%
控制率
6.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
9
中国居民营养与健康现状. 卫生部、科技部、统20计2局0/,1210/0144年10月12日。
高血压与左室肥厚
血压↑
收缩功能不全
EF ↓ EDV ↑ LV扩张
LVH 室性心律失常
舒张功能不全
EF→或↑ EDV→或↑ LV大小正常
高血压状态可增加心脏的后负荷，引起心肌肥厚与心
力衰竭，造成小动脉内皮损伤、内膜增厚变窄，使血压进一 步升高，最终导致脑、心、肾的损害，为脑卒中和冠心病等 的危险因素。
6 2020/11/124
流行病学特点
欧美20% 1959年高血压发病率为5.11% 1979年高血压发病率为7.73% 1991年高血压发病率为11.88% 2002年高血压发病率为18.8% 2002年高血压绝对数：≥ 1.6亿 2006年高血压绝对数：2亿 从南到北递增、沿海高于内地、城市高于农村 藏族、蒙古族和朝鲜族发病率高
7 2020/11/124
2002年，我国18岁及以上居民高血压患病率为18.8%, 全国患病人数已超过1.6亿
高血20 压患病人数高速增长 18.8% 18
16
14
百分比*12 (%) 10
8
11.8 8%
7.73%
6 5.11%
4
2
0
1959
1979 19918 2002 中国居民营养与健康现状. 卫生部、科技部、统20计2局0/,1210/0144年10月12日。
• 随机 双盲 安慰剂对照(正常血压者) 平行 • 依那普利 尼索地平 • 950人 随访5年
• 结果：高血压患者依那普利与尼索地平治疗血压、血糖和血脂控制水平相 似，但前者致死及非致死性心梗发生明显低于后者。
FACET
• 随机 开放 平行 Fasinopril 氨氯地平
• 380人 随访3.5年
• 结果： 1.两组均有效降压；血糖、血TCHO、HDL、糖化血 红蛋白及空腹 胰岛素水平无显著差异；
11
2020/11/14
高血压是值得关注的危险因素
微量白蛋白尿
高血凝度
2型糖尿病 糖耐量受损
胰岛素抵抗
CVD 风险
向心性肥胖
高血压
脂代谢异常 高胰岛素血症
12
Adapted from Rutter MK et al. Ci2rc0u2la0ti/o1n1. 2/01043;107:458-454
高血压及其并发症降低患者的生活质量
（三）受体阻断药 普萘洛尔 美托洛尔
（四）利尿药 氢氯噻嗪 呋塞米 吲哚帕胺
16
2020/11/124
（五）交感神经抑制药 1.中枢性降压药 可乐定 甲基多巴 2.神经节阻断药 美加明 3.交感神经末梢抑制药 利血平 4.交感神经受体阻断药 1受体阻断药 哌唑嗪 1受体阻断药 拉贝洛尔 卡维地洛
（六）血管扩张药 肼屈嗪 硝普钠 吡那地尔 米诺地尔
，总死亡20033 人，总死亡率为1345.2/10万人/年 前三位死亡的原因（死亡率/10 万人/年）分别为心脏病（296.3）、
恶性肿瘤（293.3）、脑血管病（276.9）。总死亡的危险因素第一位 是高血压（相对危险：RR=1.48）,此后是吸烟（RR＝1.23）和缺乏体 力活动（RR=1.20）。心脏病占总死亡的 23.1％，恶性肿瘤占 22.3％ ，脑血管病占 21.3％。心脑血管病合并占总死亡的 44.4%
• Fasinopril 组急性心梗、脑卒中和心绞痛住院的联合终点明显低于氨氯地
平组。
19
2020/11/124
ACEI与危险因素控制(二)
CAPPP
• 随机 开放 平行 盲终点 卡托普利 传统治疗 • 10985人 随访平均6.1年 • 结果：卡托普利组心血管死亡率低于传统治疗组，而
心血管药物临床应用与评价
高血压病的临床 药物治疗
2 2020/11/124
思考讨论题
目前你们所知的抗高血压药物临床应用 情况如何？
怎样治疗才是合理应用？ 每一个药物的主要特点是如何了解的？
3 2020/11/124
一．概述
高血压病是临床常见病症，其发病率较高。除少数为 继发性高血压症外，绝大多数属于原发性高血压。发病 原因不清，可与多种因素影响有关，如遗传、外界环境 的改变、个体生活习惯等。
⑴ 是否有保护心脏的作用； ⑵是否能逆转左室肥厚； ⑶是否能减轻动脉硬化； ⑷是否控制其他血管危险因素； ⑸是否减少副作用及提高生活质量
14
2020/11/124
15
2020/11/124
三．抗高血压药分类
（一）血管紧张素Ⅰ转化酶抑制剂 依那普利 贝那普利
卡托普利
血管紧张素Ⅱ受体阻断药 洛沙坦 缬沙坦 （二）钙拮抗药 硝苯地平 氨氯地平
中风
冠心病
心衰 左室肥大
高血压
肾脏疾病
外周血管疾病
致死率 致残率
13 National High Blood Pressure Education Program Working Group. Arch Intern Med. 202109/9131;/11543:186–208.
二．高血压病治疗目标