20xx《何以为家》影评观后感800字
《何以为家》观后感
《何以为家》观后感1、《何以为家》观后感得知了生活的魔难算不得明智，是我之前一篇文章的题目。
其时，我深陷在对付自身怠惰与普通的迷惘之中。
这是人类常常遭遇的事情，因为欲望的无法满足，或者其他。
所以，观《何以为家》的时候，我就想：那么，认清边缘人群的魔难，又能干什么呢?难不成展露我们这些世界幸运儿，处于大多半人类地位的幸运儿流露出来的同情?对魔难产生同情不是一件坏事，但如果仅仅只有同情，同情带来的怜悯与不自觉的过分关心，则只会显得幸运人类狷介无比。
就如同，17年人们风涌般夸赞范雨素的文章写得好，但这些赞扬都是以范雨素是一名保姆作为前提预设。
“一名保姆，能写出这样的文章可真棒，真不容易。
”这样话，如果不加断定，似乎也没啥差错的。
可将话拆解开，读者观官们可能发明，围看的人类是因为同情而进行俯视，重新树立一套文学标准夸奖范雨素。
这种夸奖与同情在互联网上传布由来已久，无法溯及过往。
所以，观见弱势群体、边缘人群时，在自然而然流露出同情以外，我们还得知道该如何该他们最大的尊重与体面，好不因为他们的身份或者标签而俯视、甚至是歧视他们却还感觉本身是在献出爱心。
以上只是我对《何以为家》的第一层想法。
第二层是，坏人或者说小孩们眼中的坏人是从哪里来。
赞恩眼里的坏人是本身的亲生父母，他们生了太多的孩子却又付不起责任，还将本身的`妹妹卖失落。
然而，赞恩在影片中也选择卖失落朋友的小孩，以获取前往荷兰的金钱与机会，奢想从此开脱叙利亚糟糕的生活。
成为坏人，或许便是生活命运在不经意间的支配，甚至当事人身处此中都没有发觉本身成为了一个利欲熏心卖失后进代的坏人。
他们只是觉得本身遵循的是自古以来，长久生活里的惯性。
而并非什么伤天害理的事情。
更为残酷的是，当小孩子长大成人以后，甚至是有反抗精神的赞恩这样的小孩子也不自觉地成为了相似本身父母的人。
生活不停如此!有些恶，被大人承担住了，而小孩只能观到大人糟糕、不堪的一面，等到观见生活带来压力、无奈、残酷的另一面的时候，他们也就长大了。
关于感人电影《何以为家》观后感范文800字
关于感人电影《何以为家》观后感范文800字观看感人电影《何以为家》观后感800字一虽说在战乱频发的阿拉伯世界，生活确实很艰难，可是这样的问题又何止存在于那样的社会中呢，其实在中国社会中也存在于类似的情况，也许有多少人甚至都从未明白孕育生命的意义究竟是为何。
在中国传统伦理思想的影响下，“不孝有三，无后为大”、“养儿防老”这样的思想是十分普遍，而在这种情况下，有多少人是为了生孩子而生孩子的呢?其实在中国有很多人是在压力之下生孩子的，这个社会给了人们太多的压力，来自父母的压力、来自社会的压力。
催婚、催生也许是很多中国家长的必备技能吧，父母的出发点在绝大多数情况下都是为了子女好的，可是也给子女造成了压力。
而社会的压力来自于，在大众的思想中，生儿育女的人生才是正常的，可是“只有生过孩子女人的人生才是完整的”这样的观点简直就是谬论，可是确实有很多人就是觉得自己应该像别人一样生儿育女才生的，其实在新生命真正到来之前，有多少从未想明白过孕育生命的意义究竟为何。
回到跟电影思想有关的内容，在眼前的社会中，关于生命的孕育，有一个问题是跟电影内容相似的，就是很多人在孕育生命的同时，缺乏对自己现实能力的考虑。
其实我们会发现一些事情，有些看似条件不怎么样的家庭却孕育了多个生命，甚至于说条件越不好的，生的孩子越多。
我可以不夸张地说，这在很大程度上是对生命的不负责任，有人说是意外，怀上了不生不也是对生命的不负责任，确实，可是如果自己注意点，又怎么会有意外呢?就像电影里说的一样，其实，在创造生命的同时，人们应该多考虑一下，自己是否能够给即将到来的生命，好的生活、好的教育，是否能够好好地养育一个孩子，其实这个好的标准并不高，只是如果孩子多了，对于普通家庭来说是很难承担的。
而在很多条件差一点的家庭里，他们的期望只是孩子能够健康的长大，可是他们又是否考虑过其实如果只有一个孩子，他们其实可以给孩子更好的生活和教育。
在一些地方还有一种现象，年纪轻轻就成为了父母，这样的现象也是我所无法理解的现象，事实上偷尝禁果并不算什么大不了的事情，但是不负责任的创造出一个生命就是严重的错误。
《何以为家》观后感
《何以为家》观后感看完《何以为家》这部电影，内心久久无法平静。
影片中展现的残酷现实和小主人公赞恩的遭遇，深深刺痛了我的心。
赞恩，一个生活在黎巴嫩社会底层的孩子，他的童年没有欢乐，没有关爱，只有无尽的苦难和艰辛。
影片开篇，便是赞恩在法庭上起诉自己的父母，原因是他们生下了他，却没有能力给予他应有的生活和关爱。
这个开场令人震惊，也引发了我的深深思考。
赞恩的家庭极度贫困，父母为了生计，不断地生孩子，却无法给予孩子们基本的生活保障。
赞恩和他的兄弟姐妹挤在一个狭小、肮脏的房间里，食不果腹，衣不蔽体。
赞恩被迫早早地承担起家庭的重担，在杂货店里打工，拖着比自己身体还大的煤气罐四处奔波。
他的眼神中没有孩子应有的天真和活泼，只有对生活的无奈和绝望。
在这样的环境中成长，赞恩渴望爱，渴望温暖，渴望一个真正的家。
然而，现实却一次次地打破他的幻想。
他最疼爱的妹妹萨哈，被父母强行嫁给了一个杂货店老板，仅仅是为了换取微薄的房租。
赞恩试图阻止，却无能为力，只能眼睁睁地看着妹妹被带走。
不久后，萨哈因难产去世，赞恩的内心彻底崩溃。
赞恩离开了家，开始了流浪的生活。
在这个过程中，他遇到了善良的拉希尔和她的儿子约纳斯。
拉希尔是一位非法移民，她为了能让孩子过上更好的生活，拼命地工作。
尽管生活同样艰难，但拉希尔给予了约纳斯满满的母爱。
赞恩在与他们相处的日子里，感受到了一丝温暖和希望。
然而，好景不长，拉希尔因没有合法身份被逮捕，赞恩不得不独自照顾年幼的约纳斯。
为了生存，赞恩想尽了一切办法。
他去卖曲马多制成的饮料，做各种零工，但生活的压力还是让他喘不过气来。
最终，走投无路的赞恩决定把约纳斯交给人贩子，以换取去其他国家的机会。
这一刻，赞恩的内心是痛苦的，他知道自己这样做是不对的，但在残酷的现实面前，他别无选择。
影片的最后，赞恩终于获得了自己的身份证明，他露出了久违的笑容。
但这个笑容却让人感到无比的心酸，因为这笑容背后，是他经历了无数苦难后的无奈和妥协。
《何以为家》观后感
《何以为家》观后感《＜何以为家>观后感》在一个慵懒的午后，我窝在沙发里看完了《何以为家》这部电影。
当屏幕暗下，灯光亮起，我却仿佛还被困在那个残酷又真实的世界里，久久无法回过神来。
影片中的小主人公赞恩，那瘦弱的身躯和忧郁的眼神，深深地刺痛了我的心。
他生活在黎巴嫩的贫民窟，一个被贫穷、饥饿、暴力和绝望笼罩的地方。
赞恩的父母，在无力抚养孩子的情况下，却依旧不停地生育。
孩子们没有温暖的床铺，没有足够的食物，甚至没有接受教育的机会。
赞恩每天的生活就是在混乱的街头奔走，帮着父母干活，或者照顾年幼的弟弟妹妹。
他的眼神里没有孩子应有的天真和快乐，只有过早承受生活重压的疲惫和无奈。
记得有一个场景，赞恩费力地拖着一个比他身体还大的煤气罐，在狭窄而又崎岖的街道上艰难前行。
他的脚步蹒跚，脸上满是汗水，却不敢有丝毫的松懈，因为这是他为家庭生存必须付出的努力。
还有那小小的出租屋，拥挤、肮脏、阴暗。
一家人挤在一张破床上，晚上睡觉时翻身都困难。
赞恩的妹妹萨哈，到了初潮的年纪，赞恩小心翼翼地帮她洗内裤，偷卫生巾，并且叮嘱她千万不能被父母发现。
只因为一旦父母知道妹妹已经长大，就会把她嫁给那个年纪足以当她父亲的杂货店老板。
然而，最终萨哈还是被强行带走了，赞恩试图反抗，却无济于事。
他的愤怒和绝望在那一刻爆发，可他的力量在残酷的现实面前是那么的渺小。
赞恩离开了那个所谓的“家”，开始了独自流浪的生活。
他遇到了同样命运悲惨的埃塞俄比亚女工拉希尔。
拉希尔辛苦工作，只为了给年幼的孩子一个生存的机会。
他们相互扶持，在那短暂的时光里，赞恩似乎感受到了一丝温暖。
可命运总是无情的，拉希尔因为没有合法身份被抓走，赞恩不得不独自照顾拉希尔年幼的孩子。
那一段日子，赞恩真的太难了。
他自己还是个孩子，却要肩负起照顾另一个孩子的责任。
为了能有口饭吃，他想尽办法，甚至去卖曲马多制成的饮料。
他拖着那个小小的身躯，在街头叫卖，被人驱赶，被人辱骂。
当赞恩终于走投无路，回到家中，却得知妹妹萨哈已经去世的噩耗。
何以为家观后感
何以为家观后感在看《何以为家》这部电影之前，我从未想过，家，这个在大多数人心中温暖的港湾，对于有些人来说，却是无尽的痛苦和折磨。
影片中的小男孩赞恩，生活在黎巴嫩的贫民窟里。
他的家，是一个拥挤、肮脏、混乱不堪的地方。
赞恩的父母，在无力抚养和教育孩子的情况下，却不断地生育。
孩子们没有学上，小小年纪就要出去打工赚钱，补贴家用。
赞恩那瘦弱的身躯，每天都要拖着比自己身体还大的水桶，在大街小巷里穿梭。
他的眼神里，没有孩子应有的天真和快乐，只有无尽的疲惫和麻木。
每次看到他那小小的身影，被沉重的水桶压得直不起腰，我的心就像被一只大手紧紧揪住，疼得难受。
赞恩的妹妹萨哈，是他在这个冰冷世界里为数不多的温暖。
然而，萨哈却在刚刚初潮的时候，被父母无情地“嫁”给了一个杂货店老板，只为了换取一点可怜的房租。
赞恩拼命反抗，试图保护妹妹，但他的力量太过渺小，最终还是没能阻止这场悲剧。
萨哈被带走的那一刻，赞恩眼中的绝望和愤怒，让我忍不住落泪。
赞恩离开了那个所谓的“家”，开始了独自流浪的生活。
他遇到了一个同样命运悲惨的埃塞俄比亚女工拉希尔。
拉希尔带着年幼的儿子约纳斯，在这个残酷的世界里艰难求生。
赞恩和他们一起生活的那段时光，或许是他生命中少有的温暖时刻。
可命运似乎并不打算放过赞恩，拉希尔因为没有合法身份被抓进了监狱，留下赞恩和约纳斯相依为命。
为了养活约纳斯，赞恩想尽了办法。
他去卖自制的饮料，去药店骗药制成毒品来卖，可生活依旧没有任何起色。
当赞恩走投无路，把约纳斯交给人贩子的时候，我的心都碎了。
我能理解他的无奈，一个连自己都养不活的孩子，又怎么能照顾好另一个孩子呢？但那一刻，我又多么希望他能再坚持一下，不要放弃。
电影的最后，赞恩在法庭上起诉自己的父母，他说：“我希望大人们能听一听我的话，我希望那些无力照顾孩子的人，不要再生了。
”这句话，像一记重锤，狠狠地砸在我的心上。
看完这部电影，我的心情久久不能平静。
我一直在想，家，到底应该是什么样子？是一个遮风挡雨的房子，还是一群相亲相爱的人？对于赞恩来说，家是痛苦的根源，是他拼命想要逃离的地方。
何以为家观后感
何以为家观后感在一个闲暇的午后，我看完了《何以为家》这部电影，内心像是被重锤狠狠敲了一下，久久不能平静。
影片中的小主人公赞恩，生活在黎巴嫩的贫民窟里。
他的家庭极度贫困，父母的无能和社会的冷漠，让他的童年充满了无尽的苦难。
赞恩那瘦小的身躯，在破败的街道上穿梭，眼中满是对生活的迷茫和无奈。
赞恩的家里孩子众多，父母根本无力抚养，却还在不停地生育。
赞恩作为长子，小小年纪就得承担起家庭的重担。
他要去街头卖果汁，帮人搬重物，想尽办法赚钱来维持生计。
可即便如此，家里依然是一贫如洗，甚至连一张能让孩子们安稳睡觉的床都没有。
记得有一个场景，让我特别揪心。
赞恩和弟弟妹妹们挤在一间狭小的屋子里，晚上睡觉的时候，大家只能紧紧地挨在一起。
赞恩想要翻身都困难，只能保持着一个姿势，直到身体都麻木了。
而屋子里弥漫着一股难闻的气味，那是潮湿、贫穷和绝望混合在一起的味道。
赞恩的妹妹萨哈，才十一岁就被父母强行嫁给了一个杂货店老板。
赞恩试图阻止，却无能为力。
他那愤怒又无助的眼神，真的让人心疼。
他知道妹妹嫁过去不会有好日子过，可他没有办法改变这一切。
萨哈离开家的那天，赞恩追着车跑了很久很久，他的脚步越来越沉重，声音也越来越沙哑，但他依然不愿意放弃。
直到车子消失在他的视线里，他才停下脚步，瘫坐在地上，眼泪止不住地流。
那一刻，他感觉自己失去了一切。
赞恩离开了那个让他绝望的家，开始了独自流浪的生活。
他遇到了一个善良的埃塞俄比亚女工拉希尔。
拉希尔也有着自己的难处，她是一个没有合法身份的难民，每天都在担心被遣返。
但即便如此，她还是收留了赞恩，让他感受到了一丝温暖。
然而，好景不长，拉希尔因为没有证件被抓走了，赞恩又一次陷入了困境。
他不得不独自照顾拉希尔年幼的儿子约纳斯。
一个自己都还是孩子的赞恩，要给约纳斯找吃的，换尿布，哄他睡觉。
那场面，既让人心酸又让人感动。
赞恩带着约纳斯在街头流浪，为了能活下去，他想尽了各种办法。
他去卖曲马多饮料，结果被人追打。
《何以为家》影评观后感
《何以为家》影评观后感《何以为家》这部电影，宛如一把尖锐的刀，直直地刺入了社会现实的心脏，让我们看到了生活在苦难中的孩子们那令人心碎的世界。
影片结束后，心情久久无法平静，那些画面和情节在脑海中不断地翻滚，迫使我去思考、去感受。
影片的主人公赞恩，一个本该享受无忧无虑童年的孩子，却过早地承受了生活的重压。
他生活在黎巴嫩的贫民窟，家里贫穷、拥挤、混乱，父母的无能和不负责任让孩子们的生活陷入了无尽的黑暗。
赞恩被迫去打工，拖着比自己身体还大的水桶送水，在街头卖果汁，干着各种超出他年龄的体力活。
然而，即使他如此努力地想要为家庭分担，却依然无法改变贫困的现状。
影片中，赞恩的父母在无力抚养和教育孩子的情况下，依然不断地生育。
他们把孩子当作是一种生存的工具，而不是需要关爱和呵护的生命。
这种对生命的漠视和对子女的不负责任，让人感到无比的愤怒和悲哀。
赞恩的妹妹萨哈，在还未成年的时候就被父母强行嫁给了一个成年男子，最终因为难产而失去了生命。
这一情节让人痛心疾首，它揭示了在贫困和愚昧的环境中，女性的命运是多么的悲惨和无奈。
赞恩在这样的家庭环境中，没有得到应有的关爱和教育。
他渴望上学，渴望知识能够改变他的命运，但这一愿望却被现实无情地击碎。
他的眼神中常常充满了无助和绝望，但在这绝望之中，又能看到一丝倔强和不屈。
他试图逃离这个家庭，去寻找属于自己的生活，但社会的残酷又一次次地将他逼回了原点。
电影中的很多场景都让人印象深刻。
比如赞恩和弟弟妹妹们一起挤在破旧的小屋里，为了争夺一点食物而争吵；赞恩在街头流浪，无处可去，只能和其他流浪儿一起相依为命；还有赞恩在法庭上对父母的控诉，那一声声“我要起诉我的父母，因为他们生下了我”，让人感到无比的震撼。
这部电影不仅仅是赞恩一个人的故事，它反映的是整个社会底层人民的生存现状。
贫困、饥饿、疾病、无知，这些问题交织在一起，形成了一个无法挣脱的牢笼，将无数像赞恩这样的孩子困在了其中。
它让我们看到了社会的不公和人性的丑陋，也让我们意识到，在这个世界上，还有很多人在为了基本的生存权利而苦苦挣扎。
《何以为家》观后感
电影名：《何以为家》观后感这电影，看完心里堵得慌。
说起来，它讲的是一个12岁男孩赞恩的故事，在黎巴嫩的贫民窟里挣扎求生。
导演是黎巴嫩的娜丁·拉巴基，主演也基本都是非职业演员，演技却很真实，感觉就像在看纪录片一样。
赞恩这孩子，命真苦。
父母只顾着生孩子，完全不管他们的死活。
他得照顾一堆弟弟妹妹，还得想方设法赚钱。
小小年纪就扛起了生活的重担，真是让人心疼。
他性格倔强，像个小刺猬，浑身是刺，其实是为了保护自己。
他渴望被爱，渴望一个正常的家，但却一次次被现实击碎。
电影里，赞恩离家出走后遇到了一个没有身份的黑人女性拉希尔，还有她可爱的宝宝尤纳斯。
拉希尔虽然生活也很艰难，但她对尤纳斯充满了爱。
这段时间，可能是赞恩短暂感受到家的温暖的时刻。
他帮拉希尔照顾尤纳斯，就像一个小大人一样，认真又负责。
可是好景不长，拉希尔因为没有合法身份被抓走了，留下赞恩和尤纳斯相依为命。
这部分看得我眼泪哗哗的，两个孩子，孤苦无依，怎么活下去？接着，赞恩为了让尤纳斯过上更好的生活，不得不做出一些让人心痛的选择。
他甚至想过把尤纳斯卖掉… 我当时就想，这孩子到底经历了什么，才会做出这样的决定？这真的是一个12岁孩子该承受的吗？电影的画面很真实，也很残酷。
贫民窟的脏乱差，孩子们的麻木和绝望，都让人触目惊心。
音效也很棒，嘈杂的街道，孩子们的哭喊，都让人身临其境。
剪辑也很流畅，故事娓娓道来，没有一丝拖沓。
这电影，就像一把刀，狠狠地扎进了你的心里。
它让你看到世界的另一面，看到那些被忽视、被遗忘的孩子们。
他们的生活，没有童话，只有无尽的苦难。
说起来，这部电影的主题很深刻，它探讨了贫穷、战争、难民等社会问题。
它也让我们思考，什么才是真正的家？家不仅仅是一个房子，更是一个充满爱和温暖的地方。
电影的节奏有点慢，有些人可能会觉得有点压抑。
但是，我觉得这种慢节奏更能展现出人物的内心世界，更能引发观众的思考。
我想说，这是一部值得一看的电影。
它可能会让你感到难过，甚至绝望，但它也会让你更加珍惜现在的生活，更加关注那些需要帮助的人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
亲爱的朋友，很高兴能在此相遇！欢迎您阅读文档xx《何以为家》影评观后感800字，这篇文档是由我们精心收集整理的新文档。
相信您通过阅读这篇文档，一定会有所收获。
假若亲能将此文档收藏或者转发，将是我们莫大的荣幸，更是我们继续前行的动力。
xx《何以为家》影评观后感800字善良而倔强的叙利亚小男孩，默默把全世界扛在瘦弱的肩上，拖着生活往前走。
最后他露出全片唯一一个微笑我一下就泪奔了。
下面是我们为大家收集关于，欢迎借鉴参考。
《何以为家》观后感一对兄妹因为家里太穷养活不了他们,所以计划离开家自己到外面闯荡。
一个小女孩被嫁给了年龄比她大很多的男人,结果女孩不幸死了。
一个女人离开了像监狱一样的栖身之所后不得已剪掉了头发。
而她相依为命的小宝宝正处于危险境地中。
如果她将小宝宝交给一个男人,她的生活就能得到保障。
这些不是欧洲中世纪的黑暗童话,也不是中国旧社会的封建剥削故事,而是纳迪·拉巴基在其精彩虚构但又极其接近惨痛现实的电影《何以为家》中所描绘的黎巴嫩贫困难民儿童的生活状况。
电影原片名源于加利利海附近被耶稣诅咒的小镇迦百农,在电影中连遭劫难、历经就像圣经描述的人间炼狱生活的是一个名叫赞恩(赞恩·阿尔·拉菲亚饰演)的小男孩--他大概12岁,他的父母并没有留意记住他的具体出生日期。
赞恩决定起诉他的父母(法迪·尤瑟夫和卡萨尔·艾尔·哈达德饰演),控告他们把他带到这个世界上,却对他和他的弟弟妹妹们疏于照顾,因此影片由一场庭审戏为线索贯穿始终,通过交叉倒叙将赞恩在街头生活的种种遭遇娓娓道来。
该片(获得了xx 年戛纳电影节评审团奖)对演员的要求很高,好在拉巴基发掘了一些令人侧目且很有魅力的孩子们扮演这些角色。
不过,尽管依然遇到了明显的困难,但是当小演员们以自己富有想象力的方式来驾驭成年人为他们创造的残酷荒诞时,你也会不自觉跟他们一起开心起来。
因为心爱的小妹妹萨哈(11岁的海塔·塞德拉·伊扎姆饰演)被强迫嫁给了一个杂货店老板,赞恩愤懑地离开了父母和众多弟弟妹妹。
就像命运召唤一样,偶遇的反超级英雄蟑螂侠(约瑟夫·金巴齐安饰演)将赞恩带到了一个萧瑟的游乐园里,在那里,赞恩遇到了来自埃塞俄比亚的难民拉希尔(约丹诺斯·希费罗饰演),以及她小心隐藏恐人知晓的宝宝约纳斯(博鲁瓦蒂夫·特雷杰·班科尔饰演)。
在这样一个充满混乱和暴力的世界里,体面生活成了一种完全不可能实现的奢求,大多数成年人唯利是图自私自利,最终小赞恩甚至小婴儿约纳斯也被抛在一起自生自灭。
美好和恐怖相互交织,这样的童话故事最吸引人,而童话的结局总是乐观的,总是告诉我们,只要我们足够热心,开阔眼界看这个世界,一切改变都有可能发生。
《何以为家》基本上也遵循了这样的逻辑。
从上空鸟瞰拍摄(由摄影师克里斯托弗·奥恩拍摄)贝鲁特的贫民窟,轮胎被当做装饰品点缀在临时搭建的屋顶上,这一幕就像是一幅复杂的画作。
你可能会注意到构图的优雅,同时知道这个地方包含了这么多的人类痛苦。
而这正是重点。
拉巴基用许多方法来触及我们的良心和意识:这部电影似乎在问,这些孩子的不堪遭遇,这些我们时代的阴暗面,你希望子孙后代看到吗?当看到在赞恩一家人居住的破烂不堪的公寓里那个被拴在家具上哭闹的婴儿时,不由想起了尔冬升的《门徒》中沾染毒瘾的张静初被注射毒品意外身亡后遗留下来的那个饿坏了的小女孩。
与并不畏惧于讲述父亲卖孩子、遗弃孩子或其他复杂道德困境故事的达内兄弟的电影类似,《何以为家》聚焦当下,揭露事实。
生活依然需要改变。
有无数没有身份证明的难民儿童,他们从未上过学,每天都是为了生存而活着,这是当今中东地区的现实,他们的故事需要被更多人听到看到。
《何以为家》代表黎巴嫩获得了今年奥斯卡金像奖最佳外语片提名。
就在去年,同样来自黎巴嫩的齐德·多尔里执导的《羞辱》也入围了第90届奥斯卡最佳外语片。
“国家不幸诗家幸”,希望中国也能多拍一些这种正视问题揭露现状的优秀电影。
《何以为家》观后感《何以为家》终于来了，该片在国内上映之前，很多观众应该已经看过这部原来被翻译为《迦百农》的电影。
当时的观影范围仅限于有意愿到网络上寻找资源观看的观众，主要是对该片抱有好感的人群，那时的高分并不是完全客观的。
现在《何以为家》经历过院线公映的洗礼，豆瓣评分依然坚挺在8.9分。
可以说，在大量涌入持有各种态度观影者之后，《何以为家》的口碑经受住了考验。
高分佳片的头衔实至名归。
很多观点认为，《何以为家》的高评分不是高娱乐性的功劳，这些观点认为，这部电影并不具备娱乐性，甚至不该存在娱乐性，把这样的悲惨故事作为娱乐是罪恶的。
不知从何时“娱乐”这个词成了“花边新闻、名人绯闻、明星生活周边和八卦”这些元素的代名词。
就如同麻将牌成了“赌博”的代名词。
我们可以看到，现今有许多人将学习作为一种娱乐，享受充实自身知识和见解的快乐。
也有人以欣赏交响乐为娱乐，体验情感随音乐跌宕起伏的快乐。
学习知识和欣赏艺术又有什么罪过。
我要说的是《何以为家》不光是一部具有很强娱乐性的影片，同时有力的证明了娱乐是无罪的。
电影用一场庭审当作引子，从一位12岁的少年犯状告亲生父母讲起。
少年赞恩因持刀伤人被捕，如今他控告自己的父母毫无节制的生育后代却无力抚养，他们不负责任的繁殖造成妹妹不幸死亡，导致赞恩为妹妹报仇而持刀行凶。
赞恩请求法官禁止他的父母再生育更多的孩子。
最为刺激感官的场面本应该是赞恩得知妹妹的死讯，手握尖刀，找害死妹妹的人渣寻仇的那一段。
这组画面却只持续了几分钟，镜头如同赞恩被仇恨冲昏的头脑一样眩晕模糊。
可见创作者并不想花太多力气详细描述犯罪过程。
毕竟观众不希望在电影院观看一条耸人听闻的新闻报道。
作者把镜头指向了事件的背后，一个12岁的男孩，用自己单薄的肩膀扛起全家生活的重担，这样了不起的一个孩子，为何走上犯罪的道路。
在孩子的视野中，犯罪的是不负责任的父母，但是在作者的讲述中，控诉的矛头直指“贫穷”。
这样的一个故事是怎样具备娱乐性的呢?首先是《何以为家》带给观众的情感体验，在观众跟随赞恩走过120分钟的人生历程，体验他生活的价值从一个极端坠入另一个极端。
这种体验是意味深长的，足以触动观众情感的深处。
其次是《何以为家》带给观众丰富和可信的见解，电影展示了儿童身处极度贫穷中的日常，他们的生存状态残酷到难以置信，电影所呈现的却如此真实。
电影的娱乐性就取决于这两点，他们在一位出色的电影创作者手中就成了雕刻思想的工具。
优秀的电影创作者雕刻的不是光影，而是思想。
他们具有将思想融进光影艺术楔入观众心灵的能力。
由于作者把一段残酷到难以置信的故事拍成极富娱乐性的电影，通过《何以为家》精彩的诠释，任谁都很难说服观众不要去相信“贫穷”这个社会问题对儿童的残害有多么残忍。
这样的娱乐怎么可能是有罪的!《何以为家》影评一当代，黎巴嫩，法庭上。
庭长开庭。
原告，你叫什么?赞恩。
你多大?不知道，12岁吧。
(看上去营养不良、单薄瘦弱，像8岁)你起诉谁?我的父母。
为什么?因为他们生了我，却没能抚养我。
你起诉你父母什么?我起诉他们不要再生小孩，不要孩子重复我的命运。
读一下你的起诉书。
我希望，无力抚养孩子的人，别再生了。
我只记得，我的生存里，只有暴力、侮辱或殴打链子、管子和皮带我最常听到的一句话“滚，婊子的杂种”“滚，你这垃圾”生活是一堆狗屎不比我的鞋子更值钱。
我住在这里的地狱我像一堆腐烂的肉我像渣滓和野草没人需要我我并不存在。
我本以为我们能做好人被所有人爱但上帝没有让我们这样上帝，不要再让我的父母生小孩。
二赞恩的生活环境是这样，贫民窟、难民营、到处破败不堪、满目疮痍;处处垃圾，污水横流，嘈杂混乱，肮脏龌龊;一间不到十平米的空间，生活着九口人，全家不得不并排睡在脏地毯上，父母还在隔着帘子那边生孩子。
忍饥挨饿受冻是他的生活常态。
赞恩的生存环境是这样，制毒、售毒、在小卖部帮工送煤气罐、送货等。
没有学上。
赞恩的人文环境是这样，抽烟、暴力、咒骂、偷盗、撒谎、欺骗。
赞恩的社会环境是这样，难民、非法移民无法得到工作、教育、医疗;儿童买卖、未成年婚姻、违禁药品交易。
……赞恩原型是一个14岁叙利亚男孩，电影大部分内容来自他的经历。
拍电影时，他不识字脏话连篇。
三十六世纪，科学革命兴起，不断揭露和瓦解万能上帝的神话和迷信;十九世纪，德国哲学家尼采一声“上帝死了”，再次惊醒世人。
使西方建立在宗教基础上的价值观，更加动摇。
今天，《以何为家》又一次亮剑，直指宗教，所谓孩子是上帝赐予的礼物，这一促使数十亿信徒不停生育的动力，不过是一种烟幕。
如果父母给孩子带来的只有贫穷、苦难和痛苦，父母凭什么要把孩子生下来?四影片使用航拍、近拍和跟拍等;以纪录片的手法，展示系列、连续组图，控牢了观众。
画面晦暗、急促、生冷、坚硬、混乱、悲怆和压抑展示出黎巴嫩底层人民生活状况每一帧画面都让观众感到震憾和冲击。
挑战观众三观，并使他们在流泪中感悟。
深刻的思想性，赤裸的现实性，揭示地球上当今还有国度和人民如此生存。
结构安排妥当，倒叙正叙相结合，编剧出一段精彩的主题鲜明故事。
情节顺畅流利，衔接顺其自然，使观众轻松看懂。
五《追风筝的人》，让我们通过儿童哈桑了解陌生的阿富汗《钓鱼的男孩》，让我们通过一家兄弟仨知道尼日利亚的政治罹难《以何为家》，让我们通过孩子赞恩认识黎巴嫩，以及叙利亚难民危机，看中国这边风景独好，人民安居乐业，国泰民安。
感恩生活在当代中国。
愿所有勇敢的孩子，都能被这个世界温情对待。