《资本论》读书笔记
读书笔记资本论
读书笔记资本论读《资本论》，对我来说，就像是进行了一场跨越时空的思想旅行。
这可不是那种轻松的闲逛，而是充满挑战和思索的深度探索。
一开始接触《资本论》，那密密麻麻的文字和复杂的概念，真让我有点头疼。
不过，当我静下心来，逐字逐句地去琢磨，却发现其中别有洞天。
书中对于商品和货币的阐述，让我仿佛看到了一个庞大的经济舞台。
商品，这个我们日常生活中随处可见的东西，在马克思的笔下变得如此生动而深刻。
马克思说，商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。
这让我想起了我去商场买衣服的经历。
走进那琳琅满目的店铺，各种款式、材质的衣服摆在那里。
一件漂亮的衬衫，它的颜色、剪裁、面料，都是为了满足我们对于美观和舒适的需求。
而它成为商品的那一刻，就被赋予了价值和使用价值。
商家为了生产这件衬衫，投入了人力、物力和财力，这构成了它的价值。
而我们消费者穿上它能遮体保暖、展现风采，这就是它的使用价值。
当我掏出钱包付款的时候，货币就登场了，它作为一般等价物，实现了商品价值的交换。
再说说剩余价值的理论，这可真是让我大开眼界。
马克思指出，资本家通过剥削工人的剩余价值来获取利润。
这让我想到了曾经参观过的一家工厂。
那是一个生产电子设备的工厂，工人们在流水线上忙碌地工作着。
他们每天工作很长时间，双手不停地组装着零件。
而他们拿到的工资，仅仅是他们所创造价值的一部分。
工厂的老板通过压低工人工资、延长工作时间等手段，赚取了大量的利润。
那些工人辛勤劳动的成果，大部分都进了资本家的口袋。
这让我深刻地理解了剩余价值的概念，也让我对社会的经济结构有了更清晰的认识。
还有资本的积累过程，马克思的论述让我看到了资本主义发展的残酷一面。
企业为了扩大生产规模，不断地进行资本积累，这导致了小生产者的破产和工人的贫困化。
我想起了家乡的一个小作坊，原本生意还算红火，但是随着大型工厂的兴起，它逐渐失去了市场竞争力。
小作坊的老板没有足够的资金进行技术升级和扩大生产，最终只能关门大吉。
《资本论》读书笔记高中生5篇范文
《资本论》读书笔记高中生5篇范文《资本论》武装了无产阶级，成为无产阶级进行革命斗争的强有力的理论武器。
这里给大家分享一些关于《资本论》读书笔记，供大家参考。
《资本论》读书笔记1《资本论》对资本主义进行了彻底的批判。
马克思认识到了经济过程的动态性，并预见到了经济周期的存在，而且发展了关于经济活动的封闭理论。
他同时还是第一个将经济和历史联系在一起的经济学家，而《资本论》就是他这种创举的体现。
书中最感兴趣的还是马克思劳动价值论，金融与《资本论》，以及对我们的影响。
一、马克思劳动价值论《资本论》的方法的最大特色，就是把逻辑、辩证法和认识论有机地结合起来，融为一体。
正如列宁所说：在《资本论》中，唯物主义的逻辑、辩证法和认识论〔不必要三个词：它们是同一个东西〕都应用于一门科学。
马克思使用从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史一致的方法，对资本主义社会矛盾运动的辩证分析，丰富和发展了马克思主义辩证法。
马克思在《资本论》第一卷中，系统全面地阐述了资本主义基本矛盾的产生、发展和克服的过程，从而透彻详尽地阐明了唯物辩证法关于对立面的统一和斗争的学说，阐明了唯物辩证法的实质。
在《资本论》中是对唯物辩证法的丰富和发展，正如恩格斯指出的，《资本论》的方法不亚于历史唯物主义基本观点的发现。
马克思的劳动价值论的原创含义，可高度概括如下：一是价值是商品的社会属性，它是不同商品进行交换的比例的基础，它反映了商品生产者之间的社会关系;二是创造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动，其他任何生产要素都不是价值的源泉，创造价值的劳动是抽象劳动，即无差别的人类脑力体力的耗费，具体劳动创造使用价值，但它不是价值的源泉;三是创造价值的劳动是活劳动，即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动，物化劳动作为过去劳动的凝结物，在新的商品生产过程中只能转移自身的价值，而不能创造价值，商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。
商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定。
读《资本论》读书笔记(优秀8篇)
读《资本论》读书笔记(优秀8篇)读《资本论》读书笔记篇1《资本论》是马克思耗尽毕生心血的结晶。
《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一齐，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。
它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所代替的客观规律。
它不仅仅是一部经济学巨著，并且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。
关于《资本论》的研究对象和目的，马克思指出：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。
”“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。
”关于《资本论》的资料，马克思在《资本论》第三卷开篇时指出；“在第一卷，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，而撇开了这个过程以外的各种情景引起的一切次要影响。
可是，这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。
在现实世界里，它还要由流经过程来补充，而流经过程则是第二卷的研究对象。
在第二卷中，异常是把流经过程作为再生产过程的媒介来考察的第三篇指出：资本主义生产过程，就整体来看，是生产过程和流经过程的统一。
至于这个第三卷的资料，它不能是对这个统一的一般的考察。
相反地，这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察时所产生的各种具体形式。
资本在自我的现实运动中就是以这些具体形式互相对立的，对这些具体形式来说，资本在直接生产过程中采取的形态和在流经过程中采取的形态，只是表现为特殊的要素。
所以，我们在本卷中将要阐明的资本的各种形式，同资本在社会表面上，在各种资本的互相作用中，在竟争中，以及在生产当事人自我的通常意识中所表现出来的形式，是一步一步地接近了。
”这是马克思对《资本论》前三卷研究对象、资料和理论结构的概括和说明。
《资本论》的体系是“一个艺术的整体”，它的结构是“科学的辉煌成就”。
《资本论》读书笔记
《资本论》读书笔记《资本论》是马克思主义理论中一部重要的鸿篇巨著。
在书中，马克思为我们揭示了资本主义制度下的生产力和生产关系，特别是其剩余价值理论，彻底揭开了资本主义制度运行的基础和对劳动者剥削的本质，并预言，对利润的竭力追求最终将使资本主义走向灭亡。
马克思生于1818年5月5日，卒于1883年3月14日，犹太裔德国人，无产阶级的伟大导师、科学社会主义创始人，伟大的政治家、哲学家、经济学家、革命理论家和社会学家。
在他一生的研究和探索中，马克思撰写了大量的哲学、政治学和经济学理论著作，对资本主义制度进行了无情的批判和抨击。
他同恩格斯同盟撰写的《共产党宣言》，更是为全世界无产者指明了前进的方向。
《资本论》，这部影响了2个多世纪世界格局和走向的马克思列宁主义的伟大巨著。
我用大约30分钟的时间，用白话的形式为您讲解书中的精髓：你得的回报为什么少于你的付出？是哪些人拿走了你的钱？是谁让你变得更加贫困？在这个“公说公有理婆说婆有理”各种思潮百家争鸣的时代，我们耳边早已伴随着“有钱出钱有力出力”共同建设和谐社会的声音。
若去讨论你的付出和你的所得是否平等，以及是谁让你变得更加贫困这些问题似乎并不合时宜，但了解《资本论》这部开天辟地的鸿篇巨著，了解这部影响了19世纪直至21世纪世界格局和走向的伟大著作，了解原始积累期间资本主义的发家史，对生活在今天的我们仍然不无裨益，因为《资本论》所提供的是认识世界的观点、方法和立场，而不是教条。
《资本论》的作者是全世界公认的无产阶级和劳动人民的伟大导师卡尔▪海因里希▪马克思，他所创建的马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义对整个世界产生了海啸般的影响。
马克思生于1818年5月5日，卒于1883年3月14日，犹太裔德国人，是无产阶级的伟大导师、科学社会主义的创始人，伟大的政治家、哲学家、经济学家、革命理论家和社会学家。
在他一生的研究和探索中，马克思撰写了大量的哲学、政治学和经济学理论著作，特别是1847年同弗里德里希▪恩格斯一起为共产主义者同盟撰写的《共产党宣言》，以鲜明的旗帜鼓励无产者联合起来发动革命推翻资本主义制度并最终建立无产阶级的社会，成为后来世界上各个社会主义国家和各国共产党的理论基础和前进的灯塔。
《资本论》读书笔记
《资本论》是一部无产阶级政治经济学的光辉巨着，也是马克思主义的百科全书。列宁指出：“马克思认为是政 治上层建筑借以树立起来的基础，所以他特别注意研究这个经济制度。马克思的主要着作《资本论》就是专门研究 现
代社会即资本主义社会的经济制度的。”马克思致力于政治经济学的研究，他的《政治经济学批判》和《资本论 》“使这门科学革命化。”
资本论》的方法不亚于历史唯物主义基本观点的发现。正如的《》曾发现有机自然界的进化规律一样，马克思 的《资本论》也发现了人类社会的进化规律。《资本论》是马克思用精力着述的的科学巨着，是人类历史上经验和 智慧的结晶，是对国际工人运动斗争经验的总结。它的出版，宣判了的末日，为无产阶级指明了正确的方向，因此 具有划时代的重要意义。
主要历史意义及贡献
马克思在《资本论》中研究了的发生和发展，揭露了它的内在和矛盾，指出社会主义革命的必然性和的必然性 。其是，马克思根据这一学说揭示了资本主义剥削的秘密，地论证了无产阶级必然要为实现无产阶级专政和消灭人 剥削人的而斗争。《资本论》以深沉的笔触揭示了资本主义的普遍规律，对资本主义及其辩护士进行了严厉的指控 ，是具有鲜明的的着作。马克思的思想武装了全体工人阶级，并在政治经济学上完成了一个伟大的革命。全书所的 有关政治学、社会学、历史和文化的研究，都反映着马克思的历史唯物主义观和阶级斗争学说。因此，《资本论》 也是
现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解；辩证法对每一 种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解；辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说， 它是批判的和革命的。唯物主义辩证法在肯定资本主义制度必然产生的同时，又论证了它灭亡的必然性。
马克思把唯物主义辩证法的基本原理运用于政治经济学的研究，创立T《资本论》的方法论体系。从具体到抽象 ，再从抽象上升到具体的方法就是马克思在《资本论》中运用的主要方法之一，是唯物主义辩证法的具体运用。
《资本论》读书笔记
《资本论》第一卷读书笔记虽然很早就听说了《资本论》这部伟大的著作，但是直到这个学期，因为上课的原因，我第一次接触并阅读了《资本论》（因为时间的关系和个人的理解能力有限，我只读了其中比较感兴趣的章节）。
我认真阅读了第一卷第六篇关于《工资》的内容，有了一些浅陋的想法。
《资本论》第一卷不仅是马克思主义政治经济学的最重要的著作，而且也是马克思主义哲学的最主要的著作。
研究的是资本的生产过程，即资本的直接生产过程，它是指在统一的生产过程和流通过程中抽象出来的生产过程。
正如马克思所说，“在第一卷中，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，而撇开了这个过程以外的各种情况引起的一切次要影响”。
而资本的生产过程实质是资本家剥削雇佣工人的剩余价值，所以资本的生产过程的核心是剩余价值生产。
我读的是第一卷第六篇关于工资的部分，这一篇由四章组成，即:第十七章：由劳动力价值或价格到工资的转化；第十八章：计时工资；第十九章：计件工资和第二十章：工资的国民差异。
工资是劳动力价值或价格的转化形式，但只要资本主义生产方式存在，工资就表现为劳动价值或价格，即表现为资本家支付给雇佣工人的全部劳动的报酬。
马克思首先指出了“工资的形式就把劳动日分割为必要劳动和剩余劳动，有酬劳动和无酬劳动的一切痕迹都消去了；在工资雇佣劳动上，甚至剩余劳动或没有报酬的劳动，也表现得好像是有报酬的……货币关系隐蔽了工资雇佣劳动者的没有报酬的劳动。
”马克思在这里揭示了工资的奥秘，在劳动力价值向工资的转化过程中，资本家通过货币关系巧妙的剥削了工人的劳动。
在随后马克思列举了工资的形式的两种：计时工资和计件工资。
计时工资是用直接的劳动持续时间来计算；计件工资用间接通过一定时间内生产的产品的数量来计算。
其中计件工资是资本家克扣工资和进行欺诈的最丰富的源泉，是资本家最适合资本家剥削工人的工资形式。
无论采用什么形式的工资形式，资本家总是可以轻易的榨取工人的剩余价值，还把工资的形式表现的完美无缺。
读书笔记资本论
读书笔记资本论《资本论》是卡尔·马克思的一部具有划时代意义的巨著，它深刻地剖析了资本主义经济的本质和运行规律。
读完这部著作，让我对社会经济的运行有了全新的认识和思考。
马克思在《资本论》中，从商品这个资本主义社会的细胞开始分析，逐步揭示了资本主义经济的内在矛盾和发展趋势。
商品具有使用价值和价值两种属性，而劳动二重性——具体劳动和抽象劳动，则决定了商品的这两种属性。
这一理论让我明白了商品的价值并非仅仅取决于其外在的物理属性，更重要的是蕴含在其中的无差别的人类劳动。
在资本主义生产过程中，马克思指出，资本家通过购买劳动力来获取剩余价值。
劳动力成为商品，是货币转化为资本的关键。
资本家支付给工人的工资，仅仅是劳动力价值的体现，而工人在劳动过程中所创造的价值远远超过了这一工资。
这就是资本家剥削工人的秘密所在。
这种剥削导致了贫富差距的不断扩大，以及社会的不平等。
资本的积累是资本主义发展的必然结果。
资本家为了追求更多的利润，不断地进行资本积累，扩大生产规模。
然而，随着资本的积累，一方面会导致资本有机构成的提高，即不变资本在总资本中的比重增加，可变资本的比重减少，从而造成相对过剩人口的产生，即失业现象；另一方面，资本的积累也会加剧资本主义社会的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。
这一矛盾的激化，最终必然导致经济危机的爆发。
经济危机是资本主义无法克服的痼疾。
在经济危机期间，大量的商品积压，生产锐减，企业破产，工人失业，社会生产力遭到极大的破坏。
马克思认为，经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾。
而资本主义国家采取的各种应对措施，只能暂时缓解危机，无法从根本上解决问题。
在阅读《资本论》的过程中，我也深刻地感受到了马克思严谨的治学态度和深刻的洞察力。
他通过大量的实证研究和逻辑推理，构建了一个完整的理论体系，让人们对资本主义经济有了清晰的认识。
同时，这部著作也让我对社会主义经济有了更深的思考。
资本论,读书笔记
篇一：资本论读书笔记原典读书笔记题目: 《资本论》读后感院(系): 财政金融学院专业年级: 2012级金融三班姓名: 王今学号: 20122001982014 年6月9日马克思在《资本论》第三卷开篇时指出;“在第一卷，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，而撇开了这个过程以外的各种情况引起的一切次要影响。
但是，这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。
在现实世界里，它还要由流通过程来补充，而流通过程则是第二卷的研究对象。
在第二卷中，特别是把流通过程作为再生产过程的媒介来考察的第三篇指出：资本主义生产过程，就整体来看，是生产过程和流通过程的统一。
至于这个第三卷的内容，它不能是对这个统一的一般的考察。
相反地，这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察时所产生的各种具体形式。
资本在自己的现实运动中就是以这些具体形式互相对立的，对这些具体形式来说，资本在直接生产过程中采取的形态和在流通过程中采取的形态，只是表现为特殊的要素。
因此，我们在本卷中将要阐明的资本的各种形式，同资本在社会表面上，在各种资本的互相作用中，在竟争中，以及在生产当事人自己的通常意识中所表现出来的形式，是一步一步地接近了。
”这是马克思对《资本论》前三卷研究对象、内容和理论结构的概括和说明。
不读《国富论》，不知道资本主义，不读《资本论》，不了解社会主义。
对于《资本论》，恩格斯给予了恰当的评价：“自从地球上存在资本家和工人以来，没有出现过一本书，像当前这本书那样，对于工人来说是具有如此重要的意义的。
”读完这本书，我以前的很多想法和观点被颠覆，以下是我的感受：资本的原始积累是指在资本主义生产方式确立以前的历史阶段中，通过暴力使直接生产者与生产资料相分离，由此使货币财富迅速集中于少数人手中的历史过程。
资本主义生产方式的确立，即要使货币和商品转化为资本，必须具备两个基本的经济条件：一方面是货币、生产资料和生活资料的所有者，他们要购买别人的劳动力来增殖自己所占有的价值总额；另一方面是自由劳动者，自己劳动力的出卖者，也就是劳动的出卖者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《资本论》读书笔记
《资本论》，是马克思的著作，是以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，同时也使唯物史观得到了科学的验证和进一步的丰富和发展。
《资本论》运用唯物史观的观点和方法，将社会关系归结为生产关系，将生产关系归结于生产力的高度，从而证明了社会形态的发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程。
马克思的剩余价值理论作为一种结合生产关系解释分配关系的学说，不仅对剥削问题作了科学分析，也为科学解释市场经济条件下的社会各阶层人民的实际作用和应得利益奠定了理论基础。
但是，我们应该看到，目前它面临着来自两个方面的挑战，一个是一些人试图借助西方主流经济学的分配理论，否定剩余价值论的学术成就;另一个是一些人将剩余价值理论看成是不需要随社会经济条件变化而发展的自然科学理论，从而窒息了剩余价值理论的发展路径。
因此，针对上述挑战做出回应，深化对剩余价值理论的认识，具有重大的理论意义和现实意义。
对于剩余价值论的本质解释，马克思在分析商品价值形成结构时，曾经提出过一个非常著名的公式：C+V+M。
C是指生产资料包括设备、原料等的价值，V是以工资形式出现的劳动力的价值，M是以企业主利润形式出现的剩余价值。
马克思认为，C作为投入资本，只是把所购买的设备、原料等的价值转移到新的商品中去，并没有增加新的价值量，只有工人付出的活劳动的价值V，才是创造出新价值M的唯一因素。
马克思由此说明，企业主的剩余价值或利润，是由雇佣工人的劳动创造出来的，而这种创造过程并没有得到任何工资补偿。
马克思在《资本论》中对剥削现象的描述实际上是实证和抽象两种方法并用的，虽然剩余价值理论未能确立，但并没有影响《资本论》成为工人的圣经，原因在于：
第一，剥削现象是客观存在的，是工人切身体会到的。
马克思把工人劳动创造的价值形象地说成，一部分是为了弥补劳动力再生产的“必要劳动”，另一部分是为资本家创造的“剩余劳动”，非常直观而且简单明了，很容易使工人接受。
第二，马克思虽然不是凭借严密的逻辑力量证明了剥削现象的存在，但在《资本论》中列举了大量骇人听闻的事例，描述了资本家对工人进行残酷剥削的事实，这种实证方法的巨大力量弥补了他的抽象思维方法的缺陷，甚至使许多虔诚地信奉他的理论的人，对剩余价值理论的科学性，从来没有产生过丝毫的怀疑。
也就是说，马克思的剩余价值理论虽然失败了，但他用实证的方法对剥削现象的描述却取得了巨大的成功，最终还是实现了写作《资本论》的根本目的。
在马克思看来，资本家总能获得剩余价值或利润，资本家永远是资本家，而工人只能维持劳动力的再生产，只能绝对贫困下去，工人永远是雇佣工人，两者之间不存在转化的条件，他没有为劳资关系互相转化提供理论依据，不能解释资本主义社会矛盾的逐步缓和以及工人阶级相对贫困化的现象。
按照罗宾逊的理论，财产的私人垄断导致剥削的产生，垄断条件如果发生改变，既可能使有的资本家因为破产而沦为雇佣工人，也可能使有的工人因为劳动成果的积累而发展成为资本家，她的理论既可以解释劳资关系的对立，又可以解释劳资关系的转化。
在我国现实生活中，资本所有者与劳动者并
不存在不可逾越的鸿沟，劳动者同时也可能是股票持有人，许多人已经具有劳动者和资本
所有者双重身份。
罗宾逊从垄断或不平等竞争的社会关系中解释剥削现象，其理论具有广
泛的适用性，不仅能够说明以资本为手段的剥削，还能说明以其它垄断条件为手段的剥削，尤其是可以解释贪官污吏凭借手中的权力来攫取社会财富的“权力剥削”行为。
剥削是以
一定社会的价值判断为基础确立起来的经济范畴。
在市场经济条件下，剥削现象的产生虽
然以不等价交换为前提，但不等价交换现象不都是剥削现象。
这是因为，在决定市场价格
的垄断和竞争的诸多因素中，包括自然垄断因素、历史形成的垄断因素、人为的垄断因素、社会制度造成的垄断因素、商品交换过程中偶然出现的垄断因素、供求关系变化引起的垄
断因素，等等。
市场主体利用这些垄断条件参与竞争就会出现不等价交换，显然不能把这
些不等价交换现象都当成剥削现象。
由于经济行为都包含着对垄断条件的利用，因而从利
用垄断条件进行竞争这一点上，不能区分剥削与非剥削两种不同的经济行为。
社会主义承
认市场经济中价格机制的调节作用，就必然承认在一定范围内和一定程度上的不等价交换
的合理性，亦即承认市场主体利用价格通过正当的垄断和竞争获得一定利润的合理性，并
在法律制度上予以保护。
利润作为商品的成本与收益之间关系的表现，同时也体现着市场
主体之间的收益分配关系，是市场经济的特有现象，不是资本主义的特有现象。
如果消灭了利润，市场经济就不存在了。
无须否认，肯定在一定范围内和一定程度上
不等价交换的合理性，就包含着承认劳动市场在一定程度上的不等价交换的合理性，从劳
动市场本身就存在着买方垄断因素的事实来看，这就等于承认一定程度的剥削现象存在的
合理性，因而历史地、发展地看，社会主义是限制和逐步缩小剥削范围直至最终消灭剥削
现象的长期发展过程。
按照现行的法律规范来衡量，社会所允许的劳动市场以及其他市场
的不等价交换现象，在性质上不属于不正当竞争的行为，也就不属于剥削现象，只有超出
法律限定范围和程度的不正当经济行为，才属于不合理的经济行为。
由于剥削是包含着道
德标准的经济范畴，只有根据不同的社会状况或历史阶段才能作出准确的解释，因而无论
在理论上还是在实践上，都不能把利润完全看成是剥削的结果，而要根据时代的变化，赋
予不同时代的剥削概念以不同的涵义。
传统意义上的剥削是指买卖劳动的不等价交换关系，只要是以劳动市场的买方垄断为
基础的不等价交换，就是对卖方劳动成果的剥削或侵占，只要劳动作为商品来被动地出卖，本身就意味着剥削。
从这个意义上说，解决劳动不该成为商品的问题，彻底消灭剥削现象，是社会主义社会长期的历史任务。
剥削作为对我国现实的一种经济现象的理论描述，是以
承认劳动买卖关系存在着不等价交换为前提的，是指买卖劳动超过一定限度的不等价交换
关系，劳动的买方垄断不直接构成剥削，只有利用垄断条件超过了规定的界限才构成剥削，这是现阶段判断剥削行为的客观标准。
社会主义的最终目标是消灭一切剥削现象，包括利
用劳动市场的垄断条件进行剥削的现象，使劳动不再具有商品的属性，劳动者真正成为社
会的主人，成为名副其实的社会主体。
社会主义现阶段的目标，是把传统意义上的剥削现
象控制在一定的范围内，承认劳动市场一定程度的垄断具有合理性，把超过规定界限的劳
动市场的垄断视为剥削现象，并依法予以取缔。
这就决定了我们所说的消灭剥削现象，不
是空想社会主义的乌托邦，而是把理想与现实辩证统一起来的实际运动和发展过程。
在这一点上，我们不仅把社会主义作为一种先进的社会制度去实行，将其看作前无古人的伟大事业，而且更重要的是，把社会主义当作一个从初级阶段逐步发展到高级阶段的渐进的历史发展过程，不可能短期内就能达到理想的目标，最终消灭剥削现象必然要经过相当漫长的历史阶段和艰难困苦的奋斗历程。
我国经济学界关于马克思劳动价值论五十年间的五次讨论，留给人们的思考和关注是深刻隽永而又经久不息的。
总的来说，尽管每次争论的主题不完全相同，但争论发展的方向是一致的，即在遵从科学指导思想的基础上，跟随时代的变化，坚持和发展马克思的劳动价值论。
从取得的成就来看，劳动外延的扩大得到了越来越多学者的认可。
第三产业的劳动是否创造价值，科技人员的劳动是否创造价值，企业主的劳动是否也有创造价值的一面，这些问题从马克思的有关社会劳动和管理劳动的二重性的论述中都可以找到支持的证据。
而且从逻辑的推演和历史演进的角度，这些劳动成为价值的源泉并不真正构成问题。
几十年来关于马克思劳动价值论的争论取得的重大进展。
为“发展和创新马克思劳动价值论”指明了方向，积累了大量丰富的理论财富，为创新劳动价值论作出了历史性的贡献。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。