食品安全风险评估与风险预警

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 对食品生产者和安全管理者来说,食品安全指 在可以接受的危险度下不会对健康造成危害。
• 虽然危害总是存在的,但危险性不仅有高有低, 还可以采取一定的措施控制和减少危害。
• 对食品安全的认识,消费者≠食品生产者和安 全管理者。
消费者:绝对安全; 安全管理者:将危险性减少到尽可能低的程度
• 20世纪50年代初期,以急性、慢性毒性 试验获得的动物实验资料为基础的评价称 为安全性评价;
• 如果流行病学研究数据能够获得阳性结果, 需要将其应用到危险性评估中。
• 在设计流行病学研究时,或分析具有阳性结果的 流行病学资料时,应当充分考虑个体易感性,包 括遗传易感性、与年龄和性别相关的易感性以及 营养状况与经济状况等。
• 此外,由于大部分流行病学研究不足以发现 低水平暴露的效应,阴性结果在危险性评估 中难以得到肯定的答案。即使流行病学资料 的价值最大,危险性管理决策也不可过分依 赖流行病学研究。
• 按重要程度,顺序为:临床和流行病学 研究、动物毒理学研究、体外试验、定 量的结构与活性关系的研究。
• 危害的认定一般以动物毒理学研究、体 外试验的资料为依据,因为临床和流行 病研究费用昂贵,而且目前能够得到的 数据较少,资料很难得到。
(1)流行病学研究
• 如果能够通过临床和流行病学研究获得数 据,在危害认定和其他步骤中应当充分利 用。
• 存在对健康产生危害的可能≠一定产生危害 • 毒理学: 剂量决定毒性; 在允许摄入量以下产生危害的可能性小。
• 需要判断食品中哪些成分有毒、有害,它们达到 什么水平会产生危害
• 在目前的科学技术条件下,对有些有毒有害物质 难以得出结论:
目前的检测技术检测不出来; 目前的技术手段还不能识别这些危害; 长期低剂量接触多年后才表现出来。 • 绝对保证食品安全(危险性为零)是不可能的。
• 20世纪70年代后期,发现的致癌物越 来越多,有些在食品中为痕量(如二 恶英),难以完全消除。
• 零阈值的概念演变成可接受危险性的概念。 以此进行危险性评估,即接触某化学物的危 险性减低到可接受危险性。
• 对危害的评价从传统的安全性评价发展为危 险性分析。
• 从安全性评价向危险性评估发展,不仅是对 危害定量的发展,在定性方面也有了发展。
• 以未观察到有害作用的剂量(no observed adverse effect level,NOAEL) 和每日允许摄入量(acceptable daily intake)为基础制定各种食品卫生标准来 保障食品安全。
动物毒性试验 ↓
确定动物最大无作用剂量 (MNL) ↓ 根据动物试验结果,考虑应用于人的安全系数(100~1 000 倍)
• 所有的食品安全法规必须建立在保护公 众健康、以科学为基础的危险性分析的 基础上,并将FAO/WHO的食品法典委 员会(codex alimentarius commission, CAC)制定的标准、准则和技术规范指 定为国际食品贸易纠纷仲裁的唯一标准。
• 对危害采取的措施从对食品加工终产品 的检测发展为使用一套通过分析-控制 -监测-校正体系(危害分析与关键控 制点系统,HACCP)来预防食源性疾 病发生和保证食品安全。
• 目的是确定食品中的有害物质对人体的潜在不 良作用的性质进行鉴定 ,包括致癌性、生殖/发 育毒性、神经毒性、免疫毒性等;不良作用产 生的可能性;对不良作用进行分级。
• 要求对从已有的数据库、发表的文献资 料、以及可获得的其他来源资料(如未 发表的研究结果等)中得到的科学信息 进行充分的评价。
• 在实际工作中,危害识别一般以动物和 体外试验得到的资料作为主要依据。也 可以采用临床和流行病学研究资料、结 构与活性关系研究的资料。
• 危险性 又称危险度、风险度; 是在一定条件下产生危害的概率; 由食品危害产生不良作用的可能性及
其强度
• 危险性评估就是对人体接触的有毒有害物 质已知的或潜在的不良作用进行评价,包 括:
危害识别 危害特征的描述 暴露评估,特别是摄入量评估 危险性特征的描述
1.危害识别
• 危害识别,又称危害鉴定,即对危害的认定, 属于定性危险性评估的范畴。
确定人体每日容许摄入量(ADI) ↓ 考虑来源于食品的该物质所占比例
确定每日总膳食中的容许含量 ↓ 考虑含该物质食品的种类和人的每日食用量(食物系数)
确定该物质在每种食物中的最大容许量 ↓ 考虑各方面的实际情况
制定食品中有毒物质限量标准
• 1960年美国国会通过的Delanney修正 案:凡是对人和动物有致癌作用的化 学物不得加入食品中。按此规定进行 管理,提出致癌物零阈值的概念。
• 预防医学应该防患于未然,如果等到阳性资 料出现,表明不良效应已经发生,此时危害 鉴定已经受到了耽误。因此,对于大多数化 学物来说,临床和流行病学资料难以得到。
食品安全风险评估与风险预警
一、危险性分析
• 食品应当无毒、无害=不存在危害健康或造 成损害的可能性?
• =食品绝对没有危险性? • 食品中总是有一些有害于健康的成分: 食品中固有的:毒蕈 食品在生产、加工、储存、运输、销售、烹
调各个环节受到污染
• 既然食品中总是存在有毒、有害物质,就总 是存在对健康产生危害的可能。
• 风险评估也称危险性评估,是风险分析 的重要组成部分。危险性分析由三个部 分组成,即危险性评估、危险性管理和 危险性交流。危险性评估是危险性分析 的核心,也是危险性管理和危险性交流 的基础。
(一)危险性评估
• 危害 指食品中存在的对健康有不良作用的
生物性、化学性或物理性因素,包括 有意加入的、无意污染的、本身天然 含有的。
• 危险性分析也称风险分析,是对食品中 有毒有害物质进行风险评价国际公认的 手段,是风险管理的工具,目的是保护 消费者的健康,使产品被国际市场所接 受。
• 遵循国际上所达成的风险分析的框架, 是解决食品安全问题的有效途径。
Βιβλιοθήκη Baidu
• WTO的《卫生与植物卫生措施应用协 定》(SPS协定) 要求:各国在采取措 施保护人类和动物的健康(卫生措施) 以及植物的健康(植物卫生措施)时, 应该进行危险性分析。
相关文档
最新文档