低收入人群犯罪分析
(6篇)关于社会治安调研报告
（6篇）关于社会治安调研报告社会治安调研报告（一）一、调研背景近年来，社会治安问题日益突出，给人们的生活和安全造成了巨大威胁。
为了了解社会治安状况，本次调研主要采用抽样调查和实地考察相结合的方式。
二、调研对象本次调研对象为城市居民和警察。
三、调研方法1. 抽样调查：采集一定数量的问卷并分析结果。
2. 实地考察：参观警察局、社区治安情况等。
四、调研结果1. 城市居民调查结果显示，95%的受访者认为社会治安问题日益加剧，58%的受访者感到担忧。
2. 警察调查结果显示，犯罪率在过去五年里显著上升，尤其是财产犯罪和暴力犯罪。
3. 实地考察结果显示，警察力量不足，社区巡逻不够频繁，很多地方治安问题无法得到及时解决。
五、调研结论1. 社会治安问题日益严重，需要全社会共同关注和应对。
2. 提高警察力量，加强巡逻和日常调查工作。
3. 加强社区治安建设，积极鼓励居民参与社会治安维护。
社会治安调研报告（二）一、调研背景为了探究不同地区的社会治安状况和原因，本次调研主要关注城市和农村地区的差异。
二、调研对象本次调研对象为城市和农村居民。
三、调研方法1. 抽样调查：采集城市和农村居民的问卷并进行对比分析。
2. 统计数据：收集不同地区的犯罪率和警方介入情况。
四、调研结果1. 城市居民调查结果显示，66%的受访者认为社会治安问题存在，主要是财产犯罪和网络犯罪。
2. 农村居民调查结果显示，45%的受访者认为社会治安问题存在，主要是盗窃和家庭暴力。
3. 统计数据显示，城市地区的犯罪率高于农村地区，警方的介入率也更高。
五、调研结论1. 城市和农村地区的社会治安问题存在差异，需要针对性地采取措施。
2. 城市地区要加强警方力量和网络安全管理。
3. 农村地区要加强家庭暴力防治以及农村聚集点安全保障。
社会治安调研报告（三）一、调研背景社会治安问题的产生和发展是多种因素的综合结果。
本次调研旨在探究社会经济因素对社会治安的影响。
二、调研对象本次调研对象为不同收入阶层的居民。
命案预防调研分析报告
命案预防调研分析报告命案是社会治安的突出问题之一，对社会稳定和人民安居乐业造成严重影响。
为了有效预防命案的发生，提高社会安全水平，我们进行了一项调研分析。
以下是我们的报告：一、命案的主要原因分析：1.社会经济因素：贫困、失业、低收入等经济问题是命案发生的重要诱因。
由于缺乏经济来源，一些人可能会选择犯罪来获取财富，导致命案的发生。
2.社会心理因素：心理问题如压力、焦虑、抑郁等容易导致人的情绪不稳，使其倾向于采取暴力行为。
此外，一些人可能具有攻击倾向、暴力倾向等心理问题，容易引发命案。
3.社会环境因素：社会环境的不良影响也是命案发生的重要原因。
一些地区存在犯罪活动频发、治安状况差等问题，容易滋生命案。
4.法律问题：如果法律制度不健全，法律执行不严格，犯罪分子将更容易逍遥法外，这也会加剧命案的发生。
二、命案的防范措施建议：1.加强警力配备：增加警察的人数和警力密度，加大对犯罪行为的打击力度，提高抓获犯罪分子的有效率。
2.加强社会教育：加强对人们法律意识、道德观念的教育，提高人们的法治观念和责任感。
3.改善社会经济环境：加大对贫困人口的帮扶力度，提高人们的生活水平，减少经济原因引发的犯罪行为发生。
4.强化法律制度建设：改善法律法规，提高法律的执行力度，增加对犯罪分子的制裁力度，提高犯罪打击的威慑效果。
5.加大社会安全宣传力度：加大对社会安全问题的宣传力度，提高人们的警觉性和防范意识，增加社会防范命案的力量。
6.加强社区建设：建立完善的社区安全体系，加强社会组织和居民的参与，形成社区共同防范的氛围。
综上所述，命案的发生涉及多个方面的原因，需要综合各种手段来进行预防。
加大警力投入、加强社会教育、改善社会经济环境和强化法律制度建设等都是有效的预防措施。
同时，通过加大社会宣传和加强社区建设，提高人们的安全意识和组织力量，也能够有效地预防命案发生。
希望相关部门和社会各界共同努力，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
犯罪与失业率的相关性分析
犯罪与失业率的相关性分析近年来，犯罪已经成为社会中一个令人担忧的现象。
人们往往将犯罪行为归因于社会的不公平和贫富差距，而忽视了失业率与犯罪之间的潜在关联。
然而，事实上犯罪与失业率之间存在着一定程度的相关性，尽管并非单一因果关系。
首先，失业率高涨时，社会中的经济压力会显著增加，导致许多人的收入减少甚至丧失工作。
此时，一些绝望和无助的个体可能会转向犯罪来获取生存所需。
例如，一些失业者可能会涉及小规模的盗窃行为，以填补经济上的缺口。
此外，失业者也可能加入犯罪团伙，从事一些更危险的犯罪活动，以赚取利益。
因此，高失业率可能会导致犯罪率的上升。
然而，需要指出的是，并非所有失业者都会选择犯罪作为应对失业的方式。
事实上，大多数失业者仍然在积极地寻找新的就业机会，以期改善他们的境遇。
并且，有许多其他因素也会对犯罪率产生影响。
一方面，社会中存在的机会结构不平等可能会导致更高的犯罪率。
在一个经济不发达的地区，就业机会可能比较有限，尤其对于低技能劳动者来说。
由于缺乏合适的就业机会，一些人可能会被迫从事非法活动以维持生计。
而在经济发达的地区，尽管失业率较低，但由于贫富差距的存在，一些人可能会因为财富的不平等感而选择犯罪行为。
另一方面，犯罪率的上升也可能与社会中的教育水平有关。
教育被广泛认为是改善个人未来就业机会的一个重要因素。
然而，对于那些没有受到良好教育的人来说，找到稳定的工作可能会更加困难。
这些人可能由于无法获得高薪工作而感到不满和挫败，从而选择走上犯罪的道路。
再者，犯罪率的高低也与社会支持系统的发展水平相关。
在一些社会中，失业者可以获得一定的救济金或其他形式的社会援助。
这些福利措施有助于减轻失业者的负担，并为他们提供基本的生活保障。
然而，在一些国家中，福利体系的不健全可能导致更高的犯罪率。
当失业者无法得到必要的支持时，他们可能会选择犯罪以满足基本生活需求。
总之，尽管犯罪与失业率之间的联系并非单一因果关系，但失业率的上升确实可能成为社会犯罪增加的一个重要因素。
犯罪与低收入、失业率及人口规模的关系
犯罪与低收入、失业率及人口规模的关系本文通过对犯罪率y 与低收入家庭百分比1x 、失业率2x 及人口规模3x 的关系进行研究，对所给数据进行了分析并得出了一些合理的结论。
首先，针对问题一，这个问题涉及变量的取舍问题，和犯罪率y 与低收入家庭百分比1x 、失业率2x 及人口规模3x 之间的相关性有关。
通过对数据的逐步回归分析我们可以知道y 与1x 、2x 及3x 的相关性系数，得到结果如下：如果至多取两个变量建立模型，低收入1x 与失业率2x 对犯罪有最大相关性，则取这两个变量建立模型。
得到函数关系式为213989.42239.10725.34x x y ++-=其次，针对问题二，可以在问题一解答的过程中得到答案，即当三个都作为自变量时建立的模型没有只取1x 2x 的模型好。
所以函数关系式不变，依旧为213989.42239.10725.34x x y ++-=接着，对于问题三，做出只有1x 2x 作为自变量的残差图，有两个异常点，剔除之后得到最终函数关系式213926.36023.17095.35x x y ++-=关键字：回归分析、相关性、残差图为解决问题一，编写程序如下： %低收入家庭百分比（人/十万人）X1=xlsread('E:\matlab\work1.xls','sheet1','B1:B20'); %失业率X2=xlsread('E:\matlab\work1.xls','sheet1','C1:C20'); %人口规模X3=xlsread('E:\matlab\work1.xls','sheet1','D1:D20');%犯罪率y=xlsread('E:\matlab\work1.xls','sheet1','A1:A20');figure(1),plot(X1,y,'g*');figure(2),plot(X2,y,'b*');figure(3),plot(X3,y,'r*');运行程序得到：犯罪率与低收入家庭百分比散点图（图1）、犯罪率与失业率散点图（图2）、犯罪率与失业率散点图（图3）。
贫富差距与社会犯罪率的关联性研究
贫富差距与社会犯罪率的关联性研究近年来，全球范围内的贫富差距问题备受关注。
长期以来，贫富差距一直被认为是社会不公平的一个重要指标。
然而，除了正义和道德的角度外，还有一个问题引起了学者和研究人员的注意：贫富差距是否与社会犯罪率之间存在关联性？这一问题的答案仍然存在争议，因此有必要展开深入的研究。
首先，我们需要了解贫富差距和社会犯罪率是如何被定义和测量的。
贫富差距通常通过计算不同社会群体的收入或财富的差异来衡量。
这些群体可以是不同的社会阶层、职业群体或地区。
社会犯罪率则是指在一个特定地区或社会群体中发生的犯罪事件的频率。
犯罪事件可以涵盖各种类型，例如盗窃、抢劫、毒品犯罪和暴力犯罪等。
一种常见的观点认为，贫富差距与社会犯罪率之间存在着紧密的联系。
根据这个观点，贫困和社会经济地位低下的人群更容易受到社会排斥和经济限制的影响。
由于缺乏机会和资源，他们可能会倾向于参与非法的活动以获得生计。
此外，贫困地区往往缺乏有效的警力和社会控制，也更容易成为犯罪活动的温床。
然而，也有研究表明贫富差距与社会犯罪率之间的关系并不一定是单向的。
一些学者认为，高犯罪率本身可能导致贫富差距的加剧。
大量的犯罪活动可能导致商业活动和投资的减少，从而进一步削弱了贫困地区的经济实力。
这种恶性循环可能会导致贫困地区的社会状况不断恶化。
除了这些观点外，还有学者提出了更复杂的理论和框架来解释贫富差距和社会犯罪率之间的关系。
一种可能的解释是贫富差距和社会犯罪率之间存在着中介因素的作用。
例如，社会不公平和贫困可能导致人们的心理困境加重，从而使他们更易于参与犯罪行为。
此外，教育水平、家庭背景、就业机会和社会支持等因素也可能在贫富差距和社会犯罪率之间起到调节作用。
要想深入研究贫富差距和社会犯罪率之间的关联性，不仅需要多学科的合作，也需要具备丰富的数据和研究方法。
社会科学家和犯罪学研究者可以通过搜集和分析不同地区和社会群体的数据来了解贫富差距和社会犯罪的变化趋势。
预防犯罪形势分析
预防犯罪形势分析引言概述：犯罪问题一直是社会面临的重要挑战之一。
为了有效应对犯罪行为，我们需要对犯罪形势进行准确的分析，并采取相应的预防措施。
本文将对预防犯罪形势进行详细分析，并提出相应的预防策略。
一、社会经济因素的影响1.1 经济发展水平：社会经济状况对犯罪形势有着深远的影响。
经济发展水平低下的地区往往犯罪率较高，因为贫困和失业等问题容易导致人们走上犯罪道路。
1.2 收入差距：收入差距过大也是犯罪形势恶化的重要原因之一。
富人越富，穷人越穷，这种不平等的社会现象容易导致社会不稳定，从而增加犯罪的发生。
1.3 教育水平：教育水平与犯罪率之间存在密切的关系。
受过良好教育的人更有可能获得稳定的工作和收入，从而减少了犯罪的动机。
二、社会文化因素的影响2.1 价值观念：社会文化价值观念对犯罪形势起着重要的影响。
如果社会普遍存在着不尊重法律、不尊重他人权益的价值观念，犯罪行为就会更加容易发生。
2.2 媒体影响：媒体在社会中的影响力不可忽视。
过多的暴力、犯罪题材的媒体内容容易导致人们对犯罪的认知失真，从而增加犯罪的风险。
2.3 社会凝聚力：社会凝聚力的缺失是犯罪形势恶化的重要原因。
如果社会缺乏互助、合作的精神，人们就更容易陷入犯罪行为。
三、技术发展对犯罪形势的影响3.1 网络犯罪：随着互联网的普及，网络犯罪也日益增多。
网络犯罪的手段多样化、隐蔽性强，给社会治安带来了新的挑战。
3.2 数据分析：技术发展使得大数据分析成为可能，这对于预防犯罪形势的分析起到了重要作用。
通过对大数据的分析，可以发现犯罪行为的模式和趋势，从而采取相应的预防措施。
3.3 监控技术：监控技术的不断进步也对犯罪形势产生了积极的影响。
高清摄像头的普及和人工智能的应用，使得犯罪行为更容易被监测和识别，从而降低了犯罪的发生率。
四、社会预防策略的重要性4.1 加强执法力度：政府应加大对犯罪行为的打击力度，加强执法力量的建设，提高犯罪的打击效果。
4.2 加强社会教育：加强社会教育，培养公民的法治意识和道德观念，提高人们对犯罪的认知和警惕性。
犯罪率相关社会安全的原因分析及改进措施
犯罪率相关社会安全的原因分析及改进措
施
犯罪率的升高与社会安全的恶化息息相关。
本文将分析导致犯罪率上升的原因，并提出改进措施以提高社会安全。
原因分析
1. 经济因素：经济困难是犯罪率上升的重要原因之一。
高失业率和低收入水平推动人们为了生计而采取非法手段，从而增加了犯罪机会。
2. 教育水平：教育水平低下也是犯罪率上升的因素。
缺乏受教育的机会和知识，使得一些人容易受到不良思想的影响，从而产生犯罪行为。
3. 社会不公平：社会不公平是导致犯罪率上升的根源之一。
贫富差距过大、机会不均等等问题使得一些人感到被边缘化，从而选择犯罪行为来寻求平等与公正。
4. 治安管理不力：缺乏有效的治安管理措施也是犯罪率上升的原因之一。
警察力量不足、刑事制度不完善等问题导致犯罪行为的打击力度不够，从而对罪犯形成较小的威慑。
改进措施
1. 加强经济发展：积极推动经济的发展，提高就业率和收入水平，减少社会中的经济压力，从而减少犯罪率的上升。
2. 投资教育：加大教育投入，提高教育水平，促进全民受教育的机会，培养公民的道德伦理和法律意识，以减少犯罪的发生。
3. 促进社会公平：缩小贫富差距，保障社会各个群体的平等权益，提供公正的发展机会，从而减少因社会不公平而导致的犯罪行为。
4. 加强法律执法力度：增加警察力量，改善刑事制度，加大对犯罪行为的打击力度，提高犯罪行为的成本，有效遏制犯罪率的上升。
通过以上改进措施的综合实施，我们有望减少犯罪率，提高社会安全水平，为社会的和谐发展提供有力支持。
涉众型经济犯罪案件调查分析
涉众型经济犯罪案件调查分析近年来，随着经济社会的快速发展，经济领域内非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗等涉众型经济犯罪案件呈多发高发态势，严重破坏了社会主义市场经济秩序，给国家、集体和人民的财产安全造成了严重危害，给社会和谐稳定带来重大隐患，务必引起有关部门的高度重视，采取切实有效的措施加以防范。
一、涉众型经济犯罪案件的特点2013年至今年5月份，我院共办理涉众型经济犯罪案件8件10人，案件涉及受害人63人，涉案金额2936万元。
案件具有以下几个共同特点：（一）犯罪嫌疑人具有一定的经济实力和社会地位。
涉案的10名犯罪嫌疑人中，5名信用社职工，3名民营企业经理，2名在当地承包工程。
这些人具有一定的经济实力和社会地位，在商界具有一定的影响力，并且多数与被害人之间有过资金往来，前期均按时还本付息，在被害人心目中有一定的信誉和口碑。
受此影响，不少被害人放松警惕，麻痹大意，最终上当受骗。
（二）以高息做诱饵，诱惑鼓动性强。
按规定，民间借贷的利率不得高于银行同类贷款利率的四倍，但这8起案件中，犯罪嫌疑人承诺给付被害人的利息最低的是月息四分，有的高达一角，折合利率为60%，而中国人民银行一年期存款利率为6.84%，两者利息差距悬殊。
在这种情况下，被害人禁不住高利率的诱惑，头脑失去理智，很容易上当受骗。
（三）案件潜伏期较长。
涉众型经济犯罪一般有一个漫长过程，往往潜伏期较长，初期不易被发现，只有当资金链断裂、嫌疑人潜逃或被害人索要本息无果时才容易被识破。
其蓄积的破坏能量较大，一旦爆发就会导致涉案群体的恐慌。
如董某某非法吸收公众存款案，本人系信用社工作人员，前期信誉良好，群众对其深信不疑。
而当其资金难以为继时，便以高息为诱饵，非法吸收公众存款用于还贷，这样滚雪球一样，窟窿越来越大，直到资金链断裂，骗局才被识破。
（四）涉案金额巨大，造成的损失严重。
以上案件涉案金额少则几十万元，多则上百万元，甚至千万元。
被害人的资金被犯罪嫌疑人或者投资转贷，或者归还债务，或者参与赌博，或者非法占有等，案发时大都无力归还所骗资金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
进入21世纪以来，在我国经济快速发展的同时，由于种种原因，农村弱势群体的生活状况并没有得到明显改善，贫富差距仍在不断增大，由此产生了一系列社会问题，其中最为突出的表现是农村低收入人群和贫困群体的犯罪高发态势。
这已经成为国内预防和控制犯罪的理论研究者和实务工作者迫切需要解决的重要课题。
文献研究表明，国内专业人士已经对城市居民、城市农民工的犯罪问题作了比较深入的探讨，但是有关农村低收入人群和贫困群体犯罪问题的研究并不多见。
农村低收入者和贫困者大多为温饱边缘者、残疾人、长期患病者、居住在环境恶劣地区的人，在某种程度上更需要引起社会的关注。
要构建和谐社会，就得更多地关注欠发达地区和低收入人群、贫困群体。
根据研究目标，本书把研究对象确定为农村低收入人群和贫困群体中的犯罪人以及进入城市谋生但尚未拥有工作岗位的犯罪人。
研究中主要采用年鉴统计数据分析、罪犯案卷查阅、个别访谈和大样本调查数据分析相结合的方法。
其中，年鉴统计数据分析主要是对浙江省经济社会发展统计指标数据与地方刑事案件指标数据进行的分析。
罪犯案卷查阅的对象是在浙江省属监狱系统三家单位（浙江省第六监狱、浙江省十里坪监狱和浙江省女子监狱）范围内随机抽选的596名农村籍罪犯（这些罪犯中有一半以上来自于中西部省份农村的低收入人群和贫困群体），通过半结构式访问（临床式访问）的方法收集资料，并结合个别访谈进行案例研究。
大样本问卷调查是对浙江省第六监狱、浙江省十里坪监狱和南监狱的2800名在押罪犯进行的调查。
通过上述实证研究，试图揭示我国农村低收入人群和贫困群体犯罪的基本特
征与相关影响因素。
本书根据既有的成熟犯罪学理论、相关研究成果和研究者的研究与工作实践经验验证了相关研究假设，如犯罪率与贫困、贫富悬殊度、城市化水平、经济发展水平等因素之间可能存在的关联。
基于统计年鉴数据分析结果，对浙江省刑事案件发生率上升的原因进行系统分析，对影响犯罪率的因素及其机制进行理论研究，探讨浙江省犯罪率上升的预防方法和控制措施。
研究结果表明：（1）刑事发案率的快速上升是社会、经济、法律、文化等多种因素综合作用的结果；（2）刑事发案率的上升与经济、人口、社会结构、文化变迁、社会政策、刑事政策等方面均有不同程度的联系，对任何单一因素的过分强调，如刑罚的严厉性，都无法有效控制犯罪率的上升；（3）犯罪控制策略须与社会经济发展水平相适应，犯罪预防方案应具有综合性、平衡性和动态性。
课题研究共收回有效问卷2252份，回收率达到80.4％，其中符合低收入人群和贫困群体研究对象特征的问卷数为1088份，这些样本中有78.7％的犯罪人家庭人均年纯收入不足1000元。
通过问卷数据处理发现：（1）当前我国农村低收入人群和贫困群体罪犯中大多数是18～35周岁的青年，且其实施的大多是财产型犯罪，这可能是由于农村低收入人群和贫困群体青年大多处于未婚、初婚状态，因经济拮据而致的生存压力大，同时这批特殊的青年群体因受教育不足而导致认知水平低、自控能力弱、法律意识淡薄；（2）贫困是农村低收入人群和贫困群体犯罪的经济根源，而城乡巨大的反差引致的相对剥夺感
是相当一部分成员犯罪的刺激因素；（3）交友不当，哥们义气重是农村低收入人群和贫困群体部成员犯罪的人际因素，同时农村基层组织功能的缺失是农村低收入人群和贫困群体部分成员犯罪的激化因素。
本书基于罪犯案卷查阅和个别访谈的个案调查表明：一是当今中国社会转型期中的若干重大事件改写了低收入人群和贫困群体中的部分成员的生命历程；二是犯罪是具体的人与一定的事件（情况）和条件（境况）互动的过程与结果；三是许多种不同的犯罪，其形成过程大都是相似的；四是低收入人群和贫困群体成员的犯罪几乎都是自然犯罪，其中又以财产型犯罪居多；五是流入城市的农村低收入人群和贫困群体的部分成员日益凝聚为城市中的“游民群体”，容易成为危及城市治安的隐患。
笔者认为，预防农村低收入人群和贫困群体犯罪，根本出路在于发展农村经济，消除农村贫困。
除此之外，以下措施必须同步跟进：开展农村各类职业教育，提升农民素质；完善基础教育政策，消除农村教育贫困；强化道德、法律、民俗控制，促进农村治安秩序稳定；建立农村社会保障体系，消除农民生存的后顾之忧；加强对外来人口住所地的管理。