土地利用空间布局思考
城市土地利用规划中的空间布局优化
城市土地利用规划中的空间布局优化随着城市化进程的加速，城市土地资源的合理利用和空间布局优化成为了当代城市规划的重要课题。
城市土地利用规划的空间布局优化旨在通过合理规划和调整城市各个功能区的空间位置和规模，实现城市发展的可持续性和高效性。
本文将从城市土地利用规划的背景和意义、空间布局优化的原则和方法以及优化实践案例等方面进行探讨。
一、城市土地利用规划的背景和意义城市土地利用规划是指对城市土地资源进行科学合理的规划和利用，以实现城市发展的目标和要求。
城市土地利用规划的背景是城市化进程的快速推进和土地资源的有限性。
随着城市人口的增加和经济的发展，城市土地需求量不断增加，土地资源的供给和利用已经成为制约城市可持续发展的重要因素。
因此，通过城市土地利用规划，合理配置和利用土地资源，成为了城市发展的必然选择。
城市土地利用规划的意义主要体现在以下几个方面。
首先，通过规划和调整城市土地的空间布局，可以提高土地利用的效率和效益。
合理的空间布局可以减少城市用地的浪费，提高土地利用的密度和效率，从而实现城市土地的可持续利用。
其次，城市土地利用规划可以促进城市功能的协调发展。
通过合理规划城市各个功能区的空间位置和规模，可以实现城市各项功能的协调发展，提高城市的整体竞争力和吸引力。
最后，城市土地利用规划还可以提高城市居民的生活质量和幸福感。
通过合理规划城市的公共空间和绿地系统，可以提供更多的休闲娱乐场所和生态环境，改善城市居民的居住环境和生活品质。
二、空间布局优化的原则和方法城市土地利用规划中的空间布局优化需要遵循一定的原则和方法，以实现规划目标的科学性和可行性。
首先，空间布局优化应遵循可持续发展的原则。
可持续发展是城市规划的核心理念，要求在土地利用规划中兼顾经济、社会和环境的协调发展。
因此，在空间布局优化中，需要考虑城市发展的长远性和可持续性，避免过度开发和环境破坏，保护生态系统和自然资源。
其次，空间布局优化应遵循城市功能区的集约化原则。
城市土地利用规划与空间布局优化
城市土地利用规划与空间布局优化城市土地利用规划与空间布局优化是指通过科学合理的规划和布局，充分利用城市土地资源，优化城市空间结构，提高土地利用效率，实现城市可持续发展的目标。
城市土地利用规划与空间布局优化是现代城市规划的核心内容之一，对于改善居民生活质量、促进经济发展、保护环境资源具有重要的意义。
城市土地利用规划是指根据城市发展的需要和土地资源的合理利用原则，对城市土地进行分类、分区、分级和分用的规划。
通过合理规划城市土地利用，可以科学配置城市用地，提高土地利用效率，实现土地资源的最大化利用，同时也能够避免土地资源的浪费和环境的破坏。
合理的土地利用规划可以为城市的经济、社会、环境等各个方面的发展提供良好的支撑和保障。
城市空间布局优化是指对城市内不同区域的功能、用途、密度等进行合理的配置和调整，以达到合理的空间布局效果。
通过优化城市空间布局，可以使城市的各个功能区域有机衔接，提高人们对城市的使用效率，减少人们的出行时间和成本，改善城市的交通状况，优化城市的环境质量，提高人们对城市的生活满意度。
在城市土地利用规划与空间布局优化中，应遵循一些原则和方法。
首先，科学规划城市土地利用，合理划分城市的不同功能区域，如居住区、商业区、工业区、公共设施区等，以确保不同区域的发展有序进行，避免混杂和冲突。
其次，要考虑城市的自然条件和发展需求，合理选择土地资源，确保土地利用的经济、社会和环境效益最大化。
此外，要注重城市的可持续发展，坚持节约用地、保护生态环境、提高资源利用效率的原则。
优化城市空间布局的方法包括组团布局、集聚布局、扩展布局等。
组团布局是指将同一功能类型的设施或用地集中在一起，形成功能齐备的发展区域，提高城市的功能集聚效应。
集聚布局是指将不同功能类型的设施或用地集中在一起，形成功能多样性的发展区域，提高城市的综合竞争力。
扩展布局是指在城市发展时，根据需求逐渐向外部扩大发展空间，形成发展辐射带，并合理利用辐射带内的土地资源。
城市规划中的土地利用与空间布局优化
城市规划中的土地利用与空间布局优化第一章引言随着城市化进程的推进，土地利用和空间布局成为城市规划中非常重要的内容。
合理的土地利用和空间布局能够有效提高城市的功能和效益，推动城市的可持续发展。
本文将探讨城市规划中土地利用与空间布局的优化策略与方法。
第二章土地利用的重要性土地是城市发展的基础和支撑，合理的土地利用对于城市的经济发展、社会进步和环境保护都起着重要作用。
合理安排土地利用可以提高土地利用效率，增加土地的经济价值和生态价值。
第三章土地利用与城市功能的匹配城市规划需要根据城市的定位和发展目标，合理安排土地利用，使之与城市的功能需求相匹配。
不同功能区域的土地利用具有不同的要求，如居住区要满足居民的居住需求、商业区要满足商业活动的需要、产业区要满足工业发展的要求等。
通过合理的土地利用，可以充分发挥城市各功能区域的作用，提升城市的发展水平。
第四章土地空间布局的优化土地空间布局是指不同功能区域在城市空间中的布置和组织方式。
合理的土地空间布局可以优化城市的空间结构和配置，提高城市的空间效率和资源利用效率。
对于不同规模和类型的城市，土地空间布局的优化策略也有所不同，需要根据城市特点和发展需要进行调整和优化。
第五章土地利用与环境保护的协调在进行土地利用和空间布局时，需要充分考虑环境保护的要求。
合理的土地利用和空间布局可以减少对自然资源的消耗和破坏，保护生态环境，提高城市的可持续发展能力。
在城市规划中，需要进行环境评估和风险评估，确定土地利用和空间布局的可行性和合理性。
第六章土地综合利用的实践案例通过介绍一些成功的城市规划案例，可以更好地理解土地利用与空间布局优化的重要性和实际操作方法。
例如，新加坡的土地综合利用模式，通过在有限的土地上实现多功能开发，提高土地的利用效率和经济效益。
日本的新市镇规划模式，通过将不同功能区域合理组织在一起，形成完整的城市生活圈，提高城市的居住质量和生活便利性。
第七章结论城市规划中的土地利用和空间布局优化对于城市的可持续发展至关重要。
城市土地利用规划与空间布局
城市土地利用规划与空间布局城市化进程的快速推进，使得城市土地资源的利用与规划成为了当代城市发展的重要课题。
城市土地利用规划与空间布局涉及到城市发展方向、功能分区、用地规模，直接关系到城市的发展效益、空间效益以及环境生态效益。
因此，科学合理的城市土地利用规划与空间布局至关重要。
一、规划的核心目标城市土地利用规划的核心目标是协调城市用地空间布局与城市发展需求，促进城市产业结构优化升级，提高土地利用效率和城市环境质量，推动城市可持续发展。
在规划中，应充分考虑城市的产业优化和升级需求，避免过度集中某一特定产业，引导产业分散布局，提高城市竞争力。
二、空间布局的原则城市空间布局应遵循以下原则：城市布局的整体和谐性原则、社会经济发展与自然资源环境的协调性原则、用地利用效率与空间适度开发原则、空间利益的均衡与公平原则、空间整体疏导与区域协调发展原则。
1.城市布局的整体和谐性原则城市规划的整体和谐性原则是指在城市空间布局中注重形成具有合理结构、合理比例的城市整体布局，使得城市内的各个区域之间形成良好的社会与经济联系，满足城市功能的全面发展需求。
2.社会经济发展与自然资源环境的协调性原则城市土地利用规划与空间布局应当保护和合理利用自然资源，平衡城市的经济发展和自然生态的保护，避免资源浪费和环境破坏。
同时，在城市发展过程中要注重生态环境保护，合理布局生态绿地，提高城市的生态可持续性。
3.用地利用效率与空间适度开发原则城市土地利用规划应充分考虑用地的效益和效率问题，合理优化土地利用结构，提高土地的利用效率。
要以节约用地为基本原则，避免过度占用农田和生态敏感区，注重充分利用城市闲置土地和老旧厂房，进行合理的城市更新和再利用。
4.空间利益的均衡与公平原则城市土地利用规划应以公正、公平的原则安排土地利用空间，注重各社会阶层的利益平衡，避免土地利用造成的社会不公现象。
要加强政策的引导，合理调控土地市场，保障市场供求平衡和价格公正。
新时期国土空间规划问题的思考
车辆工程技术158理论研究1 国土空间规划中存在的问题 虽然我国有关国土空间规划的管制工作在不断完善，但受快速城镇化和工业化影响，加之缺乏长期且专门的顶层设计，我国编制国土空间规划所面临的现实问题集中表现在以下几个方面。
1.1 规划编制实施规范不一，规划协调衔接度不高 从我国规划现状来看，不同部门规划编制侧重点不同、实施标准与规范不一、部门职能分工不明确，使各项规划之间相互牵制。
目前，我国空间规划呈现出以土地利用规划、城乡规划、主体功能区规划等为主的国土规划、以生态环境保护为主的环境规划和其他规划的“三规并立”规划局面，缺乏综合性和统一性的空间规划协调机制，使得规划协调度与衔接性较差，这直接造成规划实施难以对国土资源空间开发与布局提供长远且有效的指导作用。
同时，各项规划编制过程中所强调的重点各异，如土地利用规划重点关注耕地资源保护，城乡规划主要关注城乡建设，环境规划强调生态环境治理与保护，在用地结构、功能、空间布局中缺乏充分地交流、各司其责，难免造成在实施过程中各项规划工作（包括用地标准、统计口径等）步调不一、缺乏协调等问题，导致各主管部门之间出现利益纠葛、责任推诿等现象，最终使得各项规划实施无法有效达到预期目标。
1.2 规划执行理念相对较弱，规划统筹调控力度不强 长期受经济建设中心思想的影响，过去的各项规划通常把经济增长作为规划编制标杆，对社会发展、生态保护问题关注力度不够，导致了规划实施不力等一系列现实问题。
虽然后期在规划编制中逐步使得民生等社会问题、生态环境保护问题得以关注，但社会法制建设不完善或贯彻力度不够、部分地区生态安全意识仍然较弱，缺乏有效的约束力和执行力。
同时，规划内容说明相对模糊，内容深度不一，一定程度上缺乏实际操作性，实施不易落地。
盲目追求经济建设，脱离规划本身且未严格遵循土地利用总体规划，造成区域建设扩张蔓延加速，致使土地刚性需求居高不下，土地供需矛盾加剧，加之与上一级国土规划及其相关规划衔接不当、管控不力，最终导致农业生产空间、生态用地空间备受挤压，造成城镇建设、农业生产与生态保护在空间配置上的问题突出，使得不同空间尺度的社会经济建设与生态保护关系不尽协调。
城市土地利用规划中的空间布局优化策略
城市土地利用规划中的空间布局优化策略一、引言城市土地利用规划是指在城市发展过程中，对土地资源进行科学合理的规划和布局，以实现城市空间的优化和可持续发展。
空间布局是城市土地利用规划中的重要内容，涉及到城市内部各个功能区域的划分和相互关系的协调。
本文将探讨城市土地利用规划中的空间布局优化策略。
二、城市土地利用现状分析在进行空间布局优化策略之前，首先需要对城市土地利用现状进行详细的分析。
通过对城市各个功能区域的规模、布局、功能等方面的调查和研究，可以了解城市土地利用的现状，为后续的优化策略提供依据。
三、空间布局优化策略1. 合理划定城市功能区域城市功能区域的划定是城市土地利用规划中的重要环节。
不同的功能区域应该根据城市的发展需求和土地资源的特点进行合理的划分。
例如，商业区、居住区、工业区等功能区域的划定应该考虑到交通便利性、环境质量、资源利用等因素。
2. 优化城市空间结构城市空间结构的优化是实现城市可持续发展的重要手段。
通过合理的空间布局，可以减少城市交通拥堵、降低环境污染、提高资源利用效率等。
例如，将商业区、居住区、工业区等功能区域合理分布在城市中，可以减少人口流动和交通压力，提高城市的整体效益。
3. 加强城市绿地建设城市绿地是城市生态系统的重要组成部分，对于改善城市环境、提升居民生活质量具有重要作用。
在空间布局优化策略中，应该加强城市绿地的建设，提高城市的生态环境质量。
例如，合理划定城市公园、绿化带等绿地区域，增加城市的绿化覆盖率，改善城市空气质量和生态环境。
4. 引导城市发展方向在城市土地利用规划中，应该通过空间布局的优化策略来引导城市的发展方向。
例如，通过合理的土地利用规划，可以引导城市向可持续发展的方向发展，减少资源浪费和环境破坏。
同时，还可以引导城市向产业升级、创新发展的方向转变，提高城市的竞争力和综合实力。
四、优化策略的实施与监测优化策略的实施和监测是城市土地利用规划中的重要环节。
在实施过程中，需要加强各个部门之间的协调合作，确保优化策略的顺利实施。
对农村土地利用总体规划空间布局的探讨——以吕梁市兴县为例
1 农村土地利用规划概念及背景农村土地利用规划是对现有土地利用总体规划体系的深化和完善，对村域土地的开发、利用、整治、保护在空间上、时间上进行的统筹安排。
随着我国市场经济的快速发展，我国对农村土地规划问题越来越重视，科学合理的土地规划对农村经济乃至我国市场经济的可持续发展发挥着重要作用。
在农村经济和社会发展过程中，村镇规划和土地规划是十分重要的两大类型，二者既有密切的联系，又有一定的区别。
在当前农村经济发展过程中，主要矛盾集中体现在对村镇的建设与对农村耕地的保护中。
可见，对农村土地利用总体规划空间布局进行探讨意义重大。
1.1 村镇规划指导村镇建设村镇规划是政府职能行为，是地方政府以实现村镇经济社会发展而进行的村镇整体布局规划和在此基础上有利于村镇经济发展的统一安排，包括新建的规划和原有村镇的改建、扩建规划。
在进行村镇改革的过程中，根据实际发展情况来确定村镇建设的目标及规模，并且依照村镇经济建设过程中各项目本身的用地和布局进行合理规划，安排所有建设项目的工作进程，以满足我国农村人口随着经济发展而日渐增长的物质、文化生活，这是当今村镇规划过程中最基本的任务。
1.2 土地利用规划要与其他相关规划紧密衔接自然资源部门的土地利用总体规划、城建部门的城乡规划、产业规划、环境保护规划等都涉及土地利用问题，村级规划应结合村庄人口、经济、文化等因素对所有农用地、建设用地、公共服务用地与基础设施用地等进行全面的操作性规划，强化村庄布局与土地利用的有效衔接。
兴县位于晋西北吕梁山脉北部西侧，黄河中游的黄土高原，属隶山西省吕梁行政管辖，东、南、北三面环山，西临黄河，分别与岚县、方山、临县、岢岚、宝德5县毗邻，西与陕西神木县隔黄河相望，区域轮廓近似梯形，主要特征如下：1）土地资源丰富，地貌类型多样，地势东高西低，山河交错，沟壑纵横，地形支离破碎，形成了山地系列河谷沟坪地系列和广泛分布于全县各地的黄土丘陵系列等多种多样的土地资源类型，开发前景可观。
城市综合规划中的土地利用与空间均衡策略
城市综合规划中的土地利用与空间均衡策略随着城市化进程的加快，城市规模不断扩大，土地资源的合理利用和空间的均衡发展成为城市综合规划中的重要问题。
土地利用与空间均衡策略是指在城市规划中，通过科学规划和合理布局来实现土地资源的高效利用和城市空间的均衡发展。
本文将从城市土地利用和空间均衡的意义、土地利用与空间均衡的关系以及土地利用与空间均衡的策略等方面进行探讨。
一、城市土地利用与空间均衡的意义城市土地利用与空间均衡的意义在于优化城市发展格局，提高土地资源的利用效率，实现城市可持续发展。
首先，合理的土地利用和空间均衡可以提高城市的生态环境质量。
通过科学规划和布局，可以避免过度开发和随意扩张，减少土地资源的浪费，保护生态环境。
其次，土地利用与空间均衡可以促进城市经济的健康发展。
通过合理规划和布局，可以形成合理的产业布局和空间结构，提高城市的竞争力和经济效益。
最后，土地利用与空间均衡可以提高城市居民的生活质量。
通过合理规划和布局，可以提供便利的交通、完善的公共设施和优质的生活环境，提高居民的生活品质。
二、土地利用与空间均衡的关系土地利用与空间均衡是相互关联、相互制约的。
土地利用是指在城市规划中对土地资源进行合理利用和开发的过程，包括土地的分类、分区和用途等。
而空间均衡是指城市空间结构的合理布局和均衡发展，包括城市的分区、交通网络、公共设施等。
土地利用与空间均衡相互影响，相互制约。
合理的土地利用可以促进空间均衡的实现，而空间均衡的实现又为土地利用提供了保障。
例如，通过合理规划和布局，可以将工业区和居住区分开，减少工业对居民生活的影响，实现土地利用的高效和空间均衡的发展。
三、土地利用与空间均衡的策略1. 合理划定土地用途。
在城市规划中，应根据城市的发展需求和土地资源的特点，合理划定土地的用途。
例如，在城市中心区域，可以规划商业用地和办公用地，以满足商业和办公的需求；在城市郊区，可以规划工业用地和居住用地，以促进产业发展和人口分布的均衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土地利用空间布局思考
作者：吕洁
来源：《现代商贸工业》2011年第19期
摘要：回顾土地利用空间布局优化内涵和理论基础，对比分析各种优化方法的优缺点，从研究理论、研究尺度和研究方法上进行了总结和展望。
研究表明：土地利用空间布局优化的研究起步较晚，理论基础较为薄弱；从研究尺度上看，用地类型的分类和空间分辨率问题成为土地利用空间布局优化关键所在；从研究方法上看，应当加强3S技术、计算机智能模拟技术以及传统规划技术的融合，形成客观、准确、科学的土地利用规划技术体系。
关键词：土地利用空间布局；优化；研究进展
中图分类号：C93 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2011）19-0041-01
国土资源的空间性使得土地资源利用不仅仅是各用地类型数量结构配置的问题，更是空间布局优化的问题。
近些年来，不科学的土地利用空间布局制约经济社会持续健康发展的现象愈加严重，人们对景观生态价值的诉求更加强烈，基于此，土地利用空间布局优化成为学界的前沿问题。
1 土地利用空间布局优化的内涵、理论与模型方法
1.1 土地利用空间布局优化内涵
学界对土地利用空间布局优化的理解不尽相同，一些学者认为土地利用空间布局优化是各用地类型在空间上的优化组合的过程，也是符合生态规律、生态经济规律和景观生态学原理并形成新的符合生态学要求的土地利用空间格局的过程；一些学者以建筑物的环保性能为例，认为空间多层利用、及其生态经济环境效应是土地利用空间优化布局的内涵所在。
尽管学界对其概念没有统一的标准，但在以下几个方面达成了共识：
（1）土地利用空间布局优化的目标是实现土地资源的可持续利用，促进经济、社会和生态环境的协调发展；
（2）土地利用空间布局优化应当符合生态规律、生态经济规律和景观生态学原理；
（3）土地利用空间布局优化是形成新的符合生态学要求的土地利用空间格局的过程。
1.2 土地利用空间布局优化理论基础
土地利用空间布局的理论体系目前尚不完备，可以借鉴的有土地经济学中农业区位论和工业区位论，区域经济方面的增长极核理论，空间几何学中的分形理论，景观生态学格局优化理论，控制城市蔓延的精明增长理念，以及生态学中的绿当量、生态位等理论。
1.3 土地利用空间布局优化模型方法
要将各种用地类型在空间布局上落实，必然需要计算机技术的支持。
目前学界常用的模型方法有遗传算法、粒子群算法、元胞自动机等。
（1）遗传算法。
遗传算法一种模拟自然进化过程寻找最优解的搜索算法，它是通过改变基因的配置来实现问题的整体优化，通常与多目标规划相结合解决土地利用结构优化问题。
在实践过程中，它具有以下优点：它采用概率化的寻优方法自动获取和指导优化的搜索空间，并且能够自动调整搜索方向，不需要规则约束，不受操作者的主观影响，科学性强；通过参数等数值设定能够得到多套方案可供选择，灵活性大；在运行过程中，没有求导和函数连续性的限定，能够用于复杂、不可微或者无法用解析式表达的目标函数优化问题，适用于土地利用这一复杂系统的优化问题研究；只需输入相关数据即能自动生成优化方案，操作简单。
但是其缺点主要表现在“非成熟收敛”，即某一个体在种群中的绝对优势在运算过程中被强化，使得搜索过程跳过其他个体得到局部最优解，不能进一步迭代产生更优可行解。
此外，存在计算精度和计算效率的问题，即当图斑编码复杂时，相应程序编码也较为复杂，影响空间搜索关联性。
（2）粒子群算法。
粒子群算法（Particle Swarm Optimization，PSO）是一种基于迭代的优化工具，源于对鸟类捕食行为的研究。
在粒子群算法中，每个粒子即解空间中的一个解，根据自己和同伴的飞行经验来调整自己的飞行。
在飞行经历中，个体的最佳位置即个体极值（pBest），群体的最佳位置即群体极值（gBest）；利用信息共享机制，每个粒子依据这两个极值不断更新自己，从而生成新一代的群体；而粒子的评价则是通过优化问题决定的适应度函数值体现的。
目前已有学者应用粒子群算法研究空间优化问题，但将其引入土地利用布局优化研究的并不多见。
马世发等认为城镇土地利用空间优化的实质是在GIS平台支持下对土地图斑进行运算操作，核心思想是利用粒子（土地利用图斑）的空间分布模拟土地利用空间格局，模型实现的关键技术是速度调整函数和位置调整函数。
研究表明，该方法具有以下优点：该方法不需要进行二进制编码，直接根据被优化问题的进行实数编码，无需遗传算法的选择、交叉、变异等算子和操作，而是依据粒子速度完成搜索，收敛速度更快；智能性强，能有效平衡局部和全局的搜索，避免过早成熟，并行处理粒子行为和空间区域，空间搜索具有离散跳跃性。
其缺点主要表现在数据结构和空间尺度，以及算法效率上。
1.4 元胞自动机模型
基于在实际应用中遗传算法和粒子群算法本身存在的缺点，一些学者利用元胞自动机模型探讨土地利用空间布局问题。
胞自动机模型（CA Celluar automata）是时间、空间、状态都离散，空间的相互作用及时间上因果关系皆局部，只需构造规则，无需明确方程便可建模的网格动力学模型。
该方法的优点如下：（1）开放性好。
不需要明确的数学方程，适合解决复杂系统微观空间变化模拟问题，并且通过转化规则，可以让元胞模拟不同尺度的演化过程。
（2）数据兼容性较好。
CA以栅格单元空间来定义元胞自动机，与其他空间数据集（GIS、RS）有良好兼容性。
但也存在不足之处：（1）应用尺度问题。
元胞空间的划分以空间分辨率为基础，现有的研究常以区域尺度为视角，原因在于更为精细的土地分类系统数据不全面，因此研究者大多采用大尺度范围的国土资源详查分类标准。
（2）缺乏主观因素的考虑。
单一的CA系统不能很好的反映政策等“人为”因素的影响。
众多实践表明，复杂的地理现象需要借助多个模型的集合来求解，土地利用结构优化亦如此。
有学者借助马尔柯夫、层次分析，构建复合模型以弥补CA模型的缺点；也有学者把CA 与Agent（代理人）技术结合起来，将决策信息引入CA模型构建的土地利用系统研究中。
2 一些思考与想法
从研究理论上看，土地经济学理论强调土地的经济特性，从经济效益最大化的数量配置和空间异质性角度构建模型进行分析；地域空间布局理论侧重对不同用地类型组合的描述；生态学理论则关注各种土地的生态效益，基于碳平衡、生态系统服务价值等生态环境效益构建优化模型。
这些理论为土地利用空间布局提供了不同的研究视角，但逻辑严谨、体系完备的土地利用空间布局优化理论体系尚未形成。
从研究尺度上看，用地类型的分类和空间分辨率问题成为土地利用空间布局优化关键所在。
数量结构优化只需探讨各种用地类型在研究区域内的数量配置比例关系，应用尺度较灵活；而空间结构布局由于要将各种用地类型落实到空间实处，在信息采集时图斑的细碎程度很难统一，例如住宅用地是分散的，零碎的，小面积的，而工业用地通常是规整的，集中的，大面积的。
最终成果的空间尺度由分辨率最小的图斑决定，这样一些细碎的关键信息必然被掩盖掉。
在实际研究中，多数学者侧重研究城市内部或者城市边缘区域的土地空间结构布局优化配置，少有将二者结合起来。
在研究方法上，信息技术的蓬勃发展为土地利用结构和空间布局优化提供了更为科学和开放的决策方法。
计算机模拟和3S技术的应用，使得土地利用结构和空间布局优化更具有动态
性、操作性和灵活性，但是这些方法往往客观性过强，无法很好地体现土地利用的主观因素，近年来一些学者尝试将大众决策机制引入模型方法中，进一步丰富了研究方法。
其实，不论是采用何种理论、模型方法和空间尺度研究我国土地利用空间布局问题，其总的指导是不变的：（1）设定国土生态屏障网络用地；（2）优先安排基本农田；（3）协调基础设施用地；（4）优化城镇工矿用地；（5）拓展城乡生产和绿色空间；（6）构建土地利用景观风貌。