特殊护理干预对冠心病患者焦虑抑郁心理的影响研究
ｄ ｏ ｐ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｌ ｆ － ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ａｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ（ Ｓ ＡＳ ）， Ｓ ｅ ｌ ｆ － ｒ ｅ ｐ ｏ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｙ（ Ｓ ＣＬ）， Ｓ ｅ ｌ ｆ － ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｄｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ（ Ｓ ＤＳ ） ． Ａｍｏ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｍ， １ ０ ８
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｃｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ ４ ０ ０ ０ １ ０， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ —
ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ （ ＣＨＤ） ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ２ ２ ６ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ＣＨＤ ｗｅ ｒ ｅ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｎ ａ ｉ ｒ ｅ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ ａ —
（ １ ． ５ ５ 士０ ． ５ ８ ） 明显 低 于 对 照 组 Ｓ ＤＳ （ ４ ７ ． ２ ８ 士７ ． ７ ６ ） 、 Ｓ Ｃ Ｌ（ ２ ． ３ ２ 士０ ． ４ ９ ） ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ； 试 验组住 院时 间为（ １ ２ ． ９ Ｏ 士３ ． ３ ２ ） ｄ 、 治 愈 率 为
［ 关键词］ 冠心痛 ； 焦虑 ； 抑郁 ； 护 理 干 预
［ 中图分 类号］ Ｒ ２ ４ ８ ． １
［ 文献标识码］ Ａ
［ 文章编号］ １ ６ ７ １ — ８ ３ ４ ８ （ ２ ０ １ ５ ） １ ３ — １ ８ ０ １ — ０ ３
Ｓ ｔ ｕ ｄｙ ｏ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ａ ｌ ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ａ ｎ ｘｉ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｔ ｙ ａ ｎｄ ｄｅ ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎａ ｒ ｙ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ
组， 对 照 组仅 采 用 药 物 治 疗 、 常规护理干预 ， 试验 组 采 用 药 物 治 疗 、 常规护理 干预联合特 殊护理 干预 ， 比 较 两 组 干预 前 后 焦 虑 抑 郁
情 绪 变化 情 况 、 平 均 住 院 时 间及 临 床 疗 效 。 结 果 ２ ２ ６例 冠 心 病 患 者 中 ， 伴 焦虑 情 绪者 １ ２ ７例 （ ５ ６ ． ２ ） ； 伴 抑郁 情 绪者 １ １ ６例 （ ５ １ ． ３ ） ； 焦虑 、 抑郁 兼有者 １ ０ ８例 （ ４ ７ ． ８ ％） 。 首 次 评 估 时 两组 Ｓ ＡＳ 、 Ｓ ＤＳ 、 Ｓ Ｃ Ｌ评 分 差 异 不 明 显 ； 再 次评估 时试验 组 Ｓ Ａ Ｓ （ ３ ４ ． １ ９
６ ４ ． ８ ， 对照组住 院时间为（ １ ９ ． ４ １ 土６ ． ８ ９ ） ｄ 、 治愈率 为 ２ ４ ． １ ， 两组 比较差异有 统计 学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论 特 殊 护 理 干 预 能
够显著改善冠心病 患者的焦虑抑郁情绪 ， 提 高冠心痛临床治疗效果 。
朱继芳， 李远 琼 ， 陈朝 容 ， 刘 莉 （ 重庆 医科 大 学 附属 第二 医院心血 管 内科 ４ ０ ０ ０ １ ０ ）
［ 摘 要］ 目的 探 讨 特 殊 护 理 干 预 对 冠 心 痛 患 者 焦 虑 抑 郁 心 理 的 影 响 。方 法 对 ２ ２ ６例 冠 心 病 患 者 采 用 焦 虑 自评 量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 、 抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ ＤＳ ） 、 症 状 自评 量 表 （ Ｓ Ｃ Ｌ ） 进行 问卷调查 ， 根 据 调 查 结果 将 １ ０ ８例 焦 虑 抑 郁 情 绪 兼 有 者 分 为 对 照 组 与 试 验
士６ ． ０ ３ ） 、 Ｓ ＣＬ（ １ ． ４ ８ 士０ ． ５ ３ ） 明显低 于对照组 Ｓ ＡＳ（ ４ ６ ． ４ ４ 士７ ． ４ ８ ） 、 Ｓ ＣＬ（ ２ ． ２ ６ 士０ ． ４ ４ ） ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ； 试验组 Ｓ ＤＳ （ ３ ４ ． ５ ７ 士４ ． ８ ６ ） 、 Ｓ ＣＬ
重庆 医学 ２ ０ １ ５年 ５月第 ４ ４卷 第 １ ３
１ ８ Ｏ１
论著 ・ 临床 研 究
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ８ ３ ４ ８ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ０ ２ ６
特 殊 护 理 干预 对 冠 心病 患者 焦 虑抑 郁 心 理 的影 响研 究
Ｚｈ ｕ Ｊｉ ｆａ ｎ ｇ， Ｌｉ Ｙｕ ａ ｎ ｑ ｉ ｏ ｎ ｇ， Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｃ ｈ ａ ｏ ｒ ｏ ｎ ｇ， Ｌｉ ｕ Ｌｉ
．
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｖ ａ ｓ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ， Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ａ ｆｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｃｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ
社区护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响
【 关键 词 】 社 区护理 ；冠 心病 ；焦 虑 ；抑郁
Ｉ ｆｕ ｎ ｅ ｏ ｏ ｎ ｌ ｅ ｃ ｆ ｃ ｍｍｕ ｔ ｕｒ ｉ ｇ ｏ ｎ ｉ ｔ ｎｄ ｄ ｐ ｅ ｓｏ ｎ ｐａｉ ｎｔ ｔ ｃ ｒ ｎ ｒ ｎｉｙ ｎ ｓ ｎ ｎ ａ ｘ ｅ ｙ ａ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｉ ｔｅ ｓ ｗｉｈ ｏ ｏ ａ ｙ
ｈ ａ ｔ ｉｅ ｓ Ｌ ＡＮＧ Ｃ ｉ ｑ ｎ，ＺＨＡ０ Ｒｕ ｈ ｅ ｒ ｓ ａ ｅ ｄ Ｉ ｎ－ ｕ － ：Ｗｏ ｎａ ｄＣ ｉｄ ｅ ｓＨｅ ｌ ａ ｅ Ｃ ｎ ｅ ａ Ｄｉ ｇ ｕ ｍｅ ｎ ｈ ｌ ｒ ｎ’ ａ ｔ Ｃ ｒ ｅ ｔｒ ｔ ｎ ｈ ｈ Ｄｉ ｔ ｅ ，Ｚ ａ ｑ ｎ ２ ０ ０ ｈ ｎ ｅｒ ｒ ｈ ｏ ｉ ｇ ５ ６ ７ ，Ｃ ｉ ａ ，ｉ
上 给予社区护理 干预 ，比较两组患者心理状态 。结 果 对 照组 （ Ｐ＜００ ． ｏ结论 ５
选择 ６ ０例
冠心病 患者 ， 随机分 为观察组和对 照组 各 ３ 例 ， ０ 对照组采 取常规护理 ， 观察 组在常规护理基础
观察组护理后 Ｓ Ｓ Ｄ 评分均较护理 Ａ 、Ｓ Ｓ
前 明显 改善 ，对照组护理前后 比较 ，差异无显著性 ， 观察组 焦虑抑郁情绪 的患者例数 明显少于
ｔ ｎ ｌ ｕ ｓｎ ｏ ｉｅ ｔ ｏ ｉ ａ ｒｉｇｃ ｍｂｎ ｄｗｉ ｃ ｍｍｕ ｉ ｕ ｓｎ ３ ａｉｎｓ ｔｄ ｒｕ ． ｓｃ ｏｏ ｉａ ｔｔｓｗ ｒ ｏ ｎ ｈ ｎｔ ｎ ｒｉｇ（ ０ｐ ｔ ｔ，ｓｕ ｙｇｏ ｐ）Ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌ ａｕ ｅｅ ｙ ｅ ｓ
ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｂ ｔ ｅ ｅｔ ｏ ｇ ｏ ｐ ． ｓ ｌｓ Ｔ ｅｓ ｏ ｅ ｆ ＡＳ ａ ｄ Ｓ ｒ ｒ ｅ ｌ ｒ ｖ ｄｉ ｅ ｏ ａ ｅ ｅｗｅ ｎ ｔ ｒ ｕ ｓ Ｒｅ ｕ ｔ ｈ ｃ ｒ ｓｏ ｎ ＤＳｗｅ ｅｍａ ｋ ｄｙ ｉ ｏ ｅ ｔ ｈ ｗ Ｓ ｍｐ ｎｈ
综合护理干预对老年冠心病伴抑郁症患者康复的影响
· 护 理 ·
综合 护 理 干预 对 老 年冠 心 病 伴 抑郁 症 患 者康 复 的影 响
福 建 省 闽 清 精 神 病 防 治 院 （闽 清 ３５０８００） 叶水 仙 张 巧 云 许 淑新 罗 德 海
老 年 冠 心 病 患 者 普 遍 存 在 焦 虑 、抑 郁 情 绪 ，不 仅 降 低 患 者 的 生 活 质 量 ，而 且 与 躯 体 症 状 相 互 作 用 ，引起 体 内 交 感 神 经 活 动 增 强 ，引 发 一 系 列 病 理 生 理 改 变 ，可 加 重 冠 心 病 的 程 度 ，增 加 发 作 次 数 ，严 重 影 响 治 疗 效 果 和 预 后 。本 文 旨在 探 讨 综合 护 理 干 预 对 老 年 冠 心 病 伴 有 抑 郁 症 患 者 心 理 状 态 及 生 活 质量 的 影 响 。 １ 资 料 与 方 法 １．１ 一 般 资 料 ：选 取 ２００９年 ７月 ～ ２Ｏ１０年 ７月 在 我 院 老 年 病 房 住 院 的 ９Ｏ例 年 龄 ≥ ６０岁 的 冠 心 病 伴 抑 郁 症 患 者 为 研 究 对 象 。９Ｏ例 患 者 均 符 合 １９９９年 Ｗ ＨＯ 冠 心 病 诊 断 标 准 而 且 Ｚｕｎｇ抑郁 量 表 （ＳＤＳ）评 分 ≥ ５３，至 少 有 １名 监 护人 与 患 者 一 起 生 活 ，所 有 患者 及其 家 属 对 该 研 究 均 知 情 同 意 。排 除 标 准 ：心 功 能 低 于 ２级 ；严 重 心 律 失 常 ；理 解 能 力 太 差 ，语 言 、听 力 障碍 ， 以及 存 在 其 他 影 响 生 活 质 量 的 疾 病 。其 中 ， 男 ４０例 ，女 ５Ｏ例 ；年 龄 ６Ｏ～ ９２岁 ，平 均 （７７．４５± ８．５１） 岁 ；病 程 ５～ ２０年 ，平 均 病 程 （１３．５±４．０） 年 。 随 机 分 为 观 察 组 和 对 照 组 ，每 组 各 ４５例 ，两 组 患 者 年 龄 、性 别 、 文 化 程 度 、病 情 、病 程 及 用 药 情 况 等 比较 ，差 异 均 无 统 计 学 意 义 （Ｐ） ０．０５）。 １．２ 护理 干预 方 法 ：对 照 组 给 予 常 用 的 冠 心 病 药 物 及 适 量 的 抗 抑 郁 药 物 治 疗 外 ，给 予 常 规 的住 院 生 活 护 理 ；观 察 组 在 此 基 础 上 给 予 护 理 干 预 。 １．２．１ 心 理 护 理 ：护士 主 动 向 观 察 组 患 者 介 绍 有 关 冠 心 病 的 知 识 及 预 防 措 施 ，并 与 患 者 交 流 沟 通 ，建 立 良好 的 护 患 关 系 ；根据 患 者 的 精 神 及 心 理 状 况 ，不 同 的性 格 、焦 虑 抑 郁 程 度 等 诸 多 因 素 ，直 接 、准 确 地 进 行 全 面 评 估 ；通 过 观 察 、 交 谈 了 解 患 者 的 心 理 变 化 ，进 行 心 理 干 预 。对 照 组 没 有 给予 心 理 干 预 。 １．２．２ 药 物 指 导 ：医 护 人 员 要 客 观 地 评 价 药 物 的 作 用 及 不 良反 应 ，强 调 药 物 治疗 的必 要 性 ；对 于 患 者 擅 自增 减 药 量 或 停 服 、漏 服 药 物 的情 况 ， 医护 人 员应 耐 心 劝 解 ，增 加 患 者 对 疾 病 诊 断 及 治 疗 的 理 解 和 认 识 程 度 ， 以积 极 配 合 治 疗 和 护 理 。对 照 组 只给 药 ，不 讲 解 药 物 的性 能 。 １．２．３ 饮 食 干 预 ：在 住 院 期 间 观 察 组 三 餐 给 予 我 院 特 配 的 饮 食 ，主 要 以 低 脂 、 低 钠 、 低 热 量 、 高 蛋 白 、易 消 化 为 原 则 ，禁 食 辛 辣 、刺 激 性 强 的食 物 ，避 免 抽 烟 、 喝酒 ，鼓 励 患 者 定 时 排 便 ，多 做 腹 部 顺 时 针 按 摩 ，便 秘 时 口服缓 泻 剂 及 开 塞 露 塞 肛 。对 照 组 自主 饮 食 。 １．２．４ 家 庭 教 育 ： 由主 治 医 生 为 家 属 举 行 抑 郁 症 及 冠 心 病 的相 关 知 识 、药 物 指 导 及 家 属 应 对 技 能 的知 识 讲 座 ， 每 周 五 对 家 属集 中 授 课 １次 ，４５～ ９０ ｍｉｎ／次 ； 出 院 后 每 月 随 访 １ 次 ，特 殊 情 况 随 时 咨 询 。对 照 组 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 进 行 家 庭 教 育 。 １．２．５ 康 复 训 练 ：根 据 年 龄 、 病 情 组 织 患 者 早 、晚 餐 ２ ｈ 后 各 运 动 １ ｈ，选 择 慢 走 、健 身 操 、太 极 拳 等 运 动 方 式 ， 心 率 控 制在 ≤ １００次 ／ｒ ａｉｎ；对 照 组 由专 职 护 理 人 员 组 织 到 娱 乐
护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响
护理 干预 对冠 心病 患者焦 虑 、抑 郁情 绪 的影 响
吴 敏 ，屈桂超 （ 陕西省西安市北方 医院 ， 陕西 西安 ７０４ ） １０３
【 要】 摘 目的：探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法 ：将４ 例冠心病患者随机分为干预组和对照组各２ 例。 Ｏ ０
对照 组 进行 常规 护 理 ，干 预组 对 患者 实施 护 理 干预 。采用 Ｚ ｎ 焦虑 自评 量 表 （ ｅ － ａｉｇＡ ｘｅｙＳ ａｅＳ Ｓ）和Ｚ ｎ 抑郁 自 量 表 ｕｇ Ｓ ｌＲ ｔ ｎ ｉ ｃｌ Ａ ｆ ｎ ｔ ｕｇ 评 （ ｅ － ｔ ｇｄｐｅｓ ｎｓａ ，Ｓ ）。分 别于 入 院时和 术后 ３ Ｓｌｒ ｉ ｅｒｓｉ ｃｌ ＤＳ ｆａ ｎ ｏ ｅ 周对 两组 患者 进行 评分 。结 果 ：护理 干预 前 ，干预 组与对 照 组在 焦虑 、抑 郁 方 面 的评 分 比较 ，差 异无 统计 学意 义 （ Ｏ０ ）。护理 干预后 患者 在焦 虑 、抑 郁各 方面 的 指标评 分 干预组 显 著优 于对 照组 。结 论 ： Ｐ＞ ． ５
地反 映 焦虑 和抑 郁 患者 的 主观 感受 。Ｓ 、Ｓ 各 有２ 个 条 目， ＡＳ ＤＳ Ｏ
均采用４ 级评分。Ｓ Ｓ Ａ 标准分的分界值为５分 ，Ｓ 标准分的分界 Ｏ ＤＳ
１ 资料与方法 １ 一般资料 ！选取２ １年８ 一 ０ ２ 月冠心病患者４ ， １ ０ 月 ２ １年３ １ ０例。
Ｓ 评 分 比较 ，差 异 无 统计 学 意 义 （ Ｏ０ ）；对 照组 常 规 护 ＤＳ Ｐ＞ ．５ 理 前后 的Ｓ Ｓ ＤＳ 分 比较 ，差异 无统 计学 意义 （ ０ ５ Ａ 、Ｓ 评 Ｐ＞ ． ）； ０
疏导｛患者入院后 由责任护士通过采集到的信息与患者、家属交 谈。 更多了解到每位患者心理状态 、 性格特点、行为习惯、情绪 状态等 。便于每天修订计划及实施计划 。冠心病患者伴随忧郁、
冠心病患者伴焦虑抑郁的心理干预
ｃ ｅ ｉ ｔ ｔ ｄ ｈ ｓ ｃ ｏｏ ｉ ａ ｎｅ ｖ ｎ ｉｎ ｏ ｈ ａ ｉｎ ｓ ｏ ＨＤ ｗｉ ｅ ｒ ｓｉ ｎ ａ ｄ ａ ｘ ｅｙ ｌ ｓ ｏ ｓ ｙ ｔ ｅ ｐ ｙ ｈ ｌｇ ｃ ｌｉ ｔｒ ｅ ｔ ｎ ｔ ｅ ｐ ｔ ｔ ｆＣ ｕ ｏ ｅ ｔ ｄ ｐ ｅ ｓｏ ｎ ｎ ｉｔ ． Ｍ ｅ ｈ ｄ １ ２ ｃ ｓ ｓｏ ｈ ｔ ｏ ｓ ０ ａ ｅ ｆＣＨＤ ｗ ｔ ｉ ｈ
２ ０ ０ ， ｉｎ ｓ ， ｈｎ ） １０ ２ Ｊ ｇ ｕ Ｃ ｉａ ａ
［ ｂｔ ｃ ］ Ｏ ｊ ｔ ｅ Ｃｒ ａ ｅｒｄ ｅｓ Ｃ Ｄ ｉｋｏｎ ｓｈ ｙｈｓ ａｃ ｉａ ｅ ｎ Ｐｙｈ． ｃ ｔｆ ． Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂ ｃｖ ｅ ｉ ｏ ｎｒ ｈａ ｓ ｅ（ Ｈ ） ｓ ｎｗ ｅ ｓｃｏ ｍ ｔ ｓ ｓ ａｐ ｓ ｔ ｓ ｏ ｏｉｙａ ｏ ｙ ｔｉａ ａｔ ｐ ｏ ｉｄ ｅ Ｕ Ｊ ｎ，ＭＩ ｏ ｇｐ ｉ ＡＯ ｊ— ｎ ｕ ＡＯ Ｄ ｎ — ｅ
（ ｅａｔ ｅｔｏ ｅｉｔｃ Ｃ ｒｉ ｏｙ，Ｎ ｎｔ ｅｅａ ｏ ｉ ｌｏ ａ ｉｇ Ｍｉｔｒ Ｃ ｍｍ ｎ 、 ｐ ｒ ｎ ｆ Ｇ ｒ ｒ ａｄｏ ｇ Ｄ ｍ ａｉ ｌ ａ ｊ ｇ Ｇ ｎｒｌＨ ｓ ｔ Ｎ 吗 ｎ ｌａｙ ｏ ａ ｄ，Ｐ Ａ ０ ｇ ｎ ｐａ ｆ ｉ Ｌ ，Ｎ 哟
心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响
心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响【摘要】目的观察对冠心病患者实施心理干预的护理效果。
方法对我院2011年10月——2012年10月住院治疗并进行心理护理干预的120例冠心病患者随机均分为心理组和对照组，每组60例，对照组实施冠心病常规护理措施，心理组在常规护理基础上加入心理护理干预措施，比较两组的护理疗效以及焦虑、抑郁程度。
结果干预组患者护理疗效明显高于对照组，干预组hamd评分明显好于对照组。
结论在对冠心病患者进行护理措施的同时，实施有效的针对性的护理干预能够减轻患者焦虑、抑郁程度，提高患者对治疗的依从性，有利于病情的控制及恢复，临床效果明显，值得推广。
【关键词】心理护理；冠心病；负性情绪；影响doi：103969/jissn1004-7484（x）201309340文章编号：1004-7484（2013）-09-5145-02冠心病是目前一种公认的严重危害人类心身健康的疾病，随着发病率的攀升已排在全世界疾病死亡之首。
它会给患者带来沉重的心理压力，易引起复杂的心理反应，从而严重影响患者生活质量，具有致残率高、死亡率高的特点[1]。
现对我院2011年10月——2012年10月住院治疗并进行心理护理干预的120例冠心病患者进行回顾性分析。
现报告如下。
1资料与方法11一般资料2011年10月——2012年10月，我院收治冠心病患者120例，其中男性78例，女性42例；年龄48-71岁，平均585±27岁；病程4-11年，平均68±07年；文化程度，小学35例；初中65例，高中及以上20例。
120例患者中，发病心绞痛者54例，心肌梗死37例，无症状心肌缺血型29例。
将120例患者随机均分为心理组和对照组，每组60例，对照组实施冠心病常规护理措施，心理组在常规护理基础上加入心理护理干预措施。
12入组标准两组患者符合世界卫生组织或国际心脏病学会制定的冠心病诊断标准，且患者神志清楚，能够护理人员进行语言交流，无精神病史，无急性心肌梗死、重度心律失常、及严重躯体疾病，无其他严重的慢性病。
护理干预对中老年冠心病患者焦虑抑郁情绪影响的临床观察
护理干预对中老年冠心病患者焦虑抑郁情绪影响的临床观察近些年我国居民的生活方式和饮食结构较以往发生了巨大变化，而且随着中老年人群的不断增加，冠状动脉硬化性心脏病（简称冠心病）的发病率和死亡率明显升高，逐步接近欧美国家[1]。
在冠心病的发病与治疗过程中大多数患者均伴有不同程度的紧张、焦虑及抑郁等负性情绪，这些负性情绪不仅影响患者的生活质量，还可加重病情甚至增加死亡率[2]。
因此在给与药物治疗的同时如何对患者进行护理干预，缓解其焦虑抑郁的情绪，是当今冠心病护理的新课题，本研究旨在探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2010年2月～2011年12月我院收治的伴有焦虑抑郁情绪的冠心病患者182例，男102例，女80例；年龄44～75岁，平均（57.6±5.3）岁。
随机分为对照组和观察组，每组各91例。
两组患者均无精神疾病史，能正确回答问题，在年龄.性别.各基础病症方面差异无显著性，无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法：对照组给予冠心病的常规治疗护理，观察组在常规治疗护理基础上给予相应的护理干预：（1）患者入院后，由责任护士在对患者进行入院宣教的同时发放入院须知及自行设计的冠心病相关知识和需求调查问卷，对患者及陪护人员的年龄、文化程度、接受能力进行评估，了解患者对疾病相关知识的认识程度，针对不同层次，不同需要进行个体化宣教。
（2）尽量将新入院患者与已病情好转的患者安排在同一病室，病友可通过自身的疗效进行宣教，增加其战胜疾病的信心和对治疗的依从性[3]；（3）老年人对有些问题理解较慢或容易遗忘，可能就某一问题反复询问，因此护理人员要耐心倾听，用简单易懂的语言耐心讲解与冠心病相关的健康知识，并向其说明焦虑抑郁负性情绪对冠心病治疗的不良影响 [4]；（4）心理干预。
帮助患者掌握自我心理调整的方法.做好疏导和解释工作，消除患者焦虑、抑郁等负性情绪，使其达到心理平衡和安慰。
激励式护理干预对急性冠脉综合征并发焦虑抑郁患者心理状态及生活质量的影响
Ｐ＜０ ． ０ １ ） 。 结 论 激励 式 护 理 干 预措 施 能 够 激 发 急 性 冠 脉 综 合 征 并 发 焦 虑 抑 郁 患 者 战胜 疾 病 的信 心 ， 改 善 患 者 的 心 理
状态 ， 并改善其生活质量。
【 关键词】 急性 冠 脉 综 合 征 ； 激励 式护 理 干 预 ； 焦虑 ； 抑郁 ； 生 活 质 量
ｌ ｉ ｆ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｓ ｙ ｎ ｄ ｒ ｏ ｍｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｎ ｘ －
ｉ ｅ ｔ ｙ— ｄｅ ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ
【 摘 要】 目的 探 讨 激 励 式护 理 干 预 对 急性 冠 脉 综 合 征并 发 焦 虑 抑 郁 患者 心 理 状 态 及生 活 质 量 的 影 响 。 方 法 选 择 ２ ０ １ ２ 年 １ 月～ ２ ０ １ ３年 １月 在湖 州 市 第 一 人 民 医 院心 血 管 内科 就 诊 的 急性 冠 脉 综 合 征 并 发 焦 虑 抑 郁 患 者 １ １ ０例 为 研 究 对 象 ， 随 机分 为对 照 组 和 观 察 组 。对 照 组采 用 常 规 专 业 护 理 ， 观 察 组 在 急性 冠 脉综 合 征 并 发 焦 虑 抑 郁 常 规 专 业 护 理 的基 础 上 ， 加用 激 励 式 护 理 干 预 措 施 。 采 用 焦 虑 自评 量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 和抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 评 定 两 组 患者 的心 理 状 态 。 应 用 生 活 质 量 量
３ ． ７ ２ ） 、 （ ７ ６ ． ９ ５ ￣ ３ ． ５ ３ ） 、 （ ７ ７ ． ５ ７ ＋ ４ ． １ ８ ） 、 （ ７ ５ ． ５ ４ ± ４ ． ８ ６ ） 、 （ ７ ９ ． ２ ６ ￣ ４ ． ９ ２ ） 、 （ ７ ８ ． ３ ２ ± ４ ． ２ ８ ） 分］ 均 高 于 对 照组 【 （ ７ ４ ． １ ５ ± ４ ． １ １ ） 、 （ ７ ５ ． ２ ０ ￣ ４ ． １ ０ ） 、 （ ７ ３ ． ９ ０ ￣ ４ ． ３ ７ ） 、 （ ７ ３ ． ２ ４ ￣ ３ ． ４ ５ ） 、 （ ７ ４ ． ０ ５ ￣ ４ ． １ ５ ） 、 （ ７ ２ ． １ ８ ￣ ４ ． ２ ３ ） 、 （ ７ ４ ． ６ ４ ￣ ４ ． ３ ６ ） 、 （ ７ ３ ． ８ ８ ￣ ３ ． ９ ４ ） 分１ ， 差异 均有高度统计 学意 义（ 均
护理干预对冠心病患者的临床疗效
护理干预对冠心病患者的临床疗效分析郑美英（河南睢县公费医疗医院 女内科护理，河南 睢县 476900）摘要:目的 探讨健康教育、饮食护理、心理护理、用药护理等综合性的护理措施对冠心病的血脂水平及改善焦虑抑郁等方面的影响，为临床护理工作提供一定的指导作用。
方法 选取2010年1月-2011年4月90例患者，随机分为对照组和干预组，在护理干预前两组均测量焦虑抑郁状态及血脂水平，对照组采用常规护理，干预组给予深入细致的健康教育、饮食护理、心理护理、用药护理等综合性的护理干预措施，经过6个月随访观察两组焦虑抑郁状况和血脂改善状况。
结果随访6个月，对照组血脂水平，焦虑抑郁状况均明显低于对照组。
结论 综合性的细致的护理干预对改善冠心病患者的生活质量具有重要意义，可以明显降低患者的血脂水平，控制焦虑和抑郁。
关键词:护理干预；冠心病；焦虑抑郁；血脂水平中图分类号:R 541.4 文献标识码:B冠心病是常见的心脏病之一，其发病急，来时凶猛，严重影响患者的生命健康。
该病多发于老年患者，与高血脂存、高血压在一定的关系。
冠心病患者会出现焦虑、抑郁等不良情绪，严重影响着患者的生存质量。
不良的情绪和血脂水平的不稳定又会加重患者的病情。
探讨一种行之有效的护理措施来降低患者血脂水平，改善焦虑抑郁状态对于提高冠心病患者的生活质量是具有重要意义的，2010年期我院收治的90名冠心病患者采取了综合的护理干预措施取得了较好的效果现报告如下，希望对护理同仁起到些许启发作用。
1 资料与方法1.1 一般资料本组研究对象为我院心血管内科的90例冠心病且伴有高脂血症及一定焦虑抑郁状态的患者，男40例，女50例；随机分为干预组和对照组。
干预组:年龄50-77岁，平均（63.4±10.1）岁；病程0.5-12年，平均（5.3±1.1）年；对照组:年龄49-78岁，平均（62.1±10.6）岁；病程1-13年，平均（6.1±1.4）年，两组患者的年龄和病程比较，差异均无统计学意义。
探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响
探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病，主要表现为冠状动脉供血不足或中断引起的心肌缺血、缺氧，严重者可引起心绞痛、心肌梗死甚至猝死。
随着人口老龄化和生活方式的改变，冠心病患者数量逐渐增多，给社会和家庭造成了沉重的负担。
冠心病患者在抗心绞痛、抗凝、改善心功能等方面需要长期的治疗和护理，而传统的单一治疗手段已经不能满足患者的需求。
本研究旨在探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响，并通过深入分析和研究，为提高冠心病患者的生活质量提供理论支持和临床指导。
1.2 研究意义研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响可以为临床提供更有效的治疗方案。
通过深入探讨综合护理干预的作用机制，可以为医护人员提供更科学、更个性化的治疗方案，从而提高冠心病患者的生活质量。
研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响具有重要的临床意义和社会意义，有助于提高冠心病患者的治疗效果和生活质量，减轻患者和家庭的负担，促进全民健康。
对于冠心病患者和医疗领域来说，这项研究具有重要的意义和价值。
1.3 研究目的本研究的目的是探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。
在目前医学领域，虽然已经有许多研究表明综合护理干预可以改善冠心病患者的生活质量，但仍有一些问题存在，比如具体的影响机制不够清晰，研究方法不够完善，研究结果不够全面。
本研究旨在通过系统性的探究，深入了解综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响机制，提出更具体有效的干预方案，为提高冠心病患者的生活质量提供更为科学的依据。
通过本研究，我们希望能够为临床实践提供更为深入的理论支持，为冠心病患者的康复治疗提供更为有效的指导，促进患者生活质量的提升。
2. 正文2.1 探究综合护理干预的定义与内容综合护理干预是指在医疗、护理、心理、社会等多方面综合干预手段的基础上，针对患者的身心健康问题开展的一种综合性护理方式。
其内容包括但不限于定期体检和评估，制定个性化护理计划，实施药物治疗和康复训练，提供心理支持和社会关怀，教育患者及家属管理疾病和预防复发等。
冠心病患者心理护理治疗及药物治疗观察
冠心病患者心理护理治疗及药物治疗观察摘要：目的：探究心理护理治疗以及药物治疗方法在冠心病患者中的效果。
方法：采用随机的方法，从本院收诊的所有冠心病患者中随机选取100名患者作为本次研究工作的样本，便将其随机分为两组，即对照组与实验组，每组50例患者，其中对照组的冠心病患者采用常规护理以及治疗方法，而实验组的患者则是心理护理治疗联合药物治疗，一段时间以后比较两组患者临床治疗效果、焦虑与抑郁评分情况。
结果：比较两组患者的临床治疗效果可以得知，对照组有效率为78%，而实验组有效率为96%，可见，采用心理护理治疗及药物治疗的实验组治疗效果更好；比较两组患者的焦虑与抑郁评分情况可以发现，两组患者在干预之前分数均较高，干预后也都有所下降，但是实施心理护理治疗及药物治疗的实验组干预后的得分更低（P＜0.05），说明患者的焦虑与抑郁情况得到有效的缓解。
结论：心理护理治疗联合药物治疗可以真正的立足于患者的身心开展针对性的护理，减少患者治疗过程中可能会出现的焦虑情绪，从而可以更好的发挥药物治疗的效果，真正的提高患者的生命健康质量。
关键词：冠心病；心理护理；药物治疗引言冠心病是当前临床中常见的一种慢性疾病，发病的患者通常会有稳定性或者不稳定性心绞痛，并伴随着脂质代谢异常情况。
病情严重的还会在动脉内膜上次出现粥样硬化病变，血流速度也会因此受到影响，甚至引起心脏供血不足的问题。
而且该病无法治愈，只能通过药物治疗缓解，很多患者也因此产生较多的焦虑情绪，治疗依从性也会不断下降。
因此，临床中也开始重视起对患者的心理护理治疗，以便可以让患者保持良好的心态，在此基础上在联合药物治疗也能够起到事半功倍的效果。
基于此，本文就冠心病患者心理护理治疗及药物治疗进行了研究观察，具体表述如下。
一、资料与方法（一）一般资料采用随机的方法从本院收诊的所有冠心病患者中随机选取100名患者作为本次研究工作的样本，便将其随机分为两组，即对照组与实验组，每组50例患者，其中对照组的患者有男23例，女27例，年龄在43~69岁之间，实验组的患者有男24例，女26例，年龄在42~71岁之间，所有患者均患有冠心病，包括了不稳定性心绞痛、急性心肌梗塞等疾病类型，全部患者以及患者家属均知情本次试验并签署了知情同意书，且所有患者的一般资料比较不具有统计学意义，P＞0.05，可比。