配种母猪膘情对繁殖性能的影响
母猪初配时背膘厚和体重对繁殖性能的影响
对首配时体重数据所作的分析表 明， 窝产仔数和 窝产活仔数 以体重 ３０ ７ 磅 的小母猪为最高， ５ ￣３ ５ 其
窝 产仔 数和 窝产 活仔 数 分别 比首 配体 重 ３０磅 以下 ０
会上提 出的数据表 明了小母猪 首次配种时的年龄 和躯体成分对 Ｐ Ｃ Ｉ 母猪终生生产率的影响。 ＰＣ公司 的 Ｚ ｅ Ｉ ｉｒ等测定 了 １６ ４ 小母猪首 ７ 头
在发情 ２ 次时进行配种 ， 首配 时的平均发情周期为 ３ ４次。在小母猪配种前后 ３ 内称量其体重， ． 周 然 后在分析 时对体重值进行校正 以消除称重 日期和 实际配种 日期之间差别产生 的影响 。然后记录小 母猪其后 的繁殖性能 ， 包括窝产仔 数、 窝产活仔数 以及 产 仔 日至 重 新 发 情 的天 数 ，还 记 录 淘 汰 数 和
这 一观 点 。
高 ， ６ ５ 这与 １ ～１ ｍ 为 ． ％， ２ ４ｍ 背膘 厚和 ２ ｍ以上 ０ｍ 背膘厚小母猪的窝产活仔数相互问有显著差异 。首
配 时 所有 背膘 厚 １ ｍ以上 小 母猪 的淘汰 率 倾 向于 ２ｍ 低 于 背膘厚 １ ｍ以下 的小 母猪 。 ２ｍ
ＰＣ公 司 和 Ｍ ｓｈ ｏ ｆ Ｉ ａｃ ｈｆ ｓ公 司 的研 究 人 员 在 大
维普资讯
・
育种与繁殖 ・
养 猪大 视 野
２０ 年第 ｌ ０６ 期
母猪初ｉ ８背膘厚和体重对繁殖性能的影响 ｉ， Ｐｑ ＿ ． ，
宋秋 萍
姚 益顺
译
校
母猪早期 “ 损耗 ”（ｔｒ ｔｏ ） ａ ｔ ｉｉｎ 是养猪业 的一 个主要 问题 ，它会导致经济收益和生产性能下降。
通过生长测定表明， ３ 在 种不 同毛色类型 的猪 中， 部分红毛猪的 日增重达 ８ ８２ ， １０ｋ ４ ．８ｇ 达 ０ ｇ体 重的 日龄 为 １８ ４ ， 肉率为 ６ ．３ ％， ５ ．４ 瘦 ｄ ７８０ 均为皮
初产母猪配种体重、情期、背膘厚度对其繁殖性能的影响
收稿日期：2020-05-14作者简介：杨菲菲（1979-），女，浙江义乌人，金华职业技术学院讲师，硕士，研究方向为家畜遗传育种。
摘要：为研究二元后备母猪配种日龄、情期、体重和P2背膘厚对初产母猪窝均产仔数、窝均产活仔数的影响，对284头加系二元后备母猪的配种指标和产仔数进行统计分析，结果表明：随着P2背膘厚的增加，窝均产仔数和窝均产活仔数呈线性增加；初配体重在145～155kg 的后备母猪繁殖性能最佳；2个情期以上参与配种的后备母猪产子性能高于初情期配种的母猪，配种日龄在246～270d 范围内繁殖性能最佳。
关键词：配种日龄；情期；体重；背膘厚；产仔数中图分类号：S828文献标识码：A文章编号：1671-3699（2020）06-0068-04DOI ：10.3969/j.issn.1671-3699.2020.06.014随着人们物质生活水平的不断提高，对猪肉制品的需求也不断提升，这就直接促进了规模化、集约化生猪养殖产业的迅速发展。
养殖场除了要在较短时间内扩大养殖规模、增加每年生猪的出栏量，还需要进一步提高猪的繁殖性能与繁殖效率来满足人们的需要[1]。
繁殖性能是养殖场选种和育种的主要性状。
母猪的繁殖性能受多方面因素的影响，如遗传性状、自然环境、营养因素和管理因素等。
初配母猪的配种体重、情期、母猪体况都会对母猪的繁殖性能造成影响[2-4]，此外还与母猪的使用寿命及终身繁殖成绩密切关联[5]。
关于长大、大长二元母猪的配种日龄、情期、体重和背膘厚对母猪繁殖性能的影响，不同研究者的研究结果有所差异。
许光锋等[6]的研究表明长大、大长二元初产母猪的最佳配种日龄为220～275d 、体重130～145kg 、P2背膘厚为18～23mm ；陈志林等[7]对长大二元杂后备母猪的研究结果表明初次配种日龄在225～285d 内，并有2次或以上情期经历为适宜；叶超等[8]试验表明纯种美系后备母猪初配日龄应控制在256～285d 内，初产日龄控制在374～403d 内；也有研究认为将丹系大白母猪初配背膘厚调整至17mm ，初配日龄控制在240～269d 为最佳[9]。
母猪配种时背膘厚对繁殖性能的影响
踪母 猪 一 直 到 分 娩 后 ， 记 录母 猪 总 产 仔 数 （ 包 括
营 养 状 况 成 为 养猪 生 产 者 研 究 的 重 点 由 于母 猪 的营 养状 况 很 难 直 接 测 定 ．与 之 高度 相 关 的 背膘厚 就成为衡量 母猪营养状况 的重要指标 ． 而 背膘 厚 也 易 于准 确测 量 。大 白猪 ． 原 名 约 克夏 猪， 产于英格 兰约克郡地 区 ， 属 于瘦 肉型 品种 ， 其体貌特 征为毛色全 白 ， 体躯 长且健壮 、 头长、 脸微 凹、 耳大直立 。 具有适应性强 、 繁殖力高 、 生
１ ４ ～ １ ８ ｍｍ、 ＜ １ ４ ｍ ｍ 的母 猪 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ： 背膘厚＜ １ ４
膘厚 。将母 猪赶入 单体栏 ， 等母 猪 自然站 立时 ， 在
最后 肋距 离 背 中线 ５ ７ ｃ ｍ 处 涂上 植物 油 ．把 超
声 波仪 探 头 放 于 此位 置 ． 调整探头位置 ． 待 图像
清 晰且 看 到最后 肋 时冻 结 图像 ． 测 出背 膘 厚度 并
记录． 同时 记 录对应 母 猪耳 缺 号和 测定 时 间 追
鲁春 刚 ： 北 京 养猪 育种 中心 。 李 官兵 、 王丽丽、 刘永乐： 单位 同 第一 作 者 。
行最 小二 乘 方差 分析 ，并 进 行邓 肯 式多 重 比较 ． 差异 显著水平 为 ０ ． ０ ５ 。
／ ｝ 《 料广￣ １ ２ ０ １ ３ 年第２ ２ 期
４ ５
畜 禽 养 殖
Ｌ ｒ 咄 ｃ ｄ ｉ ｎ ｇ
具 体模 型为 ： Ｙ ｉ ｊ ｋ ＝ ｔ ． Ｉ ， ＋ Ｓ ｉ ＋ Ｐ ｊ ＋ Ｂ ｋ ＋ ｅ ｉ 其中： 为群 体均 值 ；
Ｓ ｉ 为 年季 效应 ； Ｐ ｉ 为胎 次效 应 ：
终测和初配时背膘厚对法系和美系大约克母猪头胎繁殖性能的影响
终测和初配时背膘厚对法系和美系大约克母猪头胎繁殖性能的影响田雅莉1，张鹏2，张巨成1，陈景民2，高亚飞2，郑先瑞1，丁月云1，殷宗俊1，张晓东1*（1.安徽农业大学，安徽合肥 230061；2.安徽禾丰浩翔农业发展有限公司，安徽亳州 236800）引言母猪的繁殖性能是影响猪场生产成绩和经济效益的关键因素之一，受品种、年龄、营养、环境及管理水平的影响。
背膘厚是反映母猪体况的重要指标，与繁殖性能密切相关。
在后备母猪培育过程中，检测和控制合适的背膘厚对母猪精细化管理非常重要。
鲁春刚等研究表明法系大约克母猪背膘厚为18～22 mm时配种，总产仔数、产活仔数、健仔数均最高。
许栋等研究表明后备母猪在背膘厚10～13 mm时初配，繁殖性能最优。
目前，针对法系和美系大约克母猪，研究终测时（达100 kg体重日龄）背膘厚和初配背膘厚对其繁殖性能影响的报道尚不多见。
因此，本研究对500头美系和300头法系大约克后备母猪的终测背膘厚和初配背膘厚进行测定，并分析不同背膘厚与730窝头胎繁殖性能的关系，以期获得不同发育阶段的最佳背膘厚，为法系和美系大约克后备母猪的培育及饲养管理提供参考。
1材料与方法1.1 试验材料以安徽某国家生猪核心育种场美系和法系大约克后备母猪为试验对象，美系500头、法系300头；测定仪器为深圳盛诺维兽用B超仪（SONO V5+）。
1.2 试验方法1.2.1 后备母猪饲养管理后备母猪饲喂全价配合饲料，配怀舍为单体限位栏，分娩舍为高床分娩栏；后备猪实施批次化管理，每周六、周日孕检，周一上产房，周五断奶（断奶日龄28 d）；夏季猪舍采用湿帘风机降温，冬季采用暖风机、地暖等保温措施，卫生防疫和日常管理按常规进行。
1.2.2 背膘厚测定一般而言测定猪背膘厚的方法有很多，但是超声波仪器在测量猪背膘厚时具有一致性和准确性，可以更大程度地提高经济生产效率。
终测背膘厚在体重达100 kg左右测定，并矫正到标准达100 kg体重背膘厚；初配背膘厚在后备母猪第1次配种后3 d测定，测定位置为P2点，即最后肋骨距背中线5～6 cm处。
繁殖期背膘及其变化对后备母猪繁殖性能的影响_张涛
每头母猪每回测定 3 次，取 3 次平均值[3]，其中分别 在母猪分娩当天以及断奶时测定背膘，计算哺乳期 背膘损失。另外根据头胎和二胎母猪各时期背膘的 变化，将妊娠 90 d 到配种的背膘之差记为 P1，将分 娩前与妊娠 90 d 的背膘之差记为 P2，将分娩前与
窝均断奶数/头 8.62±0.29 8.57±0.14 8.46±0.13 8.81±0.16 8.97±0.22
全部母猪体况正常，生殖器官发育良好，并且采用相 提高。
同的饲养管理方式。 1.2 试验材料与设备
深圳威尔德 WED-3000V 兽用 B 超诊断仪，B 超 耦合剂，500 kg 体重秤及相关传感仪，10 kg 体重秤。 2 试验方法 2.1 背膘测定方法
母猪背膘及背膘变化：母猪于配种、妊娠 30 d、 妊娠 60 d、妊娠 90 d、妊娠 110 d 和断奶时运用 WED-3000V B 型超声背膘测定仪（±0.3 mm），测定
34
养猪 SWINE PRODUCTION (5)
2015
随着育种工作的不断进步，养猪生产正向着快 3 结果与分析
速生长和多产仔的育种方向进行，而与之相反的却 3.1 后备母猪不同配种背膘水平对其繁殖性能的影响
是猪背膘厚度的减少。研究发现，母猪妊娠期内的
后备母猪配种背膘的重复测定值间并无差异情
背膘厚度与其头胎的窝产仔数和窝产活仔数具有较 况。由表 1 可知，Ⅰ~Ⅴ组窝产仔数、窝产合格仔数、
2015 第 5 期
养猪 SWINE PRODUCTION
33
繁殖期背膘及其变化对后备母猪繁殖性能的影响
张 涛1，2，陈志林1，3，陈预明1，4，张 童1，卫恒习1，李 莉1，张守全1 （1.华南农业大学动物科学学院，广东 广州 510642；2.深圳市顺然饲料有限公司，广东 深圳 518105； 3.广东温氏食品集团恩平分公司，广东 恩平 529467；4.广东广三保养猪有限公司，广东 广州 510630）
母猪背膘厚度对繁殖性能的影响
力 强 ，产 仔 数 量 多 ，在 饲 养 条 件 比较 好 的 状 况 下 ， 有 较 高 的 市 场 价 位 ，是 目前 大 多 数 养 殖 场 以及 养 殖 户 乐 于 饲 养 的 母 猪 群 。 母 猪 的 繁 殖 性 能 是 作 为 养 猪 生产 效 益 的 重 要 指 标 之 一 ，不 同 体 况 的 母 猪 对 繁 殖 性 能 有 较 大 的影 响 ， 其 中背 膘 厚 度 由于 容 易 测 量 所 以常 常 作 为 测 量 指 标 。 １ 材 料 与 方 法
采 用超声波 背膘仪对 ２ ０ １头 经 产 长 大 的 二 元 １ ． ３ 数 据分 析
母 猪 背 膘 厚 度 进 行 观 察 分 析 ，经 产 母 猪 在 其 配 种
使用 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ ２ Ｏ ０ ７对 数 据 进 行 统 计 处 理 ， 利 时背膘厚度对 窝均产仔 成活数 、 初 生 窝 重 的影 响 。 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ｌ ９ ． ０软 件 进 行 单 因 素 的 方 差 分 析 ，所 得 在 哺 乳 期 背 膘 厚 度 变 化 对 断 乳 窝 重 、 断 乳 到 发 情 数 据 用 “ 平 均 数 ± 标 准 差 ”表 示 。
大写 字母 都 不同来表 示差异 极其 显著 （ 尸 ＜０ ． ０ １ ）。
２３
越
垫
２ ０ １ ７ 年第 １ 期 吉林 畜牧兽 医
Ｙ ａ ｎ ｇ Ｚ ｈ ｕ Ｚ ｈ ｕ ａ ｎ Ｌ ａ ｎ
２ ． ２ 通 过 和 表 １数 据 对 比 计 算 ， 哺 乳 时 期 结 束 差 异 极 其 显 著 （ 尸＜ ０ ． ０ １ ）。 后 对 母 猪 背 膘 的 厚 度 减 少 与 其 断 乳 到 发 情 期 间
哺乳期经产母猪背膘变化对其繁殖性能的影响
106猪业科学 SWINE INDUSTRY SCIENCE 2015年32卷第10期遗传改良GENETIC IMPROVEMENT哺乳期经产母猪背膘变化对其繁殖性能的影响胡闪耀1，郑雨剑1，荣 雷1，毛元良2，张子君2，毛慧敏2，王利通2，王国水2，左 波2，郑 嵘1*（1.农业部猪遗传育种重点实验室，华中农业大学动物科技学院,武汉 430070；2.浙江天蓬集团有限公司，浙江 江山 324111）0 前言母猪繁殖性能是影响猪场经济效益的重要指标之一，在一定程度上也反映了猪场的整体生产管理水平。
膘情是一个衡量母猪体况的重要指标，它可以反映出母猪在不同生理阶段的营养状况和能量储备，并且影响母猪繁殖性能。
母猪的膘情会受到生理阶段、饲料营养、生产管理、生产胎次、生长环境等因素的影响，膘情变化进而又会影响母猪的繁殖性能。
背膘厚与母猪体内脂肪含量密切相关，可以有效反映母猪的营养储备情况，且测量也比较简便，是预测母猪繁殖性能的良好指标。
采用超声波技术测定猪背膘厚，分析其与母猪繁殖性能间的关系，就可以通过控制母猪膘情变化来提高母猪的繁殖性能，从而为母猪的精细化饲养提供一个参考标准。
A 型超声波诊断仪具有能够在不损害机体的情况下，采集到活畜体内部的信息，因此在相关研究中被广泛的应用。
陈方琴的研究发现，后备母猪背膘在11.0～12.0 mm 之间时，母猪的初情期最早（P ＜0.05），且大白猪和长白猪的结果一致。
秦玉玲等的研究发现，在新加系大白和长白母猪群体中，分娩时背膘厚在15～16 mm 之间时总产仔数最高；并且妊娠期背膘变化对总产仔数、产活仔数、出生窝重和出生均重都有影响。
也有研究表明，哺乳期背膘损失严重会显著延长发情间隔，这是因为哺乳期间母猪机体损耗过大会造成母猪在断奶后恢复时间延长，当断奶背膘厚在10～13 mm 之间时，发情间隔基金项目：本项目受到国家科技支撑计划（项目编号：2014BAD20B01）、浙江省重大科技专项（项目编号：2014C02010）、中央高校基本科研业务费专项（项目编号：2014PY038；2662015PY160）资助。
后备母猪的配种日龄、体重、背膘厚对母猪繁殖性能的影响
１ ８
养猪 Ｓ Ｎ Ｒ ＤＵ ＴＯ （） ＷＩ Ｅ Ｐ Ｏ Ｃ Ｉ Ｎ ６
２１ ００
２ 结 果 与 分 析
着 后备母猪配种 日龄 、 体重 、 ２ Ｐ 背膘厚 的增加 ， 直接 ２１ 后备母猪配种 日 、 重和 Ｐ 背膘厚对 窝均产 导致初产母猪产仔时饲养成本升高，每头初生仔猪 ． 龄 体 ： 仔数 、 窝均产活仔数 的影响 的成本升高 。同时， 随着后备母猪配种 日龄的增加 ， 由表 ２可知 ， 备母猪配种 日龄在 １４ ３ ０日 后 ８ ～ ２ 可能会 导致从母猪 出生至 ３ ． （ ６ ） ， ５年 约 胎 时 产仔 龄 时，配种 曰龄同窝均产仔数和窝均产活仔数呈正 总胎 次和总产仔数降低 的情况发生。 相关 ， 即随着后备母猪初配 日龄的增加 ， 初产母猪的 Ｃ ａ ｉ ｒ （９ ６ 试 验 发 现 ， 备 母 猪 在 Ｐ 背 ｈｌｎ 等 １９ ） ｌｏ 后 ， 窝均产仔数和窝均产活仔数增加 。其 中以 ２ １ ３０ 膘 厚 ２ ｍ、 重 １５ｋ ９～２ ０ｍ 体 ４ ｇ时配种 ， 连续 ５胎 的总产 日龄 配种母猪产 仔数最高 ，窝均产仔 数达到 １． 仔数为最高的 ６．头； Ｐ 背膘厚为 １．ｍ １５ ｇ ２２ ４ ４ ６ 而 ２ ４ ｍ、１ ６ ｋ
分娩 １２头 。 ７ 后备母猪和妊娠母猪采用大栏饲养 ， 每 栏 ３４ ， ～ 头 自由饮水， 天饲 喂 ２次 。 每 配种方式 ： 初次 配种 为本交 ， 复配为人 工授精 。公猪 品种为杜洛克 。
１ 免 疫情 况 ． ２ 猪场后 备母猪 引入后 ， 注射猪 瘟、 伪狂犬病 、 蓝 １５ 统 计 分 析 ． 数据采用平 均数± 标准差表示 ，用 Ｓ Ｓ ． Ａ９ ０统计 收 稿 日期 ：０ ０ １ — ０ ２ １— ０ ２ 软件对所获得数据进行 处理 ，采用 ｔ 检验进行 差异 作 者 简 介 ： 光 锋 （９ ４ ， ， 许 １７ 一） 男 黑龙 江 望奎 人 ， 牧 师 ， 究 方 向 畜 研 为猪 的营养与规模化猪场 的管理．— ａｌｇ２ ３＠ｙｈ ｏ ｏ ． Ｅ ｍ ｉｘｆ３ ０ ａｏ． ｒ ｃ ： ｃｎ ａ 显著性分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
母猪发情配种时的膘情对母猪受胎率、产仔数、活产仔数等繁殖性能会产生很大影响。
为探寻其规律性，我们对370头母猪在配种时进行了膘情评定，记录受胎数、产仔数，采用有关统计方法进行了分析研究。
现将结果报告如下：
1基本情况
1．1时间1996年8月18日一1997年3月31日。
1．2地点新疆博乐艾比湖肉联厂种猪场。
1．3饲养管理博乐艾比湖肉联厂种猪场是按工厂化猪场设计要求建造的年产万头商品猪的规模化猪场。
以新疆白猪为母本，加系长白猪为第一杂交父中，杜洛克为终端杂交父本，形成三元经济杂交生产模式。
同时进行新疆白猪和加系长白猪两个纯繁群的育种。
待配母猪每栏4—5头，种公猪单栏饲养，妊娠母猪采用单体限位栏饲养，产仔、哺乳、育幼均采用高床网栏词养。
现存栏基本母猪600余头，种公猪22头，各类生猪4000余头。
饲料均按各品种猪的词养标准加工配制，该场具备良好的饲养育种、生产条件。
2研究方法
母猪产仔后30天断奶，转入配种栏内饲养观察，发情后赶入公猪栏内配种。
采用两次重复配种，配种完成后记录配种日期、公母猪耳号。
此时对母猪进行膘情评定分组(分为A、B、C、D、E5组)oA组过肥猪，膘情明显过肥，双脊背，躯干半圆，肛门下部有明显脂肪，皱褶，腹部肥大。
B组偏肥组，膘情介于A组与C组中间，躯干半圆，双脊背与皱褶不明显，背部平宽，腹部丰满。
C组适中组，膘情适中．无B组与D组特征，躯干紧凑，但无脊椎骨和肋骨形迹，腹部紧凑，适中。
D组偏瘦组，膘情介干C组与E组之间。
躯干扁薄，有脊惟骨形迹，但不明显。
肋骨形状明显，腹部单。
E组过瘦组，膘情明显过瘦，躯干扁薄，全身骨形明显突出，腹部单薄。
配种后注意返情及妊娠变化，仔细进行妊娠鉴定．记录产仔日期、窝产仔数、窝产活仔数，将所得数据进行分析，用统计方法计算各组平均数，按每组实际产仔头数计算受胎率。
3结果与分析(见表l)
表l母猪膘情与繁殖性能
组别配种头数产仔头数产仔总数活产仔数受胎率(%)活产仔率(%)窝均产仔数窝均
活仔数
A251613913264.095.08.698.25
B746360255785.192.59.568.84
C1641451523142788.493.710.509.84
D786158954078.291.79.668.85
E292220818775.289.99.458.50
合计3703073016284383.092.99.979.26
由表l可见．随着母猪配种膘情的不同，受胳率、产仔数、活产仔率等指标呈现出明显的规律性变化。
受胎率指标，C组最高，与A、B、D、E组比较，分别高出24．4％、3．30％、0．2％、12．6％。
窝均产仔数，C组最高，与A、B、D、E组比较，分别高出1．81％(p＜0．01)、0．94％(p ＜0．05)、0．84(p＜O．05)、1．05％(p＜0．Ol)。
窝均活仔数，C组最高，与A、B、D、E 组比较，分别高出1．59％(P＜0．01)、1．0％(p＜0．05)、O．99％(p＜0.O5)、1．34％(P ＜O．01)，活产仔率，除C组比A组低1．39％外，与B、D、E组比较，分别高出1．0％、O．99％、1．34％。
以上比较结果表明，随着母猪配种时膘情由适中向肥和瘦两个方向变化时，母猪的受胎率、产仔
数、活产仔数呈现出逐步降低的规律性。
以上5组中，C组即膘情适中组，无论在受胎率及窝均活仔数上都明显高于其它几组。
因此，规模化猪场在母猪管理中应重点放在母猪膘情控
制上。
周利平杜新形郭海江新疆博乐艾比湖肉联厂生产科(833400) 王国粱蒋立新新疆天康技术发展。