典型的激冷流程干粉气流床煤气化技术比较_
国内最全的煤气化技术简介
国内最全的煤气化技术简介（最新整理）本文收集、整理、并汇总了国内当前大多数煤气化工艺（包括水煤浆、干煤粉、碎煤等加压气化工艺；固定床、流化床、气流床气化工艺；激冷流程、废锅流程；水冷壁、耐火砖等冷壁炉和热壁炉型），可作为煤化工、煤气化专业技术人员参考资料，是目前网络上公开交流的较为全面的一篇资料。
1、“神宁炉”粉煤加压气化技术（宁夏神耀科技有限责任公司）以高旋流单喷嘴大通量粉煤加压气化炉为目标载体，以多煤种理化特性数据为基础，构建了气化炉流场、传热分析等模型；基于燃烧器强动量传导机制，揭示了顶置式旋流气化场湍流燃烧的动力学机理；揭示了氧气和煤粉的强化反应规律，独创了高效无相变水冷壁反应室与“沉降-破泡式”激冷室相耦合的气化炉。
“神宁炉”干粉煤气化技术能源转化效率高，有效气成分≥91%，碳转化率≥98.5%。
固体灰渣好处理，灰渣中不含苯、酚、焦油等大分子有机物废物。
气化系统吨煤污水排放量控制在0.4—0.5t，废水处理后可完全回用。
高效、中空、高能点火系统，实现高压、惰性环境下点火成功率98%以上。
采用组合式燃烧器通道结构，控制火焰形成，确保气化炉内壁挂渣均匀。
2、“科林炉”CCG粉煤加压气化技术（德国科林工业技术有限责任公司）技术特点：（1）煤种适应性广：适用于各种烟煤、无烟煤、褐煤及石油焦等，对强度、热稳定性、结渣性、粘结性等没有具体要求。
对高灰分、高灰熔点、高硫含量的“三高”煤等低品质的煤种拥有很好的工业化业绩。
（2）技术指标高：因燃烧器采用多烧嘴顶置下喷的配置方式，原料在气化炉内碰撞混合更加充分，气化炉炉膛及顶部挂渣均匀，可实现较高的气化温度（1400～1700℃），碳转化率高达到99%以上，合成气中不含重烃、焦油等物质，有效合成气成分90～93%，冷煤气效率80～83%。
（3）投资低：根据项目规模不同，可提供日投煤量750吨/天至3000吨/天的不同气化炉炉型设计，主要设备制造已完全实现国产化，整个装置的投资建设成本低，建设周期短。
几种常用煤气化技术的优缺点
几种煤气化技术介绍煤气化技术发展迅猛，种类很多，目前在国内应用的主要有：传统的固定床间歇式煤气化、德士古水煤浆气化、多元料浆加压气化、四喷嘴对置式水煤浆气化、壳牌粉煤气化、GSP气化、航天炉煤气化、灰熔聚流化床煤气化、恩德炉煤气化等等，下别分别加以介绍。
一 Texaco水煤浆加压气化技术德士古水煤浆加压气化技术1983年投入商业运行后，发展迅速，目前在山东鲁南、上海三联供、安徽淮南、山西渭河等厂家共计13台设备成功运行，在合成氨和甲醇领域有成功的使用经验。
Texaco水煤浆气化过程包括煤浆制备、煤浆气化、灰水处理等工序：将煤、石灰石（助熔剂）、添加剂和NaOH称量后加入到磨煤机中，与一定量的水混合后磨成一定粒度的水煤浆；煤浆同高压给料泵与空分装置来的氧气一起进入气化炉，在1300～1400℃下送入气化炉工艺喷嘴洗涤器进入碳化塔，冷却除尘后进入CO变换工序，一部分灰水返回碳洗塔作洗涤水，经泵进入气化炉，另一部分灰水作废水处理。
其优点如下：（1）适用于加压下（中、高压）气化，成功的工业化气化压力一般在4.0MPa 和6.5Mpa。
在较高气化压力下，可以降低合成气压缩能耗。
（2）气化炉进料稳定，由于气化炉的进料由可以调速的高压煤浆泵输送，所以煤浆的流量和压力容易得到保证。
便于气化炉的负荷调节，使装置具有较大的操作弹性。
（3）工艺技术成熟可靠，设备国产化率高。
同等生产规模，装置投资少。
该技术的缺点是：（1）由于气化炉采用的是热壁，为延长耐火衬里的使用寿命，煤的灰熔点尽可能的低，通常要求不大于1300℃。
对于灰熔点较高的煤，为了降低煤的灰熔点，必须添加一定量的助熔剂，这样就降低了煤浆的有效浓度，增加了煤耗和氧耗，降低了生产的经济效益。
而且，煤种的选择面也受到了限制，不能实现原料采购本地化。
（2）烧嘴的使用寿命短，停车更换烧嘴频繁（一般45～60天更换一次），为稳定后工序生产必须设置备用炉。
无形中就增加了建设投资。
13种煤气化工艺的优缺点及比较解析
13种煤气化工艺的优缺点及比较有煤炭资源的地方都在规划以煤炭为原料的建设项目，这些项目都碰到亟待解决原料选择问题和煤气化制合成气工艺技术方案的选择问题。
现就适合于大型煤化工的比较成熟的几种煤气化技术作评述，供大家参考。
1、常压固定层间歇式无烟煤（或焦炭）气化技术这是目前我国生产氮肥的主力军之一，其特点是采用常压固定层空气、蒸汽间歇制气，要求原料为25-75mm的块状无烟煤或焦炭，进厂原料利用率低，单耗高、操作繁杂、单炉发气量低、吹风气放空对大气污染严重。
从发展看，属于将逐步淘汰的工艺。
2、常压固定层间歇式无烟煤（或焦炭）富氧连续气化技术这是从间歇式气化技术发展过来的，其特点是采用富氧为气化剂，原料可采用8-10mm粒度的无烟煤或焦炭，提高了进厂原料利用率，对大气无污染、设备维修工作量小、维修费用低，适合于有无烟煤的地方，对已有常压固定层间歇式气化技术的改进。
3、鲁奇固定层煤加压气化技术主要用于气化褐煤、不粘结性或弱粘结性的煤，要求原料煤热稳定性高、化学活性好、灰熔点高、机械强度高、不粘结性或弱粘结性，适用于生产城市煤气和燃料气，不推荐用以生产合成气。
4、灰熔聚流化床粉煤气化技术中科院山西煤炭化学研究所的技术，2001年单炉配套20kt/a合成氨工业性示范装置成功运行，实现了工业化，其特点是煤种适应性宽，可以用6-8mm以下的碎煤，属流化床气化炉，床层温度达1100℃左右，中心局部高温区达到1200-1300℃，煤灰不发生熔融，而只是使灰渣熔聚成球状或块状排出。
床层温度比恩德气化炉高100-200℃，所以可以气化褐煤、低化学活性的烟煤和无烟煤，以及石油焦，投资比较少，生产成本低。
缺点是气化压力为常压，单炉气化能力较低，产品中CH4含量较高（1%-2%），环境污染及飞灰综合利用问题有待进一步解决。
此技术适用于中小氮肥厂利用就地或就近的煤炭资源改变原料路线。
5、恩德粉煤气化技术恩德炉实际上属于改进后的温克勒沸腾层煤气化炉，适用于气化褐煤和长焰煤，要求原料为不粘结或弱粘结性、灰分小于25%-30%，灰熔点高（ST大于1250℃）、低温化学活性好的煤。
煤制合成气技术比较
煤制合成气技术比较煤制合成气技术比较Texaco水煤浆气化、Shell粉煤加压气化和GSP气化技术都是典型的洁净煤气化技术，各有特点，各企业在改造或新建时应根据煤种、灰熔点、装置规模、产品链设定和投资情况进行合理选择。
下面就上述气化技术及其选择和使用情况进行分析和评价，供大家参考。
1、Shell气流床加压粉煤气化该工艺在国外还没有用于化肥生产的成功范例。
中石化巴陵分公司是第一家引进该技术用于化肥原料生产的厂家。
到目前为止，国内已先后有18家企业引进了此项技术(装置)。
但该工艺选择的是废锅流程，由于合成原料气含有的蒸汽较少，3.0MPa下仅为14％；因此用于生产合成氨后续变换工序要补充大量的水蒸气，用于甲醇生产也要补充一部分水蒸气于变换工序，工艺复杂，也使系统能量利用不合理。
湖北双环科技股份有限公司是第一家正式投运的厂家，于2006年5月开始试车。
据反映，试车期间曾发生烧嘴处水冷壁烧漏，输煤系统不畅引发氧煤比失调、炉温超温，渣口处水冷壁管严重腐蚀，水冷液管内异物堵塞和烧嘴保护罩烧坏等问题。
引进该技术的项目投资大。
2006年5月贵州天福与Shell签约，气化岛规模为每小时17.05万m3CO+H2，投资9.7亿元人民币，为同规模水煤浆气化岛投资的1.8倍。
气化装置设备结构复杂，制造周期长。
气化炉、导管、废锅内件定点西班牙、印度制造，加工周期14～18个月，海运3个月；压力壳可国内制造，但材料仍需进口，周期也较长；设备、仪表、材料的国产化率与水煤浆气化相比差距比较大。
建厂时间长(3～5a)，将使企业还贷周期长，财务负担加重。
2001年与Shell签约的中石化巴陵分公司、湖北双环、柳州化工股份有限公司只有双环于2006年5月试车；2003年与Shell签约的中石化湖北化肥分公司、中石化安庆分公司、云天化集团公司、云维集团沾化分公司只有安庆于2006年10月开始煮炉。
Shell气化装置没有化工生产成熟应用为依托，消化掌握需要经历较长时间。
各种煤气化工艺的比较与选择
各种煤气化工艺的比较与选择煤化工中不同类型的煤气化技术是在技术发展的不同阶段，为适应不同的工艺要求而发展起来的。
离开煤种、煤气化配套的下游转化装置等具体问题，泛泛而谈不同煤气化技术的优劣，是没有意思的。
Simbeck等人曾对不同气化工艺的特点做了比较，见表1-17.表1-17 不同气化工艺的特点比较项目固定（移动床）流化床气流床灰渣形态干灰熔渣干灰灰团聚熔渣气化工艺Lurgi BGL Winkler，HTWICC,U-Gas K-T,TexacoCFB KRW Shell，E-Gas，GS P原料特点煤颗粒/mm 6~50 6~50 6~106~10 <0.1细灰循环有限制最好是干灰可以较好无限制粘结性煤加搅拌可以基本可以可以可以适宜煤阶任意高煤阶低煤阶任意任意操作特点出口温度/℃425~650 425~650 900~1050 900~1050 1250~1600氧气耗量低低中中高蒸汽耗量高低中中低碳转化率低低低低高焦油等有有无无无本书将从不同煤气化工艺的固有技术特征出发，从煤种适应性、合成气产物处理的难易程度、原料消耗、生产强度等几个方面对不同的气化技术作进一步的比较。
1.1 煤种适应性固定床气化炉煤炭网早期的固定床气化炉一般采用活性高、灰熔点高、黏结性低的无烟煤或焦炭，Lurgi加压固定床气化技术的成功，拓展了固定床对煤种的适应性，一些褐煤也可用于固定床加压气化，BGL技术的煤种适应性与干法排灰的Lurgi加压气化炉相比又进了一步。
1.2 流化床气化炉与固定床气化炉类似，早期一般的流化床气化炉为了提高碳转化率，多采用褐煤、长焰煤等活性比较好的煤种。
灰熔聚气化技术的发展拓展了流化床气化技术对煤种的适应性，特别是对一些高灰、高灰熔点的劣质煤油其独特的优势。
1.3 气流床气化炉气流床气化炉对煤的活性没有任何要求，从原理上讲几乎可以适应所有的煤种。
但是受制于诸多的工程问题，不同的气流床气化炉对煤种还是有所要求的。
HT-L与Shell及Texaco粉煤气化技术的比较
HT-L与Shell及Texaco粉煤气化技术的比较吴胜军【摘要】介绍了HT-L粉煤气化技术的工艺特点,并从比氧耗、有效气成分、煤气化效率、能耗等方面与Shell 及Texaco粉煤气化技术进行了分析比较.结果表明:HT-L粉煤气化技术具有高效节能、煤种适用范围广、气化效率高、能耗低、建设和运行成本低、工艺成熟可靠并具有自主知识产权的优点,具有广阔的发展前景.%Process features are described of the HT-L pulverized coal gasification technology, and an analytical comparison is done with the Shell and Texaco pulverized coal gasification technology in terms of specific oxygen consumption, active gas constituent, coal gasification efficiency, and energy consumption. The results show that the HT-L technology has the advantages of highly efficient energy saving, wide scope of application to various coal types, high gasification efficiency, low energy consumption, low construction and operation cost, mature and reliable technology, and possession of independent intellectual property, and so it brings about broad prospects for development.【期刊名称】《化肥工业》【年(卷),期】2011(038)003【总页数】3页(P10-12)【关键词】粉煤气化;分析;比较【作者】吴胜军【作者单位】北京航天万源煤化工工程技术有限公司兰州分公司,730050【正文语种】中文煤粉、氧气及蒸汽在加压条件下并流进入气化炉,在极为短暂的时间内完成升温、挥发分脱除、裂解、燃烧及转化等一系列物理和化学过程[1]。
气流床煤气化技术特点
气流床煤气化技术1、Texaco水煤浆加压气化技术Texaco气化工艺最早开发于20世纪40年代后期。
由美国德士古(Fexaco)石油公司开发，该技术现属美国GE公司所拥有，又称为GE气化技术，国外已于20世纪80年代成功用于商业运行，1983年美国EASTMAN生产甲醇、醋酸酐，1984年日本UBE生产氨；1984年、1996年美国在Coo l‐water和Tampa建成IGCC装置；我国鲁南化肥厂于1993年建成首套德士古气化装置用于生产氨。
兖矿鲁南化肥厂的德士古气化装置，是我国从国外引进的第一套德士古煤炭气化装置，采用水煤浆进料在加压下来生产合成氨的原料气体。
目前Texaco气化装置在第二代气流床技术中，建设装置最多、商业运行时间最长、用于化工生产技术成熟可靠。
德士古气化是第二代气流床水煤浆气化技术的代表，以水煤浆单烧嘴顶喷进料，耐火砖热壁炉，激冷流程为主。
(1)Texaco水煤浆气化工艺原理Texaco水煤浆气化属气流床气化工艺技术，即水煤浆与气化剂(纯氧)在气化炉内特殊喷嘴中混合，高速进入气化炉反应室，遇灼热的耐火砖瞬间燃烧，直接发生火焰反应。
微小的煤粒与气化剂在火焰中作并流流动，煤粒在火焰中来不及相互熔结而急剧发生部分氧化反应，反应在数秒内完成。
在上述反应时间内，放热反应和吸热反应几乎是同时进行的，因此产生的煤气在离开气化炉之前，碳几乎全部参与了反应。
在高温下所有干馏产物都迅速分解转变为均相水煤气的组分，因而生成的煤气中只含有极少量的CH4。
Texaco水煤浆气化炉所得煤气中含有CO、H2、CO2和H2O四种主要组分，它们存在平衡关系：CO+H2O⇋ CO2+H2。
在气化炉的高温条件下，上述反应很快达到平衡，因此气化炉出口的煤气组成相当于该温度下一氧化碳水蒸气转化反应的平衡组成。
(2)Texaco水煤浆气化主要设备①Texaco气化炉气化炉为一直立圆筒形钢制耐压容器，内壁衬以高质量的耐火材料，可以防止热渣和粗煤气的侵蚀。
(完整版)国内外气流床气化技术比较分析
煤气化技术的分类
煤
煤气
固定床
流化床
气流床
气流床气化炉气化效率 高、污染易处理、可控 制富氧度调节合成气品 质，适用于对合成气热 值有较高要求的燃气用 户，或大型煤化工用户， 适用性广。
气流床气化炉是煤气化 发展的方向！
气流床气化技术的分类方法
气化原料
气化炉结构
干粉气化 水煤浆气化
308Nm3/kNm3(CO+H2) 640kg/kNm3(CO+H2)
＞99% 90%~93%
三菱重工两段炉（MHI）
干粉 NO. 06
MHI炉结构
气化炉特点： 1、干粉气化 2、两段进料 3、空气气化
MHI炉工艺流程
MHI炉发展历程
1700t/d IGCC Power Plant 200t/d Experimental Power Plant 2t/d Experimental24t/d Experimental Apparatus Apparatus
煤气冷却方式
绝热炉膛 水冷壁炉膛
煤气流动方向
水激冷
辐射废锅
煤气下行
煤气上行
国内外主流气流床气化炉
K-T炉
科达炉
Prenflo炉 五环炉
Shell炉 航天炉
GSP
东方炉
科林
两段炉
MHI两段炉 科达炉
干粉气化
水煤浆气化
德士古气化炉 E-Gas 清华炉 华理四喷嘴气化炉 多元料浆气化炉
干粉 NO. 01
多元料浆：指对固体或液体含碳物质 （包括煤、石油焦、沥青、油、煤液 化残渣）与流动相（水、废液、废水） 通过添加助剂（分散剂、稳定剂、pH 调节剂、湿润剂、乳化剂）所制备的 料浆
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
序号 工程名称
8 拉特罗布河谷合成氨项目 澳大利亚 AEC 公司 2 台 500 MW 预计 2014 9 Tenaska 公司天然气发电 10 煤制油项目 11 制气项目 12 中电投新疆 SNG 项目 泰勒维尔能源中心 3 台 500 MW 预计 2014 澳大利亚某业主 欧洲某业主 中电投集团 4 台 500 MW 预计 2014 3 台 500 MW 预计 2014 8 台 500 MW 预计 2015
1． 1． 2
GSP 炉运行现状
2006 年， 神华宁煤煤制烯烃项目选用了 5 台 GSP 炉并首次放大到 2 000 t / d。2010 年 10 月完成 2010 年 11 月， 首台气化炉的试车准备， 第 1 台气化 炉试车一次投产成功。2010 年 12 月， 合成气送到 下游产出优质精甲醇。 在前期的试车过程中， 克服 2011 了点火烧嘴点火不顺、 粉煤输送波动等问题， 年 4 月， 进入全厂试生产。 由于实际用煤含灰量与 设计煤种偏差较大， 因而致使除尘系统以及黑水系 统超载， 并出现合成气带灰现象， 故于 2012 年 4 月 至 7 月期间进行大修。 经过大修后， 达到生产甲醇 5 000 t / d。 2013 年的在线率达到 90． 1% ， 其中 4 气化炉 自 2013 年 7 月 11 日至 10 月 27 日 B 类运行 109 d，
4 山西兰花集团合成氨项目 山西兰花煤化工公司 2 台 500 MW 预计 2015 5 安全能源煤化工项目 6 德克萨斯清洁能源 7 杰纳西 IGCC 电站 美国安全能源公司 2 台 500 MW 预计 2014 德克萨斯清洁能源 2 台 500 MW 预计 2014 资本电力公司 1 台 500 MW 预计 2015
由于科林炉的创始人及主要技术团队也来自 1984 年建立的黑水泵 200 MW 于黑水泵厂。因此， （ 投煤量 720 t / d ） 煤气化装置也属于该技术的第 1 套工业化装置。 2007 年 8 月底， 科林与贵州开阳 50 万 t / a 合成 氨项目签订了技术转让、 工程设计和专利设备供应 合同。该项目位于贵州省贵州市开阳县永温乡， 以 贵州当地无烟煤为原料， 灰分高达 25% ， 灰熔点在 1 400 ～ 1 480 ℃ ， 采用 2 套 400 MW （ 单台气化炉日 投煤量 1 500 t） 科林 CCG 粉煤气化炉。 内蒙古康乃尔化工年产 60 万 t / a（ 一期 30 万 t / a） 乙二醇项目地点位于内蒙古通辽扎鲁特旗， 以当地 褐煤为原料， 采用 2 台投煤量为 1 200 t / d 的科林粉 煤气化炉。科林公司为该项目提供了 CCG 粉煤气 化技术许可、 工艺包、 专有设备、 关键设备及技术服 务。该项目计划于 2015 年 9 月建成。 科林炉国内 外业绩见表 2 。
［2 ］
， 科林炉和航天炉等 而针对激冷流程的 GSP、
不同煤气化技术之间的区别和联系， 目前业内人士 各有见解， 也未见专门的研究和报道。 基于此， 笔 者针对 GSP、 科林炉及航天炉这 3 种激冷流程干粉 气化技术进行介绍分析， 并重点讨论这 3 种技术的 主要异同点。
第4 期 1． 1． 1
化肥设计
2014 年第 52 卷 续表
科林炉贵州开阳项目于 2009 年 12 月开工建 2012 年 6 月完成机械竣工， 2012 年 11 月投料试 设， 2013 年 1 月打通全流程生产出合格的合成氨产 车， 2013 年 8 月至今， 品， 科林炉气化装置进入连续运 行阶段， 其中 8 月至 10 月， 气化炉最长连续 运 行 65 d， 单炉实现 112% 负荷下正常运行， 气化炉单炉 运行情况下平均合成氨产量 35 t / h 以上， 合成氨产 量最高达到 849． 7 t / d， 系统能力达到 98% ， 各项经 济指标较好， 为利用云贵川地区高灰分、 高灰熔点 煤种的气化积累了经验。 1． 3 航天炉气化技术 航天炉由中国航天科技集团公司开发， 是我国 拥有独立自主知识产权的干粉气流床煤气化技术。 该技术最早投入运行的是 2008 年 10 月安徽临泉化 工 15 万 t / a 甲醇项目的 750 t / d 的气化装置， 更大 规模投煤量 1 600 t / d 的气化炉已于 2012 年起先后 在山东瑞星合成氨项目和河南晋开合成氨项目顺 利投运。该炉运行监测手段完备， 易于操作控制， 从点火到供气只需 4 h， 其中 750 t / d 的气化装置最 大负荷可达 120% 。 航天炉 目 前 已 基 本 实 现 了 国 产化
姜赛红 等
典型的激冷流程干粉气流床煤气化技术比较
· 9·
GSP 气化技术应用业绩
4 开 1 备最长连续运行 183 d ， 单炉最长连续运行 时间 68 d 。2013 年 气 化 炉 检 修 主 要 以 气 化 炉 常 规检修为主 ， 目前影响装置长 周 期 运 行 的 问 题 主 2013 要集中 在 水 冷 壁 和 煤 粉 系 统 的 稳 定 性 上 ， 年检修多是 围 绕 这 2 个 问 题 出 现 停 车 而 进 行 的 检修 。 1． 2 科林气化技术 德国科林公司成立于 1990 年， 由前东德燃料研 2012 究所研发部长 Wolf 博士及其同事发起成立， 年 2 月经过重组， 成立德国科林工业技术公司 （ 新 现在的总部及研发中心位于德国萨克森州 科林） ， 德累斯顿市， 其主要人员由研发部和黑水泵厂的技 术骨干组成。其在北京设有代表处， 推广科林煤气 化技术， 开拓中国市场， 主要业务是向客户提供专 利技术许可、 工艺包设计、 气化炉的详细设计以及 供应 烧 嘴、 煤粉进料调节器等少量关键核心 部件
Comparison for Coal Gasification Technology of Typical Quench Process with Dried and Pulverized Coal Gas Flow Bed
JIANG Saihong，YANG Ke， TANG Fengjin，LIANG Yonghuang，YOU Wei，ZHANG Weixing （ Wuhuan Engineering Co． Ltd． ，Wuhan Hubei 430223 China）
［4 ］
1974 年， 在德国黑水泵市建设了第 1 套 720 t / d 褐煤的 GSP 气化工业运行装置， 用于生产城市燃 气， 运行了 8 年后改用工业废液废油作为原料， 后 于 2008 年停运。此外， 在捷克还有 1 套与黑水泵装 置规模相当的 GSP 气化装置用于 IGCC 发电。在国 内， 神 华 宁 煤 MTP 项 目 气 化 装 置 采 用 5 台 SFG500MW（ 投煤量约合 2 000 t / d ） GSP 气化炉， 该 项目也是西门子 2 000 t / d 级 GSP 气化炉的首次工 业化应 用， 采 用 4 开 1 备 的 方 式 运 行， 气化压力 3. 8 MPa。此外， 山西兰花合成氨项目采用 2 台 2 000 t / d 级 GSP 炉， 目前项目仍在运行中。 国内外 GSP 粉煤气化业绩见表 1 。
Abstract ： Author has introduced the features，application achievement and presently running situation for typical quench process with dried and pulverized coal gas flow bed in furnaces of GSP， CCG and HT － L etc． ； has compared the different and identical features of 3 kinds of coal gasification technology from aspects of pulverized coal transportation system，burner type，byproduced steam，quenching and washing modes of pulverized coal gasification，black water flash mode，largesizing of plant and investment etc． Key words： coal gasification technology； dried and pulverized coal gas flow bed ； quenching process； GSP； CCG； HT － L； comparison doi： 10． 3969 / j． issn． 1004 － 8901． 2014． 04． 003
从粉煤输送系统、 烧嘴型式、 副产蒸汽、 粉煤气化激冷方式和洗涤方式、 黑水闪蒸方式、 装置大型 化和 投资等方面 对 比了 3 种煤气化技术的异同点。 关键词： 煤气化技术； 干粉气流床； 激冷流程； GSP； 科林炉（ CCG） ； 航天炉（ HT － L） ； 对比 doi： 10． 3969 / j． issn． 1004 － 8901． 2014． 04． 003 中图分类号： TQ546． 2 文献标识码： A 文章编号： 1004 － 8901 （ 2014 ） 04 － 0008 － 05
修改本论文的毕东煌教授级高级工程师致谢。 致谢： 笔者向审阅、 2008 年毕业于南华 作者简介： 姜赛红（ 1982 年 － ） ， 女， 江苏南通人， 大学化学工程与工艺专业， 硕士， 工程师， 主要从事煤化工工艺设计。
。目
前干法进料的气流床气化技术按热量回收方式的 不同主要分为 2 类： ① 以壳牌废锅煤气化技术为代 表的废锅流程； ②以 GSP、 科林炉和航天炉为代表的 激冷流程。 针对这 2 类不同流程的干粉气流床煤 气化技术， 已有文献对其进行了深入的对比和分 析
#ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
科林炉国内外气化业绩