midas gts介绍三维基坑支护施工阶段分析
基于MidasGTS的深基坑桩锚支护结构整体稳定性研究
基于Midas GTS的深基坑桩锚支护结构整体稳定性研究摘要：基于四川省某基坑开挖工程，通过有限元软件Madis建立三维数值模型研究不同工况下基坑围护结构、坑底隆起变形规律以及支撑内力变化。
研究结果表明：随着基坑开挖的进行，围护结构水平位移逐渐增大，整体呈现先增后减的复合式变形，其最大水平位移约发生在基坑开挖深度的7/10处；坑底隆起变形为弹性隆起，最大竖向位移发生在基坑中间处；围护结构弯矩随基坑开挖深度的增加，弯矩最大值逐渐下移，最大值为12KN·m；围护板桩最大水平剪力为16.5KN；内支撑轴力最大值为276KN，发生在基坑开挖完成时；预应力锚杆随开挖的进行锚杆轴力无明显变化，最大值为219KN。
关键词：基坑开挖；有限元分析；水平位移；内力引言：在深基坑施工过程中，因施工方法的不同，会对周围环境造成诸多不利因素，国内外众多学者采用数值仿真法、实测法、理论分析法、经验预测法等进行了相关研究[1-5]。
江晓峰、刘国彬等[6]对大量深基坑监测数据整理分析，总结出墙后地表沉降的影响区间；汪鹏程[7]通过建立基坑下卧隧道三维模型，证明了抗拔桩和高压旋喷桩两种坑底加固方法均可有效控制下卧隧道的竖向位移；张翔等[8]为研究基坑回弹与工程桩之间的关系，通过建立数值模型分析，表明工程桩的桩长、桩径及刚度对基坑回弹影响明显；万星等[9]收集大量软土基坑案例研究，归纳出软土地区围护结构变形存在着明显的时空效应；王正振等[10]通过某基坑实测数据分析，表明冠梁标高对基坑顶部土体变形影响较大。
然而，目前对多种支护结构作用的基坑以及支护结构内力研究较少，本文依托四川省某深基坑工程为背景，采用有限元软件Midas建立相应基坑模型，分析基坑围护结构、土体变形以及支护结构内力变化规律，为早起设计和后期开挖过程中保持基坑的稳定性以及该地区其他类似工程管理及监测重点提供给一定的参考。
1.工程概况某基坑位于四川省绵阳市，该基坑周边暂无邻近建构筑物，基坑南北长约20m，东西长约10m，基坑最大开挖深度为10m，此基坑开挖分成5个阶段进行开挖，支护形式主要为围护板桩、圈梁、立柱、内支撑、锚杆等支护结构，板桩深度12m，嵌入深度为2m。
基于Midas／GTS的深基坑开挖与支护的数值分析
３ 三维数值模拟 ３．１ 数值模 型的建立
本 基 坑 是 狭 长矩 形 ，按 照 平 面 应变 考 虑 ， 确 定模 型尺 寸 为 ：取 长度 方 向４０ｍ，基坑 两 侧各 ３０ｍ，深 度 ４０ｍ的范 围 ，基坑 模型 网格 图如 图２所
示 。 土 体 单 元 采 用 ８节 点 的 实体 单 元 ，钻 孔 灌 注 桩 、 圈梁 、钢 围檩 及钢 支撑 均 采 用 梁 单 元 模 拟 ， 围护结 构 网格 图如 图３所示 。土体 的计 算 力 学模 型 采用 莫 尔一库伦 本构 模 型 ，整个 计 算模 型 共有 单 元数 ５７３０１个 ，节 点 数５９３４８个 。
撑 ； （４）继 续 外 挖 至 一１２．５ｍ，架 设 第 三 钢 支
撑 ； （５）继续开 挖 至基坑 底 。
４ 计算结果分析 ４．１ 不 同 开挖 工 况 的 变形 分 析
图２ 基坑 模 型 网格 图
第 ｊ划 ２［】ｌ８＂ｔ－０９川
岩 ＿｝ Ｚ¨－¨ｔｔ－Ｉ 】ｌ
ＹＡＮＴＬＪ ＭＡ（） Ｊ Ｇ（）Ｎ（；ＣｔｔＥＮ（；
Ｎ０．３ Ｓｅｐｔ ｅｍｂｅｒ ２０１８
图３ 围护结 构 网格 图
３．２ 计算参数 及边界条件 模 拟 过程 中主 要 考虑 自重 ，并考 虑 离 綦 坑
撑平 面、竖 向设置 形式 及 支撑 刚度 等 。 本 文就 从 实 际 工程 出发 ，对 某 城 市地 铁 一
号 线 出入 段 线 深 基坑 开 挖 过程 的力 学模 拟 通 过 Ｍｉｄａｓ／ＧＴＳ来 实现 ，并就钢 支撑 布置 间距 、围护 桩 的问距 及 嵌 固深 度做 重 点分析 。
层 厚 （ｍ）
土 层 物理 参数
重度 １， 粘 聚力Ｃ 内摩擦 角
Midas_GTS软件在边坡三维稳定分析中的应用_帅红岩
(3)通过用 M idas/G T S 模拟三维边坡 , 得到了 边坡变形 、最大剪应变的分布情况 , 从模拟结果可以 看出 , M idas/G T S 能够较好地模拟三维边坡的真实 情况 , 稳定性分析结果与实际相符 , 可以作为边坡稳 定性分析的一种有力可靠的工具和手段 。
帅红岩 、韩文喜 、赵晋乾 :M idas/ G TS 软件在边坡三维稳定分析中的应用
1 0 5
坏 , 同时可以得到坡体的破坏滑动面 。
3 边坡三维数值模型分析实例
3 .1 工程概况 该边坡最大高程约 540 m , 相对高差约 110 m ,
平均坡向 195°, 边坡下部较陡 , 中上部较缓 , 其下部 平均坡度约 40°, 中上部平均坡度约 30°, 局部形成 天然马道 , 植被发育 。 边坡出露地层主要为第四系 坡积粘土 、含碎石粘土 、含粘土块石 、含角砾粘土 、含 粘土碎石及志留系页岩组成 , 揭露覆盖层厚度 2 .20 ～ 38 .00 m , 页岩产状为 320°～ 344°∠56°～ 61°, 岩 层内倾 。 边坡东西两侧各发育一条冲沟 , 西侧冲沟 平时无流水 , 为降雨时边坡的主要排水通道 , 切割深 度约 3 m , 宽约 4 m ;东侧冲沟常年见流水 , 流量较 小 , 冲沟切割深度约 5 m , 宽约 5 m 。 边坡地下水埋 深较深 , 基本位于覆盖层中部 。 3 .2 物理力学参数的选取
4 结语
(1)工况 2 与工况 1 相比 , 由于地震水平加速 度的增大 , 使边坡的岩土体变得松散 , 粘聚力减小 , 边坡抗滑力降低 。暴雨的过程 , 一方面使岩土体孔 隙水压力骤然增大和潜在滑面的摩擦系数降低 , 岩 土体的有效应力降低 , 使抗滑力减少 ;另一方面由于 在坡体内部形成渗流场 , 加大边坡下滑力 。水平方 向位移 、总位移 、最大剪应变均不同程度的增大 , 稳 定性系数明显降低 , 工况 1 下稳定性 系数为 1.63 , 工况 2 下稳定性系数为 1.15 。
midas-gts数值分析方法介绍
变化较大，软硬不均； C、隧道线路存在急曲线。
七-3、抗震分析
2、反应位移法分析
1）计算荷载及其组合： A、地震作用（土层相对位移、结构惯性力和结构周围剪力作用），
可由一维土层地震反应分析得到；对于进行了工程场地地震安全 性评价工作的，应采用其得到的位移随深度的变化关系；对未进 行工程场地地震安全性评价工作的，可通过计算公式推算。 B、 非地震作用(土压、水压、自重等)取值、分类应按 《地铁设计规范》执行； C、抗震设计荷载组合应按《建筑抗震设计规范》规定执行。
或粘弹性人工边界等合理的人工边界条件，地震波通过约束边界输入。 当采用振动法输入时，一般采用输入基岩加速度，结构对于基岩
作相对运动，在结构上施加惯性力来实现，这是一种不考虑振动传播 时间的分析方法。
七-3、抗震分析
3、时程法分析 1）地震动参数。根据地勘或安评报告，选用地层动弹模、动泊
松比、加速度时程函数、地震持续时间等。采用三组50年超越概率为 10%地震（E2地震）的基岩加速度时程函数进行时程法分析，取其中 最不利影响结果与反应位移法结果比较。
地铁结构常用分析类型具体实例操作： 1、线性静力分析（荷载-结构模型）； 2、施工阶段分析（地层-结构模型）； 3、抗震分析。
七-2、施工阶段分析
1、一般问题可采用平面应变分析；涉及到不规则地下结构、交叉隧 道等空间问题需进程三维模型分析。 2、三维分析两种建模方法，分别生成六面体单元和四面体单元。
一般情况下，对于埋置于地层中的隧道和 地下车站结构，应按地面至剪切波速大于 500m/s且其下卧各岩土的剪切波速均不小于 500m/s的土层顶面的距离确定基岩面的深度
地震动峰值位移表 地震动峰值位移调整表
MIDAS_GTS帮助文件-分析
MIDAS_GTS帮助文件-分析分析工况z功能定义分析工况，只有定义了分析工况才能进行分析。
针对一个荷载工况只能做一种类型的分析。
在分析工况中要指定分析模型、荷载组、边界组，即将三者联系起来并指定做某种分析。
z命令主菜单: 分析 > 分析工况...(Analysis > Analysis Case...)z输入<分析工况>添加(Add)添加新的分析工况。
编辑(Modify)修改已经建立的分析工况。
复制(Copy)复制已经建立的分析工况。
删除(Delete)删除已经建立的分析工况。
<添加/编辑分析工况>名称(Name)输入分析工况名称。
说明(Description)输入对分析工况的描述，可不输入。
分析类型(Analysis Type)选择分析类型。
程序中提供了八种分析类型。
1. 静力分析(Static)2. 施工阶段分析(Construction Stage)3. 特征值分析(Eigenvalue)4. 反应谱分析(Response Spectrum)5. 时程分析(Time History)6. 稳定流分析(Seepage(Steady-State))7. 非稳定流分析(Seepage(Transient))8. 固结分析(Consolidation)z参考分析前同时要确认一般分析控制(General Analysis Control)和分析选项(Analysis Option)。
分析类型 - 静力分析做静力分析。
定义分析模型和分析控制。
<添加/编辑分析控制-静力分析>分析模型(Analysis Model)选择分析中使用的单元组、边界组、荷载组。
激活和钝化均以组为单位。
分析控制(Analysis Control)点击右侧的定义分析控制选项。
静力分析的分析控制中要定义非线性分析控制选项。
分析类型 - 施工阶段分析做施工阶段分析。
因为施工阶段分析中使用的单元组、荷载组、边界组均在定义施工阶段命令中进行，所以在这里仅需定义分析控制。
基于Midas GTS的深基坑开挖支护三维数值分析
表1基坑支护土层物理力学参数Tab.1Physical and Mechanical Parameters of theSoils of Foundation Pit4〈2〉粉砂Q 4m 19.0100 6.025〈3〉粉质粘土Q 3m 19.615039.111.5〈4〉砾砂Q 3m 20.0180 6.030〈5〉粉质粘土Q 2m19.922057.814.9广东土木与建筑GUANGDONG ARCHITECTURE CIVIL ENGINEERING2018年7月第25卷第7期JUL 2018Vol 25No.70引言近年来，随着经济的快速发展，城市建设规模的不断扩大，高层建筑和地下交通所带来的基坑问题成为土木工程界的热点问题。
由设计失误导致的基坑事故频频发生，而三维数值模拟能够很好地模拟基坑开挖支护的全过程，可为实际施工中提供位移和内力预测数据，从而能有效防止基坑事故的发生[1-2]。
李明瑛等人、赵中椋等人曾运用Midas 有限元软件对深基坑支护进行数值模拟分析，在进一步分析竖向变形和水平位移后，提取支护结构变形值和实际检测变形值进行对比，为变形控制设计与工程监测提供依据[3-4]。
此外，何明、周杰等人利用同样的软件，分别用二维建模和三维建模的方式对基坑开挖进行模拟后，证明了基坑方案的可行性以及基坑的安全性[5-6]。
现以海南省三亚市某度假酒店地下室深基坑工程为研究对象，利用Midas GTS 有限元数值分析软件，在基坑开挖支护设计的基础上，模拟基坑的分步开挖过程，并提取坑壁和坑底位移场和支护结构内力，为实际的基坑开挖提供有力的数据参考。
1深基坑工程概况本项目位于海南省三亚市天涯区，用地面积10158.68m 2，高12层，设2层地下室，±0.00相当于国家85高程9.5m ，基底相对标高-12.4m ，场地现状相对标高-1.5m ，基坑开挖深度10.9m ，基坑周长370m ，基坑侧壁安全等级为二级。
midasgtsnx模拟分析基坑开挖对周边建筑物沉降的影响
midas gts nx模拟分析基坑开挖对周边建筑物沉降的影响盛勇飞摘要：超大超深基坑开挖过程中，无论基坑采取什么类型的支护方式，都很难避免其对周围临近建筑物的影响，使建筑物产生沉降或者开裂，严重时甚至倒塌。
本文主要以广州琶洲某地块基坑工程为例，采用midas gts nx模拟了基坑开挖及支护的整个过程，利用midas公司开发的大型岩土类三维有限元软件gts nx 分析基坑开挖过程中既有建筑物沉降变形规律。
结果显示：随着基坑逐步开挖，临近建筑物沉降逐步加大，且建筑不同位置表现出离开挖面越近的地方沉降越大的特点，建筑物有向基坑边方向倾斜的趋势。
关键词：深基坑；开挖；支护；三维有限元；建筑沉降1、背景高层建筑的基础埋深一般较大，这对于增加建筑物的稳定性和充分利用地下空间是有利的。
但是，在城市建筑物密集地区，深基础给施工带来很多困难的同时也给周边建筑物安全提出了挑战，无论基坑采取何种支护方式，都很难做到使周边建筑物零沉降，因为基坑开挖过程是一个个逐步卸荷的过程，每开挖完一步，周围土体都会出现应力释放（包括土压力和水压力，为保证基坑开挖始终在地下水位以上及减小周边水压力，需要适度的降水），释放的应力时主要由基坑支护结构来承担，这样支护结构受力产生变形从而引起支护外面土体的位移和沉降，且离开挖面越远这种趋势越不明显，所以就造成周边建筑物的不均匀沉降，使建筑物产生次应力，可能改变结构的受力形式，如果超过建筑物原来的结构设计承载必然就会出现裂缝，进而影响建筑物的安全。
2、工程概述本基坑支护工程位于广州市天河区琶洲某地块，基坑呈标准长方形，长边约132.6m，短边约72.4m，开挖深度大部分为8m，局部塔楼区域10m，由于靠近珠江，支护结构采用C30混凝土连续墙，并用作止水帷幕，宽度1m，竖向设两道内支撑，钢筋混凝土内支撑截面均采用b×h=1000mm×900mm，基坑内支撑平面布置如图1所示。
midas gts介绍三维基坑支护施工阶段分析
Pile, Wale, Strut等支护的截面特性值如下：
GTS 基础例题 7 - Table 5 特性 (ID) 类型 H [m] B1, B2 [m] tw [m] tf1, tf2 [m]
支护(1) 梁 0.3 0.3 0.01 0.01
各网格组的材料与特性如下：
GTS 基础例题 7 - Table 6
풍화암층
15m
3m
1단 Wale(-0.5m) 2단 Wale(-2.0m) 3단 Wale(-3.5m)
3m
12m
6m
2m
3m
3m
2m
10m
GTS 基础例题 7 - 2
2
GTS基础例题7
对于不同地层的特性值部分及按阶段来施工的部分的网格都捆绑成网格组，便于管 理。网格组的名称如下所示。
第1步开挖 – 回填 第2步开挖 – 回填 第3步开挖 – 回填 第3步开挖 – 风化土 第4步开挖 – 风化土
3m
3m
12m
6m
1단 굴착(-1.0m) 2단 굴착(-2.5m) 3단 굴착(-4.0m) 4단 굴착(-5.0m)
H-pile(-7.0m)
15m
10m 40m
GTS 基础例题 7 - 1
1단 Strut(-0.5m) 2단 Strut(-2.0m) 3단 Strut(-3.5m)
매립층 풍화토층
运行程序。
1. 运行GTS。
2. 点击 文件 > 新建打开新项目。
3. 弹出项目设定对话框。
4. 在项目名称里输入 ‘基础例题 7’。
5. 其他的直接使用程序设定的默认值。
6. 点击
。
1
三维基坑支护施工阶段分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于生成矩形的各种方法 4. 矩形对话框里确认为输入一个角点。
请参考联机帮助。
5. 确认方法指定为‘ABS x, y’。
6. 确认未勾选生成面。
7. 位置处输入‘-20, 12’后按回车。
8. 矩形对话框里确认为输入对角点。
9. 确认方法指定为‘REL dx, dy’。
10. 位置处输入‘40, -12’后按回车。
Pile, Wale, Strut等支护的截面特性值如下：
GTS 基础例题 7 - Table 5 特性 (ID) 类型 H [m] B1, B2 [m] tw [m] tf1, tf2 [m]
支护(1) 梁 0.3 0.3 0.01 0.01
各网格组的材料与特性如下：
GTS 基础例题 7 - Table 6
点击
执行命令。
点击
关闭交叉分割对话框。
参考图GTS 基础例题 7 – 19选择工作窗口中标记为‘X’的16条线。
按键盘上的Delete。
在删除对话框里点击
。
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
GTS 基础例题 5 – 12 GTS 基础例题 7 - 19
GTS 基础例题 7 - 6
GTS 基础例题 7 - 7
22. 添加/修改实体属性对话框里确认号指定为‘2’。
23. 参考图GTS 基础例题 7 - 8, 图GTS 基础例题 7- 9和GTS Baisc Tutorial 7 -
生成风化土之后在添加/ 修改实体属性对话框里确 认指定为风化土。
Table 1, GTS 基础例题 7 - Table 2重复5到21的步骤生成‘风化土’ 属性。
3m
3m
12m
6m
1단 굴착(-1.0m) 2단 굴착(-2.5m) 3단 굴착(-4.0m) 4단 굴착(-5.0m)
H-pile(-7.0m)
15m
10m 40m
GTS 基础例题 7 - 1
1단 Strut(-0.5m) 2단 Strut(-2.0m) 3단 Strut(-3.5m)
매립층 풍화토층
GTS基础例题7
基础例题 7
三维基坑支护施工阶段分析
1
三维基坑支护施工阶段分析
GTS基础例题7.
- 三维基坑支护施工阶段分析
运行GTS
1
概要
2
生成分析用数据
6
属性 / 6
二维几何建模
16
矩形, 线, 转换 / 16
交叉分割, 删除 / 18
建立几何组 / 20
生成二维网格
22
映射网格k-线面 / 22
23. 在工作窗口里选择第21步里建立的直线。
24. 主菜单里选择几何 > 转换 > 移动复制…。
25. 确认指定为方向 & 距离表单。
26. 选择工具条里确认选择过滤指定为‘基准轴(A)’。
27.
状态下在工作目录树里选择基准 > ‘Z-轴’。
28. 选择‘不等间距复制’。
29. 距离处输入‘-0.5, -1, 4@-0.5, 3@-1’。
7 - Table 1, GTS 基础例题 7 - Table 2 重 复 5 到 19 的 过 程 生 成
修改平面属性对话框里确
‘风化岩’属性。
认指定为风化岩。
26. 点击
。
27. 属性对话框里确认生成‘风化岩’ 属性。
GTS 基础例题 7 - 10 10
GTS基础例题7
GTS 基础例题 7 - 11
30. 点击
。
GTS 基础例题 7 - 18
17
三维基坑支护施工阶段分析
交叉分割, 删除
只有所有的线在相互交叉的地方分割才能正常的划分网格。因此我们使用交叉分割 功能交叉分割后删除不使用的线。
1.
需要选中上一阶段中生成 2.
的所有的线。
3.
4.
5.
6.
7.
主菜单里选择几何 > 曲线 > 交叉分割…。 工具条里点击 已显示选择全部的线。
Ko
回填(1) 莫尔库仑
1,000
0.35 1.8
1.9
1 25 0.58
H-Pile, Wale, Strut等支护的属性如下：
风化土(2) 莫尔库仑
5,000
0.33 1.9
2.0
3 30 0.67
风化岩 (3) 莫尔库仑
15,000
0.3 2.0
2.1
5 35 0.36
GTS 基础例题 7 - Table 3 属性 (ID) 类型 单元类型 材料 (ID) 特性 (ID)
41. 名称处输入‘支护’。
42. 弹性模量 (E)处输入‘2.1e7’。
43. 泊松比 (ν)处输入‘0.3’。
44. 重量密度 (γ)处输入‘7.85’。
45. 点击
。
12
GTS基础例题7
GTS 基础例题 7 - 13
46. 为生成特性点击特性右侧的
。
47. 添加/修改特性对话框里确认号指定为‘1’。
56. B2处输入‘0.3’。
57. tf2处输入‘0.01’。
58. 确认偏移指定为‘中-中’。
59. 点击
。
GTS 基础例题 7 - 15
生成支护的相关属性。
60. 添加/修改特性对话框的特性处是否输入截面特性值。
61. 点击
。
62. 添加/修改线属性对话框里确认材料指定为‘支护’。
63. 确认特性指定为‘支护’。
运行GTS
在三维开挖模型里设置支护时需要慎重考虑结构的方向以及边界条件等，与二维分析 不同的是结构的方向和边界条件对分析结果产生很大的影响。此例题中首先建立有 H-Pile, Wall, Strut等支护的结构的模型，然后进行考虑开挖阶段的施工阶段分 析。在 GTS里先通过直接输入坐标进行二维建模，然后扩展成三维模型。随后在完成 的模型里施加边界条件按开挖阶段进行施工阶段分析，最后查看分析结果。
풍화암층
15m
3m
1단 Wale(-0.5m) 2단 Wale(-2.0m) 3단 Wale(-3.5m)
3m
12m
6m
2m
3m
3m
2m
10m
GTS 基础例题 7 - 2
2
GTS基础例题7
对于不同地层的特性值部分及按阶段来施工的部分的网格都捆绑成网格组，便于管 理。网格组的名称如下所示。
第1步开挖 – 回填 第2步开挖 – 回填 第3步开挖 – 回填 第3步开挖 – 风化土 第4步开挖 – 风化土
6
16. 材料参数的摩擦角 (φ )里输入 ‘25’。
17. 材料参数的初始应力参数里 K0输入 ‘0.58’。
18. 点击
。
GTS基础例题7
GTS 基础例题 7 - 5
19. 添加/修改实体属性对话框里确认材料指定为‘回填’。
20. 点击
。
21. 属性对话框里确认生成‘回填’ 属性。
7
三维基坑支护施工阶段分析
64. 点击
。
65. 属性对话框里点击
。
14ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
GTS基础例题7
GTS 基础例题 7 - 16 GTS 基础例题 7 - 17
15
三维基坑支护施工阶段分析
二维几何建模
矩形, 直线, 转换
利用矩形和直线来建立模型。先利用矩形生成整个地基。
1. 视图工具条力点击 WP法向。
2. 主菜单里选择几何 > 曲线 > 在工作平面上建立 > 二维矩形(线组)…。 3. 确认生成矩形的方法指定为 。
网格组名称
单元类型
回填 第1步开挖 - 回填 第2步开挖 - 回填 第3步开挖 - 回填
风化土 第3步开挖 - 风化
土 第4步开挖 -
风化土 风化岩 All 2D Element
实体
实体 实体 仅显示 (2D)
属性名称(ID) 材料名称(ID)
回填(1)
回填(1)
风化土(2)
风化土(2)
风化岩 (3) 仅显示 (4)
吸取单元, 网格转换 / 25
对齐单元坐标系 / 29
生成三维网格
31
扩展网格 / 31
分析
35
边界条件 / 35
荷载 / 37
定义施工阶段 / 38
分析工况 / 45
分析 / 47
查看分析结果
48
位移 / 49
轴力 / 52
剪力 / 53
弯矩 / 54
应力 / 55
2
GTS基础例题7
三维基坑支护施工阶段分析
48. 名称处输入‘支护’。
49. 确认类型指定为‘梁’。
50. 勾选对话框下端的截面库。
GTS 基础例题 7 – 14 13
三维基坑支护施工阶段分析
51. 截面库对话框里指定为‘H形’。
52. H处输入‘0.3’。
53. B1处输入‘0.3’。
54. tw处输入‘0.01’。
55. tf1处输入‘0.01’。
支护 (5) 直线 梁
支护 (4) 支护 (1)
4
GTS基础例题7
H-Pile, Wale, Strut等支护的特性值(结构)如下：
GTS 基础例题 7 - Table 4
材料 (ID) 弹性模量(E) [tonf/m2]
泊松比(ν) 重量密度(γ) [tonf/m3]
支护(4) 2.1e7 0.3 7.85
风化岩 (3) ㅡ