城市社会流动人口的分析
2023流动人口半年总结

2023流动人口半年总结引言2023年上半年,全国范围内的流动人口统计数据正式公布。
流动人口是指在常住户籍地以外的地方居住超过六个月的人口,具有较大的流动性和不稳定性。
他们的流动与就业、教育、医疗等方面息息相关,对经济社会发展产生重要影响。
本文将对2023年上半年全国流动人口情况进行总结分析。
一、流动人口整体情况自2010年起,中国流动人口逐年增加。
根据2023年上半年统计数据显示,全国流动人口总数达到2.5亿人,较去年同期增长5%。
其中,男性流动人口1.3亿人,女性流动人口1.2亿人,男女比例接近1:1。
这表明流动人口的性别结构趋向平衡。
二、流动人口的流动原因2023年上半年,经济发展和就业机会是最主要的流动人口原因。
相较于农村地区相对有限的经济机会,一线城市和沿海地区的就业市场更加繁荣。
另外,教育和医疗资源也是吸引流动人口的重要因素。
一方面,城市的教育资源更加丰富,家长更倾向于将孩子送到城市读书。
另一方面,医疗水平也是流动人口的考虑因素之一。
三、流动人口的分布情况2023年上半年,一线城市依然是流动人口的热门目的地。
北京、上海、广州和深圳等城市吸引了大量的流动人口。
此外,沿海地区也是热门选择,如江苏、浙江和广东等省份。
这些地区的相对发达的经济和良好的就业机会是吸引流动人口的主要原因。
四、流动人口的分布特点根据统计数据显示,流动人口的平均受教育水平较低。
2023年上半年,具有高中及以下学历的流动人口占比超过70%。
这反映了流动人口在教育资源分配上与城市居民的差距。
此外,流动人口的平均收入也相对较低。
2023年上半年,超过60%的流动人口的月收入在3000元以下。
这与他们多为体力劳动者或蓝领工人有关。
由于流动人口的收入水平相对低下,他们在城市中的生活和社会保障面临一定的困难。
五、流动人口对经济社会的影响流动人口对城市社会经济发展具有重要的推动作用。
首先,他们填补了一线城市和发达地区的用工缺口,提供了廉价劳动力。
城市人口流动及城镇化分析

城市人口流动及城镇化分析近年来,随着经济的快速发展和城市化进程的加速,城市人口流动成为一个备受关注的话题。
人们普遍认为,城市人口流动对于城市的发展和社会的进步起到了积极的推动作用。
本文将从城市人口流动的原因、影响和城镇化的发展趋势等方面进行分析。
首先,城市人口流动的原因可以归结为两个方面,即经济和社会因素。
从经济角度来看,城市作为经济发展的中心,拥有更多的机会和资源。
许多农村居民到城市寻求更好的工作和生活条件。
同时,城市的产业结构和就业机会更加多元化,吸引了大量的外来人口。
此外,社会因素也是城市人口流动的重要原因之一。
城市提供了更好的教育和医疗资源,吸引了许多家庭迁往城市。
此外,城市的文化娱乐活动和社交网络也成为许多人选择城市的原因之一。
城市人口流动对城市的影响是多方面的。
首先,大量人口流入使得城市人口密集,导致了城市土地的高度利用和房价的上升。
这加剧了城市的拥堵和环境污染问题。
其次,人口流动带来了劳动力的供给,促进了城市的经济发展。
外来人口的到来带来了更多的消费需求和劳动力资源,推动了城市产业结构的优化升级。
此外,人口流动还促进了城市的文化多样性和社会交流。
外来人口带来的多元文化,丰富了城市的文化内涵,推动了社会的进步和发展。
在城市人口流动的背后,城镇化是一个持续发展的过程。
城镇化是指农村人口向城市转移的过程,是现代化的基础和标志。
城镇化的发展趋势有以下几个方面。
首先,城镇化将继续推动城市人口的增长。
随着城市化进程的加速,越来越多的农村人口将迁往城市,使得城市的人口规模持续扩大。
其次,城镇化将促进农村地区的发展。
城镇化过程中,城市的经济、教育和医疗等资源向农村地区延伸,改善了农村地区的基础设施和公共服务水平。
再次,城镇化将加快产业结构的调整和优化。
随着农业劳动力向城市转移,农业将逐渐减少,服务业和制造业将占据更大的比重,推动经济结构的转型升级。
然而,城市人口流动和城镇化过程也面临一些挑战和问题。
人员流动分析报告

人员流动分析报告注意:本文所述人员流动现象均以中国内地地区为例。
一、引言人员流动是指人口在地理区域上的迁移,它是社会经济发展和城市化进程中的一个重要现象。
本文将从流动人口的数量、流向、流动原因以及对社会和个人的影响四个方面来进行分析。
二、流动人口数量2019 年底,我国流动人口数量为 2.895 亿人,约占总人口的 20%。
其中,农村向城市流动的人口占比约为 36.6%,城市向城市流动的占比约为 32.6%,农村之间的流动占比约为 28.0%。
可以看出,城市化进程是我国流动人口增多的主要原因。
同时,流动人口的数量呈现逐年上升的趋势,这也反映了城市人口不断增加的趋势。
三、流动人口流向流动人口流向主要分为城市向城市、农村向城市以及城市向农村三个方向。
目前,城市向城市的流动人口数量最多,占全部流动人口的52.4%。
其次是农村向城市的流动人口,占比为 34.9%。
城市向农村的流动人口数量最少,仅占全部流动人口的 12.7%。
四、流动人口原因流动人口的原因多种多样,包括就业、学习、生活、婚姻等。
其中,就业是流动人口的主要原因,占比为 47.5%;其次是学习,占比为28.3%。
由此可见,流动人口大多为年轻人,他们在流动过程中往往也会进行知识和技能的积累和学习。
五、流动人口对社会和个人的影响流动人口的到来,一方面会带来就业机会和人力资源的丰富,另一方面也会带来城市拥堵、住房问题、社会保障等方面的压力。
对于流动人口本身,他们可能会面临社交孤立、文化适应困难、就业问题等。
因此,有必要针对流动人口的现象进行更多的政策和社会关注,给他们提供更多的帮助和支持。
六、结论人员流动是一个复杂的现象,它关系到社会经济的发展和个人的生活问题。
本文从流动人口的数量、流向、原因以及对社会和个人的影响四个方面进行了分析。
希望相关政策制定者和社会各界,能够针对流动人口的问题进行更多的研究和支持,提高他们的生活水平和融入感。
流动人口总结汇报材料3篇

流动人口总结汇报材料3篇1. 流动人口概述:流动人口是指在自己户籍所在地以外的地方居住、工作或者学习的人群。
他们通常是从农村流向城市的农民工,也包括其他因为工作、学习等原于是暂时迁往他地的人群。
流动人口数量庞大,他们在经济、社会、文化方面都有重要影响。
2. 流动人口对经济的影响:流动人口为城市提供了大量便宜劳动力,推动了城市经济的发展。
他们在建造、服务业、创造业等行业中发挥着重要作用。
流动人口的消费也促进了城市的商业繁荣。
同时,流动人口的迁移也带来了一定的就业压力和社会问题,需要政府和社会各界共同努力解决。
3. 流动人口对社会的影响:流动人口的到来改变了城市的人口结构和社会组成。
他们的文化、习俗和价值观念与城市居民有所不同,给城市社会带来了多元化和丰富性。
然而,由于流动人口的流动性和不稳定性,他们在城市中往往面临着住房、教育、医疗等问题,需要社会赋予更多的关注和支持。
4. 流动人口对文化的影响:流动人口的到来丰富了城市的文化多样性。
他们带来了不同地区的方言、民俗和传统文化,丰富了城市的文化底蕴。
同时,流动人口也促进了城市文化的融合和创新,推动了城市文化的发展。
5. 解决流动人口问题的建议:政府应加大对流动人口的教育、就业、医疗等方面的支持力度,提供更多的公共服务和社会保障。
同时,加强流动人口的管理和监管,建立健全的流动人口登记制度,加强对流动人口的权益保护。
社会各界也应加强对流动人口的关注和匡助,为他们提供更多的机会和支持。
2. 流动人口问题分析:流动人口是指在自己户籍所在地以外的地方居住、工作或者学习的人群。
他们通常是从农村流向城市的农民工,也包括其他因为工作、学习等原于是暂时迁往他地的人群。
流动人口数量庞大,他们在经济、社会、文化方面都有重要影响。
流动人口问题主要表现在以下几个方面:1) 就业问题:由于流动人口多为农民工,他们在城市就业市场上面临着就业机会有限、工资待遇低等问题。
2) 住房问题:由于流动人口多为暂时迁往他地的人群,他们在城市中往往面临着住房难点,居住条件差等问题。
社会流动性对城市发展的影响分析

社会流动性对城市发展的影响分析近年来,全球范围内的城市化进程在迅猛发展。
城市作为人们生活和发展的重要场所,受到了许多因素的影响,而社会流动性作为其中一个重要因素,在城市发展中起着不可忽视的作用。
本文将探讨社会流动性对城市发展的影响,并分析其背后的原因和机制。
一、流动人口对城市发展的推动流动人口是指那些来自农村或其他城市的人们,因为工作、学习、商务活动等原因,而暂时或长期居住在城市中的人群。
他们的到来,给城市带来了重要的经济、文化和社会动力。
首先,流动人口为城市提供了劳动力资源,填补了某些行业和职业的空缺,促进了城市的经济发展。
其次,流动人口的多元文化背景和经验,丰富了城市的文化底蕴,提升了城市的吸引力和竞争力。
再次,流动人口的参与,推动了城市社会的多样性和创新,促进了城市的社会进步。
二、社会流动性对城市社会结构的改变社会流动性的增强,对城市社会结构产生了深刻的影响。
过去,城市大多存在明显的社会等级和阶层,流动性相对较低。
然而,在当今社会,由于教育、技能、机会等方面的提升,人们的社会地位和权益更加平等化,流动性得到了增强。
这使得城市社会结构呈现出更加多样化和开放性的特点。
社会流动性的增强带来了更多的机会和选择,促进了人们的自由发展和实现。
同时,社会流动性也削弱了传统社会固化的现象,推动了社会在更开放和包容的方向发展。
三、社会流动性对城市创新能力的提升城市创新能力是衡量一座城市发展潜力和竞争力的重要标准。
社会流动性的增加对于城市创新能力的提升起到了积极的作用。
首先,流动人口的涌入带来了各种资源和创新要素的交流和碰撞,促进了创新活动的发生。
不同背景的人们在城市中相遇、交流,激发了创新思维和想法的碰撞。
其次,流动人口的高度移动性和多元化的经验,为城市提供了更广阔的创新想象空间。
最后,社会流动性的增强降低了人们之间的信息阻隔,加速了创新理念和技术的传播,推动了城市创新能力的快速提升。
四、应对社会流动性带来的挑战社会流动性的增强虽然带来了诸多积极的影响,但也带来了一些挑战。
2024年流动人口管理工作中存在的问题分析及对策

2024年流动人口管理工作中存在的问题分析及对策一、流动人口管理现状随着城市化进程的加快,流动人口规模不断扩大,已成为城市发展的重要组成部分。
流动人口管理,关系到城市社会稳定、公共安全以及公共资源的合理分配。
然而,当前流动人口管理工作面临着诸多挑战,管理模式、技术手段和服务体系等方面都存在一些问题。
在管理模式上,传统的户籍人口管理模式已无法适应流动人口的变化。
流动人口具有流动性强、居住地不固定等特点,这使得传统的户籍管理模式难以有效实施。
同时,由于流动人口信息更新不及时,管理部门难以准确掌握流动人口动态变化,给管理工作带来不便。
在技术手段方面,当前流动人口管理手段相对滞后。
尽管信息化、大数据等技术手段已经在其他领域得到广泛应用,但在流动人口管理领域仍处于起步阶段。
缺乏先进的管理系统和数据库,导致信息搜集、整理和分析工作难以高效进行。
在服务体系上,流动人口享受的基本公共服务尚不完善。
流动人口在就业、教育、医疗、社会保障等方面面临着诸多困难,这些问题直接影响到他们的生活质量和社会融入度。
二、问题分析流动人口管理工作中的问题主要体现在以下几个方面:信息不对称:由于流动人口信息更新不及时、管理部门之间信息共享不畅等原因,导致信息不对称现象严重。
这不仅影响了管理效率,也增加了管理成本。
服务体系不完善:流动人口在享受基本公共服务方面存在诸多困难,如就业歧视、子女教育问题、医疗保障不足等。
这些问题不仅影响了流动人口的生活质量,也制约了他们的社会融入度。
管理模式落后:传统的户籍人口管理模式已无法适应流动人口的变化。
缺乏针对性的管理模式和手段,导致管理效率低下、资源浪费等问题。
法律法规不健全:当前针对流动人口的法律法规尚不完善,存在诸多空白和漏洞。
这导致在管理和服务过程中容易出现法律纠纷和争议。
三、对策探讨针对流动人口管理工作中存在的问题,可以从以下几个方面提出对策:完善信息管理系统:建立流动人口信息管理系统,实现信息共享和动态更新。
流动人口对城市经济与社会的冲击分析

流动人口对城市经济与社会的冲击分析人口流动是当代城市发展过程中一个重要的现象,流动人口广泛分布于各个城市。
他们的到来给城市经济与社会带来了很多变化。
本文将从经济和社会两个方面对流动人口对城市的冲击进行分析。
首先,流动人口对城市经济产生了积极的影响。
一方面,流动人口为城市的劳动力市场提供了充足的劳动力资源。
由于流动人口主要集中在一些劳动密集型产业,他们往往愿意从事一些城市居民不愿意做的劳动,如建筑工地上的体力劳动等。
因此,流动人口为城市的企业提供了廉价劳动力,降低了生产成本,促进了产业的发展。
另一方面,流动人口的到来也带动了城市服务业的繁荣。
由于流动人口通常居住时间较短,对外出就餐、洗浴、娱乐等市场需求较大。
这为餐饮、旅馆、娱乐等行业创造了商机,推动了城市服务业的发展。
然而,流动人口也给城市经济带来了一些负面影响。
首先,由于流动人口普遍来自农村,他们的文化程度和技能相对较低,这就造成了他们就业机会的相对较少。
流动人口往往只能在城市的低技能工作岗位上找到工作,从事的都是一些体力劳动,而这些岗位并不能提供稳定的生活来源。
其次,由于流动人口在城市中居住时间较短,往往没有固定的住所,这就给他们带来了较大的住房问题。
在一些发达城市,由于房价高涨,流动人口只能选择居住在城市的边缘地区,这又给他们的生活带来了较大的不便。
在社会方面,流动人口对城市社会产生了一定的冲击。
首先,流动人口的到来扩大了城市的社会范围,为城市带来了更多的文化和社会多样性。
流动人口往往带来了自己的生活方式和价值观念,丰富了城市的文化生活。
其次,由于流动人口大多来自农村,他们在城市中面临的是一种全新的生活环境和社会关系。
这就需要他们适应新的社会规则和价值体系,与城市居民之间存在着一定的隔阂。
流动人口与城市居民之间的融合问题也成为城市社会面临的挑战之一。
综上所述,流动人口对城市经济与社会产生了一定的冲击。
从经济方面来看,他们为城市提供了充足的劳动力资源,促进了产业的发展,但也带来了一定的就业和住房问题。
流动人口工作总结7篇

流动人口工作总结7篇篇1一、引言随着经济的快速发展和城市化进程的加速推进,流动人口问题日益成为社会关注的焦点。
本文将对我市流动人口的管理与服务工作进行全面总结,分析存在的问题及原因,并提出相应的对策建议,为进一步做好流动人口工作提供参考。
二、流动人口基本情况截至目前,我市流动人口总数为XX万人,其中外来务工人员XX万人,占比XX%;本地流动人员XX万人,占比XX%。
流动人口主要分布于城市中心区、工业园区和商业区等重点区域。
从年龄结构来看,以青壮年为主,18-45岁年龄段的流动人口占比超过XX%。
从性别比例来看,男女比例基本均衡。
三、流动人口管理与服务工作1. 政策制定与实施我市出台了一系列关于流动人口管理的政策措施,包括《流动人口服务管理办法》、《流动人口子女教育实施方案》等,为流动人口的管理与服务提供了制度保障。
同时,各相关部门积极落实政策,为流动人口提供均等化的公共服务。
2. 信息化建设我市建立了流动人口信息管理系统,实现了流动人口信息的动态管理和共享。
通过信息化手段,提高了流动人口管理的效率和准确性。
同时,也为政府决策提供了数据支持。
3. 公共服务均等化我市积极推进流动人口公共服务均等化,在教育、医疗、住房等方面为流动人口提供均等化的公共服务。
特别是针对流动人口子女教育问题,出台了相关政策,保障了流动人口子女的受教育权利。
四、存在的问题及原因1. 政策落实不到位尽管我市出台了一系列流动人口管理政策,但在实际执行过程中,部分政策落实不到位,存在政策“空转”现象。
主要原因在于部分单位对流动人口管理工作重视不够,缺乏有效的监督机制。
2. 公共服务供给不足随着流动人口数量的增加,公共服务供给不足的问题日益突出。
特别是在医疗、住房等方面,流动人口面临着较大的生活压力。
主要原因在于公共资源有限,难以满足日益增长的流动人口需求。
3. 信息化管理水平有待提高尽管我市已经建立了流动人口信息管理系统,但在实际运行过程中,仍存在信息更新不及时、数据不准确等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市社会流动人口的分析
摘要:在参考广泛的城市社会学资料文献的基础上,联系贵阳实际,系统地介绍了在城市中的流动人口—农民工的社会现实,流动人口的历史、发展,农民工群体的城市社会保障、法律遭遇状况,目的在于披露城市流动人口的生活现实,引起社会重视,制定政策措施,改善城市流动人口的社会地位、生活现状,促进城市流动(农村)人口的城市化,加快我国城市化进程。
关键词:流动人口社会保障法律遭遇
随着经济的发展,文化的进步,社会由封闭走向开放,城市人口流动的规模越来越大,速度越来越快,城市人口流动与城市化联系起来,城市社会结构变迁,人口分层的产生,导致城市流动人口的形成,经济体制不合理,分配机制、保障机制不完善,导致收入差距拉大,社会保障薄弱,社会分化加重。
一、城市流动人口概述
农村人口或农业人口通过就业,升学,联姻等方式迁徙流入城市,形成非城市人的流动人口。
比如贵阳的背篼军,重庆的棒棒军群体,大部分是为了就业谋生。
在社会结构变迁的过程中,总是伴随着城市发展和城市社会的分层(分化)变动。
现在,农村与城镇之间的边界壁垒已经遭到严重的削弱.其原因是随着改革开放的深入,农村生产力和生产方式的转变,导致大量剩余劳动力的出现,这些剩余劳动力为了谋生,离开依赖的土地,涌入城市寻求劳动的机会,这样就形成了我国独特的城市
化发展道路;农村的劳动力通过进城就业谋生,形成了特殊的农民工群体.农民工进城已不再更大地受到户籍制度的限制,政府反而
给予政策上的支持和鼓励,推动了农民工的发展壮大,农村人口的流动,在一定程度上加快了城市化的进程,为城市的现代化发展作
出很大的贡献,农村人口的流动,体现了社会结构的分化过程,从世界城市发展经验来看,城市人口的增长仅靠城市人口的再生产是远远不够的,主要还靠农村人口的分化流动,对于农村人口而言,城市生活方式,生活水平都叫农村优越,城市发展,城市中心的吸引作用,在一定程度上吸收了农村人口的加入,城市发展为农村人口发展,劳动就业提供了机遇和平台,从而拉动农村人口的分化流动,同时也是城市发展的可持续条件。
根据调查资料显示,农民工的流动呈地域性趋势,即同一个地区的人口会流向另一个相同的地区或相邻的地区(比如贵州人多向广东江浙一带流动),形成一个地区的人口向另一个地区的整体流动现象。
农民工的流动过程中,男性(特别是中青壮年男性)多于女性,这是因为男性在外地的生存适应能力较强,农民工的文化水平普遍很低,农民工出卖的是廉价的体力,在这方面男性强于女性,女性流动则多是因为联姻,升学等方式流入到城市,通过婚姻,升学,参军等方式的人口流动已经变得微不足道,但是它始终存在于社会,并将持
续下去。
二、城市社会保障论述
农民工受教育水平低,基本上没有技术,其工资收入水平低于城市人口,农民工在城市里的生活非常艰难,他们甚至不能糊口。
城市社区保障功能薄弱,尤其是社区城市人对外来人歧视、社区政策对农民工的歧视,农民工的生活更加悲惨。
我们经常能够看到,一些蓬头垢面的小孩在垃圾桶边翻捡垃圾,他们甚至就是吃垃圾堆里的剩饭,令人伤感!
城市社区社会保障对农民工的保障功能薄弱,农民工自身保障小,使农民工的生活遭遇悲惨。
对此,加强社会保障功能,对于解决城市流动人口的生活贫困问题是刻不容缓的。
城市社会保障是市场经济的体制的重要内容。
城市社区保障是一套行之有效的社会保障体系,以保障社会成员的公平公正原则。
职工收入差距扩大,偏离社会公平目标,易造成社会的动乱,破坏市场经济秩序。
针对城市流动人口的社会保障保证流动人口的经济收入,缩小收入差距,同时还涉及到劳动者对自己在年老或丧失劳动能力以后的社会生活、地位的预期,影响到个人对老年社会地位状况的预期、评价职业地位声望的重要标准。
城市社会中的农民工阶层,是被排除于城市社会保障体制之外,享受不到社会保障待遇。
由于社会保障制度的缺陷和农民工对社会保障的认知不足,城市社会中的农民工群体对社会保障的依赖程度小。
在以往的观念中,城市是知识分子、干部、非农人口的社会单元,户籍的划分使农业人口和非农业人口的边界更加强化,非农业人口排斥农业人口于城市之外。
可见,城市社会中,获得政治权力
的农民工阶层很少,农民工阶层是政治边缘群体,难以融入到政治体系之中。
三、社会意义
农民工进城在现实中,不仅是一般意义上的简单的空间位置移动,更深层次的是人社会角色的垂直流动,城乡分割强化了空间地域分层。
但同时也使得农民工阶层融入到城市社会,加快城市经济的开发建设进程。
农民工流入城市有三大社会意义:
一、在社会的分层体制中,城市社会空间地位高于农村。
二、社会发展需要农村劳动力的转移和补充,在城市社会快速发展的同时,也加快了整个社会的发展进程。
三、在城乡分层体制下,逐步优化了劳动力资源的配置,增强农民工阶层的社会地位,加深成员公平、消除社会歧视。
四、农民工的法律境遇
(一)法律对农民工遭遇侵害的无奈:
农民工对法律意识不到位,对合法与违法的界限不明,维权意识不深,在遭遇不法侵害时,不知道运用法律的武器来保护自己的合法利益,往往是采取消极逃避的思想,试图“破财消灾”。
法律制度不够健全,法律打击非法侵犯行为的力度不大,对侵害行为无能为力。
比如拖欠农民工工资的行为,社会是屡禁不止,是法律的空子太大,鞭长莫及,还是受害人的不作为态度?难以解释清楚。
从城市社会的不同群体来看,法律似乎是远离社会的边缘、弱势群体,而这些群体在城市的生活中是最需法律的保护,但偏偏是这些
最需法律的群体得不到法律的保护,游离于法律的空白社会。
在农民工群体遭受非法侵害时,法律往往是采取不作为的行为,这也许是农民工处在社会的边缘,社会地位低,不能引起社会、法律的重视。
(二)法律的尴尬:
法律本质上是为维护社会正义,宣扬社会公正,但在法律的运行过程中,往往会出现“违法执法”的现象,“违法执法”是执法者违背法律宗旨的行为,破坏法律的社会功能。
在城市中,执法者的素质高低,直接反映执法效果,很多执法者将个人利益凌驾于法律之上,对符合自己的利益的违法行为,睁一只眼闭一只眼,而对违反个人利益的合法行为采取超出法律范围的打击。
城管人员的粗暴执法,是违法执法的典型。
城市的城市管理往往针对农民工,农民工在街上摆摊设点,做点小生意维持生活,但是城管人员对这种行为横加干涉,对农民工大打出手。
这样的执法效果只会激起更强烈的反抗,并没有达到执法的效果。
通过对城市的流动人口,主要是对农民工的社会保障、法律问题的剖析,更深刻的认识了解城市的农民工群体的客观现状,希望引起社会、政府的重视,为缓解城市流动人口的矛盾、提高城市流动人口的生活水平制定相应的政策措施。
以期早日达到整个社会的全面小康。
参考文献:
[1]徐颂陶徐理明著《中国市政》,中国人民出版社,1996年10月
[2]陆益龙著《超越户口——解读中国户籍制度》,中国社会科学出版社,2004年12月。