负离子技术究竟触动了谁的利益

负离子技术究竟触动了谁的利益?
随着研究的不断深入和现代医学的快速发展，已有100多年研究历史的空气负离子步入大众生活，广泛应用于空气净化及医疗保健领域。

可仍然有人提出质疑，称空气负离子对室内环境并无净化作用、对人体的疗养保健作用缺乏可信证明，甚至有人不时抛出“负离子骗局”、“负离子的危害”等话题，置负离子于尴尬境地。

尽管从负离子的作用被发现到今天，大量兼具权威性与专业性的理论依据、检测报告、临床验证等都为负离子的作用提供了有力支撑，中国空气负离子暨臭氧研究学会、高科负氧离子研究所等权威机构也一再澄清网络谣言、证实负离子的实际效果。

但网上关于负离子骗局或危害的负面信息依然猖獗，部分科研人员及负离子从业人员认为信息发布者动机不纯，试图误导、蒙蔽受众以达到自身目的。

那么，负离子究竟触动了谁的利益?从以下事实中一一予以剖析。

不公正的竞争：传统净化技术对负离子技术的“排斥”与“偏见”
2017年央视《走近科学》栏目播出了针对室内空气净化的《室内除霾3.0》，使广大受众逐渐形成对于净化技术的新认知，“净化技术已经摆脱1.0滤网技术、2.0静电除尘技术，步入3.0负离子时代”。

报道显示，无论是净化效果还是在净化面积上，负离子净化技术丝毫不逊色于其它净化技术，更是规避了传统技术有耗材、耗电量高、噪音阈值大等弊端，开创净化器行业的绿色节能环保时代。

不止如此，我国中新网、新华社、光明日报等权威媒体均对于负离子技术进行广泛报道，将其誉为“重新定义空气净化”。

但鉴于空气净化主流技术不外乎滤网过滤、静电吸附、负离子主动捕捉污染物等方式，消费者选购产品时势必“非此即彼”，而作为传统净化技术的有力竞争者，负离子技术容易陷入“人红是非多”的旋涡，甚至无端遭受某些传统净化器技术利益既得者的“排斥”、“偏见”乃至恶意抹黑。

此时，用户若受外界信
息影响而加深对于负离子的不良印象，势必转而选择购买其它净化技术的产品，最终受益者不言自明。

比如发布于某网站的一篇文章——《室内空气净化不适合用负离子技术》的论点称，“负离子发生器净化空气的原理的凝聚细微颗粒以达到空气净化的目的，在细微颗粒凝聚落地之前，室内的主人就已经呼吸了，因此利用负离子技术净化空气时，人是同样会受到伤害的，而且可能伤害更大。

”该文作者看似对负离子有所了解，但仔细研读就会发现，文章通篇未提及：被负离子凝聚沉降的超细颗粒物会因“凝聚成团”而变成PM10、PM100等较大颗粒物，这些颗粒物受重力凝聚沉降至地面，被紧紧吸附在地不会随空气飘起;其次，大颗粒物即便可以飘起，也会被鼻毛阻挡在外而无法会进入体内。

作者刻意规避此部分内容，有断章取义之嫌。

另外该文还一再强调“负离子技术用新风系统中，由于新风系统有耗材”，所以推导出“负离子技术无耗材为虚”，明显逻辑不通，同时也为其它净化技术无法避免“有耗材”开脱。

而市面上专业的负离子空气净化器、负离子生成机是“因负离子为净化因子，利用负离子的自身活性对空气中的各类污染物进行净化，无滤网、无风机，可真正实现零耗材”，足以证明以上言论的虚假性，孰是孰非一看便知。

不客观的信息：“标题党”横行，负离子不实信息泛滥
互联网时代下，没有一个产品能够不被抨击而“独善其身”，这有多方面的因素，既有竞争对手抹黑，也有一些不负责任的媒体为吸引点击率而制作一些夸张失实的标题，即我们常说的“标题党”。

网络信息如此浩瀚，如何让用户查看到自家信息，成为信息发布者最为头痛的问题。

而一味追求点击量的后果是，大量夸张、耸人听闻甚至完全失实的标题层出不穷，信息的真实性却无人追问。

比如搜索“空气净化器骗局”可找到百万条信息之多，但点开之后却发现多数信息为“客服态度差”、“物流太慢”等并非针对产品本身质量的问题，题、文严重不符。

但这些标题却可以使用户形成对品牌的“刻板印象”，从而导致不实信息的传播，也会让真正有需求的用户被蒙蔽。

不可避免的“bug”：网络传播遵循“算法”，负离子不实信息热度升级
另外，科学界、医学界虽在百余年前就开展了对于负离子的研究历程，但近些年才广泛应用于家庭，因此部分用户未完全了解负离子的作用。

一旦有诸如“负离子骗局”等不实信息爆出，出于“全面了解一件事，正反面声音都要听”的心
理“用户点击——增加该词热搜度——排名上升——增加曝光量——增加点击量”，在这一“网络算法”之下，不实负面信息热度会因此不断升级。

其实这并不是第一次因“网络算法”而导致不实信息大量传播，早在2016年5月份的一则新闻报道显示，“用苹果输入法输入‘击沉’二字的时候，首个联想词竟然是‘中国’”。

而事实的真相是，“2016年3月阿根廷击沉中国渔船”这一热点事件的出现，短时间内大量使用者在输入“击沉”之后输入了“中国”，从而使得智能系统把这个完全不合逻辑的组合推向了联想区。

而后当“击沉事件”被发酵之后，大量受众出于好奇心理及求证心理，纷纷输入“击沉中国”，使其成为大热之词，变为系统智能推荐的第一匹配组合。

同理，多次输入或点击“负离子骗局”，系统会自动默认为热搜词、相关词，哪怕事实并非如此，其权重、热度也会得到增加，虚假信息借此广为传播。

中国空气负离子暨臭氧研究学会发声：负离子的作用真实可信
基于网络中关于负离子不实信息的传播，我国负离子权威机构——中国空气负离子暨臭氧研究学会倍感痛心，并严正发声：负离子的净化作用及医疗保健作用均真实可信，并有相关理论、科学数据及权威报道等依据作为支撑。

该学会首席专家、首席工程师陶名章同时表示，“网络恶意攻击不可怕，但千万不可断章取义”。

首先，负离子确实具有空气净化的效果。

中国空气负离子暨臭氧研究学会专家组编写的《空气负离子在医疗保健及环保中的应用》里多次写到,对于工业上难以去除的、PM2.5尤其是其中小至0.01微米的微粒飘尘,小粒径的负离子有百分之百的沉降去除效果。

此言非虚，“负离子可主动出击捕捉空气中的小粒微尘，与空气中的细菌、灰尘、烟雾等带正电的微粒相结合，并聚成团降落，从而减少PM2.5等污染物对人体健康的危害”，这是联合国空气环保领域的众多专家研究证实之后的结果。

此外：
世界卫生组织(WHO)定义，负离子是判断空气洁净与否重要标准，浓度达到1000-1500个/cm3,才能称为洁净空气。

美国环保署(EPA)实验室证实，就净化空气中的颗粒物而言,主要有三种方法——布朗运动、滤网拦截、负离子凝聚沉降，其中滤网拦截只对空气中越大的粒子效果好,布朗运动和负氧离子凝聚沉降,对空气中越小的粒子效果越好。

我国沈阳军区总医院、解放军202医院、上海市第六人民医院等均采用负离子净化除菌。

海尔空调等大电器厂商也对负离子青睐有加，推出负离子空调、负离子冰箱等诸多带有负离子功能的家电产品。

其次，负离子具有疗养保健的作用。

陶名章教授表示：医学界对负离子作用早已进行过深入研究，并找到了一条从根源入手，以自然疗养的方式实现健康体魄打造的新型疗养保健之路，引领了第三次医学革命的到来。

此外：
《程序性细胞死亡理论》、《细胞充放电学说》等负离子医学著作也都详尽阐述负离子对于人体各方面的作用。

原第四军医大学校长、少将、博士生导师陈景藻所著《现代物理治疗学》中，描述负离子对人体8大系统、36种及以上疾病均具备效果并详细阐述了其作用机理。

在另一本由全国物理治疗学方面的专家、教授乔志恒等编著的《物理治疗学全书》中，亦有关于负离子疗法用于临床各种疾病的辅助治疗的相关介绍，所涵盖疾病种类涉及神经系统、心血管系统、呼吸系统等，效果明显。

《空气负离子在医疗保健及环保中的应用》一书中，更是对负离子在人体疗养保健方面的作用做了大量叙述，并收录了众多空气负离子治疗哮喘、失眠、高血压、高血脂、恶性肿瘤等诸多病症的临床试验及研究文献，可从网络中查找到。

我国的政府部门、权力机构等对负离子的健康作用进行了一系列的研究。

其中，通过国家食品药品监督管理总局网站，输入“负离子”后进行查询，可明显看到被备案和认可的负离子氧气机，以及608条与负离子有关的资料。

代表我国科研技术顶尖水平的中国科学院高能物理研究所和中国预防医学科学院环境卫生与卫生工程研究所从80年代起，就通过大量的研究实验证明了负离子对人体的医疗保健作用，先后在中国人民解放军总医院、北京医院、中日友好医院等一流医疗单位进行了共计3000例的临床应用，取得了良好的效果，总有效率达到96.8%。

众多临床检测报告证实，在应用负离子之后，患者疾病均得到改善，如下两图分别为香港玛丽医院应用负离子对于失眠、高血脂的临床辅助治疗，其有效率分别为90%、91.9%。

从以上来看，不被网络不实信息蒙蔽双眼，并从中找到兼具空气净化与医疗保健的负离子技术，对于用户来说并不容易。

尤其是传统的负离子生成技术多采用单极放电技术、双极电晕放电技术，无法规避臭氧、氮氧化物等污染物的产生，用户选择变得更加困难。

作为中国空气负离子暨臭氧研究学会的首席专家，陶名章表示，“不得不承认，在很长一段时间里，许多了解负离子作用的人，看到了负离子的商机，而在技术不过硬的情况下将负离子概念化。

但随着时间及科技的发展，我们的人工技术已实现了向生态化的转变”。

笔者从新华社、光明日报、中新网等权威媒体报道方面获悉，由我国科研人员历时多年研发的生态负离子生成芯片技术、纳子富勒烯负离子释放器技术等，是目前真正的生态级负离子技术，以上技术的问世真正实现了等同于大自然的、高活性、小粒径负氧离子的生成与释放，且避免了臭氧、氮氧化物、辐射等衍生污染物的产生。

经过了国际认证和国家一级权威机构的效果验证，是目前最为领先的生态级负离子生成技术。