专项方案经济比选.
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选房建项目施工方案技术经济比选是指为了在众多的施工方案中选择出最佳方案，在技术和经济两方面进行比较和评估。
这是一个综合考虑技术和经济因素的过程，旨在找到最优的施工方案，以确保项目能够以最佳的方式实施。
在房建项目施工方案的技术比选中，需要考虑的因素有：1. 建筑设计：施工方案是否能够满足建筑设计要求，包括建筑结构、建筑功能、建筑材料等方面。
施工方案还需要具备可持续发展的特点，包括节能环保、资源利用等方面。
2. 工程技术：施工方案是否能够满足工程技术要求，包括工序安排、施工方法、施工设备等方面。
施工方案还应考虑施工期限、施工质量等因素。
施工方案需要具备安全可靠的特点，确保施工过程中的人员和设备的安全。
3. 施工成本：施工方案需要经济合理，施工成本要尽可能地低，同时保证施工质量。
费用包括材料和劳动力等方面。
施工方案选择时需要综合考虑各项费用，进行经济分析和评估。
房建项目施工方案的经济比选也是非常重要的一部分。
经济比选是指通过对施工方案的经济效益进行评价，来确定最佳方案。
在经济比选中，需要考虑以下几个方面：1. 成本控制：施工方案的成本控制是经济比选的关键，需要综合考虑各项费用，并根据项目的特点和要求确定合理的施工成本。
成本包括人工费用、材料费用、设备费用等。
2. 工期控制：施工方案的工期控制也是经济比选的重要方面，需要根据项目的要求和进度安排，合理安排施工工期。
工期短可以减少施工成本，同时也有利于项目的早日投产。
3. 技术创新：施工方案是否有技术创新是经济比选的一个重要方面。
采用技术创新的方案可以提高施工效率，降低施工成本。
这对于提高项目的经济效益非常重要。
房建项目施工方案的技术经济比选需要进行合理的评估和决策。
评估过程中需要综合考虑各项因素，并确定权重，通过确定各个方案的评分来进行比较。
在决策时需要权衡技术和经济的因素，找到最优的方案。
专项施工方案经济比选流程说明
在讨论会后7天内完成
《专项施工方案经济比 选书（方案部分）》
3
提出机械设备和周转料配置审核意见
物机部长
根据市场调查情况，结合物资、设备性能，对方案所需的大型周转料、机械设备配置提出相关意见并反馈给工程部长修改完善
1
组织讨论会，确定需经济比选的专项施工方案
项目经理
组织工程部、工经部、安质部、物机部等部门负责人以及总经济师、生产副经理，召开专题讨论会议，经充分评议后确定本项目需进行经济比选的专项施工方案
项目主要管理人员到位后，编制项目总体实施性施工组织设计过程期间
《会议纪要》
2
编制专项施工方案（两套及以上）
工程部长
及时
9
审核或审批
公司技术部门
审批或审核，并反馈批复意见；若还需报局审批的，再按程序报局审批
在收到审批资料后，7天内完成
10
组织实施
项目经理
按公司批复意见，进一步完善、优化方案后，组织现场执行落实
根据现场情况，及时组织评审会
6
细化、完善拟选用方案
工程部长
对方案评审会确定选用的方案，按照各部门提出的意见进行再细化、完善，以确保选用的专项方案经济、可靠、可行
在评审会通过后3天内完成
工经部长配合，完善相关经济比选数据
7
复核
总工程师
复核签字确认
收到方案后天内完成
8
审核
项目经理
审核签字后，由工程部按程序上报公司技术部门审批或进一步审核
在收到比选方案后3天内提供
4
编制专项方案经济比选
做好项目前期方案经济比选工作
做好项目前期方案经济比选工作1. 引言在项目的前期阶段，对于方案的经济比选工作是非常重要的。
通过进行经济比选，可以评估并选择出最具经济效益的方案，从而确保项目能够在经济上是可行的。
本文将介绍如何做好项目前期方案经济比选工作，并以Markdown文本格式输出。
2. 方案经济比选的意义方案经济比选的主要目的是为了评估项目各个方案的经济效益，从而选择出最佳方案。
经济比选可以帮助项目团队了解每个方案的成本、收益以及风险，以便做出明智的决策。
通过合理评估经济效益，可以确保项目的可行性，避免资源浪费和经济损失。
3. 经济比选的步骤3.1 制定比选指标在进行经济比选之前，首先需要明确比选的目标和评估指标。
比如，可以设定成本、收益、风险等方面的指标。
具体指标的设定应根据项目的特点和需求进行合理确定。
3.2 收集方案数据收集各个方案的数据是进行经济比选的前提。
需要收集每个方案的成本、收益以及风险等相关数据。
这些数据可以通过市场调研、专项考察和专业咨询等方式获取。
3.3 评估各个方案基于收集到的数据，对各个方案进行评估。
可以采用一定的评估模型或算法，将各个方案的数据进行加权计算和综合评定。
评估的结果可以用于比较各个方案的经济效益。
3.4 比较各个方案根据评估的结果，对各个方案进行比较。
可以将各个方案的经济效益进行排序，找出最优方案。
同时，还需要考虑每个方案的可行性、风险承受能力等因素，在综合评估的基础上做出决策。
4. 经济比选的注意事项4.1 数据的准确性数据的准确性是进行经济比选的基础。
在收集数据的过程中，需要确保数据来源可靠，数据收集方法科学合理。
同时，也要注意数据的真实性和准确性，避免数据误差对经济比选结果的影响。
4.2 指标的合理性指标的合理性是进行经济比选的前提。
在设定比选指标时，需要考虑项目的具体情况，并根据项目的目标和需求进行合理设定。
过于简单或过于复杂的指标都会影响比选结果的准确性。
4.3 综合评估的重要性在比较各个方案时，需要进行综合评估。
《方案经济比选》课件
基于经济评价结果，对各个方案进行比 较，选出最具经济效益的方案。
四、方案经济比选的应用
3.1 政府决策
政府在制定政策和项目决策时可以使用方案经济比 选来选择最佳方案。
3.2 企业战略规划
企业可以使用方案经济比选来选择最具经济效益和 市场前景的战略方案。
3.3 工程项目选择
在工程项目决策中，方案经济比选可以帮助选择最 具经济效益和可行性的方案。
《方案经济比选》PPT课 件
本课程将介绍方案经济比选的相关知识和应用，帮助您了解如何在项目决策 中进行经济比选，从而提高决策效率和降低风险。
一、引言
方案经济比选是指在项目决策过程中，通过对各个方案进行经济评价和比较， 选出最适合的方案。本节将介绍方案经济比选的基本概念和重要性。
二、方案经济比选的概念
置
通过经济比选，可以实现 资源的优化配置，提高资 源利用效率。
六、总结
本课程概括方案经济比选的相关知识和应用，帮助您在决策过程中进行经济比选，实现最优方案的选择。
七、参考文献
为您提供方案经济比选的相关文献，供您深入学习和参考。
3.4 投资决策
在投资决策中，方案经济比选可以帮助投资者选择 最具回报和稳定性的投资方案。
五、方案经济比选的优势
1 4.1 提高决策效率
通过经济比选，能够快速 筛选出最佳方案，提高决 策效率。
2 4.2 降低决策风险
经济比选可以准确评估各 方案的经济风险，帮助降 低决策的风险。
3 4.3 促进资源优化配
1.1 方案经济比选的定义
方案经济比选是指通过对各个方案进行综合评价和对比，选出最具经济效益的方案的决策过 程。
1.2 方案经济比选的作用
方案经济比选可以帮助决策者在多种可行方案中找到最佳方案，实现资源优化配置和风险降 低。
方案经济比选的效益比选法包括
方案经济比选的效益比选法包括方案经济比选的效益比选法包括1. 理解效益比选法的概念和原则2. 确定方案经济比选的目标和指标3. 收集和分析相关数据4. 评估和比较不同方案的经济效益5. 选择最具经济效益的方案6. 实施和监控经济比选方案的效果范文：在当今社会，经济效益成为企业决策的重要指标之一。
对于企业来说，选择一种经济效益最佳的方案是至关重要的。
方案经济比选的效益比选法可以帮助企业进行合理的决策，以最大化经济效益。
本文将从六个方面对方案经济比选的效益比选法进行详细阐述。
首先，我们需要理解效益比选法的概念和原则。
效益比选法是一种通过比较不同方案的经济效益来选择最佳方案的方法。
在进行效益比选时，需要考虑方案的投资成本、运营成本、回报率等因素，并根据企业的实际情况确定权重。
同时，还需要考虑方案的可行性和可持续性，以确保最终选择的方案能够长期保持经济效益。
其次，确定方案经济比选的目标和指标。
在进行方案经济比选时，需要明确比选的目标和指标。
目标可以是最大化利润、最大程度地降低成本、最大程度地提高效率等。
指标可以包括投资回收期、净现值、内部收益率等。
通过明确目标和指标，可以帮助企业更好地选择最佳方案。
第三，收集和分析相关数据。
在进行方案经济比选时，需要收集和分析相关数据，包括方案的投资成本、运营成本、收入、回报等。
通过分析这些数据，可以对不同方案的经济效益进行评估和比较，为后续选择最佳方案提供依据。
第四，评估和比较不同方案的经济效益。
在进行方案经济比选时，需要对不同方案的经济效益进行评估和比较。
评估可以使用各种经济评估方法，例如投资回收期法、净现值法、内部收益率法等。
通过对不同方案进行综合评估和比较，可以找到经济效益最佳的方案。
第五，选择最具经济效益的方案。
在经过评估和比较后，可以选择经济效益最佳的方案。
选择最佳方案时，需要考虑方案的可行性和可持续性，以确保方案能够长期保持经济效益。
最后，实施和监控经济比选方案的效果。
工程方案经济比选怎么做
工程方案经济比选怎么做一、经济比选的基本概念经济比选是指在工程项目实施前，通过对各个方案的经济效益进行评价和比较，找出最优方案的过程。
经济比选的基本目的是通过对多个可行方案进行综合评价，选择出投资和运行成本最低，经济效益最高的方案，以保证项目的经济合理性和可持续性。
进行经济比选是为了找出最佳的方案，以达到最大的经济效益。
在进行经济比选时，要充分考虑方案的投资成本、运行成本、收益和风险等因素，进行综合评价和比较，找出最经济、最有效的方案。
二、经济比选的步骤经济比选的步骤一般包括确定比选方案、编制投资计划、建立经济评价指标、进行经济评价和比选、确定最优方案等。
下面对经济比选的一般步骤进行详细介绍。
1. 确定比选方案首先要确定比选的各个方案，包括各种技术方案、投资规模、建设周期、运行方式等。
比选方案的确定应充分考虑工程项目的技术性、经济性、社会性和可行性等因素，确保所有可行的方案都被包括在比选范围之内。
2. 编制投资计划根据确定的比选方案，编制相关的投资计划，包括方案的总投资、建设投资、运营投资、维护投资等。
投资计划应充分考虑各个方案的具体情况，确保对各个方案的投资进行准确、细致的分析和比较。
3. 建立经济评价指标在进行经济比选时，要建立相关的经济评价指标，包括投资回收期、净现值、内含报酬率、动态投资回收期、动态净现值等。
这些指标能全面客观地评价各个方案的经济效益，帮助决策者进行理性的决策。
4. 进行经济评价和比选根据建立的经济评价指标和相应的投资计划，对各个方案进行经济评价和比选。
在进行经济评价时，要充分考虑各方案的投资成本、运行成本、现金流量、风险分析等因素，进行综合评价和比较。
5. 确定最优方案根据各个方案的经济评价结果，确定最优方案。
在确定最优方案时，要全面考虑方案的经济效益、社会效益和环境效益，确保最优方案是在综合考虑各方面因素后的最佳选择。
三、经济比选的方法经济比选的方法一般包括成本效益分析、效益成本比法、收益期比较法、净现值法、内部收益率法等。
方案经济比选(1)
3.累计概率法。
计算备选方案净现值大于或等于零的累计概率， 估计方案承受风险的程度，方案的净现值大于或等 于零的累计概率值越接近1，说明方案的风险越小； 反之，方案的风险大。
2. 最小公倍数法。
又称方案重复法，是以各备选方案计算期的最小 公倍数作为各方案的共同计算期，假设各个方案均 在这样一个共同的计算期内重复进行，对各方案计 算期内各年的净现金流量进行重复计算，直至与共 同的计算期相等，以净现值较大的方案为优。
3. 研究期法。 研究期法就是通过研究分析，直接选取一
个适当的计算期作为各个方案共同的计算 期，计算各个方案在该计算期内的净现值， 以净现值较大的为优。
在实际应用中，为方便起见，往往直接选 取诸方案中最短的计算期作为各方案的共同 计算期，所以研究期法也可以称为最小计算 期法。
方案比选指标的应用见下表：
用途
指标 净现值
内部收益率
方案比选（互斥 方案选优）
无资金限制 时，可选择 NPV较大者
一般不直接用，可计算差额 投资内部收益率（△FIRR），
当△FIRR≥ic时，以投资较大
方案经济比选(1)
2.局部比选和整体比选。
局部比选仅就所备选方案的不同因素或部 分重要因素进行局部对比；
整体比选是按各备选方案所含的因素（相 同因素和不同因素）进行定量和定性的全 面的对。
3.综合比选与专项比选。 方案比选贯穿于可行性研究全过程中，一般项目
方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综 合比选，从中选出最优方案作为推荐方案。
5.4 计算期相同的互斥方案比选
➢ 效益比选法 净现值比较法、净年值比较法、差额投资 内部收益率比较法
➢ 费用比选法 ➢ 最低价格法
1.效益比选法 （1）净现值比较法。
工程经济方案比选的要求
工程经济方案比选的要求一、总则1. 本招标文件适用于项目建设单位通过招标方式，对工程经济方案进行比选，确定最优方案。
2. 招标单位将按照本招标文件的要求，组织公开、公平、公正的比选活动，以确定最适合项目需求的工程经济方案。
3. 参与本次比选的工程经济方案应符合国家法律法规，具有合法合规的资格和能力。
4. 本次比选不收取任何形式的参与费用，所有花费由参与单位自行承担。
二、比选范围1. 本次比选的工程经济方案范围包括但不限于项目的设计、施工、运营、维护、管理等方面的经济方案。
2. 工程经济方案需满足项目建设单位的需求，并具有一定的技术实施性、经济可行性和社会效益。
3. 工程经济方案应能够在合理的成本范围内完成项目建设，并具有一定的风险控制能力。
4. 参与比选的工程经济方案必须具备相应的设计、施工、运营、管理人员和技术支持团队，且应具备相关的资质和能力。
三、比选程序1. 报名阶段：参与比选的单位需在规定时间内递交比选申请文件，并提交相关资质证明、工程业绩、技术方案等资料。
2. 资格审查：项目建设单位将对参与比选的单位进行资格审查，确认其资质、技术能力、经济实力等条件是否符合招标要求。
3. 技术方案评审：经过资格审查合格的单位将进入技术方案评审阶段，项目建设单位将邀请专家对提交的技术方案进行评审。
4. 经济方案评审：经过技术方案评审合格的单位将进入经济方案评审阶段，项目建设单位将对提交的经济方案进行评审。
5. 择优确定：根据技术方案评审、经济方案评审结果，项目建设单位将确定最优工程经济方案，并与中标单位签订合同。
四、评审标准1. 技术方案评审将主要考察方案的技术可行性、实施性、创新性、适用性等方面。
2. 经济方案评审将主要考察方案的成本控制能力、效益预测、风险防范、社会效益等方面。
3. 评审专家将根据项目实际需要，结合技术方案和经济方案的特点，进行综合评定，确定最优工程经济方案。
五、其他要求1. 参与比选的单位应严格遵守比选规定，不得进行恶意串通、垄断、欺骗等违法违规行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专项方案经济比选
（先施工管廊和先施工桥经济比较）
图纸说明中要求：梁桩基础施工完毕方可施工管廊结构，管廊结构施工时须做好对桥梁桩基础保护，避免施工机械碰撞、损伤桥梁桩基础。
管廊施工完毕后，填土至原状地面标高，回填土要求需满足管廊结构关于板顶上回填土要求。
然后再施工桥梁承台、桥墩和桥台。
1、施工完毕桩基后开挖施工管廊工程量：
挖土方：95000方，土方回填：80000方，挖土方恢复河道：12000方，挖填方单价均为18元/m3，挖填土方量合计为：
95000+80000+12000=187000m3；
总金额为：187000*18=3366000元
2、施工完毕桩基继续施工桥梁上部结构，上部结构施工完毕后开挖土方，施工管廊，土方工程量为：
挖土方：95000m3，土方回填：68000m3，挖填方单价均为18元/m3，挖填土方量合计为：95000+68000=163000m3；
总金额为：163000*18=2934000元
3、方案比较：
方案1-方案2=3366000-2934000=432000元
方案1比方案2 多支出432000元，方案2 经济合理。
说明：因为桥梁上部结构为斜腿刚构连续梁，施工完毕上部结构再开挖土方，桩基减少顺桥方向向桥梁中心的约束力，可能造成桥梁裂缝，因此设计院不同意变更施工顺序，维持原施工顺序。
专项方案经济比选
（支架与填土经济比较）
南跨河桥跨越河道，与河道正交，搭设支架和回填土方经济比较：
1、南跨河桥中跨为54米，暂按支架搭设间距支架立杆纵、横向间距为0.6m×0.6m，层距为0.6m计算：采用LG-120立杆，长1200mm，重8.65kg， HG-60横杆，长00mm，重3.82kg，则单跨重量为：
20.5/0.6=31.2，取整为32；
两侧加作业平台，为34，共立杆35个，横杆34个，两层横杆共68个；纵向横杆35个，两层70个；
重量为：8．65*35+3.82*(68+70)=829.91kg；
纵向数量：54/0.6=90；
829.91*91=75521.81kg；
每1米高度的平均重量：75521.81/1.2=62934.8417kg；
取整为63吨；
按照搭拆及浇筑总共100天计算，每吨5元/天，则每增减1米支架费用为：63*5*100=31500元。
2、
河道横断面图
南跨河桥中跨为河道，河道底部宽度为23米，坡度为1:6.4
则填高1米土方量为：
每侧比搭设支架宽1米，则顶宽24.5米，边坡按照1:1计算，则体积为：（23+6.4*2+23）*1/2*25.5=748.7方；
金额：748.7*18*2=26989.2元；
当填土2米时：（23+6.4*2*2+23）*2/2*26.5=1897.4方；
金额：1897.4*18*2=68306.4；
3、方案比较：
当填土1米时，方案1-方案2=31500-26989.2=4510.8元，填土一米比较经济；
当填土2米时：方案1-方案2=31500*2-68306.4=-5306.4元，搭设支架经济；。