高墩大跨连续刚构桥悬臂施工过程中的预拱度设置研究
大跨预应力连续刚构桥施工阶段合理预拱度分析

大跨预应力连续刚构桥施工阶段合理预拱度分析师贞艳;孙光文;吴俊锋;朱华锋【摘要】针对高墩预应力连续刚构桥施工过程中合理预拱度的设置问题,从预拱度控制理论对预拱度的设置进行了分析,并分析了桥墩刚度、材料性能、施工因素、预应力损失及环境温度因素对施工预拱度的影响,最后以在建的新码头大桥为工程实例进行了施工阶段预拱度的求解,给出了合理预拱度,桥梁顺利合拢且合拢误差在容许范围内,大桥成桥标高略高于设计标高,对后期运营期行车及收缩徐变下跨中下挠形成一定的储备。
%For the reasonable prefabricated camber of high pier large span prestressed concrete continuous rigid frame bridge set up problems during construction stage,the prefabricated camber control theory was investigated. Meanwhile this paper analyzed the factors of pier stiffness,material properties,construction factors,the loss of pre-stress,and the environment temperature and its influence on construction of prefabricated camber.Finally take Xin Matou big bridge as an engineering example,we do finite element numerical solution and get the reasonable prestressing camber,the bridge smoothly closed and the closed error within the allowable range,the bridge level slightly higher than the design elevation forming certain reserves for the late driving,shrinkage and creep during operating period.【期刊名称】《建材世界》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】4页(P82-84,87)【关键词】预应力;连续刚构桥;施工阶段;预拱度【作者】师贞艳;孙光文;吴俊锋;朱华锋【作者单位】竹山县公路管理局,竹山 442200;竹山县公路管理局,竹山 442200;竹山县公路管理局,竹山 442200;竹山县公路管理局,竹山 442200【正文语种】中文高墩预应力连续刚构桥具有整体性好、顺桥向和横桥向抗扭刚度大结构受力优越,另外桥墩无需巨型支座支撑[1],避免了类似简支梁桥需落梁拆除临时固结的工序,提高施工效率。
高墩大跨度连续刚构桥预拱度设置研究

高墩大跨度连续刚构桥预拱度设置研究摘要:连续刚构桥在设计中设置合理的预拱度能够消除施工过程中各种荷载对线形的影响,减少后期运营过程中的收缩徐变、后期预应力的损失、活载变形等产生的下挠现象。
本文通过对现行规范规定的连续刚构桥预拱度设置的方法进行研究,提出了预拱度设置的合理建议,并通过实例加以说明。
关键词:连续刚构桥预拱度运营过程下挠随着我国交通事业的发展,越来越多的高墩大跨径桥梁不断涌现,连续刚构桥由于墩身与主梁形成刚架承受上部结构的荷载,一方面主梁受力合理,另一方面墩身在结构上充分发挥了潜能,因此该桥型得到了迅速的应用和发展。
但是随着连续刚构桥跨径的增大,使用年限的增加和超载等原因,导致许多的连续刚构桥跨中出现了不同程度的下挠。
只有在施工中设置合理的预拱度,才能使连续刚构桥上部结构在经历施工中反复发生向上或向下形式的挠度和结构运营一定时间后,达到设计所期望的标高线形。
本文利用空间大型有限元软件MIDAS/Civil对达陕高速王家坝大桥主桥施工阶段进行了分析,对其在施工阶段的预拱度设置进行了分析和研究, 并且对连续刚构桥设计、施工和监控提出相应的意见。
1工程背景万源(陕川界)至达州(徐家坝)高速公路D7合同段王家坝大桥主桥采用三向预应力混凝土连续箱梁刚构桥,左幅跨径组合为(60.42+110.71+60.37m)=231.5m,右幅跨径组合为(59.64+109.29+59.69m)=228.62m。
主桥采用单薄壁空心墩,基础采用钻孔桩基础,如图1所示。
主梁为单箱单室预应力混凝土直腹板箱形梁,主梁根部梁高6.5m,跨中部梁高2.8m,箱梁高度由距墩中心3.0m处按1.8次抛物线变化;箱梁顶板宽12.1m,底板宽6.5m,翼缘板悬臂长度2.8m,桥面横坡变化,由腹板高度调整;箱梁顶板厚度除0#块部分为0.5m外,其余梁段为0.28m;箱梁底板厚由距墩中心3.0m处到合龙段处按1.8次抛物线变化,由0.8m变化至0.3m;连续刚构单T箱梁采用挂篮悬臂对称浇筑,边跨现浇段采用导梁法一次浇筑完成,边、中跨合龙段采用吊架模板、劲性骨架、平衡重方法进行浇筑。
(完整版)高墩大跨连续刚构桥施工技术研究报告之二

超高薄壁空心墩外翻内爬模施工技术1前言根据对典型高墩大跨连续刚构桥施工稳定性的研究指出,结构的稳定性计算表明,试验模型实测的失稳临界荷载总是大大低于理论的计算值,这是由于结构不可避免地存在一些几何偏差和缺陷,而几何缺陷对临界荷载的影响很大。
本项目具有138m 高墩、主跨为160m为一典型的高墩大跨连续刚构,理论分析表明,“T”构在最大悬臂状态下(73m长)时,9#(138m墩高)和8#(130m墩高)墩的稳定特征值较小,稳定安全储备不大,如果高墩的墩身由于施工的原因而出现了偏斜、弯曲等几何缺陷,将会使结构的稳定性大大下降,甚至产生整体失稳的严重后果。
在施工中只有严格控制墩身的垂直度,才能使结构的稳定得到根本的保证。
葫芦河特大桥位于陕西黄土沟壑地区,由于工程的特殊地理位置,日照温差较大,而且主墩均为薄壁空心墩,受日照温差影响后,墩身不可避免将出现位移。
根据计算,日照温差致使混凝土箱形空心墩身发生弯曲变形,使墩顶发生较大位移,138m的高墩位移甚至可达到3cm±。
温度变化对超高墩混凝土结构的受力与变形影响很大,并随温度的改变而改变。
在不同时刻对结构状态进行量测,其结果是不一样的,如果在施工控制中忽略了该项因素,就必然难以得到结构的真实状态数据(与控制理想状态比较),从而也难以保证控制的有效性。
因此,在施工控制中必须考虑日照温差对结构的位移影响。
2工程概况葫芦特大桥是黄陵至延安段高速公路上的一座特大型连续刚构梁桥,位于中国西部黄土高坡陕西黄陵县境内,桥梁全长1468m,主桥为90m+3×160m+90m共660m五跨曲线连续刚构桥,上、下行分离。
主梁为三向预应力连续箱梁结构。
主桥桥墩采用双薄壁空心墩,单幅由两个4.0m×6.5m薄壁空心墩组成,其中9#墩最高,达138m 高。
7#和10#墩壁厚0.5m,8#、9#墩壁厚横桥向0.7m,顺桥向1.2m。
主桥桥墩7#、8#、9#、10#高度分别为80m、138m、130m、58m。
悬臂施工预拱度的研究

[Key words] vehicle loop-based speed—measuring meter
signal simulation
calibration
line fitting
、≯p心p心pp心—吣≯~p、—^≯心ppp、妒、妒pp心p心p心声pp心p妒毡≯-p崞p吣妒妒、pp喀pp、妒心pb≯妒喵p心p、妒心p吣≯、—‘p喝—、炉
有:混凝土自重、钢筋的预加力、斜拉索拉力、施工 过程中混凝土的收缩和徐变、挂篮变形、二期恒载。 1.1.I 混凝土自重和斜拉索对预拱度的影响
从参考文献[2]中知道,混凝土自重对预拱度 影响可以按下式计算
艿ll 612 艿13 …8l。
△l
0 822 艿23 … 62。
△2
0 0 艿33 …63。
△3
O
O
O
……
●●●00来自00 6。△。
(I)式中艿ii表示施工歹节段对i节段变形影响值,△; 表示i节段的累计自重变形值。从式(1)可以看出, 在悬臂施工中后施工的节段会对先施工的节段产
生弹性变形,而先施工的节段本身已完成了弹性变
形,故不会对后施工的节段产生弹性变形。通过对 混凝土自重对变形的影响的分析可以理解斜拉索 对变形的影响原理与自重的影响原理相同。 1.1.2预应力筋对预拱度的影响
摘要悬臂施工的大跨度桥梁预拱度的设置直接影响到桥梁是否正常合龙与成桥线形美观。根据悬臂施工的特点,把预
拱度分施工预拱度和使用预拱度,提出了按正弦曲线分配考虑使用预拱度的方法,并将该方法应用到沙湾特大矮塔斜拉桥,
为同类桥梁的施工提供一定的参考。
关键词预拱度
悬臂施工
大跨径连续刚构桥预拱度优化探讨

大跨径连续刚构桥预拱度优化探讨发布时间:2022-08-02T05:43:03.188Z 来源:《工程建设标准化》2022年第37卷第6期作者:侯安1[导读] 本文在采用桥梁博士软件进行仿真分析的同时,以经验公式为基础,结合多年工程实践,总结出更适合工程实际的预拱度优化公式,采用该预拱度优化公式,能使大跨径连续刚构桥线型更加美观合理。
侯安1(1.桥梁检测室,中大检测(湖南)股份有限公司,湖南省长沙市 410205)摘要: 预拱度优化能进一步解决大跨径连续刚构桥在使用中出现的跨中下挠问题,本文在采用桥梁博士软件进行仿真分析的同时,以经验公式为基础,结合多年工程实践,总结出更适合工程实际的预拱度优化公式,采用该预拱度优化公式,能使大跨径连续刚构桥线型更加美观合理。
关键词:连续刚构桥;跨中下挠;预拱度优化0 预拱度优化的必要性连续刚构桥因其结构外形美观,结构尺寸小,桥下净空大,视野开阔,同时其拥有的整体性能好、抗震能力强、无需伸缩缝、行车平顺、不需支座、无需体系转换等优点,以及施工方便,在顺桥向有很大的抗弯刚度和横向抗扭刚度等特点,使其成为大跨度预应力混凝土桥梁的首选桥型,得到了我国更多设计者的青睐。
随着越来越多的连续刚构桥的建立,其运营期出现的跨中下挠问题,成为了连续刚构桥普遍存在的问题,也是该类桥梁存在的主要病害之一。
跨中下挠过大,将进一步加剧梁体底板的裂缝产生和扩展,同时,随着裂缝的不断产生,将降低桥梁的刚度,而刚度的降低又将加剧跨中的下挠,是一个恶性循环的过程。
如何避免跨中下挠,是我们桥梁建设者必须要解决的问题。
目前,解决这类问题最有效、最直接的办法就是合理设置桥梁预拱度,通过合理调整立模标高有效降低跨中下挠问题。
1 预拱度优化方法探讨大跨径连续刚构桥因其成熟的施工技术和其良好的跨越能力得到了设计者和使用者的青睐,而其在使用中出现的跨中下挠问题是影响结构使用寿命的关键问题。
目前,为了降低大跨径连续刚构桥跨中下挠影响,通过在设计时,采用恒载零弯矩理论配束使每个截面在恒载作用下总弯矩较小,这样挠度和徐变内力均较小,然后再在连续刚构桥的施工中采取措施,设置预拱度,以利于连续刚构桥的线形控制。
铁路高墩大跨连续刚构桥施工预拱度控制研究

为保证 结构 的安全性 和桥梁正常合拢及成桥之后 的线 形、应力符合 设计 要求,就应该 对施 工过程中的变形、应力进 行有效 的控制 。文 中以某一铁 路高墩大跨连续刚构桥施工监控项 目为实例 ,采用 MI DAS软件建立 了该桥 的有 限元
模 型 ,分 析 了该 桥 施 工 过 程 中 的标 高 和 应 力 变 化 ,并 得 出 了该 桥 施 工预 拱度 值 ,可为 该 桥 的施 工监 控 和 同 类 型 桥 梁 的设 计 工 作 提 供 参 考 。 关 键 词 :连 续 刚构 桥 ;施 工 过 程 ;预 拱 度 ;施 工 监 控
弹 性 变 形 对 该 节段 的 影 响 值 ;‘ 是 由温 度 、 徐 变 、 收缩 、 结
构体系转换、二期恒载、活载等影响值 ;, 预 是当前施工段预
应 力 张 拉 对 该 节 段 的 影 响值 。
三 、 仿 真 模 型 及 施 工 阶 段 分 析
着运营 时间的增加都出现 了或多或少 的下挠 ,为 了消 除这 种
( 5 )连 续 刚 构 桥 的施 工 阶 段 可 分 为 :主 墩 施 工 、主 梁 施
中 图分 类号 :U4 4 5 . 4 文 献 标 识 码 :A 文章编号:1 0 0 6 — 7 9 7 3( 2 0 1 3 )1 1 _ 0 2 9 7 一 O 2
随着 我国高速 铁路 的蓬勃发展 ,越来越多 的高墩 大跨径
连 续 刚构 桥 出 现在 高 铁 线 路 中 ,但 是 有 一 部 分 连 续 刚构 桥 随
下 挠 的现 象 就 需 要 在 施 工 过 程 中设 置 合 理 的 预 拱 度 , 只有 这 样 才 能 使 桥 梁 在 长 期 的 运 营 时 间里 依 然 处 于 期 望 的标 高 线 形
大跨度连续梁桥预拱度设置研究

科学技术创新2021.07大跨度连续梁桥预拱度设置研究成凯(中铁四院集团广州设计院有限公司,广东广州510600)1概述大跨度连续梁桥施工监控中常需进行线形监控,预拱度的设置是线形监控的基础,设置合理的预拱度是桥梁成桥线形的关键,它直接影响合拢质量、成桥线形以及后期运营状况。
预拱度的设置常分为施工预拱度和成桥预拱度。
施工预拱度是为了消除施工过程中荷载对桥梁线形的影响,考虑的荷载有梁体自重、施工临时荷载、预应力、温度、混凝土前期收缩徐变。
成桥预拱度主要为了消除成桥后活载、混凝土后期的收缩徐变对桥梁线形的影响。
成桥预拱度中汽车荷载产生的变形不确定性,后期混凝土徐变产生的变形影响复杂性,运营期间各种因素共同作用下的耦合性,故在实际设置成桥预拱度中,依据理论计算得到主跨最大变形值后,按跨中最大、墩顶为零的某种曲线分配。
常常采用二次曲线或者余弦曲线来分配成桥预拱度,但易在墩顶处产生尖点,造成行车的不平顺。
本文应用高次正弦曲线分配某连续梁施工监控中成桥预拱度,为预拱度的设置提供一种参考方法。
2影响因素分析2.1工程背景某连续梁桥全长176m ,桥跨布置为(48+80+48)m 的预应力砼连续梁,上部结构采用单箱双室直腹板箱形截面,主墩中心梁高4.8m ,边跨端部及主梁跨中梁高2.2m ,梁底线性按圆曲线变化。
根据设计资料以及使用的施工工艺和工序,挂篮的结构形式和临时施工荷载等数据,按照实际的桥梁结构状态对桥梁节点进行合理约束,采用MIDAS 进行建模分析,有限元模型见图1。
图1有限元模型2.2施工阶段施工阶段预拱度取二期恒载完成后结构累计挠度的反拱值。
在恒载、预应力、徐变、收缩各影响因素下挠度对比分析见图2。
图2施工阶段各影响因素挠度对比图从图2可以看出恒载和预应力作用下的挠度对预拱度的影响最大,而混凝土的收缩徐变对预拱度的影响较小。
预应力使结构产生向上的挠度,基本可以抵消恒载作用下结构的挠度。
2.3成桥阶段成桥阶段预拱度取十年后收缩徐变结构累计挠度的反拱值。
高墩大跨连续刚构桥悬臂浇筑施工控制研究

2 结构 仿 真 分 析E 2 ]
王 家坝 大桥在 结构 仿真 分析 时采 用正 装分 析
收 稿 日期 : 2 0 1 2 - 0 8 — 3 1
3 预拱度设置[
为克 服在悬 臂 浇筑法施 工 中 由于混凝 土及 挂篮
作者简介: 吴 勇往 ( 1 9 6 9 一) , 男, 正高级工程师 , 主 要 从 事 高 速公 路 工 程 方 面 建 设 与 管理 工 作
鹏 禾
高墩大跨 连续刚构 桥悬臂浇筑施工控制研 究
吴 勇往
( 河北省高速公路京衡管理处 , 河北 衡 水 0 5 3 0 0 0 )
摘
要: 结 合达陕高速公路王家坝高墩大跨连续 刚构桥 的施工 监控 , 介 绍 利 用 MI D AS有 限 元 分 析 软 件 对 该
桥 悬 臂 施 工 过 程 中 的应 力 和线 形 控 制进 行 分 析 计 算 , 比较 了悬 臂 端 标 高 实 测值 与 理 论计 算 值 , 比较 吻合 , 说 明
了临时劲 性 骨架 的锁 定 ; 中跨 合 拢 采 用 挂 篮 吊架 的
形式 进行 合拢 段 的浇 筑 , 并 采 取 了加 配 重及 劲 性 骨
架锁定的措施, MI D AS建 模 时对 该 种 工 况 都 进 行 了模 拟 和分 析 。
王家 坝大桥 有 限元模 型共分 为 1 5 5个节点 , 1 3 2 个单元 , 桥面 7 3个单 元 ( 节点 号 1 ~7 4 ) , 墩身 5 9个 单元 , 全桥 计算 有 限元模 型如 图 2 所示。
右 幅全长 2 2 8 . 6 2 m, 跨径 组合 为 ( 5 9 . 6 4 +1 0 9 . 2 9 +
等截 面梁 单元模 拟桥 墩 。根据 施工 阶段 的不 同对 主 梁单元 进 行划 分 , 对 T 构部 分 , 每 一 节 段 划 分 为一 个 单元 , 合拢 段 划 分 为一 个 单 元 。依 据 设 计 图 纸建 立各个 单 元 的截 面特 性 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1 j n)
(1)
式中
M i (m)表示第 i 梁段施工时贡献给第 m 梁段的弯矩值; m 表示 M i (m)的荷载中心,根据荷载图形的特征求得; d m 表示第 m 块梁段的长度;
n 表示计算时刻已成型的梁段总数;
对于变截面梁体, 在悬臂浇筑施工过程中计算任一截面处的挠度时主要考虑梁的抗弯刚 度 I i 沿梁轴线的变化以及混凝土弹性模量 E (t ) 随时间的发展。 考虑以上因素, 得出在悬臂施 工过程中 x=xj 截面处的挠度值为
W j M i( m ) ( x j xm1 m )d m (m) Im m 1 i m Ei
j n
( j n)
(2)
式中
Ei (m)表示在浇筑完第 i 梁段时第 m 梁段的弹性模量值; I m 表示第 m 块梁段的抗弯惯性矩,一般取始末截面的算术平均值;
对于梁体的自重、预应力荷载[8]、挂篮自重作用等引起的挠度,通过换算为相应的弹性 荷载,均可由上式求得;
2 悬臂施工过程中混凝土徐变挠度计算
采用悬臂浇筑施工方法的连续梁桥, 混凝土的徐变性质在施工过程中会增大阶段梁体的 挠度,造成施工误差偏大,在施工控制过程中必须考虑徐变效应。在计算施工过程中由于徐 变引起结构的挠度时, 既要考虑在施工过程中各种荷载条件, 又要考虑各梁段逐段施工时混 凝土加载龄期的差异。要精确分析结构徐变变形是十分困难的。在悬臂施工过程中,结构处 于静定状态,根据弹性徐变理论[9],假设混凝土龄期为 ,结构内任意截面 x=xj 处的 k 点在 t 时刻由徐变引起的挠曲应变为
高墩大跨连续刚构桥悬臂施工过程中的预拱度设置研究
XXX
(xxx) 摘要:高墩大跨连续刚构桥目前主要采用挂篮悬臂浇筑施工,在施工过程中荷载作用复杂、 施工周期长,再加上挂篮体系变形的不确定性等因素,使得线形控制很难达到要求的精度。 为了保证桥梁合拢精度以及成桥线形满足设计的要求, 首先分析了在悬臂浇筑施工过程中影 响梁体挠度的主要因素, 根据桥梁结构理论计算方法, 得出了在相应荷载作用下挠度的计算 公式,对各施工阶段的梁体的挠度进行合理的计算,再通过设置相应的预拱度,控制桥梁的 施工线形。最后通过实际工程算例,证明了此方法设置预拱度的合理性,为以后同类桥梁的 预拱度设置提供依据。 关键词:桥梁工程,预拱度,悬臂施工,高墩大跨连续刚构 中文分类号:U445.7+2 文献标志码:A
Vkp
M i( m ) ( x j xm1 i( m ) )d m (t , i) (m) Im m 1 i m Ei
j n
( j n)
(3)
在结构发生体系转换之后, 整个桥梁结构变为超静定结构, 混凝土的徐变变形会引起结 构的次内力,随着时间的推进,结构中应力是不断变化的,在以后的某一时刻,结构的徐变 变形不再与应力保持线形关系。由于混凝土作用的龄期较长,为了简化计算,此时将混凝土 的弹性模量假定为一定值。为了能够得到此阶段的徐变变形,Trost、Zema、Bazant 等引入 了时效系数[10],提出了“松弛系数法” ,得出了在变化应力下, t 时刻结构内下 x=xj 截面由 于混凝土的徐变产生的变形为
3 悬臂施工过程中温差效应分析
桥梁结构是暴露在大气中的结构物,经历着复杂气候条件的变化。在日照作用下,因太 阳辐射强度、桥梁方位等不确定性因素,在梁体和墩身中都会产生不均匀分布的温度场,对 于正处于悬臂施工过程中的高墩大跨连续刚构桥来说, 其产生的效应通常比恒载、 活载更明 [12-13] 显,在施工控制过程中必须重视 。
Vkp xk xk M (t ) M0 M k (t , )dx dx 0 EI E I
0
(4)
在悬臂施工过程中, 随着时间的推移混凝土的徐变效应越来越明显。 在进行徐变效应分 [11] 析时,采用 CEB-FIP(1990)收缩徐变模型 ,其所得的理论计算值与实测值最为接近,相比 之下更适合于大跨度预应力混凝土连续梁在施工过程中的徐变效应分析。
1 悬臂施工过程中自重作用挠度计算
在实际工程计算中常采用一个简单的物理量间的关系来研究另一个复杂的物理量间的 关系, 在计算悬臂结构的挠度时也采用梁的挠曲线微分方程式与梁的弯矩函数 M ( x ) 和荷载 密度函数 q( x) 间的关系式。由材料力学可知[6],在 x=xi 截面处梁的挠曲线微分方程为:
好相反,称之为虚梁。此时梁的挠度计算简化为计算虚梁在 x=xj 处的虚弯矩。虚梁的荷载 集度 q ( x) 源自实际上就是实梁的弯矩图,如图 1 所示
图 1 虚梁荷载集度 Figure 1The load set degress of virtual beam
虚梁在 x=xj 截面处的虚弯矩为
M j M i( m ) ( x j xm1 m )d m
图 2 温度计算图式 Figure 2The temperature calculation scheme
在进行结构温度应力分析时,为了方便计算,一般采用线形分布的温度梯度,这与实际 的温度分布曲线有很大的差别。在此,文中基于等效原理,将实际环境中的非线性温度场转 换成线形温度场进行温差效应分析。 在非线性温度梯度作用下,沿梁高度方向的应变分为两部分: 1)自由应变(纵向纤维之间不受约束) t ( y ) ,其与温度梯度一致,即 t ( y )=t ( y ) ( 为线膨胀系数) 由于梁体的变形服从平截面假定,截面的实际变形可表示为:
0 前言
大跨度连续刚构桥目前主要采用挂篮平衡悬臂施工[1],对于悬臂施工的桥梁,施工过程 中各梁段挠度的分析与控制是施工控制的关键内容[2]。若预拱度设置不合理,将直接影响到 每一阶段梁体的立模标高,影响桥梁的施工线形、合拢精度以及桥梁的成桥线形。在自重作 用下,梁段会产生向下挠度;随着钢绞线的张拉,梁体会产生向上的变形;由于混凝土材料 本身的性质,在施工过程中及成桥后结构会产生一定的收缩徐变变形[3]。此外,桥梁的建设 需要一个较长的工期,温度对梁体挠度的影响难以避免[4],如何量化温度变化引起梁体的变 形,也是预拱度设置中的一个难题。还有,在施工过程中挂篮体系的变形,也会直接影响到 现阶段梁体的标高。 文中对高墩大跨度连续梁桥悬臂施工过程中预拱度设置的因素进行了分析, 根据桥梁结 [5] 构理论计算方法 ,得出了各自条件下的挠度计算公式,为高墩大跨桥梁施工监控过程中预 拱度的设置提供理论依据,保证成桥线形与设计线形相吻合。
( x, y ) ( x, y ) (t , ) E
再利用虚功原理计算结构在外荷载作用下 x=xj 截面徐变变形
Vkp
xj
M p ( x) M k ( x) EI k ( x)
0
dx (t , )
上式积分项表示在外荷载作用下 x=xj 截面所发生的弹性变形,由于采用分段施工,各 梁段混凝土加载龄期有差异,再考虑 E (t ) 随时间的变化,上式可改写为
Researching of Prestressing Camber Setting in the Cantilever Construction Process of the Continual Ridge Frame Bridge with High Pier and Long-span
XXX (xxx) Abstract: The main construction method of the continual ridge frame bridge with high pier and long-span is the cantilever construction. Because of the complex function of loads in the process of construction,the long construction period,and the uncertainties and other factors the deformation of the hanging basket system,it is hard for linear control to meet the requirements of precision.In order to ensure the bridge closed precision and meet the designed requirements, the main factors influencing the deflection of bridge is analyzed in construction progress. According to the theory of bridge structure calculation method, the deflection calculation formula of bridge is given under corresponding loads,and then by setting the prestressing camber controls the line of bridge. Finally through the practical engineering example, the method’s rationality to set prestressing camber is proved, providing the theoretical bases for setting reasonable camber. Keywords: Bridge Engineering; Prestressing camber; Cantilever construction; The continual ridge frame bridge with high pier and long-span
EIWi " ( x) M ( x)
积分一次
EIWi ' ( x) M ( x)dx A