综述性文章的写法
综述的格式和写法
1、综述的格式和写法综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。
其中正文部分又由前言、主前言用200～300字的篇幅，提出问题，包括写作目的、意义和作用，综述问题的历史、资料来源、现状和发展动态，有关概念和定义，选择这一专题的目的和动机、应用价值和实践意义，如果属于争论性课题，要指明争论的焦点所在。
主体主要包括论据和论证。
通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。
为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题分述。
这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。
①历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。
②现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点。
将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。
对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。
对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简。
对一般读者熟知的问题只要提及即可。
②趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点，提出展望性意见。
这部分内容要写得客观、准确，不但要指明方向，而且要提示捷径，为有志于攀登新高峰者指明方向，搭梯铺路。
主体部分没有固定的格式，有的按问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。
不论采用哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。
主体部分的写法有下列几种：(1)纵式写法“纵”是“历史发展纵观”。
它主要围绕某一专题，按时间先后顺序或专题本身发展层次，对其历史演变、目前状况、趋向预测作纵向描述，从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。
纵式写法要把握脉络分明，即对某一专题在各个阶段的发展动态作扼要描述，已经解决了哪些问题，取得了什么成果，还存在哪些问题，今后发展趋向如何，对这些内容要把发展层次交代清楚，文字描述要紧密衔接。
关于论文综述基本格式及写法指导
关于论文综述基本格式及写法指导关于论文综述基本格式及写法指导古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。
当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。
下面是小编为你带来的关于论文综述基本格式及写法指导，欢迎阅读。
1、综述的格式综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。
其中正文部分又由前言、主前言用200～300字的篇幅，提出问题，包括写作目的、意义和作用，综述问题的历史、资料来源、现状和发展动态，有关概念和定义，选择这一专题的目的和动机、应用价值和实践意义，如果属于争论性课题，要指明争论的焦点所在。
主体主要包括论据和论证。
通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。
为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题分述。
这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。
①历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。
②现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点。
将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。
对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并引出论据;对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。
对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简。
对一般读者熟知的问题只要提及即可。
②趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点，提出展望性意见。
这部分内容要写得客观、准确，不但要指明方向，而且要提示捷径，为有志于攀登新高峰者指明方向，搭梯铺路。
主体部分没有固定的格式，有的按问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。
关于论文综述格式及写法指导，不论采用哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。
2、综述主体部分的写法(1)纵式写法“纵”是“历史发展纵观”。
综述性论文的写作结构
综述性论文写作结构综述性论文是对某方面专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，用于反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、新动态、新趋势、新原理和新技术以及新学术见解等。
综述性论文一般包含以下内容：引言，综述主体，结论。
1）引言：简单交待研究的背景，明确界定研究问题，简要说明研究方法。
注意引言不是摘要的简单重复，也无需铺陈。
2）综述主体：其写法多样，没有固定的格式。
可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管采用哪一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，应特别注意对代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述，不是简单的罗列文献。
3）结论：对前文进行扼要总结，对综述的主题最好能提出自己的见解。
此外，参考文献是文献综述的重要组成部分，应尽可能覆盖本领域所有的原始核心献。
医学综述的写作方法:1 医学综述的定义和特点医学综述是查阅了医学某一专题在一段时期内的相当数量的文献资料，经过分析研究，选取有关情报信息，进行归纳整理，作出综合性描述的文章。
医学综述的特点：①综合性：综述要“纵横交错”，既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展；又要从本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。
只有如此，文章才会占有大量素材，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别，使材料更精练、更明确、更有层次和更有逻辑，进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。
②评述性：是指比较专门地、全面地、深入地、系统地论述某一方面的问题，对所综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。
一般来说，综述应有作者的观点，否则就不成为综述，而是手册或讲座了。
③先进性：综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的医学信息和科研动向及时传递给读者。
综述不应是材料的罗列，而是对亲自阅读和收集的材料，加以归纳、总结，做出评论和估价。
综述的格式和写法
1、综述的格式和写法综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。
其中正文部分又由前言、主前言用200～300字的篇幅，提出问题，包括写作目的、意义和作用，综述问题的历史、资料来源、现状和发展动态，有关概念和定义，选择这一专题的目的和动机、应用价值和实践意义，如果属于争论性课题，要指明争论的焦点所在。
主体主要包括论据和论证。
通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。
为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题分述。
这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。
①历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。
②现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点。
将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。
对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。
对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简。
对一般读者熟知的问题只要提及即可。
②趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点，提出展望性意见。
这部分内容要写得客观、准确，不但要指明方向，而且要提示捷径，为有志于攀登新高峰者指明方向，搭梯铺路。
主体部分没有固定的格式，有的按问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。
不论采用哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。
主体部分的写法有下列几种：(1)纵式写法“纵”是“历史发展纵观”。
它主要围绕某一专题，按时间先后顺序或专题本身发展层次，对其历史演变、目前状况、趋向预测作纵向描述，从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。
纵式写法要把握脉络分明，即对某一专题在各个阶段的发展动态作扼要描述，已经解决了哪些问题，取得了什么成果，还存在哪些问题，今后发展趋向如何，对这些内容要把发展层次交代清楚，文字描述要紧密衔接。
综述论文格式范文(通用4篇)
综述论文格式范文(通用4篇)毕业论文文献综述模板在写文献综述的时候，要系统的查阅和自己毕业设计选题，直接相关的国内外文献，搜集文献尽量的全，尽量选择自己学术期刊或者是学术会议，掌握全面，大量的文献资料，是写好综述的前提。
文献综述的`题目不宜过大，范围不宜过宽，在引用文献的时候，要注意选用代表性，可靠性和科学性较好的文献。
在文献综述的时候，要说明毕业设计选题方向的发展，历史，他人的主要研究成果，存在的问题以及发展趋势等等。
文献综述在逻辑上要合理，要做到由远及近，先用引用关系较远的文献，最后才是关联最密切的文献。
要围绕主题对文献的各种观点作比较分析，不要教科书式的向有关的理论和学派观点简要地进行汇总陈述一遍。
一篇好的文献综述要有完整的文献资料，有评论分析，并且能够准确地反映出主体内容。
部分主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要地说明有关主题的现状或者是争论焦点。
使读者对于全文技术的问题有一个初步的轮廓。
游戏部分是综述的主体内容，其写法多样，没有固定的格式，可以按照您的顺序来进行综述，也可以按不同的问题进行综述，还可以按照不同的观点进行比较。
综述，不管用哪一种格式综述，都要将搜集到的文献资料归纳整理以及比较分析。
本科毕业论文如何撰写文献综述一、文献综述的概念、性质和特点文献综述就是对特定的其中一领域的文献进行归纳整理而写成的一篇文章，它介于文献资料汇编和文献评述论文之间。
其特点主要包括以下三个方面：(一)“文献”性与一般的论文不同，文献综述以文献为文本和素材，而不是以现实中的数据和亲自调查得来的资料为素材。
它所归纳和分析的是文本中的观点和理论这样的事实，而不是外部客观世界的事实。
所以这要求围绕一定的选题范围(这一范围的选择决不是不重要的。
有些同学把文献综述的题目就定为“文献综述”，这就如同把论文的题目定为“论文”一样荒谬!)，大量地搜集文献，包括各种类型，各种载体，以及各种历史时期的，经典以及非经典的文献。
研究综述的正确写法
研究综述的正确写法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：研究综述是科研工作中常见的形式之一，它通常是对某一研究领域的历史、现状和趋势进行系统性总结和评述。
一个好的研究综述应该具备以下几个要素：全面概述、准确分析、深入探讨、提出结论和展望未来。
一个好的研究综述应该对相关领域的研究进行全面概述。
这包括对该领域的发展历程、热点问题、主要研究成果和重要学术观点进行梳理和总结。
研究综述应该能够将相关研究的内容和逻辑清晰地呈现出来，让读者对该领域的发展脉络有一个清晰的把握。
一个好的研究综述应该能够准确分析相关研究的方法和结果。
这包括对不同研究方法的优缺点进行评价，对研究结果的可靠性和有效性进行分析，以及对不同研究结果之间的联系和差异进行梳理。
研究综述应该将不同研究结果进行比较和对比，帮助读者更好地理解相关研究的科学性和独创性。
一个好的研究综述应该能够深入探讨相关研究的问题和挑战。
这包括对研究领域存在的争议和争端进行分析，对研究方法和技术的局限性进行探讨，以及对研究成果的实际应用和未来发展进行展望。
研究综述应该能够引领读者思考相关研究的未来方向和发展趋势，激发读者对该领域的兴趣和探索欲望。
第二篇示例：研究综述是学术研究中非常重要的一部分，它是对某一领域内已有研究成果进行全面系统的总结、分析和评价。
通过研究综述，研究者可以了解某一领域内已有研究的最新动态和研究进展，从而为自己的研究提供重要的参考依据和启示。
而且，通过撰写研究综述，研究者还可以在学术界树立自己的学术声誉，为未来的科研工作打下良好的基础。
正确的研究综述应当具有以下几个特点：第一，全面系统。
研究综述应当全面汇总和梳理某一领域内的已有研究成果，包括历史发展、研究方法、研究成果等方面的内容，确保读者能够全面了解某一领域的研究现状和研究进展。
第二，客观公正。
在撰写研究综述时，研究者应当客观公正地对待已有研究成果，不偏不倚地进行评价和分析。
避免主观性和偏见对研究综述的影响，保证其学术价值和可信度。
综述论文的写作方法
◆ 科技文献的出版类型：
科技图书：阅读性图书（教科书、专著、全集、选集、论文集、科普 读物等）、参考工具书和检索工具书
科技期刊
科技报告 会议文献
资料全面、系统；阐述客观、公正，详略得当；分析透彻；层次分明；语言简练
（六）总结
对主题部分所阐述的主要内容进行概括，重点评议，提出结论
和建议，最好有作者自己的见解。
（七）参考文献
参考文献在综述性论文中重要性
◆ 先进性
综述不是撰写学科或某一专题的发展历史，而是要反映一定时 期内的研究工作进展情况，使读者尤其是从事该领域研究的读 者了解研究动态，并对读者的研究工作具有导向意义。 要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的信息和科研动态全 面、及时地传递给读者。
综述不应是材料的罗列。综述：有事实，有观点。“有血有肉” 收集资料 亲自阅读
（一）题目
具体、明确； 简短精炼、醒目； 题目范围大小适宜（题目←→充实题目的内容）； 题文相符。
（二）摘要
从事这一研究的目的和重要性； 研究的主要内容，完成了哪些工作；
获得的基本结论和研究成果，突出论文的新见解；
结论或结果的意义； 字数一般不超过论文字数的5%，切忌内容不浓缩、不概括，文 字篇幅过长； 避免列举例证； 切忌照搬论文的小标题，或论文结论部分的文字；
深刻理解引用文献的内涵，忠于原著，以事实说话（必须直接阅读原 文，不能间接引用或根据某些文章的摘要而引用）。
注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。 重点突出（不能成为浏览式的综述）。 反映作者本人的观点和倾向性。 存在的问题和展望。
如何写好一篇综述
• 小结：是对综述正文部分作扼要的总结，作 者对各种观点进行综合评价，提出自己的看 法，指出存在的问题及今后发展的方向和展 望。内容单纯的综述也可不写小结。
• 参考文献：参考文献是综述的重要组成部分。 一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的
广度和深度。对综述类论文参考文献的数量 不同杂志有不同的要求，一般以30条以内为
突出！归纳到位，牵扯不过多
• 活——注意文风和修辞，表达灵活，不模板 化模式化！不是抄录（抄写）已有的综述文 献。一些好的、较好的综述，有自己的观点、 体会。
• 结束语：其实写综述性的文章说起来比较容 易即阅读关于选题方面的大量文献，总结前 人的研究结果，再加入自己的认识，但是真 正的写一篇综述并不是一件容易的事，要想 写一篇好的综述文章更是需要我们付出更多 的时间与精力。以上只是我所了解的如何写 好一篇综述的一点皮毛，希望能给大家带来 一点帮助，但至于到底如何才能写好呢？我 想其中的奥妙与玄机还是需要我们自己去亲 身体会与感悟。
• 一、综述的一般写作步骤是哪些？ • 二、综述的格式是什么？ • 三、写综述应注意哪些事项？ • 四、好的综述文章有哪些要点？
一、写作步骤
❖ 撰写成文 ❖ 收集文献 ❖ 阅读和整理文献
❖ 选题
• 选题遵循的几个原则：
• （1）选择的专题或领域：应是近年来进展甚快、内容 新颖、知识尚未普及而研究报告积累甚多的主题；或研 究结论不一致有争论的主题或是新发现和新技术在我国 有应用价值的主题。
• （2）题目要具体、明确，范围不宜过大．切忌无的放 矢，泛泛而谈。
• （3）选题必须有所创新，具有实用价值 。
二、相关格式
• 文献综述的格式与一般研究性论文的格式有 所不同。这是因为研究性的论文关注研究的 方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的 详细资料、动态、进展、展望以及对以上方 面的评述。因此，文献综述的格式相对多样， 但总的来说，一般包括以下四个部分 ：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综述性文章的写法(2008-08-27 10:52:28)文献综述是文献综合评述的简称，指在全面搜集、阅读大量的有关研究文献的基础上，经过归纳整理、分析鉴别，对所研究的问题(学科、专题)在一定时期内已经取得的研究成果、存在问题以及新的发展趋势等进行系统、全面的叙述和评论。
“综”即收集“百家”之言，综合分析整理；“述”即结合作者的观点和实践经验对文献的观点、结论进行叙述和评论。
其目的并不是将可能找到的文章列出，而是要在辨别相关资料的基础上，根据自己的论文来综合与评估这些资料。
一个成功的文献综述，能够以其系统的分析评价和有根据的趋势预测，为新课题的确立提供强有力的支持和论证。
[b]一、文献综述的作用与目的[/b]文献综述要针对某个研究主题，就目前学术界的成果加以探究。
文献综述旨在整合此研究主题的特定领域中已经被思考过与研究过的信息，并将此议题上的权威学者所作的努力进行系统地展现、归纳和评述。
在决定论文研究题目之前，通常必须关注的几个问题是：研究所属的领域或者其他领域，对这个问题已经知道多少；已完成的研究有哪些；以往的建议与对策是否成功；有没有建议新的研究方向和议题。
简而言之，文献综述是一切合理研究的基础。
大多数研究生并不考虑这些问题，就直接进行文献探讨，将在短时间内找到的现有文献做简略引述或归类，也不作批判。
甚至与论文研究的可行性、必要性也无关。
其实回顾的目的就是想看看什么是探索性研究，所以必须主动积极地扩大研究文献的来源。
也只有这样，才可能增加研究的假设与变量，以改进研究的设计。
文献综述至少可达到的基本目的有：让读者熟悉现有研究主题领域中有关研究的进展与困境；提供后续研究者的思考：未来研究是否可以找出更有意义与更显著的结果；对各种理论的立场说明，可以提出不同的概念架构；作为新假设提出与研究理念的基础，对某现象和行为进行可能的解释；识别概念间的前提假设，理解并学习他人如何界定与衡量关键概念；改进与批判现有研究的不足，推出另类研究，发掘新的研究方法与途径，验证其他相关研究。
总之，研究文献不仅可帮助确认研究主题，也可找出对研究的问题的不同见解。
发表过的研究报告和学术论文就是重要的问题来源，对论文的回顾会提供宝贵的资料以及研究可行性的范例。
2. 回避和放弃研究冲突另辟蹊径对有较多学术争议研究主题，或发现现有的研究结论互相矛盾时，有些研究生的论文就回避矛盾，进行一个自认为是创新的研究。
其实将这些冲突全部放弃，就意味着放弃一大堆有价值的资料，并且这个所谓的创新，因为不跟任何现有的研究相关与比较，没有引用价值，会被后人所放弃。
遇到不协调或者互相矛盾的研究发现，尽管要花费更多的时间来处理，但是不要避重就轻，甚至主动放弃。
其实这些不协调或者冲突是很有价值的，应多加利用。
将现有文献的冲突与矛盾加以整合是必要的，新研究比旧研究具有更好、更强的解释力，原因之一是新的研究会将过去的所得做一番整合与改善。
3. 选择性地探讨文献有些研究生不是系统化地回顾现有的研究文献，找适合研究的问题或可预测的假设，却宣称某种研究缺乏文献，从而自认他们的研究是探索性研究。
如果有选择性地探讨现有文献，则文献综述就变成了研究生主观愿望的反映，成了一种机会性的回顾。
因此一定要进行系统的、全面的文献综述，以严谨的科学设计来寻找、评估以及整合科学研究的证据，确保文献综述完整不偏。
要端正学风，勇于探索和不回避冲突。
分析冲突的原因、方法与结论，可以为未来的研究及论文奠定成功的基础，使论文的研究结果对后续研究有应用价值和理论意义。
[b]三、综述的基本方法与步骤[/b]文献综述不仅仅是对一系列无联系内容的概括，而且是对以前的相关研究的思路的综合。
文献综述的基本步骤为：1. 文献综述的第一步：概括归纳收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引、文摘杂志检索，也可利用光盘或网络进行检索；二是从综述性文章、专著、教科书等的参考文献中，摘录出有关的文献目录。
选择文献时，应由近及远，因为最新研究常常包括以前研究的参考资料，并且可以使人更快地了解知识和认识的现状。
首先要阅读文献资料的摘要和总结，以确定它与要做的研究有没有关系，决定是否需要将它包括在文献综述中。
其次要根据有关的科学理论和研究的需要，对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选，详细、系统地记下所评论的各个文献中研究的问题、目标、方法、结果和结论，及其存在的问题、观点的不足与尚未提出的问题。
将相关的、类似的内容，分别归类；对结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则，做出是非的判断。
同时，对每一项资料的来源要注明完整的出处，不要忽略记录参考文献的次要信息，如出版时间、页码和出版单位所在城市等。
对要评论的文献先进行概括(不是重复)，然后进行分析、比较和对照，目的不是为了对以前的研究进行详细解释，而是确保读者能够领会与本研究相关的以前研究的主要方面。
个别地和集中地对以前研究的优点、不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重要的。
不同的学科对引用摘要的要求与期望不同。
虽然文献综述并不仅仅是摘要，但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的。
其做法包括：将资料组织起来，并连到论文或研究的问题上；整合回顾的结果，摘出已知与未知的部分；理清文献中的正反争论；提出进一步要研究的问题。
3. 文献综述的第三步：批判文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息与知识的多少，还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法如何。
阅读文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效，评价其优点与不足。
要根据研究的需求来做批判，注意不要给人以吹毛求疵之感。
一个具有批判性的评论，必须要有精确性、自我解释性和告知性。
批判的程度，主要在测试研究生评鉴技巧：是否能分析出文章的中心概念与所提出的论据，做出摘要，并提出简要评估。
文献综述的第三步是在形式上批判其是否符合一些基本写作的标准，即判定其是否为一篇好文章还要看文献中引用的文章与评论的标准。
有的台湾学者将其归纳为：代表性、显著性、相关性、适时性和简捷性。
4. 文献综述的第四步：建议通常一个文献综述是以比较性评论的方式为主，分析两个以上不同的思想学派、议题或者不同人所持的不同立场。
文献综述的最后步骤是在回顾和分析的基础上，提出新的研究方向和研究建议。
根据发展历史和国内外的现状，以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响，根据在纵横对比中发现的主流和规律，指出几种发展的可能性，以及对其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋势进行预测，从而提出新的研究方案等，并说明成果的可能性等。
还要指出的是，阅读和分析已有的其他专业研究人员的文献综述，可以高效率地获得有益的观点和建议。
但是，这类集中介绍研究成果的综述性文章只能作为新的研究的基础或参考点，不能被用来替代自己的独立研究。
总之，要做好硕士、博士论文的选题与研究，必须重视资料概览，认真写好文献综述。
比较和对比不同作者对同一个问题的看法将得出相似结论的作者分组在方法论层面进行评论注意文章作者有不同观点的地方突出具有示范性的研究突出研究中的缺陷或空白说明前人的研究如何与你的研究相关联说明你的研究如何与所看文献的相关联（不准确）总结文献内容文献综述的目的：定义并将正在研究的问题限制在一个合理的范围将你的研究放于历史的视角避免没有必要的重复工作评估有前景的研究方法（找到我们能用的好的方法，或者给我们提供思路）将你的发现与之前的知识联系起来，指导进一步的研究好的文献综述对所写内容至关重要，会确定争论所在的地方，提出问题并确定需进一步研究的领域。
文献综述结构综述的总体结构主要取决于你的论文或研究领域。
你要做的是分类并比较和对比某一领域不同作者不同的观点。
你不能仅仅描述作者说了什么然后对另一个作家做一个总体概述，等等。
综述的结构应该由主题所在领域，有争议的问题或具有不同方法和理论的问题决定。
连接词很重要。
在分类有相似观点的作者时，你可使用下面这些单词或短语：类似地，除了…之外，也，同样更重要的是，如果存在不同观点，你需要用下面这些连接词清楚的表明你意识到了这些分歧：但是，另一方面，相反地，然而综述的最后应该包括对文献暗示的总结，该总结同样与你的假设和主要问题相关。
文献综述写作首先需确定你要阅读什么东西。
你将会有一个书单或者指向有用的已发表的文献的范围，请务必使用这些辅助资源。
在此基础上，对于具体的论文或者其他特定的一些材料，更多的需要自己选择决定。
因此，尝试和确定你的研究的范围很重要。
（回答两个问题）你的目的到底是什么，你需要寻找的是什么？在你的综述中，你是否正在研究理论、方法论、政策、定量研究或者其他什么问题？在开始阅读文献之前，可先编写一个清单，清单上记下主要范围和涉及的问题，然后带着这个目的去读，去找寻相关资料和回答那些问题。
除非遇到某件特别重要的事情，则坚持使用这个清单，因为在互联网时代很容易分散注意力。
一篇好的文献综述要有清晰的论点。
因此需要用你在阅读文献时的重要笔记和评论来表达学术观点，请确保以下几点：用清晰、简短的引言，说明综述的大纲，包括所综述的主题、论点的安排顺序，并作出简要说明。
在你的论点和阅读时没有覆盖到的论据之间要有清晰的联系，在每一部分结尾要有一个简短的总结。
在阅读文献是你总会遇到和你的论文有分歧的观点，如果你忽视不同观点，你的论据将是不充分的。
你的综述应该用正式和学术的风格写作。
使用清晰简洁的语言，避免口语或口头禅。
你应该始终以客观和尊重他人观点为目标，这不是使用情绪化语言和激烈地表达个人观点的地方。
如果你认为某些东西是有问题的，用一些言辞比如“不一致的”，“某些地方缺乏”或“基于错误的假设”！（见指南1.21）当介绍某人观点时，不要用“说”，而是用合适的动词，该动词能准确的反应这些观点，比如“认为”，“声称”，“宣称”。
关于时态，说明主要观点和理论时用现在时，说明特定的研究和实验用过去时：对悉尼无家可归者的实地调查中，Warne (1999)发现…并且你要时刻记住，避免剽窃他人成果。
要总是对文献中的观点和你自己假设做区分，并确保始终参考的是你所指的文献。
当阅读和做笔记时，可以用不同的颜色来区分你的观点和他人的观点。
最终清单这是墨尔本大学提供的最终清单：(Home : Library)资源选择是否明确了这篇文献综述的目的？综述的范围是否合理？为什么用这部分文献而不用其他的？排除了哪些年份的文献？强调了最新进展吗？是否专注于一手资源，选择性使用二手资源？所选文献是否相关；数目数据是否完整？文献评价是否根据问题组织材料？组织材料的方式的逻辑是否合理？问题涉及的细节数量是否与问题的重要性相关？对设计和问题方法是否已充分论证？在结果冲突或不确定时是否明确指出并讨论可能的原因？是否表明每条引用与你研究的相关性？说明对现有文献的总结是否有助于读者理解问题？你的研究的设计是否反映了文献综述的方法学意义？特别指出文献综述将根据你完成的研究进行评判。