财政学第03章公共产品供给与公共抉择理论PPT课件讲义教案
合集下载
《公共产品理论》PPT课件

3
用数学式给出私人产品和公共产品的定义:
n
私人产品 X= ∑ Xi
i=1
即某一商品的总量X等于每一 个消费者所拥有或消费的该商品数 量Xi的总和。这意味着私人产品是能 在消费者之间分割的。
编辑ppt
4
公共产品: X=Xi
即对于任何一个消费者来说,他为 了消费而实际可支配的公共产品的数量 Xi就是该公共产品的总量X。这意味着公 共产品在消费者之间是不能分割的。
编辑ppt
5
公
根本特征是效用的不可分割性。
共
物
非排他性
品
非竞争性
的 特
成 本
出 去
不 付
提
费
除 别
共 物
任
一 般
提 供
由 国
公
征
过 高
, 或 排 除
费 者 排 除
供 者 难 以 将
人 同 时 消
品 不 能 排
何 人 消 费 公
不 介 入
, 其 他 人
家 独 力 式
共 物 品 只 能
需 要
成 本
公
竞 价—奥尔森的集体行动的逻辑
奥尔森(Olson)在他1965年所著的 《集体行动的逻辑》一书中认为,集体行 动的逻辑就是个人理性不是实现集体理性的充 分条件,其原因是理性的个人在实现集体 目标时往往有搭便车的倾向。集体行动的 可能性只有在特定的条件下才存在,即组 成集团的人数足够少,并且集团内存在着迫 使或诱使集体利益的选择性刺激机制,在这 种条件下搭便车倾向会得到遏制。
编辑ppt
28
现实中的公共地悲剧——拯救若尔盖草原
中国沙化现状 形势严峻 若尔盖:最大“高原水 库”将成沙漠? 若尔盖草原是世界最大 的“固体高原水库”,它每 年为黄河提供30%左右的水 量,有黄河“蓄水池”之称。 有关专家忧虑,如沙化问题不 加治理,不到20年,整个若尔 盖草原将成为世界海拔最高 的高原沙漠之一。
公共产品与公共选择讲义(PPT 96页)_5158

2021/2/28
公共产品与公共物品
➢ 对于公共产品来说,其核心问题是如 何提供和提供多少的问题;而对于公共物品 来说,问题的核心则是保护其不被破坏和被 剥夺。 • 例如,环境是公共物品,环境保护是公 共产品,由于政府拒绝或未能有效提供这类 公共产品,从而迫使环保组织这类非政府组 织(NGO)的形成。
2021/2/28
பைடு நூலகம்
公共产品与公共物品
➢ 在这里,公共物品是指人们生来就有 权享有的东西,比如,阳光和清洁的空气。 ➢ 此外,从人类发展的历史来看,水源 、基本的生存条件和迁徙的自由,甚至土地 都曾是公共物品。但是,随着人类社会的发 展,大量的公共物品或者被直接毁灭,如迁 徙的自由和清洁的空气。
2021/2/28
2021/2/28
思考
➢阳光是否具有非排他性和非竞争性?是否 公共产品? ➢若是,由谁提供? ➢向阳的房间价高,是否意味着阳光具有排 他性和竞争性? ➢我们现在使用阳光不用付钱,但是如果有 人有一种技术,能够把阳光遮起来,要求我 们付钱给他才能晒到太阳的话,我们该怎么 办?
2021/2/28
公共产品与公共物品
2021/2/28
私人产品与准公共产品的定 义
• 私人产品 是指其利益能够加以分割然后分别提供给
不同的个人,并且不对其他人产生外在利益 或外在成本的产品。 • 准公共产品
凡是不能严格满足消费上的非排他性等特 征的产品是准公共产品。
公共产品、私人产品和准公共产品的划分界限 是固定不变的。
2021/2/28
2021/2/28
非竞争性与非排他性的关系 ➢许多非竞争性的产品也是非排他性的。例如
国防、灯塔。
➢这两个特征并不总是同时出现。例如,对桥 梁而言,如果收费就是排他性的,如果拥挤 就是竞争性的。
公共产品与公共物品
➢ 对于公共产品来说,其核心问题是如 何提供和提供多少的问题;而对于公共物品 来说,问题的核心则是保护其不被破坏和被 剥夺。 • 例如,环境是公共物品,环境保护是公 共产品,由于政府拒绝或未能有效提供这类 公共产品,从而迫使环保组织这类非政府组 织(NGO)的形成。
2021/2/28
பைடு நூலகம்
公共产品与公共物品
➢ 在这里,公共物品是指人们生来就有 权享有的东西,比如,阳光和清洁的空气。 ➢ 此外,从人类发展的历史来看,水源 、基本的生存条件和迁徙的自由,甚至土地 都曾是公共物品。但是,随着人类社会的发 展,大量的公共物品或者被直接毁灭,如迁 徙的自由和清洁的空气。
2021/2/28
2021/2/28
思考
➢阳光是否具有非排他性和非竞争性?是否 公共产品? ➢若是,由谁提供? ➢向阳的房间价高,是否意味着阳光具有排 他性和竞争性? ➢我们现在使用阳光不用付钱,但是如果有 人有一种技术,能够把阳光遮起来,要求我 们付钱给他才能晒到太阳的话,我们该怎么 办?
2021/2/28
公共产品与公共物品
2021/2/28
私人产品与准公共产品的定 义
• 私人产品 是指其利益能够加以分割然后分别提供给
不同的个人,并且不对其他人产生外在利益 或外在成本的产品。 • 准公共产品
凡是不能严格满足消费上的非排他性等特 征的产品是准公共产品。
公共产品、私人产品和准公共产品的划分界限 是固定不变的。
2021/2/28
2021/2/28
非竞争性与非排他性的关系 ➢许多非竞争性的产品也是非排他性的。例如
国防、灯塔。
➢这两个特征并不总是同时出现。例如,对桥 梁而言,如果收费就是排他性的,如果拥挤 就是竞争性的。
财政学课件-公共产品

圖3-3 對低收入家庭補助後個人教育消費的變化
22
其其他他产产品品
A
E′
E
I′
I
O
D D′ B
C 教育育
圖3-4 對私立學校補助後個人教育消費的變化 23
3.3.3 我國教育支出規模分析
▪ 預算內教育經費絕對規模擴大(圖3-5) ▪ 以政府投入為主的多管道教育經費投入格局
逐步形成(圖3-6) ▪ 教育支出占GDP達4%的目標尚未實現。
12
▪ 公共提供不等於公共生產
• 如垃圾回收一般由公共部門提供,但可以雇傭私 人部門來做這項工作。
13
3.2 國防支出
▪ 國防是公共產品的典型例子。 ▪ 問題:國防應該是多少?
• 圖3-1 我國國防支出占GDP的比重 • 我國目前國防支出的比重較低,但從絕對量上看,
有較大增長。 • 衡量方法一:國別比較(表3-3)
▪ 問題:一國國防支出過多是否因其他國家支出過少?
14
10.0% 9.0% 8.0% 7.0% 6.0% 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% 0.0%
1952 1957 1962 1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002
圖3-1 我國國防支出占GDP的比重
24
23%
财性教育支出占财政支出比重
20%
财政性支出占GDP比重
18%
15%
13%
10%
8%
5%
3%
0%
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
年份
图5-12 我国财政性教育支出的相对规模(1991-2002年)
公共产品、公共财政与财政职能(ppt 42页)

1
所谓“公共产品”,是“私人产品” (private goods)的对立物,指的是具有共同 消费性质的产品和服务。
与私人产品的私人的、单个的消费性质不同, 公共产品具有联合的、共同的消费性质质。公 共产品在人们日常生活中普遍广泛存在,诸如 国防、社会治安、政府管理、路灯、垃圾清理、 防洪堤、道路、桥梁、下水道……都是公共产 品的具体存在形态。这些现象和活动尽管千差 万别、千姿百态,但它们都有一个共同点,这 就是具有共同消费性。
4
费量和效用程度,不会由于新消费者的加入而 有所减少和损失。这点,与私人产品具有的消 费时的对抗性,即某一消费者对于某一产品的 消费,其他人是不能同时消费该产品,或者说 新增消费者必须增加该产品的供应量,否则就 得减少原有消费者的消费量的特点,也是形成 鲜明对比的。
5
第二节 市场失效
一、免费搭车 共同消费性使得人们具有了不付费就消费公 共产品的可能性。如果这类服务由市场提供, 追求自身利益最大化的理性消费者在自利动机 的诱惑下,将不会自愿支付市场价格。于是, 公共产品提供者付出的几乎是全部的成本,而 获得的仅是总效用中极少的一部分。这种严重 的成本收益失衡状态。 产生了“免费搭车”与“囚犯困境”等问题, 决定了公共产品大体上是无法由市场提供的。
3
这点,与私人产品所具有的消费时的排他性, 即产品只能由提供者或购买者自己个人消费, 而可以不让他人也参与该产品的消费,是形成 鲜明的对比的。
2、消费时的非对抗性(non-rivalness)。 只要有人提供了公共产品,则该产品效应覆盖 范围和区域内的消费者人数多寡,与该产品的 数量和成本变化无关。换言之,新增消费者引 起该产品的边际成本为零。原有消费者在既定 公共产品数量下所享用的消
信息不对称所可能带来的问题主要有: (1)逆向选择(adverse selection)问题
所谓“公共产品”,是“私人产品” (private goods)的对立物,指的是具有共同 消费性质的产品和服务。
与私人产品的私人的、单个的消费性质不同, 公共产品具有联合的、共同的消费性质质。公 共产品在人们日常生活中普遍广泛存在,诸如 国防、社会治安、政府管理、路灯、垃圾清理、 防洪堤、道路、桥梁、下水道……都是公共产 品的具体存在形态。这些现象和活动尽管千差 万别、千姿百态,但它们都有一个共同点,这 就是具有共同消费性。
4
费量和效用程度,不会由于新消费者的加入而 有所减少和损失。这点,与私人产品具有的消 费时的对抗性,即某一消费者对于某一产品的 消费,其他人是不能同时消费该产品,或者说 新增消费者必须增加该产品的供应量,否则就 得减少原有消费者的消费量的特点,也是形成 鲜明对比的。
5
第二节 市场失效
一、免费搭车 共同消费性使得人们具有了不付费就消费公 共产品的可能性。如果这类服务由市场提供, 追求自身利益最大化的理性消费者在自利动机 的诱惑下,将不会自愿支付市场价格。于是, 公共产品提供者付出的几乎是全部的成本,而 获得的仅是总效用中极少的一部分。这种严重 的成本收益失衡状态。 产生了“免费搭车”与“囚犯困境”等问题, 决定了公共产品大体上是无法由市场提供的。
3
这点,与私人产品所具有的消费时的排他性, 即产品只能由提供者或购买者自己个人消费, 而可以不让他人也参与该产品的消费,是形成 鲜明的对比的。
2、消费时的非对抗性(non-rivalness)。 只要有人提供了公共产品,则该产品效应覆盖 范围和区域内的消费者人数多寡,与该产品的 数量和成本变化无关。换言之,新增消费者引 起该产品的边际成本为零。原有消费者在既定 公共产品数量下所享用的消
信息不对称所可能带来的问题主要有: (1)逆向选择(adverse selection)问题
财政学课件

0.2以下 以下 0.2---0.3 0.3---0.4 0.4---0.6 0.6以上 以上
对分配结果的评价
过于平均 比较平均 比较合理 差距较大 差距悬殊
效率: (2)效率:
帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托最优: 帕累托最优:如果资源在某种配置下不可能由重新组 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加, 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加,而又 不使其他人的福利减少, 不使其他人的福利减少,那么这种配置就是最有效率 的状态。 的状态。
三、混合物品的提供方式
混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式, 混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式,即政府提供 和市场提供两种方式的结合。 和市场提供两种方式的结合。
1、非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。筹资方式可采取税收 非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题) 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题)
讨 论
假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后, 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后,这个孤岛上 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 以公共产品的特征为基础进行分析,灯塔是否属于公 以公共产品的特征为基础进行分析, 共产品。 共产品。 如果要三种方案来建造灯塔: 如果要三种方案来建造灯塔:一是由私人即某一渔民 出资建造,二是组织渔民共同建造, 出资建造,二是组织渔民共同建造,三是由政府出面 兴建。讨论这三种方案的可行性。 兴建。讨论这三种方案的可行性。
对分配结果的评价
过于平均 比较平均 比较合理 差距较大 差距悬殊
效率: (2)效率:
帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托最优: 帕累托最优:如果资源在某种配置下不可能由重新组 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加, 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加,而又 不使其他人的福利减少, 不使其他人的福利减少,那么这种配置就是最有效率 的状态。 的状态。
三、混合物品的提供方式
混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式, 混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式,即政府提供 和市场提供两种方式的结合。 和市场提供两种方式的结合。
1、非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。筹资方式可采取税收 非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题) 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题)
讨 论
假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后, 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后,这个孤岛上 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 以公共产品的特征为基础进行分析,灯塔是否属于公 以公共产品的特征为基础进行分析, 共产品。 共产品。 如果要三种方案来建造灯塔: 如果要三种方案来建造灯塔:一是由私人即某一渔民 出资建造,二是组织渔民共同建造, 出资建造,二是组织渔民共同建造,三是由政府出面 兴建。讨论这三种方案的可行性。 兴建。讨论这三种方案的可行性。
第三章 财政决策:公共选择 《财政学》PPT课件

第三章 财政决策:公共选择
公共选择理论概述:
公共选择学派产生的历 史背景及过程 公共选择的理பைடு நூலகம்依据
公共选择理论
公共选择方式与规则: 公共选择的方式 投票规则 投票原理
政府失灵与公共治理: 官僚经济理论 政府失灵与治理 公共选择理论的借鉴
第一节 公共选择理论概述
一、公共选择学派产生的历史背景及过程 (一)公共选择学派产生的历史背景 (二)公共选择理论产生的过程 二、公共选择的理论依据 公共选择学派的理论前提:“经济人的假定”
第二节 公共选择的方式与规则
一、公共选择的方式 (一)直接民主制 (二)间接民主制 二、投票规则 (一)一致同意规则 (二)多数同意规则 三、投票原理 (一)投票悖论 (二)阿罗不可能性定理 (三)投票悖论的摆脱
第三节 政府失灵与公共治理
一、官僚经济理论 (一)官僚机构的特点 (二)官僚行为的特征 二、政府失灵与治理 (一)政府失灵的含义 (二)政府失灵的原因 (三)政府失灵的表现 (四)“政府失灵”的纠正和防范 三、公共选择理论对我国的借鉴意义
公共选择理论概述:
公共选择学派产生的历 史背景及过程 公共选择的理பைடு நூலகம்依据
公共选择理论
公共选择方式与规则: 公共选择的方式 投票规则 投票原理
政府失灵与公共治理: 官僚经济理论 政府失灵与治理 公共选择理论的借鉴
第一节 公共选择理论概述
一、公共选择学派产生的历史背景及过程 (一)公共选择学派产生的历史背景 (二)公共选择理论产生的过程 二、公共选择的理论依据 公共选择学派的理论前提:“经济人的假定”
第二节 公共选择的方式与规则
一、公共选择的方式 (一)直接民主制 (二)间接民主制 二、投票规则 (一)一致同意规则 (二)多数同意规则 三、投票原理 (一)投票悖论 (二)阿罗不可能性定理 (三)投票悖论的摆脱
第三节 政府失灵与公共治理
一、官僚经济理论 (一)官僚机构的特点 (二)官僚行为的特征 二、政府失灵与治理 (一)政府失灵的含义 (二)政府失灵的原因 (三)政府失灵的表现 (四)“政府失灵”的纠正和防范 三、公共选择理论对我国的借鉴意义
公共产品供给ppt课件PPT文档36页

❖ 【问题讨论】
❖
一、公共经济学是专门研究公共产品供给
和需求的经济学。对吗?
❖ 公共产品是公共经济理论的核心概念。 因为公共经济理论的各个部分都与公共产品紧 密相联系。
❖ -公共欲望的满足需要公共产品;
❖ -公共部门的主要职能是提供公共产品;
❖ -公共选择是为了了解公共产品的需求;
❖ -公共支出是提供公共产品的成本;
❖ -税收和公债是公共产品成本的补偿方式;
❖
-政府预算和财政联邦制都是提高公共产
品供给效率的制度安排;
❖ -公共企业是为了直接生产部分公共产品。
❖ 其实,公害品的消除,公共信息的收集和 发布,法律和政策的制定与实施等,这些也都 是提供公共产品。所以,弥补市场缺陷的措施 都是广义的公共产品。
❖ 从某种意义上说,公共经济学是专门研究 公共产品供给和需求的经济学。
❖ 后者指缺乏追求成本最小化的动机造成的 资源浪费。
❖ 公共供给低效率原因: ❖ 信息不充分; ❖ 偏好加总困难; ❖ 政治家和消费者都有“近视”的弱点; ❖ 缺乏有效的激励和约束机制。
❖
二、纯公共产品的有效供给
❖ 1、局部均衡分析:鲍温模型
❖ 私人产品的市场需求曲线是把该种私
人产品的个人需求曲线水平相加。
– 研究者把知识转让给一个人之后,就不能阻止其继续传播; – 知识的使用本身能够部分的透露出信息(例如,其他厂商可以 对新产品进行解剖,以获取关于生产工艺的知识,reverse engineering); – 如果研究者对其产品定一个固定的价格(例如,书和软件), 则会损失一部分剩余(surplus),同时还阻止了一部分潜在的 顾客;如果实施价格歧视,又很难做到;
图3.2 公共产品的局部均衡
财政学-公共产品与公共支出理论.ppt

第3章 公共产品与公共支出理论
本章主要内容: • 第一节 公共产品的特征 • 第二节 公共品的供给 • 第三节 公共支出效应 • 第四节 财政支出原则 • 本章重点:公共品的特征、财政支出效应、财
政支出的原则
• 第一节 公共产品的特征 一、共同需要与公共产品
二、公共产品的含义、特征及分类
三、公共产品与私人产品的区别
二、公共产品的含义、特征及分类
1、公共产品的含义 公共产品(pure public goods):是指可供 社会成员共同消费的产品,这些产品在每一 社会成员消费时不会导致其他社会成员对该 产品消费的减少。
2、特征: 排他性; 非竞争性; 效用不可分割性
3、公共产品的分类 纯粹的公共产品 准公共性产品(混合产品)
• 亚里士多德: “公正,就是合比例;不公正就是破 坏比例”;“平等的应当平等地对待,不平等的应 当不平等地对待”原则;普遍的公平;特殊的公平:
• 三大空想家也都具体进行了对资本主义制度 下种种社会不公平现象的批判,提出了实现
公正、平等的社会理想。比如圣西门提出了
劳动的平等原则和按才能分配的原则,认为
• 梭伦认为,公平就是不偏不倚,“我拿一只大盾, 保护双方,不让任何一方不公正地占居优势”。
• 伯里克利:“法律对所有的人都同样地公正”;
• 普罗塔哥拉认为人是万物的尺度,“每人具有公正、 诚实与其他政治德行”;
• 苏格拉底把公平理解为被规矩认可的行动;
• 柏拉图认为公平就是各司其职、各守其序、各得其 所,当政治家、军人和劳动者“各自执行自己的职 责而不互相干扰和 越时,便是有了公正”。
二、公共产品的有效供给
1、财政支出:有效供给的条件和手段
2、纯公共品的供给: 全国性公共产品
本章主要内容: • 第一节 公共产品的特征 • 第二节 公共品的供给 • 第三节 公共支出效应 • 第四节 财政支出原则 • 本章重点:公共品的特征、财政支出效应、财
政支出的原则
• 第一节 公共产品的特征 一、共同需要与公共产品
二、公共产品的含义、特征及分类
三、公共产品与私人产品的区别
二、公共产品的含义、特征及分类
1、公共产品的含义 公共产品(pure public goods):是指可供 社会成员共同消费的产品,这些产品在每一 社会成员消费时不会导致其他社会成员对该 产品消费的减少。
2、特征: 排他性; 非竞争性; 效用不可分割性
3、公共产品的分类 纯粹的公共产品 准公共性产品(混合产品)
• 亚里士多德: “公正,就是合比例;不公正就是破 坏比例”;“平等的应当平等地对待,不平等的应 当不平等地对待”原则;普遍的公平;特殊的公平:
• 三大空想家也都具体进行了对资本主义制度 下种种社会不公平现象的批判,提出了实现
公正、平等的社会理想。比如圣西门提出了
劳动的平等原则和按才能分配的原则,认为
• 梭伦认为,公平就是不偏不倚,“我拿一只大盾, 保护双方,不让任何一方不公正地占居优势”。
• 伯里克利:“法律对所有的人都同样地公正”;
• 普罗塔哥拉认为人是万物的尺度,“每人具有公正、 诚实与其他政治德行”;
• 苏格拉底把公平理解为被规矩认可的行动;
• 柏拉图认为公平就是各司其职、各守其序、各得其 所,当政治家、军人和劳动者“各自执行自己的职 责而不互相干扰和 越时,便是有了公正”。
二、公共产品的有效供给
1、财政支出:有效供给的条件和手段
2、纯公共品的供给: 全国性公共产品
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
财政学 9
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (一)收费问题——“灯塔(light house)”难题
灯塔在经济学中是一个很出名的经典公共产品。
财政学
10
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (二)决策问题——达成协议难题
第三章 公共产品供给与公共抉择理论
2018/4/25
第一节 公共产品供给理论 第二节 公共抉择理论
财政学
1
学习目标
201产品供给的 局部与一般均衡分析,了解公共抉择理论的基本 内容。
财政学
2
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
一、公共产品的数学定义
财政学
6
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(一)局部均衡分析
3.公共产品供给的均衡条件 如图3-3所示。
财政学
7
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(二)一般均衡分析
一般均衡分析(general equilibrium approach)是就整 个经济体系加以观察和分析。公共产品供给的一般均衡 分析是就一个有若干公共产品和若干私人产品的经济体 系而分析其实现最佳供给的均衡条件。 如图3-4所示。
财政学
12
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (四)偏好显示问题——“说实话”难题
由于公共产品供给缺乏一种像市场机制那样自动显示个 人真实偏好的“显示机制”,因此它就不可避免地会碰 到“说实话难题”。即在个人理性与集体利益的冲突中, 追求利己行为的个人能否如实地反映其对公共产品的偏 好和受益情况,实在要打一个大大的问号。
财政学
8
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析 (三)结论
总之,无论是局部均衡分析,还是一般均衡分析,纯粹 公共产品的有效供给条件都是:∑Pi= MC ,而∑Pi =MSB=∑MBi, MC =MSC,所以MSB(公共产品边际 收益) = MSC(公共产品边际成本)同样成立。 也就是说,一定数量的公共产品的社会边际效益就是所 有消费者因公共产品而获得的个人边际收益的总和,公 共产品供给的最佳资源配置点应该是公共产品所有消费 者个人边际收益的总和(社会边际效益)恰好等于公共 产品供给的社会边际成本(或总成本)。
财政学
11
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (三)供给问题——“公共地悲剧”难题
所谓“公共地悲剧”是大卫•休谟早在1740年就曾指出 的一种公共产品被过度使用的现象。它指的是在社会经 济生活中,如果采取自愿捐献的方式来供给公共产品的 话,由于每个人都存在着免费享受通过他人的捐献而提 供的公共产品的欲望,而一旦人人都这样做(即充当免 费搭车者),那么,公共产品不仅会被过度使用,而且 最终将没有任何公共产品可以提供,“公共地悲剧”就 会发生。
财政学
15
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
三、公共抉择的方式
在现代国家,公共抉择的方式一般有两种:一是直接民 主制;二是代议民主制。 所谓直接民主制(direct democracy),是指选民或投 票人自己直接进行投票,参与政治决策或集体决策的最 终抉择的一种公共抉择方式。
所谓代议民主制(representative democracy)简称 “代议制”,是指选民或投票人并不直接对集体决策进 行表决,而是选举出少数代表,由这些代表来决定所需 采取的集体行动的一种公共抉择方式。因此代议民主制 是一种间接民主制。
财政学
4
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(一)局部均衡分析
1.公共产品与私人产品的需求曲线 私人产品和公共产品的需求曲线可分别参见图3-1和图32。
财政学
5
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(一)局部均衡分析
2.公共产品与私人产品的供给曲线 私人产品和公共产品供给的曲线也可分别参见图3-1和图 3-2。
财政学
13
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
一、政治市场与经济市场
在政治市场中,选民、利益集团等相当于经济市场 中的消费者,政治家和官僚相当于经济市场中的企 业(供给者)。在经济市场中,人们通过货币来进 行交易。而在政治市场中,人们则通过相当于货币 的“选票”来进行交易。由于假定所有人的行为都 是理性与自利的,因而两个市场中有着类似的交易 结构和特征。
在市场经济中,如果采取自愿捐献的方式来供给公共产 品,其决策将会受到群体规模的影响。如果公共产品收 益人群的规模较小,比如只有几个消费者,那么他们就 有可能就公共产品的供应计划和成本分摊问题达成协议。 可如果公共产品收益人群的规模太大,比如有成千上万 个消费者时,达成协议就很困难,决策成本也极高。
财政学
14
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
二、公共抉择的制度基础
现代国家的公共抉择的基础概括起来讲就是建立在代议 制、普选制和政党制上的政治民主制。 简单来说,民主制就是人民自治的制度。西方国家的民 主制主要有两种:立宪君主制和民主共和制。而其中民 主共和制是最符合民主精神的政体。
财政学
16
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
四、公共抉择的规则 (一) 一致同意规则
一致同意规则(Unanimity Rule)又称一票否决制,指 的是在民主政治活动中,所有集体行动方案只有在所有 参与者都同意,或至少没有任何一个人反对的前提下, 才能实施的一种公共抉择规则。 由于在公共抉择过程中没有任何一个人反对,也就是没 有任何一个人利益受损,因此一致同意规则可以达到帕 累托最优状态。
n j 公共产品的公式: n j 其中,i个消费者中的每个人都可按其意愿,消费总量为 的公共产品,即公共产品在个人之间是不可分的。
x
x
j
财政学
3
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析 (一)局部均衡分析
局部均衡分析(partial equilibrium approach)是仅就经 济体系的某一部分加以观察和分析,而假定其它部分对 所观察的部分没有影响。
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (一)收费问题——“灯塔(light house)”难题
灯塔在经济学中是一个很出名的经典公共产品。
财政学
10
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (二)决策问题——达成协议难题
第三章 公共产品供给与公共抉择理论
2018/4/25
第一节 公共产品供给理论 第二节 公共抉择理论
财政学
1
学习目标
201产品供给的 局部与一般均衡分析,了解公共抉择理论的基本 内容。
财政学
2
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
一、公共产品的数学定义
财政学
6
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(一)局部均衡分析
3.公共产品供给的均衡条件 如图3-3所示。
财政学
7
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(二)一般均衡分析
一般均衡分析(general equilibrium approach)是就整 个经济体系加以观察和分析。公共产品供给的一般均衡 分析是就一个有若干公共产品和若干私人产品的经济体 系而分析其实现最佳供给的均衡条件。 如图3-4所示。
财政学
12
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (四)偏好显示问题——“说实话”难题
由于公共产品供给缺乏一种像市场机制那样自动显示个 人真实偏好的“显示机制”,因此它就不可避免地会碰 到“说实话难题”。即在个人理性与集体利益的冲突中, 追求利己行为的个人能否如实地反映其对公共产品的偏 好和受益情况,实在要打一个大大的问号。
财政学
8
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析 (三)结论
总之,无论是局部均衡分析,还是一般均衡分析,纯粹 公共产品的有效供给条件都是:∑Pi= MC ,而∑Pi =MSB=∑MBi, MC =MSC,所以MSB(公共产品边际 收益) = MSC(公共产品边际成本)同样成立。 也就是说,一定数量的公共产品的社会边际效益就是所 有消费者因公共产品而获得的个人边际收益的总和,公 共产品供给的最佳资源配置点应该是公共产品所有消费 者个人边际收益的总和(社会边际效益)恰好等于公共 产品供给的社会边际成本(或总成本)。
财政学
11
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
三、公共产品市场供给的困难 (三)供给问题——“公共地悲剧”难题
所谓“公共地悲剧”是大卫•休谟早在1740年就曾指出 的一种公共产品被过度使用的现象。它指的是在社会经 济生活中,如果采取自愿捐献的方式来供给公共产品的 话,由于每个人都存在着免费享受通过他人的捐献而提 供的公共产品的欲望,而一旦人人都这样做(即充当免 费搭车者),那么,公共产品不仅会被过度使用,而且 最终将没有任何公共产品可以提供,“公共地悲剧”就 会发生。
财政学
15
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
三、公共抉择的方式
在现代国家,公共抉择的方式一般有两种:一是直接民 主制;二是代议民主制。 所谓直接民主制(direct democracy),是指选民或投 票人自己直接进行投票,参与政治决策或集体决策的最 终抉择的一种公共抉择方式。
所谓代议民主制(representative democracy)简称 “代议制”,是指选民或投票人并不直接对集体决策进 行表决,而是选举出少数代表,由这些代表来决定所需 采取的集体行动的一种公共抉择方式。因此代议民主制 是一种间接民主制。
财政学
4
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(一)局部均衡分析
1.公共产品与私人产品的需求曲线 私人产品和公共产品的需求曲线可分别参见图3-1和图32。
财政学
5
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析
(一)局部均衡分析
2.公共产品与私人产品的供给曲线 私人产品和公共产品供给的曲线也可分别参见图3-1和图 3-2。
财政学
13
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
一、政治市场与经济市场
在政治市场中,选民、利益集团等相当于经济市场 中的消费者,政治家和官僚相当于经济市场中的企 业(供给者)。在经济市场中,人们通过货币来进 行交易。而在政治市场中,人们则通过相当于货币 的“选票”来进行交易。由于假定所有人的行为都 是理性与自利的,因而两个市场中有着类似的交易 结构和特征。
在市场经济中,如果采取自愿捐献的方式来供给公共产 品,其决策将会受到群体规模的影响。如果公共产品收 益人群的规模较小,比如只有几个消费者,那么他们就 有可能就公共产品的供应计划和成本分摊问题达成协议。 可如果公共产品收益人群的规模太大,比如有成千上万 个消费者时,达成协议就很困难,决策成本也极高。
财政学
14
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
二、公共抉择的制度基础
现代国家的公共抉择的基础概括起来讲就是建立在代议 制、普选制和政党制上的政治民主制。 简单来说,民主制就是人民自治的制度。西方国家的民 主制主要有两种:立宪君主制和民主共和制。而其中民 主共和制是最符合民主精神的政体。
财政学
16
第二节 公共抉择理论
2018/4/25
四、公共抉择的规则 (一) 一致同意规则
一致同意规则(Unanimity Rule)又称一票否决制,指 的是在民主政治活动中,所有集体行动方案只有在所有 参与者都同意,或至少没有任何一个人反对的前提下, 才能实施的一种公共抉择规则。 由于在公共抉择过程中没有任何一个人反对,也就是没 有任何一个人利益受损,因此一致同意规则可以达到帕 累托最优状态。
n j 公共产品的公式: n j 其中,i个消费者中的每个人都可按其意愿,消费总量为 的公共产品,即公共产品在个人之间是不可分的。
x
x
j
财政学
3
第一节 公共产品供给理论
2018/4/25
二、公共产品供给的均衡分析 (一)局部均衡分析
局部均衡分析(partial equilibrium approach)是仅就经 济体系的某一部分加以观察和分析,而假定其它部分对 所观察的部分没有影响。