脂肪胺聚氧乙烯醚

表 面活 性 剂
图 ５ 与各 种 阴 离 子 表 活 性 荆 混 合 击
除灰 尘／ 油污的平均 百分率 根据 实验结果 ， 出一 个简 单 的 、 拟 无助 剂 的液 体洗
图 ４ 不同条件 下击 除草 斑的平均 百分率
Ｌ 、 Ｌ Ｓ 和 Ｓ Ｓ 等。 取 椰 油 胺 醚 （ Ｅ 、 醚 ＡＢ Ｓ Ｅ Ｌ ６ Ｏ） 醇 （ ｌ ｌ Ｅ ， Ｐ ８ ｌ Ｐ 分 别 与上述 阴离子 复配 ， Ｃ２ ５ Ｏ）Ａ Ｇ（～６ Ｇ） ～７ Ａ 再评 价 其 去 污 性 能 。 试 验 条 件 是 １０ Ｆ 水 硬 度 ０ 。， １０ ｐ 用 棉 、 ／ ５ｐ ｍ， 棉 聚酯 和聚 酯 （ 尘／ 灰 油污 ） 污布， ３种 去污 结果列 于表 ５ 图 ５所示 为平 均去污百分率 。 ，
‰
关词 壁墼堡 旦 炙 ｌ ３ ＼ 键 堕建 坠去 面岳 丧 ／ 孙’
＾嘴 【 ｔ ｌ ｅｅ ｌｃｓ ｏ ｎ ａ ０ ｜ ｍｃ ａ ｄ ｈ ｄ ｏ ｈ １ ｈ ｉ ａ ｔ ＩＩ ｔ ｍ ｅ ｅ ｈ ｘ ］ｔｓｏ ｅｅ ｇ ｎ ｙ ａ ｄ ｔ ｅｒ ｅｆ ｃ ｎ Ｉ ｎ ｒ ｎＣ ： ｌ ｌ ｌ ｙ ｒ ｐ】 ｎ ｙ ｒ ｐ ［ ｃ ａｎ ｌ ｇ ｈ ０ ａｔ ａ Ｌ ｔ ｏ ｙａｅ ｎ ｄ ｔｒ ｅ ｃ ｎ ｈ ｉ ｆｅ ｔ ０ ａ ｄ ｙ ｎ ｅ ｏ ［ ｃ ｅ ｙ ｎ ． ｕ
２ ％， ＡＰ 只有 １ ％。这 种特点 可使胺 醚 在精 细纤 ６ 而 Ｇ ３ 维洗涤和予 去斑 方 面是 首选 的表 面活 性剂 品种 。对 草 斑 渍 去除效果 列于表 ４ 。平均污 垢去除 系见 图 ４ 。 阴离 子与 非离子复配物 通常 用来洗 涤衣物 ， 一般来 说， 阴离 子对于粒子 性 污垢 去 除有 效 ， 非离 子对 油污 而 垢 去除有 效 。通常 用于 洗衣 服 的 阴离子 表 面 活性剂 有
２２ Ｈ Ｏ和 ２ ０３ ．３ｇＭｇ ｌ ６ ２ Ｃ２ Ｈ Ｏ溶于水 ３０ ｌ － ０ｍ 水中， 溶
懈 后 ， 用 容 量 瓶 稀 释 至 １０ｍｌ 摇 匀，便 制 得 再 ００ ，
３ ０ ｐ ｍ 浓 度的硬水 。 ００ ｐ
・
译 者 简介 ： 骥 ．９ ３年 ｌ 刘 男 １４ ０月生 大学 、 工 。上 海 制 皂 厂 高 （ Ｉ２ 总 ５）
果。
２ 结果 与讨 论 用 Ｔ ｒｏ一０一ｔｍｅｅ 去 污试 验 机 对 下 列六 种脂 ｅｇ ｏ ｔｒ
１ 去污 试验
去 污试 验机 型 号 ： ｅｇ Ｔ ｒｏ—ｔｍｅｒ７４ ， 国试 ｏ ｔ ２ ３型 美 验 机公 司出品 ； 白度仪 型号 ： ｎｅｌ ｏ ｒ ｅｅ ２ Ｍ／ Ｈｕ ｔ ａ Ｃ ｌ ｉ ｔｒＤ ５ Ｌ型 ． ｒｂ ｏ ｍ 美
维普资讯
７ ７
第雾 期 南罐 ｎＥ Ｅ 学Ｏ Ｅｃ ＦＲ用 ＆科 Ｔｓ ＴＧ化 品Ｓ Ｉ 日Ｔ Ｃ学 Ｎ Ｍ
／ 一
／＼
，
ｒ
ｕ
摘 要
脂 肪胺 聚氧乙 烯醚 帕 去污 捞性 、 ｉ ｓ均脂肪胺聚氧 烯醚的去污特性及其在家用清洗剂中的洗涤效 誊 ｌ 铸瓠 ｆ 本文以实 验为 基础． 叙述了 详细 不同 亲水链 和疏水 ∈
（） 与阴离子表面活性剂复配后， ２ 有非常好的去
油垢性 能。
（） 与其他非离子表面活性剂不 同， ３ 没有浊点。
因此 其具有 较宽温 度应 用 范 围， 别是 在 冷水 条件 下 ． 特
显 示很好 的洗涤性 能。
（） 水 的硬度对其 洗涤力无 明显影响 。 ４
（） 与阳离子表面活性剂复配， ５ 有很好的柔软效
维普资讯
１用 化学 品科 学 ３
１ ９ 年 第 ４期 ９７
表１ 用１ １ 表面话性剂对灰尘／ 油污的去除 百分率
好。
６ ・ ０
从应用效 果 、 外观 、 制备方 法、 生物 降解性能和 价格
等方 面， ６ Ｏ的 椰 油 胺 醚 和 １ Ｅ 的牛 油 胺醚 进 行 对 Ｅ ２Ｏ 了深 入的研究 。
６。
表 ６ 用 １ 活性物／ ｇ 固体洗涤 剂去除油垢百分数
１ ０ｐ ５ ｐ ｍ去除灰尘／ 油垢百分率
这种 比较还 不能 作最后结论 ． 当然还 需做更 多工作 （ 括不 同温 度 、 同水硬度 、 包 不 不同 污垢 的试 验 ） 。但从
获得的信息来看是令人鼓舞 的， 因为基于胺醚的初步
去污力有增强的倾向， 对于胺醚来说， 牛油胺醚和椰油
对于橄榄油而言， Ｐ Ａ Ｇ对于棉和聚酯有最好的去
表 ２ 用 Ｉ／表面活性 剂对灰尘／ ｇＩ 油污的去除百分率
污效果 。而 酵醚 对 于棉／ 酯效 果最好 ， 对聚酯 纤维 聚 而 效 果最差 ， 而胺 醚对 以上几 种 污布 的 去污效 果 都 不错。 （ 细结果 可参 看表 ３和 圉 ３ 详 ） 胺 醚所具 有的独特 的优点就是 对草斑 渍的去污力 。 草斑渍 一般表 面活性 剂是难 子去除 的。实验结果 表 明， 牛油 胺 醚 （２ ｏ） 以 去 除 ６ ％ 草 渍 ， 醚 只 去 掉 １Ｅ 可 ８ 醇
肪胺聚 氧 乙烯醚进 行 去污试 验 ． 以考 查 不 同 疏水 基 和 亲水基对 去污性能 的影 响。其 中椰 油胺醚 有 ３种 ． 分别 为 ６ Ｏ、２ Ｏ、８ Ｏ； 油胺 醚 有 ３种 分 别 为 ６ Ｏ 、 Ｅ １Ｅ １Ｅ 牛 Ｅ
１ ＥＯ 、 ８ ２ １ Ｅ０。
国 Ｈ ｎｅ 研究协会公司出品； ｕｔ ｒ 硬水制备： ２９ ｇ ａ １ 取 ．４Ｃ Ｃ２
较实验结 果表 明， 胺醚类 表露活性剂有 以下 去污特性 。 （） 洗 涤难 洗净 的污垢方 面如草渍斑 等 比其他 非 １
离子效果 好 。
本 试验 符合 Ａ Ｔ Ｄ一３５ —９ 准。 Ｓ Ｍ， ０ ０ ２标
去污试验条件 ： 水硬度 水温度 洗涤水体积 洗涤剂用量 搅拌速度 予混合时间 洗涤时闯 漂 洗 时 间 干燥时间 １ ０ｐ ５ ｐ ｍ和 ３ ０ ｐ ０ ｐｍ ５ ＂和 １０Ｆ ０Ｆ ０ ＂ １０ ｍｌ ００ ｌ ． ｇ ２ ／ ｇ １５ ． ｇ １ ７ ．． ５ｒＰ ｍ ２ ｎ ｍｌ Ｌｍｉ Ｏ ｎ ５ｉ ａ ｒｎ 空气 中干燥 一夜
收稿 日期 ：９ ６ ｏ ８ ｌ ９ —１ 一１
垢 来说 ， 醚／ ＡＳ复 配物 的去 污力 几乎 ２倍 于 Ａ Ｇ 胺 Ｌ Ｐ ／
Ｌ Ｓ 而胺 醚／ Ｌ ｓ复 配物去 污力要 ３倍于 ＡＰ ／ Ｌ Ｓ Ａ． ｓＥ ＧＳＥ
复 配物 。
４ｊ ５） （ １ ５
第 ４期（ 总第 ９ ５期） １９ ９ ７年 ８月
刘骥等 ： 脂肪胺聚氧乙烯醚的去污性
平均 击除百 分率示干 图 ２ 。
胺醚对 于 ３种污 布的去 污力 差别 不大 。在 Ｓ Ｔ， 聚 Ｏ 棉／ 酯 一污布条 件， 油胺 醚和 牛油 胺 醚效 果 相似 ， 都好 椰 但 子醇醚 ， 好 子 ＡＰ 。在 １０ 牛 油胺 醚效 果 最 佳， 更 Ｇ ０Ｔ 椰 油胺 醚和醇醚差 不多 ， Ｐ Ａ Ｇ排 最后 。对 于聚 酯 污布 ， 牛 油胺 醚和椰 油胺 醚去污效果 都 好子 醇醚 ， 更好 子 Ａ Ｇ。 Ｐ
５－ Ｏ
４・ Ｏ
ｊ ・ 亏
垢
污
去 赊 ２・ ０
％
ｆ
垢
去
ｔ・ Ｏ
除
％
袭 蕾活性荆
固 １ 用 ３种 纤维灰 尘／ 油污的去 除平均百分率 从这些结 果可 以得 出 以下 结论 ： （） 低 Ｅ １ Ｏ数胺醚 在热水 中去污效 果好 。 （） 高 Ｅ ２ Ｏ数 胺醚 亲 水性 好 ， 以 对于 较亲 水 的 所
从以上结果 可 以清楚 看到 ， 中 一高硬 度的冷热水 在 中， 醚对 这 ３ 污 布 去污 效果都 不 错 。然而 ， 油胺 胺 种 牛 醚 （２ Ｏ） 棉效果 最好 。ｌｄ试 验 的各种表 面活 性剂 １Ｅ 对 ｌ ｆ －ｚ ， 在热水 中效果 比冷水 中效果 好 。当水 硬度从低 到高时 ，
纤维 如棉纤维 的去污性 更好一些 。 （） 就 棉 纤 维 的去 污效 果 而 言． ３ 同样 ６ Ｏ 椰 油 Ｅ ，
胺醚 比牛 油胺 醚效果 好 ． １ Ｅ 而 ８ Ｏ和 １ Ｅ 牛 油胺 醚 又 ２ Ｏ， 好 于椰油 胺醚。 （） 在冷 水 中，Ｅ 的椰 油胺 醚要 好 于 １Ｅ ４ ６Ｏ ２ Ｏ和
１ＥＯ椰 油 胺 醚 。 ８
表 面活 性剂 图 ２ 用 ３种纤维 灰 尘／ 油污的 去除平均 百分率
首先 用 胺 醚 与 酵 醚 Ａ Ｇ 作 对 比。 取 椰 油 胺 醚 Ｐ
（ Ｅ 、 油 胺 醚 （ ２ Ｏ） Ｃ【 【醇 醚 （ Ｅ 、 ～ ６ Ｏ） 牛 １Ｅ 、 ２ ５ 一 ７ Ｏ） ｔ ６
表 ５ 用 １ ５ ｇｌ ．１， 阴离 子 和 ０ ５ 非 离 子 １０ ． ／ ．ｇ ０Ｔ
涤剂 配方 ， 它只 含有 Ｌ Ｓ 胺 醚和 萤 光增 白 剂。将 其与 Ａ 、 国 内一些 品牌的 液洗 相 比较 。所 有试 验 用 １ 性物／ ｇ活 固体洗涤 剂， 温度 １０ ， 硬度 １０ Ｐ 结 果 列 于表 ０￣ 水 Ｆ ５Ｐ Ｍ，
‘
试验 按 Ａ Ｔ Ｄ ０ ０—９ Ｓ Ｍ ３ ５ ２进 行 ， 硬 度 分 别 为 水 １０ ｐ ５ ｐｍ和 ３０ｐ 水温度分 别为 ５ Ｆ和 １０ 。 从沾 ０ｐｍ， ＆ ０＊ Ｆ 有标 准灰尘 一油污 的棉 、 聚酯 和 聚酯 ３种 污布 上测 棉／ 得污 垢去除百分 率 ， 结 列于表 １ 图 １ 和 。
（ Ｈ２ Ｃ 一Ｃ Ｏ Ｈ２ ）Ｈ
—
其中 Ｍｇ离子 ：ａ离子 ＝１２ Ｃ ：。
试验污布
Ｎ
（ Ｈ２ Ｃ 一Ｃ Ｏ Ｈ２ ） Ｈ
本 文以实验 为基础 ， 考察 了不 同洗涤条 件（ 温度 、 水 硬度等 ） ， 同加合数 的聚氧 乙烯醚 链的椰 油胺醚 、 下 不 牛