时间选择性注意的认知神经机制

合集下载

注意力机制的工作原理

注意力机制的工作原理

注意力机制的工作原理
首先,从神经科学的角度来看,注意力机制模拟了人类大脑在
处理信息时的选择性注意能力。

在人类的认知过程中,我们往往会
选择性地关注某些特定的信息,而忽略其他无关的信息。

这种选择
性注意能力使我们能够更加高效地处理信息。

在神经网络中,注意
力机制通过学习到的权重来对输入的信息进行加权,从而实现对不
同部分信息的关注程度。

其次,从计算模型的角度来看,注意力机制可以被看作是一种
动态的加权机制。

在传统的神经网络中,每个输入的特征都会以固
定的权重参与计算,而注意力机制可以根据输入数据的不同部分动
态地学习到不同的权重,从而更加灵活地处理输入信息。

这种动态
的加权机制使得注意力机制在处理序列数据、图像数据等领域取得
了很好的效果。

另外,从模型应用的角度来看,注意力机制在机器翻译、语音
识别、图像描述生成等任务中发挥了重要作用。

在机器翻译任务中,注意力机制可以帮助模型在翻译时更加关注源语言句子中与当前正
在翻译的部分相关的信息,从而提高翻译的准确性。

在语音识别任
务中,注意力机制可以帮助模型更好地对输入的语音信号进行建模,
提高识别的准确率。

在图像描述生成任务中,注意力机制可以帮助模型更加准确地描述图像中不同部分的内容。

总的来说,注意力机制的工作原理可以理解为模拟人类的选择性注意能力,通过动态的加权机制来处理输入信息,并在各种任务中发挥重要作用。

通过注意力机制,神经网络可以更加高效地处理复杂的输入数据,取得更好的表现。

人脑对时间的认知机制

人脑对时间的认知机制

人脑对时间的认知机制时间是我们生活中不可或缺的一部分,无论是日常的时间安排,还是对于过去和未来的回忆和期待,都需要我们对时间进行认知。

人脑对时间的感知和认知机制十分复杂,涉及到多个神经系统的协同作用。

本文将探讨人脑对时间的认知机制,并尝试解释其背后的神秘原理。

首先,人脑对时间的感知是通过大脑中的不同区域来实现的。

其中,前额叶皮质和顶叶皮质负责将时间信息进行编码和存储。

前额叶皮质负责短时记忆的形成,通过维持对事件发生时刻的记录,实现对时间的感知。

顶叶皮质则负责时间的长时记忆,通过将不同事件的时间顺序进行整合和归类,形成对于过去的时间认知。

其次,我们生活中常常会遇到一些时间感知的现象,例如时间的感知速度会随着年龄的增长而变慢,也就是俗称的“时光飞逝”的感受。

这一现象可以通过人脑对时间的记忆机制来解释。

研究表明,年轻人相较于老年人来说,对于新事物的记忆更为清晰和鲜明,因此他们对时间流逝的感知会更快。

而随着年龄的增长,人脑对时间的记忆会变得模糊和混杂,这导致了时间感知的减慢。

其次,人脑对时间的感知会受到事件的重要性和注意力的影响。

研究人员发现,当我们参与一些有趣和令人兴奋的活动时,时间的感知会变得快速。

这是因为在这种情况下,我们注意力高度集中,大脑会将更多的资源分配给对时间的感知,从而使时间似乎过得更快。

相反,当我们感到无聊或者无所事事时,时间的感知会变得缓慢,这是因为大脑对时间的感知往往不会为无趣的活动感到兴奋,所以时间似乎变得很长很长。

此外,人脑对时间的感知机制还受到文化和环境的影响。

不同的文化会对时间的感知和管理方式有所差异。

以西方文化和东方文化为例,西方文化强调时间的线性和分段式管理,侧重于时间的效率和准确性;而东方文化则更注重时间的整体和循环性,强调与自然的融合。

这种文化差异可能会使人们对时间的感知产生差异,从而影响我们对时间的认知。

最后,人脑对时间的认知机制还与个体的记忆能力和情绪状态有关。

人脑认知的神经机制和基本原理

人脑认知的神经机制和基本原理

人脑认知的神经机制和基本原理人脑是一个复杂的器官,它是我们思考、理解和感知世界的关键所在。

虽然人们已经对人脑的许多方面进行了研究,但是它的神经机制和基本原理仍然是一个包容性的主题。

人脑的认知神经机制是指人脑进行认知活动的一切过程。

它包括感知、注意、记忆、思维和语言等活动。

感知是通过五官获取信息的过程,它涉及到视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉。

在感知的过程中,信息会被传递到大脑中的皮层区。

而注意是一个选择性的过程,它指的是我们关注某些信息而忽略其他信息的能力。

注意是由皮下区域发出的指令控制的。

在注意力表示某些物体或条件时,人脑会试图筛选出重要信息。

若没有注意力,就不可能完成认知与思考的过程。

记忆是认知机制中非常重要的一个部分,它可以帮助我们记住和识别先前经历过的事物。

记忆的形式包括感官记忆、短时记忆和长时记忆。

感官记忆是非常短暂的、容量很小的一种记忆形式,例如,我们在看书时可以将刚刚读到的文字暂存入草稿记忆之中以便随时提取出来。

短时记忆可以保存一些信息以供稍后使用,例如,我们可以记住电话号码,但是过一段时间后我们可能就会忘记。

最后,长时记忆可以长时间保存,具有持久性。

这种记忆对于在我们的日常生活中获取知识和信息非常重要。

思维是认知机制中最高级别的过程,它涉及到决策、推理、判断、预测和创造。

在人类的进化过程中,大脑各个区域的结构发展出了各种不同的功能,并逐渐形成了非常复杂的神经网络。

这些网络负责不同的思维任务。

例如,前额皮层会负责决策过程中的计算和评估,而杏仁核则掌管情绪的加工和处理。

语言是认知机制的一种非常重要的方式,它涉及到听觉和语言两种形式。

在我们的语言中,语音识别和语音理解是两个重要的方面。

语音识别是指将听觉信息转化为语言,然后传递到特定的神经网络中。

这些网络负责语言构建和控制。

而语音理解则负责将语言信息转化为意义,以便我们理解对话或文字的含义。

总体来说,人脑的认知神经机制有着非常复杂的结构和基本原理。

第七章 注意的神经生物学基础

第七章       注意的神经生物学基础

第七章注意的神经生物学基础当你在喧闹的聚会上与朋友聊天时,你会受到周围环境(他人的谈话、响亮的音乐等) 的打扰,但你可以避开这些纷扰而专心谈话;如果这时你身后有人提到你的名字,不用回头,你就已经把注意转移到身后人谈话的内容上去了。

这就是选择性注意。

选择性注意存在于视觉、听觉、躯体感觉、嗅觉、味觉等不同的感觉模式上。

就视觉来说,我们能在视野中存在许多事物时把注意选择性地集中在某个对象上。

此外,各种感觉模式之间存在相互作用。

例如当你在进行一项需要集中注意的视觉任务时(如看书),你对来自周围的声音刺激的注意就会降低。

因此,当不同模式的感觉信息同时进入我们的大脑时,由于选择性注意机制,大脑能够优先注意其中某种信息而忽略其他信息。

不同的感觉信息通过各自的通路进入大脑,大脑为什么不对所有的信息进行处理,把所有的信息都接受下来呢?首先,大脑可能不能同时处理不同的感觉信息。

实验表明猕猴的初级视皮层仅占整个大脑皮层面积的10%左右,初级视皮层以外还有30多个在功能上更高级的视觉区,其中多数比初级视觉皮层小得多。

这些视觉区似乎不能像初级视皮层那样处理太多信息。

因此,大脑在选择要处理的视觉信息时,注意机制就起着关键的作用。

近年来,神经科学家们开始探讨选择性注意的神经机制以及选择性注意对其他脑功能的影响。

本章中,我们以视觉注意为例,重点介绍一些有趣的研究。

一、注意的成分注意定向对特定刺激简单地方向性定位的过程。

选择注意使某特定刺激优先获得加工的注意过程。

分散注意在同时出现的两个或两个以上的刺激中分配注意力的过程。

维持注意在一个较长的时间段里,对某个刺激维持一定关注的努力。

二、注意产生的方式注意从其产生方式上说是一种对新奇事物或信息的定向反射。

巴甫洛夫在狗唾液条件反射实验中发现,对于已经建立起唾液条件反射的狗,给予一个突然意外的新异性声音刺激,则唾液分泌条件反射立即停止,狗将头转向声源方向,两耳竖起,两眼凝视,瞳孔散大,四肢肌肉紧张,心率和呼吸变慢,动物作出应付危险的准备。

普通心理学第5篇 信息加工——意识和注意

普通心理学第5篇 信息加工——意识和注意
过滤器理论 ▪ 选择是“全或无”的过滤 ▪ 选择发生在知觉分析之前
衰减器理论 ▪ 选择是衰减,与刺激的激活阈限有关 ▪ 选择发生在知觉分析之前
后期选择理论 ▪ 选择依赖于记忆,有很大的主动性 ▪ 选择表现在反应阶段上
多阶段选择理论
▪ 选择在几个不同的加工阶段上都有可能发生,依赖 于当前任务
(2)资源分配理论
2、催眠状态下人的特点
脑电与清醒时一样 在催眠师引导失去独立思考和行动的能力 与受暗示难易程度有关
3、对催眠的易感性 经常做生动的白日梦 想像力丰富 容易沉浸于眼前或想像中的场景 依赖性强, 经常寻求他人的指点 对催眠的作用深信不疑
4、催眠诱导 5、催眠术表演 6、对催眠的不同解释
二、注意的分类
根据预先目的性和意志努力程度划分
不随意注意(无意注意)
事先没有明确的目的,也不需要意志努力的注意 ▪ 取决于刺激物的新异性、强度、是否运动等因素; ▪ 也包括人自身的状态、需要、情感、兴趣和过去经验 等
不随意注意既可以帮助人对新异刺激进行定向,也可能干 扰人正在进行的活动
无法伪装、暴露秘密:二战中的间谍
社会认知或角色扮演观点 意识功能分离的观点:执行与监督功能
三、白日梦与幻觉——意识的自发漂移
白日梦以记忆或想象的内容为基础
第四节 注意
一、注意的基本概念
1、定义:心理活动或意识对一定对象的指向与集中 2、特点:
指向性:意识对某些对象的选择和对其他对象的忽略 集中性:意识在被指向对象上强度和紧张度的维持 指向性和集中性是密不可分的
第五章 意识和注意
第一节 意识
一、什么是意识(consciousness)
1、定义:意识就是我们的觉知状态,即对我们自身、对外界的环 境事件以及自己与外界环境事件关系的觉知状态。

心理学基础 4第四章 注意

  心理学基础 4第四章 注意

二、注意的神经机制
(三)边缘系统和大脑皮层的功能
作用: 调节皮层的紧张性,对新旧刺激作出选择
轻度受损 “注意神经元” 严重损伤
高度分心 精神错乱和虚构,意识 的组织性和选择性丧失
二、注意的神经机制
(三)边缘系统和大脑皮层的功能 大脑皮层: 产生注意的最高部位 作用: 不仅对皮层下组织起调节、控制的作用,而且是主 动地调节行动、对信息进行选择的重要器官
二、分类
(二)选择性注意、持续性注意和分配性注意
2.持续性注意(sustained attention) 注意动摇的原因:
注意动摇是由于感觉器官的局部适应,使对 物体的感受性交替而短暂地下降;
有机体的一系列机能活动都具有节律性,注 意动摇是由这种节律性活动引起的。
二、分类
(二)选择性注意、持续性注意和分配性注意
第四章
注意
武 萌 新乡医学院心理学系 基础心理学教研室
授课大纲
注意的概述
注意的认知-神经机制
第一节 注意的概述
基本概念
分类
注意的含义 注意与意识的关系 注意的外部表现 注意的功能
不随意注意、随意 注意和随意后注意 选择性注意、持续 性注意和分配性注 意
一、基本概念
(一)注意的含义
注意(attention): 是心理活动或意识对一定对象的指向与集中 特点:
一、注意的认知理论
(一)注意的选择功能
2.衰减理论 特瑞斯曼 主要观点: 当信息通过过滤装置时,不被注意或非 追随的信息只是在强度上减弱了,而不是完 全消失。 不同的刺激也都有着不同的激活阈限, 对人有重要意义的刺激激活阈限较低,容易 被激活,如果这些刺激出现在非追随的感觉 通道,就容易被人接受。

时间选择性注意的认知神经机制

时间选择性注意的认知神经机制

时间选择性注意的认知神经机制摘要:时间选择性注意是在时间知觉和选择性注意的基础上发展出来的研究领域之一,回顾了来自各种研究技术关于选择性注意认知神经机制的研究,并在此基础上对热点问题和发展趋势进行展望。

关键词:时间选择性注意时间知觉注意认知神经机制由于我们人类精力的有限性和世界信息的复杂性,我们需要对我们周围的信息有所选择的吸收,这就是选择性注意的功能。

从时间维度所做的研究才刚起步。

但是随着认知心理学和神经心理学2个领域的结合,时间选择性注意进一步加强了脑损伤患者以及脑疾病患者的研究。

另一方面,功能性脑成像技术应用于时间选择性注意的研究领域,也为理解人类时间选择性注意的脑机制提供了一条新的研究途径。

时间选择性注意探讨的就是如何利用时间维度的信息增加我们对事物认知的准确性,以及内在的认知和神经机制。

1.时间知觉与选择性注意1.1时间知觉与选择性注意的联系对时间选择性注意的研究巧妙地结合和借鉴了时间信息加工和选择性注意两方面的独立研究在我们的日常生活中,这两项功能都是人脑常见且不可或缺的功能。

时间知觉(time perception)在时间认知分段综合模型里属于极短时距(5s内)的研究范围。

时间知觉包括对事件持续性和顺序性的知觉。

目前从认知神经科学角度对时间知觉的研究仅限于事件持续性知觉。

选择性注意在我们适应环境的过程中起到举足轻重的作用。

大脑有限的加工能力和蜂拥而至的海量信息之间的矛盾,使我们必须有所选择,优先处理任务相关的信息,忽略或抑制无关信息的加工,从而更好地达到目的,越来越多的研究提示它们之间存在密切的联系。

1.2时间选择性注意注意调节能影响我们对刺激物呈现时间的估计。

分配给事件或活动的注意程度影响对事件或活动的时间估计。

被试同时执行两个交互任务时,对非时间任务的注意分配,会使被试对时间任务的时间判断正确率下降。

也有研究表明,在有限的认知能力前提下,如果非时间信息加工任务的难度越大,非时间信息处理就需要更多的认知能力,而时间处理所获得的信息量就减少,所知觉到的时间也越短。

认知心理学术语解释(很全)

认知心理学术语解释(很全)

第一章认知心理学:研究认知活动的功能、表现、内在结构和心理机制的心理学分支。

认知心理学是研究人怎样学习知识、储存知识和运用知识的学科,研究的范围包括注意、知觉、记忆、思维、问题解决、言语、认知发展等。

它也是认知科学的一个重要组成部分。

发生认识论:皮亚杰创立的儿童认知发展理论,认为儿童的智能结构与成人有着质的差别。

智力发展是心理结构对于自然和社会环境的适应过程。

而且是儿童通过自己的活动、试验和发现进行的主动的、建构性的适应过程。

该理论从儿童智能发展的角度为认知心理学的创立和发展提供了强大的支持。

人因工程学:应用心理学分支之一,目的是根据人类认知和操作等方面的特点来设计仪器设备中的合理、高效的人际界面。

信息加工学说:20世纪50年代末、信息论、控制论、系统论推动了信息加工理论,用计算机对信息的输入、存储、加工过程来解释人的认知过程的理论。

联结主义:认知心理学的新思潮,认为人类认知是处于不同状态的认知单元联结组成的网络的功能。

神经生理学方法:CT技术、MRI(磁共振成像)和FMRI(功能性磁共振)技术、PET(正电子发射断层扫描成像)技术、ERP(事件相关电位)技术X线计算机体层扫描成像技术CT:计算机个X线相结合的闹成像技术。

根据不同的身体组织具有不同的密度这一特征,以多个连续的层面图像的方式显示身体不同的组织。

第二章注意:注意选择和放大刺激特征,从而完成认知活动的导向和认知资源的分派功能。

注意是以刺激的一部分特征得到加强而进入意识,另一部分特征被漠视而完成它的使命。

选择性注意:注意的基本功能就是选择,选择性注意就是这一基本功能的体现。

过滤器模型:布罗德本特提出来的注意理论。

他认为,注意就是一个过滤器或是一个闸门,在信息负荷超过认知加工容量的情况下阻断一部分信息,放行另一部分信息进入加工系统。

分听任务:在分听任务中被试通过耳机接收声音刺激,左右耳朵传来的声音信息内容是不同的,并且要求被试仅注意追随耳听到的声音,对于非追随耳听到的声音不要注意。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

时间选择性注意的认知神经机制摘要:时间选择性注意是在时间知觉和选择性注意的基础上发展出来的研究领域之一,回顾了来自各种研究技术关于选择性注意认知神经机制的研究,并在此基础上对热点问题和发展趋势进行展望。

关键词:时间选择性注意时间知觉注意认知神经机制由于我们人类精力的有限性和世界信息的复杂性,我们需要对我们周围的信息有所选择的吸收,这就是选择性注意的功能。

从时间维度所做的研究才刚起步。

但是随着认知心理学和神经心理学2个领域的结合,时间选择性注意进一步加强了脑损伤患者以及脑疾病患者的研究。

另一方面,功能性脑成像技术应用于时间选择性注意的研究领域,也为理解人类时间选择性注意的脑机制提供了一条新的研究途径。

时间选择性注意探讨的就是如何利用时间维度的信息增加我们对事物认知的准确性,以及内在的认知和神经机制。

1.时间知觉与选择性注意1.1时间知觉与选择性注意的联系对时间选择性注意的研究巧妙地结合和借鉴了时间信息加工和选择性注意两方面的独立研究在我们的日常生活中,这两项功能都是人脑常见且不可或缺的功能。

时间知觉(time perception)在时间认知分段综合模型里属于极短时距(5s内)的研究范围。

时间知觉包括对事件持续性和顺序性的知觉。

目前从认知神经科学角度对时间知觉的研究仅限于事件持续性知觉。

选择性注意在我们适应环境的过程中起到举足轻重的作用。

大脑有限的加工能力和蜂拥而至的海量信息之间的矛盾,使我们必须有所选择,优先处理任务相关的信息,忽略或抑制无关信息的加工,从而更好地达到目的,越来越多的研究提示它们之间存在密切的联系。

1.2时间选择性注意注意调节能影响我们对刺激物呈现时间的估计。

分配给事件或活动的注意程度影响对事件或活动的时间估计。

被试同时执行两个交互任务时,对非时间任务的注意分配,会使被试对时间任务的时间判断正确率下降。

也有研究表明,在有限的认知能力前提下,如果非时间信息加工任务的难度越大,非时间信息处理就需要更多的认知能力,而时间处理所获得的信息量就减少,所知觉到的时间也越短。

时间信息与非时间信息在认知加工过程中相互竞争,对一个维度注意的增加会减少另一个维度的注意,即两类信息加工会出现干扰效应。

【1】除了注意直接或间接地影响时间知觉之外,选择性注意和时间知觉还存在一层更为直接的联系,即“时间选择性注意”“时间注意”,或者称为注意的时间定向,该方向自 1998 年开始引起了学者们的关注[7],并逐步走向深入。

众所周知,在选择性注意的研究中,占据主要地位的仍然是视空间领域的注意.在这方面,Posner 等完成了很多开创性的研究.经典的实验范式是通过提示将注意资源引导到目标相关的位置,被试表现出对相关特征的加工质量和速度的提高,提示选择性注意可以强化早期的知觉加工.尽管空间是研究视觉注意的优势维度,但事实上,注意既分布在空间维度上,也分布在时间维度上.时间选择性注意是指通过有效的提示,不仅可以引导被试去注意什么位置,而且可以引导被试在什么时间注意,从而将注意资源导向与即将到来的事件相关的可预测的时间点或时间窗的过程.Nobre, Coull 及同事借鉴了 Posner 对空间注意的研究思路和范式,并在时间维度的框架下加以修订,率先开展了对时间注意的研究,并且得到了一些有趣的结果[7~9]他们的工作极大地促进了从时间维度来理解注意的机制。

2.前辅助运动区、额叶岛盖和下顶叶等脑区可能在其中发挥了重要的作用.从神经心理学和脑成像2个领域综述了有关时间认知脑机制的研究。

神经心理学及脑损伤的研究结果表明小脑可能与内部时钟功能有关,前额叶可能调节时间认知中的注意过程。

PET和fMRI脑成象研究结果显示,基底神经节、小脑和前额叶在所有的计时作业中都被激活。

ERP的研究结果还证实,时间信息加工和非时间信息加工存在时间历程上的差异,并且时间信息加工还存在显著半球优势效应。

因此基底神经节、小脑和前额叶可能是时间认知的主要脑机制,但由于研究材料、方法和程序的不同,大脑皮层的广泛区域都有可能参与时间信息的加工。

[2]由于前额叶与记忆和注意等认知功能有密切的联系,因此前额叶的功能可能与注意和工作记忆对时间信息的获得、维持和组织等的功能有关。

[7] Casini及其同事[6]探讨了前额叶和小脑在时间选择性注意中的具体作用,他们选用前额叶和小脑损伤的病人为研究对象,探讨在2种注意负荷条件下时间和非时间的知觉任务上差异。

在实验过程中,先给被试呈现一个标准音调,随后呈现的音调在频率和时距(duration)两个维度或其中的一个维度上发生变化。

在低负荷条件下,只要求被试对其中一个维度的变化进行判断。

在高负荷条件下,则要求被试同时对2个维度的变化进行判断。

结果表明,在低负荷条件下,前额叶损伤的病人在2种任务上的成绩都受到损伤,而小脑损伤的病人只在时距判断任务中具有更大的变异性。

这种作业成绩的分离表明在前额叶损伤病人所表现出来的时间信息加工的损伤可能与作业中注意的要求有关,而小脑损伤病人更具体的表现为计时机制的损伤。

采用双任务实验范式探讨时间知觉注意调节的动态过程。

通过指导语使被试按照比例将注意分配到声音刺激的时间属性与音调属性上,形成对时间因素不同注意程度的五种注意条件,同时记录反应时、错误率和事件相关电位数据。

对峰值分析发现, P2注意条件主效应不显著,但多重比较时T(只注意时间)与P(只注意音调)条件差异显著;对CNV平均波幅分析,发现注意条件主效应显著,随着分配在时间属性上的注意的减少,其波幅逐渐降低;对T与P条件的差异波地形图分析发现,波幅最大的区域位于额叶、中央区和顶叶;该差异波的偶极子定位于辅助运动区(额上回、额中回)和顶下小叶。

以上结果表明, P2阶段存在时间信息加工; CNV反映时间知觉的注意调节,时间知觉中存在控制加工应该以CNV的出现为指标;辅助运动区可能为时间知觉的核心成分,具有跨通道效应;顶下小叶也与对时间的注意有关,但并不是特异性的。

本研究不支持Lewis提出的“自动”与“认知控制”计时系统理论中“秒”为两系统分界点以及辅助运动区只属于“自动计时系统”的观点。

[4] 来自脑成像的研究ERP 的高时间分辨率在跟踪时间注意过程中具备优势,而脑成像的研究更有利于揭示时间注意的脑机制.采用 PET(正电子层发射断层成像技术)和 fMRI(功能性核磁共振成像技术)探索时间注意的脑机制时发现,在时间注意任务中,有三个脑区起到了非常关键的作用,它们分别是前辅助运动区(pre-supplementary motor area)、左侧顶叶(left parietalcortex) 以及额叶岛盖(frontal operculum)[7,9,10, 11]。

这些脑区一方面在人类基本的计时功能中扮演着重要角色,另一方面,也在完成时间注意的任务中分工合作,发挥重要的作用.前辅助运动区与估计时间以及根据时间的长短做运动准备有关[9]。

Coull 和 Vidal 等[3]发现随着计时的准确性越高,前辅助运动区的激活水平也越高.此外,相当多的研究指出前辅助运动区与运动反应前的准备,而不是与运动反应本身有关[9]。

对CNV 进一步的溯源分析也证实其发生源位于前辅助运动区[12]。

额叶岛盖被认为与时序判断、时间辨别等基本的计时加工有关.在时间注意任务中,额叶岛盖则与注意在时间维度的容量限制密切相关.Coull 等[13]设计了一个“时间版本”的联合搜索任务,脑成像结果指出额叶岛盖只与注意的时间分配及其容量限制有关,只在时间联合搜索任务中特异性激活,而在对应的“空间版本”联合搜索任务中并未激活.另一在时间注意任务中扮演重要角色的是左侧顶叶,该区域与注意定向到某一特定的时刻有关.虽然时间和空间注意都激活双侧顶叶,但在空间注意中右侧顶叶被优势激活.而左侧顶叶,尤其是左侧顶内沟在时间注意任务中被优势激活.这提示空间注意和时间注意可能表现出相对不同的半脑优势[22]。

另一方面,双侧顶内沟与数量信息的表征有关,而数量、空间和时间三者同为人类普适量化系统的组成部分,并可能共享某些脑机制[15]。

这提示顶内沟的激活与时间信息的量化表征相关。

4. 时间选择性注意研究的现状由于时间选择性注意的研究开展较晚,其研究的深度和广度都不是特别的深入。

但是好多学者针对这一领域里有趣的一些热点问题展开了很深入的讨论。

尤其是在时间选择性注意的热之神匠领域,无论在研究技术还是研究的深度上还都有待进一步的提高、改善和丰富。

总之,时间选择性注意对我们从新的角度理解注意系统,并最终探索或接近人类的意识具有重要意义。

未来的研究不仅需要在理论上有所突破,还需要在相关领域的应用上有所成就和提高。

参考文献1.袁宏.注意调节对时间估计的影响.生物化学与生物物理进展.2007,34:(Suppl.2)2.张志杰,黄希庭.时间认知的脑机制研究.心理科学进展.2003,11(1):44~483.杨珍,黄希庭;时间认知神经科学研究进展.心理科学.2005,28(6):1506~15094.陈有国等.时间知觉的注意调节:一项ERP研究.心理学报 2007,39(6):1002~10115.Casini L,Ivry R B.Effects of divided attention on temporal processing in patients with lesions of the cerebellum or frontal lobe.Neuropsychology,1999,13:10~216.oull J T, Vidal F, Nazarian B, . Functional anatomy of the attentional modulation of time estimation. Science, 2004,(5663): 1506~15087.oull J T, Nobre A C. Where and when to pay attention: the neural systems for directing attention to spatial locations and to timeintervals as revealed by both PETand fMRI. J Neurosci, 1998,(18): 7426~74358.iniussi C, Wilding E L, Coull J T, . Orienting attention in time. Modulation of brain potentials. Brain, 1999, (Pt 8):1507~15189.ull J T. fMRI studies of temporal attention: allocating attention within, or towards, time. Brain Res Cogn Brain Res, 2004, 21(2):216~22610.Vallesi A, Mussoni A, Mondani M, et al. The neural basis of temporal preparation: Insights from brain tumor patients.Neuropsychologia, 2007, 45(12): 2755~276311.Vallesi A, Shallice T, Walsh V. Role of the prefrontal cortex in the foreperiod effect: TMS evidence for dual mechanisms in temporal preparation. Cereb Cortex, 2007, 17(2): 466~47412.Gomez C M, Marco J, Grau C. Preparatory visuo-motor cortical network of the contingent negative variation estimated by current density. Neuroimage, 2003, 20(1):216~22413.Coull J T, Walsh V, Frith C D, et al. Distinct neural substrates for visual search amongst spatial versus temporal distractors. Brain ResCogn Brain Res, 2003, 17(2): 368~37914.Nobre A C. Orienting attention to instants in time. Neuropsychologia,2001, 39(12): 1317 132815.Walsh V. A theory of magnitude: common cortical metrics of time,space and quantity. Trends Cogn Sci, 2003, 7(11): 483~488。

相关文档
最新文档